У живущего в Лондоне политолога Владимира Пастухова прочитал вполне здравую мысль. Мы все по умолчанию считаем препятствием к мирным переговорам Зеленского - именно он толкал ВСУ на самоубийственный контрнаступ, он делает наиболее резкие заявления в адрес Путина и своих западных партнёров. Но Пастухов считает, что прекращение СВО и мирные переговоры не в интересах российского руководства. Потому что за прошедшее время произошла т.н. "нормализация войны", когда СВО стала незаменимой частью политического ландшафта, и стабильность сейчас это ее продолжение, пусть даже в таком вялотекущем режиме, а не прекращение.

Если СВО остановится, то иди знай какие вызовы следующие, а сейчас смысл существования государства понятный - противостояние Украине, западу, ЛГБТ-фашизму и проч. Потому есть мнение, что если переговоры все же состоятся, и даже будут иметь успех, то российские войска используют этот момент для своего нового наступления.

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1. Мы не хотим войны

Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2. Война ведется только по вине противника

Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3. Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол

Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4. Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы

Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5. Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно

Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6. Враг использует запрещенное оружие

7. Наши потери незначительны, потери противника огромны

Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8. Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9. Наша миссия священна

10. Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

Игорь Димитриев о переоценке национальной себестоимости - вторая часть нашей новой серии интервью. Чем за головокружение от успехов расплатились армяне? Чем будут расплачиваться русские и украинцы?

В Бангладеш в честь Октябрьской революции массовые протесты и забастовки работников швейных предприятий. Они требуют значительного повышения базовой зарплатной ставки, которая сейчас составляет примерно 7 тысяч рублей по курсу. Бангладеш обычно вспоминают как пример перенаселения, грязи и нищеты. На территории меньше Закавказья живёт 175 миллионов человек. В 90-х годах низкие зарплаты заинтересовали производителей одежды и теперь это один из самых больших экспортеров одежды в мире. И это основной источник доходов страны. Платят им реально копейки, но интересно, конечно, как будут развиваться события? Зарплаты повышают в три раза, часть фабрик закрывается, страна нищает ещё больше и оттуда вырываются миллионы беженцев?

Изменения линии фронта на Украине с 1 января 2023 года. Карта опубликована New York Times и достаточна для того, чтоб понять суть продолжающегося конфликта и его перспективы. Как написал канал Винтажный модерн, тщательно посчитавший количество уничтоженных объектов инфраструктуры, СВО это как БАМ только в обратную сторону

Доктор отраслевых наук подсказывает, что в швейной отрасли пока все упирается в дешёвый ручной труд. Ни автоматизация, ни искусственный интеллект пока не могут конкурировать с голодным азиатом, который за швейным станком клепает шорты Адидас. Даже если он будет получать не 70, а 200 долларов в месяц. Просто все мы будем платить за одежду больше.

Сергей Минаев рассказывает о поставках американского оружия в Иран во время ирано-иракской войны. То есть Штаты для Исламской республики "Большой Сатана", сам Иран для Штатов террорист, а другие идёт, представитель Аятоллы приезжает в Белый дом, деньги от иранского оружия конвертируются в советское оружие для никарагуанские контрас, а назад из Латинской Америки самолёты везут наркоту. Все при деле. Для публики все происходит ради спасения заложников. Это известная история, большой скандал был в США, когда ее вскрыли. Но сейчас вам особенно будет интересно ее услышать и попробовать провести аналогии. Штаты поддерживали обе стороны в войне. Правда Минаев не говорит, что в целом существование Исламской республики в Иране было на руку американцам в том смысле, что шииты загнали всех арабов под американскую крышу. А так формат у Минаева классный, за такими ликбезами будущее

А вы тоже устали ждать, когда восторжествует справедливость и новые регионы РФ наградят Адама Кадырова за заслуги перед русским миром?

Не знаю, как там со знаками отличия в Херсонской и Запорожской областях, но в ДНР и ЛНР свои ордена точно есть.

Когда пересекаешь границу Российской Федерации, сразу бросаются в глаза большие масштабы и порядок. Размеры видны не только по большим расстояниям, но и грузопотоку. Много фур на любом переходе. Активный трафик, склады и большие здания у дорог. Чувствуется, что много денег в стране. Она богатая из-за большого количества ресурсов, а не какой-то особой эффективности или технологической продвинутости. Просто много земли, нефти, урана, людей тоже немало.

Благоустройство и порядок тоже бросаются в глаза, когда въезжаешь из-за границы. Чистые тротуары, покрашенные здания, ровные широкие дороги. Видно, что расходы бюджета ориентированы на инфраструктуру и благоустройство.

Плюс то, что с тобой люди говорят на русском языке. Вот это явные отличия от соседей. Нет, какие черты встречаются и у них, но не все. Так в Финляндии хорошие дороги и благоустройство, а в Белоруссии русский язык.

Итак, размеры страны, порядок и язык. Вот три преимущества Российской Федерации перед большинством других стран. Не какая-то удивительная духовность, особый путь, высшие ценности и прочее пропагандистское враньё. А вот это. И соответственно честная пропаганда, нацеленная на привлечение граждан других стран и возвращение релокантов, выглядела бы так: у нас тут бабок до хрена, чисто и все на русском. Многим людям с постсоветского пространства (процентам 90) этого вполне достаточно.

Правда привлеченных мигрантов через время ждут открытия. Выяснится, что много бабок в стране ещё не значит, что их много у отдельного человека. Что порядок и чистота на улицах не значит особого радушия. А русский язык не означает, что вокруг будут русские. Ну то такое, для особо требовательных романтиков

P.S. такую форму честной пропаганды уловили авторы рекламы военных контрактов в СВО - они не стали чесать про дедов, а просто донесли, что там дадут денег и кредит.

Недавно писал вам, что с эсхатологической точки зрения Россия это исламская страна. С геополитической, как вы видите, тоже)). Вы возмущались.

А вот держите известного исламского теолога, специалиста в эсхатологии Шейха Имрана Хосейна. Он ещё в 2014 году предупреждал, чтоб мусульмане не шли в ИГИЛ (запрещенный в РФ) воевать с Россией, потому что Россия будет союзником мусульман в последней битве против иудеев и христиан, и иллюстрировал это цитатами из Корана.

Оказывается, в Индии переименовали крупный город Аллахабад и вообще убирают мусульманские географические названия и меняют их на индуистские. Аллахабад теперь Праяградж. Следующий в очереди Хайдарабад. Лихо они взялись. И очертания главных союзов вырисовываются. Индия партнирует с США и Израилем, а противостоит исламскому миру и Китаю. Соответственно и другие страны определяют себя относительно того за мусульман они и против иудеев и западного мира или наоборот.

Писарь из Спецназа задается вопросом - чем отличаются арабы от евреев, что мы все так увлечены конфликтом в Палестине? Говорит, внешне часто похожи, религии тоже, имена пророков почти совпадают. Алан Мамиев ему отвечает, что одно отличие есть у этих народов и их религий, которое и сейчас имеет значение: одни (арабы-мусульмане) не признают ссудный процент, а другие отлично умеют с ним обращаться. И опять все у нас свелось к деньгам)) Мы с таким увлечением последний месяц обсуждали эзотерическую конспирллогию, так призывали конец света, строили третьи храмы, а пришли все равно к тому, кто за это дело будет платить. Ну и что-то в этом есть. Мировой финансовой системе прочат скорый крах и на смену ей предлагают какие-то другие механизмы, в том числе исламский банкинг и всевозможные социалистические методы управления.

ХАМАС и Правый поворот.

Европа потихоньку разочаровывается в неолиберальном, левацком порядке, установившемся в Старом Свете после окончания Холодной войны.

Социал-демократы, неомарксисты, левые центристы и лево-либералы, в разных составах коалиций, с 1991 по 2021 год формировавшие 3/4 правительств Европы, где-то посередине этого периода решили поиграться в интернационализм и наводнили Европу толпами беженцев, выдали им беспрецедентные преференции, тех, кто возмущался таким чудесам, окрестили гитлерами, позатыкали рты.

Старые правые, в основном всякие христианские демократы и консерваторы-монархисты, подзаткнулись, и такая политическая безальтернативность привела к появлению «Новых правых», иногда достаточно радикальных, на грани неофашизма, иногда прямо происходящих от неформальных нацистских группировок, иногда это переобувшиеся старые.

Произошёл электоральный сдвиг. Старые и новые правые начали набирать достаточно голосов, чтобы в коалиции формировать большинство в парламентах и правительства.

В Польше и Венгрии утвердились национал-консерваторы клерикалистского толка. В традиционно социал-демократических Швеции и Финляндии широкие правые коалиции. В Италии вообще какие-то поклонники Муссолини.
Так или иначе почти в каждом парламенте Европы есть крупная ультраправая партия, которая на каждых следующих выборах улучшает свой результат, всё ближе к правительству.

Маститые политологи считают, что это короткая тенденция: всплеск миграции в начале 2010-х и ковид обострил социальные противоречия, скоро негатив к мигрантам утихнет и всё вернется в левую колею.

Вероятно, но политическая конфигурация не статична.

Левые тоже начали раскалываться на старых и новых, и раскол пошёл по израильскому вопросу.

Дело в том, что ещё лет 30 пропалестинская и антииизраильская позиция была популярна только у самых радикальных левых организаций сектантского и террористического толка.
Даже 20 лет назад, во время Второй Интифады левые политические силы Европы в упор не видели палестинских жертв, всецело поддерживали израильскую военщину.

Но вот сейчас стал виден очевидный внутренний конфликт: новые левые, генетически происходящие от марксистских радикалов 70-80-х годов, теперь часть левого истеблишмента. Социалисты, зеленые, либералы и прочие публично лаются меж друг другом: старые не понимают, как можно быть за палестинских террористов, новые на полном серьезе считают израильтян новыми нацистами.

И дело не только в том, что старые левые потихоньку сдают позиции, но еще и в том, что в отличие от старых правых, делают это не в открытом политическом пространстве, а внутри собственных партий - институционального деления у старых и новых левых почти нет.

А это значит, что в короткой перспективе все социалисты и околосоциалисты Европы станут новыми, то есть пропалистинскими.

Что вынудит Израиль и американское еврейское лобби через европейские диаспоры и финансовые структуры связанные с ними оказывать большую поддержку правым, которые, несмотря на частичные связи с неонацистами, безапелляционно произраильские. (что иронично подтверждает некоторые инвективы новых левых хе-хе).


Таким образом, «Правый поворот» может быть намного более затяжной тенденцией, чем кажется.

Много лет так называемая система безопасности на Ближнем Востоке держалась на противостоянии шиитского Ирана и арабских суннитских монархий. А сейчас в Саудовской Аравии проходит внеочередное заселение Организации исламского сотрудничества и на нее приглашен президент Ирана Раиси. Атака Хамас имела успех, конечно. Независимо от судьбы Газы.

Прочитал у Вехи истории, что в 1500 году в Африке было 25 млн слонов (не знаю правда ли, очень много). Сейчас их 300 тысяч. А людей в Африке в том же году было предположительно 46 млн, а сейчас около полумиллиарда. Можно конечно ржать над экоактивистами и конспироллогическими теориями сокращения населения, но когда приезжаешь в густонаселённые тропические страны, то сам понимаешь, что это все перебор. Хочешь увидеть природу и знакомых из "Мира животных" зверюшек, а видишь горы мусора и массы нищих диких людей.

В порту Антверпена изымают по 40 тонн кокса в неделю, не успевают его сжигать. Кокаин отправляют в Европу в огромных количествах, иногда по несколько тонн, а на границе научились просвечивать грузы и находят. Итог: в Латинской Америке кризис перепроизводства, сбыт хромает, старая логистика с этими всеми контрабандными каналами не вытягивает технологический рост. Нишу занимают производители синтетических наркотиков, типа Химпрома, с которым воюет Шарий. Они продвинуты в вопросах биотехнологий и цифры, могут сварганить свой меф задешево в любом месте и распространить его через даркнет. Захватили сначала Восточную Азию, потом Ближний Восток, сейчас займут рынок натурального кокаина в Европе.

А значит, уходят традиционные наркокартели, настоящие мачо со стволами и мисс Колумбии в постели (консервативные ценности). Эти же производители синтетики наверняка какие-то ЛГБТ-шники с синими волосами.

Говорил вам уже, что консерватизм в 21 веке выглядит совсем не так, как принято описывать. Это не мракобес с капустой в бороде, это те привычные с детства образы усвоенные из кинематографа, американского по большей части: джинсы, рок-н-ролл, телки, латиносы в белых костюмах, натуральные наркотики. Даже гомосексуалисты могут быть консервативными - не ходить парадами по улицам и не менять детям пол.

Виктор Олевич (одессит по рождению) единственный участник федеральных ток-шоу, которого мне приятно слушать. Не понятно как он попал в этот паноптикум со своими вопросами. В этот раз он пытался выяснить, что предлагает Россия гражданам Украины? Это риторический вопрос, любой честный ответ на который тянет на дискредитацию.

Про Чечню вчера была ещё одна отличная новость - Кадыров будет отбирать недвижимость у собственников, которые недостаточно ответственны в вопросах благоустройства. Нужно сказать, что Грозный выглядит и правда хорошо, даже на фоне в целом благоустроенной России. Но я решил проверить заявление Рамзана исходя из своей новой теории - что Российская Федерация это древневосточная деспотия. А что? Передовые страны на то время, мы вот недавно эфир про Плодородный полумесяц делали.

Заглянул в законы Хаммурапи и, представляете, нашел сразу несколько параграфов, которые требуют отбирать землю у недостаточно трудолюбивого земледельца - если он, допустим, позволил зарасти участку сорняками или допустил разрушение обваловки поля, что привело к ее затоплению. Ну там земледельцы названы арендаторами, а не владельцами, так у нас тоже собственность условная. Короче, обращаюсь к юристам: если что, вы знаете где искать.

Девлет, Стато... Государство?

Ни для кого не секрет, что языковые различия осложняют фиксацию того или иного ист-го явления. Не избежала чаша сия и пресловутое "Государство". Ибо в разных регионах мира это означает различные способы управления... однако, есть общее: всё это Организующие Структуры.

Генезис государства - тема дискуссионная, поэтому утверждать что-либо 100% - не более чем манипуляция. Однако, примечательно, что серьезные иерархичные социумы появляются в зоне речной ирригации и сельского хоз-ва...

Иными словами, гос-во появляется там, где есть что Отобрать...

При переходе к затяжной войне у украинской армии обнажилось несколько слабых мест. Кроме недостатка ресурсов для противостояния с таким огромным противником, как Российская Федерация, проявилась пиарная зависимость и отсутствие в тылу государства. Скорее даже это одна проблема, комплексная. Ведь фактически украинское государство эффективно распоряжается лишь одним ресурсом - информационно-политтческим. Все остальное в той или иной степени ушло на аутсорс. Поставки вооружений - западные союзники. Сопутствующее снабжение в значительной степени ушло волонтёрам. Дроны и прочие новинки от малого бизнеса. Да и вообще бизнес активно включился во все. Диверсии на территории России автономно проводили одни структуры, а общевойсковые операции - другие. Бюджет страны опять же на аутсорсе, особенно после того, как спонсоры Украины выяснили, что украинской бюрократией он рассматривается как личное кормление. И сначала такая передовая децентрализованная система показывала отличный результат, позволяла минимальными ресурсами противостоять громоздкой и тугой российской госухе с огромными бюджетами. Это в 2022 году. Сейчас же выяснилось, что ВСУ не имеют необходимого тыла в виде государства. Оно оказывается неспособно провести мобилизацию, организовать производство, построить укрепления. Но у него есть серьезные пиарные запросы к самим ВСУ. Например, украинская армия должна кидаться в самоубийственные контрнаступы по требованию политического руководства, или вот как сейчас высаживаться на левом берегу, хотя понятно, что наступать там из-за отсутствия снабжения не получится и это такая же мясорубка, как в Запорожской области. Но политическому руководству необходимо постоянно поддерживать вокруг Украины резонанс. Представляете настроения среди украинских офицеров, которые понимают, что им приходится участвовать своими жизнями в политическом театре?

Хорошо, конечно, что есть Холмогоров. Без него приколы про архаичное управление в стиле Боярской думы или про то, что РПЦ это древневосточный культ государства выглядят провокацией и многие знакомые говорят что-то типа "ну не передергивай!". Да какое передергивание? Вот этот дегенерат ещё в ЖЖ, помню, мечтал о возвращении боярских времён и описывала Московское царство 16 века как рай на земле. И он у вас за интеллектуала-националиста. Ещё раз: националиста!

Они видимо считают, что национализм это когда царь с балалайкой в руках, а когда царь без балалайки это не национализм.

Российские правые это одно из личных открытий последнего времени. Для меня по приезду в Россию правые это были лично знакомые Просвирнин и Живов, ну ещё несколько интересных авторов. В остальной тусовке я не сильно ориентировался. А как ознакомился, так рухнул в бездну лузерства, комплексов и глупости. Как ни встречу в ленте, то становится немного стыдно.