Это же относится и к этике войны. Даже если вы набираете личный состав исключительно из семинаристов и пацифистов, но в уставе не написано о необходимости беречь мирное население, а прокуратура не слишком следит за дисциплиной, то война неизбежно превратится в бойню. Нет, не потому что солдаты изверги, нет, просто они выполняли боевые задачи. Потому особенно раздражает читать комментарии тетенек по обе стороны, мол, нет наши мальчики не могли такого сделать. Армейская структура так настроена, чтоб исключить даже возможность рефлексии и личного морального выбора. Один даёт приказ, другой определяет координаты, ещё один их вводит, а потом кто-то нажимает кнопку. Ответственность максимально распределена. Виновных нет.

Важно какие принципы заложены в основу этой структуры. Я вот обратил внимание, что у сотрудников антитеррористических подразделений чуть отличное от армейских отношение к мирным. Им нужно их сохранить, а у армейских главное выполнить боевую задачу. Наверное это даже отражено в каких-то документах.

Сказанное Байденом о 2-3 годах, которые определят будущее, интуитивно понятно многим. Мир в ближайшие годы будет потряхивать и можно лишь предполагать в какую именно сторону он будет меняться. Потому и не хочется писать никаких громких слов. То что кажется однозначным сейчас уже скоро будет выглядеть страшной глупостью. Сейчас тебе кажется, что судьба зависит от принадлежности села Пятихатки, а завтра ты думаешь, какая же это чушь! Более того, я уверен, что все эти локальные военные баталии это такая голая кость, которую бросают собаке, что она не сильно поднимала голову, пока жулики заняты делом.
И чтоб писать серьезные вещи, нужно сначала понять, что происходит в целом. А потом уже с этим пониманием рассматривать то, что интересует других.

Писал вам формулу: делай или говори.
Арабские лидеры грозят Израилю карами небеснымии это значит, что воевать они не планируют. От главы ливанской Хэзболлы Хасана Насраллы ожидали объявления полномасштабной войны, а он предложил мусульманам прекратить поставки нефти Израилю и заверил всех в победе Газы.

В мирных переговорах заинтересованы все, но всем выгодна война, кроме России и Украины. - Примерно об этом первая часть новой серии моих интервью с Игорем Димитриевым.

Поговорим также о том, кто может сменить Зеленского? Зачем Украине был нужен самоубийственный контрнаступ, что именно пошло не так и почему не остановилось? Может ли Россия обойтись без перемирия, обрушить украинский фронт и добиться своего? И почему при всей непримиримости общая интенсивность войны снижается?

P.S. Тизер нарочно построен так, чтобы не стать спойлером. Если интересен спикер и темы - смотрите полную версию интервью.

Одной из главных проблем на пути к разрешению российско-украинских проблем считалась накачка общественного мнения на Украине. Там уже после успехов первых недель войны там стали считать дни до развала России, заказывать столики на Ялтинской набережной и ржать над тупыми москалями. Притом эта параллельная реальность доминировала не в армии, а далеко в тылу. Чем дальше от фронта, тем орки смешнее. Ну и официальная пропаганда тщательно эту картинку оберегала. Стоило кому-то типа израильского инструктора Дениса Десятника намекнуть, что части территорий Украина все равно лишится, как понимался возмущенный вой.

Сейчас же в эфир к Янине Соколовой (одной из самых отмороженных украинских журналисток) выходит командир штурмового батальона Слип и говорит, что они проигрывают войну, разбить российскую армию не удалось и вообще его раздражает, когда противников считают дегенератами, называет российских военных опытными и стойкими противниками. А ведущая при этом слушает и не протестует. Потом спрашивает неужели Украине придется идти на уступки? А комбат отвечает, что война будет теперь всегда, будет затухать и вспыхивать, что необходимо мобилизовать больше молодежи и ввести во власть партию военных.

Думаю, после того как акценты в украинских СМИ изменятся и таких эфиров будет больше, то украинцы в своем большинстве переговоры поддержат.

У Норина очень адекватный взгляд на ситуацию. Хотя чувствуется, что он вынужденно фильтрует свои мысли.

"Мы хотим сделать Украину оружейным арсеналом свободного мира. 500 компаний оборонной промышленности Украины вносят свой вклад в усилия страны по увеличению производства оружия. Среди них 70 государственных заводов, более 200 преимущественно частных заводов по производству беспилотных систем и более 200 компаний частного сектора, занимающихся производством различных видов вооружения и боеприпасов. Мы ориентированы на производство всех видов вооружения и боеприпасов и показываем, что можем испытать его на поле боя и усовершенствовать во время войны. Теперь Украина поставляет на поле боя боеприпасы местного производства и может все активнее наносить удары внутри России. Производство артиллерийских боеприпасов за последние 10 месяцев выросло в 20 раз, а производство бронетехники за тот же период выросло в пять раз. В будущем мы сможем экспортировать оружие так же, как зерно", - Александр Камышин, министр стратегических отраслей Украины.

Это, конечно, к тому, что никакие "переговоры РФ-Украина" не изменят заложенного СВО будущего. Ставшая из-за СВО окончательно врагом России, Украина не прекратит своего существования, восстановит силы и продолжит свою борьбу. Всё внутри располагает к этому - и ненависть, и высокие рейтинги военных по сравнению с гражданскими властями. По сути, даже если сейчас произойдёт очередное "на коленке" в виде Минск 3.0, "Веймарская республика Украина" практически неизбежно трансформируется в текущей динамике лет через пять в нечто гораздо более крепкое и опасное для РФ.

@intuition2036

В русском языке путаются слова "власть" и "государство", потому что мы привыкли не отделять их одно от другого. Хотя по конституции власть принадлежит народу, и он как бы для собственного удобства, а также из лени, дает на время "подержать" эту власть государству, в жизни все немного не так. Власть прилипает к рукам государства, и больше не отлипает.

Когда я говорю о мертвой власти, то есть государстве, я имею в виду вот это. Это не совсем смерть. Это тоже своего рода жизнь. Только не та, что имеется в виду в нормальном смысле.

Смотрите. Какая точная аналогия происходящего.

Жук мертв. А гриб прекрасно себя чувствует.

https://t.iss.one/naukatv_ru/7532

Мой старый товарищ и кум Александр Васильев написал резонансный пост, где в поисках новой этики с облегчением возродил ветхозаветную мораль. Он предположил, что в любом конфликте нет хороших и плохих, а есть свои и чужие. Соответственно, ты не за хороших, против плохих, а за своих против чужих. Это очень комфортная и практичная позиция, позволяет избавиться от излишней рефлексии. Но к ней есть несколько вопросов.

И главный из них - кто такие свои? Это ведь не просто одногруппники в классе игры на балалайке, это очень проблемная философская и жизненная ситуация, чтоб опираться на нее в своей мировоззренческой доктрине. Жизнь, если вести ее активно,  каждый раз ставит перед тобой новые препятствия и заставляет посмотреть на сообщество людей вокруг под новым углом. И выяснится , что те кого ты считаешь своими сегодня, завтра уже чужие. Сегодня это женщина, с которой ты делишь постель, а завтра она даёт на тебя показания в СБУ или ФСБ. Сегодня это твой близкий друг и партнер, а завтра ты ему не хочешь подавать руки. Конечно, не потому, что ты хороший, а он плохой, нет, просто вы не свои.

Являются ли однозначно своими близкие родственники, например, братья? Конечно. Но всегда ли они свои? Нет, не всегда. С этой стороны они свои, а другой чужие. Вот у меня сыновья свои. А как вырастут, то наверное будут уже немного чужие.

В большом масштабе тоже так много ракурсов, что эти монолитные "свои" будут сыпаться при любом шажке. Вот украинцы, пишет Александр, чужие, а русские значит свои. Но попадаешь ты куда-нибудь на подвал и тебя своим считает уже меньше людей. А вот допустим во время знаменитого марша из Ростова в Москву сколько было своих и с какой именно стороны? Кстати, у участников во время марша своих было много, а после его завершения уже значительно меньше. Я уж не говорю, что те самые мастера игры на балалайке вообще так себе "свои", но это каждый выясняет на личном опыте.

Есть кстати классный российско-украинский фильм именно об этом с великолепным актером Богданом Ступкой в главной роли. Так и называется "Свои". Там во время войны в глухом селе Смоленщины оказывается несколько человек: бежавшие из плена красноармейцы, в том числе комиссар-еврей, местный староста и полицаи. Вот они и выясняют кто кому свои?

Но с появлением христианской этики такие проблемы выбора человека отпустили. Выбирать своих не обязательно. Достаточно определиться с недопустимыми поступками для каждого человека и самому стараться их не совершать, а также не давать их совершать другим. Ну и нести индивидуальную ответственность, пусть даже только моральную, именно за свои поступки, а не за поступки своей прекрасной компании, а также не возлагать ответственности на чужие компании. То есть точно не коллективная ответственность. Ведь раньше, до появления такой универсальной этики, ответственность мог понести кто-то другой. Например, представители соседнего тейпа грохнули члена твоего тейпа, ты ноги в руки и пошел грохнул кого-нибудь из них, первого попавшегося (ну или со всех них потребовал денег). То есть субъектом отношений был не индивидуум, а коллектив. Теперь автор предлагает вернуться в эти легендарные героические времена. Только своих и не своих, то есть русских и немцев украинцев он видимо будет определять по комментариям в телеграмме.

Предлагаю песней "Я - русский!" заменить совковый гимн, а красную кнопку разместить на гербе Российской Федерации. И скрещенные надувные Сарматы. Как более соответствующие моменту символы.

Понял, наконец, откуда вся эта эстетика, помесь милитари-карнавала, паранойи и преисподней.
Из финала второй части Ивана Грозного.

Израильские Tik-Tok блогеры подшучивают над погибающими палестинцами. В российском и украинском снафф-видео тоже распространы шутливые ролики с мертвым противником. Как с этим бороться я не знаю, но уверен, что это плохо заканчивается. Правда, не для авторов, а для всех окружающих

Целью вчерашней ракетной атаки по заводу "Залив" в Керчи был строящийся универсальный десантный корабль проекта 23900, который позволяет перебрасывать десант с тяжёлой техникой на расстояние в десять тысяч километров. Алексей Живов считает, что этот тип кораблей необходим для размещения российского контингента на отдаленных берегах мирового океана, например, в Латинской Америке, и это является предметом российско-китайских договоренностей.

Так, в 2012 году между Китаем, Россией и правительством Ортеги в Никарагуа был был утвержден проект строительства канала из Тихого океана в Атлантический, который должен стать альтернативой Панамскому. В рамках этого проекта строительство за китайцами, а безопасность за русскими. Для бедного Никарагуа это открывает значительные экономические перспективы, но в 2017 году проект был заморожен после масштабных протестов экологов и индейцев.

Однако, в текущем году о канале заговорили опять. Даниэль Ортега подписал указ разрешающий размещать на территории Никарагуа российские военные базы и крылатые ракеты. По его словам в гуманитарных целях. Либо это просто провокация, которая должна отвлечь внимание США от других направлений. Либо серьезная попытка поставить под контроль социально-политическую ситуацию в стране и реанимировать проект. А значит необходимо оперативно строить средства доставки российского контингента и его поддержки.

Французские Мистрали купить не удалось, теперь они охраняют Суэц. Необходимо строить свои корабли похожего типа. Их заложили ещё в 2016 году. УДК способны перебрасывать на дальние расстояния тысячу десантников и несколько десятков единиц тяжелой техники, плюс 16 вертолетов и четыре малых десантных корабля. Так что, вполне возможно, что Живов прав и это важная часть российско-китайских договоренностей: Россия должна будет обеспечить безопасность китайских инфраструктурных проектов по всему миру и для этого необходимы корабли такого типа. Соответственно ракетный удар нанесен с целью эту возможность сорвать.

Израильского министра непонятно чего наследия Элияху, допутившего ядерный удар по Газе, отстранили от заседаний кабинета министров. Лидер оппозиции Яир Лапид назвал слова о ядерном ударе «ужасающими и безумными» и призвал Нетаньяху отправить Элияху в отставку. «Хорошо, что за безопасность Израиля отвечают не эти люди», — сказал министр обороны Йоав Галлант.

Стесняюсь спросить: в России тоже будут таких отстранять от участия в заседаниях Совбеза или это другое?

Про постоянное расчесывание темы ядерного удара и про то, что такие эпатажные заявления якобы способны заставить кого-то по ту сторону фронта быть аккуратней — есть старая английская поговорка "лающая собака редко кусается".

Странно подумать, что британский или американский истеблишмент с ней не знаком.

Кто-то сказал, что каждый день надо жить как последний. А он и есть последний, этот день. И первый и последний. Другого такого дня не было и уже не будет.

Но и жить его как последний, значит, кажется, потерять надежду на новый.

Можно, наверное, жить понимая, что такого дня как этот, уже не будет. И на один станет меньше. И его уже, точно, никогда не вернуть.

Когда мы были молодыми, моя жена упрекала и ругала меня, что я много читал и часами пялился в экран. И общался с Бахусом. Отсутствовал, таким образом, для неё.

Я психовал, отрывался от чтения, от стакана и спрашивал, а что, мол, делать то.

А она говорила

- "смотри на меня."

Ну, смотрел.

А потом, через пару лет, говорила:

- "поиграйся с детьми."

Ну, играл.

Потом, спустя годы, смотрел фотографии тех лет и думал, что она была права. Не насмотрелся я на них тогда. Не наигрался.

И те дни уже не вернуть.

Паровозик и железную дорогу, давно уже, подарили кому-то. Он уже не нужен моим детям. А я, вдруг, заскучал по нему. По большому городу на ковре, вокруг железной дороги. Который оживал на два - три часа и жил самой увлекательной жизнью.

Но сегодняшний день ещё есть. А за завтрашний уже и нет такой уверенности.

И надежда.

Куда без неё.

Сегодня в 21.00 проведем в клубе экспериментальный стрим-подкаст

Общие темы: технологии, экономика, цифровизация

Чем темы интересны именно сейчас? Мы на пороге глобальных изменений мира, интересны паттерны и сигналы о таких изменениях и куда они приведут. Мы всем ждём чего-то. Например, технологических рывков. Но возможна технологическая деградация. Или действия правительства - как к ним приготовиться заранее?

Подкастеры:
Руслан Ирипханов, инфлюенс-продюсер, экс-организатор Версус-баттлов
Иван Терешков, топ-менеджер холдинга VK, предприниматель

Вход в клуб
| Димитриев-Клуб Россия
| Димитриев-Club Весь Мир

Абонемент идёт на гуманитарные мероприятия. Если у вас нет возможности оплатить, пишите в шапке в обратную связь

О роли английских лучнико в Столетней войне многие знают. Битвы при Креси и Азенкуре, где лучники уложили превосходящие силы французов, стали сюжетами для многих исторических фильмов. Но Францию как таковую английская армия все равно не сокрушила. Но у английских лучников есть победа, которая до сих пор видна на карте мира. Это Португалия, которая благодаря англичанам отбилась от королевства Кастилии и Леона (Испании), стала огромной колониальной империей и много столетий оставалась союзником Великобритании.

Итак, во время Столетней войны, Кастилия была союзником Франции, но британцы пытались вмешиваться в борьбу за Кастильский престол. Так, они вписывались за Педру Жестокого в 1367 году и помогли ему выиграть битву с оппонентами, но Педру был не только жестоким, но и жадным. Кинул англичан и все остальные битвы проиграл.

А вот португальцы оказались надёжными ребятами. После смерти их короля Фернанду в 1383 году Португалия должна была войти в состав Кастилии, так ее король был женат на единственной дочери Фернанду. Но в Португалии были довольно демократичные нравы, и кортесы выбирают королем магистра Ависского рыцарского ордена Жуана, внебрачного сына одного из прошлых королей. Кастилия вторгается в Португалию с французскими союзниками, а Жуан Ависский обращается за помощью к англичанам. Те присылают всего 600 лучников. Но они хорошо вписываются в армию португальского командующего Нуну Альвареша Перейры, который делал ставку на небольшие пехотные подразделения против тогдашних рыцарских армий. В решающей битве при Алжубарроте 6-тысячная португальская армия с помощью англичан разгромила в четыре раза большую кастильскую (испанскую).

После победы Жуан женится на внучке английского короля и заключает союз с Англией. В Португалии закрепляется Ависская династия, которая превратит ее в первую европейскую колониальную империю. А союз двух стран становится самым долгим в истории. Пошатнулся только в конце 19 века, когда Великобритания не позволила Португалии объединить свои владения в Африке - Мозамбик и Анголу - и перерезать континент. Больше пятисот лет.

Огромная воронка на Софиевской рядом с Художественным музеем в центре Одессы.