Андрей Патраков RunAvia
1.73K subscribers
1.95K photos
276 videos
55 files
2.69K links
Официальный канал Андрея Патракова Patrakov.com для клиентов сервиса RunAvia.ru и консалтинговой сети AIM Group в СНГ
Download Telegram
РФ отстаёт уже больше, чем на год от стран СНГ по развитию беспилотной индустрии.

Наши ближайшее соседи по СНГ уже больше года на практике реализуют регулирование отрасли коммерческого применения беспилотных авиационных систем (БАС).

Вот всего несколько примеров документов из Казахстана и Азербайджана: свидетельство внешнего пилота БВС, сертификат эксплуатанта на авиаработы с БВС, свидетельство регистрации БВС на коммерческую компанию с перечнем номеров свидетельств внешних пилотов. Такие документы уже на регулярной основе выдаются местными регуляторами в странах СНГ.

Эта практика без всяких ЭПР в странах СНГ доказывает, что введённое государственное регулирование отрасли БАС (в основном на базе рекомендаций ИКАО) работает и для реализации этого не нужны никакие многомиллиардные бюджеты и сроки до 2030 года.

В РФ и по сей день подобные документы по беспилотникам получить легально невозможно. С 2015 года Росавиацией выдано ровно ноль свидетельств внешнего пилота БВС. И пока даже нет понимания, когда это будет возможно. И это всё несмотря потраченные миллиарды рублей рабочей группой НТИ АэроНЕТ и их "подельниками" в лице ассоциации АэроНЕКСТ (бывшее название ассоциации АэроНЕТ) на развитие отрасли БАС в РФ за последние и уже потерянные 8 лет в РФ.

Результаты деятельности по регулированию БАС в РФ в лице ответственного регулятора Минтранса и Росавиации показывают, что они не способны на практике сделать то, что уже сделано у наших соседей по СНГ всего за два последних года.

Примеры документов и подробности в публикации директора ассоциации Малых Авиационных Предприятий (МалАП) Дмитрия Куликова: https://vk.com/wall729719217_113

#АэроДА
Вопросы выбора стандарта для проекта UTM, часть 1

#партнёры #аналитика #ХурсевичСергей

Ключевой проблемой организации воздушного движения ПВС и БВС являются вопросы, связанные с идентификацией воздушных судов, обеспечении высокоточной навигации в густонаселённых регионах и внедрить системы предотвращения столкновений. В настоящее время не согласованы и не приняты единые правила по удалённой идентификации беспилотных воздушных судов. Ключевым техническим вопросом, который потребуется решить на старте проекта является вопрос о том, какие стандарты передачи информации и автоматического зависимого наблюдения целесообразно использовать. На данный момент практически у всех стандартов есть свои сторонники и противники.
Вопросы выбора стандарта для проекта UTM, часть 2

#партнёры #аналитика #ХурсевичСергей

Мировое авиационное сообщество с большой осторожностью относится к использованию бортовых передатчиков АЗН-В 1090 ES на малых БВС. В частности, в марте 2019 года Минтранс Канады совместно с поставщиком аэронавигационных услуг NavCanada запретили использование малогабаритных передатчиков АЗН-В 1090 ES в национальном проекте UTM. Это было обусловлено:
🔹недостаточным для массового применения БВС количеством уникальных 24-битных адресов, идентифицирующих принадлежность воздушного судна;
🔹недопустимым уровнем внутрисистемных помех передатчиков множества БВС, делающих невозможным наблюдение за пилотируемыми воздушными судами;
🔹отсутствием кибербезопасности линии передачи данных;
🔹высокими уровнями рабочей нагрузки и внутрисистемных помех для магистральных ВС (Что может UTM? Концепция, мировая практика и перспективы в России).

UAT не допущен к эксплуатации в европейской зоне ICAO.

Малоскоростной и малопопулярный стандарт VDL-4, похоже, не имеет будущего, несмотря на масштабные вложения, сделанные в развитие его инфраструктуры в России.

Исходя из анализа характеристик, стоит всерьёз задуматься о применении перспективного стандарта LDACS, одобренного ICAO.
Андрей Патраков RunAvia pinned «ИКАО поставила России красный флажок из-за проблем безопасности полётов На официальном сайте ИКАО в интерактивном разделе результатов программы аудита на безопасность полёта (Universal Safety Oversight Audit Programme) в строчке с наименованием Russian Federation…»
Forwarded from Height Hunter
Спрашивали
✔️Отвечаю

Мне поступил вопрос, возможно ли провести в Санкт-Петербурге тестовый полёт беспилотника (БВС), собранного студентами.

Исходные данные: координаты и район полёта на фото, взлётная масса (ВМ) до 10 кг.

Сначала к выводам: да, можно

А как это сделать, давайте пошагово разбираться с учётом чек-листа.

1⃣ Не требуется сертифицировать БВС.

2⃣ Требуется постановка на гос. учёт до начала использования БВС для полётов.

3⃣ Не требуется свидетельство о допуске лиц из числа авиационного персонала (экипаж, обслуживание, КВС, внешний пилот).

4⃣ Требуется застраховать ответственность перед третьими лицами.

5⃣ Требуется получить разрешение на полёты в границах населённого пункта.
Это здесь, срок оказания услуги - 16 рабочих дней. Можно сразу заявиться на 6 месяцев.

6⃣ Требуется получить разрешение от владельцев запретных зон и зон ограничений.
Где проверить указанные зоны (шаги 5, 6) и взаимодействовать с ЕС ОрВД (шаг 8), я упоминал ранее.

Часть 2
Forwarded from Height Hunter
Продолжение (ч. 2)
ответа на вопрос "Можно ли провести тестовый полёт беспилотника в Санкт-Петербурге"

7⃣ Не применяется упрощённый порядок, так как площадка полётов ограничена зонами (запретные, диспетчерские).

8⃣ Требуется обратиться в ЕС ОрВД для получения разрешения на использование воздушного пространства.
Естественно в случае получения разрешения на полёт над населённым пунктом (шаг 5). Единственный момент, что контакты владельцев запретных зон и зон ограничений (шаг 6) на практике дают в ЕС ОрВД.
Повторюсь, здесь я рекомендовал сервисы для облегчения взаимодействия с ЕС ОрВД.

9⃣ За 2 часа до, непосредственно перед полётом и сразу после завершения полёта необходимо звонить в ЕС ОрВД.

🔟 Не требуется получать сертификат эксплуатанта и обучение по программам подготовки, так как тестовые полёты не относятся к авиационным работам по ФАП 128, ГОСТ Р 54265.

Даже если в процессе полёта будет использована камера для художественных съёмок, это всё равно не авиационные работы (АФС), однако имеют место коллизии на этот счёт из-за устаревших требований.
Так что во избежание ненужных разбирательств юрлицу лучше обойтись без съёмок.

🏁Подведём итоги:
как видно, процесс получения разрешения на использование воздушного пространства довольно непростой.
Но соблюсти все процедуры вполне возможно.

Если что-то написано неверно, поправьте, цель у сообщества одна - развитие беспилотных технологий.
Надеюсь, что данным ответом смог помочь.

#нампишут #вопросы #практика
Forwarded from Флай Дрон
Boeing и Wisk представили концепцию операций для UAM

Boeing и его партнер по совместному предприятию Wisk опубликовали дорожную карту перехода к будущему, когда автоматизированные и неуправляемые самолеты смогут безопасно перевозить пассажиров и грузы в городских и пригородных районах. Концепция операций излагает технологические, нормативные и социальные рекомендации, необходимые для развертывания городской воздушной мобильности (UAM) в Соединенных Штатах и интеграции ее в национальную систему воздушного пространства.
"Концепция, которую мы изложили, является результатом многолетнего сотрудничества с Boeing, FAA, NASA и ключевыми заинтересованными сторонами отрасли. В результате этот документ предлагает наиболее всеобъемлющую структуру, предложенную на сегодняшний день, с видением возможности использования UAM в национальном воздушном пространстве" - сказал генеральный директор компании Wisk.
С концепцией можно ознакомиться тут
⚡️⚡️⚡️Научно-исследовательский центр «Аэроскрипт» и ООО «Авиателекоминвест» представили проект технологической программы безопасной интеграции беспилотных авиационных систем в воздушное пространство России в рамках принятой на государственном уровне и подписанной Председателем Правительства РФ М.В. Мишустиным соответствующей концепции.
https://www.aeroscript.ru/news/tpost/crm17bxvy1-kontseptualnie-osnovni-tehnologicheskoi
Днём и ночью, без праздников и выходных работает поисково-спасательный отряд #ЛизаАлерт. Каждый день мы стараемся усовершенствовать алгоритмы своей работы, пробуем в поисках новые методики и технологии, которые позволят нам возвращать ещё больше людей к тем, кто их любит и ждёт.

22 сентября 2018 года в отряде появилось новое направление — беспилотная авиация (#БПЛА), с первых дней показавшее свою огромную эффективность на поисках в природной среде.

4 года — вроде небольшой промежуток, но неимоверно продуктивный. За это время силами Беспилотная авиация в ДПСО "ЛизаАлерт" было найдено 113 человек и выполнено множество задач, которые не удалось бы закрыть силами пеших поисковиков. Даже если на снимках нет потерявшегося человека, уже отчётливо становится понятно, что именно этот квадрат отработан и можно приступать к следующему, экономя наш самый важный ресурс – время.

Помимо пилотов в направлении задействовано множество людей, обеспечивающих их работу удалённо. Авиакоординаторы делают каждый полёт законным и безопасным, согласовывая на нужном участке «закрытие» неба. А группа просмотра и анализа снимков с коптера внимательно изучает сотни и тысячи фотографий, и именно они могут найти на одной из них человека. Всего за 4 года было сделано и отсмотрено более 1 600 000 снимков!

В 2020 году мы начали применять на поисках коптер с тепловизором — и в первый же вылет он дал результат: 92-летний дедушка был найден живым с его помощью!

Сегодня, в день рождения направления, мы говорим вам огромное спасибо за то, что вы с нами! Желаем вам и дальше расти и развиваться и как можно чаще слышать «Найден, жив!»

#днирожденияЛизаАлерт #бплализаалерт #гпализаалерт #ЛизаАлерт #lizaalert

https://vk.com/wall-176490002_1129
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3D-печать и рой дронов объединили и научили работать сообща, в итоге они напечатали несколько простых башен – короче, поздравлю, ИИ теперь может строить себе ульи.

Процесс заключается в стройке башен разными дронами по единому чертежу, то есть они меняются и самое любопытное, что один по ходу дела проверят работу другого. Один наносил слой стройматериала, а другой смотрел как точно первый это сделал.

Полностью автономным дронам (человек за ними следит всё равно) дали пену и специальный лёгкий цемент, чтобы они построили разные конструкции от 0,18 до 2,05 метра. Всё это дроны сделали, да к тому же с точностью до 5 мм от первоначального чертежа. А затем создали крутую штуку — показали как система может работать, благодаря высокой выдержке на камере, которая оставляла световой след от дрона (смотрите в видео), создав тем самым световую куполообразную структуру.

Всё это можно использовать и в жизни для ремонта зданий, трещинки там заделать или сколы, чтобы дорогие леса не возводить. В перспективе конечно и дома на Марсе обещают, но и без них это смотрится весьма круто. Тем более пока что дроны ограничены и не могут поднимать тяжелые грузы с постоянной подачей бетона, но инженеры работают в этом направлении.
Forwarded from AviaComments
Boeing выплатит $200 млн из-за утверждений о безопасности 737 Max

«Коммерсантъ» пишет о том, как Boeing до сих пор преследуют за катастрофы двух Boeing-737 MAX - по статье об обмане инвесторов (чудные они там, у нас акции ОАК никак не связаны с обещаниями по "Программе-2030" 😏).

Комиссия по ценным бумагам США (SEC) заявила, что корпорация Boeing вводила инвесторов в заблуждение по поводу безопасности своего лайнера 737 Max. Как отмечает SEC, компания продолжала делать ложные заявления даже после двух авиакатастроф с участием 737 Max. Boeing обязали выплатить $200 млн для урегулирования претензий, компания согласилась.

По данным SEC, уже после первого крушения Boeing и её тогдашний гендиректор Деннис Мюленбург знали, что из-за установленной на 737 MAX системы коррекции маневрирования (MCAS) возникают «проблемы с безопасностью самолётов». Однако в корпорации уверяли общественность, что лайнер «так же безопасен, как и любой другой самолет, который когда-либо летал в небе». После второго крушения Boeing и господин Мюленбург утверждали, что в процессе сертификации MCAS не было никаких «пробелов», хотя им было прекрасно известно, что это не так.

SEC уточняет, что через месяц после крушения в октябре 2018 года самолёта 737 MAX в Индонезии Boeing выпустила пресс-релиз, отредактированный и одобренный Деннисом Мюленбургом. В документе «выборочно освещались факты» из официального отчёта индонезийского правительства, которое предположило, что причиной крушения стали ошибка пилота и плохое техническое обслуживание самолёта. В пресс-релизе Boeing также «были даны заверения в безопасности самолёта», однако компания не раскрыла результаты внутренней проверки безопасности, показавшей проблемы в работе MCAS. К тому времени Boeing уже начал перепроектировать систему, однако не рассказал об этом.

Почти через шесть недель после крушения в марте 2019 года ещё одного 737 MAX и последовавшего за этим запрета на полёты всех этих лайнеров господин Мюленбург публично отрицал проблемы с сертификацией самолётов. SEC отмечает, что ему была известна информация, «ставящая под сомнение некоторые аспекты процесса сертификации» MCAS. Однако он говорил аналитикам и журналистам, что «не было ничего, что ускользнуло бы (от внимания.— "Ъ") в процессе сертификации», и Boeing якобы всё перепроверил и подтвердил, что «точно следовал всем тем шагам в процессе проектирования и сертификации, которые позволяют выпускать безопасные самолёты».

«Boeing и Muilenburg поставили прибыль выше (интересов.— "Ъ") людей, введя инвесторов в заблуждение относительно безопасности 737 MAX, чтобы реабилитировать имидж Boeing после двух трагических происшествий, которые привели к гибели 346 человек и неисчислимому горю для многих семей»,— сказал директор отдела правоприменения SEC Гурбир Грюэл. Он подчеркнул, что публичные компании и их руководители «должны предоставлять точную и полную информацию инвесторам, вне зависимости от обстоятельств», иначе их привлекут к ответственности.

SEC сочла, что Boeing и Деннис Мюленбург нарушили федеральное законодательство по борьбе с мошенничеством. Обвиняемые «не признали и не опровергли» выводы комиссии, но согласились выплатить штрафы на сумму $200 млн и $1 млн соответственно. Деньги перечислят в фонд, который создадут «в интересах пострадавших инвесторов».

Эксплуатация Boeing 737 MAX была приостановлена в 2019 году. В ходе расследования выявили нарушения при создании самолёта, а также обнаружили негативные отзывы о нём со стороны самих сотрудников корпорации во время его разработки.

Эксплуатацию 737 MAX возобновили в декабре 2020 года. В октябре 2021-го было предъявлено первое уголовное обвинение в связи с двумя крушениями 737 MAX. Boeing сумела избежать уголовного преследования, заключив соглашение c Министерством юстиции, в рамках которого концерн согласился выплатить $2,5 млрд штрафа и компенсаций. В мае 2022-го родственники погибших при крушениях объявили, что хотят добиться отмены соглашения
.
Новый выпуск «БВС», №2022-18

В разделе для подписчиков размещен новый выпуск продукта «Беспилотные воздушные суда – дайджест мировых и национальных правил и практик». В этом выпуске: ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА FAA «будет применять дискретный подход (далее…)

https://aviasafety.ru/41779/
👉Компания DJI сообщила, что Управление гражданской авиации США одобрило десять моделей дронов на соответствие новому правилу об удаленном идентификаторе. Получение компанией DJI разрешения на использование Remote ID от FAA произошло через месяц после того, как DJI также стала первым производителем дронов, получившим сертификат экспертизы типа C1 ЕС для дронов в соответствии с новым Европейским регламентом по дронам. Компания заявляет о своём стремлении поддерживать меры безопасность в воздухе в эпоху дронов.В настоящее время Управление гражданской авиации США одобрило 10 моделей дронов DJI на предмет соответствия правилу Remote ID. Среди одобренных есть M3T и M3E, которые компания DJI анонсирует в скором времени.💁‍♂️
Вышла отличная статья на РБК и интервью Евгения Буфетчикова генерального директора Всероссийской лиги дрон-рейсинга об истории становления этого вида спорта в РФ и его перспективах.

"В школе дронов у нас нет разделения по возрастам, учатся и дети 9–15 лет, и взрослые 25–55 лет" - рассказывает Евгений Буфетчиков.

У меня был небольшой опыт работы с детьми возраста начальной школы (в основном от 7 до 9 лет) по теме дронов, когда я вёл школьный кружок "Эксплуатация Беспилотных Авиационных Систем (ЭБАС)" с 2019-2021 гг.

Моя программа обучения в основном базировалась на подготовке к соревнованиям по компетенции "ЭБАС" для участия в первом в РФ чемпионате KIDSKILLS в 2019 (Это самое младшее направление в рамках глобального WORLDSKILLS). По результатам подготовки с нуля моя команда школы №1358 г. Москвы (район Митино) в 2019 заняла второе место на первом чемпионате.

Этот опыт мне показал, что раннее вовлечение детей в возрасте 7-9 лет позволяет провести базовую подготовку для дальнейшего развития детей как в дрон-рейсинге, так и для других направлений работы с дронами.

Например, на моих занятиях дети также изучали основы программирования дронов (делали групповые "полёты-танцы" дронов), проектирования и сборки дронов (в основном на базе дронов серии "Клевер" от COEX и моих самоделках собственной сборки).

Но самый главный эффект я обнаружил в том, что дети на таких занятиях раскрывают свои скрытые таланты, возможности и начинают больше верить в себя. Верить, что у них получится делать то, что на первый взгляд казалось невозможным.

Этот главный, по моему мнению, эффект был замечен не только мной и родителями детей, но и большинством учителей, которые даже не были в курсе, что они занимаются с дронами.

Дрон-рейсинг и другие направления творческого развития с применением дронов с детьми и взрослыми очень важны для страны в долгосрочном масштабе для развития отрасли беспилотных авиационных систем (БАС).

Именно с этих ранних и простых шагов как дрон-рейсинг начинается развитие одной из самых перспективных отраслей экономики индустрии БАС.
Forwarded from Авиаторщина
Александр Нерадько пошёл на второй выговор

Глава Росавиации Александр Нерадько пытается избежать второго замечания премьер-министра и последующей отставки. Ради этого он готов «обдурить» Генпрокуратуру с ФСБ и выдать за виновного вместо себя своих подчинённых.

Как узнала @aviatorshina, Генпрокуратура с ФСБ вынесли руководителю Федерального агентства воздушного транспорта предписания. Оба касаются назначения на должность начальника управления по цифровизации и обеспечения Росавиации 27-летней Татьяны Кочеровой.

Она — бывшая помощница господина Нерадько в годы его работы замминистром транспорта. В июле своим приказом он поставил Кочерову отвечать за информационную безопасность, кибербезопасность и цифровую трансформацию Росавиации. За три месяца до этого на IT-инфраструктуру российский авиавластей была совершена сильнейшая хакерская атака, ущерб от которой был оценён в ₽80 млн, после неё уволилась Алла Сясина, руководившая управлением по цифровизации.

В представлении ФСБ сказано, что Нерадько не имел право брать на работу Кочерову, так как у неё нет доступа к гостайне. Должность начальника управления Росавиации подразумевает вторую форму секретности, на неё не принимают без положительного заключения ФСБ. В случае с Кочеровой проверка ФСБ, которая занимает до двух месяцев, не проводилась — её назначение состоялось в один день, рассказывал источник @aviatorshina.

Из представления Генпрокуратуры следует, что Кочерова не соответствует требованиям к данной должности. По образованию она не имеет отношения ни к сфере ИТ, ни к информационной и кибер безопасности. У неё гуманитарное образование (по словам одного из источников @aviatorshina, она корректор-делопроизводитель). До назначения в Росавиацию Татьяна Кочерова работала в Минтрансе помощницей сначала экс-замминистра транспорта Александра Нерадько около двух лет назад, затем Игоря Чалика, но ушла была уволена (за слив оперативной информации Нерадько).

ФСБ и Генпрокуратура предписали главе Росавиации принять меры и в отношении Кочеровой, как занимающей должность, которой не соответствует (то есть уволить её), и в отношении тех лиц, которые приняли решение и допустили её назначения.

Но Нерадько после этих предписаний уволил заставил написать заявление на увольнение только начальника управления по кадрам Наталью Крупину, сделав её единственной виновной в назначении Кочеровой, которая продолжает отвечать за информационную безопасность Росавиации без профильного образования и доступа к гостайне.

На самом деле именно Александр Нерадько поручил Наталье Крупиной трудоустроить Кочерову, и несмотря на то, что она говорила ему этого не делать, начальник настоял на своём, пояснил источник @aviatorshina в Росавиации. После увольнения Крупиной временно исполнять обязанности начальника управления по кадрам стал Сергей Нелюбин.

Господин Нерадько решил закрыть представления Генпрокуратуры и ФСБ лишь увольнением кадровчики (не применять же меры в отношении самого себя). Один собеседник @aviatorshina объяснил, что это он сделал для того, чтобы не получить выговор от премьер-министра. Другой источник дополнил, что Нерадько, уволив Крупину, защитил себя — так он закрыл представления ФСБ и Генпрокуратуры и сработал на опережение, потому что правительство, которому Минтранс доложил о предписаниях, ещё не решило, проводить расследование по назначению Кочеровой или нет.

Куда больший интерес теперь представляет бывшая помощница Александра Нерадько Татьяна Кочерова — чем же она так ценна главе Росавиации, раз он решил трудоустроить её в агентство в обход всех процедур и наплевал на просьбу Генпрокуратуры и ФСБ уволить Кочерову, подставившись под выговор премьер-министра?! Первое замечание Михаил Мишустин объявил Нерадько за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей четыре месяца назад — в мае.
Forwarded from AviaComments
Про Нерадько и 27-летнюю бывшую помощницу

Как и все авиационные каналы, @AviaComments очень волнует деятельность главы Росавиации Александра Нерадько. Просто не можем пройти мимо. 😏

Как узнала @aviatorshina, Генпрокуратура с ФСБ вынесли руководителю Федерального агентства воздушного транспорта предписания. Оба касаются назначения на должность начальника управления по цифровизации и обеспечения Росавиации 27-летней Татьяны Кочеровой.

Подробнее: https://t.iss.one/aviatorshina/2928

Спойлер: Виновата начальник управления по кадрам, оформившая на работу девушку без профильного образования. Говорят, назначить её попросил Нерадько, а после того, как история всплыла, виноватую "ушли".