🇺🇸⛔️🇷🇺 #Санкции #США вынуждают отдельных представителей российской элиты выбирать — либо вы сохраняете лояльность России, но тогда мы отсекаем вас от глобальных финансов и других возможностей. Либо вы сохраняете за собой эти возможности, но отрекаетесь от российской власти. Попадание в списки лишает возможности маневрировать, заставляет делать выбор — либо за «белых», либо за «красных». И это не лучшая ситуация для крупного бизнеса, который предпочёл бы тишину вместо политической шумихи. Публикация списка «олигархов» — действительно неприятный сюрприз для российской элиты.

Тем не менее перспективы американской политики крайне туманны.

Иван Тимофеев для @valdaiclub приводит 5 причин, почему американцам не удастся добиться смены политического курса России:

1. Существующая система принятия решений по санкциям оставляет американской дипломатии крайне мало пространства для компромисса. Даже если допустить, что Россия пойдёт на уступки и сотрудничество по определённым вопросам, исполнительная власть будет крайне ограничена в снятии санкций. Это вряд ли добавляет доверия Вашингтону со стороны Москвы, которая хорошо научена предыдущим опытом и не хочет остаться в дураках.

2. Российская экономическая элита в текущих условиях вряд ли решится на разрыв со страной. Источники ее благосостояния всё-таки сосредоточены в России.

3. Американские санкции в отношении борьбы с коррупцией могут невольно сыграть на руку России. Россия только выиграет от этого, снизив объёмы незаконной утечки капитала.

4. В руках у российских властей остаются достаточно эффективные рычаги перераспределения финансовых ресурсов внутри страны. Государство обычно оказывается способным защитить интересы политической элиты, сохраняя её лояльность и при этом контролировать протест наиболее страдающих от применения санкций слоев.

5. Российская экономика всё-таки является достаточно крупной и имеет запас прочности. Санкции могут затормозить экономическое развитие. Но всё-таки не являются ключевым фактором. Эффективные реформы и расшивка многих «узких» мест важны для неё гораздо сильнее.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bespoleznye-spiski-perspektivy-241-stati/

Американцы превзошли сами себя: наложили санкции за закупки у России самолетов СУ-25 и С-400 на... департамент развития вооружений Центрального Военного Совета Китая. Он занимается обновлением вооружений НОАК.

Это первый случай, когда США применяют вторичные санкции именно за закупки военной техники у РФ другими странами. На очереди потенциально Индия, Вьетнам и Индонезия. Хотя, чувствуем, все будет решаться в зависимости от конкретных отношений конкретной страны с правительством США.

Выглядит все это довольно глупо: никакого оружия Китай у США не закупает, да и не может: с подавления восстания на Тяньаньмэнь против КНР действует эмбарго в этой сфере. Продажами же китайского оружия за бугор ведают другие структуры.

Ждём санкций против дунганских лапшичных, где обедали попавшие под санкции россияне, а также против банщика той бани, которую Путин подарил Си Цзиньпину в ходе июньского визита.

#Китай #США #Санкции

🦖🦕🦎🐸🏴‍☠️🔯✡️ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ ТОЛЬКО МАСОНАМ ПРОКЛЯТУЩИМ ВЫГОДНЫ -- ФРАУ ФРИДРИХ, УБОРЩИЦА В БУНДЕСТАГЕ

к этому: https://t.iss.one/markettwits/39637

From Trump with sanctions // Сухая статистика

Включаем Wayback машину и переносимся на 4 года назад. Трамп принял у Обамы 🇺🇸США с 26 санкционными режимами, а оставил страну Байдену с 35! Специально проверили по веб-архиву за 17 января 2017. При Трампе добавились такие программы, как

• санкции за нарушения прав человека по Всемирному закону имени Магнитского 2016 года
• санкции за 🇭🇰Гонконг
• санкции ⚖️Международному Уголовному суду
• санкции 🇨🇳китайским военным компаниям
• санкции за вмешательство в 🇺🇸американские выборы, а также
• CAATSA, 🇲🇱Мали и дополнительная программа по 🇸🇾Сирии из-за 🇮🇷Ирана (по факту наоборот).

Это мы посчитали только SDN и программы блокирующих санкций, как они указаны в соответствующем разделе на сайте Минфина США, и не касаемся секторальных программ, а также расширения действующих программ санкций. Так, 🇻🇪Венесуэла была и при Обаме, но мощнейшее развитие в форме аж 6 (!) исполнительных указов получила при Трампе. Про Иран молчим, вы и сами всё знаете.

С 9 режимами за 4 года Дональд Трамп выходит в рекордсмены по применению односторонних экономических санкций. Но в отличие от предшественников нужно отдать ему должное – он вводил адресные санкции, а не американские войска в иные страны.

#санкции

⛔️🌐 Прошедший год отметился рядом интересных тенденций в области политики санкций.

Отчасти на них повлияла прошлогодняя победа демократа Джо Байдена на выборах в США. Вашингтон до сих пор является самым крупным инициатором санкций, а принимаемые американцами ограничительные меры – наиболее опасными для бизнеса. Смена администрации в США внесла коррективы в политику санкций в отношении России, КНР и Ирана.

Постепенно развивался инструментарий ограничительных мер ЕС, хотя заметных прорывов здесь не произошло.

Белоруссию можно смело назвать «страной-мишенью» года. Уровень санкций в отношении Минска со стороны США, ЕС, Великобритании, Канады и Швейцарии существенно вырос.

Решимость жёстко отвечать на западные ограничительные меры показал Китай.

Ключевая интрига наступающего года – ситуация вокруг Украины. В настоящее время сценарий открытого военного столкновения России и Украины является единственным реальным фактором, способным привести к радикальному наращиванию санкционного давления на Россию, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Политика санкций: итоги 2021 года

#Россия_и_Глобальные_Риски #Валдай_Итоги2021 #санкции

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

​​Дождались, наконец-то. Правительство определилось с новыми мерами поддержками ИТ-отрасли. Касается всех – производителей и софта, и железа. Мы почитали свежевыпущенный указ и сделали рейтинг решений – от самого полезного для индустрии до чисто «припарочно-успокаивающего».

1. Кредиты ИТ-бизнесу до 3%. Самая действенная мера. Что нужно, чтобы заработало - никакой бюрократии и проволочек. Плюс крупные объемы кредитов: не один, не два и не десять миллионов. И самое важное, нужно создать специальные, «чрезвычайные» структуры, которые будут адресно работать с ИТ-бизнесом. Если для выдачи кредитов задействуют текущие структуры – привычные нам банки, – эффекта не будет.

2. Льготная ипотека для айтишников и отсрочка от армии до 27 лет. Важная помощь, неплохие меры. Свою роль в предотвращении оттока спецов за рубеж они точно сыграют. Безусловно, это мотивация работать в ИТ в России. Если только спец не хочет переехать чисто по идеологическим причинам – таких ребят не удержать. Можно транслировать инициативу и на другие отрасли, если будет хороший результат.

3. Упрощение трудоустройства ИТ-специалистов из-за рубежа. Логичный шаг, можно компенсировать недостающие кадры. Важно работать точечно, приглашать специалистов не «валом», а под конкретные задачи. В первую очередь – из технологически развитых стран – Индии, Китая, Японии. При этом топовым специалистам нужно предлагать любые условия, лишь бы переехали.

4. Освобождение от налога на прибыль до 2024 года. «Горящие» проблемы ИТ-отрасли мера не решит. Не забываем, эту самую прибыль нужно еще получить. Удастся это не всем. Сиюминутного эффекта мы не получим, только в отдаленной перспективе.

5. «Надзорные каникулы» на три года. Здесь можно ожидать разве что психологического эффекта. Максимум – повышение уверенности. Бизнес не будут лишний раз дергать в непростых условиях, и это хорошо. С точки зрения экономики – понятно, что денег мера не принесет.

Чего не хватает в этом списке, по мнению нашего гендиректора Вячеслава Володковича, – это создания чрезвычайных комиссий и на госпредприятиях, и в среде российских разработчиков. Они должны “от” и “до” контролировать процесс импортозамещения, не допускать саботажа. Мера жесткая, но оправданная в сложное время.

#санкции #законодательство

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

💲🚫 Эта война Запада против России является одной из череды американских войн, обычных и гибридных, направленных на то, чтобы остановить и обратить вспять крах попыток США достичь мирового господства. 

Они нацелены на страны, которые просто отстаивают право управлять своей экономикой и своими международными экономическими и политическими отношениями на своих собственных условиях, а не на тех, которые удобны и/или диктуются США.

Дела обстоят совсем плохо, когда единственные оставшиеся средства для предотвращения катастрофы её приближают.

Именно так действует самая мощная из многочисленных санкций, которые США использовали и убедили использовать страны ЕС против России в войне, ведущейся Западом против неё из-за Украины, – заморозкой резервов российского центрального банка.

Мало того, что санкции США и ЕС являются незаконными в соответствии с уставом ООН, замораживание США резервов России является обычной кражей.

Это попахивает не независимостью институтов и правовой системы, а их глубокой политизацией и даже криминализацией исключительно в интересах США, пишет Радика Десаи, профессор факультета политических исследований, директор исследовательской группы по геополитической экономике Университета Манитобы (Виннипег, Канада).

🔗 Финансовые санкции против доллара США

#Азия_и_Евразия #санкции #доллар

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Еще несколько слов про потенциал замещения российских углеводородов в ЕС

С учетом антироссийских санкций Запада единственная возможность ЕС провести нефтегазовую диверсификацию — помощь США. Как известно, в 2022 году Штаты планировали нарастить внутреннее производство нефти на 0,8 млн баррелей в сутки по сравнению с 2021-м, подчеркнул в разговоре с «Газетой.Ru» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

При максимальном задействовании ресурсов сланцевой нефтедобычи и биржевых ценах на нефть в районе $120-140 за баррель, Вашингтону вполне по силам увеличить ежесуточные объемы добычи еще на 0,5 млн баррелей. Однако поставить это количество нефти европейским партнерам могут помешать... сами нефтяные санкции США против России.

«В начале 2022 года Москва отправляла Вашингтону порядка 700 тыс. баррелей нефти в сутки. Сейчас Белому дому нужно будет изрядно поломать голову, чтобы заместить объемы российского экспорта», — объяснил Громов.

В контексте помощи европейским союзникам США потенциально могут задействовать рычаги давления на Иран и Венесуэлу, которые сейчас находятся под нефтяными санкциями. Эти страны к декабрю могли бы увеличить предложение нефти в мире почти на 1,5 млн баррелей в сутки.
Однако неугодное Вашингтону правительство Венесуэлы во главе с Мадуро продолжает оставаться у власти. В Иране продолжают разрабатывать ядерную программу. Если Штаты сейчас снимут санкции с этих стран, пусть и на временной основе, это нанесет большой удар по позициям Байдена и демократов в преддверии ноябрьских выборов в Сенат.

При этом Тегеран и Каракас прекрасно понимают: если они сейчас дадут слабину в переговорах с Вашингтоном, не добившись полного снятия американских санкций и гарантий их "невозвращения" в обозримом будущем, то другой такой возможности у них может и не оказаться НИКОГДА!

Таким образом, вопрос замещения российской нефти в текущем геополитическом контексте взаимоотношений США с Венесуэлой и Ираном пока еще далек от разрешения. А мы, как всегда, будем следить за развитием событий на рынке и делиться нашими наблюдениями, оценками, предположениями и прогнозами.
#санкции

Как влияют уже принятые санкции на поставки российской нефти?

По состоянию на текущий момент уже принятые санкции еще не оказали существенного влияния на физические объемы производства и отгрузки нефти и нефтепродуктов с территории Российской Федерации.

Так, по данным ЦДУ ТЭК, среднесуточная добыча нефти в России за период 01-14 марта увеличилась на 0,54% до 1,517 млн т (+8 тыс. т/сут. м/м). Железнодорожные отгрузки нефтепродуктов на экспорт за период 01-12 марта сократились всего лишь на 2,4% - до 250 тыс. т/сут. (г/г).

Однако контрактация экспортных поставок российской нефти на апрель затруднена, а спотовые продажи российской нефти, которые обычно осуществляются через открытые аукционы, по данным Bloomberg и Reuters, пока не находят покупателей, особенно среди европейских компаний.

Мы полагаем, что затруднения с контрактацией поставок российской нефти могут сохраниться, по крайней мере, на ближайшие несколько месяцев, особенно если санкционное давление на Россию продолжит усиливаться. Так, в частности, сегодня страны ЕС будут вновь обсуждать возможность введения нефтяного эмбарго в отношении России, причем вполне возможно, что речь пойдет не о полном эмбарго (по нашему мнению, оно маловероятно), а о блокаде морских поставок нефти из России (т.е. трубопроводные поставки российской нефти в ЕС будут сохранены). А это уже совсем другие риски для российской нефтяной отрасли, потому что возможное введение запрета на заход российских нефтеналивных танкеров в европейские порты может существенно усложнить для России возможность перенаправления поставок нефти в другие регионы мира.

Кстати говоря, данные Goldman Sachs по числу нефтеналивных танкеров в районе портов России и Украины показывают существенное снижение их количества в марте 2022 г., причем не только в европейской части России, но и на Дальнем Востоке...
#санкции

⛽️ Что будет, если потоки российского газа в Европу прекратятся?

На фоне боевых действий на Украине и лавины европейских экономических санкций против России российский газ по-прежнему без перебоев поступает в Европу, в том числе транзитом через Украину.

Похоже, что пока торговля газом между Россией и Европой находится в «глазу бури» (зоне спокойной погоды в центре сильного циклона). Но сколь долго удастся продолжать экспортные поставки российского газа во время величайшего геополитического кризиса этого века?

📝 Об этом пишет Виталий Ермаков, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ «Высшая школа экономики».

🔗 Российский газовый экспорт в Европу: в глазу бури

#ПолитэкономияКонфронтации #Европа #санкции #газ

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Разворот в Азию: второе дыхание или безысходность?

Западные эксперты уверяют, что Европа способна отказаться от российского газа. Причем сроки вызывают удивление, если не смех: уже к концу 2022 г. ЕС планирует сократить зависимость от поставок газа из России на 67% (около 100 млрд м3). Данный сценарий представляется маловероятным, но что если…

Очевидно, что газовый рынок гораздо более жесткий, чем нефтяной. США, Катару и даже Австралии, на которые так рассчитывает Европа, подобный объем не получится заместить только за счет free float СПГ, придется разрывать действующие контракты с Азией. А это точно вызовет дефицит и последующий рост цен на JKM. И тут есть нюанс: вторая половина 2021 г. показала, что АТР вполне может выдержать ценовую конкуренцию с Европой, и даже остаться победителем. А восстановление спроса на газ в регионе демонстрирует опережающий темп. Пойдут ли поставщики на разрыв контрактов с крупными игроками вроде Китая, Индии или Японии?

Но рост спотовых цен в Азии даже до $2000/тыс. м3 не сможет заместить убытки Газпрома от выпадения европейских поставок. Дело в специфике ценообразования по Силе Сибири: в январе – марте средняя экспортная цена составила $190-$210 за тыс. м3, и до конца года не превысит даже $300. Это при условии, что цены в Европе и Азии в 2022 г. редко опускались ниже $1000, а нефть зафиксировалась на уровне выше $100/б. К слову, даже цены на Туркменский газ выше на 27%. В условиях снижения спроса на российский газ стоит ли ждать более выгодных условий по Силе Сибири-2? Вопрос риторический.

Идеальным решением мог бы стать СПГ. Но Газпром упустил эту возможность, а экстреннее строительство СПГ-заводов в условиях санкций не представляется возможным. Да, есть Новатэк, но его объемы не сравнимы с поставками Газпрома в Европу.

Полный отказ от российского газа за 2-3 года Европа не осуществит, даже если будет «пылесосить» весь свободный СПГ с рынка, но может испортить отношения с АТР, что совсем не кстати ослабевшей Европе. Благополучие газовой отрасли России в настоящий момент находится под большим вопросом. Навязывать расчеты за поставки в рублях и идти ва-банк (угроза остановки поставок) все равно, что играть в русскую рулетку. Благо, в результате была выбрана мягкая позиция, что позволит Газпрому и дальше получать сверхприбыль от высоких цен в Европе.

#санкции #газ

Эмбарго на уголь из России: кто зависит больше?

В начале недели усилились разговоры о новом пакете санкций против российского ТЭК, в т.ч. возможное эмбарго на импорт. Президент Франции предложил усилить давление на уголь и нефть/нефтепродукты. Премьер-министр Польши заявил, что в апреле-мае страна уже прекратит импорт угля из России.

Насколько реален отказ Европы от российского угля?

Для России рынок ЕС (+Великобритания) является важным: в 2021 г. туда было направлено около 50 млн т угля (в т.ч. 47 млн т энергетического) или 22,1% от общего объема экспорта. Но для Европы зависимость еще выше: около 50% импорта - это поставки из России. То, что инициатива исходит от Франции можно объяснить более низкой зависимостью (30%), но для большинства ключевых стран (Германия, Польша, Нидерланды, Италия) доля России около 56-57%.

Поэтому ожидать, что отказ от угля из России будет легким и быстрым нельзя. Как для нефти и природного газа мировой рынок угля в 2021-22 гг. находится в состоянии постоянной напряженности с поставками, когда любые перебои приводят к дефициту и существенному росту цен.

Возможно будут введены краткосрочные ограничения, поскольку отопительный сезон закончился. Но в конце лета 2022 г., когда коммунальные предприятия и ТЭС начинают пополнять запасы, Европа, вероятно, будет вынуждена вернуться к российскому углю.

#уголь #санкции

​​Утраченные иллюзии: как покупать железо в нынешних условиях? Из трех вариантов – ждать отмены санкций, использовать «серое» оборудование или пробовать российское – рабочий только один, последний. Объясняем, почему.

Угадайте, какие санкции отменили с 2014 года? Правильный ответ – только те, отмена которых выгодна той стороне. Не нужно обольщаться: эти реалии с нами давно. Что касается «серых каналов» или поставок альтернативного железа из Индии и Китая – сценарий для «затыкания дыр» работающий, но в качестве системного подхода нежизнеспособный. Долго, дорого, небезопасно (вспоминаем, как лихо отказались от техподдержки некоторые заграничные компании). Поэтому работать есть смысл пока только с российскими производителями, это объективно.

Но для начала морально подготовьтесь. Универсальный рецепт один – избавиться от иллюзий. Пока нас всех ждет дефицит и недостаточно отлаженные процессы. Русская традиция требует найти в этом виноватых. Находим. Виной тому является отсутствие дешевых денег, которое мы обсуждали в прошлом посте.

Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала произвести что-нибудь ненужное, а производство стоит денег, которых нет. В ИТ-отрасли все работают по предоплате, поэтому процесс заказа и изготовления любой техники выглядит так: заказчик платит партнеру-интегратору, тот дистрибьютору, тот производителю. Если повезет, последний отгружает технику со склада, но в большинстве случаев размещает на различных заводах заказы на свою новую продукцию

Вот так и ждем, пока каждый из цепочки найдет деньги. А пока есть высокая ставка, которую спустил нам ЦБ, их просто нельзя получить. Карательное кредитование под 30-40% особо никому не нужно. А те, кому нужно, все равно его получить не могут. Получается замкнутый круг. Но такова реальность, и нам с ней приходится жить.

«А выход-то какой?», спросите вы. Брать деньги там, где они есть. У государства, то бишь. Поэтому у нас такие большие надежды на льготные кредиты под 3%, которые обещали в новом пакете мер поддержки ИТ-отрасли. Если меру по льготным кредитам реализуют грамотно, а не «как всегда», то это поможет российским производителям железа за несколько месяцев произвести достаточный объем техники, которая заполнит освободившуюся рыночную нишу.

#ИТ #санкции #железо

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

​​Есть ли жизнь после Intel и TSMC? Коротко о том, что происходит на рынке полупроводников в России. Где мы, куда идем и что нужно, чтобы дошли.

Сначала о хорошем. У нас все неплохо с полупроводниковыми приборами. Быстро развивается производство на основе GaAs – арсенида галлия. Есть действующие предприятия (Протон Электротекс, НЗПП и другие), в планах и новые. Они могут обеспечить продукцией и наш, и зарубежный рынок.

С микроэлектроникой все хуже. Из плюсов: мы участвуем (пока еще) в мировом производстве электроники. Россия поставляет почти весь объем сапфировых подложек, высокочистую химию, фоторезистенты, редкоземельные элементы, инертные газы. Без этих элементов производство невозможно.

Поставлять умеем, а производить – пока не очень. Долгое время в стране не вкладывали в свое производство, а покупали «на внешке». Поэтому и отстали – не безнадежно, но серьезно. При этом российские разработки ведутся давно (и они весьма достойные), но с полным циклом производства – беда. Это сложный, дорогой процесс, форсировать его крайне тяжело.

Чтобы «выстрелило», нужна системная работа государства. Микроэлектроника состоит из множества производств, с разными профилями и спецификой. Поэтому и эффективно управлять ее развитием можно только на госуровне. Это уже показал пример Японии, Китая и Южной Кореи. Стратегия, планирование и контроль – все, как мы любим.

Важно, чтобы предприятиям гарантировали удобные и безопасные механизмы госпомощи – без бюрократии и правовых ловушек. И, конечно, для развития нужна полная прозрачность процессов и постоянный диалог с бизнесом.

Сейчас для России открывается даже не окно, а большие ворота возможностей. Мы видим, что в мире формируется запрос на альтернативные технологические центры. Бизнес стран, которые не входят в «золотой миллиард», понимает: делать ставку только на западные технологии – недальновидно и небезопасно. Важно, чтобы был выбор. И поэтому у российских предприятий появился исторический шанс – «перетянуть на себя одеяло». То бишь, стать новым и сильным игроком на мировом рынке микроэлектроники.

Как думаете, получится?

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#санкции #импортозамещение #полупроводники

🇷🇺🗺 Какую роль будет играть Россия в будущем мировом порядке?

Это зависит от реакции России на сегодняшнюю тотальную экономическую войну. Эта крупномасштабная многосекторальная война, от энергетики до финансов, непреднамеренно превратила Россию в лабораторию первого в своём роде эксперимента.

США пытаются использовать «ошибку в расчётах» России, чтобы «изгнать» её в Азию, затормозить её многолетний рост и развитие посредством давно спланированных беспрецедентных санкций и многих других факторов.

На самом деле цель президентства Байдена во многом связана с ЕС, в частности с осью Берлин – Париж, которая, как ожидается, очень сильно пострадает от режима антироссийских санкций. Европейская партия разрядки и стратегической автономии, скорее всего, выйдет из этой войны серьёзно уменьшенной и ослабленной.

Украина – это поле битвы, на котором Запад, Россия и другие крупные игроки борются за эпохальный многополярный переход.

В сущности, речь идёт не о самой Украине. Возможно, для постисторического Европейского союза конфликт на Украине означает только конфликт на Украине, но для остального мира он имеет другое, более глубокое значение. Для России и её партнёров на кону стоит ускорение многополярного перехода, для США – продление умирающей однополярности, полагает Эмануэль Пьетробон, геополитический аналитик, политический консультант, писатель.

🔗 Создание экономики сопротивления – уроки войны Наполеона с Великобританией

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #многополярность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Еврокомиссия подготовила предложения по наказанию за обход европейских санкций

Как мы ранее писали, гармонизация ответственности за обход санкций на уровне ЕС приобретает ориентиры в виде включения данного вида нарушений в перечень преступлений против ЕС

Еврокомиссия предлагает считать уголовными преступлениями следующие нарушения санкций:

✅ предоставление средств или экономических ресурсов подсанкционному лицу, компании или организации, а также использование этих средств и ресурсов в интересах того, кто находится под санкциями;

✅ неспособность заморозить эти средства;

✅ обеспечение въезда подсанкционных лиц на территорию любой из стран ЕС или их транзита через Евросоюз; 

✅ заключение с третьими странами сделок, которые запрещены или ограничены мерами ЕС;

✅ торговля товарами или услугами, импорт, экспорт, продажа, покупка, передача, транзит или перевозка которых запрещены или ограничены санкциями; 

✅ осуществление запрещенной финансовой деятельности; 

✅предоставление других услуг, которые запрещены или ограничены, таких как юридические консультации, трастовые услуги и налоговые консультации. 

За эти преступления физические лица могут быть лишены свободы на срок от пяти лет.

Юридическим лицам грозит штраф в размере не менее 5% от общего мирового оборота за финансовый год, предшествующий наложению штрафа.

#compliancepractice #sanctions #EU #санкции

🇷🇺 Алексей Безбородов @alexeybezborodov, управляющий партнёр «Инфра Проекты» @infranews:

◽️ В России все восприняли санкции как вызов. Принципы транспортной работы пересматриваются.

◽️ Транспортные компании не разорились, китайский транзит есть, экспортно-импортные перевозки продолжают осуществляться, контейнерные перевозки работают.

◽️ Основная торговля перетекла на Дальний Восток и к границе с КНР.

◽️ Торговля с Турцией, Ираном, Индией растёт. В частности с Турцией выросла на 70 процентов.

◽️ Объём торговли не изменился – изменились направления. Поворот на Восток мы стали осуществлять в ускоренном темпе.

◽️ Очень хорошо, что в России не образовалось множества сервисных компаний, которые в большом количестве существуют в ЕС. Когда возникла проблема переориентации транспортных потоков, Россия использовала существующую инфраструктуру.

◽️ Уголь, нефть и зерно производится и транспортируется. Все потоки остаются прежними, но в другой географии.

◽️ В целом транспортная отрасль и в России, и в ЕС переориентируется.

🎥 Четвёртая сессия XIII Азиатской конференции «Международная связанность: изменения существующих и создание новых транспортно-логистических и финансовых систем»

#ASIANVALDAI #санкции #логистика

@valdaiclub

🇪🇺⛔️ Санкции в отношении Москвы – один из важнейших приоритетов для ЕС.

В бюрократии Евросоюза появляется новая позиция – специального представителя ЕС по санкциям. Сообщалось о том, что данный пост будет занимать Дэвид О’Салливан. Ранее он был послом Европейского союза в США.

Первоочередной задачей спецпредставителя по санкциям, по всей вероятности, будет именно работа с союзниками. 

Прежде всего речь идёт о дипломатической работе со странами, которые не присоединились к санкциям против России и активно продолжают вести дела с Москвой, тем самым подрывая её изоляцию. Задачей-максимум на данном направлении будет склонить как можно больше стран к официальному присоединению к режиму санкций ЕС.

О чём говорит назначение, чем будет заниматься новый чиновник и насколько результативной для политических целей ЕС может быть его деятельность, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chego-zhdat-ot-spetspredstavitelya-es/

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции

@valdaiclub

🌐 На прошлой неделе прошло две любопытные дискуссии о санкциях – на площадке Интерфакс и в рамках Китайско-российского диалога в г. Санья. Делюсь некоторыми тезисами и фрагментами выступлений:
#Санкции в 2020-е годы изменились как инструмент, в сравнении с 1990-ми 2000 и даже 2010 (если сравнивать с иранскими пакетами). Теперь это санкции+
· Логика: самые сильные санкции по коалиционному или ad hoc принципу. Не борьба с абсолютным злом как Аль- Каида и даже Иран в 2010е – а борьба с соперником.
· Раньше санкции никогда не предполагали серьёзный урон для санкционера даже тактически, не говоря о стратегических последствиях. Европейцы показали свою неопытность в санкционных делах. Риски США скорее в стратегическом поле потери монополии на глобальное регулирование. Европы – осязаемы уже сейчас.
· Большие масштабы встречно-ответных мер – большие эффекты для мировой глобальной экономики.
Санкции+: инструмент «3 в 1»: изменение поведения, сдерживание, ограничение своих связей в принципе. Последнее – лучший символ примата политической природы санкций над свободой рынка.