Forwarded from Политика Страны
Известный историк и публицист Нил Фергюсон опубликовал колонку на Bloomberg, призвав Украину не ждать помощи от Запада в случае конфликта с Россией.
"Если Путин действительно начнет военные действия, то совершенно очевидно, что Украина не получит от Запада значительной военной поддержки", - написал Нил Фергюсон.
Ещё 8 декабря, напоминает эксперт, Байден недвусмысленно исключил отправку войск Соединенных Штатов, а Белый дом отложил оказание военной помощи Киеву, опасаясь спровоцировать Путина.
"Нет сомнений в том, что многие молодые украинцы готовы с оружием в руках защищать свою страну. Однако без посторонней помощи у них мало шансов. Но, к сожалению, никто, судя по всему, им не поможет", - делает прогноз Фергюсон.
"Украина надеялась, что ее пригласят присоединиться к Плану действий по членству в НАТО на саммите альянса, который состоялся в Брюсселе в июне 2021 года. Но никакого приглашения не поступило... Еще один удар Киеву пришлось пережить в тот момент, когда администрация Байдена отменила санкции против компании, контролирующей строительство газопровода "Северный поток - 2" из России в Германию стоимостью 11 миллиардов долларов", - констатирует историк.
Фергюсон, известный своей критической настроенностью по отношению к российским властям, даже сравнивает Путина с Петром Первым, одержавшим победу над шведами под Полтавой.
"Не удивляйтесь, если его парад победы состоится в Полтаве", - пишет Фергюсон.
В то же время Фергюсон считает, что Путину не нужно отправлять в Украину колонны танков. По его мнению, это скорее всего не будет одномоментная атака.
"Полномасштабное вторжение на сушу – только один из его вариантов. Он также может применить морской десант на украинском побережье Черного моря или провести высокоточную бомбардировку и ракетную кампанию по ключевым украинским целям. Он мог бы захватить дополнительную территорию в восточном регионе Украины, увеличив вооружение наемников в этом регионе. Или он может начать масштабные кибератаки, нанеся ущерб украинским коммуникациям и инфраструктуре", - размышляет Фергюсон о методах "нападения" Путина.
По его словам, последние войны России "были устойчивой, постепенной эскалацией, а не неожиданным масштабными вторжениями".
"Нужно вспомнить события в Грузии в 2008 году, чтобы понять, как выглядит российский блицкриг, но даже он закончился через пять дней и не предусматривал взятие грузинской столицы", - пишет Фергюсон.
"Если Путин действительно начнет военные действия, то совершенно очевидно, что Украина не получит от Запада значительной военной поддержки", - написал Нил Фергюсон.
Ещё 8 декабря, напоминает эксперт, Байден недвусмысленно исключил отправку войск Соединенных Штатов, а Белый дом отложил оказание военной помощи Киеву, опасаясь спровоцировать Путина.
"Нет сомнений в том, что многие молодые украинцы готовы с оружием в руках защищать свою страну. Однако без посторонней помощи у них мало шансов. Но, к сожалению, никто, судя по всему, им не поможет", - делает прогноз Фергюсон.
"Украина надеялась, что ее пригласят присоединиться к Плану действий по членству в НАТО на саммите альянса, который состоялся в Брюсселе в июне 2021 года. Но никакого приглашения не поступило... Еще один удар Киеву пришлось пережить в тот момент, когда администрация Байдена отменила санкции против компании, контролирующей строительство газопровода "Северный поток - 2" из России в Германию стоимостью 11 миллиардов долларов", - констатирует историк.
Фергюсон, известный своей критической настроенностью по отношению к российским властям, даже сравнивает Путина с Петром Первым, одержавшим победу над шведами под Полтавой.
"Не удивляйтесь, если его парад победы состоится в Полтаве", - пишет Фергюсон.
В то же время Фергюсон считает, что Путину не нужно отправлять в Украину колонны танков. По его мнению, это скорее всего не будет одномоментная атака.
"Полномасштабное вторжение на сушу – только один из его вариантов. Он также может применить морской десант на украинском побережье Черного моря или провести высокоточную бомбардировку и ракетную кампанию по ключевым украинским целям. Он мог бы захватить дополнительную территорию в восточном регионе Украины, увеличив вооружение наемников в этом регионе. Или он может начать масштабные кибератаки, нанеся ущерб украинским коммуникациям и инфраструктуре", - размышляет Фергюсон о методах "нападения" Путина.
По его словам, последние войны России "были устойчивой, постепенной эскалацией, а не неожиданным масштабными вторжениями".
"Нужно вспомнить события в Грузии в 2008 году, чтобы понять, как выглядит российский блицкриг, но даже он закончился через пять дней и не предусматривал взятие грузинской столицы", - пишет Фергюсон.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Мысли у читателя @ru_global интересные по стимулированию диалога по гарантиям безопасности путем наращивания потенциала устрашения (видимо, имеется в виду deterrence). Подкупающие своей новизной.
Единственное, приблизительно такую же попытку мы уже исполнили 01.03.2018. Результат оказался неоднозначным, мягко говоря: кому надо было бы испугаться, нисколько не испугались, а, напротив, получили аргументы для наращивания собственной ядерной мощи с одной стороны и аргументы против безоговорочного продления, например, ДСНВ (а также в определенной мере и разрыва ДРСМД).
Опять же, несколько смущает достаточно распространенный тезис о Карибском кризисе как "достижении". По большому счету, страшнее-то было в Москве. И, более того, наши ракеты средней дальности больше в том полушарии не появлялись. В отличие от.
Ну а что касается возможности наращивания "взрывного эквивалента доставляемых зарядов" у "старых добрых баллистических ракет"...здесь тоже не все гладко, "Сармат" не даст соврать.
#стратдела
Единственное, приблизительно такую же попытку мы уже исполнили 01.03.2018. Результат оказался неоднозначным, мягко говоря: кому надо было бы испугаться, нисколько не испугались, а, напротив, получили аргументы для наращивания собственной ядерной мощи с одной стороны и аргументы против безоговорочного продления, например, ДСНВ (а также в определенной мере и разрыва ДРСМД).
Опять же, несколько смущает достаточно распространенный тезис о Карибском кризисе как "достижении". По большому счету, страшнее-то было в Москве. И, более того, наши ракеты средней дальности больше в том полушарии не появлялись. В отличие от.
Ну а что касается возможности наращивания "взрывного эквивалента доставляемых зарядов" у "старых добрых баллистических ракет"...здесь тоже не все гладко, "Сармат" не даст соврать.
#стратдела
Telegram
Россия в глобальной политике
Коль скоро наступившая неделя показывает, что тема гарантий безопасности с повестки дня совершенно не снимается, даже наоборот, не откажем себе в удовольствии привести рассуждения одного из наших постоянных читателей на злобу дня:
"Не знаю, что планируют…
"Не знаю, что планируют…
Forwarded from РИА Новости
❗️ США и Европа исключили отключение российских банков от SWIFT в качестве варианта возможных санкций, пишет немецкая Handelsblatt
Forwarded from Санкции. Экспертиза
🇩🇪WAS⁉️
Сообщение Хандельсблат о том, что вместо отключения от Свифта будут использованы штрафы в отношении российских банков, - очень и очень странное. То ли напутали журналисты, то ли не разобрались их источники.
Поясняем:
Штрафы в отношении банков и иных компаний действительно распространены. Наиболее активно их применяет Минфин США. По данным РСМД, за последние 11 лет штрафы применяли более 250 раз. Относительно немного. Но собрали в пользу казны более 5,6 миллиарда долларов. Правда и то, что банки - наиболее уязвимы для штрафов. Из указанных 5,6 миллиардов они заплатили более 90 процентов. Причём большинство этих банков - европейские или британские.
За всю историю под штрафы Минфина США попадал только один (!) российский банк. Было это в 2014 г. Речь о "Банке Москвы". Штраф был за транзакции с иранскими лицами. Банк признал нарушения, сотрудничал с расследованием, пошёл на заключение мирового соглашения.
Так в чем странность? А в том, что штрафы никогда не применялись в качестве отдельной санкционной меры. На самом деле это административное наказание за нарушение режима санкций США. То есть штраф можно ввести за транзакции с лицами под санкциями или за другие нарушения законов США по санкциям при налии американского нексуса, то есть связи с американской юрисдикцией. Американцы трактуют её предельно широко. И все-таки просто так штрафы не вводятся.
В общем, сказать, что против банков будут вводиться санкции в виде штрафов - это все равно как сказать, что США и ЕС в качестве санкций будут использовать штрафы за нарушение правил дорожного движения.
Ждем официальных документов или более подробных материалов. Или корректного перевода. Германисты, нужна Ваша помощь.
Ну а тем, кого интересуют штрафы Минфина США в отношении банков за нарушение режима санкций, предлагаем наше исследование 54 подобных кейсов за период 2009-2020 гг.
Материал по ссылке
https://www.politstudies.ru/article/5720
Сообщение Хандельсблат о том, что вместо отключения от Свифта будут использованы штрафы в отношении российских банков, - очень и очень странное. То ли напутали журналисты, то ли не разобрались их источники.
Поясняем:
Штрафы в отношении банков и иных компаний действительно распространены. Наиболее активно их применяет Минфин США. По данным РСМД, за последние 11 лет штрафы применяли более 250 раз. Относительно немного. Но собрали в пользу казны более 5,6 миллиарда долларов. Правда и то, что банки - наиболее уязвимы для штрафов. Из указанных 5,6 миллиардов они заплатили более 90 процентов. Причём большинство этих банков - европейские или британские.
За всю историю под штрафы Минфина США попадал только один (!) российский банк. Было это в 2014 г. Речь о "Банке Москвы". Штраф был за транзакции с иранскими лицами. Банк признал нарушения, сотрудничал с расследованием, пошёл на заключение мирового соглашения.
Так в чем странность? А в том, что штрафы никогда не применялись в качестве отдельной санкционной меры. На самом деле это административное наказание за нарушение режима санкций США. То есть штраф можно ввести за транзакции с лицами под санкциями или за другие нарушения законов США по санкциям при налии американского нексуса, то есть связи с американской юрисдикцией. Американцы трактуют её предельно широко. И все-таки просто так штрафы не вводятся.
В общем, сказать, что против банков будут вводиться санкции в виде штрафов - это все равно как сказать, что США и ЕС в качестве санкций будут использовать штрафы за нарушение правил дорожного движения.
Ждем официальных документов или более подробных материалов. Или корректного перевода. Германисты, нужна Ваша помощь.
Ну а тем, кого интересуют штрафы Минфина США в отношении банков за нарушение режима санкций, предлагаем наше исследование 54 подобных кейсов за период 2009-2020 гг.
Материал по ссылке
https://www.politstudies.ru/article/5720
Forwarded from Германология
Тут вот «Хандельсблатт» в связи с его сообщением про SWIFT и Россию заподозрили в некомпетентности, но на самом деле там все в порядке.
Слово «Wirtschaftsstrafen», которое использует издание, говоря о возможных мерах в отношении крупных российских банков, переводится как «экономические наказания» да, в принципе, даже и как «экономические санкции». А какими конкретно будут эти наказания, европейцы с американцами сейчас как раз сейчас и решают — об этом издание пишет двумя абзацами ниже, используя уже слово «Sanktionen».
Слово «Wirtschaftsstrafen», которое использует издание, говоря о возможных мерах в отношении крупных российских банков, переводится как «экономические наказания» да, в принципе, даже и как «экономические санкции». А какими конкретно будут эти наказания, европейцы с американцами сейчас как раз сейчас и решают — об этом издание пишет двумя абзацами ниже, используя уже слово «Sanktionen».
Telegram
Санкции. Экспертиза
🇩🇪WAS⁉️
Сообщение Хандельсблат о том, что вместо отключения от Свифта будут использованы штрафы в отношении российских банков, - очень и очень странное. То ли напутали журналисты, то ли не разобрались их источники, то ли ошибка перевода.
Поясняем:
Штрафы…
Сообщение Хандельсблат о том, что вместо отключения от Свифта будут использованы штрафы в отношении российских банков, - очень и очень странное. То ли напутали журналисты, то ли не разобрались их источники, то ли ошибка перевода.
Поясняем:
Штрафы…
Forwarded from Westminster
Пертурбации на Даунинг-стрит практически затмили всю политическую повестку в Великобритании. Однако на прошлой неделе в Лондоне ещё и активно искали китайский шпионов. Всему виной стало заявление британской MI-5, что организация British Chinese Project (BCP) пыталась влиять на политические процессы в стране. Главное же лицо организации Кристиан Лии раздавала финансовые пожертвования действующим и потенциально будущим депутатам парламента. Таким образом, организация старалась защитить китайские интересы и инвестиции .
Главным другом китайской организации на долгие годы стал депутат-лейборист Барри Гардинер. BCP выделили ему и региональной партийной организации более 580 тысяч фунтов. История отнюдь не новая. Про китайские связи Барри Гардинера наперебой писали последние пять лет. Среди депутатов даже закрепилась кличка Chinese Barry для лейбористского депутата. К тому же не стоит, как то превозносить значимость самого депутата. Гардинер действительно в своё время заседал в теневом правительстве Джереми Корбина, но не мог всерьёз влиять на политику страны.
Гораздо интереснее , что BCP пыталась наладить связи с молодыми английскими политиками китайского происхождения. При этом организация работала, как с консерваторами, так и с лейбористами.
Другое дело, что всего лишь 7-5 лет назад британский политический класс никак не реагировал на такое лоббирование со стороны китайского бизнеса, который исторически связан с официальным Пекином. Тот же Дэвид Кэмерон активно работал над создание UK-China Fund с капители в $1 млрд. Само собой премьер-министр попал бы в совет директоров, но идея так и не взлетела.
Зато Дэнни Александер (либерал-демократ и бывший заместитель канцлера казначейства) вовремя успел перескочить в кресло вице-президента азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Такое наступления со стороны MI-5 на китайские связи вряд ли понравится политическим ветеранам, которые так удачно устроились.
Ещё вчера казалось, что получать деньги от китайских компаний и организаций легко и приятно, а уже сегодня за это могут и спросить.
Главным другом китайской организации на долгие годы стал депутат-лейборист Барри Гардинер. BCP выделили ему и региональной партийной организации более 580 тысяч фунтов. История отнюдь не новая. Про китайские связи Барри Гардинера наперебой писали последние пять лет. Среди депутатов даже закрепилась кличка Chinese Barry для лейбористского депутата. К тому же не стоит, как то превозносить значимость самого депутата. Гардинер действительно в своё время заседал в теневом правительстве Джереми Корбина, но не мог всерьёз влиять на политику страны.
Гораздо интереснее , что BCP пыталась наладить связи с молодыми английскими политиками китайского происхождения. При этом организация работала, как с консерваторами, так и с лейбористами.
Другое дело, что всего лишь 7-5 лет назад британский политический класс никак не реагировал на такое лоббирование со стороны китайского бизнеса, который исторически связан с официальным Пекином. Тот же Дэвид Кэмерон активно работал над создание UK-China Fund с капители в $1 млрд. Само собой премьер-министр попал бы в совет директоров, но идея так и не взлетела.
Зато Дэнни Александер (либерал-демократ и бывший заместитель канцлера казначейства) вовремя успел перескочить в кресло вице-президента азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Такое наступления со стороны MI-5 на китайские связи вряд ли понравится политическим ветеранам, которые так удачно устроились.
Ещё вчера казалось, что получать деньги от китайских компаний и организаций легко и приятно, а уже сегодня за это могут и спросить.
Вот это да! До какой крамолы-то мы дошли. А ведь ещё пару месяцев назад – немыслимо.
https://t.iss.one/rian_ru/140257
https://t.iss.one/rian_ru/140257
Telegram
РИА Новости
ЕС согласен, что европейскую структуру безопасности стоит пересматривать, но надо менять повестку переговоров и увеличивать число участников, заявил Боррель
Пока мы тут бьемся с супостатом, Китай чеканной поступью идёт в будущее. Или прошлое. Собственно, какая разница, главное – идёт и чеканной.
https://globalaffairs.ru/articles/cherty-kitajskogo-soczializma/
https://globalaffairs.ru/articles/cherty-kitajskogo-soczializma/
Россия в глобальной политике
Новые характерные черты китайского социализма?
Настойчивость КПК в подавлении альтернативного прочтения своей истории говорит о том, что, пусть и негласно, у китайских лидеров сохраняется глубокая неуверенность в будущем успехе партийного…
Вот и военно-технические альтернативы проясняются. Для Белоруссии нашлось ценное применение.
https://t.iss.one/rian_ru/140322
https://t.iss.one/rian_ru/140322
Telegram
РИА Новости
❗️Российские и белорусские военные в ходе проверки подготовятся не только к действиям в своих границах ответственности, но и на любых угрожаемых направлениях, заявил иностранным военным атташе Фомин
"В рамках проверки сил реагирования Союзного государства…
"В рамках проверки сил реагирования Союзного государства…
Forwarded from РИА Новости
Замминистра обороны России Фомин рассказал иностранным военным атташе о предстоящих российско-белорусских учениях:
▪️ проверка сил реагирования Союзного государства пройдёт в два этапа, первый - до 9 февраля, второй (совместные учения "Союзная решимость 2022") - с 10 по 20 февраля
▪️ цель учений - отработка оборонительной операции по отражению внешней агрессии, противодействия терроризму и защиты интересов Союзного государства
▪️ к предстоящей проверке сил в Белоруссии привлекается часть подразделений российского Восточного военного округа, которые участвуют в январской внезапной проверке
▪️ российские и белорусские военные подготовятся не только к действиям в своих границах ответственности, но и к решению внезапно возникающих задач по локализации кризисных ситуаций на любых угрожаемых направлениях
▪️ Путин и Лукашенко еще в декабре договорились отработать различные варианты совместных действий по нейтрализации угроз и стабилизации обстановки на границах
▪️ может сложиться ситуация, когда сил региональной группировки будет недостаточно - и было достигнуто понимание, что для общей защиты необходимо будет привлечь весь военный потенциал двух стран
▪️ проверка сил реагирования Союзного государства пройдёт в два этапа, первый - до 9 февраля, второй (совместные учения "Союзная решимость 2022") - с 10 по 20 февраля
▪️ цель учений - отработка оборонительной операции по отражению внешней агрессии, противодействия терроризму и защиты интересов Союзного государства
▪️ к предстоящей проверке сил в Белоруссии привлекается часть подразделений российского Восточного военного округа, которые участвуют в январской внезапной проверке
▪️ российские и белорусские военные подготовятся не только к действиям в своих границах ответственности, но и к решению внезапно возникающих задач по локализации кризисных ситуаций на любых угрожаемых направлениях
▪️ Путин и Лукашенко еще в декабре договорились отработать различные варианты совместных действий по нейтрализации угроз и стабилизации обстановки на границах
▪️ может сложиться ситуация, когда сил региональной группировки будет недостаточно - и было достигнуто понимание, что для общей защиты необходимо будет привлечь весь военный потенциал двух стран
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇩🇪 Газа в немецких хранилищах осталось на 18 суток – ответ Минэкономики ФРГ на депутатский запрос
Газохранилища Германии заполнены на 50,6%, это соответствует доступности рабочего газа почти на 18 суток, говорится в документе.
Газохранилища Германии заполнены на 50,6%, это соответствует доступности рабочего газа почти на 18 суток, говорится в документе.
Примечательный текст, появление которого в мейнстримном американском издании едва ли было возможным еще пару месяцев назад. Меняется атмосфера-то...
"Альянс неуклюже и бессистемно расползается по Восточной Европе. Калининградская область – это маленький островок России в море натовской территории, которая проходит по извилистой линии от Эстонии до Чёрного моря. НАТО XXI века мучительно пытается решить вопрос: где заканчивается западная граница России и начинается восточная граница Европы. С XVII века этот вопрос был причиной бесчисленных войн, некоторые из них были инициированы русским империализмом, а некоторые – вторжением с Запада".
https://globalaffairs.ru/articles/nato-pora-zakryvat-dveri/
"Альянс неуклюже и бессистемно расползается по Восточной Европе. Калининградская область – это маленький островок России в море натовской территории, которая проходит по извилистой линии от Эстонии до Чёрного моря. НАТО XXI века мучительно пытается решить вопрос: где заканчивается западная граница России и начинается восточная граница Европы. С XVII века этот вопрос был причиной бесчисленных войн, некоторые из них были инициированы русским империализмом, а некоторые – вторжением с Запада".
https://globalaffairs.ru/articles/nato-pora-zakryvat-dveri/
Россия в глобальной политике
НАТО пора закрывать двери
НАТО плохо приспособлена для Европы XXI века. Не потому, что так говорит президент России Владимир Путин, и не потому, что он угрожает войной на Украине…
⬆️⬆️⬆️ Намерение госсекретаря Блинкена лично вручить министру Лаврову письменный ответ на российские требования гарантий (а, видимо, встреча в Женеве подразумевает это) почему-то напомнило нам любимую сцену из замечательного фильма Тарантино "Однажды в... Голливуде". Переговоры в современном и обновлённом стиле. Ди Каприо неподражаем. Кульминация – 2.00. Ждём Женевы с нетерпением.
https://www.youtube.com/watch?v=HinhHx5zSOE
https://www.youtube.com/watch?v=HinhHx5zSOE
YouTube
Leonardo Dicaprio -Once upon a time in Hollywood -The best scene.
Beautiful scene play by Leonardo DiCaprio in the movie of Quentin Tarantino in 2019
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🪖«Создание в короткие сроки группировок войск на угрожаемых направлениях». Именно так официально обозначена цель внезапно объявленных совместных учений войск России и Белоруссии «Союзная решимость-2022». Любые военные учения – это в том числе сдерживающий фактор для потенциального противника. Наиболее масштабными с задействованием территории Белоруссии стали прошлогодние «Запад-2021», которые вызвали немало волнений в соседней Польше и странах Прибалтики.
Не менее резонансной была и совместная штабная тренировка (СШТ) военных России и Белоруссии в марте 2021 года. Там шла речь о возможном перемещении российской военной техники на белорусские аэродромы – военные отрабатывали именно логистику, но эффект был несравнимо выше, чем от совместных учений.
Похоже, что сейчас последует реальное воплощение отработанных ранее учебных схем. Будет открыт и транспортный коридор, пропускная способность которого оценивается в десятки эшелонов с бронетехникой в сутки. За считанные дни на границу с Польшей могут быть переброшены более тысячи танков, артиллерийских и ракетных систем и более 100 тысяч военнослужащих. На наших глазах формируется ударный кулак - то есть тот самый мощный сдерживающий фактор.
(читать далее)
Не менее резонансной была и совместная штабная тренировка (СШТ) военных России и Белоруссии в марте 2021 года. Там шла речь о возможном перемещении российской военной техники на белорусские аэродромы – военные отрабатывали именно логистику, но эффект был несравнимо выше, чем от совместных учений.
Похоже, что сейчас последует реальное воплощение отработанных ранее учебных схем. Будет открыт и транспортный коридор, пропускная способность которого оценивается в десятки эшелонов с бронетехникой в сутки. За считанные дни на границу с Польшей могут быть переброшены более тысячи танков, артиллерийских и ракетных систем и более 100 тысяч военнослужащих. На наших глазах формируется ударный кулак - то есть тот самый мощный сдерживающий фактор.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Российская армия покажет НАТО свою решимость и скорость реакции
«Создание в короткие сроки группировок войск на угрожаемых направлениях». Именно так официально обозначена цель внезапно объявленных совместных учений войск России и Белоруссии «Союзная решимость – 2022». Почему маневры получили именно такое название и в…
Пик нефтяных цен с 2014 года. К России и Украине добавились хуситы. Толкают вверх.
https://www.france24.com/en/economy/20220118-oil-prices-hit-seven-year-highs-amid-geopolitical-instability
https://www.france24.com/en/economy/20220118-oil-prices-hit-seven-year-highs-amid-geopolitical-instability
France 24
Oil prices hit seven-year highs amid geopolitical instability
Benchmark oil prices climbed to their highest since 2014 on Tuesday as possible supply disruption after attacks in the Mideast Gulf added to an already tight supply outlook.
Forwarded from LogicaSocialis
Теория социальных событий и теорема Томаса. Проблема дожития.
—————————
В исследованиях социальных событий есть одно побочное направление, точнее, оно побочное для теории, а само по себе оно довольно почтенное и ни в какой теории социальных событий не нуждается. Ну и черт с ним, однако. Эти исследования проводятся в тех странах, где проводятся выборы, по результатам которых назначается кабинет министров. Со времени его назначения начинается ожидание конца (termination), то есть дольше, чем до следующих выборов он не досидит. А скорее всего, может случиться кризис или другое что. Тогда кабинет уйдет в отставку раньше. Вот, собственно, cabinet duration и cabinet survival — это и есть то, что исследуется. И сюда же termination event, все понятно. Мы не будем разбирать эти странные политические практики. Странные, если не сказать больше. Нас интересует лишь некоторая часть удобной терминологии, которая годится в разных случаях для разных целей.
Есть еще известная всем теорема Томаса, которую много пинали, но это ей не повредило. Она примерно такова: "Если люди оценивают ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям". Это легко показать. Я однажды студентом пошел с девушкой в ресторан, думая, что у меня с собой деньги. А что их нет, я узнал, когда пришла пора платить. Реальное последствие было то, что девушка извлекла свои аварийные, и мы спокойно расплатились. А если бы я знал, что у меня денег нет, я бы ее в ресторан не повел.
Как связаны между собой эти два подхода, а именно, построение моделей вероятности наступления termination event, и понимания действий людей как такого, которое определяется их пониманием ситуации, часто, для объективного и знающего наблюдателя, неадекватным?
Для того, чтобы хорошо разъяснить это, напомним старый анекдот про сумасшедшего. Добавим еще, что действие происходит в хыхыстане, то есть не только сумасшедший анекдотический, так еще и место действия иллюзорное. Ну вот. В хыхыстане живет сумасшедший, который вообразил себя зерном. И он боится, что курица его склюёт. Его лечат, его долго приводят в чувство и доказывают, что он не зерно. После удачного лечения он выходит на улицу и видит курицу, от которой тут же стремится убежать. Он в панике. Его забирают в клинику и спрашивают:
Отчего же вы убегали? Вы же знаете, что вы не зерно.
Я знаю, отвечал он, но не знают, знает ли об этом курица!
Мы видим, что его поведение не полностью связано с определением ситуации. Если бы он не встретил курицу, то пробыл бы на свободе дольше. Без курицы ничего не работает! Как можно установить duration? При наличии курицы termination event наступает практически мгновенно. Без курицы survival длится до встречи с курицей. Таким образом, ошибутся те, кто скажет, что сумасшедший все придумал. Курицу он не придумал. Мало того, он не может перестать определять ситуацию как реальную. Значит, для управления его поведением возможны две тактики. Одна из них состоит в минимизации вероятности встречи с курицей. Причем заметим, что можно не только прятать курицу, но и выпускать курицу, точно зная, чем это обернется. И можно продолжать лечение, рассчитывая, что с течением времени survival time увеличится. Например, можно убедить сумасшедшего, что эти породы кур менее опасны или сыты в определенное время дня. Если лечение будет успешным, поведением тоже можно будет управлять, причем более гибко, чем в первом случае. Однако более перспективной представляется первая стратегия. Здесь открываются большие перспективы.
—————————
В исследованиях социальных событий есть одно побочное направление, точнее, оно побочное для теории, а само по себе оно довольно почтенное и ни в какой теории социальных событий не нуждается. Ну и черт с ним, однако. Эти исследования проводятся в тех странах, где проводятся выборы, по результатам которых назначается кабинет министров. Со времени его назначения начинается ожидание конца (termination), то есть дольше, чем до следующих выборов он не досидит. А скорее всего, может случиться кризис или другое что. Тогда кабинет уйдет в отставку раньше. Вот, собственно, cabinet duration и cabinet survival — это и есть то, что исследуется. И сюда же termination event, все понятно. Мы не будем разбирать эти странные политические практики. Странные, если не сказать больше. Нас интересует лишь некоторая часть удобной терминологии, которая годится в разных случаях для разных целей.
Есть еще известная всем теорема Томаса, которую много пинали, но это ей не повредило. Она примерно такова: "Если люди оценивают ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям". Это легко показать. Я однажды студентом пошел с девушкой в ресторан, думая, что у меня с собой деньги. А что их нет, я узнал, когда пришла пора платить. Реальное последствие было то, что девушка извлекла свои аварийные, и мы спокойно расплатились. А если бы я знал, что у меня денег нет, я бы ее в ресторан не повел.
Как связаны между собой эти два подхода, а именно, построение моделей вероятности наступления termination event, и понимания действий людей как такого, которое определяется их пониманием ситуации, часто, для объективного и знающего наблюдателя, неадекватным?
Для того, чтобы хорошо разъяснить это, напомним старый анекдот про сумасшедшего. Добавим еще, что действие происходит в хыхыстане, то есть не только сумасшедший анекдотический, так еще и место действия иллюзорное. Ну вот. В хыхыстане живет сумасшедший, который вообразил себя зерном. И он боится, что курица его склюёт. Его лечат, его долго приводят в чувство и доказывают, что он не зерно. После удачного лечения он выходит на улицу и видит курицу, от которой тут же стремится убежать. Он в панике. Его забирают в клинику и спрашивают:
Отчего же вы убегали? Вы же знаете, что вы не зерно.
Я знаю, отвечал он, но не знают, знает ли об этом курица!
Мы видим, что его поведение не полностью связано с определением ситуации. Если бы он не встретил курицу, то пробыл бы на свободе дольше. Без курицы ничего не работает! Как можно установить duration? При наличии курицы termination event наступает практически мгновенно. Без курицы survival длится до встречи с курицей. Таким образом, ошибутся те, кто скажет, что сумасшедший все придумал. Курицу он не придумал. Мало того, он не может перестать определять ситуацию как реальную. Значит, для управления его поведением возможны две тактики. Одна из них состоит в минимизации вероятности встречи с курицей. Причем заметим, что можно не только прятать курицу, но и выпускать курицу, точно зная, чем это обернется. И можно продолжать лечение, рассчитывая, что с течением времени survival time увеличится. Например, можно убедить сумасшедшего, что эти породы кур менее опасны или сыты в определенное время дня. Если лечение будет успешным, поведением тоже можно будет управлять, причем более гибко, чем в первом случае. Однако более перспективной представляется первая стратегия. Здесь открываются большие перспективы.
Если предположить, что российские действия последнего времени действительно нацелены на то, чтобы держать американских визави в напряжении (президент говорил об этом в МИДе в ноябре), то результат налицо. Всякое движение вызывает, по крайней мере публично, всплеск ожиданий самого худшего. Объявленные военные учения с Белоруссией бьют, например, в самую точку. Вопрос, наступит ли момент, когда усталость другой стороны от этого напряжения заставит её пойти на инициативные меры по его снижению.
https://www.axios.com/russia-ukraine-belarus-troops-exercises-395963a4-110e-4b40-b976-1cdeb911034c.html
https://www.axios.com/russia-ukraine-belarus-troops-exercises-395963a4-110e-4b40-b976-1cdeb911034c.html
Axios
U.S. warns Russia may use joint military exercises with Belarus to attack Ukraine
Troops in Belarus could enhance Russia's ability to topple the Ukrainian government in Kyiv.