Россия в глобальной политике
48.8K subscribers
5.21K photos
338 videos
23 files
19K links
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru

Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
Download Telegram
Forwarded from IEF notes
Как влияют уже принятые санкции на поставки российской нефти?

По состоянию на текущий момент уже принятые санкции еще не оказали существенного влияния на физические объемы производства и отгрузки нефти и нефтепродуктов с территории Российской Федерации.

Так, по данным ЦДУ ТЭК, среднесуточная добыча нефти в России за период 01-14 марта увеличилась на 0,54% до 1,517 млн т (+8 тыс. т/сут. м/м). Железнодорожные отгрузки нефтепродуктов на экспорт за период 01-12 марта сократились всего лишь на 2,4% - до 250 тыс. т/сут. (г/г).

Однако контрактация экспортных поставок российской нефти на апрель затруднена, а спотовые продажи российской нефти, которые обычно осуществляются через открытые аукционы, по данным Bloomberg и Reuters, пока не находят покупателей, особенно среди европейских компаний.

Мы полагаем, что затруднения с контрактацией поставок российской нефти могут сохраниться, по крайней мере, на ближайшие несколько месяцев, особенно если санкционное давление на Россию продолжит усиливаться. Так, в частности, сегодня страны ЕС будут вновь обсуждать возможность введения нефтяного эмбарго в отношении России, причем вполне возможно, что речь пойдет не о полном эмбарго (по нашему мнению, оно маловероятно), а о блокаде морских поставок нефти из России (т.е. трубопроводные поставки российской нефти в ЕС будут сохранены). А это уже совсем другие риски для российской нефтяной отрасли, потому что возможное введение запрета на заход российских нефтеналивных танкеров в европейские порты может существенно усложнить для России возможность перенаправления поставок нефти в другие регионы мира.

Кстати говоря, данные Goldman Sachs по числу нефтеналивных танкеров в районе портов России и Украины показывают существенное снижение их количества в марте 2022 г., причем не только в европейской части России, но и на Дальнем Востоке...
#санкции
⛽️ Что будет, если потоки российского газа в Европу прекратятся?

На фоне боевых действий на Украине и лавины европейских экономических санкций против России российский газ по-прежнему без перебоев поступает в Европу, в том числе транзитом через Украину.

Похоже, что пока торговля газом между Россией и Европой находится в «глазу бури» (зоне спокойной погоды в центре сильного циклона). Но сколь долго удастся продолжать экспортные поставки российского газа во время величайшего геополитического кризиса этого века?

📝 Об этом пишет Виталий Ермаков, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ «Высшая школа экономики».

🔗 Российский газовый экспорт в Европу: в глазу бури

#ПолитэкономияКонфронтации #Европа #санкции #газ

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Forwarded from IEF notes
Разворот в Азию: второе дыхание или безысходность?

Западные эксперты уверяют, что Европа способна отказаться от российского газа. Причем сроки вызывают удивление, если не смех: уже к концу 2022 г. ЕС планирует сократить зависимость от поставок газа из России на 67% (около 100 млрд м3). Данный сценарий представляется маловероятным, но что если…

Очевидно, что газовый рынок гораздо более жесткий, чем нефтяной. США, Катару и даже Австралии, на которые так рассчитывает Европа, подобный объем не получится заместить только за счет free float СПГ, придется разрывать действующие контракты с Азией. А это точно вызовет дефицит и последующий рост цен на JKM. И тут есть нюанс: вторая половина 2021 г. показала, что АТР вполне может выдержать ценовую конкуренцию с Европой, и даже остаться победителем. А восстановление спроса на газ в регионе демонстрирует опережающий темп. Пойдут ли поставщики на разрыв контрактов с крупными игроками вроде Китая, Индии или Японии?

Но рост спотовых цен в Азии даже до $2000/тыс. м3 не сможет заместить убытки Газпрома от выпадения европейских поставок. Дело в специфике ценообразования по Силе Сибири: в январе – марте средняя экспортная цена составила $190-$210 за тыс. м3, и до конца года не превысит даже $300. Это при условии, что цены в Европе и Азии в 2022 г. редко опускались ниже $1000, а нефть зафиксировалась на уровне выше $100/б. К слову, даже цены на Туркменский газ выше на 27%. В условиях снижения спроса на российский газ стоит ли ждать более выгодных условий по Силе Сибири-2? Вопрос риторический.

Идеальным решением мог бы стать СПГ. Но Газпром упустил эту возможность, а экстреннее строительство СПГ-заводов в условиях санкций не представляется возможным. Да, есть Новатэк, но его объемы не сравнимы с поставками Газпрома в Европу.

Полный отказ от российского газа за 2-3 года Европа не осуществит, даже если будет «пылесосить» весь свободный СПГ с рынка, но может испортить отношения с АТР, что совсем не кстати ослабевшей Европе. Благополучие газовой отрасли России в настоящий момент находится под большим вопросом. Навязывать расчеты за поставки в рублях и идти ва-банк (угроза остановки поставок) все равно, что играть в русскую рулетку. Благо, в результате была выбрана мягкая позиция, что позволит Газпрому и дальше получать сверхприбыль от высоких цен в Европе.

#санкции #газ
Forwarded from IEF notes
Эмбарго на уголь из России: кто зависит больше?

В начале недели усилились разговоры о новом пакете санкций против российского ТЭК, в т.ч. возможное эмбарго на импорт. Президент Франции предложил усилить давление на уголь и нефть/нефтепродукты. Премьер-министр Польши заявил, что в апреле-мае страна уже прекратит импорт угля из России.

Насколько реален отказ Европы от российского угля?

Для России рынок ЕС (+Великобритания) является важным: в 2021 г. туда было направлено около 50 млн т угля (в т.ч. 47 млн т энергетического) или 22,1% от общего объема экспорта. Но для Европы зависимость еще выше: около 50% импорта - это поставки из России. То, что инициатива исходит от Франции можно объяснить более низкой зависимостью (30%), но для большинства ключевых стран (Германия, Польша, Нидерланды, Италия) доля России около 56-57%.

Поэтому ожидать, что отказ от угля из России будет легким и быстрым нельзя. Как для нефти и природного газа мировой рынок угля в 2021-22 гг. находится в состоянии постоянной напряженности с поставками, когда любые перебои приводят к дефициту и существенному росту цен.

Возможно будут введены краткосрочные ограничения, поскольку отопительный сезон закончился. Но в конце лета 2022 г., когда коммунальные предприятия и ТЭС начинают пополнять запасы, Европа, вероятно, будет вынуждена вернуться к российскому углю.

#уголь #санкции
​​Утраченные иллюзии: как покупать железо в нынешних условиях? Из трех вариантов – ждать отмены санкций, использовать «серое» оборудование или пробовать российское – рабочий только один, последний. Объясняем, почему.

Угадайте, какие санкции отменили с 2014 года? Правильный ответ – только те, отмена которых выгодна той стороне. Не нужно обольщаться: эти реалии с нами давно. Что касается «серых каналов» или поставок альтернативного железа из Индии и Китая – сценарий для «затыкания дыр» работающий, но в качестве системного подхода нежизнеспособный. Долго, дорого, небезопасно (вспоминаем, как лихо отказались от техподдержки некоторые заграничные компании). Поэтому работать есть смысл пока только с российскими производителями, это объективно.

Но для начала морально подготовьтесь. Универсальный рецепт один – избавиться от иллюзий. Пока нас всех ждет дефицит и недостаточно отлаженные процессы. Русская традиция требует найти в этом виноватых. Находим. Виной тому является отсутствие дешевых денег, которое мы обсуждали в прошлом посте.

Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала произвести что-нибудь ненужное, а производство стоит денег, которых нет. В ИТ-отрасли все работают по предоплате, поэтому процесс заказа и изготовления любой техники выглядит так: заказчик платит партнеру-интегратору, тот дистрибьютору, тот производителю. Если повезет, последний отгружает технику со склада, но в большинстве случаев размещает на различных заводах заказы на свою новую продукцию

Вот так и ждем, пока каждый из цепочки найдет деньги. А пока есть высокая ставка, которую спустил нам ЦБ, их просто нельзя получить. Карательное кредитование под 30-40% особо никому не нужно. А те, кому нужно, все равно его получить не могут. Получается замкнутый круг. Но такова реальность, и нам с ней приходится жить.

«А выход-то какой?», спросите вы. Брать деньги там, где они есть. У государства, то бишь. Поэтому у нас такие большие надежды на льготные кредиты под 3%, которые обещали в новом пакете мер поддержки ИТ-отрасли. Если меру по льготным кредитам реализуют грамотно, а не «как всегда», то это поможет российским производителям железа за несколько месяцев произвести достаточный объем техники, которая заполнит освободившуюся рыночную нишу.

#ИТ #санкции #железо

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
​​Есть ли жизнь после Intel и TSMC? Коротко о том, что происходит на рынке полупроводников в России. Где мы, куда идем и что нужно, чтобы дошли.

Сначала о хорошем. У нас все неплохо с полупроводниковыми приборами. Быстро развивается производство на основе GaAs – арсенида галлия. Есть действующие предприятия (Протон Электротекс, НЗПП и другие), в планах и новые. Они могут обеспечить продукцией и наш, и зарубежный рынок.

С микроэлектроникой все хуже. Из плюсов: мы участвуем (пока еще) в мировом производстве электроники. Россия поставляет почти весь объем сапфировых подложек, высокочистую химию, фоторезистенты, редкоземельные элементы, инертные газы. Без этих элементов производство невозможно.

Поставлять умеем, а производить – пока не очень. Долгое время в стране не вкладывали в свое производство, а покупали «на внешке». Поэтому и отстали – не безнадежно, но серьезно. При этом российские разработки ведутся давно (и они весьма достойные), но с полным циклом производства – беда. Это сложный, дорогой процесс, форсировать его крайне тяжело.

Чтобы «выстрелило», нужна системная работа государства. Микроэлектроника состоит из множества производств, с разными профилями и спецификой. Поэтому и эффективно управлять ее развитием можно только на госуровне. Это уже показал пример Японии, Китая и Южной Кореи. Стратегия, планирование и контроль – все, как мы любим.

Важно, чтобы предприятиям гарантировали удобные и безопасные механизмы госпомощи – без бюрократии и правовых ловушек. И, конечно, для развития нужна полная прозрачность процессов и постоянный диалог с бизнесом.

Сейчас для России открывается даже не окно, а большие ворота возможностей. Мы видим, что в мире формируется запрос на альтернативные технологические центры. Бизнес стран, которые не входят в «золотой миллиард», понимает: делать ставку только на западные технологии – недальновидно и небезопасно. Важно, чтобы был выбор. И поэтому у российских предприятий появился исторический шанс – «перетянуть на себя одеяло». То бишь, стать новым и сильным игроком на мировом рынке микроэлектроники.

Как думаете, получится?

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#санкции #импортозамещение #полупроводники
🇷🇺🗺 Какую роль будет играть Россия в будущем мировом порядке?

Это зависит от реакции России на сегодняшнюю тотальную экономическую войну. Эта крупномасштабная многосекторальная война, от энергетики до финансов, непреднамеренно превратила Россию в лабораторию первого в своём роде эксперимента.

США пытаются использовать «ошибку в расчётах» России, чтобы «изгнать» её в Азию, затормозить её многолетний рост и развитие посредством давно спланированных беспрецедентных санкций и многих других факторов.

На самом деле цель президентства Байдена во многом связана с ЕС, в частности с осью Берлин – Париж, которая, как ожидается, очень сильно пострадает от режима антироссийских санкций. Европейская партия разрядки и стратегической автономии, скорее всего, выйдет из этой войны серьёзно уменьшенной и ослабленной.

Украина – это поле битвы, на котором Запад, Россия и другие крупные игроки борются за эпохальный многополярный переход.

В сущности, речь идёт не о самой Украине. Возможно, для постисторического Европейского союза конфликт на Украине означает только конфликт на Украине, но для остального мира он имеет другое, более глубокое значение. Для России и её партнёров на кону стоит ускорение многополярного перехода, для США – продление умирающей однополярности, полагает Эмануэль Пьетробон, геополитический аналитик, политический консультант, писатель.

🔗 Создание экономики сопротивления – уроки войны Наполеона с Великобританией

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #многополярность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Forwarded from Compliance practice
Еврокомиссия подготовила предложения по наказанию за обход европейских санкций

Как мы ранее писали, гармонизация ответственности за обход санкций на уровне ЕС приобретает ориентиры в виде включения данного вида нарушений в перечень преступлений против ЕС

Еврокомиссия предлагает считать уголовными преступлениями следующие нарушения санкций:

предоставление средств или экономических ресурсов подсанкционному лицу, компании или организации, а также использование этих средств и ресурсов в интересах того, кто находится под санкциями;

неспособность заморозить эти средства;

обеспечение въезда подсанкционных лиц на территорию любой из стран ЕС или их транзита через Евросоюз; 

заключение с третьими странами сделок, которые запрещены или ограничены мерами ЕС;

торговля товарами или услугами, импорт, экспорт, продажа, покупка, передача, транзит или перевозка которых запрещены или ограничены санкциями

осуществление запрещенной финансовой деятельности; 

предоставление других услуг, которые запрещены или ограничены, таких как юридические консультации, трастовые услуги и налоговые консультации. 

За эти преступления физические лица могут быть лишены свободы на срок от пяти лет.

Юридическим лицам грозит штраф в размере не менее 5% от общего мирового оборота за финансовый год, предшествующий наложению штрафа.

#compliancepractice #sanctions #EU #санкции
🇷🇺 Алексей Безбородов @alexeybezborodov, управляющий партнёр «Инфра Проекты» @infranews:

◽️ В России все восприняли санкции как вызов. Принципы транспортной работы пересматриваются.

◽️ Транспортные компании не разорились, китайский транзит есть, экспортно-импортные перевозки продолжают осуществляться, контейнерные перевозки работают.

◽️ Основная торговля перетекла на Дальний Восток и к границе с КНР.

◽️ Торговля с Турцией, Ираном, Индией растёт. В частности с Турцией выросла на 70 процентов.

◽️ Объём торговли не изменился – изменились направления. Поворот на Восток мы стали осуществлять в ускоренном темпе.

◽️ Очень хорошо, что в России не образовалось множества сервисных компаний, которые в большом количестве существуют в ЕС. Когда возникла проблема переориентации транспортных потоков, Россия использовала существующую инфраструктуру.

◽️ Уголь, нефть и зерно производится и транспортируется. Все потоки остаются прежними, но в другой географии.

◽️ В целом транспортная отрасль и в России, и в ЕС переориентируется.

🎥 Четвёртая сессия XIII Азиатской конференции «Международная связанность: изменения существующих и создание новых транспортно-логистических и финансовых систем»

#ASIANVALDAI #санкции #логистика

@valdaiclub
🇪🇺⛔️ Санкции в отношении Москвы – один из важнейших приоритетов для ЕС.

В бюрократии Евросоюза появляется новая позиция – специального представителя ЕС по санкциям. Сообщалось о том, что данный пост будет занимать Дэвид О’Салливан. Ранее он был послом Европейского союза в США.

Первоочередной задачей спецпредставителя по санкциям, по всей вероятности, будет именно работа с союзниками. 

Прежде всего речь идёт о дипломатической работе со странами, которые не присоединились к санкциям против России и активно продолжают вести дела с Москвой, тем самым подрывая её изоляцию. Задачей-максимум на данном направлении будет склонить как можно больше стран к официальному присоединению к режиму санкций ЕС.

О чём говорит назначение, чем будет заниматься новый чиновник и насколько результативной для политических целей ЕС может быть его деятельность, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chego-zhdat-ot-spetspredstavitelya-es/

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции

@valdaiclub
🚫🇰🇬 В очередной пакет блокирующих финансовых санкций США против России 20 июля 2023 года попали четыре компании из Киргизии.

Такие ограничения вписываются в уже существующую тенденцию. Компании из дружественных России стран находятся под угрозой блокирующих санкций за работу с российскими подсанкционными лицами или нарушение правил американского экспортного контроля. При этом Вашингтон наращивает работу с властями данных стран с целью более эффективного контроля поведения зарубежного бизнеса в американских интересах.

Несмотря на партнёрские или даже союзнические отношения России с рядом государств, их компании нередко следуют американскому санкционному законодательству.

Применение блокирующих санкций в отношении третьих стран за осуществление транзакций с российскими лицами в обход экспортного контроля или финансовых ограничений вряд ли обеспечат блокаду России. Этого не удалось добиться даже в отношении Ирана, объёмы экономики которого меньше российских. Однако следует иметь в виду издержки для бизнеса и не испытывать иллюзий относительно связи между политическими отношениями с дружественными странами и реальными стратегиями бизнеса и властей, учитывающих санкционные риски со стороны западных стран, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sanktsii-ssha-v-otnoshenii-kompaniy-iz-kirgizii/

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #Киргизия

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌐 На прошлой неделе прошло две любопытные дискуссии о санкциях – на площадке Интерфакс и в рамках Китайско-российского диалога в г. Санья. Делюсь некоторыми тезисами и фрагментами выступлений:
#Санкции в 2020-е годы изменились как инструмент, в сравнении с 1990-ми 2000 и даже 2010 (если сравнивать с иранскими пакетами). Теперь это санкции+
· Логика: самые сильные санкции по коалиционному или ad hoc принципу. Не борьба с абсолютным злом как Аль- Каида и даже Иран в 2010е – а борьба с соперником.
· Раньше санкции никогда не предполагали серьёзный урон для санкционера даже тактически, не говоря о стратегических последствиях. Европейцы показали свою неопытность в санкционных делах. Риски США скорее в стратегическом поле потери монополии на глобальное регулирование. Европы – осязаемы уже сейчас.
· Большие масштабы встречно-ответных мер – большие эффекты для мировой глобальной экономики.
Санкции+: инструмент «3 в 1»: изменение поведения, сдерживание, ограничение своих связей в принципе. Последнее – лучший символ примата политической природы санкций над свободой рынка.