На Кубе сегодня референдум, на который вынесен Семейный кодекс, разрешающий однополые браки, суррогатное материнство и дающий больше прав не биологическим родителям. Правительство призывает голосовать "за".
https://www.france24.com/en/americas/20220925-cubans-to-vote-in-referendum-on-same-sex-marriage-adoption
https://www.france24.com/en/americas/20220925-cubans-to-vote-in-referendum-on-same-sex-marriage-adoption
France 24
Cubans vote in referendum on same-sex marriage, adoption
Cubans voted Sunday in a landmark referendum on whether to legalize same-sex marriage and adoption, allow surrogate pregnancies and give greater rights to non-biological parents.
В связи с референдумами на новых территориях – статья из нашего текущего номера. Особенности настроений и их возможное развитие.
https://globalaffairs.ru/articles/simvolicheskaya-resovetizacziya/
https://globalaffairs.ru/articles/simvolicheskaya-resovetizacziya/
Россия в глобальной политике
Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
Представление идеологии и исторической памяти как того, что конструируют политтехнологи, ведёт к грубым просчётам. Недооценка низового неофициозного патриотизма чревата политическими провалами.
Предваряя поток публикаций двух типов: "от России отворачиваются даже близкие партнёры" и "какая чёрная неблагодарность, трусы и предатели", важно напомнить.
Своими действиями на Украине Россия решает собственные национальные задачи, которые расцениваются как неизбежные и экзистенциально важные, "не было другого выбора". Соответственно, Москва не ориентируется на нормы и правила, способные составить препятствия для выполнения поставленных задач. Оценивать это каждый волен, как угодно, но такова данность.
В подобных условиях от партнёров можно ожидать следующего. Понимания мотивов и причин происходящего, уклонения от участия в действиях третьих стран, направленных против РФ, более или менее доброжелательного политического нейтралитета и готовности искать способы сотрудничества в обход рисков, создаваемых противниками России. В зависимости от насыщенности и интенсивности отношений с теми или иными странами может присутствовать весь набор перечисленных форм поведения либо отдельные проявления.
Чего от парнёров ожидать и тем более требовать нельзя, это формального признания шагов России как международно-правовых актов. Россия реализует здесь свои уникальные интересы, поддержка которых не может входить в ассортимент интересов какой-либо другой страны. Если кто-то всё же это сделает, то такой ход следует рассматривать как исключение, скорее всего, вызванное неповторимыми обстоятельствами.
В случае решения Россией всех поставленных задач и создания новой геополитической реальности международно-правовые разночтения не будут составлять непреодолимой проблемы. В случае неспособности их решить аргументы в стиле "мы сражались за всех вас против мировой гегемонии" не возымеют существенного значения. Безумству храбрых в международной политике песню поют только при наличии успеха означенного безумства.
И да, на наступающем историческом этапе России предстоит неопределённо долгое время существовать в ситуации неполностью признанных государственных границ. Это началось в 2014 году, сейчас приобретает намного более масштабный характер. Отстаивать такие границы при помощи международно-правовых механизмов не получится, полагаться надо будет на другие инструменты.
https://t.iss.one/vzglyad_ru/63328
Своими действиями на Украине Россия решает собственные национальные задачи, которые расцениваются как неизбежные и экзистенциально важные, "не было другого выбора". Соответственно, Москва не ориентируется на нормы и правила, способные составить препятствия для выполнения поставленных задач. Оценивать это каждый волен, как угодно, но такова данность.
В подобных условиях от партнёров можно ожидать следующего. Понимания мотивов и причин происходящего, уклонения от участия в действиях третьих стран, направленных против РФ, более или менее доброжелательного политического нейтралитета и готовности искать способы сотрудничества в обход рисков, создаваемых противниками России. В зависимости от насыщенности и интенсивности отношений с теми или иными странами может присутствовать весь набор перечисленных форм поведения либо отдельные проявления.
Чего от парнёров ожидать и тем более требовать нельзя, это формального признания шагов России как международно-правовых актов. Россия реализует здесь свои уникальные интересы, поддержка которых не может входить в ассортимент интересов какой-либо другой страны. Если кто-то всё же это сделает, то такой ход следует рассматривать как исключение, скорее всего, вызванное неповторимыми обстоятельствами.
В случае решения Россией всех поставленных задач и создания новой геополитической реальности международно-правовые разночтения не будут составлять непреодолимой проблемы. В случае неспособности их решить аргументы в стиле "мы сражались за всех вас против мировой гегемонии" не возымеют существенного значения. Безумству храбрых в международной политике песню поют только при наличии успеха означенного безумства.
И да, на наступающем историческом этапе России предстоит неопределённо долгое время существовать в ситуации неполностью признанных государственных границ. Это началось в 2014 году, сейчас приобретает намного более масштабный характер. Отстаивать такие границы при помощи международно-правовых механизмов не получится, полагаться надо будет на другие инструменты.
https://t.iss.one/vzglyad_ru/63328
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇸Сербия отказалась признавать результаты референдумов в ДНР, ЛНР и на других территориях.
«С одной стороны – наша принципиальная приверженность принципам международного права, Уставу ООН, а с другой стороны – это бы было полностью противоположно нашим государственным…
«С одной стороны – наша принципиальная приверженность принципам международного права, Уставу ООН, а с другой стороны – это бы было полностью противоположно нашим государственным…
Очень трогательно. Надо успокоить министра: Россия не Уганде угрожает.
https://t.iss.one/vzglyad_ru/63337
https://t.iss.one/vzglyad_ru/63337
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇬«Нападение на Россию — это нападение на Африку».
Командующий сухопутными войсками Уганды, сын действующего президента страны Мухузи Кайнеругаба выразил поддержку России в ее противостоянии с Западом.
Он дал понять, что другим странам не стоит угрожать…
Командующий сухопутными войсками Уганды, сын действующего президента страны Мухузи Кайнеругаба выразил поддержку России в ее противостоянии с Западом.
Он дал понять, что другим странам не стоит угрожать…
Forwarded from Милитарист
Ядерная война «возможна», впервые со времен холодной войны, предупредил командующий стратегическими силами США.
Он заявил о реальности вступления США в конфликт с ядерными державами Китаем и Россией. Согласно отчету министерства обороны США, опубликованному 21 сентября, адмирал ВМС Чарльз А. Ричард выступил на панельной дискуссии по вопросам, стоящим перед США в отношении национальной безопасности.
Ричард отметил: «Все мы в этом зале снова занимаемся рассмотрением конкуренции через кризис и возможного прямого вооруженного конфликта со равной страной, обладающим ядерным потенциалом. Нам не приходилось делать этого более 30 лет. Последствия этого огромны», — предупредил он.
«Они важны для обороны страны. Они важны для стратегического сдерживания, а также для достижения нами целей национальной безопасности. И это уже не теория».
Он заявил о реальности вступления США в конфликт с ядерными державами Китаем и Россией. Согласно отчету министерства обороны США, опубликованному 21 сентября, адмирал ВМС Чарльз А. Ричард выступил на панельной дискуссии по вопросам, стоящим перед США в отношении национальной безопасности.
Ричард отметил: «Все мы в этом зале снова занимаемся рассмотрением конкуренции через кризис и возможного прямого вооруженного конфликта со равной страной, обладающим ядерным потенциалом. Нам не приходилось делать этого более 30 лет. Последствия этого огромны», — предупредил он.
«Они важны для обороны страны. Они важны для стратегического сдерживания, а также для достижения нами целей национальной безопасности. И это уже не теория».
Newsweek
Direct Conflict With Nuclear Powers Russia, China 'Possible'—U.S. Commander
Admiral Charles A. Richard warned China and Russia could escalate to any level of violence, and the U.S. must be prepared.
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан утверждает, что Вашингтон по разным каналам довёл до сведения Москвы, какого рода «катастрофические последствия» ожидают её в случае применения ядерного оружия на Украине.
«We have communicated directly, privately, at very high levels, to the Kremlin that any use of nuclear weapons will be met with catastrophic consequences for Russia, that the United States and our allies will respond decisively. And we have been clear and specific about what that will entail,” Sullivan told CBS “Face the Nation”
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/3660107-biden-adviser-us-will-respond-decisively-if-russia-uses-nuclear-weapons/
«We have communicated directly, privately, at very high levels, to the Kremlin that any use of nuclear weapons will be met with catastrophic consequences for Russia, that the United States and our allies will respond decisively. And we have been clear and specific about what that will entail,” Sullivan told CBS “Face the Nation”
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/3660107-biden-adviser-us-will-respond-decisively-if-russia-uses-nuclear-weapons/
The Hill
Biden adviser: US will ‘respond decisively’ if Russia uses nuclear weapons
White House national security adviser Jake Sullivan on Sunday said the United States will “respond decisively” if Russian President Vladimir Putin moves to use nuclear weapons. “We have commu…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Вопрос в том, что Москва довела в ответ до помощника президента США Салливана и его начальника? Скорее всего, довела Москва следующее:
Мы рассматриваем действия Запада на Украине как нападение на себя. Так это или не так, нравится это или не нравится, соответствует это международному праву или нет, не имеет значения, так как наши ответные действия подкреплены ядерным оружием (вы играли в Цивилизацию Сида Мейера, помощник президента Салливан?). Мы, Россия, с нашей точки зрения защищаемся, и снова неважно, кто что думает.
Соответственно, чем сильнее вы будете на нас наседать, чем масштабнее будет становиться конвенциональный конфликт на Украине, чем больше вы в него влезаете, тем ближе будет ядерный сценарий, и как чисто военный, и как элемент сдерживания. Чем сильнее вы нас пытаетесь прижать к стенке, тем меньше вы нам оставляете выбора. Ваш путь ведет только к ядерному конфликту, и никуда иначе.
В ядерном конфликте не может быть победителей. Значит, ваша военная победа на Украине невозможна. Значит, у вас два пути: или помогать Украине и дальше — или нет. Украина в любом случае проиграет, а вы можете проиграть вместе с ней (и с нами), или разумно ограничить свое участие — и уцелеть.
Lose-lose strategy, так сказать.
Мы рассматриваем действия Запада на Украине как нападение на себя. Так это или не так, нравится это или не нравится, соответствует это международному праву или нет, не имеет значения, так как наши ответные действия подкреплены ядерным оружием (вы играли в Цивилизацию Сида Мейера, помощник президента Салливан?). Мы, Россия, с нашей точки зрения защищаемся, и снова неважно, кто что думает.
Соответственно, чем сильнее вы будете на нас наседать, чем масштабнее будет становиться конвенциональный конфликт на Украине, чем больше вы в него влезаете, тем ближе будет ядерный сценарий, и как чисто военный, и как элемент сдерживания. Чем сильнее вы нас пытаетесь прижать к стенке, тем меньше вы нам оставляете выбора. Ваш путь ведет только к ядерному конфликту, и никуда иначе.
В ядерном конфликте не может быть победителей. Значит, ваша военная победа на Украине невозможна. Значит, у вас два пути: или помогать Украине и дальше — или нет. Украина в любом случае проиграет, а вы можете проиграть вместе с ней (и с нами), или разумно ограничить свое участие — и уцелеть.
Lose-lose strategy, так сказать.
Telegram
Россия в глобальной политике
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан утверждает, что Вашингтон по разным каналам довёл до сведения Москвы, какого рода «катастрофические последствия» ожидают её в случае применения ядерного оружия на Украине.
«We have communicated…
«We have communicated…
Forwarded from Пост-Америка️
Американские исследования в постамериканском мире
Некоторое время назад я писал о вероятнойпечальной судьбе российских исследований (Russian studies) в США. Но масштаб противостояния с Америкой заостряет и проблему американских исследований в России. Как на фоне происходящего сохранить рассудочность в оценках, не вестись на отвлекающие шумы извне, не упиваться собственными пропагандистскими клише, но [насколько это возможно] адекватно понимать, что происходит внутри Америки, куда она идет, и куда направляет этот мир.
Коллеги из СПбГУ выпустили сборник материалов, где профильные специалисты со всей страны размышляют о состоянии и будущем американистики в России.
Мои пять копеек в эту дискуссию:
⭐️Необходимо опираться на опыт советской и раннероссийской американистики. Без наработок старших коллег качественно изучать «новую американистику» невозможно, это фундамент, на который нужно опираться новой генерации российских специалистов. Какие-то темы ушли, но вернутся или уже вернулись под каким-то новым «соусом». Например, тема «рабочего движения в США», о которой много писали в СССР. Казалось бы, нет смысла эту тему изучать, «идеологическая компонента» этой темы если не стерлась полностью, то то уже не такая, какой была в «холодной войне». Но вот мы смотрим на «полевение» демократической партии, острые споры профсоюзов рабочих и современных техногигантов, и, оказывается, все, что до этого писали по теме очень даже востребованно. Какие-то темы просто непреходящие (идеология, лоббизм, ВПК), поэтому преемственность исследований тут обязательна.
⭐️Опора на опыт прошлых поколений и исследований не исключает сохранения открытости к изменениям объекта и предмета исследования. Старые сферы видоизменяются, новые получают импульс к развитию. Яркий пример - стратегическая стабильность как «хребет» советско-американских отношений. То, что в период холодной войны как-то удалось поставить под контроль значимые обычные и ядерные вооружения – полезный опыт прошлого. Но гиперзвук, милитаризация космоса, кибер оружие и т.д. – новая реальность, которая формирует новый скелет в сфере безопасности двух стран. Конкуренция держав также переходит в новые сферы — в т.ч. так называемые non-violent domains (международные нормы, энергополитика, вакцины, протоколы кодов, экология). Все это задает новую среду взаимодействия (чаще конфликтно-конкуретного).
⭐️Успешные американские исследования в постамериканском мире невозможны без тесной кооперации "по горизонтали" (с коллегами-американистами, международниками) и "по вертикали" (c коллегами из других сфер и дисциплин). Исследователи, которые занимаются США, привыкли к тому, что Америка — глобальная супердержава, у которой интересы в любом регионе мира и в любой сфере. Так и есть. Но сегодня заниматься исследованием США нельзя или очень сложно, если у тебя нет понимания сфер, которые не относятся к истории или политологии. Междисциплинарный характер исследований по США будет (и должен) возрастать.
Если это противостояние надолго, подходить к нему только черезэмоциональную реакцию на информационные поводы - непозволительная роскошь.
Некоторое время назад я писал о вероятной
Коллеги из СПбГУ выпустили сборник материалов, где профильные специалисты со всей страны размышляют о состоянии и будущем американистики в России.
Мои пять копеек в эту дискуссию:
⭐️Необходимо опираться на опыт советской и раннероссийской американистики. Без наработок старших коллег качественно изучать «новую американистику» невозможно, это фундамент, на который нужно опираться новой генерации российских специалистов. Какие-то темы ушли, но вернутся или уже вернулись под каким-то новым «соусом». Например, тема «рабочего движения в США», о которой много писали в СССР. Казалось бы, нет смысла эту тему изучать, «идеологическая компонента» этой темы если не стерлась полностью, то то уже не такая, какой была в «холодной войне». Но вот мы смотрим на «полевение» демократической партии, острые споры профсоюзов рабочих и современных техногигантов, и, оказывается, все, что до этого писали по теме очень даже востребованно. Какие-то темы просто непреходящие (идеология, лоббизм, ВПК), поэтому преемственность исследований тут обязательна.
⭐️Опора на опыт прошлых поколений и исследований не исключает сохранения открытости к изменениям объекта и предмета исследования. Старые сферы видоизменяются, новые получают импульс к развитию. Яркий пример - стратегическая стабильность как «хребет» советско-американских отношений. То, что в период холодной войны как-то удалось поставить под контроль значимые обычные и ядерные вооружения – полезный опыт прошлого. Но гиперзвук, милитаризация космоса, кибер оружие и т.д. – новая реальность, которая формирует новый скелет в сфере безопасности двух стран. Конкуренция держав также переходит в новые сферы — в т.ч. так называемые non-violent domains (международные нормы, энергополитика, вакцины, протоколы кодов, экология). Все это задает новую среду взаимодействия (чаще конфликтно-конкуретного).
⭐️Успешные американские исследования в постамериканском мире невозможны без тесной кооперации "по горизонтали" (с коллегами-американистами, международниками) и "по вертикали" (c коллегами из других сфер и дисциплин). Исследователи, которые занимаются США, привыкли к тому, что Америка — глобальная супердержава, у которой интересы в любом регионе мира и в любой сфере. Так и есть. Но сегодня заниматься исследованием США нельзя или очень сложно, если у тебя нет понимания сфер, которые не относятся к истории или политологии. Междисциплинарный характер исследований по США будет (и должен) возрастать.
Если это противостояние надолго, подходить к нему только через
Telegram
Пост-Америка️ ️️
Будущее "российских исследований" в США
Многие коллеги уже отметили набирающую обороты кампанию по отцеплению российского академического сообщества от западных платформ, проектов, исследований. Иностранные авторы отзывают статьи из российских изданий, российским…
Многие коллеги уже отметили набирающую обороты кампанию по отцеплению российского академического сообщества от западных платформ, проектов, исследований. Иностранные авторы отзывают статьи из российских изданий, российским…
Forwarded from Прямой Эфир • Новости
Применение Россией ядерного оружия в Украине не приведет к ядерным ответным мерам со стороны США.
В силу вступят конвенциональные военные ответные меры - FT со ссылкой на высокопоставленного чиновника США
В силу вступят конвенциональные военные ответные меры - FT со ссылкой на высокопоставленного чиновника США
Нетипичная и маргинальная, но любопытная статья бывшего американского конгрессмена, а впоследствии финансиста Дэвида Стокмана. Он призывает как можно скорее перейти к политико-дипломатической фазе разрешения украинского конфликта, утверждая, что в противном случае следующая фаза будет катастрофической. Россия, полагает Стокман, более не считает необходимым хоть как-то себя сдерживать, так что разрушение Украины будет активизировано. А расширение российской территории на новые области неизбежно ведёт к эскалации вплоть до прямого столкновения с НАТО.
Прогноз у Стокмана следующий:
The end game in lieu of the diplomatic settlement which could have been had long ago will be either a more unfavorable partition of Ukraine, leaving Kiev and the western regions as a bankrupt landlocked rump state and ward of the west, or an escalation that involves direct military engagement by NATO and leaves the world teetering on the edge of nuclear war.
So much for using Ukraine as cannon fodder to drastically "weaken Russia" and to force the demonized Vlad Putin from power. To the contrary, by the time Europe’s cold and dark winter is underway, it will be European governments, which slavishly did Washington’s bidding, that will be falling like dominoes.
More importantly, it will also be the new Republican majority on Capitol Hill asking our opening question of Biden’s infinitely foolish national security team: Indeed, what in the hell were you thinking?!
https://original.antiwar.com/david_stockman/2022/09/21/what-in-the-hell-was-washington-thinking/
Прогноз у Стокмана следующий:
The end game in lieu of the diplomatic settlement which could have been had long ago will be either a more unfavorable partition of Ukraine, leaving Kiev and the western regions as a bankrupt landlocked rump state and ward of the west, or an escalation that involves direct military engagement by NATO and leaves the world teetering on the edge of nuclear war.
So much for using Ukraine as cannon fodder to drastically "weaken Russia" and to force the demonized Vlad Putin from power. To the contrary, by the time Europe’s cold and dark winter is underway, it will be European governments, which slavishly did Washington’s bidding, that will be falling like dominoes.
More importantly, it will also be the new Republican majority on Capitol Hill asking our opening question of Biden’s infinitely foolish national security team: Indeed, what in the hell were you thinking?!
https://original.antiwar.com/david_stockman/2022/09/21/what-in-the-hell-was-washington-thinking/
Antiwar.com
What In the Hell Was Washington Thinking?
What in the hell were those bloody-minded Washington/NATO neocons thinking? At any time in the last nine months they could have had a diplomatic settlement with Russia that would have: Avoided/ended the war in Ukraine, thereby saving tens of thousands of…
Forwarded from Ядерный Контроль
🔥 ПИР-Центр публикует приветственное обращение заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова в рамках международной научной конференции Дипломатической академии МИД России "К 60-летию Карибского кризиса" 23 сентября 2022 г.
Основные тезисы выступления:
📌 Приближающаяся 60-летняя годовщина «Карибского кризиса», когда СССР и США едва не перешли роковую черту, имеет прямую проекцию на то, что происходит сегодня в условиях жесткой конфронтации вокруг Украины, где коллективный Запад фактически развязал против нашей страны прокси-войну.
📌 Тогда у лидеров двух ядерных держав хватило мудрости отойти от края пропасти. Сейчас ситуация принципиально иная. Америка недоговороспособна в принципе и вместе с Лондоном и рядом других натовских столиц прямо подталкивает Киев к переносу военных действий на нашу территорию, собираясь воевать до «последнего украинца», чтобы нанести России «стратегическое поражение».
📌 Традиционный контроль над вооружениями американцами почти уничтожен. Администрация Дж. Байдена согласилась продлить Договор о СНВ на пятилетний срок, но на этом в итоге остановилась.
📌 Видим, что параллельно Пентагон осуществляет дестабилизирующую программу модернизации ядерного потенциала.
📌 Наша страна на доктринальном уровне объявлена Вашингтоном в качестве главной военной угрозы для США.
📌 Открытое противостояние с США и НАТО, чреватое прямым военным столкновением, не в наших интересах.
📌 В контактах с американцами напоминаем о хорошо забытом принципе, работавшем в «холодную войну», – о мирном сосуществовании, несмотря на все расхождения и фундаментальные противоречия.
📌 Проводимый США конфронтационный курс в рамках двойного сдерживания Москвы и Пекина, а также всех тех, кто ставит под сомнение американскую гегемонию, приобретает все более жесткий и напористый характер. Цель очевидна - попытаться удержаться на своих либерально-глобалистических позициях, не допустив возникновения новых центров силы в активно формирующемся многополярном мироустройстве.
📌 Разрешение «Карибского кризиса» – это пример того, как при наличии политической воли, которая на Западе ныне в остром дефиците, можно и нужно искать развязки даже в самых тяжелых, если не сказать безнадежных, ситуациях. Проблема, однако, в том, что политиков масштаба Джона Кеннеди в Америке уже давно нет, и в обозримой перспективе, видимо, не будет.
📌 Но договариваться им придется. Чем решительнее мы действуем на Украине, тем несостоятельнее становятся американские претензии на сохранение своей гегемонии и прежнего однополярного мира, тем быстрее США будут вынуждены признать законные, жизненные интересы России.
👉 Читать выступление полностью на нашем сайте.
#pir_post #russia #usa
Основные тезисы выступления:
📌 Приближающаяся 60-летняя годовщина «Карибского кризиса», когда СССР и США едва не перешли роковую черту, имеет прямую проекцию на то, что происходит сегодня в условиях жесткой конфронтации вокруг Украины, где коллективный Запад фактически развязал против нашей страны прокси-войну.
📌 Тогда у лидеров двух ядерных держав хватило мудрости отойти от края пропасти. Сейчас ситуация принципиально иная. Америка недоговороспособна в принципе и вместе с Лондоном и рядом других натовских столиц прямо подталкивает Киев к переносу военных действий на нашу территорию, собираясь воевать до «последнего украинца», чтобы нанести России «стратегическое поражение».
📌 Традиционный контроль над вооружениями американцами почти уничтожен. Администрация Дж. Байдена согласилась продлить Договор о СНВ на пятилетний срок, но на этом в итоге остановилась.
📌 Видим, что параллельно Пентагон осуществляет дестабилизирующую программу модернизации ядерного потенциала.
📌 Наша страна на доктринальном уровне объявлена Вашингтоном в качестве главной военной угрозы для США.
📌 Открытое противостояние с США и НАТО, чреватое прямым военным столкновением, не в наших интересах.
📌 В контактах с американцами напоминаем о хорошо забытом принципе, работавшем в «холодную войну», – о мирном сосуществовании, несмотря на все расхождения и фундаментальные противоречия.
📌 Проводимый США конфронтационный курс в рамках двойного сдерживания Москвы и Пекина, а также всех тех, кто ставит под сомнение американскую гегемонию, приобретает все более жесткий и напористый характер. Цель очевидна - попытаться удержаться на своих либерально-глобалистических позициях, не допустив возникновения новых центров силы в активно формирующемся многополярном мироустройстве.
📌 Разрешение «Карибского кризиса» – это пример того, как при наличии политической воли, которая на Западе ныне в остром дефиците, можно и нужно искать развязки даже в самых тяжелых, если не сказать безнадежных, ситуациях. Проблема, однако, в том, что политиков масштаба Джона Кеннеди в Америке уже давно нет, и в обозримой перспективе, видимо, не будет.
📌 Но договариваться им придется. Чем решительнее мы действуем на Украине, тем несостоятельнее становятся американские претензии на сохранение своей гегемонии и прежнего однополярного мира, тем быстрее США будут вынуждены признать законные, жизненные интересы России.
👉 Читать выступление полностью на нашем сайте.
#pir_post #russia #usa
Китайская Global Times смакует подробности финансовых отношений бывшего госсекретаря США Майка Помпео с Тайванем. Про гонорары и деловые договорённости дружественных компаний. Можно было бы списать на пропаганду, если бы не знать, что в американской топ-политике это совершеннейшая норма. Сам Помпео только плечами пожмёт: а в чем, собственно, претензии? Он же в отставке. Сейчас.
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276026.shtml
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276026.shtml
www.globaltimes.cn
GT investigates: What is the business behind Pompeo’s visit to the island of Taiwan?
Former US secretary of state Mike Pompeo, who was sanctioned by China when he left office at the end of the Trump presidency, reportedly plans to make a second visit to the island of Taiwan. The Global Times has found that similar to his first visit to the…
Резкое падение британского фунта, от Банка Англии ждут экстренного вмешательства сегодня.
https://www.reuters.com/markets/europe/global-markets-wrapup-3-2022-09-26/
https://www.reuters.com/markets/europe/global-markets-wrapup-3-2022-09-26/
Reuters
Wall Street waters choppy amid negative macro 'tsunami'
U.S. stocks and oil prices declined in choppy trading on Monday, while the dollar and Treasury yields pushed higher, as Wall Street digested a raft of mixed macroeconomic news.
Чрезвычайно актуальное интервью Дмитрия Тренина "Международному обозрению" – теперь и в напечатанном виде.
"Вообще говоря, мир основан на страхе, ни на чём другом. Поэтому, если исчезает страх, мир оказывается в опасности".
https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/
"Вообще говоря, мир основан на страхе, ни на чём другом. Поэтому, если исчезает страх, мир оказывается в опасности".
https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/
Россия в глобальной политике
«Верните страх!»
Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Говоря о том, что единственной надежной основой мира является страх, уважаемый Дмитрий Витальевич абсолютно прав. Проблема в другом. Поколение личных и непосредственных участников Второй Мировой, видевших и чувствовавших смерть на пистолетной дистанции, как Кеннеди, вытаскивавший матросов с тонущего катера или Брежнев, под огнём приводивший в чувство пулемётный расчёт, этот страх прекрасно ощущало.
У современных политиков в большинстве своем атрофирован не столько страх, сколько сама возможность его ощутить. Ядерный удар? Да ну что вы какую-то чушь несете. Эскалация? Оставьте ваш теоретический бред, это никому не нужно, мы на правильной стороне истории.
Потому что пустоглазый оскал и душная сладковатая вонь смерти не приходят к принимающим решения даже в ночных кошмарах. Книжных, киношных, каких угодно докладных впечатлений тут мало.
https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/
У современных политиков в большинстве своем атрофирован не столько страх, сколько сама возможность его ощутить. Ядерный удар? Да ну что вы какую-то чушь несете. Эскалация? Оставьте ваш теоретический бред, это никому не нужно, мы на правильной стороне истории.
Потому что пустоглазый оскал и душная сладковатая вонь смерти не приходят к принимающим решения даже в ночных кошмарах. Книжных, киношных, каких угодно докладных впечатлений тут мало.
https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/
Forwarded from введение к отсутствующему
россия сейчас выступает в очень странном статусе - пытающейся [решая какие-то свои собственные проблемы] вернуть порядок экзистенциального в большую политику -
- утраченный за последние десятилетия, с 1980-х -
- когда экзистенциальный вызов для одной стороны сделался не существующим для другой - то, что и описывается через не роль, а функцию "мирового жандарма", поскольку для конкретного жандарма столкновение грозит гибелью, но для "учреждения внутренних дел" - нет. -
- и вот на следующем ходе вопрос оборачивается вопросом о субъекте в своей сложности: не столько о том, что упаковывается в понятие "россия", сколько об обнажении и проблематизации этой конструкции - обнажении в смысле действий, которые принимаются конкретными лицами и/или институциями, но которые влекут общие последствия (обнажения - в смысле: какие действия могут быть предприняты, какие решения могут быть приняты именно "самовластно", консенсус каких групп необходим для этого) - а проблематизация уже в вопросе о том, насколько - будучи приняты - они включают не только логику последствия, но и сохранение возможности принимать аналогичные решения
- утраченный за последние десятилетия, с 1980-х -
- когда экзистенциальный вызов для одной стороны сделался не существующим для другой - то, что и описывается через не роль, а функцию "мирового жандарма", поскольку для конкретного жандарма столкновение грозит гибелью, но для "учреждения внутренних дел" - нет. -
- и вот на следующем ходе вопрос оборачивается вопросом о субъекте в своей сложности: не столько о том, что упаковывается в понятие "россия", сколько об обнажении и проблематизации этой конструкции - обнажении в смысле действий, которые принимаются конкретными лицами и/или институциями, но которые влекут общие последствия (обнажения - в смысле: какие действия могут быть предприняты, какие решения могут быть приняты именно "самовластно", консенсус каких групп необходим для этого) - а проблематизация уже в вопросе о том, насколько - будучи приняты - они включают не только логику последствия, но и сохранение возможности принимать аналогичные решения
Интервью Сергея Караганова - по самым актуальным событиям.
https://globalaffairs.ru/articles/nazvat-otechestvennoj-vojnoj/
https://globalaffairs.ru/articles/nazvat-otechestvennoj-vojnoj/
Россия в глобальной политике
«Это надо прямо назвать Отечественной войной»
На территории Украины идёт яростная борьба Запада с Россией. Для нас ставки в этой схватке гораздо выше, поскольку речь о выживании страны, а для Запада…
А вот он-то много пользы мог бы принести со своей учётной специальностью…
https://t.iss.one/rian_ru/179426
https://t.iss.one/rian_ru/179426
Telegram
РИА Новости
Сноуден не служил в российской армии, поэтому он не попадает в категории призываемых в рамках частичной мобилизации, заявил РИА Новости адвокат Кучерена.
По его словам, в дальнейшем подавать на российское гражданство будет супруга Сноудена.
По его словам, в дальнейшем подавать на российское гражданство будет супруга Сноудена.