Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Ватфор любит #гиперхайп и не может пройти мимо очередного срыва покровов в исполнении CNBC. Мол, беда в России с углеволокном, всего-то на 60 планирующих крылатых блоков для гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард" хватит. Что имеем сказать.
60 единиц - это не "мало". Это очень немало. Напоминаем, до конца текущего года опытно-боевое дежурство начнет первый батальон первого полка в составе 2 (двух) единиц. В рамках ГПВ-2027 планируется поставить на вооружение 12 (двенадцать) единиц (два полка), глайдеры будут "сидеть" на УР-100НУТТХ, которых тоже не очень много.
Потом, конечно, пойдут "Сарматы", на которые обещают в том числе и по три глайдера прикручивать. Но это не единственный вариант боевого оснащения.
Вообще говоря, планирующие крылатые блоки - довольно нишевая история, со специфическим (и не очень определенным) функционалом. На случай развертывания противоракетной обороны качественно иного уровня. А еще не стоит забывать, что "Авангард" - это, скажем так, не вершина развития, на подходе новые поколения гиперзвуковых глайдеров.
А еще напомним, что Договор СНВ-III все еще действует, "Авангард" в него, вроде бы, планируют включить - соответственно, и "потолки" тоже никто не снимал.
Ну а вообще, конечно, хорошо быть богатым и здоровым, но, к сожалению, для современной передовой военной техники иметь полный "фарш" отечественного исполнения уже просто невозможно.
https://www.cnbc.com/2019/07/01/russia-will-make-few-units-of-hypersonic-weapon-putin-bragged-about.html
60 единиц - это не "мало". Это очень немало. Напоминаем, до конца текущего года опытно-боевое дежурство начнет первый батальон первого полка в составе 2 (двух) единиц. В рамках ГПВ-2027 планируется поставить на вооружение 12 (двенадцать) единиц (два полка), глайдеры будут "сидеть" на УР-100НУТТХ, которых тоже не очень много.
Потом, конечно, пойдут "Сарматы", на которые обещают в том числе и по три глайдера прикручивать. Но это не единственный вариант боевого оснащения.
Вообще говоря, планирующие крылатые блоки - довольно нишевая история, со специфическим (и не очень определенным) функционалом. На случай развертывания противоракетной обороны качественно иного уровня. А еще не стоит забывать, что "Авангард" - это, скажем так, не вершина развития, на подходе новые поколения гиперзвуковых глайдеров.
А еще напомним, что Договор СНВ-III все еще действует, "Авангард" в него, вроде бы, планируют включить - соответственно, и "потолки" тоже никто не снимал.
Ну а вообще, конечно, хорошо быть богатым и здоровым, но, к сожалению, для современной передовой военной техники иметь полный "фарш" отечественного исполнения уже просто невозможно.
https://www.cnbc.com/2019/07/01/russia-will-make-few-units-of-hypersonic-weapon-putin-bragged-about.html
CNBC
Russia will only make a few units of a hypersonic weapon Putin bragged about, US intelligence says
The Kremlin is having a hard time finding a source for the critical carbon fiber components needed to produce the weapon, a hypersonic glide vehicle dubbed Avangard.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Вот и Итоговая коллегия Минобороны прошла, с участием Верховного, как положено.
В целом все довольно стандартно в основной части, а вот некоторые дополнительные сообщения доставили куда сильнее.
Отметим, что довольно много сказано про проблемы с контролем над вооружениями. Ну и это, к договоренностям новым мы готовы, но пока продолжим разививать ядерные силы. Пока засчет "Ярсов" (три полка в этом году), "Авангарда" (странно, что к Коллегии не успели, но до конца недели первый полк с двумя ракетными комплексами - уж точно), и "Борея-А" - "Владимир" в этом году, "Олег" - в следующем. Да, "Ярсов" и "Авангардов" на 2020-й обещают 22. Магия цифр.
Ну и потихоньку старые добрые Ту-95МС модернизируются, пять в этом году (хотя планировали 4), шесть в 2020. И инфраструктура. С переменным успехом.
Еще одна новость - 5 (пять) ракетных дивизий, при которых развернуты лазерные "Пересветы".
Ссылки на официоз: Путин, Шойгу.
А вот самый угар начался, видимо, уже в ходе менее формальных встреч.
Первое. В перечне перспективных систем, над которыми идет работа "по плану", появился "Циркон" сухопутного базирования. Вот и славненько. Правда, хорошо бы на море его уже допилить, да и что-то про характеристики сказать. Пока не до конца понятно, он ли является тем самым "наземным ракетным комплексом с гиперзвуковой ракетой большой дальности", или же "гиперзвуковой ракетой наземного базирования средней дальности". Вопрос непраздный, ибо в более-менее общепринятой у нас терминологии "большая дальность" начинается с 400 км, а "средняя" - с 1000 км. Будем посмотреть. Источники "Ведомостей" полагают, что таки да, причем еще и пусковая будет та же, что и для сухопутных "Калибров". Весело живем.
Второе. Продолжим про гиперок - оказывается, есть планы подружить "Кинжал" с Су-57. Правда, после 2030-го. В принципе, логичное решение, осталось сам "пакфаер" довести до серии.
Третье. И это самый огонь. Испытания "Сармата" планируют закончить в 2021-м (привет ДСНВ), но это не самое главное. Веселье в том, что у этой зверюги заявлен суборбитальный полет на дальность в 35 000 км и...пристегните ремни...20 (двадцать) ракетных полков на боевом дежурстве к 2027-му году. Это штук 120 ракет. Видимо, с самыми разными вариантами боевого оснащения.
Четвертое. В уже упомянутом материале Ведомостей говорится и про новое поколение гиперзвуковых планирующих крылатых блоков - 15Ю74. Видимо, под "Сармат"?..
Ну и продолжим новую традицию вопросов коллегам. Мы никак не можем понять, что имеется в виду под фразой "Готовность самолётов-носителей [агрессивного блока НАТО] к применению ядерного оружия предусматривается сократить с 10-ти суток до 24-х часов." Это про тактическую авиацию? Или про дух Кертиса ЛеМэя? Принимаем варианты ответов.
#стратдела
#заклепки
#большеада
#гиперхайп
В целом все довольно стандартно в основной части, а вот некоторые дополнительные сообщения доставили куда сильнее.
Отметим, что довольно много сказано про проблемы с контролем над вооружениями. Ну и это, к договоренностям новым мы готовы, но пока продолжим разививать ядерные силы. Пока засчет "Ярсов" (три полка в этом году), "Авангарда" (странно, что к Коллегии не успели, но до конца недели первый полк с двумя ракетными комплексами - уж точно), и "Борея-А" - "Владимир" в этом году, "Олег" - в следующем. Да, "Ярсов" и "Авангардов" на 2020-й обещают 22. Магия цифр.
Ну и потихоньку старые добрые Ту-95МС модернизируются, пять в этом году (хотя планировали 4), шесть в 2020. И инфраструктура. С переменным успехом.
Еще одна новость - 5 (пять) ракетных дивизий, при которых развернуты лазерные "Пересветы".
Ссылки на официоз: Путин, Шойгу.
А вот самый угар начался, видимо, уже в ходе менее формальных встреч.
Первое. В перечне перспективных систем, над которыми идет работа "по плану", появился "Циркон" сухопутного базирования. Вот и славненько. Правда, хорошо бы на море его уже допилить, да и что-то про характеристики сказать. Пока не до конца понятно, он ли является тем самым "наземным ракетным комплексом с гиперзвуковой ракетой большой дальности", или же "гиперзвуковой ракетой наземного базирования средней дальности". Вопрос непраздный, ибо в более-менее общепринятой у нас терминологии "большая дальность" начинается с 400 км, а "средняя" - с 1000 км. Будем посмотреть. Источники "Ведомостей" полагают, что таки да, причем еще и пусковая будет та же, что и для сухопутных "Калибров". Весело живем.
Второе. Продолжим про гиперок - оказывается, есть планы подружить "Кинжал" с Су-57. Правда, после 2030-го. В принципе, логичное решение, осталось сам "пакфаер" довести до серии.
Третье. И это самый огонь. Испытания "Сармата" планируют закончить в 2021-м (привет ДСНВ), но это не самое главное. Веселье в том, что у этой зверюги заявлен суборбитальный полет на дальность в 35 000 км и...пристегните ремни...20 (двадцать) ракетных полков на боевом дежурстве к 2027-му году. Это штук 120 ракет. Видимо, с самыми разными вариантами боевого оснащения.
Четвертое. В уже упомянутом материале Ведомостей говорится и про новое поколение гиперзвуковых планирующих крылатых блоков - 15Ю74. Видимо, под "Сармат"?..
Ну и продолжим новую традицию вопросов коллегам. Мы никак не можем понять, что имеется в виду под фразой "Готовность самолётов-носителей [агрессивного блока НАТО] к применению ядерного оружия предусматривается сократить с 10-ти суток до 24-х часов." Это про тактическую авиацию? Или про дух Кертиса ЛеМэя? Принимаем варианты ответов.
#стратдела
#заклепки
#большеада
#гиперхайп
Президент России
Заседание коллегии Министерства обороны
Владимир Путин выступил на заседании коллегии Министерства обороны, состоявшемся в Национальном центре управления обороной.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Люди интересуются, как "Авангард" оказался в свежепродленном ДСНВ, и что все это значит.
Попробуем разъяснить. Про то, что наш межконтинентальный гиперок попадет туда, говорили уже давно, и фактически это случилось осенью 2019-го. Логика такая: планирующий крылатый блок прикручен к МБР уже включенного в Договор типа (УР-100НУТТХ) и использует уже включенные в договор шахтные пусковые установки (от "Воеводы"), пусть и то, и другое несколько доработано. Соответственно, в договор "заводится" вариант существующего образца стратегического наступательного вооружения.
Могла, конечно, быть и другая логика: например, ПКБ летит по небаллистической траектории большую часть пути и, соответственно, под договорное определение МБР не попадает. Но, во-первых, нет уверенности, что в наших интересах очень уж подробно и публично обсуждать траектории ПКБ (тем более с учётом ограничений по передаваемой партнёрам в соответствии с ДСНВ телеметрической информации;)), а с другой так можно было бы открыть ящик Пандоры в смысле последующего вывода из засчета всё новых и новых перспективных систем. Тем более, у американцев ещё при живом ДРСМД предлагали именно таким образом обойти ограничения и завести себе ракеты большой дальности наземного базирования.
В общем, в сухом остатке: ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком "Авангард" охвачен ДСНВ и считается как один развернутый носитель с одним боезарядом.
К слову, всего у нас по состоянию на 01.09.2020 было 510 развернутых носителей с без малого полутора тысячами боезарядов. А уж каких именно — нам американцы не говорят, а свои и этих общих цифр не сообщают. К сожалению, на сегодняшних сверхскоростных слушаниях в Госдуме и Совете Федерации вопрос актуальных количественных данных о состоянии отечественных стратегических ядерных сил, похоже, никто не поднял. Куда веселее говорить про головки на складах, Сердюкова и ядерный арсенал Англии.
#заклепки
#гиперхайп
#стратдела
Попробуем разъяснить. Про то, что наш межконтинентальный гиперок попадет туда, говорили уже давно, и фактически это случилось осенью 2019-го. Логика такая: планирующий крылатый блок прикручен к МБР уже включенного в Договор типа (УР-100НУТТХ) и использует уже включенные в договор шахтные пусковые установки (от "Воеводы"), пусть и то, и другое несколько доработано. Соответственно, в договор "заводится" вариант существующего образца стратегического наступательного вооружения.
Могла, конечно, быть и другая логика: например, ПКБ летит по небаллистической траектории большую часть пути и, соответственно, под договорное определение МБР не попадает. Но, во-первых, нет уверенности, что в наших интересах очень уж подробно и публично обсуждать траектории ПКБ (тем более с учётом ограничений по передаваемой партнёрам в соответствии с ДСНВ телеметрической информации;)), а с другой так можно было бы открыть ящик Пандоры в смысле последующего вывода из засчета всё новых и новых перспективных систем. Тем более, у американцев ещё при живом ДРСМД предлагали именно таким образом обойти ограничения и завести себе ракеты большой дальности наземного базирования.
В общем, в сухом остатке: ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком "Авангард" охвачен ДСНВ и считается как один развернутый носитель с одним боезарядом.
К слову, всего у нас по состоянию на 01.09.2020 было 510 развернутых носителей с без малого полутора тысячами боезарядов. А уж каких именно — нам американцы не говорят, а свои и этих общих цифр не сообщают. К сожалению, на сегодняшних сверхскоростных слушаниях в Госдуме и Совете Федерации вопрос актуальных количественных данных о состоянии отечественных стратегических ядерных сил, похоже, никто не поднял. Куда веселее говорить про головки на складах, Сердюкова и ядерный арсенал Англии.
#заклепки
#гиперхайп
#стратдела
Telegram
Kotsnews
СНВ-3 ратифицировали, теперь кто бы еще умный разъяснил, что означают слова Рябкова о том, что действие продленного договора будет распространяться на российские системы "Авангард". А то уже вижу тревожные сообщения о том, что новейшую российскую систему…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Немножко мыслей про AUKUS для, внезапно, Рамблера: https://finance.rambler.ru/other/47215936-evropeytsev-ostavili-za-bortom-ekspert-o-sozdanii-ssha-novogo-alyansa-aukus/
В общем, хочется акцентировать, что этот формат никак не подменяет "Квад" или "Пять глаз", а также не подразумевает прекращение попыток США втянуть ЕС в зарубу с КНР.
АУКУС - про военно-техническое сотрудничество, причем в его наиболее высокотехнологичном измерении. Не удивлюсь, если на определенном этапе и австрало-американский проект по разработке гиперзвуковых ракет SCIFiRE станет трехсторонним.
А вообще, конечно, надо обновлять свою главу про Австралию в известной монографии...
Ну а официоз наш пока только разогревается, но уже акцентирует роль МАГАТЭ и необходимость прозрачности. Конечно, ядерная энергетическая установка не такая большая проблема, как ядерное оружие, но нераспространенческие риски возникают, тем более там весьма вероятен высокообогащенный уран в качестве топлива. Ну да некоторые эксперты уже объяснили: операционные преимущества перевешивают любые распространенческие угрозы. Запишем.
К слову, передача "Томагавков" тоже выглядит так себе в контексте Режима контроля за ракетной технологией. Надеемся, в ходе российского председательства в РКРТ будут поднимать эту тему - в том числе и для возможного расширения рынка уже для наших изделий соответствующего класса.
#заклепки
#стратдела
#гиперхайп
В общем, хочется акцентировать, что этот формат никак не подменяет "Квад" или "Пять глаз", а также не подразумевает прекращение попыток США втянуть ЕС в зарубу с КНР.
АУКУС - про военно-техническое сотрудничество, причем в его наиболее высокотехнологичном измерении. Не удивлюсь, если на определенном этапе и австрало-американский проект по разработке гиперзвуковых ракет SCIFiRE станет трехсторонним.
А вообще, конечно, надо обновлять свою главу про Австралию в известной монографии...
Ну а официоз наш пока только разогревается, но уже акцентирует роль МАГАТЭ и необходимость прозрачности. Конечно, ядерная энергетическая установка не такая большая проблема, как ядерное оружие, но нераспространенческие риски возникают, тем более там весьма вероятен высокообогащенный уран в качестве топлива. Ну да некоторые эксперты уже объяснили: операционные преимущества перевешивают любые распространенческие угрозы. Запишем.
К слову, передача "Томагавков" тоже выглядит так себе в контексте Режима контроля за ракетной технологией. Надеемся, в ходе российского председательства в РКРТ будут поднимать эту тему - в том числе и для возможного расширения рынка уже для наших изделий соответствующего класса.
#заклепки
#стратдела
#гиперхайп
Рамблер/финансы
"Европейцев оставили за бортом": эксперт о создании США нового альянса AUKUS
Создание США, Великобританией и Австралией союза AUKUS может говорить о неуверенности американцев в том, что страны ЕС будут готовы поддержать их на антикитайском направлении.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Прокомментировали свежее испытание гиперзвуковой ракеты в США для РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394
Традиционно, авторская версия для читателей:
Испытанная ДАРПА (при участии ВВС) гиперзвуковая ракета разрабатывается в рамках проекта HAWC (Hypersonic Airbreathing Weapon Concept), т.е. это демонстратор гиперзвукового оружия с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Как следует из пресс-релиза, испытана ракета разработки Raytheon c двигателем авторства Northrop-Grumman, при этом в рамках того же проекта работы ведет и консорциум Lockheed-Martin и Aerojet. Испытания включали в себя интеграцию с самолетом-носителем (без указания его типа, возможно, речь о тактической авиации), сброс с носителя, запуск ускорителя, ускорение, отделение ускорителя, запуск ГПВРД, крейсерский полет. Скорость в пять с чем-то махов может казаться не очень впечатляющей, однако следует акцентировать, что здесь мы имеем дело с воздушно-реактивным двигателем, а не "глайдером" (планирующим крылатым блоком или аэробаллистической ракетой).
Для таких ракет, в принципе, "низкий" гиперзвук предполагается вполне типичной характеристикой. В любом случае данная скорость пока не достигнута ни одним образцом вооружения, использующим эту технологию, хотя в России (а также, например, в Китае, Индии и Японии) велось и ведется достаточно много подобных проектов.
Примерами отечественных проектов гиперзвуковых ракет с ПВРД является изделие, известное под индексом "ГЗУР" (в последнее время с ним увязывается и шифр "Гремлин"), а также, предположительно, более "простое" изделие под именем "Острота". Как и в случае с американским проектом HAWC, на выходе планируется получить относительно малогабаритное авиационное средство поражения в, предположительно, неядерном оснащении, адаптированное к применению в том числе и самолетов оперативно-тактической авиации.
К преимуществам гиперзвуковых ракет с ПВРД американские военные относят несколько меньшие габариты и несколько большую точность, причем последнее достигается более простой по сравнению с "глайдерами" интеграцией различных видов головок самонаведения.
При этом даже это успешное испытание не гарантирует скорого массового развертывания гиперзвуковых ракет в США - до октября 2022 года запланировано лишь провести обзор программы, после чего будет принято принципиальное решение о дальнейшей судьбе гиперзвуковых ракет с ПВРД.
Гиперзвуковые ракеты в принципе нужны для гарантированного преодоления все более совершенных систем ПВО и ПРО, которые появляются у все большего числа стран, и поражения наиболее ценных объектов, которые обычно ими и прикрываются. В случае HAWC при этом одной из главных неизвестных является дальность, причем не только достигнутая в рамках испытания, но и в принципе заложенная в проект.
Ссылка на релиз ДАРПА (как водится, пускает только через прокси): https://www.darpa.mil/news-events/2021-09-27
#гиперхайп
#заклепки
Традиционно, авторская версия для читателей:
Испытанная ДАРПА (при участии ВВС) гиперзвуковая ракета разрабатывается в рамках проекта HAWC (Hypersonic Airbreathing Weapon Concept), т.е. это демонстратор гиперзвукового оружия с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Как следует из пресс-релиза, испытана ракета разработки Raytheon c двигателем авторства Northrop-Grumman, при этом в рамках того же проекта работы ведет и консорциум Lockheed-Martin и Aerojet. Испытания включали в себя интеграцию с самолетом-носителем (без указания его типа, возможно, речь о тактической авиации), сброс с носителя, запуск ускорителя, ускорение, отделение ускорителя, запуск ГПВРД, крейсерский полет. Скорость в пять с чем-то махов может казаться не очень впечатляющей, однако следует акцентировать, что здесь мы имеем дело с воздушно-реактивным двигателем, а не "глайдером" (планирующим крылатым блоком или аэробаллистической ракетой).
Для таких ракет, в принципе, "низкий" гиперзвук предполагается вполне типичной характеристикой. В любом случае данная скорость пока не достигнута ни одним образцом вооружения, использующим эту технологию, хотя в России (а также, например, в Китае, Индии и Японии) велось и ведется достаточно много подобных проектов.
Примерами отечественных проектов гиперзвуковых ракет с ПВРД является изделие, известное под индексом "ГЗУР" (в последнее время с ним увязывается и шифр "Гремлин"), а также, предположительно, более "простое" изделие под именем "Острота". Как и в случае с американским проектом HAWC, на выходе планируется получить относительно малогабаритное авиационное средство поражения в, предположительно, неядерном оснащении, адаптированное к применению в том числе и самолетов оперативно-тактической авиации.
К преимуществам гиперзвуковых ракет с ПВРД американские военные относят несколько меньшие габариты и несколько большую точность, причем последнее достигается более простой по сравнению с "глайдерами" интеграцией различных видов головок самонаведения.
При этом даже это успешное испытание не гарантирует скорого массового развертывания гиперзвуковых ракет в США - до октября 2022 года запланировано лишь провести обзор программы, после чего будет принято принципиальное решение о дальнейшей судьбе гиперзвуковых ракет с ПВРД.
Гиперзвуковые ракеты в принципе нужны для гарантированного преодоления все более совершенных систем ПВО и ПРО, которые появляются у все большего числа стран, и поражения наиболее ценных объектов, которые обычно ими и прикрываются. В случае HAWC при этом одной из главных неизвестных является дальность, причем не только достигнутая в рамках испытания, но и в принципе заложенная в проект.
Ссылка на релиз ДАРПА (как водится, пускает только через прокси): https://www.darpa.mil/news-events/2021-09-27
#гиперхайп
#заклепки
РБК
США отчитались об успешном испытании гиперзвукового оружия
Ракета, запущенная с самолета-носителя, разогналась до скорости 5 Махов. В этом образце гиперзвукового оружия используется прямоточный воздушно-реактивный двигатель: исследования в этом направлении
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Как представляется, ключевая аббревиатура в данном контексте - SCIFiRE. Подробности тут: https://www.airforce.gov.au/our-mission/scifire-hypersonics
Австрало-американскому сотрудничеству в этой области уже очень много лет. Видимо, дело идёт к реальному изделию.
Осталось понять о каких платформах будет идти речь. Если вдруг удастся подружить с тактической авиацией, в том числе и с перспективной британской платформой Темпест, будет совсем весело.
Особенно Китаю.
#гиперхайп
Австрало-американскому сотрудничеству в этой области уже очень много лет. Видимо, дело идёт к реальному изделию.
Осталось понять о каких платформах будет идти речь. Если вдруг удастся подружить с тактической авиацией, в том числе и с перспективной британской платформой Темпест, будет совсем весело.
Особенно Китаю.
#гиперхайп
Telegram
Россия в глобальной политике
Очень характерное намерение - Байден объявит о создании гиперзвукового оружия в рамках AUKUS в ответ на наращивание военной мощи Китая. Смешная аббревиатура начинает обретать очень конкретное содержание.
https://www.ft.com/content/b8ddf153-b9ca-4db5-8835…
https://www.ft.com/content/b8ddf153-b9ca-4db5-8835…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Кстати, все среагировали на #гиперхайп в контексте AUKUS, а так-то анонсировали еще много интересных направлений сотрудничества, причем с уточнениями об их содержании.
На всякий случай перечислим и мы:
- подводные возможности, в первую очередь автономные необитаемые подводные аппараты, испытания уже в 2023;
- квантовые технологии, опережающие финансирование квантовых возможностей не следующего поколения, а даже "через поколение", на первом этапе акцент на позиционирование, навигацию и синхронизацию, эксперименты пойдут в ближайшие три года;
- искусственный интеллект и автономные системы, тут все как водится - точность, надежность, преимущество, надежность в условиях противодействия;
- "продвинутый кибер", укреплять потенциалы, укреплять защиту, ничего неожиданного;
- гиперзвук и противогиперзвук - первое уже обсудили, второе - ну, DF-17 на районе, а еще очень интересно, есть ли в этой теме место для нашей любимой ЗГРЛС JORN;
- радиоэлектронная борьба - опять же, объединить усилия для гарантированноого обеспечения боевых действий в условиях противодействия;
- инновации и обмен информации, в целом, вроде бы самоочевидны.
Про атомные подводные лодки с неядерным оружием все всё уже поняли....кроме сроков:)
Такие дела. Конечно, здесь нет никакого особого подрыва или внезапного укрепления международной безопасности, но в среднесрочной перспективе весьма изменится архитектура угроз на тихоокеанском направлении, и, как следствие, на всех остальных тоже.
Кстати, опять же иллюстрация того, что на сегодняшний день в гордом одиночестве потянуть прорывные технологии никому не под силу.
На всякий случай перечислим и мы:
- подводные возможности, в первую очередь автономные необитаемые подводные аппараты, испытания уже в 2023;
- квантовые технологии, опережающие финансирование квантовых возможностей не следующего поколения, а даже "через поколение", на первом этапе акцент на позиционирование, навигацию и синхронизацию, эксперименты пойдут в ближайшие три года;
- искусственный интеллект и автономные системы, тут все как водится - точность, надежность, преимущество, надежность в условиях противодействия;
- "продвинутый кибер", укреплять потенциалы, укреплять защиту, ничего неожиданного;
- гиперзвук и противогиперзвук - первое уже обсудили, второе - ну, DF-17 на районе, а еще очень интересно, есть ли в этой теме место для нашей любимой ЗГРЛС JORN;
- радиоэлектронная борьба - опять же, объединить усилия для гарантированноого обеспечения боевых действий в условиях противодействия;
- инновации и обмен информации, в целом, вроде бы самоочевидны.
Про атомные подводные лодки с неядерным оружием все всё уже поняли....кроме сроков:)
Такие дела. Конечно, здесь нет никакого особого подрыва или внезапного укрепления международной безопасности, но в среднесрочной перспективе весьма изменится архитектура угроз на тихоокеанском направлении, и, как следствие, на всех остальных тоже.
Кстати, опять же иллюстрация того, что на сегодняшний день в гордом одиночестве потянуть прорывные технологии никому не под силу.
The White House
FACT SHEET: Implementation of the Australia – United Kingdom – United States Partnership (AUKUS)
Today, Prime Minister Scott Morrison of Australia, Prime Minister Boris Johnson of the United Kingdom, and President Joseph R. Biden, Jr. of the United
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Ну что же, несмотря на электронный пуск по условной цели, "Адмирал Горшков" открывает новую страницу в истории: гиперзвуковые ракеты на океанских просторах.
Особенно интересно, конечно, насколько качественно отработала передача целеуказания на 900 км.
Да, один корабль погоды не сделает, даже если он "Ямато", но тем не менее.
Про прочий символизм похода нашего первого циркононосца и прочие перспективные системы недавно рассказывали на несколько внезапной площадке, не очень остро, но суть вроде передана.
Правда, тогда ещё не было информации про совместные учения с ЮАР и КНР, в целом ожидаемо и безусловно полезно.
Теперь ожидаем выход на рубежи пуска по Центрам принятия решений™.
#гиперхайп
Особенно интересно, конечно, насколько качественно отработала передача целеуказания на 900 км.
Да, один корабль погоды не сделает, даже если он "Ямато", но тем не менее.
Про прочий символизм похода нашего первого циркононосца и прочие перспективные системы недавно рассказывали на несколько внезапной площадке, не очень остро, но суть вроде передана.
Правда, тогда ещё не было информации про совместные учения с ЮАР и КНР, в целом ожидаемо и безусловно полезно.
Теперь ожидаем выход на рубежи пуска по Центрам принятия решений™.
#гиперхайп
Telegram
Минобороны России
Экипаж фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», действующий в районах западной части Атлантического океана, провёл учение по применению гиперзвукового ракетного оружия способом компьютерного моделирования
🎯 В соответствии с учебной обстановкой фрегат…
🎯 В соответствии с учебной обстановкой фрегат…