Недавно писал о необходимости такого, или подобного решения. Теперь после потери второго борта ДРЛО, данный вопрос стал ещё более насущным...

Хотелось бы, чтоб ЛПР осознали, быстро восстановить необходимую численность средств ДРЛО, отталкиваясь от А-50У, физически невозможно. Необходимо использовать комбинированние имеющихся элементов, чтобы получить результат в горизонте полгода -год.

А без самолётов ДРЛО, всё наше превосходство в воздухе над укрой, превращается в тыкву. Просто в силу того, что даже небольшое число F-16 они смогут в нужное время сконцентрировать для каких то действий, и у нас не будет инструмента, вскрыть такую концентрацию.

Русский Инженер -
✅ подписаться

От потерь озвученных Зеленским, оторопели даже американцы. Сейчас наверно думают, как при таких маленьких потерях, Зеля и Ко умудрились просрать сотни миллиардов долларов, высосать западные арсеналы и обладая полуторамилионной армией ( если посчитать всех кого призвали), полностью пролюбить контрнаступ, а также Бахмут и Авдеевку.

Зеленский, занизив реальные потери в 8-10 раз, сделал хуже сам себе, теперь на все его нытьё при попрошайничестве можно отвечать, да вы же ещё даже не воевали, какие деньги? Отчитайтесь за потраченное!

«РУССКИЙ МИР НУЖНО ТВОРИТЬ…», - не без пафоса призывал на днях молодой, горячий публицист. Мне на правах старшего товарища приходится его немного огорчить. Русский мир в начале ХХI века творить невозможно.
Хотя бы потому, что дело это Боговдохновенное, выстраданное, вымоленное многими поколениями русских людей. К нему, этому великому историческому делу, можно приобщиться, его можно возродить… Но сначала придётся осмыслить. Узнать о Русском мире хотя бы наиважнейшее, фундаментальное, давно и прочно забытое, отвергнутое.
Если для собрата-публициста вопрос стоит как-то иначе, хочу обратиться к нему с вопросом. А вы, мил человек, какой опыт хотите использовать? Или надеетесь творить подобно демиургу - самочинно, из ничего? Понимаю. Подобных соблазнов в русской истории немало. И чем оборачивалось такого рода «творение» или, точнее, революционный порыв – мы знаем. То есть – расхлёбываем.
Жестокая война на юге России – это же именно расплата за безоглядное «творчество». За создание вожделенного «нового мира» и целенаправленное разрушение мира Русского. Этот порушенный мир нашей армии приходится защищать, здесь и сейчас. А мы, действуя в тылу, призваны собирать, возрождать и учиться…
Тот, кто сегодня не желает учиться, – русской культуре, русскому мирочувствию, - кто хочет «не зная броду…», не отрываясь от форумов, фестивалей и круглых столов, не вызывает ничего, кроме сожаления. Понимаю, что всем некогда, что хочется не заморачиваясь, одним махом. Бодро и весело. С комсомольским задором. И непременно рапортовать… Всё понимаю. И потому призываю умерить пыл.
«Главное, господа, поменьше усердия». – эти слова Талейрана не раз повторял академик Панченко, великий исследователь и знаток Русского мира. Равно как и всей нашей русской дури. «Русские – великий народ, - говорил мне академик за несколько дней до смерти, - и как у всякого великого народа, у него есть великий ум и великая глупость».

#слухи #раскладка
Наш источник сообщает, что Банковая активно готовится к обороне Киева. На строительство фортификационных сооружений в киевском регионе уже потратили в сотни раз больше денег, чем на строительство обороных рядов на ЛБС. Мы писали об этом ещё год назад.
Зеленский уверен, что ВС РФ снова пойдут на Киев, хотя все западные спецслужбы уверяют Зеленского, что россияне могут зайти с севера на Чернигов только для того, чтобы начать южную спецоперацию в одесском направлении. Северный кейс будет отвлечением внимания.
Киев будут брать только в том случае, если начнётся масштабный обвал линий обороны и принцип домино, когда все побегут, кто куда. Но тогда посыпется всё и ВС РФ легко заберёт всё, что «успеет» и не спасут эти котлованы.

Скорее всего, кто-то «очень близкий» занимается киевским оборонным кейсом, раз туда идут миллиарды.
Спешат освоить и распилить?

Премьер-министр Словакии Фицо заявил, что сегодня в Париже некоторые страны ЕС будут обсуждать введение вна украину своих войск на основании соглашений о гарантиях безопасности.
Давайте порассуждаем, о ком может идти речь.
На текущий момент соглашения заключили: Великобритания, Франция, Дания, Италия, Германия и Канада.
Англичане 100% в обойме, но они не члены ЕС и Фицо говорит не о них.
У немцев проблемы с общественным мнением и они боятся гробов. Они могут принять участие, но последними.
Дания отдала украине всю свою артиллерию. Дурости закопать солдат хватит, но чем они будут воевать и сколько их будет?
Мелони может отправить итальянцев, но это вызовет колоссальное сопротивление в стране. Поэтому итальянцы под жирным вопросом.
Канадцы не в ЕС, но поддержку бриттам окажут.
И, наконец, французы. Думаю, что именно их имеет ввиду Фицо. Макрон очень уязвлен провалом переговоров с Путиным и тем, что тот его больше не воспринимает.
Также стоит ждать поляков, но они уже получили свою дозу свинца и стараются быть аккуратнее в риторике и поступках.
Чем полезут?
Прежде всего ВВС, которых не хватает украине. Пушечное мясо тоже будет, но вряд ли в большом объёме.
И тут вопрос: готовы ли мы бить по этим странам и тем, кто предоставит им аэродромы?

🇦🇱 Какая из стран НАТО может отправить своих военных сражаться с Россией напрямую? Первый вариант - Албания.

Там много мотивированных бойцов, на дух не переносящих Россию. К тому же Албания - страна бедная, и многие там подобным способом подзаработать.

Уже сейчас албанцев очень много в рядах ВСУ. В относительных цифрах к населению стран - чуть ли не больше, чем поляков. Много албанцев и из Албании, и из Косово, и из Северной Македонии.

А самолёты могут взлетать... с американской базы Бонд-Стил в Косово. Формально - это не НАТО, и даже прямой ответный удар России по ней можно трактовать как ненападение на НАТО.

#албания
#косово
#нато
#всу

Вчера день, выдался богатым на заметные события. Первый Абрамс, первый горящий Арчер, лишний раз подтвердили что надежды на единичные дорогие вундерваффе не особо срабатывают. Это игрушки колониальных войн, где туземцев можно жёстко давить технологическим превосходством. Но при столкновениях с равным противником, важнее баланс массовости и сложности техники. Ведь по той же артиллерии, есть какой нюанс - несмотря на разговоры про высокоточные западные пушки, в кучу мешают мягкое и теплое. И вот об этом хочу разложить по полочкам.

Не просто так с советских времён для 152 гаубиц в основном была 20 км дальность стрельбы. А для КББ на больших дистанциях была по сути отдельная артсистема, 152 мм Гиацинт, и 203 мм Пионы. Логика была в том, что у снарядов 152 мм, на дальности до 20 км, рассеивание позволяет накрывать с корректировкой при возможности наблюдения, цель, с нескольких выстрелов, со ствола в пределах его ресурса. Грубо говоря, имея надёжный радиус поражения осколками, под 30-50 метров, и элипс рассеивания снарядов под 60-80 метров, (уточню, я сейчас не в артиллерийской терминологии, а упрощенно для облегчения понимания), достаточно нескольких снарядов чтоб надёжно подавить цели. При этом в наставлениях указаны сотни снарядов на подавление и уничтожения целей. Это по причине, что стрельба предполагалась вслепую, чисто расчетная.

Сейчас же, появились возможности каждую пушку корректировать с птички, и резко снизился расход БК, выросла точность стрельбы, именно за счёт корректировки после каждого выстрела. Но это работает на дальности до 20 км, после чего, элипс резко увеличивается, и бить уже на 30-40 км приходится кратно большим количеством снарядов.

Точно такая же история и у западной арты. Увеличение же дальности стрельбы, было обеспечено более сложными точными снарядами, сложной конструкцией, с меньшим ресурсом, и главное - использованием управляемых снарядов.

Поэтому порог рациональной стрельбы для западной арты, вырос не сильно заметно, до 25-27 км, но при кратном увеличении стоимости снарядов. Вместо 200 долларов, до 2-4 тыс. А если дальше, то Экскалибур который уже под 200к.

При этом подавляющее большинство стрельб всё равно производилось на дистанции меньше чем 20 км, и тут кроется очень важный нюанс, откуда такая разница в числе потерь - это количество арты. Грубо говоря, 3-5 кратная разница потерь, не в пользу ВСУ, обусловлена соответственно большим количеством пушек и снарядов в русской армии, которые по прежнему лидируют среди средств поражения. И фильдиперцивые штучные Арчеры, физически не могут спорить с сотнями старых Акаций и Мстой, которые оказались более сбалансированны для такой войны, с точки зрения массового производства, и характеристик.

И в то же время, 203 мм пушки, в силу более тяжёлых снарядов, способны сдвинуть баланс рациональной дальности, уже под 30-35 км. Что в целом даёт заметное снижение стоимости поражения цели при КББ, и подтверждает необходимость развития арты в этом калибре. Причём облегченная гаубица в этом калибре, с дальностью обычным снарядом в 22-25 км, до этой дистанции даст возможность поражать цели практически одним двумя снарядами, причём с минимальной стоимостью, без особых ухищрений, дешевле западных 155. Тем более возможности этого калибра по разрушению полевой фортификации, на голову выше 152 мм. А в варианте с поддоном, можно из него применять и 152 мм управляемые снаряды на дальности до 40-50 мм.

Таким образом, выводы по опыту боевых действий, ведут к увеличению калибра дивизионной артиллерии, что собственно совпадает с эволюцией после ВОВ, и более сбалансированно по критерию цена/эффективность, чем техническое переусложнение в прежнем калибре.

Для высокоточной стрельбы, проще использовать ракеты с лёгкой установки, что и подтверждает опыт применения Хаймарсов, чем пытаться сделать ту же сложную ракету, при этом заставляя ее выдерживать гигантские нагрузки при выстреле. Как и надо помнить сложности быстрого массового производства снарядов из уникальных сплавов, особенно когда утрачены технологии их выплавки.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Не бывает у каждого своей правды. Правда, если она правда, всегда одна. Ибо если не в силе Бог, а в правде, то и он один. Иначе множество правд предвидят множество Богов. Потому выражение, что "правда у каждого своя, а истина одна" в корне ошибочно. Истина же, являясь умозрительным идеалом познания, больше предвидит вариативность, чем правда. Потому что в идализации познания нет Бога. Скорее это протест Богу и он вполне может быть у каждого свой. Тогда как правда является незыблемой константой отражения действительности в соответствии с божественным замыслом, который не требует обязательного познания, но предвидит желание сопричасности человека к божественному. Правда является проявлением создания человека по образу и подобию Божьему. Истина же исключает эту составляющую, противопоставляя божественному идеализацию познания, как альтернативу вере. Русский человек никогда не задавался желанием жить истинно, но всегда стремиться жить по правде. В этом также заложен и вопрос гармонизации его жизни.

Итак, Украина в очередной раз выложила списки наших бойцов, которые якобы у них в плену. По этим спискам есть не только уже обменянные, но и те, кого удалось опознать по татуировкам, по ДНК и похоронить. Сладков правильно сказал, что обменный фонд у России богатый, у Украины в десятки раз меньше. От этого и списки хохлятские неверные, так как они туда добавляют всех подряд, чтобы привлечь внимание других родственников и их вербовать, обманывая, что их боец в плену.

Работа ГУР и СБУ с родственниками наших военнослужащих – это гидра. И мы вместе с женами и мамами наших военнослужащих эту гидру рассекречивали, писали все данные, схемы работы и передавали уже готовую информацию с фамилиями и именами в соответствующие органы. Но ребята в поле не могут ничего сделать, а высокие кабинеты у нас все загоняют под ковер.

Золкин, Крынина и другие работают под Будановым, Ермаком, Усовым. Крынина – перебежчица на ту сторону, знает многих родственников военнослужащих, пытается выстраивать с ними работу. Золкин также собирает информацию, женщины наши пишут ему в попытках узнать – есть ли в плену их пропавшие со связи бойцы. Золкин и Крынина и еще ряд пабликов, под контролем СБУ и ГУР собирают информацию о пропавших без вести, а потом все эти данные выдаются в списках.

Вы думаете, что они не знают, что многих людей из списка нет в украинском плену? ЗНАЮТ. Просто таким способом они обостряют ситуацию в стране. Приковывают к себе родных. Мне написала одна женщина, плачет, похоронила мужа несколько дней назад, совпало ДНК, а тут раз и он в списках пленных. Уже два года прошло, и у нее теплится надежда. И все, они ее эмоционально берут на крючок и будут настраивать против своей страны.

Уважаемые высокопоставленные мужики в силовых и военных органах России, давайте уже работать?! Сколько можно сидеть и яйца чесать? Сами принимаете решение месяцами, годами, так еще ребятам в поле мешаете работать.

https://t.iss.one/periodu/1228

А вот еще от Каткова – прямо в бронзе отлить можно.

«Различия и противоположности между многими элементами германской и французской народности гораздо более резки, чем различие не только между особенностями великороссийскими и малороссийскими, но между разными славянскими народами, и однако же ни во Франции, ни в Германии, на основании этих особенностей, нет бессмысленной речи о двух французских народностях или языках, о двух немецких народностях или языках. Сколько нужно иметь отваги или сколько нужно иметь презрения к здравому смыслу общества, чтобы проповедовать о возможности двух русских народностей или о возможности двух русских языков!».

И напомню - в России Каткову до сих пор не установлено ни одного памятника. Хотя бы сейчас, с опозданием в столетие, это следует исправить.

Тему ракет Taurus для ВСУ надо рассматривать с двух сторон. Первая чисто медийная – это еще не передававшееся оружие стало очередным претендентом на роль «вундерваффе», в то время как все предыдущие, от М777 и Лео до Абрамсов в этом качестве уже побывали и больше читателю их таким манером не продать.

Вторая практическая. Могут ли «Таурусы» что-то изменить? Смотря какая задача ставится. Если она формулируется как «нанести России военное поражение, вынудив ее прекратить операцию», то нет, эта задача невыполнима. Невыполнима постольку, поскольку количество «Таурусов» чисто математически недостаточно для поражения необходимого в рамках решения этой задачи (напомню, задача – нанести поражение России) числа целей. Оценки числа ударов по целям, которые необходимо нанести для решения задач, составляют десятки тысяч даже для локального конфликта типа Иракского, в конфликте с крупной державой число таких ударов, которые требуется нанести, чтобы противник лишился возможности вести войну, или осознал бы безнадежность этого занятия, заведомо превышают 100 тысяч. Соответствующие цифры не являются чьей-то досужей выдумкой и приводятся в работах собственно американских специалистов по теме. Иллюстрации ради раз, два, три.

Считать эту задачу решаемой путем передачи нескольких сотен крылатых ракет, сколь бы современными они не были – тешить себя иллюзиями. Но и американского арсенала дальнобойной неядерной высокоточки целиком для этой задачи также не будет достаточно (см. по вышеприведенной ссылке «раз» стр. 19, а по этой ссылке – стр. 11).

В целом же проблема западного высокоточного оружия для Украины формулируется ровно так же, как и «снарядная». Достижимые объемы передачи – недостаточны, а достаточные – недостижимы в имеющемся горизонте планирования. Но признаться в этом вслух ни один западный политик не готов.

Африканские и арабские ресурсы сообщают об интенсивной стрельбе и перемещении военной техники в столице Чада Нджамене. Предварительно, попытка военного переворота.

Новость - очень плохая. Для Парижа. Чад - один из немногих оставшихся в Африке профранцузских бастионов и очень серьезный региональный игрок.

@voenkorKotenok

Инфографика по военным переворотам в Африке в последние годы. Красный - страны, сбросившие профранцузские правительства.

Для создания сплошного пояса антиколониальных режимов не хватает только Чада.

@voenkorKotenok

Восточный военный округ усилят из-за США

Сергей Шойгу заявил, что Минобороны нарастит боевые возможности Восточного военного округа на фоне роста военной деятельности США и их союзников в Тихом океане.

На первый взгляд, это направление для нас сейчас не является приоритетным. Вероятный противник стоит на Западе, а на Дальнем Востоке мы не граничим с недружественными странами, за исключением Японии. Да и американцев на этом потенциальном ТВД, очевидно, больше волнует Китай.

Но не стоит забывать, что на Камчатке базируются пять из 12 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) - почти половина нашей морской компоненты сил ядерного сдерживания. И в случае большой заварушки именно они станут приоритетными целями.

Кроме того, на Дальнем Востоке развернут ряд крупных военных производств, в частности, Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Гагарина, где собирают наши лучшие истребители четвертого поколения Су-35С и машины пятого поколения Су-57. Уничтожение, или вывод из строя этих предприятий критическим образом скажется на обороноспособности всей страны.

Нет, не зря адмирал Степан Макаров, прекрасно знавший специфику боевых действий на Дальнем Востоке, всю жизнь следовал лозунгу: "Помни войну!"

@sashakots

На этих кадрах израильская армия использует небольшой БПЛА для того чтобы осмотреть подземный тоннель. Только снимает эти кадры китайский дрон DJI Avata. В зоне СВО оператор в течение нескольких минут получил бы что-то тяжелое, потому что «авату» еще не научились перепрошивать, но палестинцы просто не имеют таких технологий и средств поражения.

Если даже израильская армия закупает китайские дроны, то для других армий это тревожный сигнал. Сейчас много говорят о пакете американской помощи для Украины. Но давайте на секунду представим, как поменяется война, если Китай перестанет поставлять свою продукцию сторонам конфликта? Потребности фронта в одних FPV дронах можно оценить в десятки тысяч в месяц. Для украинских силовиков они стали основным средством поражения. Долго ли они продержатся, если китайские моторы и контроллеры перестанут поставлять?

К чему я веду? Да к тому, что мы должны выпускать всю линейку БПЛА сами. Да, сейчас китайские комплектующие в разы дешевле и их можно найти в огромных количествах. Производство БПЛА – это вопрос суверенитета и выживаемости государства в самой ближайшей перспективе. Как бы не было сложно, но мы должны в этом плане быть самодостаточными. И поверьте, что русские дроны могут быть востребованы в странах третьего мира как автомат Калашникова.

Александр Харченко

По Чаду — пока мимо. Столкновения в столице страны Нджамене оказались следствием острого конфликта внутри правящего клана. Так что пока Чад остаётся французской базой.

Негативных тенденций внутри страны и в регионе это не отменяет. В ближайшие месяцы именно Чад будет главным претендентом на переворот, который, учитывая местные реалии и традиции, едва ли будет бескровным.

Париж будет этому активно противодействовать. Учитывая, что большую часть криптоколоний в регионе французы уже потеряли, у них есть возможность сконцентрировать ресурсы на сохранении хотя бы того, что осталось. Чад — в приоритете.

@voenkorKotenok

Интересно идёт эволюция вооружений. Сейчас мы наблюдаем крах концепции дистанционных войн и ставки на исключительно крайне дорогое технологически сложное вооружение. Оказалось что и пехота по прежнему царица полей, и без сапога солдата не будет надёжного контроля территории. На ультраточные вооружения ответитом стали очень массовые дешёвые укрепления, полевая фортификация, ложные цели, маскировка.

И до первой армии мира дошло, что перекосы в военном деле чреваты. Мы с этим столкнулись после хрущевского разгрома артиллерии и авиации, теперь вот и у американцев происходит отрезвление.

Нам же важно сделать грамотные выводы, ведь надежды что СВП-24 сможет заменить jdam не подтвердились. Поэтому необходимо развивать наш jdam - то есть УМПК, менять форму фабов, переходить к более аэродинамически чистым, удлиненным формам, чтоб увеличить дальность полета. Делать модульную систему с возможностью добавлять двигательный отсек, резко и дёшево наращивать дальность применения. И при этом не забывать о сложных дорогих ракетах высокой дальности, их точности, помехоустойчивости и скрытности, которые будут эффективно работать в условиях современного ПВО.

А ещё при этом стремится к унификации элементов, платформ, чтобы не плодить зоопарки уникальных конструкций с уникальными и дорогими мелкосерийными компонентами.

Ну и использовать практически всю номенклатуру вооружений как со стратегов так и фронтовой авиации, и беречь ресурс и безопасность авипарка, создавая нормальные условия для хранения и эксплуатации.

Это разумеется прописные истины, тем не менее есть риск что победная эйфория затмит все имеющиеся у нас проблемы, и их решение будет снова отложено на никогда. Забывая о том, что сейчас структурные перекосы по сути исправленны временными костылями, как у нас часто бывает, не благодаря а вопреки.

https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/6016

Русский Инженер -
✅ подписаться