В Ростове-на-Дону предотвращен теракт в отношении высокопоставленного военного.

Задержан завербованный спецслужбами Украины гражданин одной из стран Центральной Азии, сообщили в ЦОС ФСБ.

Гражданин из Центральной Азии, стало быть. Но в агитационных роликах рассказывают о том, что главная угроза стране это страшные русские националисты. Которые сбиваются в какие-то общины и угрожают обществу.

Ну разумеется. Это ведь мифические русские националисты теракт в "Крокусе" устроили. И это дети членов страшной националистической русской общины надругались над четырёхлетней девочкой.
Спасу нет от русских националистов.

Так ведь дело было, да?

Листая старую тетрадь.

▪️Было:
Тяжелый авианесущий крейсер «Варяг» проекта 11436.

Как известно, в начале января 1992 г. при оформленной готовности 67,77 % на Черноморском судостроительном заводе (ЧСЗ) было приостановлено строительство корабля.

▪️Стало:
Авианосец «Ляонинь» (Liaoning, б.н "16") ВМС НОАК.

Начальник Главного штаба ВМФ России с 1992 по 1996 год адмирал Валентин Селиванов вспоминает, что в 1992-м году, когда он присутствовал на переговорах украинского премьер-министра Кучмы с премьер-министром России Черномырдиным по обсуждению судьбы недостроенных кораблей «Варяг» и «Ульяновск», украинцы предлагали России их выкупить. «Черномырдин меня спрашивает, нужен ли нам «Варяг»? Я говорю, что, конечно же, нужен. А он мне отвечает, дословно: «Да вам, что ни спроси, все вам нужно. Денег нет. Обойдетесь!».

Военный Осведомитель

Не так давно на сайте скандально известного ДУМ РФ (до сих пор не запрещенного в РФ за антиконституционную деятельность) была размещена публикация под громким заголовком: "Религиозные и светские законы: почему шариат не противоречит российскому праву". В этой статье утверждается, что в существовании религиозной шариатской системы правосудия параллельно российской государственной судебной системе нет ничего зазорного и опасного. Более того, манипулируя различными понятиями, автор пытается убедить нас в пользе такого "разнообразия" и заявляет, что законы шариата не вступают в конфликт со светскими законами. Да, может быть, законы шариата пока ещё и не вступают в прямой конфликт со светским законодательством, но уже точно запущен процесс, задача которого состоит в создании и утверждении параллельной государственной системе правосудия.

Хочу напомнить, что в марте заместитель Секретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин дал большое интервью РИА Новости, в котором заявил, что:
"В ряде регионов России не исключены риски возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где зачастую наблюдаются проблемы с действием в полном объеме российских законов. В этих мигрантских общинах нередко пропагандируются радикальные религиозные течения и антиобщественные установки". Иными словами: у нас уже есть этнические анклавы, где жизнь строится по законам шариата, а российские законы как кяфирские просто не признаются. Но кроме анклавов у нас есть российские регионы, где шариатские суды действуют официально, в первую очередь, в Татарстане. Так, на сайте ДУМ РФ опубликован состав Совета казыев (шариатских судей) Централизованной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан.

Кстати, по Татарстану хочу напомнить пример Менделеевского района республики, где глава муниципального образования своим решением в 2024 году (в рамках Года семьи, объявленного в России, и Года семьи и халяльного образа жизни, объявленного муфтиятом Татарстана) перевёл все школы на халяльное питание, мотивировав это тем, что такое питание лучше и полезнее. Не перекликается ли это с обсуждаемой темой? Мне кажется, 100%-но. А если дальше какой-нибудь "руководитель" вдруг заявит, что законы шариата лучше и важнее, чем светские российские, что тогда будем делать? Покорно пойдем по пути, например, английского Манчестера, где ищут администратора в шариатский суд?

Ведь на практике параллельная халяльная система уже активно работает. Так, в центре Москвы в прямом противоречии всем правовым нормам РФ в отделении Сбера отказывают в обслуживании клиенту из-за "не тех" религиозных предпочтений (и это не страшные русские националисты).

Мы уже многократно заявляли о том, что создание параллельной светской системе государственных правил и законов системы, построенной на религиозных нормах, - прямое нарушение Конституции РФ, и рано (скорее всего) или позно это приведёт к попытке изменения/свержения конституционного строя и установления теперь уже для всех новых законов и правил. Как в истории с менделевскими школами в Татарстане, только это произойдет со страшными и губительными последствиями.

В связи с чем надо вспомнить, что режим Дудаева начинал именно с выстраивания параллельной правовой системы - шариатских судов, фактически передав им полномочия районных мировых судей. Неужели так быстро забыли о последствиях? По скорым вердиктам этих "шариатских судов" были расстреляны и до смерти замучены тысячи людей.

Можно уверенно говорить, что шариатский суд появляется там, где слабеет государство. Готова ли сегодняшняя российская власть признать свою слабость? Верю, что вопрос риторический.

Рекламирующий дубайские чемоданы и обещающий скидку по коду "Клим" необольшевик, это смешно, конечно, не весьма характерно.

Красные инфоцыгане совершенно не готовы отказаться от буржуазного образа жизни, частной собственности, государственного финансирования. Но при этом будут рассказывать, как не правы те, кто даёт критические оценки фактам из советской истории. "Потому что мы за СССР и советскую власть".

И дубайские чемоданы.

Вообще, к слову. Можно как угодно оценивать фильм "Мумия". Как по мне, он даёт повод для широких дискуссий о нашем прошлом прежде всего.

Можно как угодно оценивать историю Российской Империи и личность последнего императора. Равно, как и личность Владимира Ильича.

Но замечу. Что на Крестный ход в Екатеринбурге в Царские дни собрались более сорока тысяч человек со всей России.

На протест против фильма "Мумия" в день его премьеры в Москве, вышло ровно ноль членов КПРФ, ноль комсомольцев, ноль Климов Жуковых и ноль Евгенийниколаевичей.

Ноль имя им.

Главная ошибка в рассуждениях о дронах, которой часто грешат и отечественные и зарубежные комментаторы – рассмотрение их как самодостаточной системы, не требующей ничего сверх. Это ошибка. Ошибка, встречающаяся не в первый раз – в свое время самолеты и танки также переоценивали, видя в них некое средство, отменяющее все остальные. Таким чудом не стало даже ядерное оружие, при всем том, что оно как раз максимально близко к понятию «абсолютного оружия» – взорвал – и на определенном участке тебе никто и ничто не мешает, несколько часов, а то и суток. Но война и к возможному применению ядерного оружия адаптировалась: разомкнутые боевые порядки, защита от ОМП и прочее. То же самое происходило затем с управляемым оружием всех мастей.

Сейчас этот путь проходят дроны – от забавных игрушек рубежа веков до полного набора средств тактического, оперативного и стратегического уровня, они, тем не менее, не отменяют всего остального. Они – элемент системы вооружений, серьезно влияющий на все остальные, не более но и не менее. На месте останется танк, хотя ему и предстоит серьезно измениться, и в части защиты от дронов и для взаимодействия с ними. Останется артиллерия, для которой дроны стали с одной стороны смертельной угрозой, а с другой – открыли невиданные ранее возможности применения. Останется и набор высокоточного оружия, хотя как раз там отработанные на дронах технологии позволят многое упростить и удешевить. Что-то получит новый виток, как те же средства ПВО, что-то получит «права гражданства», как получает их сейчас лазер. И все это вместе будет системой вооружения, с помощью которой армия решает свои задачи. И тот, кто эту систему первым перестроит с учетом новых реалий, будет иметь преимущество. Некоторое. Недолго. Потому что послезавтра те, кто в этом году пойдет в первый класс школы, изобретут что-то еще.

29 июля 2025 года российская военно-историческая наука, русские воинские организации, монархическое движение понесли тяжелую утрату: ушел из жизни ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ ЮРКЕВИЧ — старший научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, кандидат исторических наук, официальный представитель Гвардейского Объединения в Санкт-Петербурге, соратник Российского Имперского Союза-Ордена (РИС-О), большой друг Русского Обще-Воинского Союза.

В расцвете творческих сил, в возрасте 48 лет, отошел ко Господу человек большой душевной красоты и поистине многогранного таланта...

Евгений Иванович родился 10 ноября 1976 года в г. Запорожье (историческом Александровске). С юных лет его увлекала история, особое место в которой для него всегда занимал образ Российского Императора Павла I. В 1999 году Евгений Иванович окончил исторический факультет СПбГУ по специальности источниковедение истории России.

Сферой его научных интересов была военная история России XVIII-ХХ веков, в особенности — история Белого движения и эпоха Императора Павла Петровича. В 2003 он защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Артиллерия Гатчинских войск Великого Князя Павла Петровича (1783-1796) и ее влияние на развитие русской полевой артиллерии конца XVIII - 1-й четверти XIX веков". Его перу принадлежат несколько книг, в частности, монография "Военный Петербург эпохи Павла I", изданная в 2007 году. Без преувеличения Е.И. Юркевича можно назвать одним из ведущих учёных в области русской военной истории и крупнейшим специалистом по истории Гатчинских войск и Русской Императорской Армии павловской эпохи.

Выражение "Талантливый человек талантлив во всём" в полной мере относилось и к Евгению Юркевичу — талантливому поэту и автору-исполнителю. Он прекрасно пел под гитару, был блестящим рассказчиком и прирождённым лектором. Свой несомненный талант рассказчика он проявлял проводя музейные экскурсии, выступая на телевидении, читая лекции в военно-учебных заведениях, встречаясь с общественностью...

Нельзя обойти стороной деятельности Евгения Ивановича в русских воинских организациях. В юности он принимал активное участие в военно-исторической реконструкции, в частности, клуба Корниловского Ударного полка. Но реконструкция не вполне удовлетворяла его натуру, стремившуюся прикоснуться к большему — подлинной русской воинской традиции. И Евгений Иванович стал одним из немногих, кому была оказана честь стать в ряды Гвардейского Объединения и Объединения Синих кирасир, где корнет Юркевич пользовался заслуженным авторитетом. За свою деятельность по пропаганде истории и традиций Русской Императорской Гвардии и Армии он был награждён медалью РОВСа "В память 100-летия Белой борьбы".

В прошлом 2024 году Евгений Иванович присутствовал на праздновании 100-летия Русского Обще-Воинского Союза в качестве официального представителя Гвардейского Объединения и Объединения Лейб-Гвардии Кирасирского Ея Величества полка. А недавно принял участие в одном из крупных проектов, посвящённых истории РОВСа. К сожалению, этот проект предстоит завершать уже без Евгения Ивановича...

Русский Обще-Воинский Союз выражает свои искренние соболезнования родным, близким, друзьям и соратникам новопреставленного раба Божьего ЕВГЕНИЯ.
Вечная память!

Русский Обще-Воинский Союз
30 июля 2025 г.

#РОВС #Юркевич

Пожалуй, не стоило бы затягивать интригу больше положенного – тем более, динамика текущих событий весьма высока, и не фиксировать определенные наблюдения будет ошибкой.

Сценарий войны между Европой и Россией, всё ещё кажущийся абстракцией для большинства наблюдателей, на самом деле давно вступил в свою предварительную фазу — фазу глубокой организационной подготовки. Это не заявления, не мобилизационные указы и не громкие декларации. Это малозаметная перестройка логистических маршрутов, инфраструктурных узлов, нормативных процедур. Это ускоренная координация штабов, спецслужб и промышленных центров на территории сразу нескольких стран.

Можно с определённой долей уверенности утверждать: Балтийский регион станет ключевой зоной будущего вооружённого противостояния. Причём характер войны, скорее всего, будет преимущественно воздушно-морским — и логика здесь достаточно прямолинейна.

На первый взгляд, Россия демонстрирует впечатляющую устойчивость: она выдержала беспрецедентное санкционное давление, адаптировала экспортные каналы, сохраняет приток десятков миллиардов долларов от продажи нефти, газа, зерна и угля. Ни технологическая изоляция, ни мобилизационные расходы, ни политическая дестабилизация пока не сломили её экономику. Более того, она смогла развернуть и поддерживать длительную военную кампанию — как в финансовом, так и в производственном плане.

Но в этой устойчивости есть уязвимое место: бóльшая часть экспортной инфраструктуры опирается на узкие и легко блокируемые морские маршруты в Балтийском и Чёрном морях. Эти коридоры пролегают через акватории, не находящиеся под контролем России, и граничат с военно-морскими силами, обладающими технологическим и численным превосходством. Пока эти маршруты неприкосновенны — но это лишь вопрос времени. Возможность разрушить экономическую опору без прямого вторжения слишком эффективна, чтобы её не реализовать. И вооруженные силы европейских стран активно готовятся к данному сценарию, наращивая возможности организации морской блокады.

Именно этим объясняется нынешнее поведение Москвы. Стратегия властей приобретает черты мобилизационной подготовки: идёт сворачивание лишнего, концентрация на базовом, снижение внутреннего потребления, усиление контроля над социумом и попытка переориентации на автономные ресурсы. Государственная система словно входит в режим долгосрочной осады — не только военной, но и экономической. Очевидно, что Кремль чувствует: удар, способный пошатнуть всю текущую конструкцию управления, уже не гипотеза, а возможная перспектива.

P.S.: я постараюсь как можно быстрее подготовить материал о конкретных сценариях введения масштабной морской блокады, рассматриваемых в Европе. Пока что, полагаю, это наиболее логичная отправная точка для дальнейших рассуждений.

@atomiccherry 💯

Резкое увеличение за
последние 4 года доли православных среди российской молодёжи - это не случайность и тем более не отдание дани какой-то моде/тренду. Это естественная закономерность, которая напрямую связана с началом СВО и ростом истинного патриотизма, а также освобождением большинства в обществе от лживой и пустой западно-либеральной идеологии и их фальшивых псевдоценностей. Также очень важно отметить, что укрепление Веры Православной - это и ответная реакция на угрозу распространения в России враждебной и агрессивной идеологии - радикальной исламизации. Это попытка защитить и сохранить свою/нашу национальную идентичность от попыток её уничтожить.

Т.е. пока государство всё ищет, но не может сформулировать национальную идею, её естественным образом формулируют сами люди. "ВЕРА и ОТЕЧЕСТВО" - это главные составляющие нашей сущности. Сегодня почти любому понятно, что без Православия не будет Русского мира, русской культуры как объединяющей основы для русского и других православных народов и самой России. Наша страна может и должна заявить, что именно она является основой для сохранения истинного христианства, христианской цивилизации и христианского мира. И об этом надо (давно пора) заявить открыто как о единственно правильной с исторической точки зрения национальной идее. Тем более когда молодежь сама выбирает и поддерживает это своими делами и решениями.

Профнепригодные политики критиковали признание сатанизма экстремистским движением и его запрет. А я утверждал, как деструктолог, что запрет сатанизма - юридический инструмент для борьбы с экстремистами.

И вот пример. На мою запись о кончине Князя Трубецкого сослался канал "Красная гвардия", глумливо разместив рядом изображение радующегося сатаны.

Таким образом, они продемонстрировали, что сатана радуется смерти Русских людей, а сами "красногвардейцы" являются сатанистами.

@majorselivanov

А. Г. Дугин иллюстрирует, что он ни от чего не отказался. И его «ошибки молодости» - вовсе не пересмотрены, в его картине мира это никакие не ошибки, и дело совсем не в молодости. Все последовательно и логично. Увы, продолжается проповедь еретического традиционализма, в котором истинна и хороша всякая традиция, и христианство - лишь одна из ниточек, связывающих с неким древним «Священным», большим, чем само христианство. Такими же истинными и добрыми в этой картине мира являются «подлинное» язычество, особенно индуистское, и др. Константинопольский патриарх, как следует из текста Александра Гельевича, не прав только в либеральном уклоне, а вот сама его идея об «общем священном мировозрении» с язычеством, исламом и чем-то там еще - это очень правильно. С точки зрения Истины, Святого Евангелия - все это лжеучение и лжерелигия, а в эсхатологической перспективе - антихристово слияние истины с ложью в единой «сверхрелигии».
Помните: «Все боги народов идолы» (Псалом 95,5).

https://t.iss.one/Agdchan/22562