Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Новости евразийской интеграции. Президент Казахстана Токаев на встрече глав стран Организации тюркских государств (ОТГ) предложил создать совет Центробанков. В котором будет верховодить Центробанк члена НАТО и кандидата в члены ЕС Турции...
Союзники России из Киргизии, почти союзники из Узбекистана, партнёры из Туркмении инициативу одобрили. Про партнёров из Азербайджана, полностью лежащих под Турцией, и говорить нечего...
Евразийская интеграция набирает обороты. Только под эгидой Турции, действия которой прямо поощряют на Западе. Кстати, в отличие от приезда в Россию, за присутствие на встрече ОТГ Орбана на Западе никто не ругает. Венгрия там, видимо, не только наблюдатель, но и "связной" с ЕС и НАТО.
Россию в ОТГ никто не приглашает - даже несмотря на присутствие в ней миллионов тюрок... Вот такая евразийская интеграция, понимаешь...
#евразийство
#пантюркизм
#ОТГ
#Турция
#НАТО
Союзники России из Киргизии, почти союзники из Узбекистана, партнёры из Туркмении инициативу одобрили. Про партнёров из Азербайджана, полностью лежащих под Турцией, и говорить нечего...
Евразийская интеграция набирает обороты. Только под эгидой Турции, действия которой прямо поощряют на Западе. Кстати, в отличие от приезда в Россию, за присутствие на встрече ОТГ Орбана на Западе никто не ругает. Венгрия там, видимо, не только наблюдатель, но и "связной" с ЕС и НАТО.
Россию в ОТГ никто не приглашает - даже несмотря на присутствие в ней миллионов тюрок... Вот такая евразийская интеграция, понимаешь...
#евразийство
#пантюркизм
#ОТГ
#Турция
#НАТО
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇧🇾 Похоже, Лукашенко за год до выборов пытается начать свою игру вокруг Украины. Приказ об отводе войск с южной границе - её часть.
Белоруссия попытается сделать то же, что и Венгрия - оседлать мирный план Китая, дополнив его своими предложениями. Батька явно пытается выйти из изоляции на западном направлении примерно так же, как в 2014-2015 гг.
Лукашенко явно не хотел бы, чтобы граница Украины сильно менялась. Украина нужна ему для совместной "многовекторной" игры между Россией и Евросоюзом. Он явно опасается, что со временем у России будут основания начать СВО и в Белоруссии.
К тому же введённые Западом санкции бьют по его стране. Народ ими не шибко доволен. К тому же Лукашенко отлично знает, что от четверти до трети населения Белоруссии в той или иной степени хотели бы от России отдалиться. И потому делает шаги, способные в перспективе привести к смягчению ограничений. А заодно шаги, направленные навстречу прозападной части общества.
Ему досталось непростая страна, где Гродно и Могилёв явно смотрят в разные стороны. И лавирование с "многовекторностью" вполне имеют под собой основания, если его целью является сохранение Белоруссии в её нынешнем виде.
Весь вопрос в том, что ЕС и НАТО уже "многовекторность" не оценят. Им нужен полный разворот Белоруссии от России. И если Батька его не обеспечит - они постараются его свергнуть. Следующая попытка будет через год - как раз во время президентских выборов.
#Белоруссия
#СВО
#АлександрЛукашенко
#Евросоюз
#НАТО
Белоруссия попытается сделать то же, что и Венгрия - оседлать мирный план Китая, дополнив его своими предложениями. Батька явно пытается выйти из изоляции на западном направлении примерно так же, как в 2014-2015 гг.
Лукашенко явно не хотел бы, чтобы граница Украины сильно менялась. Украина нужна ему для совместной "многовекторной" игры между Россией и Евросоюзом. Он явно опасается, что со временем у России будут основания начать СВО и в Белоруссии.
К тому же введённые Западом санкции бьют по его стране. Народ ими не шибко доволен. К тому же Лукашенко отлично знает, что от четверти до трети населения Белоруссии в той или иной степени хотели бы от России отдалиться. И потому делает шаги, способные в перспективе привести к смягчению ограничений. А заодно шаги, направленные навстречу прозападной части общества.
Ему досталось непростая страна, где Гродно и Могилёв явно смотрят в разные стороны. И лавирование с "многовекторностью" вполне имеют под собой основания, если его целью является сохранение Белоруссии в её нынешнем виде.
Весь вопрос в том, что ЕС и НАТО уже "многовекторность" не оценят. Им нужен полный разворот Белоруссии от России. И если Батька его не обеспечит - они постараются его свергнуть. Следующая попытка будет через год - как раз во время президентских выборов.
#Белоруссия
#СВО
#АлександрЛукашенко
#Евросоюз
#НАТО
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇭🇺🇪🇺 Все шевеления Орбана и его поездки на Украину, в Россию и Китай можно свести к одному пункту. Он хочет добиться от Евросоюза и НАТО согласия на проведение референдума о присоединении к Венгрии юго-запада Закарпатья, населённого этническими венграми.
Хельсинкские соглашения 1975 года позволяют мирным путём менять границы при согласии всех стран. С точки зрения Орбана, ЕС и НАТО должны заставить Украину согласиться на референдум. А пока они этого не делают - он демонстративно ездит в Россию и Китай, тормозит переговоры Украины с ЕС и НАТО.
Но как только ЕС и НАТО согласятся на изменение границы в Закарпатье - от особой политики Венгрии в отношении России не останется и следа. Она встроится в общий западный антироссийский курс.
Только в отношении Китая политика частично сохранится.
Вопрос в том, что ЕС и НАТО пока боятся "цепной реакции". Но именно что пока... По завершении СВО и полном исключении России из европейских дел неприятие пересмотра границ в Европе могут и смягчить. Только сделают этот пересмотр ограниченным и управляемым.
#Венгрия
#ВикторОрбан
#Закарпатье
#Евросоюз
#НАТО
https://t.iss.one/vadimvts1/7274
Хельсинкские соглашения 1975 года позволяют мирным путём менять границы при согласии всех стран. С точки зрения Орбана, ЕС и НАТО должны заставить Украину согласиться на референдум. А пока они этого не делают - он демонстративно ездит в Россию и Китай, тормозит переговоры Украины с ЕС и НАТО.
Но как только ЕС и НАТО согласятся на изменение границы в Закарпатье - от особой политики Венгрии в отношении России не останется и следа. Она встроится в общий западный антироссийский курс.
Только в отношении Китая политика частично сохранится.
Вопрос в том, что ЕС и НАТО пока боятся "цепной реакции". Но именно что пока... По завершении СВО и полном исключении России из европейских дел неприятие пересмотра границ в Европе могут и смягчить. Только сделают этот пересмотр ограниченным и управляемым.
#Венгрия
#ВикторОрбан
#Закарпатье
#Евросоюз
#НАТО
https://t.iss.one/vadimvts1/7274
Telegram
Вадим Трухачёв
🇭🇺 Как Орбан пытается использовать большую геополитику для защиты "малых" интересов Венгрии и венгров. Что ему нужно от России, Украины, Китая, Турции и Евросоюза? Написал об этом на "Взгляде" и взял по части больших текстов месячную паузу...
#Венгрия
#ВикторОрбан…
#Венгрия
#ВикторОрбан…
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇵🇱 За словами президента Польши Дуды о близости войны НАТО с Россией стоит накачка собственных граждан. Им надо объяснить, зачем надо затягивать пояса и увеличивать военные расходы.
Польша вводить на Украину регулярные войска без участия союзников по НАТО не станет. Но если Россия продвинется сильно на Запад - под Хмельницкий они войска отправят, чтобы пометить зону влияния. Под Харьков и Запорожье - не отправит.
При всей 90-процентной неприязни к России, воевать с ней готовы не более 10% поляков.
#Польша
#НАТО
#ВСУ
Польша вводить на Украину регулярные войска без участия союзников по НАТО не станет. Но если Россия продвинется сильно на Запад - под Хмельницкий они войска отправят, чтобы пометить зону влияния. Под Харьков и Запорожье - не отправит.
При всей 90-процентной неприязни к России, воевать с ней готовы не более 10% поляков.
#Польша
#НАТО
#ВСУ
Forwarded from Капитан Арктика
Ударный кулак для Арктики
Канадцы намерены собрать подводный ударный кулак: 10 июля минобороны страны заявило о старте подготовки к размещению заказа на 12 субмарин, приспособленных для боевой работы в северных водах.
Подлодки должны соответствовать высоким требованиям. Основные озвученные критерии, с опорой на которые будет сделан выбор, таковы: скрытность, летальность, живучесть и пригодность к развертыванию в Арктике (под чем в первую очередь понимаются увеличенные показатели дальности плавания и автономности). К настоящему времени канадское правительство ведет предварительные консультации с производителями и потенциальными партнерами, а согласованное ТЗ (и формальный запрос информации от будущих подрядчиков) ожидается к осени с.г.
Общая сумма заказа составит 60 млрд канадских долларов (где-то 44 млрд долл. США). Желающих поставить подлодки будет немало: в числе возможных исполнителей заказа уже засветились шведский Saab, Thyssenkrupp, делающий новую подлодку для Германии и Норвегии в рамках совместного проекта, а также верфи из Франции, Японии, Южной Кореи и Испании.
Что канадские ВМС хотят получить за эти деньги (ведь, как мы помним, это не расходы, это – инвестиции)?
Задачи для будущего подводного флота формулируются без обиняков и лишних сантиментов. Он должен стать инструментом, который позволит стране скрытно обнаруживать и предотвращать морские угрозы, контролировать подходы к границам, проецировать силу и ударную мощь за пределами канадских берегов, осуществлять «сдерживание» и в случае необходимости нанести поражение силам противников во всех трех океанических акваториях Канады. Кроме того, подводный флот будет принимать участие в совместных операциях с союзниками за рубежом.
Противники, против которых будет обращена канадская подводная группировка, – это Россия, «чьи субмарины широко действуют в Атлантическом, Северном Ледовитом и Тихом океанах», а также Китай, «резко наращивающий свой подводный флот».
Все это совершенно не располагает к благодушию.
Конечно, эти военные средства не появятся у Канады в одночасье. Но это и не единственная статья военных расходов той же самой Канады – да и прочие члены и внешние партнеры НАТО разгоняют маховик гонки вооружений, в том числе и в пределах Арктики. На фоне болтовни о «перемириях» и очередных «хитрых планах» со «скорым урегулированием» отношений между Россией и Западом последний запускает долгосрочные программы, призванные физически гарантировать военное преимущество над РФ, в том числе и за полярным кругом. Чем мы будем на это отвечать в свете явного кризиса стратегической доктрины, выражающегося в фактической невозможности применения неконвенционных средств против западных «партнеров»?
#арктикабезопасность #стратегия #Канада #НАТО
Канадцы намерены собрать подводный ударный кулак: 10 июля минобороны страны заявило о старте подготовки к размещению заказа на 12 субмарин, приспособленных для боевой работы в северных водах.
Подлодки должны соответствовать высоким требованиям. Основные озвученные критерии, с опорой на которые будет сделан выбор, таковы: скрытность, летальность, живучесть и пригодность к развертыванию в Арктике (под чем в первую очередь понимаются увеличенные показатели дальности плавания и автономности). К настоящему времени канадское правительство ведет предварительные консультации с производителями и потенциальными партнерами, а согласованное ТЗ (и формальный запрос информации от будущих подрядчиков) ожидается к осени с.г.
Общая сумма заказа составит 60 млрд канадских долларов (где-то 44 млрд долл. США). Желающих поставить подлодки будет немало: в числе возможных исполнителей заказа уже засветились шведский Saab, Thyssenkrupp, делающий новую подлодку для Германии и Норвегии в рамках совместного проекта, а также верфи из Франции, Японии, Южной Кореи и Испании.
Что канадские ВМС хотят получить за эти деньги (ведь, как мы помним, это не расходы, это – инвестиции)?
Задачи для будущего подводного флота формулируются без обиняков и лишних сантиментов. Он должен стать инструментом, который позволит стране скрытно обнаруживать и предотвращать морские угрозы, контролировать подходы к границам, проецировать силу и ударную мощь за пределами канадских берегов, осуществлять «сдерживание» и в случае необходимости нанести поражение силам противников во всех трех океанических акваториях Канады. Кроме того, подводный флот будет принимать участие в совместных операциях с союзниками за рубежом.
Противники, против которых будет обращена канадская подводная группировка, – это Россия, «чьи субмарины широко действуют в Атлантическом, Северном Ледовитом и Тихом океанах», а также Китай, «резко наращивающий свой подводный флот».
Все это совершенно не располагает к благодушию.
Конечно, эти военные средства не появятся у Канады в одночасье. Но это и не единственная статья военных расходов той же самой Канады – да и прочие члены и внешние партнеры НАТО разгоняют маховик гонки вооружений, в том числе и в пределах Арктики. На фоне болтовни о «перемириях» и очередных «хитрых планах» со «скорым урегулированием» отношений между Россией и Западом последний запускает долгосрочные программы, призванные физически гарантировать военное преимущество над РФ, в том числе и за полярным кругом. Чем мы будем на это отвечать в свете явного кризиса стратегической доктрины, выражающегося в фактической невозможности применения неконвенционных средств против западных «партнеров»?
#арктикабезопасность #стратегия #Канада #НАТО
Telegram
Капитан Арктика
НАТО: цена членства
Как известно, не так давно Финляндия стала членом НАТО. Это политическое решение имеет, тем не менее, и некое экономическое измерение, ведь совместная военная деятельность – это расходы.
Правительство Финляндии утверждало, что членство…
Как известно, не так давно Финляндия стала членом НАТО. Это политическое решение имеет, тем не менее, и некое экономическое измерение, ведь совместная военная деятельность – это расходы.
Правительство Финляндии утверждало, что членство…
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
И в продолжении шевелений Азербайджана во французских и голландских заморских территориях. С точки зрения Запада, Алиев помогает... Путину.
Разумеется, это не так. Но НАТО и ЕС сейчас почти всё рассматривают сквозь призму России. Тем более когда речь идёт о постсоветском пространстве. До местечковых разборок в Закавказье ему есть дело только "постольку-поскольку".
Как бы ни были бессмысленны потуги Азербайджана расштать Реюньон и Арубу, некоторое внимание Франции и Голландии они отвлекут. А любое отвлечение внимания от России в ЕС и НАТО воспринимают с особым раздражением.
Затеяв зачистку Карабаха, Алиев верно оценил, что Россия не вмешается ввиду "занятости" на Запад не вмешивался, потому что ликвидация пророссийского анклава шла ему на руку. Но дальше начались нюансы...
В отличие от России, Запад не погряз на Украине. Для него Закавказье - продолжение того же фронта против России. И Армения, и Азербайджан, и Грузия рассматриваются им исключительно в этом качестве. И он пришёл в регион, вытесняя Россию, не собираясь уходить из Армении и Грузии.
Активность Азербайджанапо линии ОТГ, поставки в Европу азербайджанских энергоносителей и даже участие в вооружении Украины рассматриваются Западом как должное. Как плата за то, что патроны Азербайджана из Турции ведут свою игру. Как плата за то, что диктатора Алиева пока не "демократизируют".
Нынешняя попытка Алиева поиграть в большую геополитику окончится тем, что его в наказание заставят активнее участвовать в борьбе с Россией. Он совершил слишком тяжкий "грех". И выбора у него нет - НАТО в Закавказье является теперь безальтернативным центром силы.
#Азербайджан
#Закавказье
#НАТО
#НоваяКаледония
https://t.iss.one/vadimvts1/7297
Разумеется, это не так. Но НАТО и ЕС сейчас почти всё рассматривают сквозь призму России. Тем более когда речь идёт о постсоветском пространстве. До местечковых разборок в Закавказье ему есть дело только "постольку-поскольку".
Как бы ни были бессмысленны потуги Азербайджана расштать Реюньон и Арубу, некоторое внимание Франции и Голландии они отвлекут. А любое отвлечение внимания от России в ЕС и НАТО воспринимают с особым раздражением.
Затеяв зачистку Карабаха, Алиев верно оценил, что Россия не вмешается ввиду "занятости" на Запад не вмешивался, потому что ликвидация пророссийского анклава шла ему на руку. Но дальше начались нюансы...
В отличие от России, Запад не погряз на Украине. Для него Закавказье - продолжение того же фронта против России. И Армения, и Азербайджан, и Грузия рассматриваются им исключительно в этом качестве. И он пришёл в регион, вытесняя Россию, не собираясь уходить из Армении и Грузии.
Активность Азербайджанапо линии ОТГ, поставки в Европу азербайджанских энергоносителей и даже участие в вооружении Украины рассматриваются Западом как должное. Как плата за то, что патроны Азербайджана из Турции ведут свою игру. Как плата за то, что диктатора Алиева пока не "демократизируют".
Нынешняя попытка Алиева поиграть в большую геополитику окончится тем, что его в наказание заставят активнее участвовать в борьбе с Россией. Он совершил слишком тяжкий "грех". И выбора у него нет - НАТО в Закавказье является теперь безальтернативным центром силы.
#Азербайджан
#Закавказье
#НАТО
#НоваяКаледония
https://t.iss.one/vadimvts1/7297
Telegram
Вадим Трухачёв
🇦🇿🇫🇷🇳🇱 На что рассчитывает Азербайджан, собирая сепаратистов с заморских территорий Франции и Голландии?
Если Азербайджан думает, что они уберутся из Армении - не уберутся. И из Грузии - тоже. Их задача там - стоять назло не Азербайджану, а России. Алиев…
Если Азербайджан думает, что они уберутся из Армении - не уберутся. И из Грузии - тоже. Их задача там - стоять назло не Азербайджану, а России. Алиев…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Каждый раз попытки удара ракетами ATACMS по объектам в Крыму развиваются по предсказуемому сценарию. Сначала над Чёрным морем крутится самолёт-разведчик, после появления которого в работу приходится включаться дежурным расчётам сил ПВО. В последнее время этот паттерн не меняется, за исключением одной существенной детали: теперь вокруг Крыма летает не беспилотник Global Hawk ВВС США, а пилотируемый RC-135V/W британских ВВС, часто под прикрытием пары истребителей.
Удивительного в этом ничего нет: американцы смогли на фоне роста вероятности сбивания беспилотника поднять ставки — и послали на разведку пилотируемый самолёт (в данном случае — британский). Принципиально это не меняет ситуацию: НАТО даёт Украине целеуказание в расчёте на то, что пилотируемый разведчик мы сбивать не рискнём.
Нам, однако, нужно помнить, что Советский Союз в более сложное время не стеснялся сбивать пилотируемые самолёты-разведчики других стран близ своих границ, в том числе вне воздушного пространства СССР. Так были сбиты несколько шведских разведывательных самолётов над Балтикой близ острова Готска-Сандён летом 1952 года, американский самолёт P2V Neptun над Беринговым проливом (в итоге упавший на Аляске) в июне 1955 года, RB-57 над Чёрным морем в декабре 1957 года и ряд других.
И учитывая, что сейчас, на фоне разрушения отношений и деградации договорной системы, обстановка во «второй холодной войне» очень напоминает 1950-е годы, этот опыт нужно помнить.
Помнить следует и то, что НАТО не хочет воевать напрямую, планируя и дальше это делать руками Киева. Но в тех пределах, что мы им оставляем, они будут делать всё, что могут, включая прямую разведку целей в интересах ВСУ.
Чем быстрее полёты разведывательной авиации США и НАТО над Чёрным морем будут пресечены, тем лучше на той стороне поймут, что, сколько бы ни длилась война чужими руками, отвечать за неё в конечном счёте придётся именно инициаторам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Чёрноеморе
🟩 Специально для RT. Подпишись
Каждый раз попытки удара ракетами ATACMS по объектам в Крыму развиваются по предсказуемому сценарию. Сначала над Чёрным морем крутится самолёт-разведчик, после появления которого в работу приходится включаться дежурным расчётам сил ПВО. В последнее время этот паттерн не меняется, за исключением одной существенной детали: теперь вокруг Крыма летает не беспилотник Global Hawk ВВС США, а пилотируемый RC-135V/W британских ВВС, часто под прикрытием пары истребителей.
Удивительного в этом ничего нет: американцы смогли на фоне роста вероятности сбивания беспилотника поднять ставки — и послали на разведку пилотируемый самолёт (в данном случае — британский). Принципиально это не меняет ситуацию: НАТО даёт Украине целеуказание в расчёте на то, что пилотируемый разведчик мы сбивать не рискнём.
Нам, однако, нужно помнить, что Советский Союз в более сложное время не стеснялся сбивать пилотируемые самолёты-разведчики других стран близ своих границ, в том числе вне воздушного пространства СССР. Так были сбиты несколько шведских разведывательных самолётов над Балтикой близ острова Готска-Сандён летом 1952 года, американский самолёт P2V Neptun над Беринговым проливом (в итоге упавший на Аляске) в июне 1955 года, RB-57 над Чёрным морем в декабре 1957 года и ряд других.
И учитывая, что сейчас, на фоне разрушения отношений и деградации договорной системы, обстановка во «второй холодной войне» очень напоминает 1950-е годы, этот опыт нужно помнить.
Помнить следует и то, что НАТО не хочет воевать напрямую, планируя и дальше это делать руками Киева. Но в тех пределах, что мы им оставляем, они будут делать всё, что могут, включая прямую разведку целей в интересах ВСУ.
Чем быстрее полёты разведывательной авиации США и НАТО над Чёрным морем будут пресечены, тем лучше на той стороне поймут, что, сколько бы ни длилась война чужими руками, отвечать за неё в конечном счёте придётся именно инициаторам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Чёрноеморе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Военная хроника» заявила о работе самолёта-разведчика США в Чёрном море
«Военная хроника» заявила о работе американского самолёта-разведчика Boeing RC-135V Rivet Joint в Чёрном море.
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇱🇻 Отбирая ВНЖ у граждан России, Латвия действует в соответствии с логикой военного времени.
Да, происходящее попахивает неонацизмом и русофобией. Латыши особо не скрывают, что подводят правовую базу под выселение большинства этнических русских.
Но в чём не откажешь неонацистскому руководству Латвии - в последовательности. И когда состоятельные граждане РФ приобретали недвижимость на Рижском взморье - о рисках надо было подумать.
И когда Захарова наезжает на Латвию - она действует в логике мирного времени. А оно кончилось. Потому ответ латышам должна давать не Захарова.
#Латвия
#русофобия
https://t.iss.one/vadimvts1/7682
Да, происходящее попахивает неонацизмом и русофобией. Латыши особо не скрывают, что подводят правовую базу под выселение большинства этнических русских.
Но в чём не откажешь неонацистскому руководству Латвии - в последовательности. И когда состоятельные граждане РФ приобретали недвижимость на Рижском взморье - о рисках надо было подумать.
И когда Захарова наезжает на Латвию - она действует в логике мирного времени. А оно кончилось. Потому ответ латышам должна давать не Захарова.
#Латвия
#русофобия
https://t.iss.one/vadimvts1/7682
Telegram
Вадим Трухачёв
🇱🇻 Представляется, что ответ Латвии на поставку 500 дронов для ВСУ должна давать не Захарова. Вообще говорить ничего не надо...
В нефтеналивной части порта Вентспилс уже должен полыхать пожар. А на военном объекте НАТО в Сигулде у постояльцев должен быть…
В нефтеналивной части порта Вентспилс уже должен полыхать пожар. А на военном объекте НАТО в Сигулде у постояльцев должен быть…
Forwarded from Рыбарь
🇬🇧🇩🇪🇵🇱🇺🇸 О новом учении подразделений НАТО в Европе
Что ни день, то в Европейском регионе начинается какое-то новое учение НАТО. Сегодня на территории Великобритании, Польши и Германии стартовало мероприятие Avenger Triad.
В нем задействовано до 4000 человек и около 200 единиц военной техники, а продлится оно до 19 сентября. Причем часть задач военнослужащие будут отрабатывать из пунктов постоянной дислокации.
Суть в том, что это учение должно помочь не только в налаживании взаимодействия между разными формированиями, но и отработке концепции мультидоменной операции.
❓Помните, мы разбирали такую на примере Крыма?
Ведение войны в киберпространстве — один из важнейших аспектов современного конфликта. Это, а также пренебрежение этим вопросом, на примере СВО на т.н.Украине было не раз доказано.
А на этом учении военнослужащие НАТО будут действовать в условиях «применения Россией химического оружия». То есть, помимо стандартного выдвижения войск для ответа, в информпространстве будут отработаны различного рода информационно-психологические операции.
Это при том, что в зоне спецоперации противник не гнушается применением химоружия, а обвиняют в этом российские войска. Учитывая это, Avenger Triad можно смело назвать обкаткой уже давно проработанных способов ведения пропаганды.
Карта в высоком разрешении
English version
#Великобритания #Германия #НАТО #Польша
@rybar
Поддержать нас
Что ни день, то в Европейском регионе начинается какое-то новое учение НАТО. Сегодня на территории Великобритании, Польши и Германии стартовало мероприятие Avenger Triad.
В нем задействовано до 4000 человек и около 200 единиц военной техники, а продлится оно до 19 сентября. Причем часть задач военнослужащие будут отрабатывать из пунктов постоянной дислокации.
Суть в том, что это учение должно помочь не только в налаживании взаимодействия между разными формированиями, но и отработке концепции мультидоменной операции.
❓Помните, мы разбирали такую на примере Крыма?
Ведение войны в киберпространстве — один из важнейших аспектов современного конфликта. Это, а также пренебрежение этим вопросом, на примере СВО на т.н.Украине было не раз доказано.
А на этом учении военнослужащие НАТО будут действовать в условиях «применения Россией химического оружия». То есть, помимо стандартного выдвижения войск для ответа, в информпространстве будут отработаны различного рода информационно-психологические операции.
Это при том, что в зоне спецоперации противник не гнушается применением химоружия, а обвиняют в этом российские войска. Учитывая это, Avenger Triad можно смело назвать обкаткой уже давно проработанных способов ведения пропаганды.
Карта в высоком разрешении
English version
#Великобритания #Германия #НАТО #Польша
@rybar
Поддержать нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Роб Бауэр, глава военного комитета НАТО, призвал страны альянса увеличить производство оружия, по сути, повторив заявление главы Евросовета Шарля Мишеля. Тот ранее призвал к 2030-му удвоить военные закупки у европейской промышленности.
Призывы к наращиванию мощностей оборонки НАТО звучат не первый год, но их реализуемость, как и их осмысленность, вызывает сомнения. Некогда действительно мощнейшие оборонные индустрии Европы сейчас находятся в упадке далеко не только по причине отсутствия военных заказов. Напомним, в Германии после Первой мировой военная промышленность фактически бездействовала с 1918-го по 1935 год, когда началась открытая ремилитаризация рейха. За последующие четыре года немцы разогнали свою военную индустрию так, что это позволило им вести мировую войну против альянса трёх крупнейших экономик планеты.
Никакого секрета в этом нет. Германия, несмотря на ограничение численности вооружённых сил и запрет производства большей части современного оружия, оставалась крупнейшей индустриальной экономикой с развитой угледобычей, металлургией, машиностроением и прочими отраслями промышленности. На этот фундамент надстройка оборонки накладывалась легко и непринуждённо.
То же самое произошло с США, где до 1939—1940 годов производство боевых самолётов и техники для сухопутных войск было смешным даже по меркам второстепенных в военном отношении европейских стран типа Италии. Однако общий промышленный потенциал Штатов был к тому времени настолько велик, что три года спустя, в 1943-м, они стали крупнейшим производителем оружия в мире, обогнав и рейх, и Великобританию, и Советскому Союзу помочь умудрились.
Сегодня возможностями такого рода не располагают ни Штаты, ни Европа: промышленный потенциал резко сократился, мощности выведены в иные регионы, в первую очередь в Китай, а на улице отнюдь не стоят толпы безработных квалифицированных специалистов, ждущих мест у станка за продуктовый паёк и минимальную зарплату. В этих условиях удвоить производство оружия даже по сравнению с нынешними достаточно скромными объёмами уже непросто, но проблема этим не ограничивается.
Европа самостоятельно — никто с пистолетом над душой не стоял — радостно вписалась в американские санкционные войны, отрезав себя от дешёвых поставок российского сырья и энергоносителей, что делает эту затею ещё более затруднительной, учитывая, что крупнейшие европейские производители всё чаще сворачивают свои предприятия в Европе.
С точки зрения осмысленности вопросов не меньше. У России цели войны против Европы нет, если только Европа не полезет в эту войну сама — и в этом случае никакие успехи или неуспехи в производстве обычного вооружения смысла иметь уже не будут. Зачинщики этой войны в Европе прекратят существование сразу и навсегда, поскольку ядерное оружие у России долгие годы находится в боевой готовности. Хороших вариантов тут для Европы нет, а наиболее перспективный при достаточном уровне наглости — полное обнуление.
Зачем в этих условиях пытаться наращивать военные расходы? Ну кто-то, наверное, сумеет отстроить хорошие бунгало подальше от потенциального театра военных действий. Другой разумной цели в этих заявлениях не просматривается.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #оружие
🟩 Специально для RT. Подпишись
Роб Бауэр, глава военного комитета НАТО, призвал страны альянса увеличить производство оружия, по сути, повторив заявление главы Евросовета Шарля Мишеля. Тот ранее призвал к 2030-му удвоить военные закупки у европейской промышленности.
Призывы к наращиванию мощностей оборонки НАТО звучат не первый год, но их реализуемость, как и их осмысленность, вызывает сомнения. Некогда действительно мощнейшие оборонные индустрии Европы сейчас находятся в упадке далеко не только по причине отсутствия военных заказов. Напомним, в Германии после Первой мировой военная промышленность фактически бездействовала с 1918-го по 1935 год, когда началась открытая ремилитаризация рейха. За последующие четыре года немцы разогнали свою военную индустрию так, что это позволило им вести мировую войну против альянса трёх крупнейших экономик планеты.
Никакого секрета в этом нет. Германия, несмотря на ограничение численности вооружённых сил и запрет производства большей части современного оружия, оставалась крупнейшей индустриальной экономикой с развитой угледобычей, металлургией, машиностроением и прочими отраслями промышленности. На этот фундамент надстройка оборонки накладывалась легко и непринуждённо.
То же самое произошло с США, где до 1939—1940 годов производство боевых самолётов и техники для сухопутных войск было смешным даже по меркам второстепенных в военном отношении европейских стран типа Италии. Однако общий промышленный потенциал Штатов был к тому времени настолько велик, что три года спустя, в 1943-м, они стали крупнейшим производителем оружия в мире, обогнав и рейх, и Великобританию, и Советскому Союзу помочь умудрились.
Сегодня возможностями такого рода не располагают ни Штаты, ни Европа: промышленный потенциал резко сократился, мощности выведены в иные регионы, в первую очередь в Китай, а на улице отнюдь не стоят толпы безработных квалифицированных специалистов, ждущих мест у станка за продуктовый паёк и минимальную зарплату. В этих условиях удвоить производство оружия даже по сравнению с нынешними достаточно скромными объёмами уже непросто, но проблема этим не ограничивается.
Европа самостоятельно — никто с пистолетом над душой не стоял — радостно вписалась в американские санкционные войны, отрезав себя от дешёвых поставок российского сырья и энергоносителей, что делает эту затею ещё более затруднительной, учитывая, что крупнейшие европейские производители всё чаще сворачивают свои предприятия в Европе.
С точки зрения осмысленности вопросов не меньше. У России цели войны против Европы нет, если только Европа не полезет в эту войну сама — и в этом случае никакие успехи или неуспехи в производстве обычного вооружения смысла иметь уже не будут. Зачинщики этой войны в Европе прекратят существование сразу и навсегда, поскольку ядерное оружие у России долгие годы находится в боевой готовности. Хороших вариантов тут для Европы нет, а наиболее перспективный при достаточном уровне наглости — полное обнуление.
Зачем в этих условиях пытаться наращивать военные расходы? Ну кто-то, наверное, сумеет отстроить хорошие бунгало подальше от потенциального театра военных действий. Другой разумной цели в этих заявлениях не просматривается.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #оружие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Так журнал Politico проиллюстрировал статью о «стратегическом бессилии Европы». На обложку, правда, поместили «вялые» танки Т-34 в камуфляжной расцветке 🤷🏼♂️
А статью о медленном наращивании военного потенциала ЕС украшает улитка с ракетами: наращивание…
А статью о медленном наращивании военного потенциала ЕС украшает улитка с ракетами: наращивание…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
WP: Украина не смогла убедить США снять ограничения на удары по России
Украина не смогла предоставить США убедительные аргументы для снятия ограничений на удары американским оружием вглубь территории России.
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇳🇱 Бывший премьер Голландии Рютте вступил в должность генсека НАТО. Персонаж для России более чем неприятный - хотя отпетым русофобом его не назовёшь.
В ссылке прикладываю один из своих текстов о нём. Рютте - самый влиятельный политик Европы после ухода Меркель. Он многолетний координатор антироссийской политики Запада. Этим он продолжит заниматься на новой должности.
Он редкий для Запада умный политик. Либерал, четырежды выигравший выборы - это уникальное достижение. Во многом он держался благодаря тому, что ужесточил миграционную политику - что тоже либералам несвойственно.
Рютте - очень сильный аппаратчик, умеющий работать в тени. Он не занимается позёрством, но даёт много инфоповодов. Он связной между англосаксами и континентальной Европой, между элитными группами и народом. Очень скромный в быту человек, запросто гуляющий по улицам и преподававший ещё недавно историю и обществознание в школе.
Он относится к России хуже, чем Столтенберг. Мы для него - царство несвободы, где зажимают бизнес,и преследуют гомосеков. И потому Россию надо жёстко поставить на место. Сам он, возможно, тоже из гомосеков - хотя личную жизнь он не выпячивает.
Противостоять Рютте нам будет непросто. Впрочем, он в политике давно, и все его выкрутасы хорошо известны. Так что трястись тут нечего.
#МаркРютте
#НАТО
#Нидерланды
https://t.iss.one/vadimvts1/6231
В ссылке прикладываю один из своих текстов о нём. Рютте - самый влиятельный политик Европы после ухода Меркель. Он многолетний координатор антироссийской политики Запада. Этим он продолжит заниматься на новой должности.
Он редкий для Запада умный политик. Либерал, четырежды выигравший выборы - это уникальное достижение. Во многом он держался благодаря тому, что ужесточил миграционную политику - что тоже либералам несвойственно.
Рютте - очень сильный аппаратчик, умеющий работать в тени. Он не занимается позёрством, но даёт много инфоповодов. Он связной между англосаксами и континентальной Европой, между элитными группами и народом. Очень скромный в быту человек, запросто гуляющий по улицам и преподававший ещё недавно историю и обществознание в школе.
Он относится к России хуже, чем Столтенберг. Мы для него - царство несвободы, где зажимают бизнес,и преследуют гомосеков. И потому Россию надо жёстко поставить на место. Сам он, возможно, тоже из гомосеков - хотя личную жизнь он не выпячивает.
Противостоять Рютте нам будет непросто. Впрочем, он в политике давно, и все его выкрутасы хорошо известны. Так что трястись тут нечего.
#МаркРютте
#НАТО
#Нидерланды
https://t.iss.one/vadimvts1/6231
Telegram
Вадим Трухачёв
🇳🇱 Премьер Нидерландов и будущий генсек НАТО Марк Рютте ходит голым по квартире, и прямо об этом рассказывает. Что не мешает ему быть самым влиятельным политиком современной Европы и "зеркалом" всего Запада.
Он же внёс решающий вклад в обрушение отношений…
Он же внёс решающий вклад в обрушение отношений…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Свежеиспечённый генсек НАТО приехал в Киев первым делом, как в Орду, за ярлыком (кстати, свядомые лицвины со змагарами и хохлами очень забавно лопаются от указания, что Литва получала ярлыки на Киев в Орде, уже когда Москва десятки лет как про это забыла). И первым же делом выдал мантру: «Россия не имеет права вето на присоединение Украины к НАТО». Идея старая, её в своё время Столтенберг выдавал неоднократно, да и ещё раньше, при предыдущих расширениях, безотносительно Украины, нам неоднократно указывали, что права голоса в этом вопросе у нас нет.
Я здесь даже поддержу натовских функционеров. Такого права у нас и правда нет: Россия не член НАТО. Но обращу внимание, что Россия никогда его и не требовала. Россия указывала, что приграничное государство, находясь в российской сфере интересов, должно быть дружественным по отношению к Москве. Точно так же, как Штаты требуют дружественности от стран Латинской Америки, не стесняясь устраивать (или пытаться как минимум) покушения и перевороты, направленные против неугодных им глав государств, а иногда и прямые вторжения. Притом что в подавляющем большинстве страны Латинской Америки вообще не имеют общей границы с США, в отличие от Украины и России, и не так плотно связаны с Вашингтоном экономически, как Киев с Москвой, несколько веков развивавшиеся в едином, общероссийском экономическом пространстве.
Но эти аргументы никто не слушает, выдвигая последнее «мы ничего не обещали». Ну да, здесь стоит только констатировать, что поведение советских дипломатов и политиков, допустивших объединение Германии, роспуск Варшавского договора и вывод наших войск из Европы к 1994 году «ни подо что», без гарантий немецкого нейтралитета и нерасширения (если не роспуска) НАТО, было безответственным — и это ещё крайне мягко выражаясь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Рютте #Украина #Россия #правовето
🟩 Специально для RT. Подпишись
Свежеиспечённый генсек НАТО приехал в Киев первым делом, как в Орду, за ярлыком (кстати, свядомые лицвины со змагарами и хохлами очень забавно лопаются от указания, что Литва получала ярлыки на Киев в Орде, уже когда Москва десятки лет как про это забыла). И первым же делом выдал мантру: «Россия не имеет права вето на присоединение Украины к НАТО». Идея старая, её в своё время Столтенберг выдавал неоднократно, да и ещё раньше, при предыдущих расширениях, безотносительно Украины, нам неоднократно указывали, что права голоса в этом вопросе у нас нет.
Я здесь даже поддержу натовских функционеров. Такого права у нас и правда нет: Россия не член НАТО. Но обращу внимание, что Россия никогда его и не требовала. Россия указывала, что приграничное государство, находясь в российской сфере интересов, должно быть дружественным по отношению к Москве. Точно так же, как Штаты требуют дружественности от стран Латинской Америки, не стесняясь устраивать (или пытаться как минимум) покушения и перевороты, направленные против неугодных им глав государств, а иногда и прямые вторжения. Притом что в подавляющем большинстве страны Латинской Америки вообще не имеют общей границы с США, в отличие от Украины и России, и не так плотно связаны с Вашингтоном экономически, как Киев с Москвой, несколько веков развивавшиеся в едином, общероссийском экономическом пространстве.
Но эти аргументы никто не слушает, выдвигая последнее «мы ничего не обещали». Ну да, здесь стоит только констатировать, что поведение советских дипломатов и политиков, допустивших объединение Германии, роспуск Варшавского договора и вывод наших войск из Европы к 1994 году «ни подо что», без гарантий немецкого нейтралитета и нерасширения (если не роспуска) НАТО, было безответственным — и это ещё крайне мягко выражаясь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Рютте #Украина #Россия #правовето
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Политолог рассказал о «первом боевом крещении» нового генсека НАТО Марка Рютте
Политолог Юрий Светов, комментируя заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте о том, что альянс не принимает решений по ударам ВСУ вглубь России, заявил в беседе с RT, что подобное высказывание свидетельствует о желании переложить ответственность за…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
В Вашингтоне, ЕС и «коридорах» Киева меняют цели — Украину склоняют начать переговоры с Россией.
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Forwarded from Вадим Трухачёв
Наличие угрозы от англосаксов даёт лишний повод ужесточить политику в отношении стран Средней Азии и Закавказья.
Некоторые новиопы на фоне очередного происшествия с "южным" следом завели любимую песенку про англосаксов. Мол, они хотят поссорить народы России, поссорить народы СНГ с Россией...
Отделим зёрна от плевел. Русские для англосаксонской элиты - самый ненавистный народ. И против него они поддержат хоть исламистов, хоть пантюркистов, хоть укронацистов, хоть марсиан. Кого угодно поддержат.
Но русофобию у народов Средней Азии и Закавказья не англосаксы придумали. Это не англосаксы в 1990-1992 гг. изгоняли русских оттуда. Это не англосаксы придумали исламизм, пантюркизм и даже украинский интегральный национализм. Они их только поддержали.
Это англосаксы внедрили русофобские учебники в южных странах СНГ? Даже если они их и написали - внедрили их местные власти. Те самые, которые сегодня, поливая Россию ложью о партнёрстве, сближаются с НАТО и ЕС.
Нечего переваливать на англосаксов то, что не они создали. Убери англосаксов - и исламизм, пантюркизм и даже укронацизм никуда не денутся.
Ну и странно, если бы англосаксы не пытались ослабить того, кого считают главным врагом. На войне все средства хороши. Только вот предложений помочь англосаксам в борьбе с Россией от народов и стран Средней Азии и Закавказья - хоть отбавляй.
И эту угрозу надо купировать. Англосаксов надо лишать "пятой колонны" внутри России лице мигрантов из Средней Азии и Закавказья.
#англосаксы
#русофобия
#мигранты
#Средняя_Азия
https://t.iss.one/vadimvts1/8559
Некоторые новиопы на фоне очередного происшествия с "южным" следом завели любимую песенку про англосаксов. Мол, они хотят поссорить народы России, поссорить народы СНГ с Россией...
Отделим зёрна от плевел. Русские для англосаксонской элиты - самый ненавистный народ. И против него они поддержат хоть исламистов, хоть пантюркистов, хоть укронацистов, хоть марсиан. Кого угодно поддержат.
Но русофобию у народов Средней Азии и Закавказья не англосаксы придумали. Это не англосаксы в 1990-1992 гг. изгоняли русских оттуда. Это не англосаксы придумали исламизм, пантюркизм и даже украинский интегральный национализм. Они их только поддержали.
Это англосаксы внедрили русофобские учебники в южных странах СНГ? Даже если они их и написали - внедрили их местные власти. Те самые, которые сегодня, поливая Россию ложью о партнёрстве, сближаются с НАТО и ЕС.
Нечего переваливать на англосаксов то, что не они создали. Убери англосаксов - и исламизм, пантюркизм и даже укронацизм никуда не денутся.
Ну и странно, если бы англосаксы не пытались ослабить того, кого считают главным врагом. На войне все средства хороши. Только вот предложений помочь англосаксам в борьбе с Россией от народов и стран Средней Азии и Закавказья - хоть отбавляй.
И эту угрозу надо купировать. Англосаксов надо лишать "пятой колонны" внутри России лице мигрантов из Средней Азии и Закавказья.
#англосаксы
#русофобия
#мигранты
#Средняя_Азия
https://t.iss.one/vadimvts1/8559
Telegram
Вадим Трухачёв
СВО и наличие угрозы от НАТО и ЕС (и она совсем не вымышленная) являются дополнительным основанием для ужесточения миграционной политики. Чтобы в Россию не могли попасть те, кого НАТО могла бы использовать против неё в её же тылу. Тем более что желающие…
Forwarded from Вадим Трухачёв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
По сравнению с месяцем ранее, тема с аналогом НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе немного поутихла. Связано это с причинами, которые мы описывали ранее, а именно с отсутствием подобных планов у потенциальных стран-участниц союза.
🔻Однако это не значит, что подобная идея может не реализоваться в будущем. И она может принять иную форму, отходящую от принципа взаимной обороны, но сохраняющую главную цель — сдерживание угрозы со стороны КНР.
Недавнее заключение соглашения об обмене военной информацией между США и Филиппинами наталкивает на такие мысли. Блок может быть создан на основе соглашений и инициатив по обмену разведывательной информации между странами-участницами, что позволит более эффективно противостоять политике КНР.
▪️Нельзя сказать, что база для такой организации готовиться целенаправленно. Но стороны, хотят они того или нет, создают некоторую основу для этого.
Так, например, часть участников организации «Пять глаз» располагается в Азиатско-Тихоокеанском регионе. У QUAD, куда входят США, Япония, Австралия и Индия, уже есть инициатива по более эффективному наблюдению за происходящим в своих акваториях.
В 2023 году был запущен механизм по обмену разведывательными данными между Вашингтоном, Сеулом и Токио. Официально он нужен в целях противодействия КНДР, но при желании сторонам не составит труда переориентировать его на Китай.
📌К слову, в том же году СМИ писали, что США, Япония и Тайвань будут обмениваться информацией, полученной с морских дронов. Пока материалы не получили подтверждения, однако появление подобных статей означает, что, возможно, разговоры об этом ведутся.
Конечно, в создании такой организации существуют свои ограничения. Однако более «мягкий» аналог НАТО в АТР может больше совпадать с позициями потенциальных стран-участниц, незаинтересованных в прямом военном конфликте с КНР, но желающих всячески оказывать давление на Пекин.
#Китай #НАТО
@rybar совместно с @awaken_dragon
Поддержать нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Рыбарь
🇯🇵 В Японии, кажется, не собираются отказываться от идеи нового премьер-министра Сигэру Исибы по созданию аналога НАТО в регионе.
▪️В правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) заявили о формировании внутрипартийной группы для проработки этого предложения.…
▪️В правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) заявили о формировании внутрипартийной группы для проработки этого предложения.…
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇫🇮 О тренировке финских ДРГ по вылазкам в Россию
Враждебная активность со стороны Финляндии в наш адрес не прекращается. В ближайшую неделю она косвенно затронет и Республику Карелию. В районе населенных пунктов Каяани и Вуосанка с завтрашнего дня по 4 декабря начнется учение «Кирвес-24».
▪️В нем принимают участие 2800 военнослужащих, включая «элитные» подразделения егерской бригады «Кайнуу», два вертолета MD-500 и NH-90 полка спецназа «Утти» и около 600 единиц военной техники.
Интересной частью учения являются вопросы, которые планируют отработать финские военнослужащие: помимо наступления и обороны, они разыграют сценарий переброски личного состава к границе с Россией.
❗️Но еще более важно то, что финские отряды учатся вести штурм малыми тактическими группами и забрасывать ДРГ в лесистую местность в Карельской республике. Учитывая схожесть местности, сложности у них в этом не будет.
В этом можно заметить очередное влияние спецоперации на характер боевой подготовки НАТО. Помимо уже очевидных тенденций на применение дронов, в обучение идет тактика штурма малыми группами и последующего введения бронетехники, применяемая нашими войсками.
Карта в высоком разрешении
English version
#НАТО #Россия #Финляндия
@rybar
Поддержать нас
Враждебная активность со стороны Финляндии в наш адрес не прекращается. В ближайшую неделю она косвенно затронет и Республику Карелию. В районе населенных пунктов Каяани и Вуосанка с завтрашнего дня по 4 декабря начнется учение «Кирвес-24».
▪️В нем принимают участие 2800 военнослужащих, включая «элитные» подразделения егерской бригады «Кайнуу», два вертолета MD-500 и NH-90 полка спецназа «Утти» и около 600 единиц военной техники.
Интересной частью учения являются вопросы, которые планируют отработать финские военнослужащие: помимо наступления и обороны, они разыграют сценарий переброски личного состава к границе с Россией.
❗️Но еще более важно то, что финские отряды учатся вести штурм малыми тактическими группами и забрасывать ДРГ в лесистую местность в Карельской республике. Учитывая схожесть местности, сложности у них в этом не будет.
В этом можно заметить очередное влияние спецоперации на характер боевой подготовки НАТО. Помимо уже очевидных тенденций на применение дронов, в обучение идет тактика штурма малыми группами и последующего введения бронетехники, применяемая нашими войсками.
Карта в высоком разрешении
English version
#НАТО #Россия #Финляндия
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Вадим Трухачёв
Генсек НАТО Рютте ввиду угрозы из России призвал увеличить военные расходы стран альянса до минимум 3%. Ради этого он призывал сокращать пособия и прочие социальные расходы. То есть, ради борьбы с Россией покусился на святая святых Европы - социалку.
Должность обязывает? Нет, не в этом дело. Рютте слов на ветер почти не бросает, чем всегда отличался от прочих коллег на Западе. Если он такое сказал - значит, соответствующее решение скоро примут.
При этом Рютте не стал орать о том, что Россия, дескать, скоро на нас нападёт. Прямо сказал, что сейчас такой угрозы нет. Не стал вопить и о том, что НАТО и её отдельные государства должны войска куда-то там на помощь Украине отправить.
Однако его слова свидетельствуют о том, что играть в "договорняк" с нами не собираются. Несмотря ни на какого Трампа, поддержку Украины и отправку "наёмников" ей на помощь никто не свернёт.
Отвечать тут можно только всерьёз. Например, провоцировать в Евросоюзе бунты тех, кто недоволен таким перераспределением средств. Не наши методы? Против нас готовы использовать всё, что угодно, кроме прямого участия НАТО в войне.
#НАТО
#МаркРютте
#СВО
#русофобия
https://t.iss.one/vadimvts1/8772
Должность обязывает? Нет, не в этом дело. Рютте слов на ветер почти не бросает, чем всегда отличался от прочих коллег на Западе. Если он такое сказал - значит, соответствующее решение скоро примут.
При этом Рютте не стал орать о том, что Россия, дескать, скоро на нас нападёт. Прямо сказал, что сейчас такой угрозы нет. Не стал вопить и о том, что НАТО и её отдельные государства должны войска куда-то там на помощь Украине отправить.
Однако его слова свидетельствуют о том, что играть в "договорняк" с нами не собираются. Несмотря ни на какого Трампа, поддержку Украины и отправку "наёмников" ей на помощь никто не свернёт.
Отвечать тут можно только всерьёз. Например, провоцировать в Евросоюзе бунты тех, кто недоволен таким перераспределением средств. Не наши методы? Против нас готовы использовать всё, что угодно, кроме прямого участия НАТО в войне.
#НАТО
#МаркРютте
#СВО
#русофобия
https://t.iss.one/vadimvts1/8772
Telegram
Вадим Трухачёв
🇸🇾 Когда Запад давал отмашку исламистам на свержение Асада - он думал прежде всего о России. И надо отдавать себе в этом отчёт. Воюют с нами всерьёз.
Если США ещё как-то думали о безопасности Израиля, то ЕС и Британия полностью сосредоточились на России.…
Если США ещё как-то думали о безопасности Израиля, то ЕС и Британия полностью сосредоточились на России.…
Forwarded from Вадим Трухачёв
А теперь посмотрим на убийство генерала Кириллова в разрезе слов Белоусова о том, что России надо готовиться к большой войне в Европе в ближайшие десять лет.
В подготовку к войне Россия входит с голыми границами. Мигранты, пропитанные исламизмом, пантюркизмом и просто русофобией, не просто приезжают свободно, но и оседают в России. МИ6 "собаку съела" на работе с такими. Мог Кириллова убить такой "курьер"? Запросто.
Заукраинские "перцы" до сих пор занимают ответственные посты. Ими пронизаны наука и образование, госкомпании, медиа. Поскреби минрантолюба - в большинстве случаев вылезет и заукраинец. Идейных исполнителей подрыва долго искать не придётся.
В то время как ЕС и НАТО полностью сосредоточились на противостоянии нам, мы всё пытаемся играть в "договорняк", ищем там "прагматиков". Да задавят там "прагматиков" по законам военного времени.
Граница со странами ЕС и НАТО до сих пор полностью не закрыта. Южная граница - голая. Через них можно провести кого угодно, и что угодно.
Представляющие особый интерес для врага военные и сотрудники предприятий ВПК толком не охраняются, живут в спальных районах, кишащих мигрантами. Мишень просто открытая и голая.
У нас не хватает учителей, которые являются основой воспитания граждан страны. У нас не хватает врачей. У нас не хватает сварщиков, токарей для оборонки. Зато курьеров и таксистов - с перебором. Это так мы подходим к войне с ЕС и НАТО?
У нас СМИ всё ещё работают в рамках мирного времени. Все вопросы по заявлениям и действиям Запада исходят из логики мирного времени. В то время как западные СМИ полностью (!) переведены на военные рельсы, если речь заходит о России.
Про то, как часто словно "понарошку" ведутся боевые действия в рамках СВО, и как почти ничего не делается на территории стран НАТО и Евросоюза - говорить излишне. В то время как "та сторона" снова напомнила о себе громким убийством в нашем тылу.
#СВО
#Минобороны_РФ
#Евросоюз
#НАТО
https://t.iss.one/vadimvts1/8856
В подготовку к войне Россия входит с голыми границами. Мигранты, пропитанные исламизмом, пантюркизмом и просто русофобией, не просто приезжают свободно, но и оседают в России. МИ6 "собаку съела" на работе с такими. Мог Кириллова убить такой "курьер"? Запросто.
Заукраинские "перцы" до сих пор занимают ответственные посты. Ими пронизаны наука и образование, госкомпании, медиа. Поскреби минрантолюба - в большинстве случаев вылезет и заукраинец. Идейных исполнителей подрыва долго искать не придётся.
В то время как ЕС и НАТО полностью сосредоточились на противостоянии нам, мы всё пытаемся играть в "договорняк", ищем там "прагматиков". Да задавят там "прагматиков" по законам военного времени.
Граница со странами ЕС и НАТО до сих пор полностью не закрыта. Южная граница - голая. Через них можно провести кого угодно, и что угодно.
Представляющие особый интерес для врага военные и сотрудники предприятий ВПК толком не охраняются, живут в спальных районах, кишащих мигрантами. Мишень просто открытая и голая.
У нас не хватает учителей, которые являются основой воспитания граждан страны. У нас не хватает врачей. У нас не хватает сварщиков, токарей для оборонки. Зато курьеров и таксистов - с перебором. Это так мы подходим к войне с ЕС и НАТО?
У нас СМИ всё ещё работают в рамках мирного времени. Все вопросы по заявлениям и действиям Запада исходят из логики мирного времени. В то время как западные СМИ полностью (!) переведены на военные рельсы, если речь заходит о России.
Про то, как часто словно "понарошку" ведутся боевые действия в рамках СВО, и как почти ничего не делается на территории стран НАТО и Евросоюза - говорить излишне. В то время как "та сторона" снова напомнила о себе громким убийством в нашем тылу.
#СВО
#Минобороны_РФ
#Евросоюз
#НАТО
https://t.iss.one/vadimvts1/8856
Telegram
Вадим Трухачёв
Коллеги наперебой пишут об украинском следе убийства генерала Кириллова. Я бы брал выше.
Он занимался развенчанием действий даже не Украины, а США. Он указывал на то, как американцы опутали подбрюшье России сетью лабораторий, и готовы ни на чём не останавливаться.…
Он занимался развенчанием действий даже не Украины, а США. Он указывал на то, как американцы опутали подбрюшье России сетью лабораторий, и готовы ни на чём не останавливаться.…