Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇦🇿 Запад активно занялся Азербайджаном. На него у ЕС, США и Британии есть обширные планы. Отвертеться будет трудно.
Его задача - задирать Россию. И напрямую, и с помощью своей "диаспоры" внутри РФ. Через него должны идти все пути в обход России. Он должен мешать сообщению между Россией и Ираном. Должен он выступать и как фактическая база НАТО на Каспии, и как мост в Среднюю Азию.
На него давят по части демократии, требуют развязать руки прозападной оппозиции. Жёсткий режим в нём используется как основание для давления. И делает это совсем не армянское лобби. Всё намного серьёзнее. Его видят составной частью окружения России. Будут давить и за исход армян из Карабаха, и за лезгин, и за талышей, и за "притеснение религии".
Само собой - давить будут и по части нефти и газа. Сам Азербайджан в прежние времена совершил ошибку, слишком глубоко пустив англичан и итальянцев в свою нефтянку. Зависимость от западных покупателей сужает поле для манёвра. Разрыв с ПАСЕ и задирание Франции ему тоже припомнят.
Россию как альтернативу он оттолкнул демонстративным наплевательством на её интересы, выдавливанием её миротворцев и поддержкой Украины. Любовь части азербайджанцев к поножовщине создала устойчивый отрицательный образ страны среди населения РФ, который руководство страны не сможет полностью игнорировать.
С Ираном есть свои спорные моменты - начиная от иранских азербайджанцев, и кончая тесными связями Азербайджана с Израилем. Причём последние в копилку отношений с Западом не зачтутся.
Для исламского мира Азербайджан - во многом отступник ввиду своих связей с Израилем и показной "светскости". Для Китая он подозрителен ввиду своего пантюркизма и уйгурского вопроса. Да и далеко КНР. Опереться можно только на Турцию, но она сама -член НАТО, и зависима от Запада.
Ставка на региональных игроков бесполезна - Запад давно контролирует Грузию, а теперь во многом и Армению. Он уже в Закавказье. Так что посмотрим, как Азербайджан выкрутится. Будет очень тяжело, давить станут предельно жёстко
На противоречиях внутри Запада сыграть не получится. США, ЕС и Британия совершенно едины по поводу своих планов в регионе.
#азербайджан
#запад
#нато
Его задача - задирать Россию. И напрямую, и с помощью своей "диаспоры" внутри РФ. Через него должны идти все пути в обход России. Он должен мешать сообщению между Россией и Ираном. Должен он выступать и как фактическая база НАТО на Каспии, и как мост в Среднюю Азию.
На него давят по части демократии, требуют развязать руки прозападной оппозиции. Жёсткий режим в нём используется как основание для давления. И делает это совсем не армянское лобби. Всё намного серьёзнее. Его видят составной частью окружения России. Будут давить и за исход армян из Карабаха, и за лезгин, и за талышей, и за "притеснение религии".
Само собой - давить будут и по части нефти и газа. Сам Азербайджан в прежние времена совершил ошибку, слишком глубоко пустив англичан и итальянцев в свою нефтянку. Зависимость от западных покупателей сужает поле для манёвра. Разрыв с ПАСЕ и задирание Франции ему тоже припомнят.
Россию как альтернативу он оттолкнул демонстративным наплевательством на её интересы, выдавливанием её миротворцев и поддержкой Украины. Любовь части азербайджанцев к поножовщине создала устойчивый отрицательный образ страны среди населения РФ, который руководство страны не сможет полностью игнорировать.
С Ираном есть свои спорные моменты - начиная от иранских азербайджанцев, и кончая тесными связями Азербайджана с Израилем. Причём последние в копилку отношений с Западом не зачтутся.
Для исламского мира Азербайджан - во многом отступник ввиду своих связей с Израилем и показной "светскости". Для Китая он подозрителен ввиду своего пантюркизма и уйгурского вопроса. Да и далеко КНР. Опереться можно только на Турцию, но она сама -член НАТО, и зависима от Запада.
Ставка на региональных игроков бесполезна - Запад давно контролирует Грузию, а теперь во многом и Армению. Он уже в Закавказье. Так что посмотрим, как Азербайджан выкрутится. Будет очень тяжело, давить станут предельно жёстко
На противоречиях внутри Запада сыграть не получится. США, ЕС и Британия совершенно едины по поводу своих планов в регионе.
#азербайджан
#запад
#нато
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Попытки искать на Западе сочувствия к жертвам обстрелов со стороны ВСУ выглядят странно.
Не буду говорить, что для большинства западных политиков работает формула "хороший русский - мёртвый русский". Такие не преобладают.
Однако жертвы среди русских и пророссийских для них - допустимый "сопутствующий" ущерб, которому не следует придавать значения.
Вспомним, что в той же Европе никогда не проявляли сочувствия к жертвам терактов в России. Русские - чужаки, не достойные "барских" чувств.
Так что искать сочувствия к себе на Западе бессмысленно. Его можно получить только у не очень значительного меньшинства.
#русофобия
#всу
#запад
Не буду говорить, что для большинства западных политиков работает формула "хороший русский - мёртвый русский". Такие не преобладают.
Однако жертвы среди русских и пророссийских для них - допустимый "сопутствующий" ущерб, которому не следует придавать значения.
Вспомним, что в той же Европе никогда не проявляли сочувствия к жертвам терактов в России. Русские - чужаки, не достойные "барских" чувств.
Так что искать сочувствия к себе на Западе бессмысленно. Его можно получить только у не очень значительного меньшинства.
#русофобия
#всу
#запад
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Новое поколение европейских танков, которое западные производители пытаются продать своим заказчикам и публике на выставке Eurosatory 2024, — попытка что-то сделать, не меняя парадигму. Европа продолжает развивать имеющиеся у неё танки (Leopard 2, Leclerc), оснащая их всё новыми и новыми узлами с целью расширить круг задач и приспособить их к современному полю боя. Но сами по себе такие танки — малосерийные и очень дорогостоящие машины — от этого совершенствования не становятся лучше, только сложнее и дороже. А если текущая война чему-то и учит, то тому, что победа по-прежнему на стороне того, кто может обеспечить большие батальоны — не только необходимым числом людей, но и количеством брони, артиллерии и боеприпасов. И в этих условиях танки, которые можно производить ежегодно в лучшем случае десятками, особой роли не сыграют, даже если их оснастить всеми достижениями в части борьбы с дронами и активной защиты. А вот масса и без того тяжёлых систем гарантированно вырастет.
Проблема западного танкопрома, однако, в том, что более адекватных платформ взять особо негде. Пресловутые «новые средние танки» — группа изделий массой около 40 т типа американского М10, — конечно, более дёшевы и компактны, чем Leclerc и Leo, но не идут ни в какое сравнение по уровню защищённости ни с ними, ни с российскими машинами. А 105-мм пушка в сочетании с меньшей защищённостью не оставляет им шансов в возможном бою против основных боевых танков.
Может ли западная промышленность решить эту проблему, дав своим армиям танки более дешёвые и компактные, чем современные западные, при этом адекватно защищённые? Для этого нужна принципиально новая платформа основного боевого танка, по идеологии близкая скорее к советской, но быстро создать подобную технику, учитывая нынешние скорости разработки, Запад не сможет.
Так что мы и дальше будем наблюдать за попытками исправить ситуацию навешиванием «всего самого лучшего» на Leclerc и Leopard, к условиям современной войны не сильно применимыми.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #танк #промышленность
🟩 Специально для RT. Подпишись
Новое поколение европейских танков, которое западные производители пытаются продать своим заказчикам и публике на выставке Eurosatory 2024, — попытка что-то сделать, не меняя парадигму. Европа продолжает развивать имеющиеся у неё танки (Leopard 2, Leclerc), оснащая их всё новыми и новыми узлами с целью расширить круг задач и приспособить их к современному полю боя. Но сами по себе такие танки — малосерийные и очень дорогостоящие машины — от этого совершенствования не становятся лучше, только сложнее и дороже. А если текущая война чему-то и учит, то тому, что победа по-прежнему на стороне того, кто может обеспечить большие батальоны — не только необходимым числом людей, но и количеством брони, артиллерии и боеприпасов. И в этих условиях танки, которые можно производить ежегодно в лучшем случае десятками, особой роли не сыграют, даже если их оснастить всеми достижениями в части борьбы с дронами и активной защиты. А вот масса и без того тяжёлых систем гарантированно вырастет.
Проблема западного танкопрома, однако, в том, что более адекватных платформ взять особо негде. Пресловутые «новые средние танки» — группа изделий массой около 40 т типа американского М10, — конечно, более дёшевы и компактны, чем Leclerc и Leo, но не идут ни в какое сравнение по уровню защищённости ни с ними, ни с российскими машинами. А 105-мм пушка в сочетании с меньшей защищённостью не оставляет им шансов в возможном бою против основных боевых танков.
Может ли западная промышленность решить эту проблему, дав своим армиям танки более дешёвые и компактные, чем современные западные, при этом адекватно защищённые? Для этого нужна принципиально новая платформа основного боевого танка, по идеологии близкая скорее к советской, но быстро создать подобную технику, учитывая нынешние скорости разработки, Запад не сможет.
Так что мы и дальше будем наблюдать за попытками исправить ситуацию навешиванием «всего самого лучшего» на Leclerc и Leopard, к условиям современной войны не сильно применимыми.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Запад #танк #промышленность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM