Forwarded from Рыбарь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦🎞 Тактика действий ВСУ в Курской области: видео
Мы вчера уже писали, что в Курской области ВСУ действовали почти по Балаклейскому сценарию: прорыв на максимальную глубину со сковыванием боем стационарных позиций и засадами на военные колонны и гражданскую технику.
На нашем видео это представлено наглядно.
Как правило, в составе одной такой мобильной ДРГ от трёх до шести бронеавтомобилей («Казак» или «Хамви» — без разницы). Пока треть сковывает опорный пункт боем, другие его обходят, заходя в близлежащие населённые пункты и организуя засады.
Подкрепление расстреливается по пути, как и гражданский транспорт, а из населённых пунктах после краткого досмотра ВСУ выходят.
Вчера по такой тактике ВСУ удалось по трассе Суджа — Дьяконово дойти до Большого Солдатского и дальше. А на направлении Льгова так бронегруппа, где был в том числе танк, продвинулась до Ивницы.
📍В результате скованные боем бойцы докладывали о масштабном наступлении противника, в это же время другие подразделения видели технику ВСУ буквально в каждом населённом пункте (хотя это были одни и те же ДРГ, последовательно посещающие село за селом), а картина в штабах складывалась удручающая.
И в итоге потом при проведении доразведки обнаруживалось, что в населённом пункте противника нет.
📌Подобная тактика позволяет ВСУ добиться главного результата: паники и выхода на оперативный простор, где нет заранее подготовленных позиций. Чтобы с подобным эффективно бороться, необходимо, увы, признать, что без плотного минирования вероятных маршрутов выдвижения и оборудования усиленных позиций на основных транспортных узлах не обойтись.
#видео #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Мы вчера уже писали, что в Курской области ВСУ действовали почти по Балаклейскому сценарию: прорыв на максимальную глубину со сковыванием боем стационарных позиций и засадами на военные колонны и гражданскую технику.
На нашем видео это представлено наглядно.
Как правило, в составе одной такой мобильной ДРГ от трёх до шести бронеавтомобилей («Казак» или «Хамви» — без разницы). Пока треть сковывает опорный пункт боем, другие его обходят, заходя в близлежащие населённые пункты и организуя засады.
Подкрепление расстреливается по пути, как и гражданский транспорт, а из населённых пунктах после краткого досмотра ВСУ выходят.
Вчера по такой тактике ВСУ удалось по трассе Суджа — Дьяконово дойти до Большого Солдатского и дальше. А на направлении Льгова так бронегруппа, где был в том числе танк, продвинулась до Ивницы.
📍В результате скованные боем бойцы докладывали о масштабном наступлении противника, в это же время другие подразделения видели технику ВСУ буквально в каждом населённом пункте (хотя это были одни и те же ДРГ, последовательно посещающие село за селом), а картина в штабах складывалась удручающая.
И в итоге потом при проведении доразведки обнаруживалось, что в населённом пункте противника нет.
📌Подобная тактика позволяет ВСУ добиться главного результата: паники и выхода на оперативный простор, где нет заранее подготовленных позиций. Чтобы с подобным эффективно бороться, необходимо, увы, признать, что без плотного минирования вероятных маршрутов выдвижения и оборудования усиленных позиций на основных транспортных узлах не обойтись.
#видео #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
🖇️🇷🇺🇺🇦 Пока мы рассказываем о необходимости изменения подходов к борьбе с вражескими информаторами, снимающими прилеты и перемещения войск, ровно тем же самым занимается телеканал «Звезда», демонстрирующий прибытие российских подкреплений к Курску.
Да, кадры переброски войск на опасный участок, к которому сейчас приковано внимание части общественности, действительно нужны. Вот только можно было бы уже понять, что делать это в прямом эфире и с привязкой к местности не просто глупо, а фактически открытое информирование противника.
❗️Произошедшее в полной мере демонстрирует, что за два с половиной года мышление у многих работников медиасферы не изменилось даже после двух с половиной лет боевых действий. Про понятие «информационной войны» они слышали мельком, а про OSINT и подавно.
Это вообще одна из глубинных российских проблем, когда ответственные продолжают жить в воздушных замках. Абсолютно сознательно игнорируя объективную реальность.
#медиатехнологии #Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Да, кадры переброски войск на опасный участок, к которому сейчас приковано внимание части общественности, действительно нужны. Вот только можно было бы уже понять, что делать это в прямом эфире и с привязкой к местности не просто глупо, а фактически открытое информирование противника.
❗️Произошедшее в полной мере демонстрирует, что за два с половиной года мышление у многих работников медиасферы не изменилось даже после двух с половиной лет боевых действий. Про понятие «информационной войны» они слышали мельком, а про OSINT и подавно.
Это вообще одна из глубинных российских проблем, когда ответственные продолжают жить в воздушных замках. Абсолютно сознательно игнорируя объективную реальность.
#медиатехнологии #Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Два майора
Курск
Телеканал Минобороны России
✨Наверное после этого претензии к военблогерам все.
Видео взяли с каналов противника.
Два майора
Телеканал Минобороны России
✨Наверное после этого претензии к военблогерам все.
Видео взяли с каналов противника.
Два майора
Forwarded from Рыбарь
🖇️🇷🇺🇺🇦 В дополнении к посту про съемку группой «Звезды» идущих в Курск подкреплений: мы вполне допускаем, что кадры на самом деле были сняты несколько часов назад, и колонн на въезде уже нет. Вот только сути это не меняет совершенно.
Во-первых, нельзя одновременно требовать у жителей не снимать расположения войск и самим же показывать по ТВ перемещения колонн в прифронтовой полосе с привязкой к местности. У людей возникает закономерный вопрос — «Нас что, держат за идиотов?»
Во-вторых, срабатывает «эффект разбитых окон», когда у наблюдателя создается устойчивое впечатление того, что все так делают, поэтому ответственности можно не бояться. И действительно, «если даже гостелеканалу можно, то чем мы хуже?»
В-третьих, утром в той же Курской области были кадры с последствиями прилета по колонне. И буквально через пару часов другую колонну в той же области снимает уже не вражеский информатор, а обычный российский корреспондент. Стоит ли говорить, что это общественному доверию к Минобороны не способствует?
Повторимся вновь: снимать поднимающие боевой дух материалы можно и нужно — это элемент информационной войны. Но в чем, ответьте пожалуйста, была проблема сделать это без геолокации и слов «Прямо сейчас из Курска на наши позиции идет колонна…»?
Хотя вопрос, конечно же, риторический.
#медиатехнологии #Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Во-первых, нельзя одновременно требовать у жителей не снимать расположения войск и самим же показывать по ТВ перемещения колонн в прифронтовой полосе с привязкой к местности. У людей возникает закономерный вопрос — «Нас что, держат за идиотов?»
Во-вторых, срабатывает «эффект разбитых окон», когда у наблюдателя создается устойчивое впечатление того, что все так делают, поэтому ответственности можно не бояться. И действительно, «если даже гостелеканалу можно, то чем мы хуже?»
В-третьих, утром в той же Курской области были кадры с последствиями прилета по колонне. И буквально через пару часов другую колонну в той же области снимает уже не вражеский информатор, а обычный российский корреспондент. Стоит ли говорить, что это общественному доверию к Минобороны не способствует?
Повторимся вновь: снимать поднимающие боевой дух материалы можно и нужно — это элемент информационной войны. Но в чем, ответьте пожалуйста, была проблема сделать это без геолокации и слов «Прямо сейчас из Курска на наши позиции идет колонна…»?
Хотя вопрос, конечно же, риторический.
#медиатехнологии #Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Рыбарь
🖇️🇷🇺🇺🇦 Пока мы рассказываем о необходимости изменения подходов к борьбе с вражескими информаторами, снимающими прилеты и перемещения войск, ровно тем же самым занимается телеканал «Звезда», демонстрирующий прибытие российских подкреплений к Курску.
Да, кадры…
Да, кадры…
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Об опасных иллюзиях относительно наступательных возможностей ВСУ
По мере относительной стабилизации обстановки в Курской области может создаться впечатление, что наступательный потенциал ВСУ на направлении иссяк, и выбить их с захваченных приграничных населенных пунктов не составит особого труда.
Однако оно ошибочно и довольно опасно. К тому же есть определенный набор характерных признаков, косвенно свидетельствующий о том, что основной удар украинских формирований еще впереди.
▪️Скопления сил противника у российского приграничья никуда не делись, и вероятность нового наступления сохраняется. Более того, в украинском тылу замечены сравнительно крупные перемещения войск, обычно наблюдающиеся в процессе формирования группировок.
▪️Обещанного дебюта переданных американских истребителей F-16 тоже пока не произошло, и с высокой вероятностью украинское командование бережет их не просто так. В пользу версии указывает то, что недавно киевский режим осуществлял большие закупки авиационного топлива с поставкой именно к сентябрю месяцу.
▪️В ходе прошлых крупных наступлений ВСУ каждый раз наносили два удара: в 2022 году на Херсонском и Харьковском направлении, а в 2023 — на Артемовском и Запорожском. Поэтому не исключено, что и сейчас противник попытается атаковать снова, воспользовавшись переброской подкреплений ВС РФ с других участков.
С военной точки зрения такие замыслы могут вызвать вопросы. Однако если очень аккуратно предположить, что киевский режим действительно хочет к концу года выйти на переговоры под давлением своих западных спонсоров, то для этого ему явно нужны какие-то козыри.
Захват территорий «старых» российских регионов вполне укладывается в эту логике, равно как и попытки высадки на Кинбурн и Тендровскую косу для создания угрозы коммуникациям в Крыму. Именно это украинские формирования как раз сейчас и предпринимают.
❗️Поэтому расслабляться очень рано. Да, ВСУ уже во многом не те, что были в 2022 году, но противник наступательных возможностей пока не утратил.
Шапкозакидательство и скоропалительные выводы о том, что воевать на т.н. Украине некому, приводят к печальным последствиям вроде тех, что мы несколькими днями ранее наблюдали в приграничье.
#Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
По мере относительной стабилизации обстановки в Курской области может создаться впечатление, что наступательный потенциал ВСУ на направлении иссяк, и выбить их с захваченных приграничных населенных пунктов не составит особого труда.
Однако оно ошибочно и довольно опасно. К тому же есть определенный набор характерных признаков, косвенно свидетельствующий о том, что основной удар украинских формирований еще впереди.
▪️Скопления сил противника у российского приграничья никуда не делись, и вероятность нового наступления сохраняется. Более того, в украинском тылу замечены сравнительно крупные перемещения войск, обычно наблюдающиеся в процессе формирования группировок.
▪️Обещанного дебюта переданных американских истребителей F-16 тоже пока не произошло, и с высокой вероятностью украинское командование бережет их не просто так. В пользу версии указывает то, что недавно киевский режим осуществлял большие закупки авиационного топлива с поставкой именно к сентябрю месяцу.
▪️В ходе прошлых крупных наступлений ВСУ каждый раз наносили два удара: в 2022 году на Херсонском и Харьковском направлении, а в 2023 — на Артемовском и Запорожском. Поэтому не исключено, что и сейчас противник попытается атаковать снова, воспользовавшись переброской подкреплений ВС РФ с других участков.
С военной точки зрения такие замыслы могут вызвать вопросы. Однако если очень аккуратно предположить, что киевский режим действительно хочет к концу года выйти на переговоры под давлением своих западных спонсоров, то для этого ему явно нужны какие-то козыри.
Захват территорий «старых» российских регионов вполне укладывается в эту логике, равно как и попытки высадки на Кинбурн и Тендровскую косу для создания угрозы коммуникациям в Крыму. Именно это украинские формирования как раз сейчас и предпринимают.
❗️Поэтому расслабляться очень рано. Да, ВСУ уже во многом не те, что были в 2022 году, но противник наступательных возможностей пока не утратил.
Шапкозакидательство и скоропалительные выводы о том, что воевать на т.н. Украине некому, приводят к печальным последствиям вроде тех, что мы несколькими днями ранее наблюдали в приграничье.
#Курск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
☦️🇷🇺🇺🇦 В продолжении темы последствий гонений киевского режима на каноническую Украинскую православную церковь: в Черкасском университете уволили преподавательницу из-за слов ее дочери о том что после запрета УПЦ на т.н. Украине «не останется ни одной церкви, молитвы в которых будут доходить до Бога».
Однако этими мерами руководство ВУЗа ограничиваться не стало. Студентку позже отчислили с третьего курса, а ректор потребовал от СБУ оценить «благонадежность» обеих женщин, проверив их по статьям о посягательстве на территориальную целостность т.н. Украины и государственной измене.
📌 Как мы отмечали ранее, недавние законодательные инициативы киевского режима официально открывают «сезон охоты». Властям или сектантам из ПЦУ абсолютно неважно, какие политические взгляды испытывают прихожане или священнослужители УПЦ — ярлык врага будет навешиваться просто исходя из православного вероисповедания.
Все это вновь демонстрирует суть украинского квазигосударственного образования, которое со своими запретами, отменой выборов, похищениями людей превратилось в наименее свободную территорию в Европе и на постсоветском пространстве.
#Россия #Украина #церковь
@rybar
Поддержать нас
Однако этими мерами руководство ВУЗа ограничиваться не стало. Студентку позже отчислили с третьего курса, а ректор потребовал от СБУ оценить «благонадежность» обеих женщин, проверив их по статьям о посягательстве на территориальную целостность т.н. Украины и государственной измене.
📌 Как мы отмечали ранее, недавние законодательные инициативы киевского режима официально открывают «сезон охоты». Властям или сектантам из ПЦУ абсолютно неважно, какие политические взгляды испытывают прихожане или священнослужители УПЦ — ярлык врага будет навешиваться просто исходя из православного вероисповедания.
Все это вновь демонстрирует суть украинского квазигосударственного образования, которое со своими запретами, отменой выборов, похищениями людей превратилось в наименее свободную территорию в Европе и на постсоветском пространстве.
#Россия #Украина #церковь
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
❗️🇷🇺🇺🇦 О западных ракетах у ВСУ и возможном разрешении на их применение
Уже не первую неделю в западном и украинском инфополе идут обсуждения о необходимости разрешить ВСУ применять западное дальнобойное оружие по старым российским территориям.
Пока лишь британские власти дали одобрение украинским формированиям использовать крылатые ракеты Storm Shadow. Остальные государства все еще молчат.
Тем не менее, как уже не раз доказывал опыт в вопросе других поставок — публичность не показатель. На Западе могут делать вид, что сомневаются, а на самом деле кулуарное решение уже есть.
И постепенная подготовка общества к грядущим событиям уже началась, раз об этом трубят все подконтрольные западным странам информационные агентства.
🔻Номенклатура ракетного вооружения у ВСУ расширилась, в особенности, после официального начала применения истребителей F-16, которые являются носителями новейших ракет JASSM.
▪️Данный тип вооружения обладает широким диапазоном действия: от 370 км в самой минимальной модификации и свыше 1500 км – в максимальной, что при пуске из-под условной Полтавы позволит достать до отдаленных регионов.
Конечно, крайне сомнительно, что в Белом доме сразу дадут самую новую версию JASSM. В первую очередь будут избавляться от устаревших ракет, которым нужна утилизация, поэтому вариант JASSM-XR рассматриваем в теории.
▪️Помимо них, есть несколько десятков баллистических ракет ATACMS в разных модификациях, которые также представляют угрозу из-за скорости и полета по баллистической траектории.
▪️Крылатых ракет Storm Shadow/SCALP на текущий момент осталось не так много на украинских складах — чуть более десятка. С этим, вероятно, связано отсутствие ударов по России, несмотря на разрешение из Лондона.
❗️Судя по отсутствию ударов теми же «Штормами» или «Атакмсами», помимо разрешения на применение, украинская сторона ждет поставок новых партий этих ракет. Запасов, согласно нашим данным, осталось очень мало, поэтому их берегут.
И это уже подводит нас к мысли, которую озвучил Старше Эдды: Запад может довольно долго тянуть с официальным разрешением ВСУ, но при этом оказывать помощь в модернизации имеющихся на балансе противника ракет собственного производства.
Поэтому в последние недели мы и могли слышать про «Нептуны» или С-200, которыми всё чаще бьет противник. Такой сценарий также возможен с учетом последних ударов ВСУ.
🔻В связи с этим не так важно, получат ли украинские власти одобрение или нет. У противника уже есть средства для дальних ударов, начиная от беспилотников и заканчивая своими ракетами. По этой причине готовиться нужно не только к JASSM или ATACMS, но и к неочевидному вооружению, которое по дальности может доставить проблем.
Карта в высоком разрешении
English version
#Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Уже не первую неделю в западном и украинском инфополе идут обсуждения о необходимости разрешить ВСУ применять западное дальнобойное оружие по старым российским территориям.
Пока лишь британские власти дали одобрение украинским формированиям использовать крылатые ракеты Storm Shadow. Остальные государства все еще молчат.
Тем не менее, как уже не раз доказывал опыт в вопросе других поставок — публичность не показатель. На Западе могут делать вид, что сомневаются, а на самом деле кулуарное решение уже есть.
И постепенная подготовка общества к грядущим событиям уже началась, раз об этом трубят все подконтрольные западным странам информационные агентства.
🔻Номенклатура ракетного вооружения у ВСУ расширилась, в особенности, после официального начала применения истребителей F-16, которые являются носителями новейших ракет JASSM.
▪️Данный тип вооружения обладает широким диапазоном действия: от 370 км в самой минимальной модификации и свыше 1500 км – в максимальной, что при пуске из-под условной Полтавы позволит достать до отдаленных регионов.
Конечно, крайне сомнительно, что в Белом доме сразу дадут самую новую версию JASSM. В первую очередь будут избавляться от устаревших ракет, которым нужна утилизация, поэтому вариант JASSM-XR рассматриваем в теории.
▪️Помимо них, есть несколько десятков баллистических ракет ATACMS в разных модификациях, которые также представляют угрозу из-за скорости и полета по баллистической траектории.
▪️Крылатых ракет Storm Shadow/SCALP на текущий момент осталось не так много на украинских складах — чуть более десятка. С этим, вероятно, связано отсутствие ударов по России, несмотря на разрешение из Лондона.
❗️Судя по отсутствию ударов теми же «Штормами» или «Атакмсами», помимо разрешения на применение, украинская сторона ждет поставок новых партий этих ракет. Запасов, согласно нашим данным, осталось очень мало, поэтому их берегут.
И это уже подводит нас к мысли, которую озвучил Старше Эдды: Запад может довольно долго тянуть с официальным разрешением ВСУ, но при этом оказывать помощь в модернизации имеющихся на балансе противника ракет собственного производства.
Поэтому в последние недели мы и могли слышать про «Нептуны» или С-200, которыми всё чаще бьет противник. Такой сценарий также возможен с учетом последних ударов ВСУ.
🔻В связи с этим не так важно, получат ли украинские власти одобрение или нет. У противника уже есть средства для дальних ударов, начиная от беспилотников и заканчивая своими ракетами. По этой причине готовиться нужно не только к JASSM или ATACMS, но и к неочевидному вооружению, которое по дальности может доставить проблем.
Карта в высоком разрешении
English version
#Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
WP: Украина не смогла убедить США снять ограничения на удары по России
Украина не смогла предоставить США убедительные аргументы для снятия ограничений на удары американским оружием вглубь территории России.
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Свежеиспечённый генсек НАТО приехал в Киев первым делом, как в Орду, за ярлыком (кстати, свядомые лицвины со змагарами и хохлами очень забавно лопаются от указания, что Литва получала ярлыки на Киев в Орде, уже когда Москва десятки лет как про это забыла). И первым же делом выдал мантру: «Россия не имеет права вето на присоединение Украины к НАТО». Идея старая, её в своё время Столтенберг выдавал неоднократно, да и ещё раньше, при предыдущих расширениях, безотносительно Украины, нам неоднократно указывали, что права голоса в этом вопросе у нас нет.
Я здесь даже поддержу натовских функционеров. Такого права у нас и правда нет: Россия не член НАТО. Но обращу внимание, что Россия никогда его и не требовала. Россия указывала, что приграничное государство, находясь в российской сфере интересов, должно быть дружественным по отношению к Москве. Точно так же, как Штаты требуют дружественности от стран Латинской Америки, не стесняясь устраивать (или пытаться как минимум) покушения и перевороты, направленные против неугодных им глав государств, а иногда и прямые вторжения. Притом что в подавляющем большинстве страны Латинской Америки вообще не имеют общей границы с США, в отличие от Украины и России, и не так плотно связаны с Вашингтоном экономически, как Киев с Москвой, несколько веков развивавшиеся в едином, общероссийском экономическом пространстве.
Но эти аргументы никто не слушает, выдвигая последнее «мы ничего не обещали». Ну да, здесь стоит только констатировать, что поведение советских дипломатов и политиков, допустивших объединение Германии, роспуск Варшавского договора и вывод наших войск из Европы к 1994 году «ни подо что», без гарантий немецкого нейтралитета и нерасширения (если не роспуска) НАТО, было безответственным — и это ещё крайне мягко выражаясь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Рютте #Украина #Россия #правовето
🟩 Специально для RT. Подпишись
Свежеиспечённый генсек НАТО приехал в Киев первым делом, как в Орду, за ярлыком (кстати, свядомые лицвины со змагарами и хохлами очень забавно лопаются от указания, что Литва получала ярлыки на Киев в Орде, уже когда Москва десятки лет как про это забыла). И первым же делом выдал мантру: «Россия не имеет права вето на присоединение Украины к НАТО». Идея старая, её в своё время Столтенберг выдавал неоднократно, да и ещё раньше, при предыдущих расширениях, безотносительно Украины, нам неоднократно указывали, что права голоса в этом вопросе у нас нет.
Я здесь даже поддержу натовских функционеров. Такого права у нас и правда нет: Россия не член НАТО. Но обращу внимание, что Россия никогда его и не требовала. Россия указывала, что приграничное государство, находясь в российской сфере интересов, должно быть дружественным по отношению к Москве. Точно так же, как Штаты требуют дружественности от стран Латинской Америки, не стесняясь устраивать (или пытаться как минимум) покушения и перевороты, направленные против неугодных им глав государств, а иногда и прямые вторжения. Притом что в подавляющем большинстве страны Латинской Америки вообще не имеют общей границы с США, в отличие от Украины и России, и не так плотно связаны с Вашингтоном экономически, как Киев с Москвой, несколько веков развивавшиеся в едином, общероссийском экономическом пространстве.
Но эти аргументы никто не слушает, выдвигая последнее «мы ничего не обещали». Ну да, здесь стоит только констатировать, что поведение советских дипломатов и политиков, допустивших объединение Германии, роспуск Варшавского договора и вывод наших войск из Европы к 1994 году «ни подо что», без гарантий немецкого нейтралитета и нерасширения (если не роспуска) НАТО, было безответственным — и это ещё крайне мягко выражаясь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Рютте #Украина #Россия #правовето
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Политолог рассказал о «первом боевом крещении» нового генсека НАТО Марка Рютте
Политолог Юрий Светов, комментируя заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте о том, что альянс не принимает решений по ударам ВСУ вглубь России, заявил в беседе с RT, что подобное высказывание свидетельствует о желании переложить ответственность за…
Forwarded from Специально для RT
Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист
Украинская пропаганда последних 20 с небольшим лет главным образом базировалась на простом конструкте — «мы лучше москалей».
Вариации могли быть разные. Мы европейцы, а русские нет. У нас язык прогрессивный, а у русских нет. У нас не было крепостного права (да, особенно при польских панах), а русские, по сути, рабы, мы вот сносим памятники Ленину, а русские — «совки». И прочая, прочая. «Украина не Россия» в расширенном толковании означало, что в принципе Украина лучше и правильнее. Богаче и умнее.
С этим внутренним ощущением граждане Украины жили долго, с ним выросли постсоветские поколения, и с ним Украина вошла в 2014 год, а потом и в СВО. Собственно, ещё во время «русской весны» в политическом пространстве были легализованы тезисы о неполноценности донецких / русских в целом. Орки, Мордор, орда, мокша — это же всё с тех пор.
И надо сказать, что первое время после начала СВО всё это хорошо работало. Граждане Украины испытывали патриотический энтузиазм, особенно видя отдельные неудачи русской армии первого периода военной операции. То есть можно было получать подтверждения, что они, украинцы, лучше и умнее. И вся украинская пропаганда — как официальная, так и кибервойска — продвигала именно тему особого этнического превосходства украинцев, а определённые неудачи русской армии связывались с глупостью и неполноценностью русских как таковых.
Потому сейчас одно из самых больших разочарований украинских граждан — как обычных обывателей, так и глубоко идейных — состоит в том, что Украина оказалась не Россией в самом худшем смысле. И вообще не страной, не субъектом. А некой территорией, где реализовались худшие традиции гитлеровской Германии, романов-антиутопий.
Людей ловят и отправляют на фронт как скот, в стране доносительство и репрессии, цензура, которой Суслов позавидовал бы, дичайшее социальное расслоение. И всё это на фоне заявлений, что западные санкции против России не работают, русская экономика растёт, никакой тотальной мобилизации в России нет, контрактникам платят хорошо и, главное, границы открыты полностью. В отличие от Украины. И в Россию начинают возвращаться (!) релоканты. И ради чего же украинский гражданин переносит все эти лишения и разочарования? Отвечает старик Боррель:
«Многие люди хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Начиная с самих украинцев. Но важно то, как это произойдёт. Если мы перестанем поддерживать Украину, через 15 дней война закончится — и Путин достигнет своих целей. Но хотим ли мы этого для украинцев и для безопасности самих себя, европейцев?»
И тут же добавляет:
«Мы не можем позволить России выиграть эту войну, в противном случае интересы США и Европы будут сильно ущемлены».
Понимаете, да? Мало того что Украина не субъектна, так она ещё и воюет ради интересов США и Европы. А украинские граждане — это такое мясо. При этом из речи Борреля следует:
— что Россия может выиграть всего за две недели;
— с ней будут рано или поздно говорить;
— её интересы угрожают Западу.
То есть Россия, получается со слов Борреля, такая сверхдержава, которая, находясь под санкциями, может вести войны, побеждать. И вся задача Украины — умереть, ослабив Россию. Видите ли, вредный старик не просто сказал внезапно правду о войне на Украине. Он просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею «мы лучше москалей».
Оказывается, забота Запада — это такая забота патриция о боевитом гладиаторе, который, впрочем, обязательно умрёт, когда выдохнется. Как неожиданно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Боррель #ЕС #Украина #конфликт #Россия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Украинская пропаганда последних 20 с небольшим лет главным образом базировалась на простом конструкте — «мы лучше москалей».
Вариации могли быть разные. Мы европейцы, а русские нет. У нас язык прогрессивный, а у русских нет. У нас не было крепостного права (да, особенно при польских панах), а русские, по сути, рабы, мы вот сносим памятники Ленину, а русские — «совки». И прочая, прочая. «Украина не Россия» в расширенном толковании означало, что в принципе Украина лучше и правильнее. Богаче и умнее.
С этим внутренним ощущением граждане Украины жили долго, с ним выросли постсоветские поколения, и с ним Украина вошла в 2014 год, а потом и в СВО. Собственно, ещё во время «русской весны» в политическом пространстве были легализованы тезисы о неполноценности донецких / русских в целом. Орки, Мордор, орда, мокша — это же всё с тех пор.
И надо сказать, что первое время после начала СВО всё это хорошо работало. Граждане Украины испытывали патриотический энтузиазм, особенно видя отдельные неудачи русской армии первого периода военной операции. То есть можно было получать подтверждения, что они, украинцы, лучше и умнее. И вся украинская пропаганда — как официальная, так и кибервойска — продвигала именно тему особого этнического превосходства украинцев, а определённые неудачи русской армии связывались с глупостью и неполноценностью русских как таковых.
Потому сейчас одно из самых больших разочарований украинских граждан — как обычных обывателей, так и глубоко идейных — состоит в том, что Украина оказалась не Россией в самом худшем смысле. И вообще не страной, не субъектом. А некой территорией, где реализовались худшие традиции гитлеровской Германии, романов-антиутопий.
Людей ловят и отправляют на фронт как скот, в стране доносительство и репрессии, цензура, которой Суслов позавидовал бы, дичайшее социальное расслоение. И всё это на фоне заявлений, что западные санкции против России не работают, русская экономика растёт, никакой тотальной мобилизации в России нет, контрактникам платят хорошо и, главное, границы открыты полностью. В отличие от Украины. И в Россию начинают возвращаться (!) релоканты. И ради чего же украинский гражданин переносит все эти лишения и разочарования? Отвечает старик Боррель:
«Многие люди хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Начиная с самих украинцев. Но важно то, как это произойдёт. Если мы перестанем поддерживать Украину, через 15 дней война закончится — и Путин достигнет своих целей. Но хотим ли мы этого для украинцев и для безопасности самих себя, европейцев?»
И тут же добавляет:
«Мы не можем позволить России выиграть эту войну, в противном случае интересы США и Европы будут сильно ущемлены».
Понимаете, да? Мало того что Украина не субъектна, так она ещё и воюет ради интересов США и Европы. А украинские граждане — это такое мясо. При этом из речи Борреля следует:
— что Россия может выиграть всего за две недели;
— с ней будут рано или поздно говорить;
— её интересы угрожают Западу.
То есть Россия, получается со слов Борреля, такая сверхдержава, которая, находясь под санкциями, может вести войны, побеждать. И вся задача Украины — умереть, ослабив Россию. Видите ли, вредный старик не просто сказал внезапно правду о войне на Украине. Он просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею «мы лучше москалей».
Оказывается, забота Запада — это такая забота патриция о боевитом гладиаторе, который, впрочем, обязательно умрёт, когда выдохнется. Как неожиданно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Боррель #ЕС #Украина #конфликт #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Боррель: без поддержки Запада конфликт на Украине закончится через 15 дней
Без поддержки Запада конфликт на Украине закончится через 15 дней, заявил в интервью газете 20 Minutos глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель.
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
В Вашингтоне, ЕС и «коридорах» Киева меняют цели — Украину склоняют начать переговоры с Россией.
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇭🇺 А вот и Орбан расчехлился. Дал понять, что хотел бы сохранить нейтральную Украину как буфер между Россией и НАТО. Читай - между Россией и Венгрией.
Не удивило. Орбан и раньше давал понять, что не хотел бы, чтобы Венгрия напрямую граничила с Россией. Память о 1849, 1945 и 1956 гг. у него как венгерского националиста более чем жива.
Из более-менее приятного нам. Орбан сказал, что держаться за границы 1991 года нечего. Но здесь он явно имел в виду юго-запад Закарпатья, населённый венграми. А на востоке указал только на Крым и Донбасс.
То есть, его видение такое. Россия забирает Крым и Донбасс, Венгрия - кусок Закарпатья, Румыния - кусок Буковины и юга Одещины. Возможно, Польша кусок Львовщины прихватит...
А дальше существует себе большая, формально нейтральная Украина от Львова до Купянска и Бердянска... На деле контролируемая ЕС и НАТО. И через её территорию в Венгрию, как и раньше, текут нефть и газ из России.
Всё правильно. Орбан думает о своей стране. А нам бы о своей подумать, а не ловить жадно каждое слово попутчика. Коим на деле венгерский премьер для нас и является.
#Венгрия
#ВикторОрбан
#Россия_Запад
#Украина_ЕС
https://t.iss.one/vadimvts1/8223
Не удивило. Орбан и раньше давал понять, что не хотел бы, чтобы Венгрия напрямую граничила с Россией. Память о 1849, 1945 и 1956 гг. у него как венгерского националиста более чем жива.
Из более-менее приятного нам. Орбан сказал, что держаться за границы 1991 года нечего. Но здесь он явно имел в виду юго-запад Закарпатья, населённый венграми. А на востоке указал только на Крым и Донбасс.
То есть, его видение такое. Россия забирает Крым и Донбасс, Венгрия - кусок Закарпатья, Румыния - кусок Буковины и юга Одещины. Возможно, Польша кусок Львовщины прихватит...
А дальше существует себе большая, формально нейтральная Украина от Львова до Купянска и Бердянска... На деле контролируемая ЕС и НАТО. И через её территорию в Венгрию, как и раньше, текут нефть и газ из России.
Всё правильно. Орбан думает о своей стране. А нам бы о своей подумать, а не ловить жадно каждое слово попутчика. Коим на деле венгерский премьер для нас и является.
#Венгрия
#ВикторОрбан
#Россия_Запад
#Украина_ЕС
https://t.iss.one/vadimvts1/8223
Telegram
Вадим Трухачёв
🇭🇺 А теперь задайтесь вопросом. Будут ли возражать Орбан и Сийярто против членства Украины в ЕС и НАТО, если те согласятся на передачу в состав Венгрии юго-запада Закарпатья, населённого мадьярами?
Вангую, что их у нас тут же объявят "предателями" и будут…
Вангую, что их у нас тут же объявят "предателями" и будут…
Forwarded from Рыбарь
🇺🇦☢️ О возможностях т.н. Украины создать ядерный боеприпас за короткое время
В очередной раз в СМИ пошла волна публикаций насчет возможности применения т.н. Украиной ядерного оружия, которое будет собрано/найдено на ее территории.
Что касается реальных технических возможностей, то у т.н. Украины есть урановые рудники, однако нет: производства обогащенного урана, собственной технологии обогащения и производства газовых центрифуг, потому что в советское время обогатительные заводы, профильные НИИ и предприятия по производству оборудования были размещены на территории РСФСР.
🔻Нет у т.н. Украины и радиохимического цеха, способного переработать облученное ядерное топливо и извлечь из него плутоний. Это не говоря о том, что изготовить ядерный боеприпас из плутония из ВВЭР/РБМК — это задачка со звездочкой даже для ядерных оборонных комплексов РФ и США.
А для создания своего радиохимического производства сейчас нет освоенной технологии, зато есть проблемы со временем и местом.
📌Касательно спекуляций, будто у Украины осталось несколько «украденных» боеголовок времен СССР или собственные запасы высокообогащенного урана и плутония, то следует иметь в виду, что учет при вывозе ядерного оружия из т.н. Украины, велся как Россией, так и США.
Это был редкий пример единомыслия Москвы и Вашингтона: обе стороны были согласны в том, что на территории бывшей республики не должно быть ядерного арсенала и средств доставки.
🔻Также т.н. Украина присоединилась к договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как страна, не обладающая ядерными боеприпасами и промышленностью для их производства.
При присоединении к ДНЯО каждая сторона подписывает договор с МАГАТЭ о гарантиях, в рамках которого Агентство периодически проводит инспекции на все ядерные и радиационные объекты страны.
Если страна не пускает инспекторов МАГАТЭ на запрашиваемый объект, то Агентство открыто заявляет об этом. Подобных заявлений в отношении т.н. Украины не было.
🔻Статус страны без ядерного оружия по ДНЯО не запрещает стране владеть делящимися материалами, пригодными для изготовления ядерных боеприпасов.
Поскольку такие материалы имеют и гражданское применение, то владеть можно сколь угодно большими объемами. Но обязательно декларировать в МАГАТЭ: сколько оружейных материалов есть, сколько было произведено, где и в каком виде они хранятся, а также отчитываться: где, когда и сколько их было использовано, и для чего.
Эта информация не может быть засекречена от МАГАТЭ. Если бы с территории т.н. Украины в какой-то момент «исчезло» некоторое количество делящегося материала, об этом стало бы известно.
🔻Поскольку на территории т.н. Украины не располагались объекты, занятые в производстве ядерных боеприпасов, то все запасы оружейных материалов находились в распоряжении ученых, занятых исследованиями в области ядерных технологий. Например, в Харьковском физтехе.
Последняя партия высокообогащенного урана была вывезена с украинской территории в Россию в марте 2012 года.
Следовательно, у т.н. Украины нет возможности создать ядерные боеприпасы в силу отсутствия запасов оружейных материалов, мощностей по их производству, а также требуемых технологий.
❗️Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что любой ядерный боеприпас, появившийся на территории этого государственного образования, будет иметь иностранное происхождение.
#Украина
@rybar
Поддержать нас
В очередной раз в СМИ пошла волна публикаций насчет возможности применения т.н. Украиной ядерного оружия, которое будет собрано/найдено на ее территории.
Что касается реальных технических возможностей, то у т.н. Украины есть урановые рудники, однако нет: производства обогащенного урана, собственной технологии обогащения и производства газовых центрифуг, потому что в советское время обогатительные заводы, профильные НИИ и предприятия по производству оборудования были размещены на территории РСФСР.
🔻Нет у т.н. Украины и радиохимического цеха, способного переработать облученное ядерное топливо и извлечь из него плутоний. Это не говоря о том, что изготовить ядерный боеприпас из плутония из ВВЭР/РБМК — это задачка со звездочкой даже для ядерных оборонных комплексов РФ и США.
А для создания своего радиохимического производства сейчас нет освоенной технологии, зато есть проблемы со временем и местом.
📌Касательно спекуляций, будто у Украины осталось несколько «украденных» боеголовок времен СССР или собственные запасы высокообогащенного урана и плутония, то следует иметь в виду, что учет при вывозе ядерного оружия из т.н. Украины, велся как Россией, так и США.
Это был редкий пример единомыслия Москвы и Вашингтона: обе стороны были согласны в том, что на территории бывшей республики не должно быть ядерного арсенала и средств доставки.
🔻Также т.н. Украина присоединилась к договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как страна, не обладающая ядерными боеприпасами и промышленностью для их производства.
При присоединении к ДНЯО каждая сторона подписывает договор с МАГАТЭ о гарантиях, в рамках которого Агентство периодически проводит инспекции на все ядерные и радиационные объекты страны.
Если страна не пускает инспекторов МАГАТЭ на запрашиваемый объект, то Агентство открыто заявляет об этом. Подобных заявлений в отношении т.н. Украины не было.
🔻Статус страны без ядерного оружия по ДНЯО не запрещает стране владеть делящимися материалами, пригодными для изготовления ядерных боеприпасов.
Поскольку такие материалы имеют и гражданское применение, то владеть можно сколь угодно большими объемами. Но обязательно декларировать в МАГАТЭ: сколько оружейных материалов есть, сколько было произведено, где и в каком виде они хранятся, а также отчитываться: где, когда и сколько их было использовано, и для чего.
Эта информация не может быть засекречена от МАГАТЭ. Если бы с территории т.н. Украины в какой-то момент «исчезло» некоторое количество делящегося материала, об этом стало бы известно.
🔻Поскольку на территории т.н. Украины не располагались объекты, занятые в производстве ядерных боеприпасов, то все запасы оружейных материалов находились в распоряжении ученых, занятых исследованиями в области ядерных технологий. Например, в Харьковском физтехе.
Последняя партия высокообогащенного урана была вывезена с украинской территории в Россию в марте 2012 года.
Следовательно, у т.н. Украины нет возможности создать ядерные боеприпасы в силу отсутствия запасов оружейных материалов, мощностей по их производству, а также требуемых технологий.
❗️Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что любой ядерный боеприпас, появившийся на территории этого государственного образования, будет иметь иностранное происхождение.
#Украина
@rybar
Поддержать нас
bild.de
„Nicht diese Nachrichten verbreiten“: Selenskyj rudert nach Atom-Aussage zurück
Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj lässt in Brüssel eine Bombe platzen!