Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Каждый раз попытки удара ракетами ATACMS по объектам в Крыму развиваются по предсказуемому сценарию. Сначала над Чёрным морем крутится самолёт-разведчик, после появления которого в работу приходится включаться дежурным расчётам сил ПВО. В последнее время этот паттерн не меняется, за исключением одной существенной детали: теперь вокруг Крыма летает не беспилотник Global Hawk ВВС США, а пилотируемый RC-135V/W британских ВВС, часто под прикрытием пары истребителей.

Удивительного в этом ничего нет: американцы смогли на фоне роста вероятности сбивания беспилотника поднять ставки — и послали на разведку пилотируемый самолёт (в данном случае — британский). Принципиально это не меняет ситуацию: НАТО даёт Украине целеуказание в расчёте на то, что пилотируемый разведчик мы сбивать не рискнём.

Нам, однако, нужно помнить, что Советский Союз в более сложное время не стеснялся сбивать пилотируемые самолёты-разведчики других стран близ своих границ, в том числе вне воздушного пространства СССР. Так были сбиты несколько шведских разведывательных самолётов над Балтикой близ острова Готска-Сандён летом 1952 года, американский самолёт P2V Neptun над Беринговым проливом (в итоге упавший на Аляске) в июне 1955 года, RB-57 над Чёрным морем в декабре 1957 года и ряд других.

И учитывая, что сейчас, на фоне разрушения отношений и деградации договорной системы, обстановка во «второй холодной войне» очень напоминает 1950-е годы, этот опыт нужно помнить.

Помнить следует и то, что НАТО не хочет воевать напрямую, планируя и дальше это делать руками Киева. Но в тех пределах, что мы им оставляем, они будут делать всё, что могут, включая прямую разведку целей в интересах ВСУ.

Чем быстрее полёты разведывательной авиации США и НАТО над Чёрным морем будут пресечены, тем лучше на той стороне поймут, что, сколько бы ни длилась война чужими руками, отвечать за неё в конечном счёте придётся именно инициаторам.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #Чёрноеморе

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.

Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.

Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.

Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.

В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Зеленский #Украина #НАТО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Свежеиспечённый генсек НАТО приехал в Киев первым делом, как в Орду, за ярлыком (кстати, свядомые лицвины со змагарами и хохлами очень забавно лопаются от указания, что Литва получала ярлыки на Киев в Орде, уже когда Москва десятки лет как про это забыла). И первым же делом выдал мантру: «Россия не имеет права вето на присоединение Украины к НАТО». Идея старая, её в своё время Столтенберг выдавал неоднократно, да и ещё раньше, при предыдущих расширениях, безотносительно Украины, нам неоднократно указывали, что права голоса в этом вопросе у нас нет.

Я здесь даже поддержу натовских функционеров. Такого права у нас и правда нет: Россия не член НАТО. Но обращу внимание, что Россия никогда его и не требовала. Россия указывала, что приграничное государство, находясь в российской сфере интересов, должно быть дружественным по отношению к Москве. Точно так же, как Штаты требуют дружественности от стран Латинской Америки, не стесняясь устраивать (или пытаться как минимум) покушения и перевороты, направленные против неугодных им глав государств, а иногда и прямые вторжения. Притом что в подавляющем большинстве страны Латинской Америки вообще не имеют общей границы с США, в отличие от Украины и России, и не так плотно связаны с Вашингтоном экономически, как Киев с Москвой, несколько веков развивавшиеся в едином, общероссийском экономическом пространстве.

Но эти аргументы никто не слушает, выдвигая последнее «мы ничего не обещали». Ну да, здесь стоит только констатировать, что поведение советских дипломатов и политиков, допустивших объединение Германии, роспуск Варшавского договора и вывод наших войск из Европы к 1994 году «ни подо что», без гарантий немецкого нейтралитета и нерасширения (если не роспуска) НАТО, было безответственным — и это ещё крайне мягко выражаясь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#НАТО #Рютте #Украина #Россия #правовето

🟩 Специально для RT. Подпишись

Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист

Украинская пропаганда последних 20 с небольшим лет главным образом базировалась на простом конструкте — «мы лучше москалей».

Вариации могли быть разные. Мы европейцы, а русские нет. У нас язык прогрессивный, а у русских нет. У нас не было крепостного права (да, особенно при польских панах), а русские, по сути, рабы, мы вот сносим памятники Ленину, а русские — «совки». И прочая, прочая. «Украина не Россия» в расширенном толковании означало, что в принципе Украина лучше и правильнее. Богаче и умнее.

С этим внутренним ощущением граждане Украины жили долго, с ним выросли постсоветские поколения, и с ним Украина вошла в 2014 год, а потом и в СВО. Собственно, ещё во время «русской весны» в политическом пространстве были легализованы тезисы о неполноценности донецких / русских в целом. Орки, Мордор, орда, мокша — это же всё с тех пор.

И надо сказать, что первое время после начала СВО всё это хорошо работало. Граждане Украины испытывали патриотический энтузиазм, особенно видя отдельные неудачи русской армии первого периода военной операции. То есть можно было получать подтверждения, что они, украинцы, лучше и умнее. И вся украинская пропаганда — как официальная, так и кибервойска — продвигала именно тему особого этнического превосходства украинцев, а определённые неудачи русской армии связывались с глупостью и неполноценностью русских как таковых.

Потому сейчас одно из самых больших разочарований украинских граждан — как обычных обывателей, так и глубоко идейных — состоит в том, что Украина оказалась не Россией в самом худшем смысле. И вообще не страной, не субъектом. А некой территорией, где реализовались худшие традиции гитлеровской Германии, романов-антиутопий.

Людей ловят и отправляют на фронт как скот, в стране доносительство и репрессии, цензура, которой Суслов позавидовал бы, дичайшее социальное расслоение. И всё это на фоне заявлений, что западные санкции против России не работают, русская экономика растёт, никакой тотальной мобилизации в России нет, контрактникам платят хорошо и, главное, границы открыты полностью. В отличие от Украины. И в Россию начинают возвращаться (!) релоканты. И ради чего же украинский гражданин переносит все эти лишения и разочарования? Отвечает старик Боррель:

«Многие люди хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Начиная с самих украинцев. Но важно то, как это произойдёт. Если мы перестанем поддерживать Украину, через 15 дней война закончится — и Путин достигнет своих целей. Но хотим ли мы этого для украинцев и для безопасности самих себя, европейцев?»

И тут же добавляет:

«Мы не можем позволить России выиграть эту войну, в противном случае интересы США и Европы будут сильно ущемлены».

Понимаете, да? Мало того что Украина не субъектна, так она ещё и воюет ради интересов США и Европы. А украинские граждане — это такое мясо. При этом из речи Борреля следует:

— что Россия может выиграть всего за две недели;

— с ней будут рано или поздно говорить;

— её интересы угрожают Западу.

То есть Россия, получается со слов Борреля, такая сверхдержава, которая, находясь под санкциями, может вести войны, побеждать. И вся задача Украины — умереть, ослабив Россию. Видите ли, вредный старик не просто сказал внезапно правду о войне на Украине. Он просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею «мы лучше москалей».

Оказывается, забота Запада — это такая забота патриция о боевитом гладиаторе, который, впрочем, обязательно умрёт, когда выдохнется. Как неожиданно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Боррель #ЕС #Украина #конфликт #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись