ПЯТЬ ВОПРОСОВ К УЧАСТНИКАМ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПО НАИМЕНОВАНИЮ АРТ-ПАРКА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: (4 СЕНТЯБРЯ).
1. Почему голосование окончено 3 сентября, тогда как 14 августа на пресс-конференции председателем Санкт-Петербургского Союза архитекторов было сказано, что оно будет длиться по 5 сентября?
2. Почему при определении наименования арт-парка игнорируются данные открытого 30 июля голосования на странице Общественной палаты Санкт-Петербурга в сети ВКонтакте, согласно которым на 3 сентября наименование «Романовский» опережает «Тучков буян» на 4 процентных пункта со счетом 27:23 (численность всех поданных голосов превышает 16 000)?
3. Почему на 3 сентября общее число процентов голосования на сайте, принадлежащем Санкт-Петербургскому Союзу архитекторов, меньше ста – 98%.
4. Чем объяснить "всплеск" голосования на этом сайте с 31 августа по 2 сентября и то, что такие аутсайдеры как Петроградский, Сердце Санкт-Петербурга и Невский сад за несколько часов набрали соответственно 5, 4 и 2 процентов, имея долгое время до 2 сентября 6, 5 и 5 процента?
5. Зачем был нужен весь этот фарс с игнорированием реального народного волеизъявления, особенно перед выборами губернатора?
ПРИМЕЧАНИE: Данный перечень вопросов был сформулирован Андреем Сорокиным (РИС-О) на его странице в Facebook, но возникают они у всех петербуржцев, принимавших участие в голосовании за название новой парковой зоны в центре бывшей столицы Российской Империи. Разумеется, ответов на вопросы никто не получил. Насколько мне известно, сторонники названия "Романовский парк", жульнически и воровски лишённые заслуженной победы, сдаваться не собираются. Ну, а в качестве иллюстрации ко всем этим событиям - рисунок петербургского художника Виктор Тихомирова, помещённый на днях в газете "Деловой Петербург" и на странице художника в Facebook.
И.Б. Иванов
#РомановскийПарк #ТучковБуян #Петербург #Романовы #выборы #парк
1. Почему голосование окончено 3 сентября, тогда как 14 августа на пресс-конференции председателем Санкт-Петербургского Союза архитекторов было сказано, что оно будет длиться по 5 сентября?
2. Почему при определении наименования арт-парка игнорируются данные открытого 30 июля голосования на странице Общественной палаты Санкт-Петербурга в сети ВКонтакте, согласно которым на 3 сентября наименование «Романовский» опережает «Тучков буян» на 4 процентных пункта со счетом 27:23 (численность всех поданных голосов превышает 16 000)?
3. Почему на 3 сентября общее число процентов голосования на сайте, принадлежащем Санкт-Петербургскому Союзу архитекторов, меньше ста – 98%.
4. Чем объяснить "всплеск" голосования на этом сайте с 31 августа по 2 сентября и то, что такие аутсайдеры как Петроградский, Сердце Санкт-Петербурга и Невский сад за несколько часов набрали соответственно 5, 4 и 2 процентов, имея долгое время до 2 сентября 6, 5 и 5 процента?
5. Зачем был нужен весь этот фарс с игнорированием реального народного волеизъявления, особенно перед выборами губернатора?
ПРИМЕЧАНИE: Данный перечень вопросов был сформулирован Андреем Сорокиным (РИС-О) на его странице в Facebook, но возникают они у всех петербуржцев, принимавших участие в голосовании за название новой парковой зоны в центре бывшей столицы Российской Империи. Разумеется, ответов на вопросы никто не получил. Насколько мне известно, сторонники названия "Романовский парк", жульнически и воровски лишённые заслуженной победы, сдаваться не собираются. Ну, а в качестве иллюстрации ко всем этим событиям - рисунок петербургского художника Виктор Тихомирова, помещённый на днях в газете "Деловой Петербург" и на странице художника в Facebook.
И.Б. Иванов
#РомановскийПарк #ТучковБуян #Петербург #Романовы #выборы #парк