Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Роб Бауэр, глава военного комитета НАТО, призвал страны альянса увеличить производство оружия, по сути, повторив заявление главы Евросовета Шарля Мишеля. Тот ранее призвал к 2030-му удвоить военные закупки у европейской промышленности.

Призывы к наращиванию мощностей оборонки НАТО звучат не первый год, но их реализуемость, как и их осмысленность, вызывает сомнения. Некогда действительно мощнейшие оборонные индустрии Европы сейчас находятся в упадке далеко не только по причине отсутствия военных заказов. Напомним, в Германии после Первой мировой военная промышленность фактически бездействовала с 1918-го по 1935 год, когда началась открытая ремилитаризация рейха. За последующие четыре года немцы разогнали свою военную индустрию так, что это позволило им вести мировую войну против альянса трёх крупнейших экономик планеты.

Никакого секрета в этом нет. Германия, несмотря на ограничение численности вооружённых сил и запрет производства большей части современного оружия, оставалась крупнейшей индустриальной экономикой с развитой угледобычей, металлургией, машиностроением и прочими отраслями промышленности. На этот фундамент надстройка оборонки накладывалась легко и непринуждённо.

То же самое произошло с США, где до 1939—1940 годов производство боевых самолётов и техники для сухопутных войск было смешным даже по меркам второстепенных в военном отношении европейских стран типа Италии. Однако общий промышленный потенциал Штатов был к тому времени настолько велик, что три года спустя, в 1943-м, они стали крупнейшим производителем оружия в мире, обогнав и рейх, и Великобританию, и Советскому Союзу помочь умудрились.

Сегодня возможностями такого рода не располагают ни Штаты, ни Европа: промышленный потенциал резко сократился, мощности выведены в иные регионы, в первую очередь в Китай, а на улице отнюдь не стоят толпы безработных квалифицированных специалистов, ждущих мест у станка за продуктовый паёк и минимальную зарплату. В этих условиях удвоить производство оружия даже по сравнению с нынешними достаточно скромными объёмами уже непросто, но проблема этим не ограничивается.

Европа самостоятельно — никто с пистолетом над душой не стоял — радостно вписалась в американские санкционные войны, отрезав себя от дешёвых поставок российского сырья и энергоносителей, что делает эту затею ещё более затруднительной, учитывая, что крупнейшие европейские производители всё чаще сворачивают свои предприятия в Европе.

С точки зрения осмысленности вопросов не меньше. У России цели войны против Европы нет, если только Европа не полезет в эту войну сама — и в этом случае никакие успехи или неуспехи в производстве обычного вооружения смысла иметь уже не будут. Зачинщики этой войны в Европе прекратят существование сразу и навсегда, поскольку ядерное оружие у России долгие годы находится в боевой готовности. Хороших вариантов тут для Европы нет, а наиболее перспективный при достаточном уровне наглости — полное обнуление.

Зачем в этих условиях пытаться наращивать военные расходы? Ну кто-то, наверное, сумеет отстроить хорошие бунгало подальше от потенциального театра военных действий. Другой разумной цели в этих заявлениях не просматривается.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#НАТО #Европа #оружие

🟩 Специально для RT. Подпишись