👤Геополитическая органика Фридриха Ратцеля: синергетический подход
Фридрих Ратцель, рассматривал государства как живые организмы. В основе его концепции почва является главной ценностью, вокруг которой и разворачиваются основные битвы. Территория (почва), предопределяет историю народов её населявших, задаёт тон в формировании и развитии общества.
В его понимании государство – это живой организм, который сам себя регулирует и обязательно занимает определенное физическое пространство. Однако, не всё так просто, в его органическом подходе, пространство становится «геобиосредой», живой сферой, наполненной смыслом.
Он вводит два основных термина: «пространственный смысл» и «жизненная энергия». Ключевое значение в разработанной им теории заключается в том, что государство является живым организмом, укоренённым в почве (пространстве).
Ратцель формирует и еще одну существенную геополитическую концепцию: «Weltmacht» (Мировой державы). Он сделал вывод, что многие большие государства стремятся к расширению и гегемонии, со временем выходящей на планетарный уровень.
Он также определил важнейшую роль моря в геополитике и развитии цивилизации. По его мнению, для полноценной планетарной экспансии, государство обязано иметь мощные военно-морские силы. Развитие флота – это необходимое условие, для обретения статуса «Weltmacht» (Мировой державы).
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Фридрих_Ратцель #Ратцель #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика #пространственный_смысл #Weltmacht
Фридрих Ратцель, рассматривал государства как живые организмы. В основе его концепции почва является главной ценностью, вокруг которой и разворачиваются основные битвы. Территория (почва), предопределяет историю народов её населявших, задаёт тон в формировании и развитии общества.
В его понимании государство – это живой организм, который сам себя регулирует и обязательно занимает определенное физическое пространство. Однако, не всё так просто, в его органическом подходе, пространство становится «геобиосредой», живой сферой, наполненной смыслом.
Он вводит два основных термина: «пространственный смысл» и «жизненная энергия». Ключевое значение в разработанной им теории заключается в том, что государство является живым организмом, укоренённым в почве (пространстве).
Ратцель формирует и еще одну существенную геополитическую концепцию: «Weltmacht» (Мировой державы). Он сделал вывод, что многие большие государства стремятся к расширению и гегемонии, со временем выходящей на планетарный уровень.
Он также определил важнейшую роль моря в геополитике и развитии цивилизации. По его мнению, для полноценной планетарной экспансии, государство обязано иметь мощные военно-морские силы. Развитие флота – это необходимое условие, для обретения статуса «Weltmacht» (Мировой державы).
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Фридрих_Ратцель #Ратцель #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика #пространственный_смысл #Weltmacht
Доктрина Монро (в ее части территориальной интеграции) усиливает мощь государства, то не следует допускать создания аналогичных интеграционных образований у противника. Напротив, противника или соперника – в случае Мэхэна, евразийские державы (Россия, Китай, Германия) – следует удушать в кольцах “анаконды” континентальную массу, сдавливая ее за счет выведенных из под ее контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам.
В Первой мировой войне эта стратегия "анаконды" реализовалась в поддержке Антанты белому движению по периферии Евразии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией), во Второй мировой войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности, через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко она видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР достигло тех глобальных, планетарных пропорций, с которыми на теоретическом уровне геополитики оперировали уже начиная с конца XIX века.
Фактически, основные линии стратегии НАТО, а также других блоков, направленных на сдерживание России (концепция “сдерживания” тождественна стратегической и геополитической концепции “анаконды”) – ASEAN, ANZUS, CENTO – являются прямым развитием основных тезисов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно назвать интеллектуальным отцом всего современного атлантизма.
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Альфред_Мэхэн #Alfred_Mahan #Морская_сила #Sea_Power #Manifest_Destiny #кольцо_анаконды #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
В Первой мировой войне эта стратегия "анаконды" реализовалась в поддержке Антанты белому движению по периферии Евразии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией), во Второй мировой войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности, через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко она видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР достигло тех глобальных, планетарных пропорций, с которыми на теоретическом уровне геополитики оперировали уже начиная с конца XIX века.
Фактически, основные линии стратегии НАТО, а также других блоков, направленных на сдерживание России (концепция “сдерживания” тождественна стратегической и геополитической концепции “анаконды”) – ASEAN, ANZUS, CENTO – являются прямым развитием основных тезисов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно назвать интеллектуальным отцом всего современного атлантизма.
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Альфред_Мэхэн #Alfred_Mahan #Морская_сила #Sea_Power #Manifest_Destiny #кольцо_анаконды #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
👤Видаль де ля Блаш
Видаль де ля Блаш (1845–1918) считается основателем французской географической школы. Был увлечен “политической географией” Ратцеля и строил свои теории, основываясь на этом источнике, хотя многие аспекты немецкой геополитической школы он жестко критиковал. Считал, что Ратцель и его последователи явно переоценивают сугубо природный фактор, считая его определяющим.
Человек, согласно де ля Блашу, есть также “важнейший географический фактор”, но при этом он еще и “наделен инициативой”. Он не только фрагмент декорации, но и главный актер спектакля. Эта критика чрезмерного возвеличивания пространственного фактора у Ратцеля привела Видаля да ля Блаша к выработке особой геополитической концепции – “поссибилизма” (от слова “possible” – “возможный”). Согласно этой концепции, политическая история имеет два аспекта – пространственный (географический) и временной (исторический). Географический фактор отражен в окружающей среде, исторический – в самом человеке (“носителе инициативы”).
Видаль де ля Блаш считал, что ошибка немецких “политических географов” в том, что они считают рельеф детерминирующим фактором политической истории государств. Тем самым, по мнению де ля Блаша, принижается фактор человеческой свободы и историчности. Сам же он предлагает рассматривать географическое пространственное положение как “потенциальность”, “возможность”, которая может актуализоваться и стать действительным политическим фактором, а может и не актуализоваться. Это во многом зависит от субъективного фактора от человека, данное пространство населяющего.
“Поссибилизм” де ля Блаша был воспринят большинством геополитических школ как коррекция жесткого географического детерминизма предшествующих геополитических авторов.
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Видаль_де_ля_Блаш #Vidal_de_la_Blache #Поссибилизм #концепция_поссибилизма #possible #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
Видаль де ля Блаш (1845–1918) считается основателем французской географической школы. Был увлечен “политической географией” Ратцеля и строил свои теории, основываясь на этом источнике, хотя многие аспекты немецкой геополитической школы он жестко критиковал. Считал, что Ратцель и его последователи явно переоценивают сугубо природный фактор, считая его определяющим.
Человек, согласно де ля Блашу, есть также “важнейший географический фактор”, но при этом он еще и “наделен инициативой”. Он не только фрагмент декорации, но и главный актер спектакля. Эта критика чрезмерного возвеличивания пространственного фактора у Ратцеля привела Видаля да ля Блаша к выработке особой геополитической концепции – “поссибилизма” (от слова “possible” – “возможный”). Согласно этой концепции, политическая история имеет два аспекта – пространственный (географический) и временной (исторический). Географический фактор отражен в окружающей среде, исторический – в самом человеке (“носителе инициативы”).
Видаль де ля Блаш считал, что ошибка немецких “политических географов” в том, что они считают рельеф детерминирующим фактором политической истории государств. Тем самым, по мнению де ля Блаша, принижается фактор человеческой свободы и историчности. Сам же он предлагает рассматривать географическое пространственное положение как “потенциальность”, “возможность”, которая может актуализоваться и стать действительным политическим фактором, а может и не актуализоваться. Это во многом зависит от субъективного фактора от человека, данное пространство населяющего.
“Поссибилизм” де ля Блаша был воспринят большинством геополитических школ как коррекция жесткого географического детерминизма предшествующих геополитических авторов.
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 2000. – 928.
#ЕСМ #Видаль_де_ля_Блаш #Vidal_de_la_Blache #Поссибилизм #концепция_поссибилизма #possible #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
🇵🇱 Из-за спора Брюсселя и Варшавы о приоритете права ЕС над национальным, Польша может покинуть Евросоюз.
Об этом предупредил Манфред Вебер- глава ведущей фракции Европарламента- Европейской народной партии (ЕНП). «Речь идет о принципиальном вопросе, заключающемся в том, принимает ли ЕС право и независимость правосудия. То, что эта тема до сих пор не обсуждалась, является провалом Европейского совета»,- заявил политик.
Евросоюз, так настойчиво продвигающий главенство своих норм и доктрин, теперь сам трещит по швам от нежелания его собственных членов этим нормам и доктринам подчиняться.
Ранее значительно подорвавшая власть на своей земле американского телевидения Польша теперь настойчиво продвигает и примат своего суверенного права над общеевропейским, а на деле- над либеральной "повесткой" гегемона. Неужели Польша внезапно радикально сменила курс? И да и нет. Либерализм, уничтожая всё, к чему прикасается, начал уничтожать сам себя. Польша, уверенная в своей сквозной пропитанности западными ценностями из вполне резонных прагматичных соображений добивается суверенитета, действуя сообразно своему бессознательному стремлению к собственной самости, предлагая нам очередной акт естественного развития концепции контргегемонии в мировой истории.
#ЕСМ #Карл_Шмитт #Carl_Schmitt #Номос #Nomos #Номос_земли #месторазвитие #талассократия #Морская_Сила #теллурократия #Сухопутная_Сила #сила_Суши #Бегемот #сила_Моря #Левиафан #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
Об этом предупредил Манфред Вебер- глава ведущей фракции Европарламента- Европейской народной партии (ЕНП). «Речь идет о принципиальном вопросе, заключающемся в том, принимает ли ЕС право и независимость правосудия. То, что эта тема до сих пор не обсуждалась, является провалом Европейского совета»,- заявил политик.
Евросоюз, так настойчиво продвигающий главенство своих норм и доктрин, теперь сам трещит по швам от нежелания его собственных членов этим нормам и доктринам подчиняться.
Ранее значительно подорвавшая власть на своей земле американского телевидения Польша теперь настойчиво продвигает и примат своего суверенного права над общеевропейским, а на деле- над либеральной "повесткой" гегемона. Неужели Польша внезапно радикально сменила курс? И да и нет. Либерализм, уничтожая всё, к чему прикасается, начал уничтожать сам себя. Польша, уверенная в своей сквозной пропитанности западными ценностями из вполне резонных прагматичных соображений добивается суверенитета, действуя сообразно своему бессознательному стремлению к собственной самости, предлагая нам очередной акт естественного развития концепции контргегемонии в мировой истории.
#ЕСМ #Карл_Шмитт #Carl_Schmitt #Номос #Nomos #Номос_земли #месторазвитие #талассократия #Морская_Сила #теллурократия #Сухопутная_Сила #сила_Суши #Бегемот #сила_Моря #Левиафан #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
Евросоюз, так настойчиво продвигающий главенство своих норм и доктрин, теперь сам трещит по швам от нежелания его собственных членов этим нормам и доктринам подчиняться.
#ЕСМ #Карл_Шмитт #Carl_Schmitt #Номос #Nomos #Номос_земли #месторазвитие #талассократия #Морская_Сила #теллурократия #Сухопутная_Сила #сила_Суши #Бегемот #сила_Моря #Левиафан #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика
#ЕСМ #Карл_Шмитт #Carl_Schmitt #Номос #Nomos #Номос_земли #месторазвитие #талассократия #Морская_Сила #теллурократия #Сухопутная_Сила #сила_Суши #Бегемот #сила_Моря #Левиафан #Основы_геополитики #ЕСМысль #геополитика