🤓Вестник марксизма-зумеризма

Отсутствие внятной идеи, принятой обществом, разжижает мозги. Поэтому в среде так называемых "зумеров" возникло страшное, но вместе с тем нелепое чудовище, черпающее вдохновение в мемных пабликах. Имя ему - марксизм-зумеризм.

Марксизм-зумеризм проник в подростковую культуру с корнем. Его адепты пробрались на ютуб, в тик-токи, в инстаграм. Они также выпускают мерч, собирают донаты, записывают хип-хоп новой волны, одним словом, не чураются никаких буржуазных средств для пропаганды своих идей.

Несмотря на современную и молодёжную анимацию видеороликов , сквозь, казалось бы, актуальную оболочку просачивается нафталин времён анекдотов про "товарища Крупского". Рудой, записавший на днях изобличающее "фошыста Дугина" видео - яркий образец этого. Совсем молодой человек, повторяя заученные из Википедии (священной книги марксизма-зумеризма) клише, обличает "сторонника диктатуры финансового капитала и тотального угнетения рабочих" — Александра Гельевича Дугина!

На бой мобилизованы абсолютно все изъеденные ржавчиной штампы. Тут и про невозможность солидарности между классами, материализм, безбожие, эгалитаристкий миф... Словом, всё то, что отвергают даже современные сторонники левой идеи.

Однако, упомянутое видео наталкивает на определенные размышления. Александр Гельевич воистину герой нашего времени. Он поэт всей постсоветской России. В своей культурной жизни он непрерывно инициировал столкновение с реальностью. Он намеренно дразнил DAS MAN, непрерывно самыми экстравагантными и самыми эзотерическими способами бросал вызов Великой иллюзии, называемой видимым материальным миром.

«Смотрите , я учу вас о сверхчеловеке!», - вот, что доносит своей философией Дугин, - "Посмотрите, сколько в вас ещё от червя!».

Пока общество потребления занято колбасой, холодильниками, ипотекой и бесконечными очередями за туалетной бумагой в преисподню, поэты магического реализма, в числе которых и Дугин, издеваются над человеком, уподобившемуся червю, обнажают тщетность и инфернальность вещизма во всех его проявлениях.

Бесспорно, данное видео является лучшей рекламой Евразийского движения и АГД в частности. Оно учит нас быть вольными, показывает бытие свободного человека, который никому ничего не должен, а тем более вам — заунывным жлобам, которые мечтают только о том, чтобы "встать на мавзолей в норковой шапке".

#ЕСМ #ЕСМнение #Дугин #Рудой #ВестникБури #Левые

❓Евразийство и марксизм: разные судьбы

Евразийство является радикально консервативным, традиционалистским политическим учением. В силу этого оно отвергает всё, имеющее к современному миру хотя бы малейшее отношение, в том числе капитализм и социал-дарвинизм. Но это не роднит евразийство с марксизмом, а скорее наоборот, донельзя ужесточает противоречия между ними.

Начнём с того, что первое, будучи консервативной идеологией, отвергает какую бы то ни было потребность в революциях да и вообще в резких социальных изменениях (исключение - Консервативная Революция, о которой следует говорить отдельно). Здоровое общество (а таковым евразийцы признают лишь общество традиционное) - это дикорастущее дерево, которое живёт и развивается в соответствии с внутренне присущими ему обычаями и практиками, любое внешнее вмешательство, любое отвлечённое проектирование способно нанести лишь непоправимый вред. Марксизм же делает из революций и из любых потрясений культ, одно это исключает даже саму возможность компромисса между нами.

Мы никогда не примем идею пролетарского интернационализма, которая преследует своей целью нивелировку различий между народами и цивилизациями. Унаследованные от предыдущих поколений идентичности (народная, религиозная, сословно-профессиональная) формируют саму личность человека, упрощение первых приводит к распаду последней.

Отсюда следует ещё один немаловажный пункт: евразийство принципиально несовместимо с процессом пролетаризации труда. Основой консерватизма является мелкий собственник - крестьянине, ремесленники, трудовые кооперативы. Все они связаны с почвой, конкретным пространством, которое досталось им в наследство от предков. Пролетарии всех видов стеснены мегаполисными клетями, они атомизированы, городская стандартизация быта и мышления не позволяет им быть самими собой. Консерватору противна модернистская скученность, душным каменным джунглям он предпочитает тишь лесов и полей.

Евразийство полностью исключает специфические марксистские положения. Но это не отменяет возможность левого патриотизма. О том, какова структура последнего, мы расскажем позже, сейчас лишь отметим что в России он невозможен без православия (включающего в себя представления о социальном, политическом, моральном и семейном устроении), идеи суверенной русской цивилизации, концепции единой русской истории.

#ЕСМ #ЕСМнение #евразийство #левые

Геннадий Зюганов, судя по всему, ошибся дверью… Дело в том, что, выступив с обличением «фашиста» Ильина, глава КПРФ подключился к запущенному сетями Сороса процессу разрушения основ право-левого патриотического консенсуса в российском обществе. Об этом рассказывает статья директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, опубликованная на портале «Евразия».

Именно в кровавом октябре 1993, когда усилия либералов по развалу страны достигли пика, высший конституционный орган власти – Верховный совет – выступил против предводителя либералов Бориса Ельцина, устроившего вооружённый либеральный мятеж, и расстреляв высший орган власти в стране из танков. В это же время у Останкино спецназ из охраны посольств США, Британии и Израиля расстрелял из крупнокалиберных пулемётов с крыш окрестных домов несколько тысяч безоружных москвичей.

Это кровавое преступление ельцинского либерально-западного режима ещё должно быть расследовано. Но именно тогда и сложилась политическая основа патриотической оппозиции либералам западникам, представлявшим собой инструмент внешнего управления РФ со стороны США и Запада. На защиту Верховного совета встали как правые патриоты – монархисты, консерваторы, казаки, православные клирики, и даже (о, ужас!) русские фашисты в составе русских националистов всех мастей, так и левые патриоты, включая крайне левых, анархистов из «Чёрной звезды» и той самой «Студзащиты», да-да, Дмитрий Костенко, Алексей Цветков, Павел Былевский (РКСМб) – все, кто был за Россию и против Запада, США и их марионеток – Гайдара, Чубайса, и всего остального либерального выводка под предводительством Ельцина – все были там, на баррикадах у Верховного совета.

На базе этого сопротивления, сложившегося под пулями, и возникла широкая патриотическая коалиция левых патриотов и правых патриотов – за Россию, против Запада и либерализма. Точкой сборки этой духовной, как тогда говорили, оппозиции стала газета «Завтра» Александра Андреевича Проханова, которая стала трибуной для всего спектра патриотов России – от крайне правых, включая, да-да, русских фашистов, до крайне левых, включая анархистов. Главным критерием, линией раздела было – за Россию, или за Запад? Кто за Россию – существование которой (молодые леваки этого уже не помнят) висело тогда на волоске – патриот, кто за Запад, США, Европу и растворение страны РФ в глобалистском проекте Запада – либерал и сволочь.

Подробнее читайте в материале «Кто разрушает право-левый патриотический консенсус?» на портале «Евразия».

@Imperiumtalk #Зюганов #КПРФ #консенсус #Сорос #правые #левые