Китай вводит экспортный контроль на беспилотники. Вывоз дронов без разрешения будет запрещен с 1 сентября, если:

🔹 максимальное время автономной работы больше или равно 30 минутам, а максимальный взлетный вес превышает 7 кг, а пустого превышает 4 кг;

🔹 мощность бортового радиооборудования превышает предельное значение мощности;

🔹 дрон оснащен функцией метания груза или имеет собственное метательное устройство;

🔹 дрон имеет гиперспектральную или мультиспектральную камеры диапазон работы которых отличен от 560, 650, 730 и 860 нанометров;

🔹 разность температур, эквивалентная шуму переносимой инфракрасной камеры, составляет менее 40 милликельвинов.

Уважаемые российские разработчики, ваш ход.

К новости о введении Китаем экспортного контроля на практически любые беспилотники, которые могут быть применены для специальных задач: это не санкции в отношении России, это решение общее для экспорта в любые страны, включая и Россию, и Украину.

Как это повлияет на практике, покажет время, но понятно, что намного большее влияние на всех окажет другое решение, которое пока не принято - экспортный контроль за ключевыми компонентами: оптико-электронные устройства, силовая электроника, электродвигатели, средства связи и др. Китаем это пока разрешено почти без ограничений, но в скором времени и такое решение вполне можно ожидать.

Тем не менее уже понятно, что сегодняшнее решение означает одно: продажи беспилотников для Китая становятся политическим вопросом. И чтобы меньше зависеть от такой политики, России надо ускорить решение вопросов по поддержке отечественных разработчиков и производителей.

Каждый раз, когда слышу добрые слова о снайперских винтовках ORSIS, вспоминаю, как начиналась история этой компании. Я работал на заводе, который их проектирует и делает, в 2010-2012 годах.

Помню, как заброшенный московский склад постепенно превращался в одно из самых современных российских производств, как мы запускали новое оборудование, как отстреливали первые образцы, постоянно получая обратную связь от пользователей. Многие тогда не верили, что частная, созданная с нуля компания может делать продукцию, которая лучше чем всё, что делают именитые предприятия с огромным ресурсом. Но практика показала: высококачественные изделия в конечном итоге могут пробить свою дорогу.

Что не отменяет одного известного факта - частникам сегодня крайне сложно добиться от Минобороны заказа даже на небольшие партии востребованных в войсках образцов: беспилотников, средств связи, экипировки... Бюрократия меняется медленнее, чем требуется. Механизмов государственной поддержки для подобных, созданных в инициативном порядке разработок, к сожалению, всё ещё очень не хватает.

Не очень понял, почему многих удивила новость о том, что основатель "Яндекса" Аркадий Волож пытается стереть из своей биографии связь с Россией (на днях стало известно о попытках пиарщиков назвать его "израильским техпредпринимателем из Казахстана"). А про принадлежность "Яндекса" европейским структурам все забыли? Я напомню:

🔹 ООО "Яндекс Маркет Лаб" и ООО "Яндекс Технологии" принадлежат компании "Яндекс Н.В." (Нидерланды).

🔹 ООО "Яндекс Вертикали" (бывшая ООО "Авто.ру") принадлежит АО "Яндекс Авто.Ру Аг" (Швейцария)

🔹 ООО "Яндекс.Драйв" принадлежит ООО "Млу Б.В." (Нидерланды)

🔹 ООО "Яндекс Музыка" принадлежит компании "Яндекс Медиа Сервисы Б.в." (Нидерланды)

🔹 ООО "Яндекс.Такси" принадлежит "Райдтех Интернешнл Б.В." (Нидерланды)

Предположу, что все основные активы в виде исходных кодов софтверных решений "Яндекс" уже тоже давно используются зарубежными структурами. Если нельзя официально передать софт за рубеж, то можно сымитировать "самую масштабную в истории утечку"? 25 января это и произошло - 45 ГБ данных в сжатом виде, включая исходники "Почты", "Такси", "Диска" и "Алисы", оказались в интернете. Изящно!

Представители Командования Космических сил США разоткровеничались. Генерал-майор Грегори Ганьон, заместитель начальника управления космических операций американских Военно-космических сил по разведке, сообщает:

"С точки зрения разведки... примерно половина того, что мы делаем, сосредоточено на Китае. Ещё около 25 процентов того, чем мы занимаемся, сосредоточено на России, и многое из этого связано с текущим конфликтом [на Украине]. И ещё около 25 процентов нацелено на то, что мы называем остальным миром, или коммерческим сектором — не шпионаже за коммерческим сектором, а просто понимании коммерческого сектора с точки зрения разведки" (не называть же шпионажем в том числе слежку за союзниками - прим.)

Американский генерал говорит, что одной из главных задач для сбора разведывательной информации в будущем будет способность успевать за "темпами прогресса наших противников". В этой связи он указывает на возможности разивающейся коммерческой индустрии дистанционного зондирования - причём не только наблюдения Земли, но и оптико-электронной разведки характеристик чужих спутников.

Среди коммерческих компаний теперь есть те, которые предоставляют "снимки со спутника на спутник" - возможность, которой военные "очень рады", так как это позволяет по внешним признакам убедиться, что спутники других стран используются в соответствии с заявленными задачами и не несут какой-то неизвестной угрозы. Например, международный частный гигант дистанционного зондирования Maxar, как сообщается, уже поставляет оптико-электронные изображения других спутников в рамках своего коммерческого контракта на дистанционное зондирование, заключенного в мае прошлого года с Пентагоном.

Сказанное - не откровение для специалистов, но то, что это звучит публично, повышает ставки. Похоже, российским и китайским спутникостроителям впору активнее задуматься о применение средств дополнительной маскировки возможностей своих аппаратов. Если есть космическая разведка, то теперь должна появиться и космическая контрразведка.

@adrogozin

У американцев, британцев, немцев и французов по всему миру тоже много уязвимостей https://t.iss.one/rogozin_alexey/1698?single Фактическая их вовлечённость в войну против России не может быть безответной и безнаказанной.

Ил-112В. Два года.

Автоматическая станция «Луна-25» сделала первый снимок лунной поверхности!

https://iki.cosmos.ru/news/avtomaticheskaya-stanciya-luna-25-sdelala-pervyy-snimok-lunnoy-poverkhnosti

Washington Post подробно рассказывает о создании в Алабуге в Татарстане российского производства беспилотников, созданных на базе иранских "Гераней":

🔹 На первом этапе (январь - июнь 2023 г.) ожидалось производство 100 беспилотников в месяц - путём сборки из готовых комплектов.

🔹 На втором этапе (апрель - декабрь 2023 года) ведётся производство планеров - корпусов БПЛА, а двигатели и электроника продолжают поставляться из Ирана. Объём производства 170-180 аппаратов ежемесячно.

🔹 На третьем этапе (с 2024 года) в Алабуге будут самостоятельно производить беспилотные "Герани", построенные из материалов и компонентов российских поставщиков. Средний темп производства - 226 БПЛА в месяц.

Не оценивая достоверность информации Washington Post (знаю по этой теме гораздо больше), отмечу, что одной из особенностей современной войны становится очень высокая прозрачность действий всех участников конфликта друг для друга (если так можно выразиться). Агентурная работа и технические средства разведки развиты настолько сильно, что "туман войны" часто рассеивается в самые неожиданные моменты, затрудняя или делая невозможными скрытые действия сторон. В этом же контексте, кстати, надо воспринимать и роль коптеров в современной войне - прежде всего, как средства воздушной оптико-электронной разведки.

Частая ситуация: мы знаем, что они планируют, и мы знаем, что они знают, что мы это знаем (и наоборот). И степень прозрачности продолжает расти, а значит на первый план выходит кое-что ещё более важное - наша способность принимать решения: быстрые и умные.

@adrogozin

Количество шпионов на Армии-2023 зашкаливает. Спецы смеются, что на нынешней "Армии" наше око государево может сделать Большой переучёт технических разведчиков планеты. А дальше тихо добавляют: "Если фэсы сообразят".

Потому что самые заурядные посетители вдруг начинают небрежно, между прочим, впроброс между "ой какие тут проводочки", вплетать "а как регулируется мощность сигнала" и прочие крайне специальные вопросы задавать. И так наивно-наивно хлопают ресницами.

Ещё смешно. Там, где сколково-стайл инновационные стартаперы хотят обдурить родное государство в лице широких лампас, там непременно несколько тёлок в эскортном камуфляже.

Впрочем, у каждого своя фаза, амплитуда, резонанс и кнопка.

https://t.iss.one/rogozin_alexey/1702