#космос

Оказывается, в американском космическом сообществе идут острые дебаты - как сохранить научную, инженерную и коммерческую экосистему, выстроенную вокруг Международной космической станции. МКС, когда-то бывшая "главным космическим цехом" человечества, приближается к окончанию ресурса (ориентир - 2030 г.).

Похоже, вместо одной большой государственно-поддерживаемой станции у США появится целая россыпь коммерческих платформ: Axiom Space, Blue Origin + Sierra Space (Orbital Reef), Voyager Space / Northrop (Starlab) и Vast - все они уже строят или проектируют собственные орбитальные комплексы (правда, до финиша наверняка дойдут далеко не все).

На начальном этапе NASA, как ожидается, будет якорным заказчиком, создавая минимальный спрос. Однако надо признать, что объём чисто научных экспериментов, а тем более тем, привлекательных для бизнеса, с каждым годом практически не растёт.

Пилотируемый космос не исчезнет, но, на мой взгляд, единственное оправдание серьёзных инвестиций - обеспечение национальной безопасности. Именно этим принципом руководствуется Китай на "Тяньгуне", и именно эта логика заложена в проект Российской орбитальной служебной станции. Отечественная РОСС задумана как высокоширотная платформа: четыре ключевых модуля должны стартовать до 2030 гг., ещё два - после 2031 г. Орбита по замыслу должна позволить обеспечивать постоянный мониторинг Северного морского пути, поддержку военных и гражданских спутников и полигон для новых технологий.

Мир уходит от единой станции "для почти всех" к множеству независимых орбитальных баз. Это более сложная среда, но и эпоха новых возможностей. Отрицать ключевую роль силовых задач в такой конфигурации, мягко говоря, наивно.

@rogozin_alexey

Трудящихся - с праздником!

#авиация
#инновации
#сертификация

Лидер в области электрической авиации компания Joby Aviation объявила о первом в мире пилотируемом полёте электрического самолёта (eVTOL) с переходом из вертикального взлёта в горизонтальный полёт. Для людей со стороны это событие - заурядное, для специалистов - свидетельство большого прогресса на пути к серийной эксплуатации нового типа авиационной техники - надёжных и безопасных электрических самолётов вертикального взлёта и посадки. Эти аппараты имеют все шансы не только заменить многие виды вертолётной техники, но и создать новую отрасль городской аэромобильности.

22 апреля летательный аппарат S4 с шеф-пилотом Joby Джеймсом Денхэмом. По пути к сертификации по авиационным правилам это уже переход к этапу 4 из 5: начало проверки облика, подлежащего сертификации, пилотами авиационных властей. Впереди остаётся демонстрация надёжности всей распределённой силовой установки (шесть поворотных роторов + батареи), испытания на отказобезопасность (по требованиям выше, чем для больших вертолётов), шумовые проверки (цель ≤65 дБ на взлёте, иначе горожане развернут любое аэротакси), испытания в условиях сложных метеофакторов и др. Ахиллесова пята пока - это батареи, и дело вовсе не в их ёмкости или массе. Для допуска электрических воздушных судов к эксплуатации с пассажирами на борту потребуется доказать, что даже внутренняя тепловая разгонка любой ячейки не уничтожит машину в полёте. Всё это - десятки часов на каждом режиме, статистика отказов, резервирование функций автопилота, прослеживаемость алгоритмов в программно-математическом обеспеченим...

Это дорого и долго, а инвесторы не любят ждать. Не случайно основная часть стартапов отрасли eVTOL уже вышли из гонки за сертификацию и допуск к эксплуатации. Авиационная сертификация - это часть системы разработки и гигантский труд. Нельзя "допилить" бумажную часть в конце; архитектура, ПО и качество производства должны проектироваться под установленные в авиации нормы с первого эскиза. А это означает, что каждое решение должно быть продуманным и основанным на глубокой инженерной проработке.

Поэтому за сертификационными испытаниями Joby следит вся отрасль. Те, кто сегодня в проектирует eVTOL или тяжёлые БАС (в том числе российские компании), должны сразу строить "сертифицируемую" архитектуру, иначе потом придётся переделывать половину машины - или остаться в статусе вечного прототипа. И успехи Joby вселяют оптимизм в тех, кто верит в инновации в такой консервативной отрасли, как авиация.

@rogozin_alexey

#космос
#война
#венчур

Американский стартап True Anomaly привлёк ещё $260 млн на разработку "спутников-перехватчиков" - и это тревожный сигнал об усилении новой гонки на орбите. Основанная в 2022 году офицерами Космических сил США компания закрыла крупный инвестиционный раунд. Средства пойдут на четыре демонстрационные миссии и расширение штата до 250 человек.

Ключевой продукт True Anomaly — маневренный спутник Jackal ("Шакал") массой ~250 кг. По замыслу разработчиков аппарат способен сближаться с чужими космическими системами, фотографировать их и подавлять связь радиоэлектронными средствами. Основные задачи комплекса - разведка и постановка помех, однако технически возможен и кинетический удар.

В перспективе тысячи автономных "шакалов", управляемых ИИ, должны патрулировать разные орбиты и реагировать на любые динамические угрозы. Пентагон регулярно жалуется на российские спутники-инспекторы (Космос-2542, -2543, -2576), манёвренный китайский SJ-21 и др. Следуя тенденциям последних лет, военные США делают ставку на коммерческие компании, способные быстрее поставлять подобные платформы.

Сегмент маневренных спутников выходит из-под полного государственного контроля. $260 млн под "перехватчики" - не разовая венчурная сделка, а прямая инвестиция в новую космическую гонку. И правила напишут те, кто первым поставит технологию "на конвейер".

@rogozin_alexey

#война
#ресурсы

30 апреля Киев и Вашингтон подписали соглашение, дающее США приоритетный доступ к разведке и разработке украинских месторождений редкоземельных, титановых, литиевых и урановых руд. Природная рента будет стекаться в Инвестиционный фонд восстановления Украины, а из фонда планируется финансировать в том числе новые поставки ПВО, дальнобойных дронов и компонентов для украинского ВПК. Это выводит поставки из сферы политики в столь любимую США большую финансовую игру.

После ратификации соглашения Верховной Радой Украина будет обязана отчислять часть доходов от добычи полезных ископаемых прямо в фонд, что, как ожидается, минимизирует задержеки финансирования ВСУ. Кроме того, Вашингтон таким решением не только снижает зависимость своего авиастроения от российского титана, но и получает рычаг давления на Россию - любые угрозы добыче на территории Украины теперь будут поводом для увеличения военной помощи киевскому режиму.

Очевидно одно: горячие головы постараются превратить подписанное США и Украиной соглашение о минеральный ресурсах в долговременный источник финансирования войны. Украина окончательно превращается в американскую колонию. И тем, кто надеется на скорый мир, хочется напомнить, что единственная ситуация, когда Соединенные Штаты о чём-то способны договариваться - это тогда, когда они чувствуют угрозу.

@rogozin_alexey

Украинские подразделения за пару лет ввели в строй десятки привязных аэростатов с радиоретрансляторами Starlink и узкополосными передатчиками. Подъём на 300-500 метров даёт операторам беспилотников возможность держать связь даже при плотных помехах у земли. Полевая статистика подтверждает развёртывание за 5-7 минут и сутки непрерывной работы на одном заряде гелия.

Аэростатные ретрансляторы проходят испытания и в России, показывая дальность ретрансляции на десятки километров, но в наличии их намного меньше, чем у Украины. Наиболее востребованы они там, где не работают другие средства связи, например, там, где надо закрыть слепые зоны за складками рельефа.

Опыт Украины показывает: при грамотной эксплуатации аэростат превращается в умножитель дальности беспилотников и повышает их тактические возможности. Он не "серебряная пуля", но дешёвое и быстрое решение, когда нужно дотянуть связь за горизонт или через зону активного глушения.

Теоретические споры о том, насколько это эффективно, разбиваются о практику ВСУ. Дайте воюющим подразделениям на местах выбор - возможность самостоятельно решать, и они найдут самые эффективные их применения.

@rogozin_alexey

Огромное спасибо Алексею Рогозину за полный текст заключённого между США и Украиной соглашения о "природной ренте", хотя там не столько про природу, сколько про энергетику.

"Стремясь создать условия, необходимые, среди прочего, для увеличения объёма инвестиций со стороны третьих лиц в горнодобывающую отрасль, энергетический сектор и связанные с ними технологии в Украине, включая, помимо прочего, международных инвесторов, базирующихся в Соединённых Штатах Америки, Европейском Союзе и других государствах, поддерживающих оборону Украины от полномасштабного российского вторжения", - говорится в Соглашении.

То есть, речь все-таки идет не столько о труднодобываемых редкоземах, а как мы и писали ранее, о гораздо более актуальном для Европы электричестве украинских АЭС, ТЭС, ГЭС. Плюс газ, уголь и прочее. То есть, фактически все, что там у них осталось после продажи американским корпорациям чернозема. О том, как Трамп планирует привязать Европу на короткий поводок и неплохо на этом поднять денег, мы писали ранее.

Впрочем, это не самое главное в этом соглашении. Как не главное и новые поставки вооружений Украине, как точно отметил Алексей. Самое главное в нем – США становятся стороной экономического спора с Россией и получают возможность обратиться во все суды с требованием репараций, пардон, разумеется компенсаций.

Читаем внимательно: "Признавая, что в соответствии с международным правом Украина обладает суверенитетом над природными ресурсами, находящимися на её территории и в её территориальных водах, а также суверенными правами в своей исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, что позволяет Украине заключить настоящее Соглашение и достичь целей настоящего Соглашения".

То есть, текст Соглашения однозначно апеллирует к границам Украины 1991 года, включая Крым (как же так, Трамп ведь хотел признать его российским и одновременно с этим вписывал в Соглашение) и Донбасс с Запорожьем и Херсонщиной.

Что будет дальше не сложно угадать. Вне зависимости от того будет перемирие или не будет, от России потребуют вернуть под контроль "Товарищества" Украины и США не только АЭС, но и угольные шахты, ТЭС и все остальное. Получив вполне ожидаемый отказ, ибо возврат есть прямое признание не только, дословно из Соглашения, "полномасштабного российского вторжения в свободную, суверенную и безопасную Украину", но и признание поражения в войне, Россия получит иски от всех судов всех уровней, что ничем не лучше, если не хуже санкций, ибо санкции могут просто снять, а отменить решение суда – тот еще геморрой.

Более того, все шахты и заводы в Новороссии, Крыму и Донбассе США смогут считать своими активами, становясь уже не косвенным, а прямым участником конфликта. Разумеется, мы их пошлем, но тут такая зараза – про нормализацию отношений с Западом можно забыть надолго, ибо либо там все рухнет, либо тут и кто-то будет платить.

Если же подвести итог данному Соглашению, то он вкладывается в одну фразу: "Нас обманули". Да, опять, всего лишь помахав морковкой мира и признания нашей правоты со стороны США, которая под столом и втихаря готовила вот этот документ. И да – Трамп оказался намного хитрей и наглей своего предшественника, ибо всего за 100 дней ухитрился обмануть Россию и присвоить все самое ценное на Украине.

#ИИ
#технологии
#сингулярность

Опубликованный недавно сценарий влияния искусственного интеллекта на цивилизацию AI-2027 поначалу кажется увлекательной научной фантастикой: авторы рисуют появление сверхразумных систем уже к 2030 году, скачок вычислительных кластеров в 1000 раз относительно современных и кибервойну США и Китая.

Но это не вольная фантазия: текст подписан Даниэлем Кокотайло и коллегами - тем же составом, который в 2021 году довольно точно предсказал нынешний бум чат-ботов, дефицит микроэлектроники и ограничения на экспорт ускорителей в Китай, о чём автор перевода прямо напоминает читателю. В новом сценарии они повторяют метод: берут текущие тенденции по вычислениям, данные по закрытым сделкам венчурных фондов, информацию об энергетике дата-центров и прокручивают их вперёд всего на два-три года. При этом авторы прописывают две развилки - замедление и гонку - но подчёркивают, что и тот и другой сценарий подразумевают резкий рост влияния ИИ на оборону и промышленность.

Результат пугающе конкретен (не буду нарушать интригу, почитайте). Если предыдущие прогнозы сбылись с точностью до года, игнорировать новую версию было бы легкомысленно.

@rogozin_alexey

Алексей Рогозин задается вопросом, почему в России не могут сделать аналог Brave1 Market.

С практической точки зрения система Brave1 вроде бы кажется эффективной, особенно, как система работы с новым родом войск, а именно войсками БПЛА, где служит в основном высокомотивированная молодежь, которая к тому же привыкла играть и получать баллы за это, эта площадка может оказаться весьма годным инструментом. Правда, в случае с маркетплейсом баллы начисляют за убийство противника, то есть наших русских солдат. Но на украинскую аудиторию это работает особым образом. Там собственно с 2014 года в головах сеяли нарратив, что "убивать орков-русню" это такой вид национальной забавы.

Можно ли аналог Brave1 запустить в России? Без начисления баллов и прочего игрового элемента. Теоретически да. Но при этом, такой маркетплейс не является панацей от коррупции, списывания средств и тому подобного. Там воруют и пилят мама не горюй, давайте уж без иллюзий. Так что нужно ли? Но определенно будет не лишней закрытая площадка для военных с фронта, гражданских разработчиков, представителей Минобороны, Минпрома. Разработали, например энтузиасты свой РЭБ. Выставили. Инженеры оценили.Военные забрали экземпляр на фронт. Работает в ходе полевых тестов? Можно делать заказ на производство. Или внедрять разработки в имеющиеся изделия.

Однако, веротяно, запустить быстро нечто подобное будет трудновато. И не только потому, что неповоротливость наша вполне традиционна. Мне, думается, что есть еще один важный тормоз в наших реалиях. Это, традиционное вполне, опасение российского чиновника, что люди создадут горизонтальные связи и начнут обходиться без его чиновных советов. Возможно, кстати, весьма толковых.

Эту интересную черту - опасения укрепления горизонтальной самостоятельности - отмечали многие. И Ричард Пайпс писал, русофоб американский, и Михаил Осипович Терентьев, наш консерватор. И великий русский юрист, Борис Чичерин, выступая перед городскими головами в мае 1880 года говорил о том, что формы местного самоуправления воспринимаются иными чиновниками как угроза. Хотя он сам был убежденным консервативный реформатор.

"По всей русской земле созданы самостоятельные центры жизни и деятельности. Эти учреждения нам дороги; мы видим в них будущность России. Враги свободных учреждений, те, которые видят единственное спасение в голом начале власти, могут усмотреть в них опасность — пожалуй, увидят в этом нечто революционное. Мы можем равнодушно взирать на эти нарекания. Мы знаем, что нас воодушевляет одно доброе общее чувство, которое служит нам связью и которому мы готовы жертвовать всем. Мы не становимся в оппозиционное отношение к правительству — мы не требуем себе прав. Мы спокойно ожидаем, когда сама власть признает необходимым наше содействие; но когда этот зов последует — он не должен застигнуть нас врасплох: мы должны быть готовы".

Или вот Меньшиков, писал, что публицист Катков, убежденный сторонник власти, монархист и консерватор, казался Петербургским чиновником довольно опасным, куда опаснее засевших в Лондоне либералов во главе с Герценым.

" В 1866 году "Московским Ведомостям" было дано предостережение "за возбуждение недоверия к правительству". По инерции старой эпохи господа петербургские чиновники думали, что нация обязана им верить как непогрешимому Богу, и всякое недоверие, хотя бы вполне заслуженное, выставляли как кощунство."

С Катковым дело, кстати сказать, закончилось тем, что государь Александр Второй прибыл в Москву, побеседовал он с Катковым и от него навсегда отстали. И сейчас мы видим, как порой с неводерием воспринимают чиновники, например, волонтеров. Или инициативы "гаражного ВПК". Впрочем, с ходом СВО такая традиция постепенно отходит.

Возвращаясь к Brave1. В России точно не нужен прямой аналог. Но площадка для разработок и схема, позволяющая сокращать цикл до внедрения нужна обязательно. Чем быстрее, тем лучше.

https://t.iss.one/rogozin_alexey/2354

А я вот не соглашусь с Андреем Медведевым. В России давно работает Brave1 Market, правда есть региональные особенности.

У нас подразделения на горизонтальных связях меняют менее эффективные дроны на аналоги. Порою курс доходит до 100 к 1. Также на выплаты за подбитую технику закупают эффективные дроны, а не те, что выдают.

Одним словом - бояться нечего, все схемы давно известны. А если вы не можете это предотвратить, то проще упорядочить и возглавить.

Я бы каждому подписавшему контракт зачислял деньги на счёт армейском маркетплейсе, где он сам мог бы подобрать себе снаряжение. Все равно мы ушли от единообразной формы и снаряжения. Зато в войсках сразу бы пропали бронежилеты типа "Модуль-монолит", которые почему-то до сих пор производят.

Александр Харченко