Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇬🇧 Мультикультурализм является для английской элиты одним из средств удержания влияния в мире. Но заигравшись в геополитику, всех рисков для самой Британии она явно не просчитала.
Ещё в 19 веке англичане решили воспитывать элиту для своих колоний. Чтобы по крови была местной, а по духу - британской. Эта практика существует и по сей день. И, судя по результатам британской политики, работает с переменным успехом.
Когда империя рухнула, стали привлекать к себе из бывших колоний не только элиту, но и более "широкие" массы мигрантов. И не только как дешёвую рабочую силу, но и ради использования её в геополитических целях. Как против СССР и России, так и просто для удержания своего влияния.
Англичане считали себя пупами земли. Они были уверены, что дети выходцев из Пакистана и Нигерии благодаря английскому воспитанию станут британцами до мозга костей. Но дело пошло не по плану, и в самой Британии расцвели исламизм и этнопреступность.
В то время, как в континентальной Европе набирали обороты правые партии, в Британии их душили. Потому что они мешали возрождать "империю на новых началах". Мешали той самой "геополитике". Подняла было чуть голову Национальная партия - её быстро прижали. И вся сила английской пропаганды годами направлялась против "правого экстремизма".
Ради этой "геополитики" доигрались до того, что в 2014 году шариат стал частью английских законов (в Шотландии с иной правовой системой - нет). А на деле появились шариатские патрули в иммигрантских гетто, и даже шариатские мировые суды. Всё большее число иммигрантов вовлекали во властные структуры...
А тем временем иммигрантские гетто разрастались, этнопреступность росла. Мультикультурализм влетал во всё больший "пенс". Пошли теракты, но меры после них если и принимали - исключительно косметические. Не менялось ничего. Мол, нужны Британии "ценные специалисты", а теракты - сущая мелочь.
Особой разницы между лейбористами, консерваторами и либерал-демократами не было. Тори исламисты были нужны для "геополитики", левым - как избиратели, либдемам - в обоих качествах. Британскому "глубинному государству" было плевать на то, какие проблемы несёт стране "мульти-культи"...
Рано или поздно, но гнойник должен был прорваться. И он прорвался. То, в чём видели средство удержания британского влияния в мире, стало сущим адом для подданных Его Величества Карла III. На безопасность которых горе-стратеги откровенно забили. Мультикультурализм лопнул, как мыльный пузырь.
И в итоге не обращать внимание на проблему стало нельзя. И власть забилась в истерике, не желая ничего менять, и признавать ошибки, которые копились более 60 лет.
#Британия
#мигранты
#мультикультурализм
#исламизм
https://t.iss.one/vadimvts1/7526
Ещё в 19 веке англичане решили воспитывать элиту для своих колоний. Чтобы по крови была местной, а по духу - британской. Эта практика существует и по сей день. И, судя по результатам британской политики, работает с переменным успехом.
Когда империя рухнула, стали привлекать к себе из бывших колоний не только элиту, но и более "широкие" массы мигрантов. И не только как дешёвую рабочую силу, но и ради использования её в геополитических целях. Как против СССР и России, так и просто для удержания своего влияния.
Англичане считали себя пупами земли. Они были уверены, что дети выходцев из Пакистана и Нигерии благодаря английскому воспитанию станут британцами до мозга костей. Но дело пошло не по плану, и в самой Британии расцвели исламизм и этнопреступность.
В то время, как в континентальной Европе набирали обороты правые партии, в Британии их душили. Потому что они мешали возрождать "империю на новых началах". Мешали той самой "геополитике". Подняла было чуть голову Национальная партия - её быстро прижали. И вся сила английской пропаганды годами направлялась против "правого экстремизма".
Ради этой "геополитики" доигрались до того, что в 2014 году шариат стал частью английских законов (в Шотландии с иной правовой системой - нет). А на деле появились шариатские патрули в иммигрантских гетто, и даже шариатские мировые суды. Всё большее число иммигрантов вовлекали во властные структуры...
А тем временем иммигрантские гетто разрастались, этнопреступность росла. Мультикультурализм влетал во всё больший "пенс". Пошли теракты, но меры после них если и принимали - исключительно косметические. Не менялось ничего. Мол, нужны Британии "ценные специалисты", а теракты - сущая мелочь.
Особой разницы между лейбористами, консерваторами и либерал-демократами не было. Тори исламисты были нужны для "геополитики", левым - как избиратели, либдемам - в обоих качествах. Британскому "глубинному государству" было плевать на то, какие проблемы несёт стране "мульти-культи"...
Рано или поздно, но гнойник должен был прорваться. И он прорвался. То, в чём видели средство удержания британского влияния в мире, стало сущим адом для подданных Его Величества Карла III. На безопасность которых горе-стратеги откровенно забили. Мультикультурализм лопнул, как мыльный пузырь.
И в итоге не обращать внимание на проблему стало нельзя. И власть забилась в истерике, не желая ничего менять, и признавать ошибки, которые копились более 60 лет.
#Британия
#мигранты
#мультикультурализм
#исламизм
https://t.iss.one/vadimvts1/7526
Telegram
Вадим Трухачёв
🇬🇧 А тем временем представители третьей по величине партии Британии - либерал-демократов - требуют от властей отключить соцсети и мессенджеры. Мол, так "правым экстремистам" будет сложнее координировать свои действия.
Прекрасно. Либерал-демократы, ратующие…
Прекрасно. Либерал-демократы, ратующие…
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Преступления, подобные теракту под Волгоградом, во многом стали следствием представлений многих "возрастных" людей во власти. Мол, жители Средней Азии - это "наши люди". А из этого исходит их политика "открытых дверей".
Достаточно открыть учебники истории в Таджикистане и Узбекистане, чтобы оценить, какие мы для них "свои". Колонизаторы, поработители, эксплуататоры. И в царское, и в советское время. Как инородное тело смотрится разве что раздел о ВОВ. Где они, правда многократно преувеличивают свой вклад в Победу.
И могут такие учебники привить приезжающим к нам мигрантам хорошее отношение к России? Ответ понятен. Примерно такие же по накалу неприязни к России учебники пишут в Грузии и Литве. Только грузины и литовцы (по понятным причинам) исламистов к нам не посылают (хотя в поддержке "Ичкерии" обе были замараны). Да и в "союзников" не играют.
"Кишлак", который едет к нам, являет собой просто образец "культурной близости". Никакое обучение русскому языку тут не поможет. Можно вывести парня из кишлака, но кишлак из парня... Они и с узбекской и таджикской культурой-то знакомы плохо, и их словарный запас и на родных-то языках скуден...
Но даже если взять более "высокую" тему... Узбеки и таджики имеют давние традиции высокой культуры и государственности. Которые строились на принципиально иной основе, нежели русские. И которые в современных Узбекистане и Таджикистане (тут имеют полное право) глубоко почитаются. Где тут "наши"?
В итоге Россия хочет притянуть к себе "наших людей", а притягивает в огромной степени худших из чужаков.
#Узбекистан
#Таджикистан
#мигранты
#исламисты
https://t.iss.one/vadimvts1/7540
Достаточно открыть учебники истории в Таджикистане и Узбекистане, чтобы оценить, какие мы для них "свои". Колонизаторы, поработители, эксплуататоры. И в царское, и в советское время. Как инородное тело смотрится разве что раздел о ВОВ. Где они, правда многократно преувеличивают свой вклад в Победу.
И могут такие учебники привить приезжающим к нам мигрантам хорошее отношение к России? Ответ понятен. Примерно такие же по накалу неприязни к России учебники пишут в Грузии и Литве. Только грузины и литовцы (по понятным причинам) исламистов к нам не посылают (хотя в поддержке "Ичкерии" обе были замараны). Да и в "союзников" не играют.
"Кишлак", который едет к нам, являет собой просто образец "культурной близости". Никакое обучение русскому языку тут не поможет. Можно вывести парня из кишлака, но кишлак из парня... Они и с узбекской и таджикской культурой-то знакомы плохо, и их словарный запас и на родных-то языках скуден...
Но даже если взять более "высокую" тему... Узбеки и таджики имеют давние традиции высокой культуры и государственности. Которые строились на принципиально иной основе, нежели русские. И которые в современных Узбекистане и Таджикистане (тут имеют полное право) глубоко почитаются. Где тут "наши"?
В итоге Россия хочет притянуть к себе "наших людей", а притягивает в огромной степени худших из чужаков.
#Узбекистан
#Таджикистан
#мигранты
#исламисты
https://t.iss.one/vadimvts1/7540
Telegram
Вадим Трухачёв
В качестве ответа Матвиенко.
Уважаемая Валентина Ивановна! Узбекистан и Таджикистан - такие же "свои" для России, как Пакистан и Нигерия - для Британии. С поправкой на то, что колониями они не были, а Россия, в отличие от Англии, вкачивала в них куда больше…
Уважаемая Валентина Ивановна! Узбекистан и Таджикистан - такие же "свои" для России, как Пакистан и Нигерия - для Британии. С поправкой на то, что колониями они не были, а Россия, в отличие от Англии, вкачивала в них куда больше…