Telegram тестирует новый способ обхода блокировок

В клиенте Telegram обнаружили новый тип прокси, который позволяет маскировать трафик мессенджера под обычный веб-трафик.

Механизм передает MTProxy через стандартное HTTPS/WebSocket-соединение, используя встроенный WebView. Несколько соединений Telegram объединяются в один поток, после чего специальный сервер разделяет их и передает дальше в MTProxy.

Для интернет-провайдера такой трафик должен выглядеть как обычное подключение к сайту, что усложняет его блокировку без риска затронуть другие сервисы.

Подписаться | Предложить новость

https://t.iss.one/zlawyers/4026 - мне кажется, слово "истерика" в данном случае не подходит. Я вот сегодня, пока рулил 8-9 часов, думал, почему русские так привязались к телеграму. Несмотря на все усилия по блокировке, удалось от силы вытурить четверть аудитории, в основном и так мало вовлечённой. Самое впечатляющее, что подавляющее большинство воинов, политиков, чиновников и прочих общественных деятелей, патриотичных и лояльных, совершенно проигнорировали, мягко говоря, настоятельную рекомендацию завязывать с телеграмом (там вообще-то президент самолично выходил - как-то неудобно опять получилось со служением и коллективизмом 🫠). Причём, не думаю, что это было прям таки рассудочное решение. Тут что-то страшное, нутряное, народное, лезущее из глубины веков.

Полагаю, интернет вообще, конкретнее соцсети, ещё конкретнее телеграм - это ... вече. Ну, люди русские собирались на площади, что-то обсуждали, временами поднимался шум-гам, временами решали какие-то вопросы, кто-то прибегал с вопиющей несправедливостью и взывал к людям и т.д. Осталось ещё голосования на выборах прикрутить, впрочем, думаю, к Маху прикрутят. Вариант поменьше - сход сельской общины, примерно про то же. Это тоже не хорошо и не плохо (бывают и неадекватные истерики, если уж на то пошло, как в истории с котом и проводницей поезда или тем же Колобком), а просто оказалось очень комплиментарно русским и их народному устройству. Не зря же русский язык представлен в интернете куда сильнее процентной представленности русских в мире. Поэтому попытки вытолкать русских из зоны свободной дискуссии на плац, где нужно коллективистски маршировать строем и нет места для дискуссий, безнадёжны. Народ не принимает и не примет. Не надо тратить силы на боротьбу с реальностью. Джина выпустили из бутылки, а русских запустили в интернет. Теперь с этим придётся всем жить 😎

Дорогие мои подписчики! Важный пост от автора этого канала. Как вы могли заметить я люблю графику, иллюстрации, плакаты всякие и сам иногда даже их делаю.

Так вот за годы ведения канала и наблюдения за графической сферой я заметил два момента. Первый: плакат почему-то всё ещё не самый популярный способ высказывания у дизайнеров, что странно потому что в нём можно столько всего совмещать. Второй: если кто и занимается похожими форматами, то делают они чаще декоративные постеры, которые становятся полотнами для отработки их мастерства, чем непосредственно какое-то личной историей и сообщением. Так вот мне очень захотелось совместить это мастерство и эксперименты с ярким и добрым посылом.

Ну вот я поразмыслил над этим и решил собрать вас тут всех и предложить вам поделать красивые плакаты на какую-нибудь добрую и всем нам понятную тему. А потом сделать выставку из всего этого.

Тему я решил взять наиболее близкую моему каналу — «Родное». Это может быть родное место, комната, дом, улица, район, город. Могут быть родные вещи. Родные люди. События, связанные с родными. Воспоминания. Целая графическая история или просто запечатленное мгновение. А можно и вовсе всё вместе.

Так что предлагаю всем дизайнерам, иллюстраторам и людям, которые как-то работают с графикой и эстетикой поучаствовать в этом.

С вас плакат на тему того, что вам близко и дорого, что вы считаете родным. Можно несколько плакатов, хоть целую серию. Хоть несколько серий. Самые красивые и душевные мы выставим в галерее в центре Москвы. А моих личных фаворитов я ещё и на канале запощу. Делать можно как угодно с разными основами. Типографическими, графическими, фотографическими, можно с анимацией, можно хоть вышить или вылепить. Экспериментируйте) Присылайте только всё в хорошем качестве. И обязательно на русском языке (поддержим кириллические буковки). Ну и ещё можете присылать уже существующие свои работы если считаете, что они подходят под наш запрос.

Организую всё совместно с галереей Солянка Объединенных Выставочных Залов Москвы и арт-проектом «Журнал "Судьба"». А ещё проект поддерживают проект «Русский стиль», Школа дизайна НИУ ВШЭ (и их проект DAФЕС Типографика), Студия и Школа современного дизайна «Щёлочь», студия «Стоп дизайн». Список инфо-партнёров открыт если что. Буду рад шерам)

Присылайте свои работы на почту: [email protected]

По формату лучше ориентироваться на А1, но если очень сильно хочется, то можно и любые другие форматы в том числе и анимированные ролики. Самое главное — качество. Если в цифре делаете, то не жалейте разрешения и ppi, чтобы можно было всё красиво распечатать и ничего не шакалило.

Опен-колл до 20 сентября. Поддержим плакатную графику вместе!)

Мы вот тут смеемся над темпами строительства метро в Санкт-Петербурге (и правильно делаем, поскольку позорище), но на самом деле есть куда стремиться.

На днях в Германии ещё раз перенесли сроки сдачи в эксплуатацию новой железнодорожной развязки «Штутгарт 21».

Её строительство анонсировали в 1994 году, до 2010 года шли проектные работы, затем начались непосредственно работы на земле.

Срок был обозначен – 2019 год.
Цена – 2,5 млрд евро.

Серия переносов и актуальные цифры выглядят так:
Срок – 2031 год
Цена – 15,5 млрд евро.

Цифры, естественно, не финальные.

Юмор ещё и в том, что практически одновременно с заявлениями о переносе сроков и увеличении стоимости проекта, ЕС заявил о старте программы IRIS – европейского аналога Starlink, цена которого объявлена также в 15,5 млрд евро: Ж/Д развязка по цене огромной спутниковой группировки.

Думаю, может Беглова немцам одолжить? Его темпы инфраструктурного строительства для Германии, без всякой иронии, просто космические.

После скандала с объявлением в розыск, Чадаев стал несколько откровеннее в своих текстах. Вот скажем последнее. Привожу ключевую цитату:

...роды и кланы никуда не исчезли, они существовали, пусть и в ослабленном виде, даже в самом что ни на есть великорусском ядре. Даже у нас в деревне в Касторной раз в год на престольный праздник обязательно съезжалась условно «вся родня» – двоюродные, троюродные и даже четвероюродные. Между этой самой роднёй был очень интенсивный обмен и деньгами (одалживали друг у друга), и вещами, и уж само собой информацией.

Ну а уж у нетитульных народов это работало в квадрате и кубе. У них это был просто базовый инструмент выживания в недружественной среде. Тот самый «дядя Тофик», который, если что, и деньгами одолжит, и с милицией вопрос порешает, и на работу хорошую пристроит, и даже жену тебе найдёт из уважаемой семьи с хорошим приданым. Но ты за это уж будь добр, не забывай оказывать хормет дяде Тофику, и являйся как штык на все организуемые им семейные праздники (они же «советы директоров» этой квазикорпорации).

И отсюда поистине страшный в условиях Азербайджана вопрос «харалысан?» (примерно «чьих будешь?») – от ответа на него напрямую зависит любое дальнейшее взаимодействие с задающим.

Чем для русского народа и государства важны приведенные тут сведения? Тем, что в русском национальном государстве народы, которые сохраняют клановую структуру не должны иметь доступа к государственным должностям. Потому, что как только туда проникает один такой представитель, он начинает во-первых тащить на государственные должности весь свой клан (увеличивая его влияние) и во-вторых, превращает полученный властный ресурс в предмет торга между "дядей Тофиком" и его бизнес-партнерами.

Чего быть не должно в принципе, потому что это разрушает государство.

То есть или ты состоишь в клане и живешь по адату, но тогда путь в государственные структуры для тебя закрыт, или ты человек общества модерна и получаешь доступ к этим структурам, но тогда любые услуги клану превращаются для тебя в самое страшное преступление, за которое кстати, спрашивать надо не только с непосредственного исполнителя, но и со всего клана целиком - как с соучастника и заказчика.

p.s. Современная РФ, подобно СССР (как же много в них сходства) считает что проблемы не существует и просто закрывает на это глаза.

Кстати в русском ядре (по словам Чадаева) эта клановость уже полностью исчезла. Нет больших семей и родственники в третьем и пятом колене больше не собираются на съезды. Я не могу сказать хорошо это или плохо. Это данность, с которой приходится считаться.

Народ с клановой структурой внедряясь в место обитания даже значительно большего числом и силой народа без клановой структуры, всегда окажется в выигрыше. Потому что клан - это фактически мафиозное сообщество.

А еще, интересно, что у хохлов эта клановость все еще сохранилась, хотя и в заметно ослабленной форме. Ну да - народ селюков.

А у нас любимая рубрика: "Олежа Володимирович Кашин". И вы знаете.... в данном случае с генеральной мыслью я, в общем, согласен.

Нет, у Кашина, конечно, полно фактологических ошибок: так он сравнивает нынешнюю Россию с Украиной до 2014 года – при этом в качестве одного из доказательств своего тезиса упоминает т.н. "Правый сектор", не имеющий к реалиям Украины до 2014 года никакого отношения (придуман на коленке уже во время Евромайдана); ну а предвыборный слоган Петра Порошенки "армия, мова, вира" – это вообще слоган к выборам 2019 года (которые тот проиграл Зеленскому).

Впрочем, мэтру такие мелочи можно и простить, не так ли?

Тем более что с магистральной мыслью я, повторюсь, вполне согласен.
Ибо да: Россия трансформируется из "региональной державы" (читай проходного двора для всего постсоветского сброда) в нечто более близкое понятию "национальное государство". И эта трансформация никогда не бывает очень эстетичной, гладкой, безболезненной. Но это трансформация в единственно правильном направлении.

Будет весьма занятно, если в условиях нынешней моды на ИИ к его помощи станут прибегать при прогнозировании и оценках ситуаций. Недавно меня изрядно позабавили сравнительные суждения ИИ о некоторых известных мне лицах. Поскольку никаким собственным интеллектом ИИ не обладает, а может только аккумулировать огромное количество созданных людьми текстов, он выносит свои суждения на основе того, что в него заложено, и наиболее правильным ему кажется нечто среднее. Поэтому доверять ему в каких-то сущностных вопросах и связанных с ними оценках было бы крайне опасно.

Мне это напомнило, как в свое время у нас в НИИ любили «ситанализы»: когда где-то что-то случалось, собирали «специалистов по стране» (каковым почитался всякий, когда-либо имевший к ней отношение или учивший соответствующий язык) заполнялись анонимные анкеты и получали плод «коллективного разума», в котором мнения нескольких умных и знающих людей тонули в суждениях дураков и невежд. Вот примерно так же действует и ИИ.

Поскольку же в массе порожденной людьми информации плодов мыслительной деятельности умных людей несравненно меньше, чем глупых (т.к. первых в природе на порядок меньше), прогнозы ИИ едва ли сильно отличались бы от того, что мы знали и знаем по преобладающим мнениям в экспертно-политологической среде. У меня есть сильное подозрение, что, затевая свою СВО, Трамп прибегал к помощи связанных с ИИ лиц (Путина я в подобном не подозреваю: тут явное обращение как раз к заведомым кретинам, которых менее гуманный правитель по результату давно бы расстрелял).

(22.08.2026)

Ажиотажи вокруг возможного концерта Канье Уэста и нового фильма про Человека-паука (там вроде отличные сборы) показывают нам ослепительный успех политики продвижения евразийства и нового описания русского народа, который, де, любит коллективизм и служение, а не всякие там права человека и прочие западные ценности. "Успех", естественно, в кавычках. Оказывается, русские по-прежнему в основном интересуются западной, европейской в широком смысле, культурой. Кажется, и с ценностями всё примерно так же, напомню, что коллективизм как ценность по социологическим опросам всегда плетётся в хвосте.

При этом важно учесть, что ажиотажи то вызваны по не особо серьёзным поводам, в общем-то. Я, кажется, не слышал ни одной песни Канье Уэста, зато видел множество споров, в основном на тему зиговал он по-настоящему или это постирония такая. Голливудские комиксы же уже давно превратились в повесточный шлак, да ещё и пущенный по кругу. Не понимаю, зачем люди смотрят плохо сделанного ЧП, когда есть хорошо сделанный и без повесточки. Ну, ладно, людям интересно и это главное. Даже такая второсортица идёт на ура. Вот, собственно, и всё, евразунство с ценностями коллективизма и прочей фантазийной лапшой идёт далеко и навсегда.

Русские явочным порядком поставили точку в вопросе, европейский народ они или нет. Это не хорошо и не плохо, это просто РЕАЛЬНОСТЬ. Возмущения несоответствием кем-то придуманным фантазиям ничем никому не помогут. Вот слон, он большой, у него хобот. Что он хочет этим сказать? Может, он выделывается? Или уклоняется от коллективного служения? Да нет, просто зверушка такая. Что выросло, то выросло.