Forwarded from Д.А.К.
🐂 Этого быка в натуральную величину из серебряных и золотых листов нашли в колодце рядом со Стоей афинян в Дельфах. Стоя – στοά (stoa), длинная крытая галерея, обычно с колоннадой по фасаду.
🔧 Около шестидесяти серебряных листов, найденных смятыми и повреждёнными, после долгой и кропотливой реставрации позволили приблизительно восстановить облик статуи.
В основе фигуры был деревянный каркас, заполненный пластичным материалом – глиной, воском или гипсом. Сверху его ✨ покрывали серебряными листами, закрепляя гвоздями. Отдельные детали – рога, уши, копыта – выделяли позолотой.
🏆 Стоя афинян была одной из самых заметных построек в Дельфах. При этом сам бык старше стои: его создали ещё в архаическую эпоху, а к этому месту он, по-видимому, попал уже позже.
Стою можно считать 🚀 «выставкой достижений» «народной демократии» Афин. Её возвели после побед над персами. Изначально это было место, где афиняне демонстрировали трофеи.
Бык был одним из главных 🕯️ жертвенных животных у греков, символом силы и богатства. Такая серебряная фигура могла служить своего рода постоянным эквивалентом жертвы – дорогим и наглядным даром.
📅 Датировка – VI в. до н. э. Это ещё 🏺 архаическая Греция, до расцвета классических полисов. Тогда такие дары говорили об амбициях и стремительном развитии.
Подобные вещи работали как прямое заявление: полис может позволить себе не просто жертву, а её драгоценную, почти вечную замену.
#артефакт #дельфы #афины
🔧 Около шестидесяти серебряных листов, найденных смятыми и повреждёнными, после долгой и кропотливой реставрации позволили приблизительно восстановить облик статуи.
В основе фигуры был деревянный каркас, заполненный пластичным материалом – глиной, воском или гипсом. Сверху его ✨ покрывали серебряными листами, закрепляя гвоздями. Отдельные детали – рога, уши, копыта – выделяли позолотой.
🏆 Стоя афинян была одной из самых заметных построек в Дельфах. При этом сам бык старше стои: его создали ещё в архаическую эпоху, а к этому месту он, по-видимому, попал уже позже.
Стою можно считать 🚀 «выставкой достижений» «народной демократии» Афин. Её возвели после побед над персами. Изначально это было место, где афиняне демонстрировали трофеи.
Бык был одним из главных 🕯️ жертвенных животных у греков, символом силы и богатства. Такая серебряная фигура могла служить своего рода постоянным эквивалентом жертвы – дорогим и наглядным даром.
📅 Датировка – VI в. до н. э. Это ещё 🏺 архаическая Греция, до расцвета классических полисов. Тогда такие дары говорили об амбициях и стремительном развитии.
Подобные вещи работали как прямое заявление: полис может позволить себе не просто жертву, а её драгоценную, почти вечную замену.
#артефакт #дельфы #афины
❤7
Forwarded from После Иконы (Чепрова Светлана / Фотон)
15 мая в 19:00 в Галерее Солянка Объединения «Выставочные залы Москвы» открывается персональная выставка Светланы Чепровой (Фотон Света) «Предел» от проектов «После Иконы» и «Русский Стиль».
Само существование художественной поверхности часто провоцирует смелые попытки побега за её границы, в конце концов обнажая лишь бесконечное и недостижимое приближение к миру зрителя. Подобная механика существует и в религиозном искусстве. Идея о насыщенном трансцендентном пространстве прообразов, порывающемся заглянуть в человеческий мир, – одна из красивых метафор взаимодействия горнего и дольнего.
В пульсации абстрактных линий графики, в живописи и воздухоносных рельефах Светланы Чепровой оказывается важным наблюдение за границей между двумя мирами, однако оно противоположно устоявшейся в современном христианском искусстве тенденции отдаления Бога от этой границы. Светлана Фотон не превращает художественную поверхность в «реликварий», не прячет образы под патиной, не ставит в ряд идею о божественном и поклонение руинированности. Художница предпринимает аккуратные, но смелые попытки воспроизвести нежную и живую границу между Богом и человеком как длящийся процесс.
Светлана Чепрова, творческий псевдоним Фотон Света, — художник и куратор, живёт и работает в Москве. Окончила театрально-декорационное отделение МАХУ и ВГИК по специальности «художник кино и телевидения, художник комбинированных съёмок». С 2018 года — член Московского Союза художников и член Творческого союза художников России.
Куратор выставки: Эмилия Курилова
Музыка: Шумы России
Вход на открытие свободный.
Регистрация на открытие
Галерея Солянка
г. Москва, м. «Китай-город», ул. Солянка, 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина)
Время работы галереи:
ежедневно 12:00–22:00
Само существование художественной поверхности часто провоцирует смелые попытки побега за её границы, в конце концов обнажая лишь бесконечное и недостижимое приближение к миру зрителя. Подобная механика существует и в религиозном искусстве. Идея о насыщенном трансцендентном пространстве прообразов, порывающемся заглянуть в человеческий мир, – одна из красивых метафор взаимодействия горнего и дольнего.
В пульсации абстрактных линий графики, в живописи и воздухоносных рельефах Светланы Чепровой оказывается важным наблюдение за границей между двумя мирами, однако оно противоположно устоявшейся в современном христианском искусстве тенденции отдаления Бога от этой границы. Светлана Фотон не превращает художественную поверхность в «реликварий», не прячет образы под патиной, не ставит в ряд идею о божественном и поклонение руинированности. Художница предпринимает аккуратные, но смелые попытки воспроизвести нежную и живую границу между Богом и человеком как длящийся процесс.
Светлана Чепрова, творческий псевдоним Фотон Света, — художник и куратор, живёт и работает в Москве. Окончила театрально-декорационное отделение МАХУ и ВГИК по специальности «художник кино и телевидения, художник комбинированных съёмок». С 2018 года — член Московского Союза художников и член Творческого союза художников России.
Куратор выставки: Эмилия Курилова
Музыка: Шумы России
Вход на открытие свободный.
Регистрация на открытие
Галерея Солянка
г. Москва, м. «Китай-город», ул. Солянка, 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина)
Время работы галереи:
ежедневно 12:00–22:00
❤2👍2🔥1
Forwarded from Vespa.Media
Раньше всех. Ну почти.
Суд на Украине арестовал экс-главу офиса Зеленского Андрея Ермака на 60 дней
Начало конца Зеленского? Ведь нити от Ермака точно привезут к нему, вопрос лишь в том, захотят ли их увидеть.
😁5🤡3🤔2💯2😐1
Forwarded from Карельский бальзам | Новости (UncleRain)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Всех обнимаю, всегда с вами": Гладков записал видео после отставки с поста губернатора Белгородской области.
Он поблагодарил всех тех, кто поддерживал и критиковал правительство региона, и попрощался.
Он поблагодарил всех тех, кто поддерживал и критиковал правительство региона, и попрощался.
Ваше небезразличие позволяло нам еще раз проанализировать наши действия. И если видели, что мы ошибаемся, старались максимально быстро все исправить… Нужно всегда верить именно делам, а не словам.
😢24🫡10🔥6
Forwarded from историк-алкоголик
Белгородского губернатора Гладкова откровенно жалко.
Единственный крупный чиновник в стране, который высказался против блокировки Телеграма. Причем ни по каким-то политическим мотивам, а по чистым соображениям безопасности – через самый популярный мессенджер эффективней и быстрее оповещать население об опасности ударов с воздуха.
Вместе с Гладковым высказаться против хотели бы и все остальные губернаторы страны, поскольку Телеграм – это и драйвер для малого бизнеса, столь важного регионам, и наиболее развитый инструмент коммуникации с населением. А его взяли и заблокировали по причине «не ваше собачье дело почему»
Но только у Гладкова были основания и смелость хоть и в очень мягкой форме, но всё же вполне очевидно дать понять федеральной власти, что она своими поигрушками в социально-информационный контроль ставит под угрозу жизни людей.
Единственный крупный чиновник в стране, который высказался против блокировки Телеграма. Причем ни по каким-то политическим мотивам, а по чистым соображениям безопасности – через самый популярный мессенджер эффективней и быстрее оповещать население об опасности ударов с воздуха.
Вместе с Гладковым высказаться против хотели бы и все остальные губернаторы страны, поскольку Телеграм – это и драйвер для малого бизнеса, столь важного регионам, и наиболее развитый инструмент коммуникации с населением. А его взяли и заблокировали по причине «не ваше собачье дело почему»
Но только у Гладкова были основания и смелость хоть и в очень мягкой форме, но всё же вполне очевидно дать понять федеральной власти, что она своими поигрушками в социально-информационный контроль ставит под угрозу жизни людей.
👍18💯12🤔1
Forwarded from ZERGULIO
⚡️Перед выборами в Госдуму депутатам рекомендовано предлагать инициативы, которые не были бы направлены на различные запреты, а, напротив, разрешали бы какие-либо действия. Люди устали от запретов, поэтому партия хочет заработать очки на более-менее позитивном контенте.
Лично я бы рекомендовал депутатам перед выдвижением инициатив и озвучиванием их в СМИ немного подумать. Что-то вроде "А не херню ли я предлагаю?", А это действительно важно сейчас, в воюющей стране?".
В идеале бы депутату не просто подумать, а ознакомиться с мировым опытом и поговорить с непосредственно вовлеченными в сферу людьми. И только потом открывать рот. Но это уже фантастика.
Лично я бы рекомендовал депутатам перед выдвижением инициатив и озвучиванием их в СМИ немного подумать. Что-то вроде "А не херню ли я предлагаю?", А это действительно важно сейчас, в воюющей стране?".
В идеале бы депутату не просто подумать, а ознакомиться с мировым опытом и поговорить с непосредственно вовлеченными в сферу людьми. И только потом открывать рот. Но это уже фантастика.
💯14😁2
Forwarded from Голос государствообразующего национализма
Цитаты Константина Крылова
Вопрос:
Почему Вы считаете, что русский народ способен на какой-либо национализм? Разве не доказывает вся история последних нескольких веков, что национализм совершенно чужд русским? Можете ли привести примеры массового проявления русского национализма?
Ответ:
Вы считаете, что национализм - это чувство, причём врождённое. А я считаю, что национализм - это прежде всего навык, а потом уж чувство.
Ну допустим. Есть люди, которые измладу пьют хорошие вина и умеют в них разбираться. А одного бедолагу держали в нищете, пил он дешёвую водку и вина не понимал. Но потом приподнялся, преуспел, и вот у него на столе первая бутылка каберне совиньона. Он пьёт и морщится - "кислятина какая-то". Но потом следует вторая бутылка, третья, вот он уже отличает на вкус каберне от шираза. А потом выясняется, что у человека есть вкус, он увлечён чилийскими винами, и понимает, что под баранину нужно бургундское, а под пармезан - барбареско. И т.п.
Пример посложнее и поближе к теме. Человек никогда не был начальником - он всегда был подчинённым, на начальство смотрел как на непонятно зачем нужных людей, которые "всё только портят". Но вот его назначили, скажем, мелким руководителем. Сначала всё непонятно, сложно и страшно. Но постепенно он начинает понимать, чем занимается и почему. Более того, он учится ловить кайф от того факта, что его приказы исполняются. "Сказал - а они сделали". Дальше приходит понимание важности формальных и неформальных отношений в коллективе, наград и наказаний, рулёжки как таковой... Через некоторое время на месте раззявистого лоха - вполне полноценный руководитель, который уже присматривается к следующему креслу.
Национализм и даже "национальный вкус" русским всегда был запрещён, "выбивали палками". Но это не значит, что этому нельзя научиться. Русские быстро учатся, если чувствуют новые возможности. А национализм - это целая вселенная новых возможностей. "Я узнал, что у меня есть огромная семья", а семья - это СИЛА. С которой можно "таких дел наворотить", что мама не горюй.
Вот как русские это раскусят, то - - -
(2012)
Вопрос:
Почему Вы считаете, что русский народ способен на какой-либо национализм? Разве не доказывает вся история последних нескольких веков, что национализм совершенно чужд русским? Можете ли привести примеры массового проявления русского национализма?
Ответ:
Вы считаете, что национализм - это чувство, причём врождённое. А я считаю, что национализм - это прежде всего навык, а потом уж чувство.
Ну допустим. Есть люди, которые измладу пьют хорошие вина и умеют в них разбираться. А одного бедолагу держали в нищете, пил он дешёвую водку и вина не понимал. Но потом приподнялся, преуспел, и вот у него на столе первая бутылка каберне совиньона. Он пьёт и морщится - "кислятина какая-то". Но потом следует вторая бутылка, третья, вот он уже отличает на вкус каберне от шираза. А потом выясняется, что у человека есть вкус, он увлечён чилийскими винами, и понимает, что под баранину нужно бургундское, а под пармезан - барбареско. И т.п.
Пример посложнее и поближе к теме. Человек никогда не был начальником - он всегда был подчинённым, на начальство смотрел как на непонятно зачем нужных людей, которые "всё только портят". Но вот его назначили, скажем, мелким руководителем. Сначала всё непонятно, сложно и страшно. Но постепенно он начинает понимать, чем занимается и почему. Более того, он учится ловить кайф от того факта, что его приказы исполняются. "Сказал - а они сделали". Дальше приходит понимание важности формальных и неформальных отношений в коллективе, наград и наказаний, рулёжки как таковой... Через некоторое время на месте раззявистого лоха - вполне полноценный руководитель, который уже присматривается к следующему креслу.
Национализм и даже "национальный вкус" русским всегда был запрещён, "выбивали палками". Но это не значит, что этому нельзя научиться. Русские быстро учатся, если чувствуют новые возможности. А национализм - это целая вселенная новых возможностей. "Я узнал, что у меня есть огромная семья", а семья - это СИЛА. С которой можно "таких дел наворотить", что мама не горюй.
Вот как русские это раскусят, то - - -
(2012)
❤20
Forwarded from ИА "Стекломой"
1. Си Цзиньпин и толпа китайских детей с американскими флажками встречают Дональда Трампа в Пекине.
2. Дональд Трамп и Си Цзиньпин проводят торжественный смотр парадных расчетов Народно-освободительной армии Китая.
В 2017 году в ходе первого визита Трампа в КНР такого накала дружелюбности не наблюдалось.
Будет неловко, если лидеры двух великих держав таки заключат сделку, после чего «Священная война Глобального Юга с Сатанинским Западом» останется разве что в статьях политолога Караганова. Увы, для нас тут мало позитива, так как внешняя политика РФ последних лет строилась на игре противоречий между США и КНР.
2. Дональд Трамп и Си Цзиньпин проводят торжественный смотр парадных расчетов Народно-освободительной армии Китая.
В 2017 году в ходе первого визита Трампа в КНР такого накала дружелюбности не наблюдалось.
Будет неловко, если лидеры двух великих держав таки заключат сделку, после чего «Священная война Глобального Юга с Сатанинским Западом» останется разве что в статьях политолога Караганова. Увы, для нас тут мало позитива, так как внешняя политика РФ последних лет строилась на игре противоречий между США и КНР.
🤡7💯5
Forwarded from Обыкновенный царизм
Ключевая внутриполитическая тема вчерашнего дня — синхронная отставка губернаторов приграничных регионов. Ушли «по собственному желанию» глава Белгородской области Вячеслав Гладков и руководитель Брянской области Александр Богомаз.
На смену Гладкова в Белгород пришел генерал-майор и участник СВО Александр Шуваев. В Брянск назначен председатель правительства ЛНР Егор Ковальчук (уроженец Челябинска).
По поводу отставки Гладкова трудно не согласиться с Историком-алкоголиком. Белгородский губернатор выглядел едва ли не самым человечным среди всех российских чиновников. Он открыто (пускай и в мягкой форме) критиковал блокировки Телеграма, лично выезжал на обстрелы, никогда не боялся общаться с народом.
Вероятно, потому Гладкова и сняли. За человечность. Впрочем, существует и другая версия, согласно которой Гладков действительно сам подал в отставку, так как за время войны эмоционально выгорел и испытывал проблемы со здоровьем.
Назначение на пост белгородского губернатора генерала также выглядит весьма спорным. Исторически высокопоставленные военные в РФ редко добивались успехов на гражданской службе (да и на военной, как вы видите, не все гладко).
Тем более, жителям приграничных регионов едва ли нужно отдавать приказы. С ними нужно общаться. Причем, тонко и деликатно. Насколько это получится у генерал-майора Шуваева, большой вопрос.
С Богомазом история несколько иная. Могу сказать как уроженец Клинцов, что Богомаз, возглавлявший область более 10 лет, никогда не пользовался популярностью в регионе. Мои земляки даже дали ему прозвище Гамаз в честь блогера с умственными отклонениями, который любил танцевать.
Брянской области вообще откровенно не везет с губернаторами. Предыдущий глава Николай Денин имел странную привычку сбивать на своей тачке брянцев, словно кегли в боулинге. Но посадили его не за это.
Денин тратил бюджетные бабки на свою птицефабрику «Снежка», на которой выращивал в том числе страусов. В общем деньги, которые предназначались людям, шли на страусов.
В итоге «орнитолога» Денина осудили на четыре года, сидел в Клинцовской колонии, на зоне, как говорят мои авторитетные источники, был библиотекарем. В истории с Богомазом также прослеживается коррупционный след.
За годы губернаторства доходы его жены Ольги загадочным образом выросли до 2 миллиардов рублей в год. Семья владеет картофельным бизнесом, а в последней декларации супруги — 84 земельных участка, 18 объектов недвижимости (включая артезианскую скважину) и 12 авто — среди них два «КамАЗа» и пять тракторов.
Трое заместителей Богомаза уже осуждены за взятки, еще двое сидят в СИЗО, в том числе по делу о строительстве фортификаций. Но если вы уже начали переживать за судьбу брянского губера, то очень зря.
Богомаз уже официально назначен депутатом Госдумы (от «Единой России», конечно же). Так что судьбу своего предшественника он повторит едва ли.
Что же касается Ковальчука, то искренне надеюсь, что дороги в Брянской области не станут как в ЛНР.
Так сказать, убедительная просьба.
На смену Гладкова в Белгород пришел генерал-майор и участник СВО Александр Шуваев. В Брянск назначен председатель правительства ЛНР Егор Ковальчук (уроженец Челябинска).
По поводу отставки Гладкова трудно не согласиться с Историком-алкоголиком. Белгородский губернатор выглядел едва ли не самым человечным среди всех российских чиновников. Он открыто (пускай и в мягкой форме) критиковал блокировки Телеграма, лично выезжал на обстрелы, никогда не боялся общаться с народом.
Вероятно, потому Гладкова и сняли. За человечность. Впрочем, существует и другая версия, согласно которой Гладков действительно сам подал в отставку, так как за время войны эмоционально выгорел и испытывал проблемы со здоровьем.
Назначение на пост белгородского губернатора генерала также выглядит весьма спорным. Исторически высокопоставленные военные в РФ редко добивались успехов на гражданской службе (да и на военной, как вы видите, не все гладко).
Тем более, жителям приграничных регионов едва ли нужно отдавать приказы. С ними нужно общаться. Причем, тонко и деликатно. Насколько это получится у генерал-майора Шуваева, большой вопрос.
С Богомазом история несколько иная. Могу сказать как уроженец Клинцов, что Богомаз, возглавлявший область более 10 лет, никогда не пользовался популярностью в регионе. Мои земляки даже дали ему прозвище Гамаз в честь блогера с умственными отклонениями, который любил танцевать.
Брянской области вообще откровенно не везет с губернаторами. Предыдущий глава Николай Денин имел странную привычку сбивать на своей тачке брянцев, словно кегли в боулинге. Но посадили его не за это.
Денин тратил бюджетные бабки на свою птицефабрику «Снежка», на которой выращивал в том числе страусов. В общем деньги, которые предназначались людям, шли на страусов.
В итоге «орнитолога» Денина осудили на четыре года, сидел в Клинцовской колонии, на зоне, как говорят мои авторитетные источники, был библиотекарем. В истории с Богомазом также прослеживается коррупционный след.
За годы губернаторства доходы его жены Ольги загадочным образом выросли до 2 миллиардов рублей в год. Семья владеет картофельным бизнесом, а в последней декларации супруги — 84 земельных участка, 18 объектов недвижимости (включая артезианскую скважину) и 12 авто — среди них два «КамАЗа» и пять тракторов.
Трое заместителей Богомаза уже осуждены за взятки, еще двое сидят в СИЗО, в том числе по делу о строительстве фортификаций. Но если вы уже начали переживать за судьбу брянского губера, то очень зря.
Богомаз уже официально назначен депутатом Госдумы (от «Единой России», конечно же). Так что судьбу своего предшественника он повторит едва ли.
Что же касается Ковальчука, то искренне надеюсь, что дороги в Брянской области не станут как в ЛНР.
Так сказать, убедительная просьба.
🤬13✍2🤔2😢2
Forwarded from Картавых Александр
Мнение по последней пасте, которая о темках. Диванонить не буду, но человек знает о чем говорит:
1. Сама система кормления достаточно сложная по структуре. Как правило пищевая цепочка выстроена из бюджета через министерства и фонды в крупняк. Дальше у этого крупняка есть подрядчики, куда деньги и распределяются. Соответственно чем крепче связи, тем больше денег.
2. При этом система наказания очень вариативная. Есть те, кого дерут за 300млн, есть те кто умудряется петлять и договариваться. Есть особо крупные компании вроде металлургов и автомобилки, которым вообще все сходит с рук. Страдает как правило мелочь с контрактами до сотен млн за всю хурму.
3. Есть еще интересная темка, когда крупняк вроде всяких камских заводов делит свои убытки с поставщиком предлагая ему заложить отрицательную прибыль и честно продолжать работать.
4. Но самая большая боль это доступ к этим деньгам. В наших реалиях, так складывается, что умные головы сидят с голой жопой без связей. А деньги есть у тех кто со связями, но которые вообще не понимают что надо делать и как. Пытаются освоить эти бабки сами или через субподрядчиков вроде нас. Они хорошие люди, но прост они не инженеры, не бизнесмены, не маркетологи часто с отсутствием какой-либо вменяемой корпоративной культуры. На них упали деньги и пытаются сделать так, чтобы не посадили и заработать еще. Есессна денег субподрядчикам вроде нас там хер да ни хера остается и особо не развернешься.
5. Коммерчерские заказы в РФ... Это супер крошечный рынок. Несколько миллиардов рублей на всю страну по году. Это когда создается продукты типа b2c, b2b без участия капитала государства или государства как потребителя или заказчика.
6. Масковская и иже прочие конторы - это мировые экспортеры своей продукции. На их фоне какой нибудь Русал - это просто мальчик бегающий под ногами и мешающими дядям делить рынок. Почему у нас в стране даже не пытаются взращивать такие корпорации я хз. Экспортно ориентированных стартапов ничтожно. Нормальной поддержки по экспорту нет. Если стартап делается с нуля, всем на него вообще насрать.
7. При кулуарных разговорах с представители Минпромторга, у местных уже рефлексы, когда им предлагают какую то темку за НИОКР. Потому что деньги закапываются и не происходит ничего, отчего там KPI страдают слегка. Другая крайность в лимитах. НИОКР не рассматривается ниже сумм в 300-400млн рублей и очень часто отдаются именно крупняку... Который есессна вписывает в контракт накладные расходы на 600-1000%. И эти деньги идут кому угодно, только не в конечный продукт. Поэтому мне не понятно, зачем туда сливать кучу денег с около нулевым гарантированным выхлопом без гарантии массового производства и внедрения. Гораздо проще было бы выдернуть оттуда инженерный коллектив, к ним примкнуть маркетологов и продаванов и сделать стартап с накладными в 50-80% и крайне высокой утилизацией денег в инженерию, как это делаем мы но в своих мелких масштабах и за свои деньги. Ну и поставить контроллера, который стегает палкой этих инженеров за результат и помогает искать сбыт, протаптывать дорожку на экспорт и на внутренний рынок.
В общем, селекция идет не по признаку - "иди сюда, я на тебе сделаю бабки, вот тебе покушать и доля в компании", а по принципу "эй ты, я тебя знаю, вот тебе деньги. Интерес заложи вот стока и предоставь там отчетик правильный". Короче таргет не на результат и заработок с него, а на шкуру еще не убитого медведя. Про наши управленцев, которые даже не пытаются внятно поставить на испытания продукцию бизнеса для СВО я вообще молчу. Тут конфликт интересов по моему с пеленок идет. Потребитель говорит: "нахера мне ваше нелетающее говно нужно", а Изготовитель говорит: "Дайте мне вашу инфраструктуру хоть первый раз испытания провезти и собрать данные". Тут работает какая то абсолютно мудацкое мировоззрение "ты либо сразу делаешь заебись, либо зачем ты это делаешь".
Я за то, чтобы госмужи нашли толковые молодые компании, или просто динамично развивающиеся, дали им бабла, долю и все ключи на экспорт и рынки и не вставляли палки в колеса. И тогда может быть есть шанс что это заработает.
😢8💯4👎1
Forwarded from Александр Храмов
Пару лет назад Вэнс сказал, что в мире может появиться исламистский режим с ядерной бомбой, и это будет не Иран. Это будет Британия.
Это, конечно, была шутка, но в каждой шутке, как известно, есть доля правды.
Британия стремительно исламизируется – и речь не только и не столько про толпы пакистанцев на улицах, сколько про политическую элиту, которая ислам приветствует. Не просто терпит, а поощряет, старается быть максимально muslim-friendly.
Ну, про мусульманских мэров в Лондоне и Бирмингеме, про мусульманку Махмуд на посту британского министра внутренних дел все слышали.
Но также ходят упорные слухи, что сам король Карл, еще будучи наследным принцем, тайно принял ислам во время одной из своих многочисленных поездок в Турцию.
В 1996 году об этом заявил верховный муфтий Кипра – тогда в королевской семье, конечно, всё опровергли, но поведение британского монарха говорит само за себя.
Например, в этом году он записал поздравление с Рамаданом, но «забыл» поздравить христиан с Пасхой.
А в прошлом году Карл впервые в истории провел в Виндзорском замке ифтар – праздничную трапезу по случаю Рамадана.
Карл увлекался исламом задолго до того, как взойти на престол: учил арабский, чтобы читать Коран, стал покровителем Центра исламских исследований при Оксфордском университете, постоянно тусил в Саудовской Аравии.
В исламе Карл увидел ту целостность и традиционность, которой больше нет в современном христианстве, выхолощенном и секуляризованном.
В 1993 году Карл прямо заявил, что «ислам может сегодня научить нас такому пониманию мира и образу жизни, утрата которых обеднила христианство».
Кстати, интерес Карла к исламу связан с влиянием идей философа-традиционалиста Генона, которого так любит наш Дугин. Напомню, Генон, дабы приобщиться к «подлинной традиции», сам стал мусульманином.
Так что наше отечественное евразийство, когда под разговорчики о «традиционных ценностях» русских детишек в детских садах наряжают таджиками – это того же поля ягода.
У них – криптомусульманин на троне, у нас – Путин, который целует Коран, а еще «Ахмат» с генералом Апти.
И в Британии, и в России происходит массовый завоз мусульманских мигрантов, под которых переформатируют общество. У них это называется мультикультурализмом, у нас – многонациональностью.
Я, конечно, не сторонник конспирологии в духе Галковского, но иногда кажется, что якобы сражаясь с «глобалистским проектом», мы на самом деле просто участвуем в его реализации.
Это, конечно, была шутка, но в каждой шутке, как известно, есть доля правды.
Британия стремительно исламизируется – и речь не только и не столько про толпы пакистанцев на улицах, сколько про политическую элиту, которая ислам приветствует. Не просто терпит, а поощряет, старается быть максимально muslim-friendly.
Ну, про мусульманских мэров в Лондоне и Бирмингеме, про мусульманку Махмуд на посту британского министра внутренних дел все слышали.
Но также ходят упорные слухи, что сам король Карл, еще будучи наследным принцем, тайно принял ислам во время одной из своих многочисленных поездок в Турцию.
В 1996 году об этом заявил верховный муфтий Кипра – тогда в королевской семье, конечно, всё опровергли, но поведение британского монарха говорит само за себя.
Например, в этом году он записал поздравление с Рамаданом, но «забыл» поздравить христиан с Пасхой.
А в прошлом году Карл впервые в истории провел в Виндзорском замке ифтар – праздничную трапезу по случаю Рамадана.
Карл увлекался исламом задолго до того, как взойти на престол: учил арабский, чтобы читать Коран, стал покровителем Центра исламских исследований при Оксфордском университете, постоянно тусил в Саудовской Аравии.
В исламе Карл увидел ту целостность и традиционность, которой больше нет в современном христианстве, выхолощенном и секуляризованном.
В 1993 году Карл прямо заявил, что «ислам может сегодня научить нас такому пониманию мира и образу жизни, утрата которых обеднила христианство».
Кстати, интерес Карла к исламу связан с влиянием идей философа-традиционалиста Генона, которого так любит наш Дугин. Напомню, Генон, дабы приобщиться к «подлинной традиции», сам стал мусульманином.
Так что наше отечественное евразийство, когда под разговорчики о «традиционных ценностях» русских детишек в детских садах наряжают таджиками – это того же поля ягода.
У них – криптомусульманин на троне, у нас – Путин, который целует Коран, а еще «Ахмат» с генералом Апти.
И в Британии, и в России происходит массовый завоз мусульманских мигрантов, под которых переформатируют общество. У них это называется мультикультурализмом, у нас – многонациональностью.
Я, конечно, не сторонник конспирологии в духе Галковского, но иногда кажется, что якобы сражаясь с «глобалистским проектом», мы на самом деле просто участвуем в его реализации.
💯29🤡2
Forwarded from Виктор Будусов
https://t.iss.one/pravak_online/8785 - но вообще, учитывая известную либеральную монополию на книгоиздательском рынке, понятно, что делают эту дичь они из относительно благих побуждений. Мол, доведём до абсурда, народ возмутится - запрет пропаганды наркотиков и отменят (а то и запрет ЛГБТ-пропаганды, а там и до пораженческой пропаганды недалеко). В общем, если теория о новой "перестройке" верна, то к этому и ведут, чтобы либералам-новиопам снова сладко жилось.
Сама по себе идея запрета пропаганды чего-то плохого имеет смысл, однако, подходить к этому надо крайне осторожно. Во-первых, нужно оценивать баланс плюсов и минусов. Т.е. лекарство не должно быть хуже болезни. Банальный пример - алкоголь. Не раз уже с ним строго боролись запретами, каждый раз получалась какая-то фигня. Это вообще беда принятия решений в РФ. Кто-то хочет получить плюсы, например, от запрета телеграма, проталкивает это решение, а на многочисленные минусы ему плевать, это не по его епархии.
Из этого вытекает во-вторых, нужны институты и процедуры. Т.е. не какой-то конкретный человек из АП или профильного ведомства вдруг решил побороться за нравственность или демографию (часто исходя из бытовых соображений, совершенно неверных), а заниматься этим должны специализированные институции с межведомственными комиссиями, чтобы можно было полноценно посчитать последствия.
В-третьих, в таких чувствительных сферах нельзя использовать подход максимально расширительных формулировок, как это очень любят делать в РФ. Пропаганда - это не упоминание того, что крокодил Гена курил трубку. Простейшая пропаганда - это призывы, посложнее - рассказывать как это хорошо, ещё сложнее - показать драматичную или даже трагичную судьбу в связи с <вставьте нужное>, чтобы вызвать симпатии, жалость и т.п. эмоции к <вставьте нужное>. Пример последнего - лгбт-книжонка про пионерлагерь что-то там, о которой выли все либерахи. Всё это вполне можно описать процедурно.
В такой реализации это может работать. А как сделали новиопы со своей социальной архитектурой, получается ерунда и "итальянская забастовка", в результате которой нас опять хотят поставить на растяжку: либо мучайтесь от идиотских запретов, либо всё отменяйте. Оба варианта - глупость.
Сама по себе идея запрета пропаганды чего-то плохого имеет смысл, однако, подходить к этому надо крайне осторожно. Во-первых, нужно оценивать баланс плюсов и минусов. Т.е. лекарство не должно быть хуже болезни. Банальный пример - алкоголь. Не раз уже с ним строго боролись запретами, каждый раз получалась какая-то фигня. Это вообще беда принятия решений в РФ. Кто-то хочет получить плюсы, например, от запрета телеграма, проталкивает это решение, а на многочисленные минусы ему плевать, это не по его епархии.
Из этого вытекает во-вторых, нужны институты и процедуры. Т.е. не какой-то конкретный человек из АП или профильного ведомства вдруг решил побороться за нравственность или демографию (часто исходя из бытовых соображений, совершенно неверных), а заниматься этим должны специализированные институции с межведомственными комиссиями, чтобы можно было полноценно посчитать последствия.
В-третьих, в таких чувствительных сферах нельзя использовать подход максимально расширительных формулировок, как это очень любят делать в РФ. Пропаганда - это не упоминание того, что крокодил Гена курил трубку. Простейшая пропаганда - это призывы, посложнее - рассказывать как это хорошо, ещё сложнее - показать драматичную или даже трагичную судьбу в связи с <вставьте нужное>, чтобы вызвать симпатии, жалость и т.п. эмоции к <вставьте нужное>. Пример последнего - лгбт-книжонка про пионерлагерь что-то там, о которой выли все либерахи. Всё это вполне можно описать процедурно.
В такой реализации это может работать. А как сделали новиопы со своей социальной архитектурой, получается ерунда и "итальянская забастовка", в результате которой нас опять хотят поставить на растяжку: либо мучайтесь от идиотских запретов, либо всё отменяйте. Оба варианта - глупость.
Telegram
Виктор Будусов
Чебурнет, итоги.
💯3👍2
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
О пращурах. Экзамен по истории станет обязательным
Евгений НОРИН @norinea размышляет, чему на самом деле учит история?
Читать полный текст на сайте
С 2028 года третьим обязательным экзаменом для выпускников девятых классов станет история, — заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.
Почему это важно?
К истории у нас относятся смешанно. С одной стороны, русские помешаны на истории; сейчас это уже забылось, но до украинского кризиса самой популярной темой для обсуждения у сограждан был Сталин.
Да и сейчас — и мы, и украинцы постоянно апеллируем к историческим аргументам, да и первое лицо подарило миру, среди всего прочего, мем про печенегов и половцев.
С другой стороны, «ученые всё врут», «история не наука» и «непредсказуемое прошлое» — это тоже все слышали. Историю часто рассматривают как набор оторванных от реальности притч, годных только для проповедей.
На самом деле, история, конечно, нужна нам по целому комплексу причин. Нация — общность судьбы. Эту мысль так или иначе озвучивало очень много людей, от академических ученых через Сталина до Гитлера.
Но неоднозначность и даже одиозность отдельных ораторов не делает ее неверной. Мы все в каком-то смысле сформированы всей тысячелетней историей Руси, России, СССР и снова России.
Многие черты нашей социальной, политической культуры уходят корнями в чертову глубину веков — скажем, монголы и пережитое иго сформировали в русской политической культуре крайне трепетное отношение к суверенитету — мы крайне болезненно относимся к этой теме, а основу этой черты заложила мучительная борьба за независимость времен Дмитрия Донского и Ивана III. Нам именно это досталось со времен ига, а никакое не «вековечное рабство».
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Евгений НОРИН @norinea размышляет, чему на самом деле учит история?
Читать полный текст на сайте
С 2028 года третьим обязательным экзаменом для выпускников девятых классов станет история, — заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.
Почему это важно?
К истории у нас относятся смешанно. С одной стороны, русские помешаны на истории; сейчас это уже забылось, но до украинского кризиса самой популярной темой для обсуждения у сограждан был Сталин.
Да и сейчас — и мы, и украинцы постоянно апеллируем к историческим аргументам, да и первое лицо подарило миру, среди всего прочего, мем про печенегов и половцев.
С другой стороны, «ученые всё врут», «история не наука» и «непредсказуемое прошлое» — это тоже все слышали. Историю часто рассматривают как набор оторванных от реальности притч, годных только для проповедей.
На самом деле, история, конечно, нужна нам по целому комплексу причин. Нация — общность судьбы. Эту мысль так или иначе озвучивало очень много людей, от академических ученых через Сталина до Гитлера.
Но неоднозначность и даже одиозность отдельных ораторов не делает ее неверной. Мы все в каком-то смысле сформированы всей тысячелетней историей Руси, России, СССР и снова России.
Многие черты нашей социальной, политической культуры уходят корнями в чертову глубину веков — скажем, монголы и пережитое иго сформировали в русской политической культуре крайне трепетное отношение к суверенитету — мы крайне болезненно относимся к этой теме, а основу этой черты заложила мучительная борьба за независимость времен Дмитрия Донского и Ивана III. Нам именно это досталось со времен ига, а никакое не «вековечное рабство».
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
👍4🤡2❤1
Forwarded from Норин
Вообще, меня здорово задрало это самоснобирование современности в пользу РИ и СССР. Слушайте, у нас в РФ впервые в истории, включая империю, можно всерьез сказать, что какие-то штуки именно для жизни у нас лучше, чем в Европе; а война кончится, запретунам по рукам надают, и еще здоровенное "но..." отвалится. У нас в десятке крупнейших мостов, например, 8 построили в РФ, 1 начали в СССР и закончили в РФ, и один в империи построили (и автомобильную часть построили, опять же, в РФ). У нас еду экспортируют, а не импортируют. У нас Севморпуть давно советские пики по трафику обогнал. Можно сказать, мы таки пьем баварское, и проигрывать для этого не понадобилось.
Но как что-то скажешь про современь без самоуничижения, вот, недостойны мы времени титанов, Юра, прости, все продолбали - так набежит толпа тех, кто будет настаивать, что все-таки продолбали. Да мы, блин, с конца нулевых по ковид жили свою лучшую жизнь, и как войну закончим, помаленьку перезаживем. Не надо застывать в спесивом самоупоении, но уцененных герценов тоже не надо изображать, а то так никогда ничего и не построится. Извините, был взволнован.
Но как что-то скажешь про современь без самоуничижения, вот, недостойны мы времени титанов, Юра, прости, все продолбали - так набежит толпа тех, кто будет настаивать, что все-таки продолбали. Да мы, блин, с конца нулевых по ковид жили свою лучшую жизнь, и как войну закончим, помаленьку перезаживем. Не надо застывать в спесивом самоупоении, но уцененных герценов тоже не надо изображать, а то так никогда ничего и не построится. Извините, был взволнован.
😁10🤡6🤮3💯2👍1
Forwarded from Д.А.К.
Последний бой римского «среднего класса»: проигран
После победы в пунических войнах римское крестьянство оказалось в непростом положении. Дешёвые зерно и рабы, хлынувшие в Италию, разоряли 📉 мелких собственников.
Слишком мало людей соответствовало 📊 имущественному цензу для службы в армии. Рим рисковал остаться без тяжёлой пехоты.
При этом сами победы над Карфагеном фактически были оплачены 🩸 кровью ассидуев (середняков, оказавшихся разорёнными).
🗺 В Риме большая часть земли формально считалась общинной собственностью – ager publicus. Ей становилась часть земель покорённых племён и полисов.
Из ager publicus гражданам выделяли долю в 🧑🌾 пользование. Размер варьировался от нескольких югеров до сотен и даже тысяч югеров (один югер – примерно 0.25 га).
Такой долей можно было обмениваться, продавать и завещать (на правах фактического владения, possessio). Но ⚖️ юридически это было именно владение «паем» в земельном фонде.
👤 Исправить положение и спасти средний класс пытались политики братья Гракхи. В 133 г. до н.э. народным трибуном стал Тиберий Гракх.
Он предложил закон: ✂️ ограничить аренду ager publicus 500 югерами на одну семью. Излишки предлагалось раздать безземельным гражданам по 30 югеров.
Этот закон мог восстановить численность 🛡 ассидуев, способных служить в легионе и быть опорой Республики.
В Сенате восприняли реформу как угрозу личным интересам. Политическими методами остановить плебейского лидера не удалось, и Гракха убили в ходе 🗳 предвыборной гонки в 133 г. до н.э.
Сенаторы со своей клиентелой пришли с дубинками и организовали 🔨 самосуд. Под предлогом пресечения попытки установить царскую власть они забили палками народного трибуна и десятки его сподвижников.
⚡️ Это был поворотный момент в истории Республики.
👥 В 123 г. до н.э. Гай Гракх, младший брат, стал народным трибуном и также попытался спасти Республику.
Он учёл ошибки Тиберия и расширил программу. Закон о фиксированной цене на 🍞 хлеб (lex frumentaria) позволил заручиться поддержкой бедноты.
Лояльность эквитов была обеспечена судебной реформой (lex iudiciaria), позволившей всадникам судить нобилей за преступления в провинциях. До этого сенаторы предпочитали разбирать такие дела в своём кругу.
Была и программа «колонизации». Предполагалось 🏘 выводить из Рима и Италии группы граждан и основывать новые поселения на государственной земле в провинциях.
Это давало землю безземельным и разгружало Рим, где скапливалась беднота.
⚖️ Политический процесс вновь вышел из-под контроля. Для граждан аргументы плебейских лидеров были неопровержимы. Но и сенаторы были готовы на всё для сохранения своих земель.
На выборы 121 года представители обоих фракций пришли вооружёнными. Началось открытое противостояние.
Сторонники Гракха отступили из центра (Палатина), но заняли ⛰ холм Авентин. Их взяли в осаду нанятые сенаторами головорезы.
🏹 Ополчение народного трибуна проиграло после того, как в Риме оказались профессиональные наёмники – знаменитые критские лучники.
В ходе городских боёв только сторонников «народной партии» было убито ⚰️ свыше трёх тысяч.
Это был первый зафиксированный случай, когда от имени Сената открыто использовали вооружённые силы против собственных граждан внутри Рима.
🗡 По самой распространённой версии, Гай Гракх покончил с собой. Он приказал рабу убить себя, когда понял, что дело проиграно (по другой версии – был убит при попытке переправиться через Тибр).
📌 После гибели Гракхов реформы пошли в другом направлении. Гай Марий в 107 г. до н.э. фактически отменил имущественный ценз для набора в легионы.
Армия ❌ перестала быть частью гражданской общины.
Войска стали набирать из пролетариев, которые 🧑🦯 служили десятилетиями за материальное вознаграждение.
Теперь легионеры фактически присягали не Риму, а 🎖 полководцу. Он обеспечивал стабильность денежных выплат и долю в добыче.
Чем дальше, тем больше становилось очевидно, что таким солдатам было всё равно, за что именно воевать.
#средний_класс #социум #политика #тиберий_гракх #сенат #гай_гракх #легион #история_рима
После победы в пунических войнах римское крестьянство оказалось в непростом положении. Дешёвые зерно и рабы, хлынувшие в Италию, разоряли 📉 мелких собственников.
Слишком мало людей соответствовало 📊 имущественному цензу для службы в армии. Рим рисковал остаться без тяжёлой пехоты.
При этом сами победы над Карфагеном фактически были оплачены 🩸 кровью ассидуев (середняков, оказавшихся разорёнными).
🗺 В Риме большая часть земли формально считалась общинной собственностью – ager publicus. Ей становилась часть земель покорённых племён и полисов.
Из ager publicus гражданам выделяли долю в 🧑🌾 пользование. Размер варьировался от нескольких югеров до сотен и даже тысяч югеров (один югер – примерно 0.25 га).
Такой долей можно было обмениваться, продавать и завещать (на правах фактического владения, possessio). Но ⚖️ юридически это было именно владение «паем» в земельном фонде.
👤 Исправить положение и спасти средний класс пытались политики братья Гракхи. В 133 г. до н.э. народным трибуном стал Тиберий Гракх.
Он предложил закон: ✂️ ограничить аренду ager publicus 500 югерами на одну семью. Излишки предлагалось раздать безземельным гражданам по 30 югеров.
Этот закон мог восстановить численность 🛡 ассидуев, способных служить в легионе и быть опорой Республики.
В Сенате восприняли реформу как угрозу личным интересам. Политическими методами остановить плебейского лидера не удалось, и Гракха убили в ходе 🗳 предвыборной гонки в 133 г. до н.э.
Сенаторы со своей клиентелой пришли с дубинками и организовали 🔨 самосуд. Под предлогом пресечения попытки установить царскую власть они забили палками народного трибуна и десятки его сподвижников.
⚡️ Это был поворотный момент в истории Республики.
👥 В 123 г. до н.э. Гай Гракх, младший брат, стал народным трибуном и также попытался спасти Республику.
Он учёл ошибки Тиберия и расширил программу. Закон о фиксированной цене на 🍞 хлеб (lex frumentaria) позволил заручиться поддержкой бедноты.
Лояльность эквитов была обеспечена судебной реформой (lex iudiciaria), позволившей всадникам судить нобилей за преступления в провинциях. До этого сенаторы предпочитали разбирать такие дела в своём кругу.
Была и программа «колонизации». Предполагалось 🏘 выводить из Рима и Италии группы граждан и основывать новые поселения на государственной земле в провинциях.
Это давало землю безземельным и разгружало Рим, где скапливалась беднота.
⚖️ Политический процесс вновь вышел из-под контроля. Для граждан аргументы плебейских лидеров были неопровержимы. Но и сенаторы были готовы на всё для сохранения своих земель.
На выборы 121 года представители обоих фракций пришли вооружёнными. Началось открытое противостояние.
Сторонники Гракха отступили из центра (Палатина), но заняли ⛰ холм Авентин. Их взяли в осаду нанятые сенаторами головорезы.
🏹 Ополчение народного трибуна проиграло после того, как в Риме оказались профессиональные наёмники – знаменитые критские лучники.
В ходе городских боёв только сторонников «народной партии» было убито ⚰️ свыше трёх тысяч.
Это был первый зафиксированный случай, когда от имени Сената открыто использовали вооружённые силы против собственных граждан внутри Рима.
🗡 По самой распространённой версии, Гай Гракх покончил с собой. Он приказал рабу убить себя, когда понял, что дело проиграно (по другой версии – был убит при попытке переправиться через Тибр).
📌 После гибели Гракхов реформы пошли в другом направлении. Гай Марий в 107 г. до н.э. фактически отменил имущественный ценз для набора в легионы.
Армия ❌ перестала быть частью гражданской общины.
Войска стали набирать из пролетариев, которые 🧑🦯 служили десятилетиями за материальное вознаграждение.
Теперь легионеры фактически присягали не Риму, а 🎖 полководцу. Он обеспечивал стабильность денежных выплат и долю в добыче.
Чем дальше, тем больше становилось очевидно, что таким солдатам было всё равно, за что именно воевать.
#средний_класс #социум #политика #тиберий_гракх #сенат #гай_гракх #легион #история_рима
👍5🤔1🤯1
Forwarded from Чёрная Сотня
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первые итоги и ролик с открытия
Ровно три месяца назад, 14 февраля 2026 года мы открыли Листву в Царёвококшайске (Йошкар-Ола) в совершенно новом формате — формате чайной. Несмотря на то, что Царёвококшайск — город маленький (300к), эта наша книжная лавка стала самой успешной Листвой с точки зрения экономики и посещаемости.
Да, мы наконец-то нащупали нужный и свежий формат, в котором мы скоро перезапустимся в Питере, а позже и в Москве. После этого, по нашему замыслу, мы хотим пооткрываться по системе, близкой к франшизе, по всей стране, став большой русской книжно-чайной федеральной сетью.
3 месяца — небольшой срок, но уже можно с уверенностью заявить, что новая Листва успела стать заметной и органичной частью культурной жизни города.
Обязательно посмотрите ролик с открытия, чтобы своими глазами увидеть нашу самую нарядную лавку. Помимо прочего, в ролике вы встретите Дмитрия Бастракова, Евгения Норина, Савву Федосеева, Аксинью, книжного Леонида, танцующую Карину, группу OLIGARKH и много других приятных русских лиц.
Благодарим Юрия Ускова и институт iSpring за помощь и тёплый приём в городе, гордимся новособранной командой и жаждем поскорее покрыть Листвой всю нашу необъятную.
🪐 Поддержать нас, став нашим Спутником
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3👏1