Salve!

Тем временем, о нас уже пишут в газетах — а мы продолжим открывать для вас то, что новости не расскажут. Сегодня — да-да, о том самом Доме Брюллова.

…наступил последний год жизни Петра Великого. Некогда дерзкий юнец, а теперь умудрённый и уважаемый всей Европой император почивал на лаврах гранд-плана: он приобрёл для России выход к морю и прочно закрепил его Петербургом, навсегда изменив судьбы своих подданных. Один из них — столбовой дворянин Семён Челищев — тоже кое-что приобрёл в новом мире Петра. Это был небольшой участок на Васильевском острове, где в 1724 заложили фундамент для капитального строительства.

Так началась долгая, полная падений и взлётов, история особняка, который расцветал при Империи, угасал в горящем ХХ веке и оказался совсем заброшенным в новой демократической России. И только в последние годы жизнь вновь вернулась в его стены.

Участок впервые полноценно стал частью города, когда попал в руки купцу Грехову. Мы не знаем, были ли какие-то постройки на этом месте до него, но совершенно точно, что в 1784 году он возвёл здесь первое трёхэтажное здание в стиле классицизма. Именно с этого времени «лицо» дома стало таким, как мы его видим сегодня — эти черты, буквально на днях восстановленные, заложили чертежи конца XVIII века.

«— Обратите внимание на цоколь, он обработан рустами, а центр дома выделен четырьмя пилястрами коринфского ордера. Вот-вот, видите? На них опирается треугольный фронтон. Красиво, правда? Вот ещё два фриза, там детки резвятся!»

Через несколько лет дом приобрели новые собственники — крупные промышленники Билибины. Да, те самые — предки художника со сказочно-былинным стилем. Кстати, их соседом был другой художник, Дмитрий Левицкий — вы наверняка знаете и его тоже — по великолепному парадному портрету Екатерины Великой в храме Фемиды. Левицкий написал и портреты самих Билибиных, владевших домом — отца Ивана Харитоновича и сыновей.

В 1845 году — новая веха истории дома. Его владельцем стал архитектор Александр Брюллов, который сразу же начал перестройку здания. Примечательно, что Брюллов бережно сохранил фасад, а вот все остальное изменил под мотив древнеримского убранства (да, парни любили Римскую империю задолго до мемов). Александр Павлович построил поперечный корпус, обновил все интерьеры, перестроил флигель, и в том же римском стиле создал дворовые фасады с фонтаном и прекрасной статуей Апполона Мусагета (она, кстати, сохранилась!) во дворе. Венцом его творения стал большой зал, выполненный в помпейском стиле. Даже звучит уже красиво, правда?

Когда аристократия и художественная элита прибывала в каретах на приём к именитому архитектору, то на полу из черного мрамора гостей встречала торжественная надпись — Salve (латин. Здравствуй!).

Так появился тот самый Дом Брюллова — знаменитый на весь Петербург, видевший многих именитых заказчиков и просто гостей мастера. Бывал здесь и другой Брюллов, ещё один художник, которого вы тоже точно знаете: его брат Карл, автор работ «Последний дня Помпеи» и «Итальянский полдень».

Интересно, что при этом сам Брюллов-хозяин не жил в своём доме, предпочитая занимать казённую квартиру во флигеле Академии художеств. Как думаете, почему?

(продолжение истории следует)

Илья Яшин* записал из Берлина обращение к «зэтникам». В «зэтники» Илья записывает всех, кто не встал на сторону Киева.

В новом видео я отвечу от лица патриотов, а не лоялистов. Эти понятия Илья путает.

Поговорим, почему либеральная эмиграция превратилась в проукраинскую секту и что должен делать русский политик в трудные для страны времена.

Ютуб:
https://youtu.be/B-D2R6BQvKQ

ВК:
https://vkvideo.ru/video-228094258_456239046

Было ли иностранное финансирование у либеральной оппозиции до 2022? Расскажем здесь:
Спонср | Трибьют обычный | Трибьют крупный

*Илья Яшин признан иноагентом.

🇫🇮 Президент Финляндии Стубб допустил, что с Украиной поступят так же, как с его родной страной в 1944 году.

Напомню, что тогда Финляндия вышла из войны, признав территориальные потери.Финны не могли вступать ни в какие международные организации без одобрения СССР. Но взамен в Финляндии не установили социализм, и она могла получать с Запада все технологии.

Только в конце существования СССР Финляндия без его согласия начала переговоры с ЕС, и вошла туда. Потом вошла в программу НАТО "Партнёрство ради мира", став ассоциированным членом Альянса в 1994 года. А в 2023 году оформила членство в НАТО.

Скорее всего, с Украиной хотят провернуть то же. Только в 10 раз быстрее, и без формального членства в НАТО. Просто станет подмандатной территорией Запада с натовскими военными базами.

#Финляндия
#Россия_Украина
#СВО
#НАТО

https://t.iss.one/vadimvts1981/116

Если мы в результате всех этих переговоров свяжем себя новыми «минскими соглашениями» без выполнения «путинского минимума» в 4 региона и демилитаризации, будет беда. Опять уважаемые партнеры будут обманывать, пока в России все увлеченно будут назначать и наказывать виноватых и награждать непричастных к победе победителей. А по опыту именно так все и будет.

Это к вопросу трехсторонней встречи Путин-Трамп-Еврокагал, на которую нас будут склонять.

ЖИВОВZ

Благодаря репостам правого воина СВО Григорова, писателя Конаныхина и депутата Андрея Медведева перемахнул за 4000 подписчиков. Делать длинный список всех дружественных каналов не буду, сделаю эдакий топ-12 (в алфавитном порядке) хороших правых каналов:

https://t.iss.one/akademia_space - Олег Калистратов, блогер, интересующийся историей, политикой и ещё много чем, а также сделавший правую платформу для блогов Гапи.

https://t.iss.one/big3russia - Роман Юнеман, отважный человек, пытающийся делать публичную политику, где её запихали под плинтус 😄

https://t.iss.one/chesnokmedia - Эдвард Чесноков, один из настоящих журналистов России, коих, к сожалению, не так много.

https://t.iss.one/enminchenko - Евгений Минченко, известный политолог, создатель модели российской власти Политбюро 2.0.

https://t.iss.one/karga4 - как уже говорил, поток сознания зет-аудитории 😄. Некоторые считают, что он не правый, но по взглядам Армейскова всё же скорее да, чем нет.

https://t.iss.one/lubiczonline - Антон Любич, финансист и экономист, продвигающий интересы российского бизнеса за рубежом.

https://t.iss.one/matveytszen - Матвей Цзен, адвокат и блогер, приходит на защиту правых.

https://t.iss.one/mikhailovegram - Евгений Михайлов, бывший губернатор и министр ДНР, историк и эксперт в российской политике.

https://t.iss.one/rightcourse - агрегатор Правый курс, сборник хороших постов со всего правого фланга.

https://t.iss.one/rusmonstr - блог умного правого патриота с трезвым взглядом на актуальные события.

https://t.iss.one/SonOfMonarchy - Роман Антоновский, главный медийный таран правой блогосферы, врубается в бой с двух ног чуть ли не по любой актуальной проблеме 😄

https://t.iss.one/ZadumovS - Сергей Задумов, православный монархист и стример с большим стажем.

Союз исламистов и леваков.

Поговорим о феномене, который многие предпочитают не замечать, а кто-то и вовсе называет теорией заговора. Но, как мы увидим, это никакая не теория, а реальность. Речь пойдет о так называемом лево-исламистском альянсе, союзе, который на первый взгляд кажется невозможным, но который в последние десятилетия все сильнее влияет на политику и культуру Запада.

Есть две идеологии, каждая из которых по-своему претендует на мировое господство. Первая: социалистические и коммунистические утопии, мечтающие разрушить капитализм и построить нового человека через классовую борьбу и мировую революцию. Вторая: радикальная исламистско-шариатская идеология, стремящаяся захватить весь мир, подчинить себе все сферы жизни, на основе религиозных догм построить мировую монархию и поставить на самый верх курайшита (человека из рода пророка Мухамеда). На бумаге они несовместимы. Одни отрицают религию как опиум для народа, другие считают атеизм преступлением.

Но политика – это искусство странных союзов. В конце 20 и начале 21 века западные левые осознали, что их старая тактика провалилась. Рабочие и крестьяне, на которых строились революционные надежды, не собираются идти штурмовать буржуазию. Вместо этого они покупают дома в ипотеку, ездят на отдых, воспитывают детей и в целом хотят жить спокойно без всяких мировых революций. Массы, ради которых Маркс писал свои манифесты превратились в обывателей и более того, сами стали защищать старый мир. Тогда левые сделали стратегический поворот. Они нашли новый пролетариат не в фабричных цехах, а в этнических, сексуальных и религиозных меньшинствах. Эти группы можно было использовать как таран против старого общества, традиционной культуры, национальных государств, рыночной экономики,  западных свобод и религии большинства.

А главное, эти группы уже находились в состоянии конфликта или отчуждения от мейнстрима, что делало их готовыми союзниками. С одной стороны, это миллионы людей, прибывшие в Европу и Северную Америку в поисках лучшей жизни. С другой, многие из них привнесли ценности и социальные нормы, резко отличающиеся от западных. Для левых же это стало золотой жилой. Можно было одновременно демонстрировать борьбу с расизмом, обвинять оппонентов к ксенофобии и укреплять собственный электорат.

Левые, которые десятилетиями боролись с христианской религией в Европе и Америке вдруг стали защищать и продвигать исламизм в общественной сфере. Любая критика радикального ислама стала табу, а сторонников критики начали клеймить как исламофобы. Но у этого альянса есть и более глубокая цель. Оба лагеря, и леваки, и исламские радикалы, видят врагом одну и ту же цель - традиционное западное общество с его культурой, ценностями, христианством.

Они по-разному представляют себе идеальный мир, но для того, чтобы разрушить существующий порядок, они готовы идти вместе. Результат мы видим сегодня. Требования переписать учебники, убрать христианские символы, изменить язык, вести особые права для меньшинств, ограничение свободы слова под предлогом защиты чьих-то чувств – все это шаги к демонтажу общества изнутри. И если мы не осознаем, что перед нами слаженная стратегия, а не набор случайных событий, то рискуем проснуться в мире, где нас уже не спросят, хотим ли мы жить по новым правилам.

Левые это сектанты, умудрившиеся всего за несколько десятилетий превратить некогда великие западные государства в криминальную помойку. Именно они открыли двери для неконтролируемой миграции. Именно они сделали всё, чтобы на улице европейских городов стало небезопасно выходить после заката.

За десятилетия до начала масштабного завоза мигрантов из каждого телевизора, радио и газетной полосы лилась пропаганда толерантности, многообразия и инклюзивности. И когда пришел час Х, оказалось, что люди уже подготовлены. Они боятся критиковать, боятся называть вещи своими именами, боятся защищать собственную культуру, расу и цивилизацию. Все это не случайность, а заранее спланированная стратегия.

Дебилы-активисты, борющиеся с памятниками русским писателям, ученым, военным и государственным деятелям, внезапно вспомнили о том, что где-то у них есть Дуб Пушкина.

И если памятники великому поэту демонтируют и уродуют, то москальское дерево тоже должно быть наказано.

Вот ни разу не удивлюсь, если спилят.

В распоряжении нашей редакции оказалась настоящая карта, которая висела в Овальном кабинете Белого дома во время общения Трампа и Зеленского, а не тот сгенерированный ИИ фейк, что опубликовала BBC.

Право на жизнь. Почему за самооборону дают срок

Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?

Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда, поговорили с правоприменителями, в том числе с адвокатами, и выяснили, что у нас по самообороне случаев, когда дело прекращено до суда или вынесен оправдательный приговор, бывает в год не более 3–5 на огромное количество дел по поводу превышения обороны или нанесению тяжких телесных с последствиями. На самом деле возбуждают и по другим статьям. Судят тех, кто защищался, не по статье 37 УК РФ «Необходимая оборона», а по 105-й — «Убийство». Важно понимать: закон есть, хромает правоприменительная практика. По очевидным случаям дело должно прекращаться ещё на стадии следствия.

Мы подготовили доклад президенту. После этого было соответствующее поручение главы государства. Уже есть оценка Верховного суда. Но всё это, к сожалению, не работает.

Изначально выбирается обвинительный посыл. Нам объяснили (в том числе адвокаты, бывшие судьи, бывшие следователи), что как только человека отпускают, то на правоохранителей (на полицейских, суд — на всю систему) тут же начинается давление. Задают вопросы: почему оправдан, нет ли здесь коррупционной составляющей? Государство после того, как человека арестовали, ни в коем случае не хочет признавать его невиновным. Такая неформальная традиция. Ведь если человека оправдают, он начнёт требовать возмещения: лишился работы, сидел в СИЗО и прочее. И поэтому, как правило, оправдание случается лишь в тех случаях, когда есть серьёзная общественная поддержка, — то есть в резонансных делах.

— А если не поднять шум в СМИ или соцсетях — пиши пропало?
— Да, это заскорузлость нашей системы и общая установка. Известная история в Тверской области, когда мужчина (Александр Зобенков — Ред.) защищал свой дом и семью. Напали мужики с черенками от лопат. Ударили его по ногам, хотя мужчина держал на руках ребёнка. Проломили голову другу. Кругом остались женщины (их тоже били) и дети. Он схватил кухонный нож и стал наносить удары нападавшим. Трое из них в итоге скончались. Ему светило 18 лет — судили по статье «Убийство».
Кстати, интересный момент: в обвинительном приговоре было сказано, что люди в доме могли избежать конфликта, потому что не были ограничены в передвижениях. Проще говоря, должны были убегать из собственного дома. Но закон чётко предусматривает, что право на необходимую оборону не зависит от того, может ли гражданин избежать нападения. Человек имеет право остаться и оказывать сопротивление.
Вытащить мужчину на волю помог нешуточный резонанс. Именно на примере этого дела Верховный суд разъяснил закон о самообороне.

— Проблема только в системе?
— Вторая проблема — государство не хочет делегировать право на насилие. Сейчас любой предмет в ваших руках, даже палка, которую вы подобрали на улице для обороны от нападавшего, — это, по сути, усугубляющий фактор. 
Мы много рассуждаем о жизни и здоровье граждан, но даже не представляем, какие проблемы возникают, если пытаешься защитить себя или близких. Я уж не говорю о защите третьих лиц.

— Получается, заступаться ни за кого не надо?
— Чтобы избежать проблем, надо вызвать полицию и отойти. А пока ждёте, там уже всех изнасилуют, убьют и убегут. И не думайте, что я преувеличиваю. Простой пример. Вы знаете, что ужесточились правила для владельцев оружия? А это в основном взрослые, достаточно активные мужчины. И вот он без оружия просто идёт по улице и видит: хулиганы обижают девушку. И сейчас сто раз подумает, надо ли вмешиваться. Потому что даже если обойдётся без серьёзных последствий для нападавших, с 90%-ной вероятностью он понесёт как минимум административную ответственность. А это значит, что он лишится оружия — его конфискуют.

— А ведь есть ещё огромный пласт дел — семейное насилие. Там самооборону так же сложно доказать?
— Тему бытового насилия, к сожалению, пытаются вообще не рассматривать в этом ключе.

Продолжение…

1. Якуты - не более коренной народ в регионе, чем русские.
2. Истинные коренные - эвенки, эвены, юкагиры, которые страдали от якутского нашествия до прихода русских и продолжают ассимилироваться в якутов при полном поощрении якутских властей и поныне.
3. Подавляющее большинство денег в республиканский бюджет в регионе дают русские районы советского освоения - города и поселки на исторической земле эвенков, где якуты никогда и не жили.
4. Якутск - город экстремальных климатических условий - один из самых быстрорастущих городов России за счет огромных денег из русских районов.
5. При этом растет Якутск за счет притока сельских якутов, а доля русских в городе стремительно падает.

Очень интересные карты: https://acer120.livejournal.com/178470.html

Главным итогом прошедших в Вашингтоне переговоров стал отказ от идеи перемирия, суть которой - кинуть Россию с мирным соглашением и ввести на территорию украины войска коалиции желающих, подвесив конфликт на неопределённый срок.
Трамп, ранее поддерживавший эту идею, отказался от неё по двум причинам:
1) ограниченность инструментария принуждения России к ней.
2) риски для США от манипулирования ситуацией со стороны ЕС и украины.

То что Трамп заставил Зеленского отказаться от перемирия при публичной защите Макрона и Мерца - серьёзный прогресс.

Но на пути к мирному договору есть ещё два вопроса:
1) гарантии безопасности
2) территории
В условиях отказа от идеи принятия украины в НАТО, России принципиальны отказы от гарантий по типу 5 статьи и от ввода войск любых западных государств.
По территориальным вопросам Путин, разумеется, не станет говорить с Зеленским тет-а-тет без согласования общего видения решения вопроса (на встрече можно обсуждать только детали).

На все это нужно время. И пока оно идёт, война будет продолжаться в привычном порядке.

P.S. отдельный трек - снятие санкций и возврат более 200 млрд долларов резервов ЦБ. Без результатов на нем подписание мирного договора трудно себе представить.