И об украинском измерении вопроса с мигрантами из Средней Азии. В целом оно похоже на белорусское, о котором я писал раньше. Хотя есть и отличия.

Уже общим местом стало то, что мигранты стали "вторым фронтом" СВО. История с "Крокусом", нападения мигрантов на участников СВО этл наглядно показали. Мигранты - как минимум потенциальная агентура СБУ и ГУР в российском тылу.

Но есть и разрез, связанный с жителями Украины и многочисленными "ухилянтами", сбежавшими в Европу. Среди них очень много отмороженных, но не все. Есть там и пророссийские, тем более есть "колеблющиеся". Многие в курсе, что "при России" качество жизни становится выше, чем "при Украине". Многие это проверили.

Но это в первый год. А на дальнейшую жизнь что Россия им предлагает? Толпы мигрантов на улицах городов, которые уже "осваивают" освобождённый Мариуполь? Союз со Средней Азией (в который и страны СА не особо идут, но это отдельная тема)? Растворение их идентичности в "россиянской", "евразийской" и "новиопской"?

В отличие от белорусов, украинцы уже массово осели в Польше и Чехии. И они видят в них родственные по языку национальные государства. Где мигрантов с Ближнего Востока почти нет, а жизнь безопасная... И кого они выберут, с кого будут брать пример?

Есть ещё Германия, где "ухилянтов" тоже много. Там мигрантов полно, а ситуация с ними очень запущена. Но там есть "социалка", которой в России нет. Где закон работает лучше, чем в России. Где есть чёткие правила получения ВНЖ и гражданства, а местные аналоги ФМС не штурмуют толпы "приблудных" таджиков.

Конечно, они сталкиваются и с изнанкой Европы. Поляки и чехи не горят желанием пустить их в свой дом. В Германии миграционная проблема нарастает, а "социалку" урезают. Россия могла бы на этом сыграть, но...

Могла бы Россия сыграть, если бы играла на русском единстве. Даже вопреки политике, многие украинцы его не отрицают. Однако им предлагают "евразийство" и "новиопство". Рядом с которыми поляки и чехи, и даже "свидомое украинство" выигрывают за явным преимуществом.

Разумеется, пускать "ухилянтов" с Украины в Россию надо только после их тщательной проверки. Как надо проверять и жителей освобождаемых территорий. Но их надо привлекать к себе, отбивать ностальгию по Украине и тягу к Европе, где им не особо рады. Однако российская миграционная политика достигает ровно обратных целей.

И украинец, даже не будучи русофобом, не захочет себе такого российского будущего. И, в лучшем случае, "ухиляет" куда подальше. А в худшем - пойдёт в ВСУ и тероборону, лишь бы такое будущее к нему не пришло.

#мигранты
#ухилянты
#СВО
#Средняя_Азия

Завершаем "день мигранта из Средней Азии" и "день Бастрыкина". Попробуем распределить их по группам на основе нашумевшего опроса ФАДН от наиболее опасных к наименее.

Минимальная их численность - 7 млн. Бастрыкин сказал о 14-ти. На самом деле, цифры могут друг другу не противоречить. 7 млн среднеазиатов могут находиться в России единовременно, в то время как 14 млн набегает с учётом въезжающих и выезжающих.

Итак, кто они - эти миллионы, распределённые по группам в процентном отношении? (Считаем с рядом допущений от семи миллионов, на всякий случай мысленно умножая на два).

3% (210 тысяч) могут быть активными боевиками-джихадистами из "спящих ячеек";

5% (350 тысяч) - идейные джихадисты, пока не перешедшие к "прямому действию";

16% (1,12 млн) - подчёркнутые исламисты, предпочитающие жить по шариату и принципиально отвергающие любые светские законы;

7% (490 тысяч) - реальные или потенциальные бандиты и асоциальные элементы;

14% (980 тысяч) - русофобы или те, кто подчёркнуто живёт "по кайфу" и обособляется от коренных жителей России;

13% (910 тысяч) - вероятные скрытые представители вышеозначенных категорий;

20% (1,4 млн) - законопослушные, не русофобы, но не способные к ассимиляции, и не имеющие нужных России трудовых навыков, могущие выступать в роли "редких гостей" России;

8% (560 тысяч) - "ограниченно полезные" России, способные принести ей пользу у себя на родине, имеющие основополагающие трудовые навыки и неплохое знание русского языка, готовые к краткой поездке в Россию;

7% (490 тысяч) - люди, имеющие достаточные языковые, культурные и трудовые навыки для временного пребывания в России;

5% (350 тысяч) - люди, имеющие высокие трудовые навыки, свободно говорящие по-русски, частично культурно ассимилированные, способные долго жить и работать в России;

2% (140 тысяч) - те, кто действительно ассимилирован, и им можно давать российский паспорт.

Итого: не более миллиона выходцев из Средней Азии могут единовременно находиться в России без особых последствий для её безопасности. Причём их нужно максимально "размазывать" по стране, не допуская скопления в двух-трёх регионах. Примерно столько же можно пускать в Россию на короткий срок как командировочных или краткосрочных туристов.

Цифры даны с известной долей субъективного допущения, но приближенные к действительности. Можно ли при примерно таких показателях позволять жителям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии свободно приезжать в Россию (а тем более становиться её гражданами) - вопрос риторический.

#этнопреступность
#мигранты
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://t.iss.one/vadimvts1/7094

Об отношении Путина к миграции из Средней Азии, Нашёл три цитаты разных лет, хорошо объясняющие, почему ей не ставят должный заслон.

8 октября 2013 года. "Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. Нам нужно не отталкивать, а приближать. Нам нужно делать этот процесс более цивилизованным, наладить работу на этом треке таким образом, чтобы он не раздражал коренное население, а вызывал положительную реакцию".

12 апреля 2017 года: "Подавляющее большинство людей, которые приезжают в Россию, они все‑таки приезжают работать, чтобы помочь своим семьям".

14 декабря 2023 года: "По общим подсчетам в России свыше 10 млн трудовых мигрантов. Уровень безработицы находится на уровне 2,9 %. То есть ее нет почти, а потребность в квалифицированных кадрах остается. Но это не значит, что мы должны решать проблему с кадрами в ущерб коренному населению".

То есть, определённое понимание того, что миграция из Средней Азии несёт проблемы, у него есть. Однако геополитические и экономические соображения для него стоят выше, чем издержки в виде вызовов для безопасности на наших улицах. И явно не МОМ вложила в его уста вышесказанное.

И именно такие заявления президента дают основания его подчинённым завозить мигрантов. И они порождают политику "открытых дверей", и в лучшем случае, полумеры в вопросе ужесточения миграционной политики. И они же, в частности, сподвигли присоединиться к программам МОМ по Средней Азии...

К этому можно добавить, что Путин долгие годы брал за ориентир Запад - особенно Германию. А там процветал мультикультурализм со всеми его издержками. И там тоже объясняли приток мигрантов экономическими, геополитическими и гуманными соображениями.

К большому сожалению, всех издержек инокультурной массовой миграции, явно перевешивающих выгоды, Владимир Владимирович пока не осознал. Остаётся надеяться, что он прислушается к своему сокурснику Бастрыкину, который "в теме".

#миграция
#ВладимирПутин
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://t.iss.one/vadimvts1/7108

Могу предположить, что у Путина лично, и у значительной части элиты, найдётся куча объяснений политике открытых дверей для жителей Средней Азии и Закавказья. Вот основные:

1) Это наши бывшие граждане, культурно близкие. Если уж решать демографические проблемы - то с их помощью. Попав к нам, они быстро ассимилируются.

2) Надо забрать из Средней Азии и Закавказья "лишние рты", чтобы там не случился социальный взрыв, и к власти не пришли исламисты.

3) Если мы введём визы с ними - назло нам они пойдут в НАТО. Нас обложат ещё и с этой стороны, эти страны используют против нас.

4) Нам нужны рабочие руки, а у этих стран - их избыток. Приняв их избыток рабочих рук, мы решим и три предыдущих пункта.

5) В Европе - те же проблемы.

Неубедительно. 1) Культурное расстояние между нами слишком большое, они не ассимилируются, происходит замещение одного населения другим: 2) Лучше исламисты там, чем в русских городах; 3) Мы мигрантов принимаем, а с Западом они всё равно сближаются; 4) Какие рабочие руки, если у них нет языка и образования, а многие из них просто слоняются у нас по кайфу? 5) За Европой надо всё повторять?

И это только краткие ответы... В итоге мы получили проблему, которая не окупается ни экономически, ни демографически, ни (что для власти главное) геополитически.

А если их станет слишком много - они сделают президентом России условного Махмудова. И он, в отличие от Рахмона, будет исламистом. А дети наших руководителей, в лучшем случае, будут "ручными кафирами".

#исламизм
#мигранты
#Средняя_Азия

https://t.iss.one/vadimvts1/7110

Какие вехи в открытии Россией дверей для мигрантов из Средней Азии можно выделить?

2003-2004 гг. Попытка вдохнуть новую жизнь в СНГ. С Киргизией и Таджикистаном подписывают договоры о свободном въезде

2007 г. Начало ссоры с Западом и "борьбы за демографию". Аналогичный договор с Узбекистаном и участие в программе МОМ по Киргизии и Таджикистану. Завоз стал более массовым, киргизам стали раздавать паспорта.

2012 г. Запуск ЕАЭС и начало "разворота на Восток". Завоз стал более массовым.

2015 г. Принятие в ЕАЭС Киргизии и запуск Демографической программы до 2025 г. Вот здесь массово и поехали "замоташки", пошёл рост раздачи паспортов таджикам.

2022 г. - новое увеличение завоза и раздачи паспортов под предлогом СВО.

Ждём следующий год, когда закончится действие демографической программы.

P.S. Базу для приезда в Россию жителей Закавказья создали ещё в 1990-е гг. договорами о свободном въезде с Арменией и Азербайджаном. Было и с Грузией, но ввиду её поддержки "Ичкерии" в 2000 году с ней ввели визы.

Туркмения ввиду своей закрытости ввела с Россией визы сама.

#мигранты
#Средняя_Азия
#этнопреступность

Нужность близких отношений со странами Средней Азии часто объясняют параллельным импортом.

Но стоило проехаться по региону Боррелю и другим представителям ЕС, как местные банки начали отказыватт в платежах компаниям из России. Казахстан же и вовсе подписал договор о стратегическом партнёрстве с Британией...

И это после того, как там массово отказывают в обслуживании карт "Мир"... В общем, евразийская интеграция идёт полным ходом... И даже вышеозначенное объяснение перестаёт работать.

#Средняя_Азия
#СНГ
#санкции

https://t.iss.one/edinayarus/4224

Миграция в Россию маргиналов из Средней Азии никак не помогает укрепить наше влияние в регионе. "Мягкая сила" выглядит совершенно иначе.

Это когда в ведущих вузах Узбекистана, Таджикистана и Киргизии учатся по совместным с Россией программам. А лучшие выпускники потом делают карьеру на госслужбе и в местных филиалах российских компаний.

Сами российские компании работают себе на прибыль, но создают рабочие места для местных жителей. Те, никуда не уезжая, трудятся у российских работодателей, получая приличную зарплату.

А основная "масса" потребляет продукт российского производства. Самый разный - от некоторых видов еды и покупки отвёрток с молотками до видеоигр или развлекалочек. И при таком наборе у нас действительно там будет влияние без всякого массового завоза мигрантов.

Никак нельзя будет повлиять только на исламистов и просто сомнительный элемент из кишлаков. Но он сидит на обочине местной политики...

Однако вместо этого Россия тянет к себе преимущественно последнюю категорию, на которую в силу её дикости повлиять нельзя. Политический выхлоп - нулевой, потому что маргиналы "мягкой силой" не являются. А проблем в собственной стране от них - куча.

А вот работа с элитой и другими слоями населения по означенным направлениям почти не ведётся. Как итог - проблемы от приезжающих из региона маргиналов в самой России растут, а политическое влияние в самой Средней Азии - схлопывается.

#мигранты
#Средняя_Азия
#мягкая_сила

https://t.iss.one/vadimvts1/7715

Все руководители пяти стран Средней Азии и Закавказья используют один и тот же дешёвый трюк. Мол, не примете в России наших бандитов - сблизимся с НАТО и поставим базы США. И прекратим параллельный импорт.

Ну пусть в Средней Азии попробуют сделать это под носом у Китая. А Закавказье НАТО уже вовсю осваивает - все три страны. А НАТО и так стоит в 130 километрах от Питера по прямой - куда уж ближе... Так что от НАТО в Средней Азии и Закавказье хуже не станет.

А в параллельном импорте значение имеет только Казахстан. С них куча проблем, его вовсю окучивают НАТО и ЕС Но он как раз "экспортом" бандитов в Россию не занимается. Да и то его роль в параллельном импорте не исключительная, и нам самим молиться на параллельный импорт хватит.

Пора уже завершать с практикой вестись на эти дешёвые понты. Тем более, что связь их мигрантов с СБУ и МИ6 подтвердил сам директор ФСБ.

#НАТО
#Средняя_Азия
#мигранты

https://t.iss.one/vadimvts1/8129

Боюсь, что Алёхин выдаёт желаемое за действительное по поводу встречи Путина с коллегами из стран СНГ.

Руководители пяти стран (если Пашинян не приедет - четырёх) применят старый трюк. Мол, если Россия ужесточит правила въезда для наших граждан - мы сблизимся с НАТО, пустим к себе американских военных и прекратим параллельный импорт.

Токаев применит другой трюк. Всё то же самое, только вместо мигрантов - живущие в Казахстане русские. Мол, если Россия будет их рьяно защищать - пойдём ближе к НАТО и ЕС и прекратим параллельный импорт.

Но даже если введут дактилоскопию для въезжающих в Россию, эта мера коснётся только Азербайджана, Таджикистана и Узбекистана. Армению и Киргизию как членов ЕАЭС она вряд ли затронет.

А отъезд трёх миллионов мигрантов возможен только в случае, если банки этих стран перестанут принимать денежные переводы из России под давлением США и ЕС. А сама Россия сильно ограничит сумму вывозимых наличных денег.

Так что, Роман, не стоит раскатывать губу раньше времени. Скорее всего, примут какие-то полумеры. Рад буду ошибиться...

#СНГ
#мигранты
#Средняя_Азия
#Закавказье

https://t.iss.one/Alekhin_Telega/11813