Почему взлетели ставки на победу Трампа?

По опросам, Камала Харрис и Дональд Трамп идут вровень, их шансы на победу выглядят как 50:50. Но на самом популярном рынке ставок Polymarket за последние две недели (точнее, с 8 октября) коэффициенты сильно изменились в пользу Трампа, показывая вероятность его победы 60:40. Это взбодрило трампистов, а Илон Маск, самый богатый из них, и вовсе заявил, что ставки точнее опросов, потому что там ставят лудоманы деньги.

Но у WSJ есть подозрения, что этот скачок коэффициентов может быть создан искусственно группой из четырех аккаунтов, которые в общей сложности влили около $30 миллионов, делая ставки на победу Трампа. Теоретически, конечно, их мог просто сделать крупный беттор, железно убежденный в победе Трампа и желающий получить большой куш. Но нельзя исключить, что в реальности это очень эффектная реклама и политтехнологический ход, направленный на создание шумихи в социальных сетях в пользу бывшего президента и деморализацию демократов.

Исполнительный директор кампании Arkham Intelligence, занимающейся блокчейн-аналитикой, обращает внимание на то, что все счета, сделавшие крупные ставки на Трампа - Fredi9999, Theo4, PrincessCaro и Michie - были пополнены за счет депозитов с Kraken, американской криптобиржи. Они ведут себя одинаково, систематически делая частые ставки на Трампа и одновременно увеличивая размер своих ставок. Самый старый из этих счетов был создан в июне, а самый новый - в этом месяце.

Эти трейдеры вложили большую часть своих денег в прямые ставки на победу Трампа в президентской гонке, но они также вложили миллионы долларов в ставки на то, что он победит колеблющихся штатах, а также на победу Трампа в народном голосовании, что особо странно, потому что даже многие ярые поклонники Трампа считают маловероятным, что он наберет наибольшее количество голосов избирателей.

Схожая ситуация имела место в 2012 году, когда аккаунт неизвестного трейдера под названием "кит Ромни" незадолго до выборов поставил на победу Митта Ромни $4-7 миллионов, как считается, с целью манипуляции общественным мнением.

Надевая шапочку из фольги, предположим, что "китами Трампа", если они есть, дирижирует Илон Маск. Он щедро тратит деньги на кампанию Трампа, является сторонником крипты, знает, как манипулировать общественным мнением. Но все может быть и прозаичнее — просто лудоманы и криптотрейдеры в большинстве своем правые, поэтому активнее стали ставить на Трампа. Да и опросы в колеблющихся штатах все отчетливее показывают на победу Трампа, но об этом мы подробнее поговорим завтра.

#США #Выборы2024

Билл Гейтс вступает в игру

После десятилетий пребывания в стороне от политики Билл Гейтс, один из богатейших людей мира, чье состояние оценивается в $162 миллиарда, в частном порядке сообщил, что недавно пожертвовал около $50 миллионов НКО, которая поддерживает президентскую кампанию Камалы Харрис. Сообщается, что мотивацией для олигарха миллиардера-филантропа Гейтса стали опасения по поводу возможного сокращения программ по планированию семьи и глобальному здравоохранению в случае избрания Трампа. Говорят, что сделать пожертвование Гейтса сподвигли его старые друзья-демократы и, прежде всего, его давний друг медиамагнат Майкл Блумберг, 4 года назад претендовавший на номинацию от демократов.

Пожертвование должно было остаться в тайне, а сам Гейтс публично не поддерживал Харрис, подчеркивая, что мог бы работать с любым из кандидатов. Пожертвование Гейтса было направлено именно в некоммерческое подразделение Future Forward USA Action, которое, будучи организацией 501(c)(4), не раскрывает своих доноров. Это те самые "темные деньги", через которые любят спонсировать политиков богачи, желающие сохранить анонимность.

Бывшая супруга Гейтса Мелинда тоже раньше старалась держаться подальше от политики, чтобы иметь возможность работать с администрациями обеих партий. Но ранее в этом году она тоже выписала чек Future Forward. А вот младшие дети Гейтсов, Рори (25 лет) и Фиби (22 года) — денег на политику не жалеют: Рори донатил кампании Никки Хейли (очевидно, в противовес Трампу), а Фиби — губернатору Мичигана Гретхен Уитмер. Дети так же активно побуждали своих родителей выбрать сторону. Очевидно, что младшие Гейтсы считают недостаточными миллионы долларов из своих "карманных денег", которые они тратят на политику.

Ситуация накаляется, и даже для той части крупного капитала, которая пыталась оставаться "нейтральной", приходит время выбрать — за "ослов" или на наших "слонов".

#США #Выборы2024

Англичанка гадит Трампу?

Вы будете смеяться, но штаб Трампа обвинил "радикально левую" Лейбористскую партию Великобритании (уже смешно) в "вопиющем вмешательстве" в выборы.

В шестистраничной юридической жалобе, начинающейся с отсылки на Войну за независимость США и неправильного написания слова "Британия", адвокаты просят Федеральную избирательную комиссию США (FEC) расследовать предполагаемые незаконные пожертвования лейбористов команде вице-президента Камалы Харрис. В жалобе утверждается, что некоторые старшие советники лейбористов в последние месяцы ездили в США на встречи, организованные на средства британцев, чтобы встретиться со стратегами демократов и поделиться "победным опытом".

Команда Трампа также указала на удаленное сообщение в LinkedIn Софии Патель, главы оперативного отдела Лейбористской партии, в котором говорилось, что около 100 нынешних и бывших сотрудников партии отправятся в США в преддверии выборов, чтобы помочь кампании Харрис в четырех ключевых колеблющихся штатах. Согласно американским законам, иностранные граждане могут быть волонтерами в избирательных кампаниях, но не могут делать финансовые взносы, получать компенсацию или участвовать в процессах принятия решений, а значит, успех обвинений Трампа будет зависеть от того, покрыли ли лейбористы какие-либо расходы активистов. Лейбористы опровергли обвинения, заявив, что их сторонники работают на добровольных началах в свое личное время и все расходы, включая жилье, оплачивают за свой счет.

Подобные прецеденты уже случались. В 2018 году FEC оштрафовала кампанию сенатора от Вермонта Берни Сандерса за незаконное принятие услуг от волонтеров Лейбористской партии Австралии во время его президентской кампании 2016 года. Если агентство согласится с жалобой кампании Трампа, то оно может выписать аналогичные штрафы кампании Харрис. Однако помимо возможных финансовых последствий, эти обвинения, даже если они не подтвердятся, бесспорно, нанесут ущерб "особым" американо-британским отношениям в случае победы Трампа, который такие вещи запоминает и припоминает.

А ремарки про "крайне левую" Лейбористскую партию очень наглядно показывают до чего извращено понимание "левизны" у трампистов и в целом в США. Для тех, кто забыл, напомню: Кир Стармер практически полностью уничтожил левое крыло в Лейбористской партии, лидером которого был Джереми Корбин. Выиграв, наконец, выборы (за счет катастрофического провала тори и наступления правых радикалов Фараджа, а не собственных идей), лейбористы Стармера повели... обычную неолиберальную центристскую политику.

Понятно, что Трамп хотел бы видеть на Даунинг-стрит своего другана Найджела Фараджа, но тот пока не дорос. Хотя через пять бесцветного Стармера у него будут неплохие шансы снова заявить о себе.

#США #Великобритания #Выборы2024

"Китом Трампа" оказался француз

В начале недели мы говорили про странности со ставками на победу Трампа на платформе Polymarket. Их взлет в начале месяца был вызван активностью всего 4 аккаунтов. Это породило подозрение в том, что они завышали коэффициенты на Трампа искусственно.

Polymarket провел внутреннее расследование и опроверг это мнение, подтвердив более прозаичную версию. Официальные лица платформы сообщили NYT, что за подозрительными аккаунтами, действительно, стоит один человек. Это некий гражданин Франции с "большим опытом трейдинга и опытом работы в сфере финансовых услуг", который доминирует в конкретной ставке на то, кто победит на выборах. По данным Polymarket, коллективный размер торговых позиций этих счетов составлял около $28 миллионов по состоянию на утро четверга.

В Polymarket добавили, что связались с трейдером в рамках расследования, которое проводится с помощью сторонних экспертов (по данным NYT, платформа сотрудничала с расследовательской фирмой Nardello&Company) и не нашли никаких доказательств попытки манипулирования рынком. Трейдер просто "занимает определенную позицию позицию, основанную на личных взглядах на выборы". Делая относительно небольшие ставки на Трампа, трейдер, по-видимому, преследовал цель скупить побольше сделок, но не резко взвинтить его коэффициент, однако сейчас он согласился "не открывать новые счета без уведомления".

Пользуясь случаем, Polymarket еще раз напомнил, что рынки политических прогнозов, которые оценивают шансы на победу кандидата ставками на платформе, не являются эквивалентом опросов, которые показывают, как люди собираются голосовать на самом деле. Можно сказать, ответили Илону Маску, который, увидев рост коэффициентов на Трампа, сообщил всем ровно обратное.

Ну что, верим расследованию Polymarket?

#США #Выборы2024