Котимир Ильич
1.08K subscribers
1.51K photos
143 videos
3 files
2.06K links
Канал левака, наблюдающего за политическими процессами в мире и стране

Репост мнения ≠ согласие с ним

Бот для обратной связи — @redkittyanswers_bot

Задонатить можно тут: https://www.donationalerts.com/r/redkittyrevolt
Download Telegram
Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат
Центристская группа No Labels в понедельник дала понять, что представит кандидата в президенты от третьей партии к Супервторнику (5 марта 2024), если к тому времени станет ясно, что выбор у демократов и республиканцев будет сделан в пользу президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа соответственно, и если группа увидит общественную поддержку альтернативы.

Судя по всему, группа чувствует, что превратилась из закулисной организации в заметную силу, которая заставляет демократов все больше нервничать.

🍿🍿🍿

#США #ТретийКандидат
Ну и напоследок еще немного про "третью силу" на американских выборах. А именно про то, откуда она может взяться.

Вот смотрите: у Трампа одобрение стабильно 40%, неодобрение 55%. У Байдена практически идентичные цифры.

Путем несложных арифметических подсчетов получаем, что минимум 20% американцев не довольны ни тем, ни другим (разумеется, если мы считаем, что одному и тому же респонденту не могут нравится одновременно оба).

Допустим, из этих 20% не все сосредоточены по центру между Б. и Т. Продолжая допущения (социологии на этот счет нет), где-то по 5% недовольства есть слева от Байдена и справа от Трампа (вроде куда уж правее? — есть куда).

И вот, грубо говоря, остается 10% по центру: консервативные демократы, либеральные республиканцы и "независимые". Это и есть ниша Манчина и/или Хоган.

А дальше события могут развиваться непредсказуемо: неуверенные избиратели могут начать убегать в центр от обоих, но от Байдена больше.

Последствия будут непредсказуемые, но дико интересные🍿👀

#США #ТретийКандидат
Третий кандидат появится в апреле

Бывший сенатор, председатель-учредитель организации No Labels Джо Либерман заявил в воскресенье, что группа No Labels намерена выбрать кандидата в президенты в апреле в Далласе.

Выступая в программе "Fox News Sunday", Либерман сказал: "Мы уже запланировали двухпартийный съезд. Подумайте об этом. Такого еще не было в новейшей истории. Двухпартийный съезд по выдвижению кандидатов состоится в Далласе, штат Техас, в апреле следующего года".

По его словам, первоочередной задачей группы является включение их кандидата в избирательные бюллетени во всех штатах: "Сейчас мы сосредоточены на самом главном: на том, чтобы попасть в избирательные бюллетени третьей строчкой во всех 50 штатах, которые мы затем предложим и передадим двухпартийному единому кандидату".

Либерман, который был кандидатом в вице-президенты от демократов в 2000 году, а также долгое время был сенатором от штата Коннектикут, сказал, что, согласно опросам, страна открыта для возможного кандидата в президенты, который не является ни Джо Байденом, ни Дональдом Трампом.

"Мы планируем выдвигать свою кандидатуру только в том случае, если считаем, что у нас есть реальные шансы на победу", — сказал он. "Мы только что закончили опрос 10 000 избирателей в восьми штатах, где идет борьба. Мы предложили им выбрать между Трампом, Байденом и умеренным независимым третьим кандидатом, и 63% сказали, что они открыты к умеренному независимому третьему кандидату".

Либерман не сообщил, как движение No Labels будет выбирать кандидатов и кто может быть рассмотрен, но сказал: "Мы считаем, что есть реальная возможность для третьего выбора".

Напомню, что основными претендентами на номинацию от No Labels называются сенатор-демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии или бывший губернатор-республиканец Ларри Хоган из Мэриленда. Кроме того, ранее речь шла о том, что имя кандидата будет озвучено к "Супервторнику" (5 марта 2024). Теперь сроки, как видно, чуть сместились, но зато о выдвижении говорят более уверенно.

Следим за развитием сюжета🍿

#США #ТретийКандидат
Кеннеди, который баллотируется сам по себе

Недавно пошли слухи (это все-таки пока слухи, его кампания ничего не подтверждает), что Роберт Кеннеди-младший планирует идти на выборы в качества независимого кандидата. Разберемся, откуда растут ноги и каковы перспективы Кеннеди-самовыдвиженца.

Все началось с того, что фонд, поддерживающий его, на фоне растущих спекуляций (подогреваемых и самим Кеннеди), что в ближайшие недели он покинет ряды Демократической партии, инициировал опрос касаемо его поддержки в качестве независимого кандидата .

Опрос выяснил несколько вещей:

Во-первых, практически в точности, как мы говорили, в случае всеобщих выборов между Трампом, Байденом и условным "независимым кандидатом" Трамп получит 40%, Байден — 38%, а условный "независимый кандидат" - 17%.

Во-вторых, при сравнении Трампа, Байдена и конкретно Кеннеди-младшего в качестве независимого кандидата результаты Трампа и Байдена равны - 38%, а Кеннеди - 19% (Корнел Уэст, кандидат от партии "зеленых", в опросе не учитывался).

В-третьих, из первых двух пунктов следует логичный вывод: Кеннеди, как независимый кандидат, оттянет на себя больше поддержки у республиканца Дональда Трампа, чем у демократа Джо Байдена. Опасения демократов, что Кеннеди сыграет роль спойлера, помогая Трампу победить, таким образом теряют под собой основания.

Согласно опросу получается, что если Кеннеди будет баллотироваться как независимый, то всеобщие выборы превратятся в гонку с тремя участниками. Не забудем, что в апреле своего кандидата, вероятно выдвинет центристская организация No Labels, а также вовсю кампанию уже ведет кандидат от "Зеленых" Корнел Уэст, который будет отъедать голоса слева от Байдена (надо бы на досуге найти его программу и разобрать).

Давайте, ребята, жгите! Больше ада!

Пусть на выборах в #США будет не только #ТретийКандидат, но и четвертый и пятый!
Уэст больше не "зеленый"

Кандидат в президенты Корнел Уэст выходит из "Партии Зеленых" и продолжит борьбу за Белый дом в качестве независимого кандидата. "Он считает, что лучший способ бросить вызов укоренившейся системе - это на 100% сосредоточиться на людях, а не на хитросплетениях внутрипартийной динамики", — говорится в заявлении кампании Уэста.

Сначала Уэст собирался участвовать в качестве кандидата от мутной "Народной партии" (People's Party), но эту партию почти не включают в избирательные бюллетени, что вскоре вынудило его выдвинуть свою кандидатуру от "Партии Зеленых". Однако теперь Уэст порвал и с "Партией Зеленых". Таким образом, его роль в президентской гонке стала еще более туманной.

Без поддержки "Партии Зеленых" кампания Уэста будет вынуждена искать пути включения его имени в избирательный бюллетень. "Задача независимого, неаффилированного кандидата — попасть в избирательные бюллетени во всех 50 штатах",сообщил POLITICO руководитель кампании Питер Дау. Однако он признал, что этот шаг сопряжен с определенными трудностями. Труднее всего будет сориентироваться в специфических законах и требованиях к доступу к голосованию в каждом штате.

Для сбора подписей необходимо обладать большим количеством добровольцев: независимый кандидат должен собрать около 550 тыс. подписей по всей стране, причем первый срок для включения в бюллетень для голосования в штате Юта истекает уже 6 января 2024 года. Еще одна сложность для Уэста может возникнуть, если несколько кандидатов захотят баллотироваться в качестве независимых, поскольку в некоторых штатах избиратель не может подписывать петиции за нескольких независимых кандидатов.

Это означает, что если какой-либо другой кандидат также будет баллотироваться в качестве независимого, как это, по слухам, собирается сделать Роберт Ф. Кеннеди-младший, то у него появится дополнительный стимул действовать быстро. Так что теперь есть определенная вероятность того, что между "независимыми" начнется гонка за подписями, которая может привести как к появлению еще одной линии напряженности, так и к объединению их усилий.

А что? Я легко представляю себе пару Кеннеди-Уэст, два гордых и независимых популиста в одной связке. Им только надо роли распределить, кто из них кандидат в президенты, а кто в вице-президенты. Но это уже мелочи.😅

#США #Уэст #ТретийКандидат
Кеннеди на слете консерваторов

Кандидат в президенты от демократов (пока) Роберт Ф. Кеннеди-младший выступит в качестве хедлайнера на "Конференции консервативных политических действий" (CPAC) в Лас-Вегасе в конце этого месяца. О том, что CPAC из себя представляет, можно почитать тут. Если коротко, то CPAC является главным событием для консервативного крыла Республиканской партии, к которому они активно привлекают своих консервативных друзей из Европы и Латинской Америки.

Напомню, последнюю неделю множатся слухи о том, что Кеннеди собирается отказаться от идеи выдвигаться в качестве кандидата от демократов и сражаться на праймериз с Байденом (которые он, очевидно, проиграл бы), в пользу выдвижения в качестве независимого кандидата. В таком случае ожидается, что он может оттянуть голоса и у Байдена и у Трампа.

"Роберт Ф. Кеннеди-младший обладает уникальным голосом, выступая за отказ от финансирования бюрократии и обеспечение конституционного права на медицинскую свободу", — говорится в заявлении председателя CPAC Мэтта Шлаппа. "Присоединение Кеннеди к столь важному мероприятию является отражением раскола левой коалиции, которая стала полностью марксистской до такой степени, что традиционные либералы больше не чувствуют себя желанными гостями".

"Полностью марксистская левая коалиция" — это демократы, если что.

Среди других заметных докладчиков, запланированных на конференцию, — Вивек Рамасвами, предполагаемый кандидат в сенат от Аризоны Кари Лейк и генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, который стал звездой после того, как местное законодательное собрание пыталось объявить ему импичмент за превышение полномочий.

В общем, отличная компания для Кеннеди подбирается. Совсем не удивительно, что по социологии он скорее будет спойлером для Трампа, нежели для Байдена.

#США #ТретийКандидат #Кеннеди
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джилл Стайн — наша?

Недавно мы упоминали, что Джилл Стайн, участвовавшая в выборах президента как кандидат от партии "зеленых" в 2012 и 2016 годах, снова объявила о своем выдвижении. Персонаж интересный, давайте немного поговорим о ней.

Для демократов она "красная тряпка" и виновница поражения Хиллари Клинтон в 2016, обвиняемая в том, что оттянула тогда критическое количество голосов в колеблющихся штатах (такое же обвинение республиканцы в 2020 выкатили в адрес либертарианцев, кстати). А вообще, доктор (не врач, а PhD по физике) Стайн выглядит просто как еще один "третий" кандидат, причем более слабый, чем Кеннеди или Уэст.

По ее словам, Стайн выдвигает свою кандидатуру для того, чтобы "предложить людям выбор вне провалившейся двухпартийной системы", что звучит уже довольно банально на фоне наличия кучи заметных и потенциальных "третьих" кандидатов.

Возвращение Стайн в политику произошло через несколько недель после того, как Корнел Уэст решил баллотироваться в качестве независимого кандидата и отказался от сотрудничества с партией "зеленых". Его уход и освободил место для Стайн, которая была не то руководителем его кампании, не то старшим советником (в СМИ путаница). Но, вообще, их риторика практически идентична, оба — прогрессисты-популисты.

Но сейчас хочется не столько обсудить перспективы (ничтожные по сравнению с другими "третьими") Стайн повлиять на гонку в 2024, сколько вот что.

Интересный факт №1: в 2015 году Джилл Стайн была участницей банкета, организованного Russia Today, на котором сидела за одним столом... с Владимиром Владимировичем! Там же, кстати, был и Майкл Флинн, будущий советник Трампа по национальной безопасности. Естественно, Стайн за этот факт немедленно предъявили, до сих пор не забыли и при каждом случае припоминают. И не то чтобы без оснований.

Интересный факт №2: как мы знаем, в результате расследования Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года, прямого "сговора" между Трампом и Россией найти не удалось, но зато подтвердилась работа ботов Пригожина в пользу Трампа. Сам покойный (наверное?) Евгений Викторович косвенно признал это в своем предпоследнем войсе фразой "когда мы кошмарили Америку". Но "фабрика троллей" работала не только на Трампа, но и с энтузиазмом поддерживала избирательную кампанию Стайн. Что было разумно, голоса-то уходили от Клинтон.

Интересный факт №3: Джилл Стайн собирала деньги на пересчет голосов в 2016 в некоторых штатах Среднего Запада и долго не объяснила, на что она потратила полученные $7,3 млн. Где деньги, Зин Джилл? В конечном итоге, Стайн тоже стала фигурантом расследования о вмешательстве России в выборы и деньги ушли на оплату юридических счетов, связанных с ним. В ходе следствия Стайн пошла на сотрудничество. Что она там рассказала, неизвестно.

Так что же выходит, Джилл Стайн — наша? Ну, судя по ее твиттеру, она хотя бы не предлагает применять "ядерный шантаж" против России как Трамп. Осудила начало СВО, но и обвинила США/НАТО в провоцировании ее. Сейчас требует от США начать мирные переговоры. Ну хотя бы с ультраправыми не путается, и на том спасибо. А, может, просто я не нашел...

Так что, да. Наверное, можно сказать, что доктор Стайн — пророссийский (но маргинальный) политик. Насколько это искренне или за деньги из нашей казны? — Сказать сложно. Будет интересно посмотреть, получит ли она хоть какое-то освещение в российских СМИ, или они сосредоточатся исключительно на "нашем Доне".

#США #Выборы2024 #ТретийКандидат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда я в прошлый раз подсчитывал, у кого же Кеннеди-мл. отбирает больше голосов, я не учел, что во многих опросах, которые я брал, учитываются также Корнел Уэст и Джилл Стайн, которые идут "слева" от Байдена и отбирают % только у него. Поэтому цифра потерь была не столько от участия Кеннеди-мл, сколько от участия любых других кандидатов вообще.

На этот раз методологическая ошибка исправлена. В колонке "потери от Кеннеди" для Байдена действует формула: "Результат Байдена в гонке с 5 кандидатами" - "Результат Байдена 1на1 с Трампом" + "Уэст" + "Стайн".

С такой методологией выходит:
— Байден теряет от Кеннеди больше, чем Трамп в 3 случаях
— Трамп теряет больше в 6 случаях
— В одном случае они теряют поровну

Кстати, и в среднем тоже получается, что потери разделены поровну. Так что основания опасаться есть у демократов и у республиканцев.

#США #ТретийКандидат #Кеннеди
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM