На этих выходных Washington Post взорвала информационную бомбу, сообщив, что у самого богатого человека на планете и ярого противника нелегальной миграции Илона Маска (напомним, что он уроженец ЮАР) не было законного разрешения на работу, когда создавал свою стартап-компанию в 1990-х.

Маск приехал в Пало-Альто (штат Калифорния) в 1995 году, чтобы учиться в Стэнфордском университете, но так и не поступил в аспирантуру. Вместо этого он занялся разработкой программного обеспечения для компании Zip2, которую продал в 1999 году примерно за $300 миллионов.

Два эксперта по иммиграционному праву, которых цитирует Post, заявили, что Маску необходимо было пройти полный курс обучения, чтобы сохранить действительное разрешение на работу в качестве студента. Washington Post также сослалась на двух бывших коллег Маска, которые сказали, что Маск получил разрешение на работу в США примерно в 1997 году. Сам Маск отвергает эти обвинения, заявляя, что он в законные сроки сменил студенческую визу на визу для временной работы.

Естественно, демократы во главе с Джо Байденом (помните такого?) не упустили шанс и пошли в атаку на одного из главных доноров кампании Трампа. Маск в ответ назвал Байдена "марионеткой". Культура дискуссии в Северной Америке, как всегда, на высоте!

#США #Выборы2024

Как окончательно упразднить коллегию выборщиков?

Последние опросы говорят о том, что президентская гонка в США зашла в тупик. Даже несмотря на то, что преимущество Камалы Харрис над Дональдом Трампом в общенациональных опросах сокращается, в колеблющихся штатах ее позиции, возможно, сохраняются. Politico обращает внимание, что при таком развитии событий в день выборов теоретически может произойти невиданный ранее результат: республиканец победит в народном голосовании, но проиграет в коллегии выборщиков. Это, в свою очередь, может восстановить некогда существовавший двухпартийный консенсус по отказу от коллегии выборщиков и переходу к народному голосованию.

В 1968 году кандидат от третьей партии Джордж Уоллес победил в пяти южных штатах и набрал 46 голосов выборщиков, что почти привело к тупику в коллегии. В результате идея отмены коллегии выборщиков получила широкую двухпартийную поддержку: осенью 1969 года Палата представителей подавляющим большинством голосов (339 против 70) проголосовала за поправку к Конституции, которая должна была сделать народное голосование решающим. Меру поддержали президент-республиканец Никсон и более 30 штатов. Но коалиция небольших штатов и южан в Сенате заблокировала это предложение.

За всю историю США 5 раз победитель народного голосования не попадал в Белый дом, причем первые 3 произошли в XIX веке. Более памятными, особенно для демократов, являются выборы 2000 и 2016 годов: Эл Гор уступил президентское кресло Джорджу Бушу-младшему, набрав на 0,5% голосов избирателей больше, Дональд Трамп занял Белый дом после того, как отстал от Хиллари Клинтон на 2%. В 2020 Джо Байден обошел Трампа более чем на 4%, но его победа в коллегии выборщиков была обусловлена несколькими победами с минимальным разрывом в ключевых штатах.

Кампании 2016 и 2020 годов наглядно показали прореспубликанский перекос в коллегии выборщиков. Поскольку миллионы голосов демократов пропадают впустую в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк, считается, что для избрания демократу необходимо иметь в народном голосовании преимущество более 3%. Такая динамика привела к тому, что демократы все чаще призывают отменить коллегию выборщиков. Республиканцы, тем временем, похоже, стали почти равнодушны к своей неспособности выиграть народное голосование (они сделали это всего один раз за последние 8 выборов) и довольствуются мыслью о том, что они могут получить президентское кресло, даже если большинство избирателей захотят другого результата.

Politico полагает, что на этот раз еще до начала кампании 2024 года были основания полагать, что преимущество республиканцев в коллегии выборщиков сокращается. С одной стороны, Трамп отвоевывает у демократов традиционных сторонников среди чернокожих и латиносов, с другой, демократы показывают хорошие результаты в пригородах. Это может привести к изменению расклада сил. И если демократ одержит победу в коллегии выборщиков, но при этом проиграет в народном голосовании, это перевернет историю с ног на голову и, возможно, сделает реформу избирательной системы неминуемой.

Что же может произойти, если Трамп наберет больше голосов, чем Харрис, но проиграет в коллегии выборщиков?
Несомненно, армия "отрицателей выборов" Трампа взорвется от негодования, а его союзники в государственных и местных органах власти попытаются замутить воду и заявить, что воля народа должна каким-то образом возобладать. Если эти попытки не увенчаются успехом и Харрис вступит в должность, мы увидим новую большую группу избирателей, разъяренных такой системой выбора президента.

Хотя описанный в статье сценарий был бы невероятно веселым, вероятность того, что Трамп победит в народном голосовании, но проиграет в коллегии выборщиков оценивается FiveThirtyEight всего в 0,2%. Для сравнения вероятность обратного исхода с победой Харрис в народном голосовании и поражением в коллегии выборщиков оценивается в 20% (то есть вероятность выше в 100 раз!).

#США #Выборы2024

Трэш-ток вышел на новый уровень

История с "мусорными" оскорблениями демократов и республиканцев становится доминирующей в инфополе в последние дни перед выборами. Восстановим хронологию для тех, кто все пропустил:

На воскресном митинге Трампа в Мэдисон-сквер-гарден, изобиловавшим расистскими и ксенофобскими ремарками, комик Тони Хинчклифф среди прочего "в шутку" назвал Пуэрто-Рико "плавучим островом мусора". Этот инцидент вызвал бурную реакцию со стороны пуэрториканских ЛОМов. Кампании Трампа пришлось срочно заниматься damage control, а Джей Ди Вэнс призвал всех "расслабиться" и перестать оскорбляться по малейшему поводу.

Помощь республиканцам пришла, откуда не ждали. Во вторник все еще президент Байден, комментируя "шутку", в ответ назвал "мусором" сторонников Трампа, за что ухватились уже республиканцы. Теперь damage control пришлось заниматься Белому дому, который поспешил заявить, что президент имел в виду "демонизацию латиноамериканцев". Камала Харрис почти сразу же дистанцировалась от комментариев начальника.

(Не могу не обратить внимание на то, что, по мнению российских СМИ, история с "мусорными" комментариями началась с Байдена. Как видите, это не так)

Политтехнологи Трампа решили выжимать из "мусорной" истории максимум, будто не с них она и началась. Вчера в Висконсине экс-президент сменил свой фирменный костюм на ярко-оранжевый жилет, похожий на те, что носят работники санитарной службы. Залезть в мусоровоз, чтобы дать оттуда небольшую пресс-конференцию, получилось не сразу, но каких только препятствий не преодолеешь ради красивых фоток и образа "кандидата от народа"!

Для митинга Трамп переодеваться не стал. Он признался, что изначально не собирался выступать в рабочем жилете, но его убедили советники. Решающим аргументом было то, что в жилете экс-президент будет выглядеть стройнее, чем в пиджаке. В этом образе он и поведал собравшимся сторонникам, что на самом деле они не мусор, а, наоборот, они "более качественные", чем сем сторонники демократов.

Уровень трэш-тока (во всех смыслах) со всех сторон зашкаливает. Но осталось потерпеть еще немного. До дня Х осталось всего 5 дней.

#США #Выборы2024

Этот день, наконец, настал

Сегодня американцы выбирают своего следующего президента. В правом углу ринга республиканец, экс-президент Дональд Трамп, в левом углу демократ, вице-президент Камала Харрис. Вероятность победы каждого примерно 50:50.

5 ноября 2024 года — последний день, когда можно отдать свой голос. До сего дня десятки миллионов избирателей уже приняли участие в досрочном голосовании по всей территории США. Сегодня вечером (по Москве ранним утром) начнется подсчет голосов. Сколько времени он займет, известно лишь электоральным богам.

В США действует уникальная избирательная система. Президентом становится не тот, кто набирает наибольшее количество голосов избирателей, а тот, кто получит большинство в коллегии выборщиков. Она состоит из 538 человек. На каждый из 50 штатов приходится число выборщиков равное числу делегатов этого штата в Конгрессе: 2 сенатора и n-ное количество представителей в Палате, которое в свою очередь зависит от численности населения штата.

Так, например, Вайоминг делегирует 3 выборщиков (1 представитель + 2 сенатора), а Калифорния — 54 (52 представителя + 2 сенатора). Столичный округ Колумбия, хоть и не представлен в Конгрессе, так же делегирует 3 выборщиков.

Во всех штатах, кроме двух (Небраска и Мэн), действует правило "победитель получает все", согласно которому кандидат, набравший наибольшее количество голосов в штате, получает голоса всех его выборщиков. Для победы необходимо набрать 270 или более голосов.

Может случиться так, что кандидат наберет большинство голосов избирателей на национальном уровне, но при этом потерпит поражение в коллегии выборщиков (примеры: Эл Гор в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016). Гораздо вероятнее, что это случится с демократом (как и в прошлые два раза), так как коллегия выборщиков непропорционально увеличивает влияние малонаселенных сельских штатов, где традиционно сильны республиканцы.

Большинство штатов стабильно склоняются в сторону той или иной партии, поэтому основное внимание уделяется примерно семи "колеблющимся" штатам, где гонка наиболее острая. К их числу относятся Невада (6 выборщиков), Висконсин (10), Аризона (11), Мичиган (15), Джорджия (16), Северная Каролина (16) и Пенсильвания (19). По сути, исход выборов решает горстка неопределившихся избирателей в этих семи штатах.

Эта система была создана еще в XVIII веке, когда не было ни партий, ни СМИ, ни публичной политики в современном понимании. Ее архаичность не вызывает сомнений, однако отменить ее не так просто. Желаем американцам избавиться от нее (и желательно еще от двухпартийной системы, которой они тоже массово недовольны) как можно скорее.

Но пока готовимся смотреть за этой системой в действии в ближайшие дни. Запасайтесь попкорном, забег будет долгим! 🍿🍿🍿

#США #Выборы2024

Когда мы узнаем итоги выборов?

США — большая страна, пересекающая несколько часовых поясов. Кроме того, в разных штатах участки открываются и закрываются в разное время. Так же и результаты будут поступать в разное время. Таймлайн выглядит так:

🗳Избирательные участки в большинстве штатов откроются в 6:00-7:00 по восточному времени (14:00-15:00 по мск)

🗳 Первыми закончат голосование Индиана и Кентукки в 18:00 (2:00 6 ноября по мск), а последними Аляска и Гавайи в 00:00 (8:00 мск)

Так как с большинством штатов все понятно, особое внимание, конечно, стоит уделить колеблющимся штатам:

1️⃣ Первой из семерки колеблющихся закончит голосовать Джорджия в 19:00 (3:00 мск). Госсекретарь штата обещает подсчитать 70% голосов за первый час, однако вряд ли это позволит выявить победителя, окончательного результата придется подождать еще, как минимум, несколько часов.

2️⃣ В Северной Каролине голосование заканчивается в 19:30 (3:30 мск). В этом штате считают быстро, первые результаты можно ожидать в течение часа или около того (4:30-5:00 мск), однако полные итоги могут быть подведены ближе к полуночи или на следующий день, если гонка будет очень близкой.

3️⃣ Пенсильвания и Мичиган заканчивают голосование в 20:00 (4:00 мск), а первые результаты начинают появляться вскоре после этого. Однако в обоих штатах считают медленно, в 2020 к полуночи и там и там было посчитано чуть больше половины. В этот раз Мичиган, возможно, ускорится, а вот Пенсильванию — главный приз этих выборов — придется подождать (в прошлый раз это заняло 4 дня).

4️⃣ Участки в Висконсине и Аризоне закрываются в 21:00 (5:00 мск). Оба штата будут считать долго. В Висконсине подведение итогов затянется до утра среды (дня среды по мск), причем снова есть вероятность "красного миража", так как самый крупный город штата Милуоки, где доминируют демократы, объявит результаты последним. В Аризоне же процесс займет еще больше времени, вплоть до нескольких дней, если преимущество одного из кандидатов не окажется достаточным.

5️⃣ Замыкает парад колеблющихся Невада в 22:00 (6:00 мск). Первые результаты появятся за полночь, а подведение окончательных итогов, скорее всего, затянется на несколько дней.

❗️Важно помнить, что в США нет никакого ЦИКа. Результаты выборов оглашают СМИ на основе данных с участков. Наиболее авторитетным в этом вопросе является Associated Press, на него мы будем ориентироваться в первую очередь. Крупные телеканалы (CNN, Fox News и др.) тоже ведут свою аналитику и могут называть победителей раньше или позже AP. Среди интернет-площадок наиболее влиятельны аналитики Decision Desk HQ.

Вряд ли мы устроим на канале всенощное бдение. Я предлагаю пожалеть админа (меня) и назначить временем встречи хотя бы 5:00 по Москве, когда пойдут первые результаты из Джорджии. А дальше нас ждет очень насыщенный день с массой постов, аналитики и мемов, конечно же, куда же без них.

Предложения по освещению выборов на канале (если они есть) принимаются в комментариях под этим постом 👇

#США #Выборы2024

Как навязать борьбу республиканцам в «красном» штате?

На прошедших выборах кандидаты от Республиканской партии, баллотировавшиеся в Сенат, довольно часто показывали результат на несколько процентов хуже, чем кандидат в президенты Дональд Трамп. Исключением не стал и глубоко «красный» штат Небраска (Трамп набрал 59,8% против 38,9% у Харрис). В этом штате произошла редкая история – одновременно выбирали сразу двоих сенаторов. В обеих гонках победили республиканцы: в одной Пит Рикеттс получил 62,8% голосов против 37,2% у демократа, а вот в другой республиканка Деб Фишер победила куда менее уверенно, заручившись поддержкой всего 53,6% избирателей против 46,4% у независимого кандидата Дэна Осборна.

В чем же дело?

Дэн Осборн – ветеран военно-морских сил и механик. Он получил известность в Небраске как лидер рабочего движения после того, как стал президентом местного отделения профсоюза, представляющего рабочих на заводе пищевой промышленности Kellogg в Омахе, и возглавил громкую забастовку в 2021 году.

Осборн построил свою политическую платформу на программе, ориентированной на рабочий класс, позиционируя себя как альтернативу двум основным политическим партиям. Хотя поначалу он искал поддержки у Демократической партии Небраски, в конечном итоге он дистанцировался от нее и пошел на выборы независимым кандидатом, делая упор на местные ценности и защиту прав трудящихся.

Предвыборная платформа Дэна Осборна была сосредоточена на нескольких направлениях:
1️⃣ Военная реформа: сокращение бюрократических растрат на военные расходы, повышение зарплат для военнослужащих и искоренение подрядчиков, многократно завышающих цены на закупки для армии.
2️⃣ Поддержка фермеров: право на самостоятельный ремонт сельскохозяйственного (и не только) оборудования, страхование урожая для малых ферм и инициативы по борьбе с монополиями.
3️⃣ Исключение частного капитала из сферы ухода за пожилыми людьми, расширение государственных программ по социальному обеспечению.
4️⃣ Увеличение финансирования государственных школ, поддержка подготовки учителей и обеспечение питания для учеников, отмена поддержки частных школ вместо государственных.
5️⃣ Снижение налогов на сверхурочные.

Таким образом, Обсорн в первую очередь акцентировал внимание на проблемах, актуальных для местного рабочего класса, особенно для жителей сельской местности и граждан со средним уровнем дохода. Он избегал тем «культурных войн» и «политики идентичности», делая акцент на экономическом неравенстве. Сбалансированный подход, ставивший экономические реформы выше культурных вопросов, помог ему привлечь как независимых, так и традиционно консервативных избирателей, которые могут настороженно относиться к стандартной риторике демократов.

И то, что Осборн отстал всего на 7% (хотя опросы показывали и того меньше), а не на 25%, как его коллега, или на 21%, как Харрис, показывает эффективность такого подхода и путь, по которому должна следовать Демпартия, чтобы одерживать победы в будущем.

#США

Ну что, у нас есть три первых назначения Трампа на ключевые внешнеполитические посты (два пока предположительные), давайте рассмотрим внимательнее внешнеполитические позиции персонажей.

Бросается в глаза, что все трое занимают очень ястребиную позицию в отношении Китая, поддерживая экономические и военные меры по противодействию КНР. Они также единодушно поддерживают Израиль и его действия в Секторе Газа и Ливане.

С другой стороны заметна определенная разноголосица по Украине. Уолтц самый агрессивный и выступает за интенсификацию американской помощи, Рубио тоже сторонник усиления помощи, но склоняется к необходимости переговоров, Стефаник называла Путина "кровожадным головорезом" и демонстрировала поддержку помощи Украине, но потом стала ей сопротивляться.

В целом виден ястребиный консенсус, особенно в противодействии Китаю и Ирану. Как-то пока не очень похоже на команду по успокоению международной напряженности.

#США

Politico: «Кто, черт возьми, этот парень?»: мир обороны реагирует на неожиданный выбор Трампа для Пентагона

▪️То, что избранный президент Дональд Трамп во вторник вечером неожиданно выбрал консервативного комментатора и телеведущего на пост главы Пентагона, шокировало Вашингтон. Там ожидали, что кандидатом будет опытный законодатель или человек с опытом в области оборонной политики.

▪️Чиновники, отвечающие за национальную безопасность, и военные аналитики ожидали сюрпризов от Трампа после первых четырех лет его правления. Но даже если оценивать по этой кривой, объявление ведущего Fox News и ветерана армии Пита Хегсета (на фото справа) застало их врасплох.

▪️«[Трамп] высоко ценит лояльность… Похоже, что одним из главных критериев, который используется, является то, насколько хорошо люди защищают Дональда Трампа на телевидении?» — сказал Эрик Эдельман, занимавший пост главного политического чиновника Пентагона в администрации Буша.

▪️Одна из оценок была более резкой. «Кто, черт возьми, этот парень?» — сказал лоббист оборонной промышленности на условиях анонимности. Они надеялись на «кого-то, кто действительно имеет обширный опыт в области обороны. Это было бы хорошим началом», сказал он.

▪️Этот выбор не поможет развеять опасения в Пентагоне и за его пределами, что Трамп, который спорил со своими собственными министрами обороны, на этот раз планирует поставить лояльного человека, который будет беспрекословно проводить его политику. Риторика Трампа в ходе предвыборной кампании вызвала опасения, что во время его второго срока в Пентагоне может произойти быстрая и вызывающая разногласия реорганизация.

▪️Выбор Хегсета вызвал немедленную реакцию со стороны лидеров групп ветеранов, которые выступали против, когда он был выдвинут на пост министра по делам ветеранов во время первого срока Трампа.

▪️«Хегсет, несомненно, является наименее квалифицированным кандидатом на пост министра обороны в истории США. И наиболее откровенно политизированным. Приготовься, Америка», — заявил основатель организации «Независимые ветераны Америки» Пол Рикхофф.

▪️Этот выбор гарантирует, что слушания по его утверждению станут обязательными к просмотру для телезрителей — воинственный телеведущий, привыкший к перепалкам по вопросам национальной безопасности и культурной войны, сразится с комитетом Сената по вооруженным силам.

▪️В этом году Хегсет, выступая на телеканале Fox, призвал к фундаментальному изменению военных приоритетов США, предупредив, что нынешний акцент на многообразии и инклюзивности ослабляет обороноспособность Америки. #США

Подписаться.

Во главе армии США будет "крестоносец"?

Пожалуй, самым шокирующим из всех назначений Трампа пока выглядит выбор на пост министра обороны 44-летнего Пита Хегсета. Он ветеран войн в Афганистане и Ираке, служил на печально известной базе США в Гуантанамо, а сейчас находится армейском резерве в звании всего лишь майора. Также он ранее возглавлял организацию Concerned Veterans for America, поддерживаемую консервативными миллиардерами Чарльзом и Дэвидом Кохами, а с 2017 года ведет телепрограмму Fox and Friends на одноименном канале.

Удивление российского обывателя может вызвать то, что тело военнослужащего покрыто кучей татуировок, ведь в нашей армии это, скорее, редкость, а молодых людей с рисунками на теле раньше в войска и вовсе не брали. Но гораздо интереснее то, какие именно татуировки гордо носит потенциальный новый глава американской армии.

— Первая бросающаяся в глаза татуировка — большой Иерусалимский крест на правой стороне груди. Это средневековый символ, восходящий к эпохе Крестовых походов, где он использовался как символ Иерусалимского королевства и рыцарей Ордена Святого Гроба Господнего Иерусалимского. В наше время крест стал символом христианских националистов как символ войны с мусульманами. Якобы именно из-за этой татуировки Хесгета отстранили от охраны инаугурации Байдена. Неудивительно.

— Продолжает крестоносную тему татуировка "Deus Vult" на бицепсе, что в переводе означает "На все воля Божья"/"Так хочет Бог". Эта фраза возникла во время Первого крестового похода как боевой клич христиан и является девизом упомянутого крестоносного ордена. В последние годы она также была взята на вооружение ультраправыми группировками. Кстати, книга Хегсета под характерным названием "Американский крестовый поход", которую он описывает как исследование того, какой была бы Америка без американских идеалов, также заканчивается фразой "Deus Vult".

— Еще два христианских знака — крест с продетым через него мечом на предплечье, который отсылает к библейскому стиху: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф.10:34) и символ Хи-Ро — монограмма имени Христа на верхней части руки, который был символом, использовавшимся для обозначения первых христиан.

— Другая группа татуировок посвящена американскому патриотизму. Самая крупная — надпись на предплечье «Мы, народ» (первая строка Конституции США) и 1775 год римскими цифрами (год, когда началась Война за независимость США).

— Локоть Хегсета окружен 13 звездами, что является отсылкой к первому американскому флагу, на котором звезды были расположены по кругу.

— На внутренней стороне предплечья находится татуировка со змеей "присоединяйся или умри", которая является самым первым символом колониального союза, предшественника США. Во время Американской революции, змея стала символом свободы бывших колоний.

— На верхней части руки Хесгета красуется американский флаг со снайперской винтовкой в нижней части, являющийся символом Второй поправки (право на ношение оружия), сторонником которой он является, а рядом изображена нашивка 187-го пехотного полка армии США, в котором служил Хегсет. Подразделение побывало на Западном фронте ВМВ, в Корее, Вьетнаме, Кувейте, Ираке.

В общем, не тело, а картинная галерея. Правда Сенату, которому предстоит утвердить кандидатуру Хесгета (с чем могут возникнуть проблемы) будут интересны не столько его татуировки, сколько абсолютное отсутствие необходимой квалификации и опыта.

Как и все американские христианские националисты, Хесгет — фанатичный сторонник Израиля. Есть ли у него какие-то глубокие знания о других конфликтах, куда вовлечены США, вопрос риторический. Хесгет будет активно бороться против "программ разнообразия" и за помилование военных преступников. Не исключено также, что Трамп его назначил для зачистки генералитета от нелояльных лиц, за которую топит и сам Хесгет.

Уж не знаю, как в нашем Минобороны, но в китайском генералы, наверняка, сейчас изрядно озадачены. Они, как и все, ждали какого-нибудь закаленного генерала-"пса войны", но никак не телеведущего-фундаменталиста.

#США

🇺🇸Тут многие коллеги увлеклись рассказами и репостами касательно новой главы Нацразведки США Тулси Габбард. И финансовую поддержку Украине она критиковала, и Зеленскому пеняла на притеснение христианской церкви.

Но вот небольшой нюанс из биографии. Отец госпожи Габбард - Майк Габбард (до своей смерти был видным деятелем Демократической партии) с супругой Кэрол в 1980-1990-ые были последователями кришнаитского гуру Криса Батлера — который, в свою очередь, был учеником Бхактиведанты Свами Прабхупады, основателя такой интересной организации как «Международное общество сознания Кришны».

Впоследствии Батлер создал собственное религиозное движение «Институт знания о тождественности», основы вероучения которого в основном совпадают с кришнаитами, но имеют некие американизированные нововведения и допускают к упоминанию в проповедях Библию. Штаб квартира конторы находится на Гавайях — там же начинали политическую карьеру и сама Габбард, и ее отец. Мать новой главы нацразведки занимала различные административные посты в организации Криса Батлера.

Сама Тулси Габбард, как пишут на англоязычных ресурсах, также являлась ученицей Батлера.

А теперь, отвлекаясь на секунду от дел американской политики, напомню, что «Международное общество сознания Кришны», связанное определенным образом с конторой Батлера активно действует в современной России и, по-мнению некоторых религиоведов и исследователей сектанства — например, Александра Леонидовича Дворкина — может быть охарактеризована как псевдоиндуистская синкретическая неоязыческая тоталитарная секта.

После этого еще раз вспоминаем должность, которую займет госпожа Габбард в США, и, на всякий случай, расслабляться не будем.

#США
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]