Раз в месяц зашёл в твиттер. Там без изменений.

Еще о несерьезном по случаю выходных и старта ЧЕ по футболу

Как вы, возможно, слышали, США потихоньку приобщаются к цивилизации и начинают смотреть настоящий футбол (который они зовут богомерзким словом soccer). В США есть своя большая футбольная лига MLS с нехилой посещаемостью, туда на пенсию едут играть именитые игроки, а следующий ЧМ в 2026 тоже как раз принимают США совместно с Канадой и Мексикой. К тому же, не забываем и про демографию: латиносам, приезжающим в США, "американский футбол" не так интересен как футбол настоящий. Учитывая демографический тренд на рост доли латиносов в населении, популярность (прости, Господи) "соккера" в Штатах будет только расти.

Но пока есть трудности. Американские вещатели, кажется, пока не очень понимают, как правильно показывать матчи. Вот, например, Fox придумала очень странный (видимо, хоккейный) способ показать, что команда играет в меньшинстве. Далеко не факт, что рядовые американцы в курсе, что футболистов на поле должно быть 11.

Но ничего, научатся еще 😁

По случаю предлагаю к просмотру одно из последних интервью Ноама Хомского, посвященное российско-украинскому конфликту. Хомский говорит довольно неприятные для либерального интервьюера вещи, ему даже пришлось специально в начале интервью, а затем и в отдельной статье, обозначить, в чем Хомский по его авторитетному (нет) мнению не прав.

Основные тезисы Хомского:
— Украина не является самостоятельным актором.
— США и Британия и отказались от мирных переговоров в Украине, чтобы продвигать свои собственные национальные интересы — чтобы ослабить Россию: "Для США это выгодная сделка. За малую долю колоссального военного бюджета США могут серьезно ослабить вооруженные силы своего единственного реального военного противника".
— Россия действует сдержанно и умеренно, особенно по сравнению с действиями США в Ираке в 2003 году.
— Вступление Швеции и Финляндии в НАТО "не имеет ничего общего со страхом перед российским нападением, которое никогда даже не задумывалось", а утверждения о том, что Россия может угрожать любой этих из стран, являются западной пропагандой. Вступление в НАТО дает военной промышленности обеих скандинавских стран "большие новые рыночные возможности [и] новый доступ к передовому оборудованию".
— По итогам конфликта Украина не должна быть членом НАТО, а иметь нейтральный статус. Украина должна выполнить Минские соглашения и предоставить "определенную автономию" Донбассу, а вопрос Крыма стоит отложить.
— Вашингтон провоцирует Китай в отношении Тайваня так же, как провоцировал Россию расширением НАТО, окружая Китай кольцом государств-клиентов, вооруженных передовым высокоточным оружием, нацеленным на Китай.
— Главная угроза миру исходит от США, а за ними следует Великобритания, хотя последние — это просто лакеи. Она больше не является независимой страной.

Хомский даже на левом фланге был фигурой, вызывающей острую полемику. Я отношусь к нему противоречиво, признавая огромный интеллект и влияние, но скептически относясь к его политическим взглядам. В любом случае, Хомский — глыба. Как минимум как лингвист.

Хомский хоть и болеет, но жив. СМИ удаляют новости о его кончине.

Я со своей стороны приношу извинения за то, что репостнул непроверенную новость. Но интервью Хомского оставлю, оно в любом случае стоит внимания, я думаю.

В журнале "Форин эфферз" опубликована статья, претендующая на программную, за подписью Роберта О'Брайена, юриста и дипломата, который служил помощником по национальной безопасности в администрации Дональда Трампа в 2019-2021 годах. Описание внешней политики второй администрации Трампа, если таковая появится в январе следующего года. По версии автора, предстоит возвращение к концепции "мир посредством силы", которую Трамп провозгласил в 2017 году.

О'Брайан напоминает, что Трамп был президентом-миротворцем, особенно на фоне его предшественников с 1970-х годов.

He adheres not to dogma but to his own instincts and to traditional American principles that run deeper than the globalist orthodoxies of recent decades. “America first is not America alone” is a mantra often repeated by Trump administration officials.

Автор утверждает, что после холодной войны Америка растеряла все свои преимущества, позволив Китаю превратиться в сверхдержаву, да ещё и объединить вокруг себя младших партнёров-врагов США, в первую очередь Россию. Статья настаивает на необходимости максимальных усилий под сдерживанию Китая и давлению на него по всем фронтам – от последовательных и целенаправленных мер по сокращению и разрыву экономической взаимозависимости до вооружения всех соседей Китая и создания вокруг него буферной зоны. О'Брайан называет провальной политику Байдена на Ближнем Востоке и обещает вернуться к линии по максимальному давлению на Иран и защиту интересов Израиля.

Трамп, согласно автору, стремится к договорному решению украинского конфликта, однако намерен продолжать предоставление Украине "lethal aid" за европейские деньги (интересная оговорка). Параллельно предполагается сохранять открытой дверь для переговоров с Россией, поддерживая Москву в состоянии неопределённости— keeping Moscow off balance with a degree of unpredictability. Отдельно предполагается стимулировать НАТО передвинуть больше сил в Польшу, ближе к границе с Россией.

Интересный пассаж: Европа должна без волокиты и не выдвигая никаких условий принять Украину в Евросоюз. Точка!

If Europe wants to show that it is serious about defending Ukraine, it should admit the country to the European Union immediately, waiving the usual bureaucratic accession protocol. Such a move would send a strong message to Putin that the West will not cede Ukraine to Moscow. It would also give hope to the Ukrainian people that better days lie ahead.

Отдельный раздел – модернизация ядерного потенциала и наращивание обычных вооружённых сил. Также говорится об укреплении альянсов, но по-настоящему, а не как Байден:

The Biden administration, however, seems less interested in fostering good relations with real-world democratic allies than in defending fictional abstractions such as “the rules-based international order.” Such rhetoric reflects a globalist, liberal elitism that masquerades as support for democratic ideals.

Интересно, что заканчивает автор на призыве больше и нагляднее защищать диссидентов в странах-оппонентах, как это делал, например, Рейган, упоминаются Андрей Сахаров и Натан Щаранский.

В общем, судя по этой статье, достаточно традиционная республиканская программа, как раньше (до Буша-младшего). Никаких чудес ждать не предлагается.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/return-peace-strength-trump-obrien

Тем временем на Financial Times

Наиболее читаемые:
1. Не вините неолиберализм в подъеме крайне правых
2. Французский бизнес ухаживает за Ле Пен, испугавшись программы левых

Дежурное напоминание: выбирая между фашизмом и социализмом, крупный капитал всегда выберет фашизм.

Кто платит Turning Point?

Мы разобрались с историей этой организации, теперь поговорим о ее финансовых делишках.

Turning Point USA в значительной степени финансируется сетью правых мегадоноров, фондов и организаций, многие из которых имеют давний опыт поддержки консервативных и либертарианских идей, большинство из которых предпочитают оставаться анонимными, давая т.н. "темные деньги".

Из тех, что делают это открыто, есть много фондов, которые вряд ли о чем-то скажут российскому читателю. Но есть и кое-что примечательное. TPUSA стабильно получает деньги, например, от Фонда Ричарда и Хелен ДеВос. Если вы ранее не слышали фамилию ДеВос, то, почти наверняка, слышали про их ближайших родственников — семью Принс. Да-да, тех самых основателей самой известной американской ЧВК — Blackwater. Сестра Эрика Принса — Бетси ДеВос даже поработала министром в администрации Трампа. Семьи Принс и ДеВос принадлежат к ультра-консервативным кругам США и давно финансируют религиозных фундаменталистов и крайне правых республиканцев.

Помимо финансирования от частных фондов и мегадоноров, другие ультраконсервативные организации тоже спонсируют мероприятия TPUSA. Среди известных спонсоров — Heritage Foundation (окормляющая ультраправые религиозные круги), the National Rifle Association (главные лоббисты свободного ношения и продажи оружия), PragerU (еще одни кринжовые борцы с вездесущим марксизмом) и многие другие.

Не остается в стороне и нефтяное лобби. Например, Барри Рассел, президент и генеральный директор Независимой нефтяной ассоциации Америки (IPAA), входит в консультативный совет TPUSA. На Саммите студенческих действий 2017 года Патрик Кэдделл отметил важность денежной поддержки, которую TPUSA получает от Ли и Элли Хэнли. Семья Хэнли владеет компанией Hanley Petroleum, а Ли Хэнли до своей кончины в 2016 году был членом Национального совета по нефти. Элли Хэнли остается членом консультативного совета TPUSA. Учитывая столь щедрое финансирование от нефтяных олигархов, совсем неудивительно, что TPUSA и Кирк отрицают глобальное потепление, приклеивая к нему ярлыки woke и очередного заговора "культурных марксистов".

Бюджет TPUSA растет последние годы как на дрожжах: в 2016 году — $8 млн, в 2017 — $11 млн, в 2018 — $28 млн, в 2019 — $40 млн, в 2020 — $55 млн. Итого за пять лет — более $140 млн. Сейчас цифры, видимо, еще больше. Причем примерно половина ее доходов в 2020 году поступила от 10 анонимных доноров. Turning Point USA выросла, в то время как другие известные консервативные фонды столкнулись с трудностями в 2020 году, в том числе Heritage Foundation, который зафиксировал 44%-ное снижение доходов в 2020 году. Успех в пандемийные годы связан с близостью к семье Трампов (Дональд Трамп-младший — друг Чарли Кирка) и активной антиваксерской кампанией, которую развернула TPUSA.

Как и подобает истинному атланту, Кирк борется с налоговой системой не только словом, но и делом. Внимание СМИ привлекли сомнительные финансовые соглашения, в частности с наставником Кирка Уильямом Монтгомери, соучредителем TPUSA. Организация давала неверные сведения о своих финансах государственным и федеральным регулирующим органам. Организации подобного типа обязаны проводить ежегодные независимые аудиты, подтверждающие правильность ведения бухгалтерского учета, однако бухгалтерская фирма Turning Point использует многочисленные деловые отношения с Монтгомери, который в течение многих лет служил казначеем организации. Интересно, зачем? (вопрос риторический).

За время процветания Turning Point зарплата Кирка выросла с $27 000 до почти $400 000, и это не считая доходов от книг, подкастов и фирменного острого соуса. Рост финансового благосостояния позволил юному атланту в 2019 году наконец съехать от родителей и купить хорошее жилье на берегу океана во Флориде за $855 000.

А чем вы оправдаете то, что к 30 годам у вас нет домика на берегу океана, а, леваки-неудачники? Все ведь очень просто: нужно просто оторвать задницу с дивана и найти могущественного олигарха, который даст тебе денег на продвижение выгодной ему повестки работать!

#США #Ультраправые #TPUSA

А по мнению Трампа этого всё ещё мало.

В случае его победы не за горами увеличение минимальной доли военных расходов для членов НАТО до 3% от ВВП (и это без учёта помощи Украине).

Поприветствуем нашего 🐘?

#США #Трамп #НАТО

Интересно, а что дядюшка Хо сказал бы, прочитав Ивана Ильина? 🤔