Тефлоновый Мэтт
На днях экс-спикер Палаты Представителей Кевин Маккарти сказал, что единственная причина, по которой он не является спикером, заключается в том, что "один человек хотел, чтобы я прекратил разбирательство по этике, потому что он переспал с 17-летней". Это была самая явная отсылка на обвинения в адрес восходящей звезды MAGA из Флориды Мэтта Гетца, который возглавлял мятежных республиканцев, мешавших избранию Маккарти спикером в январе и добившихся его отстранения от должности в октябре. Правда позже Маккарти добавил про эти обвинения: "Сделал ли он это? Я не знаю". Хотя Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Гетца более года назад, и сам Гетц категорически отрицает все обвинения, Комитет по этике все еще ведет расследование, а близкий друг Гетца признал себя виновным в секс-торговле несовершеннолетними.
15-20 лет назад это шокирующее обвинение, выдвинутое бывшим спикером Палаты представителей против действующего члена Палаты представителей, наверняка вызвало бы огромный переполох и доминировало бы в новостях на протяжении нескольких недель. Но сейчас оно осталось практически незамеченным. И дело не только в том, что на Маккарти смотрят как на "обиженку".
С момента своего избрания Дональда Трампа изменил политическую культуру в партии и стране, нормализовав плохое поведение и заслужив этим прозвище "тефлоновый Дон" — ни один скандал не губил его политическую карьеру. В этом отношении предполагаемое поведение "мальчиша-плохиша" Гетца вполне вписывает его в шаблон Трампа, которому сторонниками прощается практически все, хотя раньше одного только подозрения было бы достаточно, чтобы уничтожить политическую карьеру.
Если республиканцы старой школы были гиперконсервативными и гиперрелигиозными радетелями семейных ценностей, то новое поколение MAGA-республиканцев, позволяет себе быть фриками. Слухи про секс с несовершеннолетней — лишь вишенка на торте. Про Гетца ходят слухи, будто он показывал коллегам обнаженные фотографии своих сексуальных похождений и якобы соревновался с коллегами в законодательном собрании Флориды в игре, где очки начислялись в зависимости от того, со сколькими женщинами и какого статуса переспал представитель. Весьма своеобразное прочтение консерватизма и "традиционных ценностей", не так ли?
Но Гетц считает, что черный PR — тоже PR, и придает большое значение привлечению внимания: "Если вы не создаете новостей, вы не управляете" — сказал он как-то Vanity Fair. Журнал Atlantic метко подмечает: "Гетц — порождение нашего времени: он разбирается в искусстве политики перформанса и готов взорвать что угодно, лишь бы получить хоть что-то".
Откуда же берется эта "тефлоновость"? Точно сказать сложно. Ведь так работает не со всеми MAGA-фриками: у Лорен Боберт в этот раз у нет шансов на переизбрание, Марджори Тейлор Грин, кажется, достигла пика своей политической карьеры (трудно представить, что она будет избрана на государственную должность). А вот Гетц, кажется, готов баллотироваться на пост губернатора Флориды (при поддержке Трампа попытается свергнуть ДеСантиса), и если он это сделает, то, вероятно, будет считаться фаворитом гонки.
Ему всего 42, и перед ним огромный политический простор. В пост-трамповской Республиканской партии (не забывайте, что деду уже 77) Гетц легко может оказаться главным политическим наследником движения MAGA. За этим парнем явно стоит следить.
#США #Гетц
На днях экс-спикер Палаты Представителей Кевин Маккарти сказал, что единственная причина, по которой он не является спикером, заключается в том, что "один человек хотел, чтобы я прекратил разбирательство по этике, потому что он переспал с 17-летней". Это была самая явная отсылка на обвинения в адрес восходящей звезды MAGA из Флориды Мэтта Гетца, который возглавлял мятежных республиканцев, мешавших избранию Маккарти спикером в январе и добившихся его отстранения от должности в октябре. Правда позже Маккарти добавил про эти обвинения: "Сделал ли он это? Я не знаю". Хотя Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Гетца более года назад, и сам Гетц категорически отрицает все обвинения, Комитет по этике все еще ведет расследование, а близкий друг Гетца признал себя виновным в секс-торговле несовершеннолетними.
15-20 лет назад это шокирующее обвинение, выдвинутое бывшим спикером Палаты представителей против действующего члена Палаты представителей, наверняка вызвало бы огромный переполох и доминировало бы в новостях на протяжении нескольких недель. Но сейчас оно осталось практически незамеченным. И дело не только в том, что на Маккарти смотрят как на "обиженку".
С момента своего избрания Дональда Трампа изменил политическую культуру в партии и стране, нормализовав плохое поведение и заслужив этим прозвище "тефлоновый Дон" — ни один скандал не губил его политическую карьеру. В этом отношении предполагаемое поведение "мальчиша-плохиша" Гетца вполне вписывает его в шаблон Трампа, которому сторонниками прощается практически все, хотя раньше одного только подозрения было бы достаточно, чтобы уничтожить политическую карьеру.
Если республиканцы старой школы были гиперконсервативными и гиперрелигиозными радетелями семейных ценностей, то новое поколение MAGA-республиканцев, позволяет себе быть фриками. Слухи про секс с несовершеннолетней — лишь вишенка на торте. Про Гетца ходят слухи, будто он показывал коллегам обнаженные фотографии своих сексуальных похождений и якобы соревновался с коллегами в законодательном собрании Флориды в игре, где очки начислялись в зависимости от того, со сколькими женщинами и какого статуса переспал представитель. Весьма своеобразное прочтение консерватизма и "традиционных ценностей", не так ли?
Но Гетц считает, что черный PR — тоже PR, и придает большое значение привлечению внимания: "Если вы не создаете новостей, вы не управляете" — сказал он как-то Vanity Fair. Журнал Atlantic метко подмечает: "Гетц — порождение нашего времени: он разбирается в искусстве политики перформанса и готов взорвать что угодно, лишь бы получить хоть что-то".
Откуда же берется эта "тефлоновость"? Точно сказать сложно. Ведь так работает не со всеми MAGA-фриками: у Лорен Боберт в этот раз у нет шансов на переизбрание, Марджори Тейлор Грин, кажется, достигла пика своей политической карьеры (трудно представить, что она будет избрана на государственную должность). А вот Гетц, кажется, готов баллотироваться на пост губернатора Флориды (при поддержке Трампа попытается свергнуть ДеСантиса), и если он это сделает, то, вероятно, будет считаться фаворитом гонки.
Ему всего 42, и перед ним огромный политический простор. В пост-трамповской Республиканской партии (не забывайте, что деду уже 77) Гетц легко может оказаться главным политическим наследником движения MAGA. За этим парнем явно стоит следить.
#США #Гетц
The Atlantic
Matt Gaetz Is Winning
But what’s the prize he’s after?
По интернету гуляет цитата, которую Гагарин, возможно, никогда не говорил:
"Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего".
И даже несмотря на сомнительное авторство, эта цитата невероятно точна. Подвиг Гагарина — плод труда и достижение миллионов советских рабочих, инженеров, ученых.
Думаю, Юрий Алексеевич согласился бы с тем, что Земля — лишь колыбель человечества. Перед нами бескрайний космос, который человечеству еще предстоит покорить. И делать мы это будем с именем Гагарина на устах.
С днем космонавтики, товарищи! 🚀💫
"Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего".
И даже несмотря на сомнительное авторство, эта цитата невероятно точна. Подвиг Гагарина — плод труда и достижение миллионов советских рабочих, инженеров, ученых.
Думаю, Юрий Алексеевич согласился бы с тем, что Земля — лишь колыбель человечества. Перед нами бескрайний космос, который человечеству еще предстоит покорить. И делать мы это будем с именем Гагарина на устах.
С днем космонавтики, товарищи! 🚀💫
Добрый день, друзья!
В РГГУ, как вы знаете, недавно появилась "высшая политическая школа" имени фашиста Ильина, в которой заправляет А.Г. Дугин. Напомню, что именно на нашем канале мы прошлым летом впервые опубликовали эту новость. Ее тогда быстро удалили (хотя скрины у нас остались), но школа потом все же появилась.
Сейчас в университете появилась инициативная группа, выступающая против этого заведения. Ребята создали петицию, которую просят подписать и распространить как можно шире. Можно сомневаться в силе петиций, но, думаю, в этом случае можно попробовать повлиять на руководство университета через общественный резонанс. Давайте поможем в хорошем деле! Подпишем и распространим как можно шире!
В РГГУ, как вы знаете, недавно появилась "высшая политическая школа" имени фашиста Ильина, в которой заправляет А.Г. Дугин. Напомню, что именно на нашем канале мы прошлым летом впервые опубликовали эту новость. Ее тогда быстро удалили (хотя скрины у нас остались), но школа потом все же появилась.
Сейчас в университете появилась инициативная группа, выступающая против этого заведения. Ребята создали петицию, которую просят подписать и распространить как можно шире. Можно сомневаться в силе петиций, но, думаю, в этом случае можно попробовать повлиять на руководство университета через общественный резонанс. Давайте поможем в хорошем деле! Подпишем и распространим как можно шире!
Change.org
Этой кампании нужна ваша помощь
Против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ
Forwarded from BRIEFLY
The New York Times: Байден сокращает отставание от Трампа
▪Согласно опросу, проведенному The New York Times и Siena College, Джо Байден и Дональд Трамп сейчас практически равны — 45% и 46% соответственно. Это улучшение для Байдена по сравнению с концом февраля, когда у Трампа было более уверенное преимущество — 48%.
▪Сближение рейтингов кандидатов — свидетельство того, что в 2024 году обе кампании готовятся к мучительной борьбе. Результаты двух последних президентских голосований, были определены десятками тысяч голосов в нескольких штатах, и выбор этого года может оказаться столь же трудным. В стране, столь равномерно разделенной, даже малейшие изменения в поддержке могут оказаться решающими.
▪Доля избирателей, считающих, что страна движется в неправильном направлении, по-прежнему составляет 64%. Почти 80% респондентов и дальше оценивают экономическое положение страны как удовлетворительное или плохое, включая большинство демократов.
▪69% по-прежнему считают 81-летнего демократа слишком старым, чтобы стать эффективным президентом. Трамп, которому в июне исполнится 78 лет, в случае избрания станет самым пожилым президентом в истории США. Однако избиратели не испытывают таких же сомнений в его способности работать, и только 41% считает его слишком старым.
▪Экономика также продолжает оставаться проблемой для президента, который пытался представить программу по созданию рабочих мест под лозунгом «байденомика». Молодые избиратели особенно недовольны: более 85% из них оценивают состояние экономики как плохое или удовлетворительное.
▪Респонденты дали Трампу и Байдену почти полностью инвертированные оценки за работу с экономикой: 64% одобряют работу Трампа в качестве президента и 63% не одобряют работу Байдена в этом вопросе сейчас.
▪На фоне конфликтов на Украине и в Газе избиратели поставили мистеру Трампу значительно более высокие оценки за то, как он справляется с внешними конфликтами. Лишь 36% одобряют управление этими конфликтами Джо Байденом. #США
Подписаться.
▪Согласно опросу, проведенному The New York Times и Siena College, Джо Байден и Дональд Трамп сейчас практически равны — 45% и 46% соответственно. Это улучшение для Байдена по сравнению с концом февраля, когда у Трампа было более уверенное преимущество — 48%.
▪Сближение рейтингов кандидатов — свидетельство того, что в 2024 году обе кампании готовятся к мучительной борьбе. Результаты двух последних президентских голосований, были определены десятками тысяч голосов в нескольких штатах, и выбор этого года может оказаться столь же трудным. В стране, столь равномерно разделенной, даже малейшие изменения в поддержке могут оказаться решающими.
▪Доля избирателей, считающих, что страна движется в неправильном направлении, по-прежнему составляет 64%. Почти 80% респондентов и дальше оценивают экономическое положение страны как удовлетворительное или плохое, включая большинство демократов.
▪69% по-прежнему считают 81-летнего демократа слишком старым, чтобы стать эффективным президентом. Трамп, которому в июне исполнится 78 лет, в случае избрания станет самым пожилым президентом в истории США. Однако избиратели не испытывают таких же сомнений в его способности работать, и только 41% считает его слишком старым.
▪Экономика также продолжает оставаться проблемой для президента, который пытался представить программу по созданию рабочих мест под лозунгом «байденомика». Молодые избиратели особенно недовольны: более 85% из них оценивают состояние экономики как плохое или удовлетворительное.
▪Респонденты дали Трампу и Байдену почти полностью инвертированные оценки за работу с экономикой: 64% одобряют работу Трампа в качестве президента и 63% не одобряют работу Байдена в этом вопросе сейчас.
▪На фоне конфликтов на Украине и в Газе избиратели поставили мистеру Трампу значительно более высокие оценки за то, как он справляется с внешними конфликтами. Лишь 36% одобряют управление этими конфликтами Джо Байденом. #США
Подписаться.
Итак, Иран отбомбился, почти всё перехвачено. Ответ Ирана получился малоэффективным, но эффектным — всё в стиле аятолл.
Если у Нетаньяху и компании голова на месте, то продолжения не будет. Если нет, другого момента реализовать давнюю мечту разбомбить Иран у Израиля может не случиться.
И да. Если бы в Белом доме был Трамп, то вероятность последнего кратно возросла бы, и, вероятно, весь регион уже горел бы в огне войны.
Ждём продолжения истории.
Если у Нетаньяху и компании голова на месте, то продолжения не будет. Если нет, другого момента реализовать давнюю мечту разбомбить Иран у Израиля может не случиться.
И да. Если бы в Белом доме был Трамп, то вероятность последнего кратно возросла бы, и, вероятно, весь регион уже горел бы в огне войны.
Ждём продолжения истории.
Forwarded from РИА Новости
Байден дал понять Нетаньяху, что США не будут участвовать ни в каких наступательных операциях против Ирана, сообщает CNN
День суда
Сегодня Дональд Трамп станет первым экс-президентом США, который предстанет перед уголовным судом. Сегодня суд в Нью-Йорке будет рассматривать дело о "деньгах за молчание" — самое "безобидное" из 4 дел против Трампа.
В случае вынесения обвинительного приговора Трамп, скорее всего, не получит тюремного срока. Несмотря на пикантную предысторию, суть дела сводится к документам: фальсифицировал ли Трамп деловую и финансовую документацию, на основании которой были получены деньги. В то же время это дело может стать единственным из уголовных дел Трампа, которое завершится до дня выборов.
Политические последствия обвинительного приговора для Трампа, предполагаемого кандидата от Республиканской партии, могут быть серьезными: некоторые сторонники Трампа заявляли в ходе опросов, что они изменят свой выбор, если он будет осужден за уголовное преступление. Но это многие республиканские избиратели, скорее всего, просто пожмут плечами: Трамп одерживал победы на президентских праймериз даже в то время, когда у него нарастали проблемы с законом, и неустанно твердил о том, что обвинения против него политически мотивированы.
Судебный процесс обещает на несколько недель принести в нижний Манхэттен атмосферу гладиаторской арены. Здание суда будет окружено барьерами и многочисленными представителями правоохранительных органов, а на 15-м этаже агенты Секретной службы будут сопровождать Трампа в зал суда и выводить из него. Трамп обязан присутствовать на судебном процессе. Это означает, что четыре дня в неделю он будет сидеть в суде, а не вести предвыборную кампанию. Политическая команда Трампа пытается использовать его затруднительное положение в качестве нетрадиционного плацдарма для привлечения сторонников.
Адвокаты Трампа неоднократно пытались отложить судебный процесс, но с минимальным успехом. На прошлой неделе они предприняли несколько попыток приостановить процесс, но безрезультатно. Судебный процесс, скорее всего, продлится 6-8 недель, а отбор присяжных, который начнется в понедельник, займет неделю или больше. Сам Трамп выступит на суде в эту пятницу.
Обвинение попытается доказать, что целью фальсификации документов было вмешательство в выборы, и намерено представить доказательства более масштабной схемы "поймать и убить", чтобы убрать негативные новости о Трампе во время его предвыборной кампании в 2015 и 2016 годах. Адвокаты Трампа будут представлять дело как спор о ведении бухгалтерского учета и постараются не дать обвинению возможности выйти за рамки этого.
В любом случае и при любом исходе, дело историческое. Оно обещает занять центральное место в СМИ в ближайшие недели. Мы тоже, разумеется, будем за ним наблюдать.
#США #Трамп #Выборы2024
Сегодня Дональд Трамп станет первым экс-президентом США, который предстанет перед уголовным судом. Сегодня суд в Нью-Йорке будет рассматривать дело о "деньгах за молчание" — самое "безобидное" из 4 дел против Трампа.
В случае вынесения обвинительного приговора Трамп, скорее всего, не получит тюремного срока. Несмотря на пикантную предысторию, суть дела сводится к документам: фальсифицировал ли Трамп деловую и финансовую документацию, на основании которой были получены деньги. В то же время это дело может стать единственным из уголовных дел Трампа, которое завершится до дня выборов.
Политические последствия обвинительного приговора для Трампа, предполагаемого кандидата от Республиканской партии, могут быть серьезными: некоторые сторонники Трампа заявляли в ходе опросов, что они изменят свой выбор, если он будет осужден за уголовное преступление. Но это многие республиканские избиратели, скорее всего, просто пожмут плечами: Трамп одерживал победы на президентских праймериз даже в то время, когда у него нарастали проблемы с законом, и неустанно твердил о том, что обвинения против него политически мотивированы.
Судебный процесс обещает на несколько недель принести в нижний Манхэттен атмосферу гладиаторской арены. Здание суда будет окружено барьерами и многочисленными представителями правоохранительных органов, а на 15-м этаже агенты Секретной службы будут сопровождать Трампа в зал суда и выводить из него. Трамп обязан присутствовать на судебном процессе. Это означает, что четыре дня в неделю он будет сидеть в суде, а не вести предвыборную кампанию. Политическая команда Трампа пытается использовать его затруднительное положение в качестве нетрадиционного плацдарма для привлечения сторонников.
Адвокаты Трампа неоднократно пытались отложить судебный процесс, но с минимальным успехом. На прошлой неделе они предприняли несколько попыток приостановить процесс, но безрезультатно. Судебный процесс, скорее всего, продлится 6-8 недель, а отбор присяжных, который начнется в понедельник, займет неделю или больше. Сам Трамп выступит на суде в эту пятницу.
Обвинение попытается доказать, что целью фальсификации документов было вмешательство в выборы, и намерено представить доказательства более масштабной схемы "поймать и убить", чтобы убрать негативные новости о Трампе во время его предвыборной кампании в 2015 и 2016 годах. Адвокаты Трампа будут представлять дело как спор о ведении бухгалтерского учета и постараются не дать обвинению возможности выйти за рамки этого.
В любом случае и при любом исходе, дело историческое. Оно обещает занять центральное место в СМИ в ближайшие недели. Мы тоже, разумеется, будем за ним наблюдать.
#США #Трамп #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Запутались в уголовных преследованиях против Трампа? Вот вам гайд по его судебному календарю
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
На Foreign Affairs подробно разбирают провал российско-украинских переговоров, и, в частности, авторы заявляют, что обладают копией полного текста проекта коммюнике, озаглавленного "Основные положения Договора о гарантиях безопасности Украины". Заявляется, что украинцы подготовили его проект, а российская делегация в предварительном порядке приняли идею использовать его в качестве основы для договора. Изучим его положения:
— Договор, предусмотренный коммюнике, провозгласил бы Украину постоянно нейтральным, неядерным государством. Украина отказывалась от намерения вступать в военные союзы или допускать на свою территорию иностранные военные базы или войска. В качестве возможных гарантов в коммюнике названы постоянные члены Совета Безопасности ООН (включая Россию), а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция.
— В коммюнике также говорилось, что если Украина подвергнется нападению и обратится за помощью, то все государства-гаранты будут обязаны после консультаций с Украиной и между собой предоставить помощь Украине для восстановления ее безопасности. Примечательно, что эти обязательства были прописаны с гораздо большей точностью, чем в статье 5 НАТО: введение бесполетной зоны, поставки оружия или прямое вмешательство с помощью собственных вооруженных сил государства-гаранта.
— Хотя в соответствии с предложенными рамками Украина должна была навсегда остаться нейтральной, путь Киева к членству в ЕС оставался открытым, а государства-гаранты "подтверждали свое намерение содействовать членству Украины в Европейском союзе". Россия соглашалась "содействовать" полному вступлению Украины в ЕС.
— Коммюнике призывает обе стороны стремиться к мирному разрешению спора о Крыме в течение следующих 10-15 лет. В остальном на переговорах намеренно обошли стороной вопрос о границах и территории. Очевидно, предполагалось, что Путин и Зеленский решат эти вопросы на запланированном очном саммите.
Авторы также заявляют, что у них есть два проекта самого договора между РФ и Украиной — один, датированный 12 апреля, и другой, датированный 15 апреля, который, по словам участников переговоров, был последним, которым обменялись стороны.
Главное отличие в том, что, если в коммюнике и проекте от 12 апреля было ясно сказано, что государства-гаранты будут самостоятельно решать, приходить ли Киеву на помощь в случае нападения на Украину, то в проекте от 15 апреля российская делегация попыталась изменить эту статью, настаивая на том, что такие действия будут осуществляться только "на основе решения, согласованного всеми государствами-гарантами", что давало России, право вето. Согласно пометке в тексте, украинцы отклонили эту поправку, настаивая на первоначальной формуле.
Во-вторых, проекты содержат несколько статей, которые были добавлены в договор по настоянию России, но не вошли в коммюнике и касались вопросов, которые Украина отказалась обсуждать. Они требовали от Украины запретить "фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм" — и с этой целью отменить шесть украинских законов, которые касались в частности героизации украинских пособников нацистов.
Размер и структура ВСУ сил также были предметом интенсивных переговоров. По состоянию на 15 апреля обе стороны оставались довольно далеки друг от друга в этом вопросе. Украинцы хотели иметь армию мирного времени численностью 250 000 человек, 800 танков и ракеты с дальностью полета 280 км; россияне настаивали на максимальной численности армии в 85 000 человек, 342 танка и ракеты дальностью 40 км.
Причина провала переговоров по версии авторов: "В коммюнике описывалась многосторонняя структура, которая потребует от Запада готовности к дипломатическому взаимодействию с Россией и реальных гарантий безопасности для Украины. Ни то, ни другое не было приоритетом для США и их союзников в то время." Сам Зеленский также не ставил в приоритет дипломатию с Россией для прекращения конфликта, на что якобы повлияли события в Буче (которые Украина объявила актом геноцида) и "жесты доброй воли" со стороны России, укрепившие веру в то, что ее возможно победить на поле боя.
— Договор, предусмотренный коммюнике, провозгласил бы Украину постоянно нейтральным, неядерным государством. Украина отказывалась от намерения вступать в военные союзы или допускать на свою территорию иностранные военные базы или войска. В качестве возможных гарантов в коммюнике названы постоянные члены Совета Безопасности ООН (включая Россию), а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция.
— В коммюнике также говорилось, что если Украина подвергнется нападению и обратится за помощью, то все государства-гаранты будут обязаны после консультаций с Украиной и между собой предоставить помощь Украине для восстановления ее безопасности. Примечательно, что эти обязательства были прописаны с гораздо большей точностью, чем в статье 5 НАТО: введение бесполетной зоны, поставки оружия или прямое вмешательство с помощью собственных вооруженных сил государства-гаранта.
— Хотя в соответствии с предложенными рамками Украина должна была навсегда остаться нейтральной, путь Киева к членству в ЕС оставался открытым, а государства-гаранты "подтверждали свое намерение содействовать членству Украины в Европейском союзе". Россия соглашалась "содействовать" полному вступлению Украины в ЕС.
— Коммюнике призывает обе стороны стремиться к мирному разрешению спора о Крыме в течение следующих 10-15 лет. В остальном на переговорах намеренно обошли стороной вопрос о границах и территории. Очевидно, предполагалось, что Путин и Зеленский решат эти вопросы на запланированном очном саммите.
Авторы также заявляют, что у них есть два проекта самого договора между РФ и Украиной — один, датированный 12 апреля, и другой, датированный 15 апреля, который, по словам участников переговоров, был последним, которым обменялись стороны.
Главное отличие в том, что, если в коммюнике и проекте от 12 апреля было ясно сказано, что государства-гаранты будут самостоятельно решать, приходить ли Киеву на помощь в случае нападения на Украину, то в проекте от 15 апреля российская делегация попыталась изменить эту статью, настаивая на том, что такие действия будут осуществляться только "на основе решения, согласованного всеми государствами-гарантами", что давало России, право вето. Согласно пометке в тексте, украинцы отклонили эту поправку, настаивая на первоначальной формуле.
Во-вторых, проекты содержат несколько статей, которые были добавлены в договор по настоянию России, но не вошли в коммюнике и касались вопросов, которые Украина отказалась обсуждать. Они требовали от Украины запретить "фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм" — и с этой целью отменить шесть украинских законов, которые касались в частности героизации украинских пособников нацистов.
Размер и структура ВСУ сил также были предметом интенсивных переговоров. По состоянию на 15 апреля обе стороны оставались довольно далеки друг от друга в этом вопросе. Украинцы хотели иметь армию мирного времени численностью 250 000 человек, 800 танков и ракеты с дальностью полета 280 км; россияне настаивали на максимальной численности армии в 85 000 человек, 342 танка и ракеты дальностью 40 км.
Причина провала переговоров по версии авторов: "В коммюнике описывалась многосторонняя структура, которая потребует от Запада готовности к дипломатическому взаимодействию с Россией и реальных гарантий безопасности для Украины. Ни то, ни другое не было приоритетом для США и их союзников в то время." Сам Зеленский также не ставил в приоритет дипломатию с Россией для прекращения конфликта, на что якобы повлияли события в Буче (которые Украина объявила актом геноцида) и "жесты доброй воли" со стороны России, укрепившие веру в то, что ее возможно победить на поле боя.
Foreign Affairs
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine
A hidden history of diplomacy that came up short—but holds lessons for future negotiations.
Специальная идеологическая операция по дискредитации Ленина полностью провалилась (с)
Причем провалилась настолько капитально, что молодежь от 18 до 24 лет (т.е. поколение родившееся уже при Путине) лояльнее к Ленину, чем дети 90-х и дети "эпохи застоя".
Заменить Ильича на Ильина не получается. Но это не значит, что они не будут продолжать попытки.
Причем провалилась настолько капитально, что молодежь от 18 до 24 лет (т.е. поколение родившееся уже при Путине) лояльнее к Ленину, чем дети 90-х и дети "эпохи застоя".
Заменить Ильича на Ильина не получается. Но это не значит, что они не будут продолжать попытки.
Выживет ли Джонсон?
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон сейчас пытается проявить чудеса политической эквилибристики и провести через расколотую Палату Представителей давно застопорившееся финансирование для Украины, Израиля и других зарубежных союзников США. Ожидалось, что сложный законопроект, состоящий из четырех частей, будет вынесен на голосование до конца недели. Вероятно, спикеру для его принятия придется опираться в значительной степени на голоса демократов, что явно не вызовет радости у крайне правых республиканцев. В понедельник фракция совещалась весь вечер, но, похоже, так и не пришла к согласию.
На Джонсона оказывалось сильное давление со стороны Белого дома и многих законодателей, чтобы он провел решение о финансировании Украины. После долгих задержек в понедельник он обнародовал план, согласно которому на рассмотрение Палаты представителей будут вынесены четыре отдельных законопроекта вместо одного, что позволит выйти из тупика, в котором долгое время находился пакет внешней помощи в размере $95 млрд, принятый Сенатом ранее в этом году. Джонсон обещал обнародовать фактический текст мер уже во вторник, а Белый дом и демократы в Конгрессе заявили, что ждут подробностей, но из-за внутренних разногласий вновь произошла задержка.
И в этот момент угроза для спикерства Джонсона усилилась: представитель Томас Масси, республиканец либертарианского толка и резкий критик дальнейшей помощи Украине, заявил, что присоединится к предложению Марджори Тейлор Грин об отставке спикера. Масси сказал, что Джонсон должен позволить фракции выбрать нового лидера, утверждая, что на данный момент предложение об освобождении кресла получит больше поддержки, чем в октябре, когда группа из восьми мятежных республиканцев организовала отстранение бывшего спикера Кевина Маккарти. Впрочем, лидер "Кокуса свободы" отрицает, что его фракция собирается инициировать мятеж.
Джонсон уже не раз вызывал недовольство радикальных однопартийцев тем, что неоднократно обращался к демократам за помощью в принятии законов о финансировании правительства и других важнейших мер, таких как недавнее возобновление спорного законопроекта о надзоре за внешней разведкой.
Тем не менее, к концу вторника больше никто из республиканцев не присоединился к предложению об освобождении должности, да и альтернативы Джонсону не видно. Впрочем, в прошлый раз (см. хештег #ВыборыСпикера) мятежным MAGA-республиканцам это не помешало избавиться от Маккарти. Ведь если дело дойдет до голосования, Джонсон сможет потерять только два голоса республиканцев, если только некоторые демократы в палате не решат за него вступиться (что на этот раз весьма вероятно).
Пока в Конгрессе бушуют драмы, СМИ пытаются повлиять на законодателей и общественное мнение, рисуя мрачные перспективы на фронте для Украины: WSJ сегодня выпустил статью под названием "Шансы Украины вытеснить Россию выглядят все более мрачными", Politico тоже сегодня — "Почему Украина проигрывает войну".
Зрелищные битвы в Конгрессе еще впереди.
#США #Конгресс
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон сейчас пытается проявить чудеса политической эквилибристики и провести через расколотую Палату Представителей давно застопорившееся финансирование для Украины, Израиля и других зарубежных союзников США. Ожидалось, что сложный законопроект, состоящий из четырех частей, будет вынесен на голосование до конца недели. Вероятно, спикеру для его принятия придется опираться в значительной степени на голоса демократов, что явно не вызовет радости у крайне правых республиканцев. В понедельник фракция совещалась весь вечер, но, похоже, так и не пришла к согласию.
На Джонсона оказывалось сильное давление со стороны Белого дома и многих законодателей, чтобы он провел решение о финансировании Украины. После долгих задержек в понедельник он обнародовал план, согласно которому на рассмотрение Палаты представителей будут вынесены четыре отдельных законопроекта вместо одного, что позволит выйти из тупика, в котором долгое время находился пакет внешней помощи в размере $95 млрд, принятый Сенатом ранее в этом году. Джонсон обещал обнародовать фактический текст мер уже во вторник, а Белый дом и демократы в Конгрессе заявили, что ждут подробностей, но из-за внутренних разногласий вновь произошла задержка.
И в этот момент угроза для спикерства Джонсона усилилась: представитель Томас Масси, республиканец либертарианского толка и резкий критик дальнейшей помощи Украине, заявил, что присоединится к предложению Марджори Тейлор Грин об отставке спикера. Масси сказал, что Джонсон должен позволить фракции выбрать нового лидера, утверждая, что на данный момент предложение об освобождении кресла получит больше поддержки, чем в октябре, когда группа из восьми мятежных республиканцев организовала отстранение бывшего спикера Кевина Маккарти. Впрочем, лидер "Кокуса свободы" отрицает, что его фракция собирается инициировать мятеж.
Джонсон уже не раз вызывал недовольство радикальных однопартийцев тем, что неоднократно обращался к демократам за помощью в принятии законов о финансировании правительства и других важнейших мер, таких как недавнее возобновление спорного законопроекта о надзоре за внешней разведкой.
Тем не менее, к концу вторника больше никто из республиканцев не присоединился к предложению об освобождении должности, да и альтернативы Джонсону не видно. Впрочем, в прошлый раз (см. хештег #ВыборыСпикера) мятежным MAGA-республиканцам это не помешало избавиться от Маккарти. Ведь если дело дойдет до голосования, Джонсон сможет потерять только два голоса республиканцев, если только некоторые демократы в палате не решат за него вступиться (что на этот раз весьма вероятно).
Пока в Конгрессе бушуют драмы, СМИ пытаются повлиять на законодателей и общественное мнение, рисуя мрачные перспективы на фронте для Украины: WSJ сегодня выпустил статью под названием "Шансы Украины вытеснить Россию выглядят все более мрачными", Politico тоже сегодня — "Почему Украина проигрывает войну".
Зрелищные битвы в Конгрессе еще впереди.
#США #Конгресс
Telegram
Котимир Ильич
Над Майком Джонсоном продолжают сгущаться тучи
Представитель-республиканец Дон Бэкон в воскресенье признал возможность того, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон может потерять свой пост, если он проведет голосование по вопросу о помощи Украине.…
Представитель-республиканец Дон Бэкон в воскресенье признал возможность того, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон может потерять свой пост, если он проведет голосование по вопросу о помощи Украине.…
Forwarded from РИА Новости
⚡️Песков подтвердил, что начался вывод российских миротворцев из Карабаха (об этом писали азербайджанские СМИ)
Что внутри законов о помощи союзникам США?
Вчера спикер Майк Джонсон опубликовал пакет законов о чрезвычайной помощи для Украины, Израиля и Тайваня, а также отдельный законопроект о безопасности границ, который был принят после ночных переговоров с однопартийцами.
Общая сумма в $95,3 млрд распределена между 3 законопроектами следующим образом:
1. $60,8 млрд на военную помощь Украине,
2. $26,4 млрд на военную помощь Израилю и гуманитарную помощь Газе,
3. $4 млрд на помощь в обеспечении безопасности Тайваня и других региональных союзников, а также денег на пополнение истощенных американских запасов + $3,3 млрд на инфраструктуру для подводных лодок и многое другое.
Ключевое отличие пакета Джонсона: примерно $9,5 млрд экономической помощи Украине будут структурированы как кредит, условия погашения которого устанавливает президент. Долг может быть погашен в рассрочку, при этом до 50% займа может быть (и будет) прощено вскоре после ноябрьских выборов, а оставшаяся часть — начиная с 2026 года. Но у Конгресса будет шанс отменить любую попытку президента списать долг.
Президент Джо Байден уже заявил, что он "решительно" поддерживает этот пакет. Лидер фракции демократов в Палате Хаким Джефрис тоже намекнул на то, что демократы поддержат пакет законов. Окончательное голосование по пакету документов состоится в субботу вечером.
Джонсон также сообщил, что четвертый законопроект будет опубликован позднее в течение дня. Он будет включать меры по изъятию замороженных российских активов, принудительной продаже принадлежащего Китаю приложения для социальных сетей TikTok, а также введение санкций против России, Китая и Ирана. Джонсон также заявил, что позднее предложит дополнительный законопроект об ужесточении мер безопасности на южной границе США.
Последнее предложение спикера включает в себя сшивание четырех мер перед отправкой их в Сенат - если они смогут пройти Палату представителей. А вот законопроект о безопасности границ будет отдельным, что, вероятно, даст сенатским демократам возможность отклонить его.
Члены крайне правого "Кокуса свободы", встретившиеся с Джонсоном после объявления плана, оказались этим очень недовольны, ведь они изначально настаивали на том, чтобы законопроект о безопасности границ был увязан с принятием помощи Украине, чтобы демократы не смогли заблокировать пограничную меру отдельно. Но спикер сказал, что, по его мнению, он выбрал правильный путь и готов рискнуть своей работой, чтобы помочь противостоять России в "критический момент" на мировой арене.
После столь отчаянного шага, думаю, улицы Бориса Джонсона на Украине надо будет переименовать в улицы Майка Джонсона. Ну или дать им двойное имя — улица Бориса и Майка Джонсона. А что, звучит! Если Майк Джонсон поплатится за свои инициативы молотком спикера, хоть какое-то у него будет утешение.
#США #Конгресс
Вчера спикер Майк Джонсон опубликовал пакет законов о чрезвычайной помощи для Украины, Израиля и Тайваня, а также отдельный законопроект о безопасности границ, который был принят после ночных переговоров с однопартийцами.
Общая сумма в $95,3 млрд распределена между 3 законопроектами следующим образом:
1. $60,8 млрд на военную помощь Украине,
2. $26,4 млрд на военную помощь Израилю и гуманитарную помощь Газе,
3. $4 млрд на помощь в обеспечении безопасности Тайваня и других региональных союзников, а также денег на пополнение истощенных американских запасов + $3,3 млрд на инфраструктуру для подводных лодок и многое другое.
Ключевое отличие пакета Джонсона: примерно $9,5 млрд экономической помощи Украине будут структурированы как кредит, условия погашения которого устанавливает президент. Долг может быть погашен в рассрочку, при этом до 50% займа может быть (и будет) прощено вскоре после ноябрьских выборов, а оставшаяся часть — начиная с 2026 года. Но у Конгресса будет шанс отменить любую попытку президента списать долг.
Президент Джо Байден уже заявил, что он "решительно" поддерживает этот пакет. Лидер фракции демократов в Палате Хаким Джефрис тоже намекнул на то, что демократы поддержат пакет законов. Окончательное голосование по пакету документов состоится в субботу вечером.
Джонсон также сообщил, что четвертый законопроект будет опубликован позднее в течение дня. Он будет включать меры по изъятию замороженных российских активов, принудительной продаже принадлежащего Китаю приложения для социальных сетей TikTok, а также введение санкций против России, Китая и Ирана. Джонсон также заявил, что позднее предложит дополнительный законопроект об ужесточении мер безопасности на южной границе США.
Последнее предложение спикера включает в себя сшивание четырех мер перед отправкой их в Сенат - если они смогут пройти Палату представителей. А вот законопроект о безопасности границ будет отдельным, что, вероятно, даст сенатским демократам возможность отклонить его.
Члены крайне правого "Кокуса свободы", встретившиеся с Джонсоном после объявления плана, оказались этим очень недовольны, ведь они изначально настаивали на том, чтобы законопроект о безопасности границ был увязан с принятием помощи Украине, чтобы демократы не смогли заблокировать пограничную меру отдельно. Но спикер сказал, что, по его мнению, он выбрал правильный путь и готов рискнуть своей работой, чтобы помочь противостоять России в "критический момент" на мировой арене.
После столь отчаянного шага, думаю, улицы Бориса Джонсона на Украине надо будет переименовать в улицы Майка Джонсона. Ну или дать им двойное имя — улица Бориса и Майка Джонсона. А что, звучит! Если Майк Джонсон поплатится за свои инициативы молотком спикера, хоть какое-то у него будет утешение.
#США #Конгресс
The Hill
READ: Speaker Johnson’s foreign aid bills
Speaker Mike Johnson (R-La.) on Wednesday released the text of foreign aid bills that make up a four-pronged plan to get assistance to Israel, Ukraine and allies in the Indo-Pacific. He has said th…