New York Times: Верховный суд штата Мичиган вынес решение, которое разрешает включить кандидатуру бывшего президента США Дональда Трампа в бюллетень для голосования на праймериз в штате, в противовес недавнему решению Верховного суда Колорадо. Это решение в Мичигане поддерживает кандидатуру Трампа в одном из ключевых штатов, несмотря на сохраняющиеся опасения по поводу его правомочности в связи с попытками отменить результаты выборов 2020 года. Постановление последовало за противоположным решением в Колорадо, где суд запретил Трампу участие в республиканских праймериз 2024 года из-за его причастности к нападению на Капитолий 6 января. Трамп выразил одобрение решения суда в Мичигане на своей платформе Truth Social в социальных сетях и также подчеркнул, что он уделяет особое внимание предотвращению фальсификации выборов. Рон Файн, юридический директор организации Free Speech For People, раскритиковал решение суда Мичигана и предположил, что правомочность Трампа может быть еще оспорена на всеобщих выборах. Праймериз в Мичигане назначены на 27 февраля, а более широкий вопрос о правомочности Трампа, как ожидается, будет окончательно решен Верховным судом США. Претензии, основанные на 14-й поправке, которая дисквалифицирует лиц, участвующих в мятеже против Конституции, были выдвинуты более чем в 30 штатах. Ранее судья Джеймс Роберт Редфорд вынес решение в пользу Трампа, заявив, что применимость 14-й поправки - это политический вопрос, который не должен решать суд. Государственный секретарь штата Мичиган Джослин Бенсон просила суд принять быстрое решение в связи с приближающимися сроками печати бюллетеней для праймериз. #США

Подписаться.

Один из членов тогдашней украинской делегации, экс-замглавы МИД Украины Александр Чалый заявил, что на Стамбульских переговорах в марте-апреле 2022 года РФ действительно хотела достичь мирного урегулирования сложившейся ситуации с Украиной.

По его словам, тогда был достигнут компромисс, который был совершенно далек от первоначального ультимативного предложения России, которое было сделано в Минске. Речь о переговорах, которые начались в первые дни войны и содержали требования РФ по "демилитаризации" и "денацификации".

Но, по словам Чалого, по каким-то причинам компромиссные Стамбульские договоренности были сорваны. По каким именно причинам — читайте здесь.

Что по итогам?

Раз уж последняя пятница года, то сделаем то же, чем занимаются все — подведём итоги этого года и заглянем в следующий.

Не знаю, как у вас, но у меня этот год оставляет какое-то чувство недосказанности. В этом году всё шло как-то по накатанной, нигде не случилось какой-то яркой кульминации. Год, в целом, был "промежуточным". Хотя одно яркое международное событие всё же произошло — война в Газе.

Эта болевая точка могла рвануть в любой момент, таков уж сам по себе арабо-израильский конфликт. Сначала все были шокированы внезапностью и жестокостью нападения ХАМАС, а теперь внимание многих сосредоточено на абсолютной неизбирательности деятельности Израиля в Секторе Газа. Действия Израиля настолько вопиющи, что даже западный мейнстрим всё больше отворачивается от Израиля, что, конечно, тревожный звоночек для еврейского государства. В будущем едва ли Израиль сможет рассчитывать на безусловную поддержу с Запада, как это было всегда до этого. В этом смысле события после 7 октября 2023 года поворотные для международного восприятия Израиля и Палестины.

В остальном же, как я сказал в начале, год как год.

В мире продолжается кризис неолиберализма (о котором все левые дружно рассуждают года эдак с 2007), следствием которого стала волна правых и крайне правых популизмов, захватывающих умы и власть по всему миру. Крайне правые входят в правящие коалиции, легитимизируются в политическом поле и сдвигают за собой весь политический ландшафт. У глобальных правых (знаю, звучит как оксюморон, но я настаиваю на этом термине) в этом году всего два поражения — Испания и Польша. Всё остальное: Финляндия, Швеция, Голландия, Аргентина, Эквадор и т.д. — их победы.

Глобальные левые в то же время в кризисе и оказались неспособны не то что предложить привлекательную альтернативу, но и неспособны даже выстроить коммуникацию с рабочим классом! Парадоксально и очень печально, что и по уровню интернационального сотрудничества левые движения сегодня кратно уступают правым и крайне правым. Но, кажется, это даже никто толком пока не пытается осмыслить, лишь продолжая с мазохистским удовольствием "выписывать" друг друга из левых.

Следующий год несёт много интриг и очень важных выборов:
🌍 В Европе пройдут парламентские выборы в Португалии (4 февраля), Исландии (1 июня), Бельгии (9 июня), Хорватии (сентябрь) Австрии (осенью), Румынии (конец года). Почти везде ожидается рост правых и крайне правых сил, но и у левых будет шанс побороться: в Австрии заметно усилилась компартия, в Бельгии конкурентоспособна "Партия труда". И, конечно, главные выборы "Старого света" — выборы в Европарламент (6-9 июня), где ожидается значительный рост ультраправых.
🌏 В начале года будем пристально следить за Азией, где заметными событиями будут выборы в Бангладеш (7 января), Тайване (13 января), Пакистане (8 февраля), Индонезии (14 февраля), Иране (1 марта), Южной Корее (10 апреля) и Индии (апрель/май). Левые движения, увы, почти не представляют собой значимых сил в этих странах.
🌎 В "Новом свете" с интересом понаблюдаем за выборами в Мексике (2 июня), где власть удержат, скорее всего, левоцентристы и, конечно же, в США (5 ноября).
🚩 На постсоветском пространстве выборы на горизонте в Беларуси (парламентские 25 февраля), Грузии (26 октября) и Молдове (осенью). Про выборы в России 17 марта мы скромно промолчим. В отличие от вышеперечисленных, наши не несут абсолютно никакой интриги. Даже в Иране и то будет интереснее.

Котимир Ильич, как и прежде, приложит все усилия для того, чтобы продолжать освещать и анализировать с левых позиций эти события и делать это интересно!

Благодаря более узкой специализации на американских делах, в этом году канал удвоил свою аудиторию и нарастил цитируемость. Отдельные слова признательности в этом отношении каналам Вероники Крашенинниковой, Павла Пряникова и КГ "Полилог", которые меня активно репостили, упоминали, дополняли и комментировали.

Продолжаем работать! ✊

Политические итоги года в США ярче всего иллюстрирует вот эта карта — распределение голосов выборщиков на основе текущих опросов в штатах (там, где опросов еще нет, используется маржа с выборов 2020 года).

Штаты, в которых перевес составляет <5%, показаны как Toss-up. Leaning — <10%, Likely - <15%. Safe — >15%.

Но помните, что опросы — это снимок общественного мнения на момент их проведения. Поэтому они могут иметь ограниченную предсказательную ценность до тех пор, пока выборы далеко.

И всё же, Трамп, несмотря ни на что, пока выигрывает.

Дорогие товарищи!

Котимир Ильич от всей души поздравляет своих подписчиков с наступающим Новым Годом!

2024 год несёт нам много интересного и неизведанного. Как международника меня это радует, но как обывателя страшит. По-обывательски желаю себе в следующем году меньше работы, но понимаю, что, скорее всего, будет ровно наоборот 😄

Желаю всем в Новом году больше добра: быть чуть добрее к родным, близким, коллегам и даже незнакомым людям, если это не классовые враги, конечно. И мир тогда тоже станет чуть добрее!

Ну и, конечно же, желаю мирного неба! 🕊

С Новым Годом! 🥂

Не знаю, как у вас, у меня новогоднее настроение не появляется раньше второй половины 31 декабря

В том числе и благодаря таким картинкам

Все-таки неслучайно Дед Мороз (да и Санта Клаус) носят красное и бесплатно раздают подарки 😌

Ну и, конечно, какой новый год без классики Enjoykin?

+100 к правильному новогоднему настроению

P.S. Обратите внимание, что у дорогого Леонида Ильича 19 млн. просмотров. У Ельцина — 9 млн., у Горбачева — 6 млн. Вот такая народная социология!

🇨🇺 1 января 2024 года исполняется 65 лет Кубинской революции, проложившей кубинскому народу дорогу к свободе, независимости и социализму.

За прошедшие годы кубинский народ не раз доказывал на деле, что он остаётся верен идеалам, во имя которых свершалась революция, готов к защите родины и продолжению курса на социалистическое строительство, несмотря на все трудности, связанные с шестью десятилетиями торгово-экономической блокады, непрекращающимися провокациями и информационными атаками со стороны США.

Мы поздравляем кубинский народ с 65-й годовщиной Кубинской Революции и желаем стойкости, мужества и уверенности в победе идей революции и социализма!

¡Viva Cuba! ¡Viva la Revolución!

Гадалка пришла на консервативный канал Fox News, чтобы предсказать победу Трампа на выборах, но что-то пошло не так...

Гадалка пришла на эфир телеканала и начала гадать на картах победу Дональда Трампа, но карты показали обратное.

Теория замещения, критика "культурного марксизма", гадалка - вот арсенал консервативного медиа

Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию Дональда Трампа на судебное решение, запрещающее бывшему президенту участвовать в республиканских праймериз в штате Колорадо. Дело будет рассмотрено в феврале, его решение будет применяться по всей стране.

По решению Верховного суда Колорадо, Дональд Трамп должен быть исключен из списка кандидатов на первичных выборах, определяющих претендентов на выдвижение в президенты от партии, из-за его роли в беспорядках 6 января 2021 года.

С юридической точки зрения вопрос заключается в том, применима ли в отношении Трампа внесенная в период Гражданской войны в США поправка к Конституции.
14-я поправка к Конституции США запрещает занимать федеральные должности любому, кто «участвовал в восстании или мятеже», но адвокаты бывшего президента настаивают на том, что это не относится к Трампу.

"Мир через силу" — известный лозунг американских крайне правых ястребов эпохи Рейгана, страстно желавших "отбросить" СССР в его позиций в мире.

"Мир через силу" — это силовое давление, шантаж и в конце концов насильственные смены неугодных режимов. В общем, самые яркие проявления американского империализма.

"Мир через силу" = "мир через войну". Ничего хорошего планете возвращение этих идеалов в столь откровенной форме в Белый Дом не предвещает.

Выходим из праздничного режима и возвращаемся к делам американским. А там у нас всего неделя до первых республиканских праймериз в Айове. И по этому случаю ДеСантис и Хейли, наконец, сообразили, что им нужно атаковать не друг друга, а Трампа.

ДеСантис упрекал Трампа в том, что он не выполнил своё обещание покончить с правом на гражданство по рождению, а также утверждал, что Трамп "колеблется" в вопросе абортов, заявив, что бывший президент "конечно же" не является пролайфером. Он указал на комментарии, которые Трамп сделал в прошлом году, назвав запрет на шестинедельные аборты, подписанный ДеСантисом в качестве губернатора Флориды, "ужасной ошибкой".

Хейли сказала, что Трамп был "правильным президентом в правильное время", но "за ним следует хаос". Избрание Трампа, по её мнению, будет означать "страну в беспорядке, мир в огне и ещё четыре года хаоса". "Мы этого не переживём", — заключила Хейли. Мы скрестили пальцы в ожидании. Хейли также заявила, что она является сильнейшим кандидатом на пост президента Байдена в ноябре и что стране не нужны "очередные валидольные выборы".

При этом ни один из кандидатов не критиковал поведение Трампа в связи с четырьмя обвинительными заключениями (а именно его постоянные нападки на судей и прокуроров), но оба отметили, что обвинения могут навредить ему на всеобщих выборах.

С точки зрения стратегии, очевидно верное решение основных "догоняющих" критиковать лидера гонки. Всю эту неделю они только этим и будут заниматься, скорее всего. Вот только не поздно ли "пить Боржоми", когда почки уже почти отказали? Скоро узнаем.

#Выборы2024 #США #Трамп #ДеСантис #Хейли

Собрала на себя весь негатив вокруг пенсионной реформы, теперь за ненадобностью выброшена?

C'est la vie

Как будут перераспределяться голоса республиканцев?

Сейчас, на пороге первых праймериз, большинство оставшихся в гонке кандидатов — крупные рыбы, и их неизбежный выход из гонки может изменить траекторию кампании. Портал FiveThirtyEight анализирует "вторые опции" республиканских избирателей, чтобы понять, какими могут быть изменения.

В первую очередь, необходимо отметить очевидный факт, что в республиканских праймериз сейчас есть относительно чётко очерченные группы и кандидаты на самом деле участвуют в мини-праймериз против своих оппонентов со схожими взглядами (то есть, умеренные бьются друг с другом, а не с консерваторами, и наоборот). В 2024 году на республиканских праймериз есть группа кандидатов и избирателей, которые поддерживают "трампизм", и другая — тех, кто выступает против него.

Например, Вивек Рамасвами (у которого сейчас в национальных опросах в среднем 5%) — обожатель Трампа. И почти все его сторонники говорят, что если бы Рамасвами не участвовал в гонке, большинство его избирателей поддержали бы Трампа.

Полня противоположность — сторонники Криса Кристи (у него сейчас в среднем 3%), которые так же последовательно заявляют, что поддержали бы Никки Хейли, если бы Кристи не участвовал в гонке. Лишь немногие из них заявили, что поддержали бы Трампа, Рамасвами или ДеСантиса. Поэтому то, что он задерживается в гонке разочаровывает Хейли, ведь в Нью-Гэмпшире, где она отстаёт от Трампа в опросах всего на 13%, а у Кристи в этом штате поддержка 11%.

Избиратели ДеСантиса (имеет 12% в национальных опросах) на национальном уровне говорят, что их второй выбор — Трамп, но значительное меньшинство в каждом опросе говорит, что это Хейли. Но в опросах, проведённых в Айове, все наоборот: большинство сторонников ДеСантиса заявили, что их второй выбор— Хейли, в то время как значительная часть все ещё говорит, что это Трамп. Всё потому, что часть его сторонников — жёсткие правые консерваторы, но другая часть поддерживает его в противовес Трампу, и вполне логично, что их второй выбор — Хейли. Если ДеСантис выйдет из гонки после Айовы и не дойдет до Нью-Гемпшира, там его избиратели (около 10%) в основном перейдут к Хейли.

Главной альтернативой сторонников Хейли (11% в национальных опросах) является либо Кристи, либо ДеСантис, в зависимости от опроса. Относительно немногие сторонники Хейли перешли бы на сторону Трампа.

Наконец, давайте рассмотрим фантастический сценарий, при котором Трамп выбывает из гонки. Очевидно, что это ввергнет праймериз в хаос, когда более половины избирателей вдруг окажутся без явного кандидата, но кандидатом, который получит наибольшую выгоду, похоже, будет ДеСантис. В среднем 43% сторонников Трампа по стране назвали его своим вторым выбором.

Тем не менее, воспринимать эти цифры следует не слишком серьёзно. Опросы на предмет второго выбора часто не так полезны, как нам хотелось бы: второй выбор избирателей сильно меняется в ходе кампании (даже больше, чем первый выбор), и может быть изменён такими вещами, как одобрение кандидатом кого-то другого на пути к выбыванию из гонки. К тому же, для всех кандидатов, кроме Трампа, размер выборки в этих таблицах настолько мал, что погрешность очень велика.

Но в общих чертах это всё равно полезно для прогнозирования того, куда пойдут праймериз в случае выбывания кандидата — а в ближайшие пару месяцев это, вероятно, произойдет неоднократно.

#США #Выборы2024

О как!

Меткую характеристику вчера дали товарищи: Еще один министр, который никогда не работал, образование получил в частном секторе, ничего не знает о трудностях французов, ввел запрет носить длинные платья-абайя, школьницам, всей своей карьерой обязан мужу Стефану Сежурне, руководителю предвыборной кампании и советнику Эмманюэля Макрона.

Какие времена, такие и Премьеры 🤷‍♂️

Что мы всё о республиканцах да о республиканцах? Тут в понедельник, оказывается, прошли чрезвычайно важные (нет) и интересные (тоже нет) дебаты между кандидатами-демократами Дином Филлипсом и Марианной Уильямсон.

Представитель от Миннесоты Филлипс и "гуру самопомощи" (говоря по-русски, инфоцыганка) Уильямсон спорили перед толпой семиклассников и взрослых в бальном зале в центре Манчестера, штат Нью-Гемпшир. Байден, разумеется, на дебаты не пришёл, он в это время был в Южной Каролине, атакуя не своих соперников-демократов, а вероятного оппонента на всеобщих выборах Дональда Трампа.

Дебаты были организованы местным колледжем и транслировались на радио Sirius XM. Единственным другим кандидатом в президенты, который должен был появиться и выступить на мероприятии, был малопопулярный республиканец, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон. Да, он ещё формально не выбыл из гонки, хотя на республиканские дебаты из-за низких рейтингов его не звали. Но и он не пришёл.

Филлипс назвал Байдена "риском для демократии", потому что "он сознательно идёт на выборы, на которых его показатели одобрения и опросы делают его победу практически невозможной", имея в виду национальные опросы, которые показывают, что Байден отстаёт от Трампа. "Я знаю, что Марианна чувствует то же самое", — сказал Филлипс, стоя рядом с ней. "Мы — единственные двое в Соединённых Штатах Америки на демократической стороне, кто встал и сказал правду: он проиграет". Уильямсон в ходе дебатов утверждала, что партия не сможет выиграть ещё одни выборы, просто на анти-трамповской риторике.

Оба кандидата в кандидаты пытались обойти Байдена слева, ввязавшись в спор о Medicare for All ("Здравоохранение для всех") — законопроекте о всеобщем бесплатном здравоохранении, который вызывает среди демократов жаркие споры с тех пор, как сенатор социал-демократ Берни Сандерс с этой идеей впервые выдвинул свою кандидатуру на пост президента. Уильямсон обвинила Филлипса в том, что он потворствует прогрессистам, подписавшись под этим законопроектом. В ответ Филлипс заявил, что он был одним из первоначальных соавторов законопроекта представителя Ро Ханны о всеобщем здравоохранении на уровне штатов, и что, хотя сейчас он принял эту концепцию в более широком смысле, законопроект "не идеален".

Однако по другим вопросам эти двое в основном сходились во мнениях — до такой степени, что модератору пришлось вмешаться, чтобы побудить кандидатов провести некоторые различия друг с другом.

Оба кандидата предупредили, что партию ждёт катастрофа в ноябре, если избиратели сейчас не выберут другого кандидата. Но в то время как Филлипс говорил о победе над Трампом, Уильямсон утверждала, что внимание к бывшему президенту излишнее.

Ребята очень стараются, но Демократическая партия, в целом, объединена сегодня вокруг Байдена. Было ли это верным решением, узнаем в ноябре.

#США #Выборы2024

Крис Кристи официально объявил о своем решении не продолжать предвыборную кампанию. Согласно опросам, он был одним из самых непопулярных кандидатов.

⬆️ А вот теперь в Нью-Гемпшире Трамп может и проиграть. Вечер перестаёт быть томным 🍿