С исходом президентских выборов в США ничего не понятно. А что там с выборами в Палату представителей? Спойлер: там тоже ничего не понятно.
На предыдущих выборах республиканцы получили незначительное большинство в нижней палате американского Конгресса. На данный момент соотношение сил составляет 221 к 214, то есть демократам нужно отбить всего 4 округа, чтобы вернуть контроль над палатой. Но гонка в наиболее конкурентных округах оказалась настолько плотной, что шансы обеих партий на победу, как и в случае с президентством, примерно 50:50. По крайней мере, такой прогноз на основе социологии и "фундаментальных факторов" дает портал FiveThirtyEight.
Большинство округов на выборах не являются конкурентными: примерно в 345 из 435 округов у той или иной партии шансы на победу выше, чем 95%. Однако даже среди примерно 90 потенциально конкурентных округов, лишь в немногих (в 26 по оценке FiveThirtyEight или в 21 по оценке 270towin) исход реально сложно предсказать.
В этих округах чаще придется защищаться республиканцам, причем многие из них на прошедших выборах были избраны впервые. Более того, многие из наиболее конкурентных округов являются "перекрестными": партия, одержавшая победу там в 2020 на выборах в Конгресс, отличается от той, которая взяла его на президентских выборах. Очень немногим конгрессменам удается одержать победу у округе, где их кандидат в президенты потерпел поражение. В 2020 году таких округов было всего 16 из 435. В таких округах кандидаты и избранные конгрессмены нередко стараются отстроиться от наиболее радикальных однопартийцев. Самым ярким примером этих двух лет был бунт умеренных республиканцев, большинство которых как раз из "перекрестных округов", против попытки радикалов возвести на пост спикера Палаты Джима Джордана.
Помимо "перекрестных" округов, на баланс сил влияет старый-добрый джерримендеринг. Пять штатов перерисовали границы округов: в результате демократы лишатся сразу трех представителей от Северной Каролины, но получат по представителю от Алабамы и Луизианы (первоначальные карты в обоих штатах благоволили республиканцам, но демократам в судах удалось доказать, что карты были искажены, ограничивая представительство чернокожих избирателей).
Наконец, не стоит забывать, что "глас народа" в американской политике интерпретируется весьма своеобразно. Как и в случае с президентскими выборами, есть ненулевая вероятность того, что партия, набравшая большинство голосов по стране, окажется в меньшинстве. Причем, опять же система благоволит республиканцам, доминирующим в сельских и малонаселенных округах. В любом случае выборы ожидаются очень близкими, а, учитывая неторопливые темпы подсчета, победитель может быть выявлен спустя несколько дней после выборов и даже позже, чем победитель президентских выборов.
#США #Выборы2024
На предыдущих выборах республиканцы получили незначительное большинство в нижней палате американского Конгресса. На данный момент соотношение сил составляет 221 к 214, то есть демократам нужно отбить всего 4 округа, чтобы вернуть контроль над палатой. Но гонка в наиболее конкурентных округах оказалась настолько плотной, что шансы обеих партий на победу, как и в случае с президентством, примерно 50:50. По крайней мере, такой прогноз на основе социологии и "фундаментальных факторов" дает портал FiveThirtyEight.
Большинство округов на выборах не являются конкурентными: примерно в 345 из 435 округов у той или иной партии шансы на победу выше, чем 95%. Однако даже среди примерно 90 потенциально конкурентных округов, лишь в немногих (в 26 по оценке FiveThirtyEight или в 21 по оценке 270towin) исход реально сложно предсказать.
В этих округах чаще придется защищаться республиканцам, причем многие из них на прошедших выборах были избраны впервые. Более того, многие из наиболее конкурентных округов являются "перекрестными": партия, одержавшая победу там в 2020 на выборах в Конгресс, отличается от той, которая взяла его на президентских выборах. Очень немногим конгрессменам удается одержать победу у округе, где их кандидат в президенты потерпел поражение. В 2020 году таких округов было всего 16 из 435. В таких округах кандидаты и избранные конгрессмены нередко стараются отстроиться от наиболее радикальных однопартийцев. Самым ярким примером этих двух лет был бунт умеренных республиканцев, большинство которых как раз из "перекрестных округов", против попытки радикалов возвести на пост спикера Палаты Джима Джордана.
Помимо "перекрестных" округов, на баланс сил влияет старый-добрый джерримендеринг. Пять штатов перерисовали границы округов: в результате демократы лишатся сразу трех представителей от Северной Каролины, но получат по представителю от Алабамы и Луизианы (первоначальные карты в обоих штатах благоволили республиканцам, но демократам в судах удалось доказать, что карты были искажены, ограничивая представительство чернокожих избирателей).
Наконец, не стоит забывать, что "глас народа" в американской политике интерпретируется весьма своеобразно. Как и в случае с президентскими выборами, есть ненулевая вероятность того, что партия, набравшая большинство голосов по стране, окажется в меньшинстве. Причем, опять же система благоволит республиканцам, доминирующим в сельских и малонаселенных округах. В любом случае выборы ожидаются очень близкими, а, учитывая неторопливые темпы подсчета, победитель может быть выявлен спустя несколько дней после выборов и даже позже, чем победитель президентских выборов.
#США #Выборы2024
FiveThirtyEight
Who Is Favored To Win The 2024 House Of Representatives Election?
538’s 2024 House of Representatives election forecast model showing Democratic and Republican chances of winning control.
Стоило Трампу вырасти в опросах, как в New York Times выходит колонка с заголовком "Игнорируйте опросы".
Мысль, которую высказывает автор, конечно, здравая. Суть в том, что гонка слишком близкая, результаты опросов в колеблющихся штатах находятся в пределах статпогрешности, поэтому опросы сейчас помочь ничем не могут.
Однако само по себе появление такой статьи в этот момент симптоматично. Демократы явно нервничают. И небезосновательно.
#США #Выборы2024
Мысль, которую высказывает автор, конечно, здравая. Суть в том, что гонка слишком близкая, результаты опросов в колеблющихся штатах находятся в пределах статпогрешности, поэтому опросы сейчас помочь ничем не могут.
Однако само по себе появление такой статьи в этот момент симптоматично. Демократы явно нервничают. И небезосновательно.
#США #Выборы2024
Бой за избирателей Маккейна
Покойный сенатор от Аризоны Джон Маккейн широко известен в нашей стране как неоконсерватор и законченный русофоб. Сама Аризона до недавнего времени была бастионом американского консерватизма: до того, как пост сенатора на 30 лет занял Маккейн, его более 30 лет занимал радикальный консерватор Барри Голдуотер. С 1952 года демократы с очень небольшим перевесом лишь дважды побеждали на президентских выборах в Аризоне — в 1996 и 2020 годах (в этом же году место Маккейна занял демократ Марк Келли), то есть она стала "колебаться" совсем недавно.
Отношения покойного Маккейна с Трампом не задались с самого начала. В 2015 году кандидат в президенты заявил, что Маккейн вовсе не герой войны, а называют его таковым только потому, что он попал в плен. Неудивительно, что его так же не жалует и семья сенатора. В 2018 году они отказались приглашать действующего на тот момент президента Трампа на его похороны, хотя на них присутствовали Клинтон, Буш и Обама. Вдова Маккейна в 2020 публично поддержала Байдена, что считается одной из причин его победы в Аризоне том году. В этом году в поддержку Харрис высказался сын Маккейна, а его дочь заявила, что не поддерживает ни одного из кандидатов.
И все же гонка в Аризоне в этом году плотная, оба кандидата часто наведываются туда и оба апеллируют к поклонникам Маккейна. Вэнс на митинге в прошлом месяце заявил, что Маккейн никогда не поддержал бы Харрис из-за ситуации на южной границе. Харрис пытается привлечь независимых и разочарованных республиканцев и хвалит покойного сенатора за то, что тот в 2017 году сенсационно не дал Трампу уничтожить Obamacare.
Досрочное голосование в штате уже началось, но борьба за неопределившихся избирателей продолжается. Опрос WSJ показал, что Харрис имеет небольшое преимущество среди независимых и находится в более выгодном положении, чем Байден в аналогичном опросе, проведенном в Аризоне в марте. Стратегия демократов, очевидно, будет заключаться в том, чтобы завоевать достаточное количество старых республиканцев Маккейна.
На мероприятии "Республиканцы за Харрис" в Скоттсдейле в пятницу Харрис представил Джон Джайлс, мэр-республиканец города Меса, штат Аризона. Она повторила, что заинтересована в назначении республиканца в кабинет министров в случае избрания. Она также объявила, что создаст двухпартийный совет, который будет давать ей рекомендации по вопросам политики. Предполагается, что такой жест может заинтересовать некоторых республиканцев, которые не хотят поддерживать Трампа.
Сам Трамп, напротив, настойчиво игнорирует необходимость обращаться к умеренным республиканцам. На воскресном митинге он появился там в сопровождении самых консервативных местных законодателей и чиновников, педалируя тему иммиграционной политики в пограничном штате. На этом же митинге представитель профсоюза пограничников объявил о безоговорочной поддержке кандидата-республиканца. Трамп пообещал расширить штат пограничников, повысить им зарплаты на 10%, а также выплачивать премию в размере $10 000 за сохранение и подписание контракта.
Харрис все больше смещается вправо, проповедуя двухпартийность, но Трамп градуса своей риторики не сбавляет. В соцсетях Харрис критикуют за то, что она пытается переагитировать горстку республиканцев вместо того, чтобы мобилизовать разочарованных демократов. Но штаб Харрис выбор своей стратегии уже сделал. Выигрышная ли она, узнаем уже скоро.
#США #Выборы2024
Покойный сенатор от Аризоны Джон Маккейн широко известен в нашей стране как неоконсерватор и законченный русофоб. Сама Аризона до недавнего времени была бастионом американского консерватизма: до того, как пост сенатора на 30 лет занял Маккейн, его более 30 лет занимал радикальный консерватор Барри Голдуотер. С 1952 года демократы с очень небольшим перевесом лишь дважды побеждали на президентских выборах в Аризоне — в 1996 и 2020 годах (в этом же году место Маккейна занял демократ Марк Келли), то есть она стала "колебаться" совсем недавно.
Отношения покойного Маккейна с Трампом не задались с самого начала. В 2015 году кандидат в президенты заявил, что Маккейн вовсе не герой войны, а называют его таковым только потому, что он попал в плен. Неудивительно, что его так же не жалует и семья сенатора. В 2018 году они отказались приглашать действующего на тот момент президента Трампа на его похороны, хотя на них присутствовали Клинтон, Буш и Обама. Вдова Маккейна в 2020 публично поддержала Байдена, что считается одной из причин его победы в Аризоне том году. В этом году в поддержку Харрис высказался сын Маккейна, а его дочь заявила, что не поддерживает ни одного из кандидатов.
И все же гонка в Аризоне в этом году плотная, оба кандидата часто наведываются туда и оба апеллируют к поклонникам Маккейна. Вэнс на митинге в прошлом месяце заявил, что Маккейн никогда не поддержал бы Харрис из-за ситуации на южной границе. Харрис пытается привлечь независимых и разочарованных республиканцев и хвалит покойного сенатора за то, что тот в 2017 году сенсационно не дал Трампу уничтожить Obamacare.
Досрочное голосование в штате уже началось, но борьба за неопределившихся избирателей продолжается. Опрос WSJ показал, что Харрис имеет небольшое преимущество среди независимых и находится в более выгодном положении, чем Байден в аналогичном опросе, проведенном в Аризоне в марте. Стратегия демократов, очевидно, будет заключаться в том, чтобы завоевать достаточное количество старых республиканцев Маккейна.
На мероприятии "Республиканцы за Харрис" в Скоттсдейле в пятницу Харрис представил Джон Джайлс, мэр-республиканец города Меса, штат Аризона. Она повторила, что заинтересована в назначении республиканца в кабинет министров в случае избрания. Она также объявила, что создаст двухпартийный совет, который будет давать ей рекомендации по вопросам политики. Предполагается, что такой жест может заинтересовать некоторых республиканцев, которые не хотят поддерживать Трампа.
Сам Трамп, напротив, настойчиво игнорирует необходимость обращаться к умеренным республиканцам. На воскресном митинге он появился там в сопровождении самых консервативных местных законодателей и чиновников, педалируя тему иммиграционной политики в пограничном штате. На этом же митинге представитель профсоюза пограничников объявил о безоговорочной поддержке кандидата-республиканца. Трамп пообещал расширить штат пограничников, повысить им зарплаты на 10%, а также выплачивать премию в размере $10 000 за сохранение и подписание контракта.
Харрис все больше смещается вправо, проповедуя двухпартийность, но Трамп градуса своей риторики не сбавляет. В соцсетях Харрис критикуют за то, что она пытается переагитировать горстку республиканцев вместо того, чтобы мобилизовать разочарованных демократов. Но штаб Харрис выбор своей стратегии уже сделал. Выигрышная ли она, узнаем уже скоро.
#США #Выборы2024
Fox News
Trump receives unanimous endorsement from Border Patrol Union
The president of the National Border Patrol Council announced that the union for border patrol agents was fully supporting former President Trump.
Израильский журналист и аналитик CNN Барак Равид на днях опубликовал письмо госсекретаря США Блинкена и министра обороны Остина израильским коллегам с требованием в течение 30 дней принять меры для улучшения гуманитарной ситуации в Газе, чтобы избежать последствий со стороны американского законодательства в отношении военной помощи Израилю. Очевидно, имеется в виду, что помощь Израилю может быть сокращена или даже прекращена, если гуманитарная ситуация будет усугубляться.
Почему же администрации Байдена понадобился почти год, чтобы заметить гуманитарную катастрофу в Газе? Ответ напрашивается, если взглянуть на календарь: по случайному совпадению на 30-дневный срок "ультиматума" приходятся президентские выборы в США.
Но демократы поздновато спохватились. Мира на Ближнем Востоке до выборов не достичь. Нетаньяху, очевидно, делает ставку на Трампа. Его победа окончательно развяжет руки правительству Израиля.
#США #Израиль
Почему же администрации Байдена понадобился почти год, чтобы заметить гуманитарную катастрофу в Газе? Ответ напрашивается, если взглянуть на календарь: по случайному совпадению на 30-дневный срок "ультиматума" приходятся президентские выборы в США.
Но демократы поздновато спохватились. Мира на Ближнем Востоке до выборов не достичь. Нетаньяху, очевидно, делает ставку на Трампа. Его победа окончательно развяжет руки правительству Израиля.
#США #Израиль
NYT публикует статистику по раннему голосованию, которое уже началось в большинстве штатов (1).
В общей сложности уже проголосовало всего 4% избирателей. В лидерах Вермонт, Вирджиния, Ю. Дакота, Мичиган, Огайо (2).
На данный момент бюллетени для почтового голосования запросили 28% избирателей. Лидер с заметным отрывом по имеющимся данным — Монтана (3).
И, главное, демократы опять пользуются почтовым голосованием чаще (4). В прошлый раз Трамп призвал всех сторонников прийти на участки лично, а потом громко возмущался, что недополучил голосов по почте. В этот раз Национальный комитет партии призвал республиканцев тоже пользоваться почтовым голосованием, но перевес демократов остается здесь ощутимым.
#США #Выборы2024
В общей сложности уже проголосовало всего 4% избирателей. В лидерах Вермонт, Вирджиния, Ю. Дакота, Мичиган, Огайо (2).
На данный момент бюллетени для почтового голосования запросили 28% избирателей. Лидер с заметным отрывом по имеющимся данным — Монтана (3).
И, главное, демократы опять пользуются почтовым голосованием чаще (4). В прошлый раз Трамп призвал всех сторонников прийти на участки лично, а потом громко возмущался, что недополучил голосов по почте. В этот раз Национальный комитет партии призвал республиканцев тоже пользоваться почтовым голосованием, но перевес демократов остается здесь ощутимым.
#США #Выборы2024
Почему взлетели ставки на победу Трампа?
По опросам, Камала Харрис и Дональд Трамп идут вровень, их шансы на победу выглядят как 50:50. Но на самом популярном рынке ставок Polymarket за последние две недели (точнее, с 8 октября) коэффициенты сильно изменились в пользу Трампа, показывая вероятность его победы 60:40. Это взбодрило трампистов, а Илон Маск, самый богатый из них, и вовсе заявил, что ставки точнее опросов, потому что там ставятлудоманы деньги.
Но у WSJ есть подозрения, что этот скачок коэффициентов может быть создан искусственно группой из четырех аккаунтов, которые в общей сложности влили около $30 миллионов, делая ставки на победу Трампа. Теоретически, конечно, их мог просто сделать крупный беттор, железно убежденный в победе Трампа и желающий получить большой куш. Но нельзя исключить, что в реальности это очень эффектная реклама и политтехнологический ход, направленный на создание шумихи в социальных сетях в пользу бывшего президента и деморализацию демократов.
Исполнительный директор кампании Arkham Intelligence, занимающейся блокчейн-аналитикой, обращает внимание на то, что все счета, сделавшие крупные ставки на Трампа - Fredi9999, Theo4, PrincessCaro и Michie - были пополнены за счет депозитов с Kraken, американской криптобиржи. Они ведут себя одинаково, систематически делая частые ставки на Трампа и одновременно увеличивая размер своих ставок. Самый старый из этих счетов был создан в июне, а самый новый - в этом месяце.
Эти трейдеры вложили большую часть своих денег в прямые ставки на победу Трампа в президентской гонке, но они также вложили миллионы долларов в ставки на то, что он победит колеблющихся штатах, а также на победу Трампа в народном голосовании, что особо странно, потому что даже многие ярые поклонники Трампа считают маловероятным, что он наберет наибольшее количество голосов избирателей.
Схожая ситуация имела место в 2012 году, когда аккаунт неизвестного трейдера под названием "кит Ромни" незадолго до выборов поставил на победу Митта Ромни $4-7 миллионов, как считается, с целью манипуляции общественным мнением.
Надевая шапочку из фольги, предположим, что "китами Трампа", если они есть, дирижирует Илон Маск. Он щедро тратит деньги на кампанию Трампа, является сторонником крипты, знает, как манипулировать общественным мнением. Но все может быть и прозаичнее — просто лудоманы и криптотрейдеры в большинстве своем правые, поэтому активнее стали ставить на Трампа. Да и опросы в колеблющихся штатах все отчетливее показывают на победу Трампа, но об этом мы подробнее поговорим завтра.
#США #Выборы2024
По опросам, Камала Харрис и Дональд Трамп идут вровень, их шансы на победу выглядят как 50:50. Но на самом популярном рынке ставок Polymarket за последние две недели (точнее, с 8 октября) коэффициенты сильно изменились в пользу Трампа, показывая вероятность его победы 60:40. Это взбодрило трампистов, а Илон Маск, самый богатый из них, и вовсе заявил, что ставки точнее опросов, потому что там ставят
Но у WSJ есть подозрения, что этот скачок коэффициентов может быть создан искусственно группой из четырех аккаунтов, которые в общей сложности влили около $30 миллионов, делая ставки на победу Трампа. Теоретически, конечно, их мог просто сделать крупный беттор, железно убежденный в победе Трампа и желающий получить большой куш. Но нельзя исключить, что в реальности это очень эффектная реклама и политтехнологический ход, направленный на создание шумихи в социальных сетях в пользу бывшего президента и деморализацию демократов.
Исполнительный директор кампании Arkham Intelligence, занимающейся блокчейн-аналитикой, обращает внимание на то, что все счета, сделавшие крупные ставки на Трампа - Fredi9999, Theo4, PrincessCaro и Michie - были пополнены за счет депозитов с Kraken, американской криптобиржи. Они ведут себя одинаково, систематически делая частые ставки на Трампа и одновременно увеличивая размер своих ставок. Самый старый из этих счетов был создан в июне, а самый новый - в этом месяце.
Эти трейдеры вложили большую часть своих денег в прямые ставки на победу Трампа в президентской гонке, но они также вложили миллионы долларов в ставки на то, что он победит колеблющихся штатах, а также на победу Трампа в народном голосовании, что особо странно, потому что даже многие ярые поклонники Трампа считают маловероятным, что он наберет наибольшее количество голосов избирателей.
Схожая ситуация имела место в 2012 году, когда аккаунт неизвестного трейдера под названием "кит Ромни" незадолго до выборов поставил на победу Митта Ромни $4-7 миллионов, как считается, с целью манипуляции общественным мнением.
Надевая шапочку из фольги, предположим, что "китами Трампа", если они есть, дирижирует Илон Маск. Он щедро тратит деньги на кампанию Трампа, является сторонником крипты, знает, как манипулировать общественным мнением. Но все может быть и прозаичнее — просто лудоманы и криптотрейдеры в большинстве своем правые, поэтому активнее стали ставить на Трампа. Да и опросы в колеблющихся штатах все отчетливее показывают на победу Трампа, но об этом мы подробнее поговорим завтра.
#США #Выборы2024
WSJ
A Mystery $30 Million Wave of Pro-Trump Bets Has Moved a Popular Prediction Market
Four Polymarket accounts have systematically placed frequent bets on a Trump election victory.
До выборов президента США осталось 2 недели. Снова изучаем опросы.
За прошедшее время импульс Харрис после номинации и удачных дебатов окончательно иссяк. Почти во всех колеблющихся штатах она сдает позиции, так же и в национальных опросах.
Особо тревожная для демократов ситуация складывается в Мичигане и Пенсильвании, где агрегаторы расходятся в оценке лидеров (в силу разной методики расчетов). Трампу для победы будет достаточно одного из этих штатов, Харрис нужны оба.
Однако, несмотря на рост показателей Трампа, гонка остается чрезвычайно плотной. Нигде разрыв не превышает 2%, что ниже статпогрешности. А в 5 штатах из 7 разрыв и вовсе меньше 0,7%.
❗️И тем не менее, при подобном раскладе Трамп одержит победу в коллегии выборщиков со счетом 296-242.
Еще один контрольный замер опросов мы сделаем через неделю и последний в день выборов. Ну а дальше нас ждет увлекательная ночь (возможно, не одна)...
#США #Выборы2024
За прошедшее время импульс Харрис после номинации и удачных дебатов окончательно иссяк. Почти во всех колеблющихся штатах она сдает позиции, так же и в национальных опросах.
Особо тревожная для демократов ситуация складывается в Мичигане и Пенсильвании, где агрегаторы расходятся в оценке лидеров (в силу разной методики расчетов). Трампу для победы будет достаточно одного из этих штатов, Харрис нужны оба.
Однако, несмотря на рост показателей Трампа, гонка остается чрезвычайно плотной. Нигде разрыв не превышает 2%, что ниже статпогрешности. А в 5 штатах из 7 разрыв и вовсе меньше 0,7%.
❗️И тем не менее, при подобном раскладе Трамп одержит победу в коллегии выборщиков со счетом 296-242.
Еще один контрольный замер опросов мы сделаем через неделю и последний в день выборов. Ну а дальше нас ждет увлекательная ночь (возможно, не одна)...
#США #Выборы2024
Билл Гейтс вступает в игру
После десятилетий пребывания в стороне от политики Билл Гейтс, один из богатейших людей мира, чье состояние оценивается в $162 миллиарда, в частном порядке сообщил, что недавно пожертвовал около $50 миллионов НКО, которая поддерживает президентскую кампанию Камалы Харрис. Сообщается, что мотивацией дляолигарха миллиардера-филантропа Гейтса стали опасения по поводу возможного сокращения программ по планированию семьи и глобальному здравоохранению в случае избрания Трампа. Говорят, что сделать пожертвование Гейтса сподвигли его старые друзья-демократы и, прежде всего, его давний друг медиамагнат Майкл Блумберг, 4 года назад претендовавший на номинацию от демократов.
Пожертвование должно было остаться в тайне, а сам Гейтс публично не поддерживал Харрис, подчеркивая, что мог бы работать с любым из кандидатов. Пожертвование Гейтса было направлено именно в некоммерческое подразделение Future Forward USA Action, которое, будучи организацией 501(c)(4), не раскрывает своих доноров. Это те самые "темные деньги", через которые любят спонсировать политиков богачи, желающие сохранить анонимность.
Бывшая супруга Гейтса Мелинда тоже раньше старалась держаться подальше от политики, чтобы иметь возможность работать с администрациями обеих партий. Но ранее в этом году она тоже выписала чек Future Forward. А вот младшие дети Гейтсов, Рори (25 лет) и Фиби (22 года) — денег на политику не жалеют: Рори донатил кампании Никки Хейли (очевидно, в противовес Трампу), а Фиби — губернатору Мичигана Гретхен Уитмер. Дети так же активно побуждали своих родителей выбрать сторону. Очевидно, что младшие Гейтсы считают недостаточными миллионы долларов из своих "карманных денег", которые они тратят на политику.
Ситуация накаляется, и даже для той части крупного капитала, которая пыталась оставаться "нейтральной", приходит время выбрать — за "ослов" или нанаших "слонов".
#США #Выборы2024
После десятилетий пребывания в стороне от политики Билл Гейтс, один из богатейших людей мира, чье состояние оценивается в $162 миллиарда, в частном порядке сообщил, что недавно пожертвовал около $50 миллионов НКО, которая поддерживает президентскую кампанию Камалы Харрис. Сообщается, что мотивацией для
Пожертвование должно было остаться в тайне, а сам Гейтс публично не поддерживал Харрис, подчеркивая, что мог бы работать с любым из кандидатов. Пожертвование Гейтса было направлено именно в некоммерческое подразделение Future Forward USA Action, которое, будучи организацией 501(c)(4), не раскрывает своих доноров. Это те самые "темные деньги", через которые любят спонсировать политиков богачи, желающие сохранить анонимность.
Бывшая супруга Гейтса Мелинда тоже раньше старалась держаться подальше от политики, чтобы иметь возможность работать с администрациями обеих партий. Но ранее в этом году она тоже выписала чек Future Forward. А вот младшие дети Гейтсов, Рори (25 лет) и Фиби (22 года) — денег на политику не жалеют: Рори донатил кампании Никки Хейли (очевидно, в противовес Трампу), а Фиби — губернатору Мичигана Гретхен Уитмер. Дети так же активно побуждали своих родителей выбрать сторону. Очевидно, что младшие Гейтсы считают недостаточными миллионы долларов из своих "карманных денег", которые они тратят на политику.
Ситуация накаляется, и даже для той части крупного капитала, которая пыталась оставаться "нейтральной", приходит время выбрать — за "ослов" или на
#США #Выборы2024
NY Times
Bill Gates Privately Says He Has Backed Harris With $50 Million Donation
Mr. Gates said in a statement to The Times that “this election is different,” reflecting a significant change in his political strategy.
Англичанка гадит Трампу?
Вы будете смеяться, но штаб Трампа обвинил "радикально левую" Лейбористскую партию Великобритании (уже смешно) в "вопиющем вмешательстве" в выборы.
В шестистраничной юридической жалобе, начинающейся с отсылки на Войну за независимость США и неправильного написания слова "Британия", адвокаты просят Федеральную избирательную комиссию США (FEC) расследовать предполагаемые незаконные пожертвования лейбористов команде вице-президента Камалы Харрис. В жалобе утверждается, что некоторые старшие советники лейбористов в последние месяцы ездили в США на встречи, организованные на средства британцев, чтобы встретиться со стратегами демократов и поделиться "победным опытом".
Команда Трампа также указала на удаленное сообщение в LinkedIn Софии Патель, главы оперативного отдела Лейбористской партии, в котором говорилось, что около 100 нынешних и бывших сотрудников партии отправятся в США в преддверии выборов, чтобы помочь кампании Харрис в четырех ключевых колеблющихся штатах. Согласно американским законам, иностранные граждане могут быть волонтерами в избирательных кампаниях, но не могут делать финансовые взносы, получать компенсацию или участвовать в процессах принятия решений, а значит, успех обвинений Трампа будет зависеть от того, покрыли ли лейбористы какие-либо расходы активистов. Лейбористы опровергли обвинения, заявив, что их сторонники работают на добровольных началах в свое личное время и все расходы, включая жилье, оплачивают за свой счет.
Подобные прецеденты уже случались. В 2018 году FEC оштрафовала кампанию сенатора от Вермонта Берни Сандерса за незаконное принятие услуг от волонтеров Лейбористской партии Австралии во время его президентской кампании 2016 года. Если агентство согласится с жалобой кампании Трампа, то оно может выписать аналогичные штрафы кампании Харрис. Однако помимо возможных финансовых последствий, эти обвинения, даже если они не подтвердятся, бесспорно, нанесут ущерб "особым" американо-британским отношениям в случае победы Трампа, который такие вещи запоминает и припоминает.
А ремарки про "крайне левую" Лейбористскую партию очень наглядно показывают до чего извращено понимание "левизны" у трампистов и в целом в США. Для тех, кто забыл, напомню: Кир Стармер практически полностью уничтожил левое крыло в Лейбористской партии, лидером которого был Джереми Корбин. Выиграв, наконец, выборы (за счет катастрофического провала тори и наступления правых радикалов Фараджа, а не собственных идей), лейбористы Стармера повели... обычную неолиберальную центристскую политику.
Понятно, что Трамп хотел бы видеть на Даунинг-стрит своего другана Найджела Фараджа, но тот пока не дорос. Хотя через пять бесцветного Стармера у него будут неплохие шансы снова заявить о себе.
#США #Великобритания #Выборы2024
Вы будете смеяться, но штаб Трампа обвинил "радикально левую" Лейбористскую партию Великобритании (уже смешно) в "вопиющем вмешательстве" в выборы.
В шестистраничной юридической жалобе, начинающейся с отсылки на Войну за независимость США и неправильного написания слова "Британия", адвокаты просят Федеральную избирательную комиссию США (FEC) расследовать предполагаемые незаконные пожертвования лейбористов команде вице-президента Камалы Харрис. В жалобе утверждается, что некоторые старшие советники лейбористов в последние месяцы ездили в США на встречи, организованные на средства британцев, чтобы встретиться со стратегами демократов и поделиться "победным опытом".
Команда Трампа также указала на удаленное сообщение в LinkedIn Софии Патель, главы оперативного отдела Лейбористской партии, в котором говорилось, что около 100 нынешних и бывших сотрудников партии отправятся в США в преддверии выборов, чтобы помочь кампании Харрис в четырех ключевых колеблющихся штатах. Согласно американским законам, иностранные граждане могут быть волонтерами в избирательных кампаниях, но не могут делать финансовые взносы, получать компенсацию или участвовать в процессах принятия решений, а значит, успех обвинений Трампа будет зависеть от того, покрыли ли лейбористы какие-либо расходы активистов. Лейбористы опровергли обвинения, заявив, что их сторонники работают на добровольных началах в свое личное время и все расходы, включая жилье, оплачивают за свой счет.
Подобные прецеденты уже случались. В 2018 году FEC оштрафовала кампанию сенатора от Вермонта Берни Сандерса за незаконное принятие услуг от волонтеров Лейбористской партии Австралии во время его президентской кампании 2016 года. Если агентство согласится с жалобой кампании Трампа, то оно может выписать аналогичные штрафы кампании Харрис. Однако помимо возможных финансовых последствий, эти обвинения, даже если они не подтвердятся, бесспорно, нанесут ущерб "особым" американо-британским отношениям в случае победы Трампа, который такие вещи запоминает и припоминает.
А ремарки про "крайне левую" Лейбористскую партию очень наглядно показывают до чего извращено понимание "левизны" у трампистов и в целом в США. Для тех, кто забыл, напомню: Кир Стармер практически полностью уничтожил левое крыло в Лейбористской партии, лидером которого был Джереми Корбин. Выиграв, наконец, выборы (за счет катастрофического провала тори и наступления правых радикалов Фараджа, а не собственных идей), лейбористы Стармера повели... обычную неолиберальную центристскую политику.
Понятно, что Трамп хотел бы видеть на Даунинг-стрит своего другана Найджела Фараджа, но тот пока не дорос. Хотя через пять бесцветного Стармера у него будут неплохие шансы снова заявить о себе.
#США #Великобритания #Выборы2024
NBC News
Trump accuses Britain's ruling Labour Party of election interference
British Prime Minister Keir Starmer said his party had done nothing wrong.