Внешнеполитическая программа Рамасвами
На сайте правого журнала The American Conservative вышла статья Рамасвами о внешней политике под названием "Жизнеспособная доктрина реализма и возрождения".
Тезисно основные моменты:
🇺🇸🇷🇺🇨🇳Внешнеполитическим кумиром Рамасвами является Никсон, утверждавший "холодный и трезвый реализм", главной заслугой которого является то, что "вместо подсчитывания преступлений Мао" Никсон смог перетянуть его на свою сторону в Холодной войне. Параллели ясны: Путин — новый Мао. Поэтому Рамасвами обещает сделать обратное тому, что сделал Никсон в 1972 году — поехать в Москву в 2025 году и обеспечить мир на Украине на условиях, которые ставят американские интересы на первое место. "Администрация Байдена глупо пытается заставить Си бросить Путина. На самом деле, мы должны заставить Путина бросить Си", — резюмирует свою стратегию Рамасвами — "Я возвышу Россию в качестве стратегической преграды на пути китайских замыслов в Восточной Азии".
🌎Что касается политики США в Западном полушарии, Рамасвами хочет "вновь принять доктрину Монро и заявить, что Америка превыше всего и что наше полушарие не должно подвергаться посягательствам противников". Угрозу США представляет китайская активность в полушарии и "левые волны, захлестнувшие Латинскую Америку и порождающие экономическую нестабильность". Для достижения безопасности США он обещает масштабно инвестировать в военно-морской флот и наращивать торговлю с соседями, чтобы снизить торговую зависимость от Китая.
🇹🇼И снова далее снова про Китай, которому Рамасвами собирается дать понять, что он будет защищать американские интересы на Тайване. Тайвань должен поднять свои расходы на оборону и готовность вооруженных сил до приемлемого уровня, а США в свою очередь должны обеспечить Тайвань оружием.
🇮🇳Ключевое значение для индо-тихоокеанской политики Рамасвами отводит Индии и собирается искать пути для сближения двух стран. Он собирается добиваться заключения сделки по типу AUKUS для обмена технологиями атомных подводных лодок и расширения возможностей индийских ВМС в расчете на то, что, если на Тайване начнется война, Индия будет на стороне США участвовать в морской блокаде Андаманского моря и Малаккского пролива — путей, по которому в Китай идут поставки нефти с Ближнего Востока.
🇫🇷🇬🇧🌏Францию и Великобританию Рамасвами будет призывать передислоцировать свои военно-морские силы и разместить в своих тихоокеанских протекторатах постоянные гарнизоны с живой силой и имуществом: "Если мы поддерживаем европейцев на их континенте, то мы не должны испытывать никаких затруднений, прося их поддержать нас в Азии", — утверждает он.
🇪🇺На европейском континенте США должны стремиться к ограничению границ НАТО и не обещать дальнейшей территориальной экспансии. Европейцы сами должны защищать европейские границы. Америка не должна субсидировать европейскую слабость, а быть только "гарантом последней инстанции". Рамасвами обещает перестроить НАТО "в строго оборонительный военный союз, а не в интернационалистский клуб, который вмешивается во внутреннюю политику своих членов".
☪️Рамасвами считает, что Соединенным Штатам придется гораздо меньше заботиться о Ближнем Востоке, чем это было в прошлом веке, так как за последние несколько лет на Ближнем Востоке установилось непростое равновесие. В регионе нет державы, которая претендовала бы на гегемонию, а если она появится, Америка будет готова противостоять ей. Любое дальнейшее вмешательство рискует вновь вывести ситуацию из равновесия, поэтому США следует сохранять минимальное присутствие в регионе.
Резюмировать статью Рамасвами можно следующим образом: Америка прежде всего, все силы бросить против Китая, а остальные пусть как-нибудь сами.
Вопрос для России в том, хотим ли мы быть тараном США против Китая? Даже взамен на признание контроля над "новыми регионами". Ведь именно такое место Вивек и американские "изоляционисты" отводят нам.
Фанаты американских крайне правых в России предпочитают игнорировать этот момент. Но "партнеры" по традиционным ценностям, если что, напомнят, что "долг платежом красен".
#США #Рамасвами
На сайте правого журнала The American Conservative вышла статья Рамасвами о внешней политике под названием "Жизнеспособная доктрина реализма и возрождения".
Тезисно основные моменты:
🇺🇸🇷🇺🇨🇳Внешнеполитическим кумиром Рамасвами является Никсон, утверждавший "холодный и трезвый реализм", главной заслугой которого является то, что "вместо подсчитывания преступлений Мао" Никсон смог перетянуть его на свою сторону в Холодной войне. Параллели ясны: Путин — новый Мао. Поэтому Рамасвами обещает сделать обратное тому, что сделал Никсон в 1972 году — поехать в Москву в 2025 году и обеспечить мир на Украине на условиях, которые ставят американские интересы на первое место. "Администрация Байдена глупо пытается заставить Си бросить Путина. На самом деле, мы должны заставить Путина бросить Си", — резюмирует свою стратегию Рамасвами — "Я возвышу Россию в качестве стратегической преграды на пути китайских замыслов в Восточной Азии".
🌎Что касается политики США в Западном полушарии, Рамасвами хочет "вновь принять доктрину Монро и заявить, что Америка превыше всего и что наше полушарие не должно подвергаться посягательствам противников". Угрозу США представляет китайская активность в полушарии и "левые волны, захлестнувшие Латинскую Америку и порождающие экономическую нестабильность". Для достижения безопасности США он обещает масштабно инвестировать в военно-морской флот и наращивать торговлю с соседями, чтобы снизить торговую зависимость от Китая.
🇹🇼И снова далее снова про Китай, которому Рамасвами собирается дать понять, что он будет защищать американские интересы на Тайване. Тайвань должен поднять свои расходы на оборону и готовность вооруженных сил до приемлемого уровня, а США в свою очередь должны обеспечить Тайвань оружием.
🇮🇳Ключевое значение для индо-тихоокеанской политики Рамасвами отводит Индии и собирается искать пути для сближения двух стран. Он собирается добиваться заключения сделки по типу AUKUS для обмена технологиями атомных подводных лодок и расширения возможностей индийских ВМС в расчете на то, что, если на Тайване начнется война, Индия будет на стороне США участвовать в морской блокаде Андаманского моря и Малаккского пролива — путей, по которому в Китай идут поставки нефти с Ближнего Востока.
🇫🇷🇬🇧🌏Францию и Великобританию Рамасвами будет призывать передислоцировать свои военно-морские силы и разместить в своих тихоокеанских протекторатах постоянные гарнизоны с живой силой и имуществом: "Если мы поддерживаем европейцев на их континенте, то мы не должны испытывать никаких затруднений, прося их поддержать нас в Азии", — утверждает он.
🇪🇺На европейском континенте США должны стремиться к ограничению границ НАТО и не обещать дальнейшей территориальной экспансии. Европейцы сами должны защищать европейские границы. Америка не должна субсидировать европейскую слабость, а быть только "гарантом последней инстанции". Рамасвами обещает перестроить НАТО "в строго оборонительный военный союз, а не в интернационалистский клуб, который вмешивается во внутреннюю политику своих членов".
☪️Рамасвами считает, что Соединенным Штатам придется гораздо меньше заботиться о Ближнем Востоке, чем это было в прошлом веке, так как за последние несколько лет на Ближнем Востоке установилось непростое равновесие. В регионе нет державы, которая претендовала бы на гегемонию, а если она появится, Америка будет готова противостоять ей. Любое дальнейшее вмешательство рискует вновь вывести ситуацию из равновесия, поэтому США следует сохранять минимальное присутствие в регионе.
Резюмировать статью Рамасвами можно следующим образом: Америка прежде всего, все силы бросить против Китая, а остальные пусть как-нибудь сами.
Вопрос для России в том, хотим ли мы быть тараном США против Китая? Даже взамен на признание контроля над "новыми регионами". Ведь именно такое место Вивек и американские "изоляционисты" отводят нам.
Фанаты американских крайне правых в России предпочитают игнорировать этот момент. Но "партнеры" по традиционным ценностям, если что, напомнят, что "долг платежом красен".
#США #Рамасвами
The American Conservative
A Viable Realism and Revival Doctrine
Washington, Monroe, and Nixon equals America First.
Наш любимый Джон Болтон решил пройтись по не менее полюбившемуся нам Вивеку Рамасвами. Повод, как нетрудно догадаться, — внешнеполитическая программа Рамасвами.
"Я думаю, что Рамасвами очень сильно напоминает мне Дональда Трампа", — сказал Болтон в интервью CNN — "У него очень твердое мнение по вопросам, о которых он совершенно ничего не знает".
Болтон, занимавший при Трампе пост советника по национальной безопасности, указал на высказывания как бывшего президента, так и Рамасвами о конфликте на Украине. Напомню, в ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что прекратит войну в течение 24 часов, не уточняя при этом, как именно он будет обеспечивать такой результат. Рамасвами заявил, что он убедит президента России Владимира Путина прекратить военный союз Москвы с Пекином в обмен на уступку территории на востоке Украины, что отвергает большинство его коллег, претендующих на победу в выборах 2024 года.
"Я имею в виду, что они могут быть как в детском саду, говоря об очень сложной ситуации", — добавил Болтон — "Но нет никакой ошибки, я думаю, что Рамасвами подражает Трампу при каждом удобном случае".
Ну а нам тем временем очень интересно, кто консультирует Рамасвами по внешней политике. Мы уже знаем консультантов ДеСантиса и Скотта, но кто нашептывает гениальные идеи Рамасвами — пока загадка.
#США #Болтон #Рамасвами
"Я думаю, что Рамасвами очень сильно напоминает мне Дональда Трампа", — сказал Болтон в интервью CNN — "У него очень твердое мнение по вопросам, о которых он совершенно ничего не знает".
Болтон, занимавший при Трампе пост советника по национальной безопасности, указал на высказывания как бывшего президента, так и Рамасвами о конфликте на Украине. Напомню, в ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что прекратит войну в течение 24 часов, не уточняя при этом, как именно он будет обеспечивать такой результат. Рамасвами заявил, что он убедит президента России Владимира Путина прекратить военный союз Москвы с Пекином в обмен на уступку территории на востоке Украины, что отвергает большинство его коллег, претендующих на победу в выборах 2024 года.
"Я имею в виду, что они могут быть как в детском саду, говоря об очень сложной ситуации", — добавил Болтон — "Но нет никакой ошибки, я думаю, что Рамасвами подражает Трампу при каждом удобном случае".
Ну а нам тем временем очень интересно, кто консультирует Рамасвами по внешней политике. Мы уже знаем консультантов ДеСантиса и Скотта, но кто нашептывает гениальные идеи Рамасвами — пока загадка.
#США #Болтон #Рамасвами
Telegram
Котимир Ильич
Внешнеполитическая программа Рамасвами
На сайте правого журнала The American Conservative вышла статья Рамасвами о внешней политике под названием "Жизнеспособная доктрина реализма и возрождения".
Тезисно основные моменты:
🇺🇸🇷🇺🇨🇳Внешнеполитическим кумиром…
На сайте правого журнала The American Conservative вышла статья Рамасвами о внешней политике под названием "Жизнеспособная доктрина реализма и возрождения".
Тезисно основные моменты:
🇺🇸🇷🇺🇨🇳Внешнеполитическим кумиром…
А вот действительно тяжелый удар по внешнеполитической программе Рамасвами наносит мэтр современного реализма в международных отношениях Стивен Уолт в своей статье "Мошеннический реализм Вивека Рамасвами". Упреки Болтона по сравнению с этим даже не стоили внимания.
Итак, действительно, кое-что из того, что предлагает Рамасвами, похоже на то, за что американские реалисты выступали в течение некоторого времени. Он считает, что внешняя политика должна быть направлена на продвижение национальных интересов (хотя он никогда не говорит, в чем заключаются эти интересы). Он хочет, чтобы союзники США больше делали для своей обороны (это мнение разделяют все президенты США, начиная с Эйзенхауэра), хотел бы свести к минимуму военное присутствие США на Ближнем Востоке и говорит, что вобьет клин между Россией и Китаем. Вроде, все по-реалистски. Так в чем же проблема?
Уолт начинает с того, что анализ и рекомендации Рамасвами поверхностны, неглубоки и основаны на сомнительных исторических утверждениях. Более того, его уверенность в том, что он может добиться быстрых и масштабных внешнеполитических успехов практически без затрат, так же идеалистична, как и политика неоконсерваторов и либеральных интернационалистов, которых он критикует.
Более того, исторические образцы, выбранные Рамасвами, некорректны:
— Знаменитая "Прощальная речь" Вашингтона действительно содержит некоторые полезные сегодня предостережения, но подход к внешней политике, который был уместен для слабой и все еще уязвимой республики конца XVIII века, вряд ли может быть применен к стратегическим решениям, стоящим сегодня перед самым могущественным государством мира.
— Его понимание политики и достижений Никсона в лучшем случае неполное. 37-й президент не был идеалистом, но "реализм" Никсона также содержал множество пробелов, ограничений и ошибок, которых можно было избежать. Более того, Никсон и Киссинджер в своей политике игнорировали советы таких реалистов, как Моргентау, Уолтц и Кеннан.
— Рамасвами хочет, чтобы США "вновь приняли доктрину Монро", но что именно он имеет в виду? Если воспринимать рекомендации Рамасвами буквально, то США окажутся втянутыми в трясины местных проблем, для которых нет готового решения. Это внешняя политика с помощью ярлыков, а не серьезный анализ проблем региона и различных способов реагирования на них со стороны США.
Идеализм проявляется и в идеях Рамасвами по перестройке мировой шахматной доски:
— Вбить клин между Россией и Китаем — желательная цель, но он, похоже, считает, что для ее достижения достаточно объявить о прекращении расширения НАТО и передать часть Украины России. Прекращение дальнейшего расширения НАТО было бы хорошим первым шагом, но на данном этапе разделить Путина и Си будет гораздо сложнее.
— Рамасвами хочет, чтобы Европа взяла на себя большую ответственность за собственную безопасность — это правильная цель, но он также хочет, чтобы Великобритания и Франция "передислоцировали свои военно-морские силы и разместили постоянные гарнизоны в своих тихоокеанских протекторатах", что неразумно и противоречит логике самого же Рамасвами.
— Рамасвами настаивает, что будет "искать пути их сближения" с Индией. О том, каким образом он собирается совершить это чудо, он практически ничего не говорит, предлагая просто подкупить Индию. Но далеко не очевидно, что Индия бросится за эти подарки в объятья США.
Уолт заключает, что недавний рост популярности Рамасвами — это не столько признак возрождения реализма в Республиканской партии, сколько свидетельство того, что ее члены по-прежнему восприимчивы к ловким мошенникам, обещающим волшебные решения сложных проблем. Стратегия реализма нуждается в умных, искушенных, хорошо информированных, внятных, патриотичных и свободных от постыдных скелетов лидерах. Рамасвами, несомненно, болтлив и даже имеет диплом Гарварда, но он и близко не подходит под этот стандарт.
#США #Рамасвами #ТеорияМО
Итак, действительно, кое-что из того, что предлагает Рамасвами, похоже на то, за что американские реалисты выступали в течение некоторого времени. Он считает, что внешняя политика должна быть направлена на продвижение национальных интересов (хотя он никогда не говорит, в чем заключаются эти интересы). Он хочет, чтобы союзники США больше делали для своей обороны (это мнение разделяют все президенты США, начиная с Эйзенхауэра), хотел бы свести к минимуму военное присутствие США на Ближнем Востоке и говорит, что вобьет клин между Россией и Китаем. Вроде, все по-реалистски. Так в чем же проблема?
Уолт начинает с того, что анализ и рекомендации Рамасвами поверхностны, неглубоки и основаны на сомнительных исторических утверждениях. Более того, его уверенность в том, что он может добиться быстрых и масштабных внешнеполитических успехов практически без затрат, так же идеалистична, как и политика неоконсерваторов и либеральных интернационалистов, которых он критикует.
Более того, исторические образцы, выбранные Рамасвами, некорректны:
— Знаменитая "Прощальная речь" Вашингтона действительно содержит некоторые полезные сегодня предостережения, но подход к внешней политике, который был уместен для слабой и все еще уязвимой республики конца XVIII века, вряд ли может быть применен к стратегическим решениям, стоящим сегодня перед самым могущественным государством мира.
— Его понимание политики и достижений Никсона в лучшем случае неполное. 37-й президент не был идеалистом, но "реализм" Никсона также содержал множество пробелов, ограничений и ошибок, которых можно было избежать. Более того, Никсон и Киссинджер в своей политике игнорировали советы таких реалистов, как Моргентау, Уолтц и Кеннан.
— Рамасвами хочет, чтобы США "вновь приняли доктрину Монро", но что именно он имеет в виду? Если воспринимать рекомендации Рамасвами буквально, то США окажутся втянутыми в трясины местных проблем, для которых нет готового решения. Это внешняя политика с помощью ярлыков, а не серьезный анализ проблем региона и различных способов реагирования на них со стороны США.
Идеализм проявляется и в идеях Рамасвами по перестройке мировой шахматной доски:
— Вбить клин между Россией и Китаем — желательная цель, но он, похоже, считает, что для ее достижения достаточно объявить о прекращении расширения НАТО и передать часть Украины России. Прекращение дальнейшего расширения НАТО было бы хорошим первым шагом, но на данном этапе разделить Путина и Си будет гораздо сложнее.
— Рамасвами хочет, чтобы Европа взяла на себя большую ответственность за собственную безопасность — это правильная цель, но он также хочет, чтобы Великобритания и Франция "передислоцировали свои военно-морские силы и разместили постоянные гарнизоны в своих тихоокеанских протекторатах", что неразумно и противоречит логике самого же Рамасвами.
— Рамасвами настаивает, что будет "искать пути их сближения" с Индией. О том, каким образом он собирается совершить это чудо, он практически ничего не говорит, предлагая просто подкупить Индию. Но далеко не очевидно, что Индия бросится за эти подарки в объятья США.
Уолт заключает, что недавний рост популярности Рамасвами — это не столько признак возрождения реализма в Республиканской партии, сколько свидетельство того, что ее члены по-прежнему восприимчивы к ловким мошенникам, обещающим волшебные решения сложных проблем. Стратегия реализма нуждается в умных, искушенных, хорошо информированных, внятных, патриотичных и свободных от постыдных скелетов лидерах. Рамасвами, несомненно, болтлив и даже имеет диплом Гарварда, но он и близко не подходит под этот стандарт.
#США #Рамасвами #ТеорияМО
Foreign Policy
The Con-Man Realism of Vivek Ramaswamy
The Republican presidential candidate’s foreign-policy platform is false advertising.
В гостях у антисемита
Кто про что, а мы опять про Рамасвами. Уж очень он нам нравится! Да и поводы дает постоянно. Вот, например, во вторник принял участие в подкасте, который вел антисемитски настроенный ютубер, обвинявший евреев в "двойной лояльности" и утверждавший, что сионисты "преклоняются перед Израилем и готовы посягнуть на ценности собственной страны, чтобы служить этой цели". Причем первым об этом написало правое (запомните, это важно) СМИ Washington Free Beacon.
Кандидат в президенты от Республиканской партии принял участие в шоу на YouTube, которое вел Альберт Фалески, известный в социальных сетях под ником "An0maly" и часто критикующий поддержку Израиля со стороны Республиканской партии. Фалески, который также является критиком фармацевтических компаний, расспрашивал Рамасвами о его биотехнологическом образовании, работе в Китае и поддержке вакцины COVID-19. В течение 40-минутного интервью они не обсуждали взгляды Фалески на евреев и Израиль.
Недавно Фалески был назван "антисемитом недели" сайтом StopAntisemitism.com. В своем Твиттере он регулярно обвиняет Республиканскую партию в продажности "сионистам" и "еврейским донорам". "Сионисты держат Республиканскую партию за яйца, они принимают антиамериканские законы о свободе слова в интересах своих доноров/Израиля, потому что именно они их контролируют", - написал он в ноябре прошлого года.
В сообщении, опубликованном в 2020 г., Фалески написал: "Что общего между Эпштейном, Вайнштейном и 85% сценаристов, продюсеров и руководителей СМИ, создающих самые подрывные программы? Я дам вам подсказку: Трамп и республиканцы принимают приказы, пытаясь помешать вам говорить правду об этом".
Фалески также возражает против определения антисемитизма, данного правительством США: "Вы когда-нибудь читали страницу Госдепартамента "Определение антисемитизма"?" - написал он в прошлом году. "Они говорят, что это язык ненависти, когда говорят, что евреи убили Иисуса, что они более лояльны к Израилю, чем к другим странам, и что они контролируют большие слои общества".
В январе Фалески написал, что "Республиканская партия и ее медиа-истеблишмент являются сионистскими": "Это означает, что они пожертвуют Америкой, американцами, своими ценностями, свободой слова и всем тем, за что, как они утверждают, выступают, чтобы внести в черный список людей, которые знают, что они поддерживают законы о разжигании ненависти и законы о борьбе с бойкотом в интересах еврейских доноров", - добавил он.
Представитель кампании Рамасвами сообщил Washington Free Beacon, что кандидат не знал о высказываниях Фалески об Израиле и евреях до интервью. Рамасвами поблагодарил Фалески за приглашение принять участие в шоу и сказал, что был рад ответить на жесткие вопросы.
Фалески задал вопрос Рамасвами по поводу противоречивых заявлений кандидата о том, была ли фальсификация выборов в 2020 году и правильно ли поступил тогдашний вице-президент Майк Пенс 6 января 2021 года. Рамасвами сказал, что, по его мнению, фальсификации при голосовании имели место, но он не видел доказательств того, что они были достаточными для того, чтобы повлиять на ход выборов. Он также сказал, что поступил бы в ситуации 6 января иначе, чем Пенс, и использовал бы эту возможность для проведения реформы избирательного законодательства.
Ну и вишенка на торте!
После того, как историю подхватили СМИ кампания "абсолютиста свободы слова" Вивека Рамасвами закрыла доступ к кампании корреспонденту Washington Free Beacon. В среду пресс-секретарь Рамасвами Триша Маклафлин заявила, что кампания больше не будет способствовать установлению контактов между Free Beacon и кандидатом в связи с этой статьей, добавив, что издание действовало "недобросовестно".
Такая вот она, "абсолютная свобода слова"!
#США #Рамасвами
Кто про что, а мы опять про Рамасвами. Уж очень он нам нравится! Да и поводы дает постоянно. Вот, например, во вторник принял участие в подкасте, который вел антисемитски настроенный ютубер, обвинявший евреев в "двойной лояльности" и утверждавший, что сионисты "преклоняются перед Израилем и готовы посягнуть на ценности собственной страны, чтобы служить этой цели". Причем первым об этом написало правое (запомните, это важно) СМИ Washington Free Beacon.
Кандидат в президенты от Республиканской партии принял участие в шоу на YouTube, которое вел Альберт Фалески, известный в социальных сетях под ником "An0maly" и часто критикующий поддержку Израиля со стороны Республиканской партии. Фалески, который также является критиком фармацевтических компаний, расспрашивал Рамасвами о его биотехнологическом образовании, работе в Китае и поддержке вакцины COVID-19. В течение 40-минутного интервью они не обсуждали взгляды Фалески на евреев и Израиль.
Недавно Фалески был назван "антисемитом недели" сайтом StopAntisemitism.com. В своем Твиттере он регулярно обвиняет Республиканскую партию в продажности "сионистам" и "еврейским донорам". "Сионисты держат Республиканскую партию за яйца, они принимают антиамериканские законы о свободе слова в интересах своих доноров/Израиля, потому что именно они их контролируют", - написал он в ноябре прошлого года.
В сообщении, опубликованном в 2020 г., Фалески написал: "Что общего между Эпштейном, Вайнштейном и 85% сценаристов, продюсеров и руководителей СМИ, создающих самые подрывные программы? Я дам вам подсказку: Трамп и республиканцы принимают приказы, пытаясь помешать вам говорить правду об этом".
Фалески также возражает против определения антисемитизма, данного правительством США: "Вы когда-нибудь читали страницу Госдепартамента "Определение антисемитизма"?" - написал он в прошлом году. "Они говорят, что это язык ненависти, когда говорят, что евреи убили Иисуса, что они более лояльны к Израилю, чем к другим странам, и что они контролируют большие слои общества".
В январе Фалески написал, что "Республиканская партия и ее медиа-истеблишмент являются сионистскими": "Это означает, что они пожертвуют Америкой, американцами, своими ценностями, свободой слова и всем тем, за что, как они утверждают, выступают, чтобы внести в черный список людей, которые знают, что они поддерживают законы о разжигании ненависти и законы о борьбе с бойкотом в интересах еврейских доноров", - добавил он.
Представитель кампании Рамасвами сообщил Washington Free Beacon, что кандидат не знал о высказываниях Фалески об Израиле и евреях до интервью. Рамасвами поблагодарил Фалески за приглашение принять участие в шоу и сказал, что был рад ответить на жесткие вопросы.
Фалески задал вопрос Рамасвами по поводу противоречивых заявлений кандидата о том, была ли фальсификация выборов в 2020 году и правильно ли поступил тогдашний вице-президент Майк Пенс 6 января 2021 года. Рамасвами сказал, что, по его мнению, фальсификации при голосовании имели место, но он не видел доказательств того, что они были достаточными для того, чтобы повлиять на ход выборов. Он также сказал, что поступил бы в ситуации 6 января иначе, чем Пенс, и использовал бы эту возможность для проведения реформы избирательного законодательства.
Ну и вишенка на торте!
После того, как историю подхватили СМИ кампания "абсолютиста свободы слова" Вивека Рамасвами закрыла доступ к кампании корреспонденту Washington Free Beacon. В среду пресс-секретарь Рамасвами Триша Маклафлин заявила, что кампания больше не будет способствовать установлению контактов между Free Beacon и кандидатом в связи с этой статьей, добавив, что издание действовало "недобросовестно".
Такая вот она, "абсолютная свобода слова"!
#США #Рамасвами
Washington Free Beacon
'Good To Be On': Ramaswamy Appears on Anti-Semitic YouTuber's Podcast
Vivek Ramaswamy on Tuesday appeared on a podcast hosted by an anti-Semitic YouTuber who has accused Jews of having "dual loyalty" and claimed that Zionists "worship the nation of Israel over America & are willing to infringe on their own country's values…
Пчела против меда
Вивек Рамасвами пообещал "выпотрошить" систему выдачи временных рабочих виз H-1B, если он займет Белый дом. Система H-1B "плоха для всех участников", — сказал Рамасвами в интервью POLITICO. "Лотерейная система должна быть заменена реальным меритократическим приемом. Это форма кабального рабства, которая выгодна только компании, спонсирующей иммигранта по H-1B. Я ее выпотрошу", — заявил он в своем заявлении, добавив, что в США необходимо ликвидировать цепную миграцию. "Люди, которые приезжают в качестве членов семьи, не являются меритократическими иммигрантами, которые вносят вклад в развитие страны на основе профессиональных навыков".
Иронично, что именно эту систему он использовал в прошлом для найма высококвалифицированной иностранной рабочей силы для фармацевтической компании, которая принесла ему значительную часть его состояния. В период с 2018 по 2023 год Служба гражданства и иммиграции США одобрила 29 заявок компании Рамасвами, Roivant Sciences, на привлечение сотрудников по визам H-1B, которые позволяют американским компаниям нанимать иностранных работников на технологические и другие специализированные работы. Рамасвами покинул пост генерального директора Roivant в феврале 2021 года, но оставался председателем совета директоров компании до февраля этого года, когда объявил о своей президентской кампании.
Отвечая на вопрос о несоответствии между политическими установками кандидата в президенты от GOP и его прошлой деловой практикой, пресс-секретарь сказала, что роль политического деятеля "заключается в том, чтобы делать то, что правильно для страны в целом: система сломана и нуждается в исправлении". "Вивек считает, что нормативные акты, контролирующие энергетический сектор США, работают ужасно, но он по-прежнему пользуется водой и электричеством", — говорится в ее заявлении. "Это то же самое".☝️
Позиция Рамасвами в отношении виз H-1B напоминает предвыборную кампанию Трампа 2016 года, когда тогдашний кандидат Дональд Трамп, также нанимавший для своих предприятий ряд иностранных работников по визам H-1B, занял жесткую позицию в отношении этих иностранных работников, но затем смягчил свою риторику.
Ну что сказать, типичные буржуи🤷♂️
#США #Рамасвами
Вивек Рамасвами пообещал "выпотрошить" систему выдачи временных рабочих виз H-1B, если он займет Белый дом. Система H-1B "плоха для всех участников", — сказал Рамасвами в интервью POLITICO. "Лотерейная система должна быть заменена реальным меритократическим приемом. Это форма кабального рабства, которая выгодна только компании, спонсирующей иммигранта по H-1B. Я ее выпотрошу", — заявил он в своем заявлении, добавив, что в США необходимо ликвидировать цепную миграцию. "Люди, которые приезжают в качестве членов семьи, не являются меритократическими иммигрантами, которые вносят вклад в развитие страны на основе профессиональных навыков".
Иронично, что именно эту систему он использовал в прошлом для найма высококвалифицированной иностранной рабочей силы для фармацевтической компании, которая принесла ему значительную часть его состояния. В период с 2018 по 2023 год Служба гражданства и иммиграции США одобрила 29 заявок компании Рамасвами, Roivant Sciences, на привлечение сотрудников по визам H-1B, которые позволяют американским компаниям нанимать иностранных работников на технологические и другие специализированные работы. Рамасвами покинул пост генерального директора Roivant в феврале 2021 года, но оставался председателем совета директоров компании до февраля этого года, когда объявил о своей президентской кампании.
Отвечая на вопрос о несоответствии между политическими установками кандидата в президенты от GOP и его прошлой деловой практикой, пресс-секретарь сказала, что роль политического деятеля "заключается в том, чтобы делать то, что правильно для страны в целом: система сломана и нуждается в исправлении". "Вивек считает, что нормативные акты, контролирующие энергетический сектор США, работают ужасно, но он по-прежнему пользуется водой и электричеством", — говорится в ее заявлении. "Это то же самое".☝️
Позиция Рамасвами в отношении виз H-1B напоминает предвыборную кампанию Трампа 2016 года, когда тогдашний кандидат Дональд Трамп, также нанимавший для своих предприятий ряд иностранных работников по визам H-1B, занял жесткую позицию в отношении этих иностранных работников, но затем смягчил свою риторику.
Ну что сказать, типичные буржуи🤷♂️
#США #Рамасвами
POLITICO
Ramaswamy wants to end the H-1B visa program he used 29 times
The GOP candidate pledges to get rid of a the system he calls “indentured servitude.”
График праймериз
Всего через несколько недель начнется голосование на президентских выборах 2024 г. — вернее, внутрипартийные выборы (они же праймериз). Результаты праймериз в "ранних" штатах могут существенно повлиять на расстановку сил и даже определить кандидата от Республиканской партии на пост главы Белого дома. Поэтому кандидаты вкладывают значительные средства в агитацию в "ранних штатах".
График республиканских праймериз в ранних штатах окончательно определился (каждый штат сам решает, когда их проводить) и выглядит так:
1️⃣ Айова — 15 января
Праймериз в Айове уже находятся в центре внимания, поскольку кандидатам важно превзойти друг друга в ходе самого раннего голосования. Сомнений в том, что праймериз здесь выиграет Трамп практически нет. Более важно, кто финиширует вторым и с каким отрывом от третьего. Большой разрыв между вторым и третьим местом будет сигналом к тому, что перед праймериз в Нью-Гэмпшире, которые пройдут через восемь дней, противники Трампа должны будут выходить из гонки в пользу единого "анти-Трампа". Губернатор Флориды Рон ДеСантис долгое время считался вторым претендентом после Трампа, но бывший постпред США в ООН Никки Хейли растет в опросах и, похоже, делает последний рывок, чтобы обогнать ДеСантиса в этом штате.
2️⃣ Нью-Гэмпшир — 23 января
Штат определился с датой праймериз одним из последних и объявил, что президентские праймериз пройдут через неделю после проведения предварительных голосований в Айове. Трамп здесь также лидирует, но Хейли тут, похоже, набирает обороты, а третьим идет Кристи (его кампания сосредоточилась на Нью-Гэмпшире после того, как в сентябре он заявил, что покинет гонку, если не добьется там успеха). ДеСантис в этом штате идет вообще четвертым. Не факт, что в двух первых штатах победитель будет один и тот же. В этих штатах очень разный электорат республиканцев, отличающийся степенью консерватизма и наиболее важными для них темами.
3️⃣ Южная Каролина — 24 февраля
Примерно через месяц после Нью-Гэмпшира, 24 февраля, состоятся первичные выборы в Южной Каролине. Вообще-то, 8 февраля состоятся еще праймериз в Неваде, но политические обозреватели выделяют именно праймериз в Южной Каролине как решающие, которые подведут черту под праймериз в "ранних штатах". Тем более, Южная Каролина — первый штат Юга, а именно там живет основной электорат республиканцев. В зависимости от того, как сложатся первые две гонки, Южная Каролина может оказать огромное влияние на общий ход кампании. Этот штат особенно важен для Хейли, бывшего губернатора Южной Каролины. Тем не менее, по опросам, Трамп имеет значительное преимущество над Хейли, а ДеСантис идет третьим. Но ход гонки здесь будет уже в значительной степени зависеть от того, как пройдут праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире.
Если Трамп одержит две победы в Айове и Нью-Гэмпшире и если после Нью-Гэмпшира против Трампа не останется кто-то один, то победа экс-президента будет скорее всего предрешена. Деньги начнут заканчиваться, а избиратели смирятся с неизбежностью его победы. Праймериз в таком случае по всем признакам, вполне могут закончиться после 23 января.
Считаем дни до начала праймериз. Будет весело!
#США #Выборы2024 #Трамп #Хейли #ДеСантис #Рамасвами #Кристи
Всего через несколько недель начнется голосование на президентских выборах 2024 г. — вернее, внутрипартийные выборы (они же праймериз). Результаты праймериз в "ранних" штатах могут существенно повлиять на расстановку сил и даже определить кандидата от Республиканской партии на пост главы Белого дома. Поэтому кандидаты вкладывают значительные средства в агитацию в "ранних штатах".
График республиканских праймериз в ранних штатах окончательно определился (каждый штат сам решает, когда их проводить) и выглядит так:
1️⃣ Айова — 15 января
Праймериз в Айове уже находятся в центре внимания, поскольку кандидатам важно превзойти друг друга в ходе самого раннего голосования. Сомнений в том, что праймериз здесь выиграет Трамп практически нет. Более важно, кто финиширует вторым и с каким отрывом от третьего. Большой разрыв между вторым и третьим местом будет сигналом к тому, что перед праймериз в Нью-Гэмпшире, которые пройдут через восемь дней, противники Трампа должны будут выходить из гонки в пользу единого "анти-Трампа". Губернатор Флориды Рон ДеСантис долгое время считался вторым претендентом после Трампа, но бывший постпред США в ООН Никки Хейли растет в опросах и, похоже, делает последний рывок, чтобы обогнать ДеСантиса в этом штате.
2️⃣ Нью-Гэмпшир — 23 января
Штат определился с датой праймериз одним из последних и объявил, что президентские праймериз пройдут через неделю после проведения предварительных голосований в Айове. Трамп здесь также лидирует, но Хейли тут, похоже, набирает обороты, а третьим идет Кристи (его кампания сосредоточилась на Нью-Гэмпшире после того, как в сентябре он заявил, что покинет гонку, если не добьется там успеха). ДеСантис в этом штате идет вообще четвертым. Не факт, что в двух первых штатах победитель будет один и тот же. В этих штатах очень разный электорат республиканцев, отличающийся степенью консерватизма и наиболее важными для них темами.
3️⃣ Южная Каролина — 24 февраля
Примерно через месяц после Нью-Гэмпшира, 24 февраля, состоятся первичные выборы в Южной Каролине. Вообще-то, 8 февраля состоятся еще праймериз в Неваде, но политические обозреватели выделяют именно праймериз в Южной Каролине как решающие, которые подведут черту под праймериз в "ранних штатах". Тем более, Южная Каролина — первый штат Юга, а именно там живет основной электорат республиканцев. В зависимости от того, как сложатся первые две гонки, Южная Каролина может оказать огромное влияние на общий ход кампании. Этот штат особенно важен для Хейли, бывшего губернатора Южной Каролины. Тем не менее, по опросам, Трамп имеет значительное преимущество над Хейли, а ДеСантис идет третьим. Но ход гонки здесь будет уже в значительной степени зависеть от того, как пройдут праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире.
Если Трамп одержит две победы в Айове и Нью-Гэмпшире и если после Нью-Гэмпшира против Трампа не останется кто-то один, то победа экс-президента будет скорее всего предрешена. Деньги начнут заканчиваться, а избиратели смирятся с неизбежностью его победы. Праймериз в таком случае по всем признакам, вполне могут закончиться после 23 января.
Считаем дни до начала праймериз. Будет весело!
#США #Выборы2024 #Трамп #Хейли #ДеСантис #Рамасвами #Кристи
270toWin.com
2024 Presidential Election Calendar - 270toWin
Key dates for the 2024 presidential election. Includes dates for state presidential primary and caucus events, party conventions and presidential debates
Как прошли четвертые дебаты кандидатов-республиканцев?
Казалось бы, четвёрке оставшихся кандидатов должно было быть сложно удивить нас. И тем не менее, отчасти им это удалось: прошедшие дебаты стали самыми богатыми на..., скажем так, колкости. Причины обострения понятны: осталось чуть более месяца до начала праймериз в Айове. Все четыре кандидата по-прежнему сильно отстают от Трампа в общенациональных опросах и опросах в ранних штатах.
Ожидаемо главной мишенью вечера стала растущая в опросах Никки Хейли. ДеСантис сходу обвинил её в слабости при общении с демократами, заявив, что его "тошнит от республиканцев, которые не хотят встать и дать отпор тому, что левые делают с этой страной", и обвинил Хейли в том, что она сдаётся "каждый раз, когда левые нападают на неё, когда СМИ нападают на неё". Последовали также обвинения в том, что Хейли не против операций по смене пола, а также в том, что в бытность губернатором Южной Каролины она активно зазывала китайский бизнес в штат. Но самая яростная критика в адрес Хейли, как всегда, исходила от Рамасвами, который стал её главным врагом на всех предыдущих дебатах. Предприниматель атаковал Хейли по поводу ее доноров и внешней политики, и снова перешёл на личности. Он назвал Хейли "единственным человеком, более фашистским, чем режим Байдена", и сказал, что его трёхлетний ребёнок может показать ей разницу между США и Израилем на карте. Хейли весь вечер более-менее успешно отбивалась от нападок.
ДеСантис на протяжении вечера продолжал позиционировать себя как "Трамп без багажа", атаковав экс-президента за его возраст: "Идея о том, что мы поставим кого-то, кому почти 80 [Трампу 78 лет — прим. К.И.], и это не будет иметь никаких последствий, — мы все знаем, что это не так. Поэтому у нас есть возможность создать новое поколение лидеров", — сказал ДеСантис. Он также раскритиковал Трампа за то, что тот не "очистил болото" и не заставил Мексику заплатить за стену на южной границе. Почему попытки быть правее Трампа для ДеСантиса малопродуктивны мы уже разбирали ранее. Но губернатор Флориды продолжает идти по этому пути.
Крис Кристи в своём репертуаре выступал с резкой критикой Трампа, которого он назвал "диктатором" и "хулиганом", и давил на оппонентов с целью заставить их осудить экс-президента. Особо актуально едкие комментарии Кристи выглядели на фоне недавних ремарок Трампа на счёт того, что он собирается стать "диктатором одного дня". ДеСантис и Хейли куда менее охотно выступали против Трампа, их осторожный подход к экс-президенту подчёркивает затруднительное положение, в котором они оказались: им нужно сместить Трампа и в то же время не оттолкнуть его преданную фан-базу. По касательной Кристи задел и Рамасвами, назвав его "самым несносным наглецом в Америке" и вежливо попросив его "заткнуться хоть ненадолго". Мало того, он ещё и по-джентельменски заступился за Хейли, обвинив Рамасвами в переходе на личности.
Более подробно освещать перепалки кандидатов, пожалуй не имеет смысла. Смысл этой ожесточённости очевиден: времени, чтобы нокаутировать оппонентов осталось критически мало. А Трамп все ещё на вершине рейтингов внутри партии.
#США #Выборы2024 #ДеСантис #Хейли #Рамасвами #Кристи
Казалось бы, четвёрке оставшихся кандидатов должно было быть сложно удивить нас. И тем не менее, отчасти им это удалось: прошедшие дебаты стали самыми богатыми на..., скажем так, колкости. Причины обострения понятны: осталось чуть более месяца до начала праймериз в Айове. Все четыре кандидата по-прежнему сильно отстают от Трампа в общенациональных опросах и опросах в ранних штатах.
Ожидаемо главной мишенью вечера стала растущая в опросах Никки Хейли. ДеСантис сходу обвинил её в слабости при общении с демократами, заявив, что его "тошнит от республиканцев, которые не хотят встать и дать отпор тому, что левые делают с этой страной", и обвинил Хейли в том, что она сдаётся "каждый раз, когда левые нападают на неё, когда СМИ нападают на неё". Последовали также обвинения в том, что Хейли не против операций по смене пола, а также в том, что в бытность губернатором Южной Каролины она активно зазывала китайский бизнес в штат. Но самая яростная критика в адрес Хейли, как всегда, исходила от Рамасвами, который стал её главным врагом на всех предыдущих дебатах. Предприниматель атаковал Хейли по поводу ее доноров и внешней политики, и снова перешёл на личности. Он назвал Хейли "единственным человеком, более фашистским, чем режим Байдена", и сказал, что его трёхлетний ребёнок может показать ей разницу между США и Израилем на карте. Хейли весь вечер более-менее успешно отбивалась от нападок.
ДеСантис на протяжении вечера продолжал позиционировать себя как "Трамп без багажа", атаковав экс-президента за его возраст: "Идея о том, что мы поставим кого-то, кому почти 80 [Трампу 78 лет — прим. К.И.], и это не будет иметь никаких последствий, — мы все знаем, что это не так. Поэтому у нас есть возможность создать новое поколение лидеров", — сказал ДеСантис. Он также раскритиковал Трампа за то, что тот не "очистил болото" и не заставил Мексику заплатить за стену на южной границе. Почему попытки быть правее Трампа для ДеСантиса малопродуктивны мы уже разбирали ранее. Но губернатор Флориды продолжает идти по этому пути.
Крис Кристи в своём репертуаре выступал с резкой критикой Трампа, которого он назвал "диктатором" и "хулиганом", и давил на оппонентов с целью заставить их осудить экс-президента. Особо актуально едкие комментарии Кристи выглядели на фоне недавних ремарок Трампа на счёт того, что он собирается стать "диктатором одного дня". ДеСантис и Хейли куда менее охотно выступали против Трампа, их осторожный подход к экс-президенту подчёркивает затруднительное положение, в котором они оказались: им нужно сместить Трампа и в то же время не оттолкнуть его преданную фан-базу. По касательной Кристи задел и Рамасвами, назвав его "самым несносным наглецом в Америке" и вежливо попросив его "заткнуться хоть ненадолго". Мало того, он ещё и по-джентельменски заступился за Хейли, обвинив Рамасвами в переходе на личности.
Более подробно освещать перепалки кандидатов, пожалуй не имеет смысла. Смысл этой ожесточённости очевиден: времени, чтобы нокаутировать оппонентов осталось критически мало. А Трамп все ещё на вершине рейтингов внутри партии.
#США #Выборы2024 #ДеСантис #Хейли #Рамасвами #Кристи
Telegram
Котимир Ильич
Четвертые дебаты кандидатов-республиканцев
Национальный комитет Республиканской партии объявил в понедельник вечером, что 4 кандидата получили право выйти на сцену четвертых дебатов, которые пройдут 6 декабря (в прошлый раз их было 5):
— губернатор Флориды…
Национальный комитет Республиканской партии объявил в понедельник вечером, что 4 кандидата получили право выйти на сцену четвертых дебатов, которые пройдут 6 декабря (в прошлый раз их было 5):
— губернатор Флориды…