Вчера выступил в Красной палате (а где же еще?😁) Мариинского дворца в Санкт-Петербурге на сессии по внешней политике Всероссийского идеологического форума ВРНС.
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Американцы подтвердили внешнее управление Украиной и террористическую деятельность СБУ и ГУР
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Россия запрещает отправлять в СИЗО людей, находящихся в зоне риска и подозреваемых в нетяжелых преступлениях.
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Коммерсантъ
Еще не виновен, а уже сидит
Депутаты поддержали законопроект Верховного суда о гуманизации УПК
О далекой от народа и политических задач России идеологии
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сидиспанский стыд умирал с мешком золота (не понятно, вроде он перед смертью просил доспехи и коня).
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сид
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Блестящее наблюдение «Страны» о языковом вопросе. Интересно, украинские власти обратят внимание на этот парадокс, чтобы укрепить свой контроль над податной территорией, или продолжат геноцидальную линию культурного доминирования Галичины с непредсказуемыми последствиями?
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны журналистские расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
О необходимости российско-украинской международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков: Пленных нельзя использовать в информационной войне
ООН и Красный Крест по ряду причин не выполняют свой мандат по контролю соблюдения прав пленных как в России, так и на Украине. Поэтому стоит задача создания международной гуманитарной миссии, которой доверяли бы обе конфликтующие стороны, считает Глава Украинской…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда спрашивают, придется ли менять находящихся в украинских тюрьмах пророссийских политзэков на террористических азовцев, следует взглянуть на подобные новости:
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Подлежат или не подлежат?
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
www.oprf.ru
Обмену не подлежат: как вернуть домой российских заключенных на Украине
Проблемы обмена заключенными между Россией и Украиной обсудили в ОП РФ
Круглый стол в Общественной палате РФ «Помощь гражданским пленным и политзаключенным на Украине».
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Сара объявила о создании партии. В Германии скоро будет интересно
Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт наконец-то выходит из партии Die Linke, которая окончательно превратилась в аморфное лево-либеральное образование, и объявляет о создании собственного «Союза Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость».
Партия, выступающая за снятие санкций с России и прекращение военных поставок Украине, в следующем году собирается участвовать в местных выборах на востоке Германии, а по предварительным опросам на будущих выборах в Бундестаг может набрать 27% голосов. Учитывая нынешние расклады, 27% — это если не победа, то уверенное второе место
За Сарой (на самом деле Захрой — ее отец иранец) из Die Linke уходят девять самых бодрых депутатов. Только за одну неделю еще не созданная партия выросла с 12 до 14%, сравнявшись с СДПГ и перегнав «Зеленых» и «свободных демократов», т.е. побив всех, входящих в правящую коалицию.
Сара вступила в компартию ГДР (СЕПГ) в 1989 году, прямо накануне «крупнейшей геополитической катастрофы века». После того, как катастрофа произошла, а СЕПГ превратилась в обычную буржуазную социал-демократическую партию ПДС, она вступила в признанную ныне в Германии экстремистской «Марксистскую платформу», и критиковала главу ПДС Грегора Гизи за оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. За это в 1995 году Сару сместили с руководящих партийных постов, куда она смогла вернуться в 2000-х после того, как ПДС превратилась в Die Linke. В 2004-м Вагенкнехт стала депутатом Европарламента, в 2009-м — Бундестага.
С превращением «Левой» из партии, отстаивающей интересы рабочего класса, в либерально-климатическо-феминистический гуляш Сара борется много лет, за что ее прозвали «сталинисткой». Как будто в этом есть что-то плохое.
Новая партия Сары закономерно отняла несколько процентных пунктов поддержки у правой «Альтернативы для Германии». Многие поддерживали АдГ из-за ее положительного отношения к России, но наличие в этой партии нескольких откровенных нацистов (сама партия нацистской не является, по сути став классическими правыми консерваторами вместо сдувающейся ХДС) все же вызывает у народа опасения. К «сталинистке» Саре таких претензий быть не может.
Тем не менее, АдГ все-равно наберет немало. Вместе с «Союзом Сары Вагенкнехт» в Бундестаге может получится большинство, и тогда будущее Германии окажется очень интересным. Если это все не пустой популизм.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт наконец-то выходит из партии Die Linke, которая окончательно превратилась в аморфное лево-либеральное образование, и объявляет о создании собственного «Союза Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость».
Партия, выступающая за снятие санкций с России и прекращение военных поставок Украине, в следующем году собирается участвовать в местных выборах на востоке Германии, а по предварительным опросам на будущих выборах в Бундестаг может набрать 27% голосов. Учитывая нынешние расклады, 27% — это если не победа, то уверенное второе место
За Сарой (на самом деле Захрой — ее отец иранец) из Die Linke уходят девять самых бодрых депутатов. Только за одну неделю еще не созданная партия выросла с 12 до 14%, сравнявшись с СДПГ и перегнав «Зеленых» и «свободных демократов», т.е. побив всех, входящих в правящую коалицию.
Сара вступила в компартию ГДР (СЕПГ) в 1989 году, прямо накануне «крупнейшей геополитической катастрофы века». После того, как катастрофа произошла, а СЕПГ превратилась в обычную буржуазную социал-демократическую партию ПДС, она вступила в признанную ныне в Германии экстремистской «Марксистскую платформу», и критиковала главу ПДС Грегора Гизи за оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. За это в 1995 году Сару сместили с руководящих партийных постов, куда она смогла вернуться в 2000-х после того, как ПДС превратилась в Die Linke. В 2004-м Вагенкнехт стала депутатом Европарламента, в 2009-м — Бундестага.
С превращением «Левой» из партии, отстаивающей интересы рабочего класса, в либерально-климатическо-феминистический гуляш Сара борется много лет, за что ее прозвали «сталинисткой». Как будто в этом есть что-то плохое.
Новая партия Сары закономерно отняла несколько процентных пунктов поддержки у правой «Альтернативы для Германии». Многие поддерживали АдГ из-за ее положительного отношения к России, но наличие в этой партии нескольких откровенных нацистов (сама партия нацистской не является, по сути став классическими правыми консерваторами вместо сдувающейся ХДС) все же вызывает у народа опасения. К «сталинистке» Саре таких претензий быть не может.
Тем не менее, АдГ все-равно наберет немало. Вместе с «Союзом Сары Вагенкнехт» в Бундестаге может получится большинство, и тогда будущее Германии окажется очень интересным. Если это все не пустой популизм.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
