Украинский Центр Разумкова на деньги нидерландской MATRA провел большое исследование внутренней политики Украины и выяснил, что:
1️⃣ Зеленский «в своей публичной риторике является продолжателем ключевых программных смыслов своего предшественника П. Порошенко - "армия, язык, вера"»
2️⃣ Военное положение позволило Зеленскому сформировать подотчетную только ему вертикаль в виде военных администраций, которые сегодня заменяют местные власти.
3️⃣ «Парламент в условиях действия правового режима военного положения объективным образом фактически утратил свою представительскую функцию, а выполнение законодательной функции осуществлялось преимущественно под влиянием Президента и его окружения».
4️⃣ «Правительство Украины во время военного положения, как и в предыдущий относительно мирный период, оставалось несамостоятельной институцией».
5️⃣ «Центр принятия решений в сфере исполнительной власти и по окончанию действия правового режима военного положения будет находиться в офисе Президента Украины, тогда как на правительство будет возлагаться ответственность за возможные будущие просчеты и скандалы».
6️⃣ Почти заблокированная работа Конституционного суда, где нет избранных главы и заместителя и где вместо 18 судей работают 13, «создает серьезную угрозу относительно надлежащего соблюдения на Украине конституционных принципов осуществления государственной власти, обеспечения верховенства Конституции и гарантирования прав и свобод человека и гражданина».
7️⃣ «Президент стал наиболее мощным и влиятельным институтом в системе власти, подчинив себе и парламент, и правительство».
8️⃣ Такая консолидация власти «может создать соблазн удерживать такое положение вещей и по окончанию войны».
И тут одно из двух — либо Разумков и правительство Нидерландов превратились в агентов Кремля, либо с «молодой европейской демократией» что-то не так и мифологемой борьбы «свободы» против «тирании» как обоснованием поставок оружия на Украину кого-то очень сильно обманывают.
Подробности здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
1️⃣ Зеленский «в своей публичной риторике является продолжателем ключевых программных смыслов своего предшественника П. Порошенко - "армия, язык, вера"»
2️⃣ Военное положение позволило Зеленскому сформировать подотчетную только ему вертикаль в виде военных администраций, которые сегодня заменяют местные власти.
3️⃣ «Парламент в условиях действия правового режима военного положения объективным образом фактически утратил свою представительскую функцию, а выполнение законодательной функции осуществлялось преимущественно под влиянием Президента и его окружения».
4️⃣ «Правительство Украины во время военного положения, как и в предыдущий относительно мирный период, оставалось несамостоятельной институцией».
5️⃣ «Центр принятия решений в сфере исполнительной власти и по окончанию действия правового режима военного положения будет находиться в офисе Президента Украины, тогда как на правительство будет возлагаться ответственность за возможные будущие просчеты и скандалы».
6️⃣ Почти заблокированная работа Конституционного суда, где нет избранных главы и заместителя и где вместо 18 судей работают 13, «создает серьезную угрозу относительно надлежащего соблюдения на Украине конституционных принципов осуществления государственной власти, обеспечения верховенства Конституции и гарантирования прав и свобод человека и гражданина».
7️⃣ «Президент стал наиболее мощным и влиятельным институтом в системе власти, подчинив себе и парламент, и правительство».
8️⃣ Такая консолидация власти «может создать соблазн удерживать такое положение вещей и по окончанию войны».
И тут одно из двух — либо Разумков и правительство Нидерландов превратились в агентов Кремля, либо с «молодой европейской демократией» что-то не так и мифологемой борьбы «свободы» против «тирании» как обоснованием поставок оружия на Украину кого-то очень сильно обманывают.
Подробности здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
Маленький диктатор. Украинские социологи о том, как Зеленский захватил все ветви власти
Украинский социологический Центр Разумкова представил исследование "Российско-украинский конфликт: от полномасштабной войны до разрешения конфликта и послевоенного восстановления". Результат оказался неожиданным — Зеленский под предлогом войны сконцентрировал…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#МолодаяДемократия
Верховная рада в первом чтении приняла закон о запрете Украинской православной церкви. 267 голосов «за», 15 — «против».
Сначала пришли за коммунистами, потом — за русскими, теперь — за православными. Эта логика была понятна уже в 2014 году.
Никакие попытки иерархов договориться, никакая поддержка декоммунизации, никакое молчание касательно уничтожения русской культуры и политических репрессий в отношении инакомыслящих закономерно ни к чему не привели.
Гомогенное наци-государство должно исключить из себя всех «иных», даже максимально лояльных. Потом «иных» будут обязательно искать среди «своих», но это потом.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Верховная рада в первом чтении приняла закон о запрете Украинской православной церкви. 267 голосов «за», 15 — «против».
Сначала пришли за коммунистами, потом — за русскими, теперь — за православными. Эта логика была понятна уже в 2014 году.
Никакие попытки иерархов договориться, никакая поддержка декоммунизации, никакое молчание касательно уничтожения русской культуры и политических репрессий в отношении инакомыслящих закономерно ни к чему не привели.
Гомогенное наци-государство должно исключить из себя всех «иных», даже максимально лояльных. Потом «иных» будут обязательно искать среди «своих», но это потом.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
За своих потому что они свои или потому что они правы?
💬 «Если ваш выбор стороны в политическом конфликте и в войне как его экстремальной фазе основывается на высоте горки детских трупов, о которую вы свою позицию можете уверенно облокотить, то людоед не Тамара Эйдельман или журналист Мардан, а вы».
Колонка Александра Васильева (всем срочно читать) по сути об экзистенциальном выборе стороны, независимо от ситуативных нюансов (от высоты горки детских трупов, набрасываемых каждой из сторон). Я — за «своих», потому что они «свои» и все.
В каком-то смысле это программный антипод колонки Виталия Лейбина про бесперспективность современной «религиозной» войны, где под тонким покровом политической и экономической рационализации скрывается «священный огонь» исключительно справедливой экзистенциальной борьбы хороших «нас» и плохих «их».
Александр Васильев убирает этический момент этого противостояния, убирает «хороших» и «плохих», оставляя только «нас» и «их». Главные тезисы таковы:
1️⃣ «В политическом конфликте нет хороших и плохих. Есть чужие и свои. И свои могут быть «тоже хороши». Но они не перестанут быть от этого своими».
2️⃣ «Я был против украинцев до того, как они убили первого ребёнка, и остался против после того, как первый ребёнок погиб по ту сторону фронта».
3️⃣ «Я против украинцев не потому что они плохие, а потому, что они чужие. И то, что я против них, не делает хорошим меня».
Саш, делает. «Чужие» для сознания все равно, что «плохие», а «свои» все равно, что «хорошие». Это племенное, еще не вполне человеческое, в нас заложено с лютой древности и мы никак не можем это преодолеть, пока объективные условия жизни сохраняют «нас» и «их» (государства, нации, классы). Вряд ли вычеркивание этических определений может реально вычеркнуть этическую составляющую современных «религиозных» войн. Ведь «свои» и «чужие» (даже без «хороших» и «плохих) — это тоже не про рацио, хоть нам и хочется рационализировать наши эмоции.
Я тоже за «своих». Но почему они «свои»? Потому что я русский, мне повезло и кровь от отца, а «им» не повезло и у «них» кровь от трансгендерного феминиста, четырех пьяных ежиков и Гены-крокодила? Объяснение может быть и другим, но оно всегда есть. И объяснение выбора стороны всегда в ее «хорошести» и ни в чем ином, даже если веровать в «кровь и почву» и принадлежность к «своим» по рождению. В проклятой песне поется не просто «Я русский» (здесь все нормально), в ней поется «мне повезло» — вот же она, этическая составляющая, вот она, там самая «генетическая» «хорошесть».
Если стоять на такой позиции, то остается только война, пока всеплохие «они» не будут истреблены, а их место займем хорошие «мы». Даже если отбросить вопросы нравственности, как технически это возможно осуществить без геноцида? А как осуществить геноцид? Вот обезумевшие израильские политики грозятся стереть с лица Земли «чужую» Газу и заселить ее кем-то явно «своим». ХАМАС, наверное, не против также поступить с Израилем. Сколько лет тянется кровавая баня, а ведь желаемого для сторон результата нет (если кто-то не придумает, как полностью отгеноцидить противника).
Столкновение двух «религий» — исламского фундаментализма против сионистского национализма, равно как и «я русский, мне повезло» против «дякую тоби божэ, що я не москаль» — столкновение по сути геноцидальное. Нельзя ни договориться, ни массово перейти на другую сторону (к «чужим» перейти невозможно).
«Права она или нет, это моя страна» — этой цитатой рационализируют поддержку «своих», если они вдруг перестают быть «хорошими». Но у цитаты есть продолжение: «Если она права, мы поддержим ее в этой правоте, если не права – надо ее поправить».
Я со «своими» потому что они правы, а не потому, что они «свои». А правы они не потому что навалили меньше детских трупов, чем враги, а потому что бандеровщина, радикальный национализм, этноцид, культурная дискриминация и сгон с земель — зло, мириться с которым невозможно.
У «своих» пока такого нет и чтобы не было никогда, надо их поправлять.
💬 «Если ваш выбор стороны в политическом конфликте и в войне как его экстремальной фазе основывается на высоте горки детских трупов, о которую вы свою позицию можете уверенно облокотить, то людоед не Тамара Эйдельман или журналист Мардан, а вы».
Колонка Александра Васильева (всем срочно читать) по сути об экзистенциальном выборе стороны, независимо от ситуативных нюансов (от высоты горки детских трупов, набрасываемых каждой из сторон). Я — за «своих», потому что они «свои» и все.
В каком-то смысле это программный антипод колонки Виталия Лейбина про бесперспективность современной «религиозной» войны, где под тонким покровом политической и экономической рационализации скрывается «священный огонь» исключительно справедливой экзистенциальной борьбы хороших «нас» и плохих «их».
Александр Васильев убирает этический момент этого противостояния, убирает «хороших» и «плохих», оставляя только «нас» и «их». Главные тезисы таковы:
1️⃣ «В политическом конфликте нет хороших и плохих. Есть чужие и свои. И свои могут быть «тоже хороши». Но они не перестанут быть от этого своими».
2️⃣ «Я был против украинцев до того, как они убили первого ребёнка, и остался против после того, как первый ребёнок погиб по ту сторону фронта».
3️⃣ «Я против украинцев не потому что они плохие, а потому, что они чужие. И то, что я против них, не делает хорошим меня».
Саш, делает. «Чужие» для сознания все равно, что «плохие», а «свои» все равно, что «хорошие». Это племенное, еще не вполне человеческое, в нас заложено с лютой древности и мы никак не можем это преодолеть, пока объективные условия жизни сохраняют «нас» и «их» (государства, нации, классы). Вряд ли вычеркивание этических определений может реально вычеркнуть этическую составляющую современных «религиозных» войн. Ведь «свои» и «чужие» (даже без «хороших» и «плохих) — это тоже не про рацио, хоть нам и хочется рационализировать наши эмоции.
Я тоже за «своих». Но почему они «свои»? Потому что я русский, мне повезло и кровь от отца, а «им» не повезло и у «них» кровь от трансгендерного феминиста, четырех пьяных ежиков и Гены-крокодила? Объяснение может быть и другим, но оно всегда есть. И объяснение выбора стороны всегда в ее «хорошести» и ни в чем ином, даже если веровать в «кровь и почву» и принадлежность к «своим» по рождению. В проклятой песне поется не просто «Я русский» (здесь все нормально), в ней поется «мне повезло» — вот же она, этическая составляющая, вот она, там самая «генетическая» «хорошесть».
Если стоять на такой позиции, то остается только война, пока все
Столкновение двух «религий» — исламского фундаментализма против сионистского национализма, равно как и «я русский, мне повезло» против «дякую тоби божэ, що я не москаль» — столкновение по сути геноцидальное. Нельзя ни договориться, ни массово перейти на другую сторону (к «чужим» перейти невозможно).
«Права она или нет, это моя страна» — этой цитатой рационализируют поддержку «своих», если они вдруг перестают быть «хорошими». Но у цитаты есть продолжение: «Если она права, мы поддержим ее в этой правоте, если не права – надо ее поправить».
Я со «своими» потому что они правы, а не потому, что они «свои». А правы они не потому что навалили меньше детских трупов, чем враги, а потому что бандеровщина, радикальный национализм, этноцид, культурная дискриминация и сгон с земель — зло, мириться с которым невозможно.
У «своих» пока такого нет и чтобы не было никогда, надо их поправлять.
Застенчивые людоеды. Хорошим людям нужно просто убить всех плохих
Вот уже вторую неделю я смотрю, как развивается эмоциональное восприятие конфликта, и, наконец, решаюсь сказать о том, о чем уже второй год молчу...
Только два оправдательных.
За коллаборационизм
на Украине судят учителей, медиков, работников ЖКХ — категории людей, которых запрещает привлекать к ответственности Женевская конвенция.
В новом докладе УВКПЧ ООН отмечает, что за прошедшие полгода на Украине было зарегистрировано только два оправдательных приговора по уголовным делам, связанным с коллаборационизмом.
«Этот закон [о коллаборационизме] криминализировал широкий спектр поведения и действий... Обвиняемым часто предъявлялись обвинения в поведении, которое в принципе могло быть законно принуждено оккупирующей державой в соответствии с МГП», — пишет УКВПЧ.
Украина слишком широко трактует собственный закон о «коллаборантах» и преследует людей в тех случаях, когда это противоречит нормам международного права.
ООН приводит цитату одного из обвиняемых в коллаборационизме, бывшего госслужащего, подвергавшегося пыткам за сотрудничество с Россией:
«Если Херсон — "город-герой", почему они обращаются с жителями как с предателями?»
К сожалению, многие жители оставленных Россией областей не успели, не смогли или не посчитали нужным покинуть оставленные регионы перед входом туда украинских военных и властей. Некоторые из них не предполагали, что нарушили какой бы то ни было украинский закон.
В некоторых случаях отдельным лицам предъявлялись обвинения за работу в учебных заведениях, детсадах и медучреждениях, несмотря на то, что такие обвинения противоречат Четвертой Женевской конвенции.
ООН фиксирует, что за полтора года Украина возбудила 5956 уголовных дел за коллаборационистскую деятельность (ст. 111-1).
Эти данные не вызывают сомнений, так как основаны не на нарративных источниках, а на анализе судебных документов и официальных отчетов. Более того, они практически полностью совпадают с нашими собственными расчётами, согласно которым с начала СВО по подозрению в коллаборационистской деятельности украинская прокуратура расследовала 6180 дел. Больше всего таких производств в оставленных Россией областях и в зоне военных действий: Харьковская — 1494, Херсонская — 1138, в Луганской — более 1000, в Донецкой — 856, в Запорожской — 434.
Анализ приговоров по статье 111-1 УК Украины («коллаборационизм») показал, что в 28% из 369 случаев вынесения обвинительных приговоров, лица были осуждены за работу на гражданских позициях, в том числе в качестве глав деревень, персонала образовательных учреждений, государственных служащих, ответственных за распределение социальной помощи или гуманитарной помощи, бухгалтеров, охранников, секретарей, гуманитарных добровольцев без официальной должности и даже в качестве временных работников, помогающих обеспечивать правопорядок. УВКПЧ отмечает, что во многих таких случаях приговор сопровождался конфискацией имущества.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
За коллаборационизм
на Украине судят учителей, медиков, работников ЖКХ — категории людей, которых запрещает привлекать к ответственности Женевская конвенция.
В новом докладе УВКПЧ ООН отмечает, что за прошедшие полгода на Украине было зарегистрировано только два оправдательных приговора по уголовным делам, связанным с коллаборационизмом.
«Этот закон [о коллаборационизме] криминализировал широкий спектр поведения и действий... Обвиняемым часто предъявлялись обвинения в поведении, которое в принципе могло быть законно принуждено оккупирующей державой в соответствии с МГП», — пишет УКВПЧ.
Украина слишком широко трактует собственный закон о «коллаборантах» и преследует людей в тех случаях, когда это противоречит нормам международного права.
ООН приводит цитату одного из обвиняемых в коллаборационизме, бывшего госслужащего, подвергавшегося пыткам за сотрудничество с Россией:
«Если Херсон — "город-герой", почему они обращаются с жителями как с предателями?»
К сожалению, многие жители оставленных Россией областей не успели, не смогли или не посчитали нужным покинуть оставленные регионы перед входом туда украинских военных и властей. Некоторые из них не предполагали, что нарушили какой бы то ни было украинский закон.
В некоторых случаях отдельным лицам предъявлялись обвинения за работу в учебных заведениях, детсадах и медучреждениях, несмотря на то, что такие обвинения противоречат Четвертой Женевской конвенции.
ООН фиксирует, что за полтора года Украина возбудила 5956 уголовных дел за коллаборационистскую деятельность (ст. 111-1).
Эти данные не вызывают сомнений, так как основаны не на нарративных источниках, а на анализе судебных документов и официальных отчетов. Более того, они практически полностью совпадают с нашими собственными расчётами, согласно которым с начала СВО по подозрению в коллаборационистской деятельности украинская прокуратура расследовала 6180 дел. Больше всего таких производств в оставленных Россией областях и в зоне военных действий: Харьковская — 1494, Херсонская — 1138, в Луганской — более 1000, в Донецкой — 856, в Запорожской — 434.
Анализ приговоров по статье 111-1 УК Украины («коллаборационизм») показал, что в 28% из 369 случаев вынесения обвинительных приговоров, лица были осуждены за работу на гражданских позициях, в том числе в качестве глав деревень, персонала образовательных учреждений, государственных служащих, ответственных за распределение социальной помощи или гуманитарной помощи, бухгалтеров, охранников, секретарей, гуманитарных добровольцев без официальной должности и даже в качестве временных работников, помогающих обеспечивать правопорядок. УВКПЧ отмечает, что во многих таких случаях приговор сопровождался конфискацией имущества.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Тюрьма за репосты в «Одноклассниках» и ни одного приговора украинским силовикам
По данным УВКПЧ ООН около 2000 дел заведено Украиной по другим (кроме коллаборационизма) обвинениям в сотрудничестве с Россией. Мониторинговая миссия ООН относит к таким дела по статьям 111-2 (пособничество агрессору) и 436-2 (оправдание, героизация, отрицание агрессии) УК Украины.
УВКПЧ указывает на «широкие возможности для обвинения при классификации преступлений». Мы также неоднократно отмечали, что одни и те же действия квалифицируются Украиной по разным статьям УК. Кроме того, пишет ООН, «в некоторых случаях суровость наказания за ненасильственные преступления также представляется непропорциональной их тяжести».
Например, УВКПЧ задокументировало случай с 60-летней женщиной, которой было предъявлено обвинение в оправдании вооруженной агрессии (п. 3 ст. 109) и действий по насильственному свержению государственной власти (п. 3 ст. 436-2) за репосты в социальных сетях, связанные с конфликтом на Украине. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения.
Мы писали, про Александра Ляшенко, которого в 2022 году по статье 436-2 приговорили к 5 годам тюрьмы за три лайка в «Одноклассниках».
Только за шесть месяцев 2023 года украинские суды вынесли 1087 приговоров по делам, связанным с конфликтом, в отношении 1106 человек (756 мужчин, 349 женщин и 1 несовершеннолетнего).
В это число входят и 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных.
УВКПЧ отмечает, что украинские суды продолжают выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях, несмотря на то что военнопленные не могут быть привлечены к ответственности за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, благодаря иммунитету комбатанта. С другой стороны, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Всего же по нашим данным органами безопасности и Нацполиции Украины за полтора года было возбуждено более 56 тысяч уголовных дел по статьям, связанным с конфликтом и не относящимся непосредственно к боевым действиям.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
По данным УВКПЧ ООН около 2000 дел заведено Украиной по другим (кроме коллаборационизма) обвинениям в сотрудничестве с Россией. Мониторинговая миссия ООН относит к таким дела по статьям 111-2 (пособничество агрессору) и 436-2 (оправдание, героизация, отрицание агрессии) УК Украины.
УВКПЧ указывает на «широкие возможности для обвинения при классификации преступлений». Мы также неоднократно отмечали, что одни и те же действия квалифицируются Украиной по разным статьям УК. Кроме того, пишет ООН, «в некоторых случаях суровость наказания за ненасильственные преступления также представляется непропорциональной их тяжести».
Например, УВКПЧ задокументировало случай с 60-летней женщиной, которой было предъявлено обвинение в оправдании вооруженной агрессии (п. 3 ст. 109) и действий по насильственному свержению государственной власти (п. 3 ст. 436-2) за репосты в социальных сетях, связанные с конфликтом на Украине. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения.
Мы писали, про Александра Ляшенко, которого в 2022 году по статье 436-2 приговорили к 5 годам тюрьмы за три лайка в «Одноклассниках».
Только за шесть месяцев 2023 года украинские суды вынесли 1087 приговоров по делам, связанным с конфликтом, в отношении 1106 человек (756 мужчин, 349 женщин и 1 несовершеннолетнего).
В это число входят и 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных.
УВКПЧ отмечает, что украинские суды продолжают выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях, несмотря на то что военнопленные не могут быть привлечены к ответственности за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, благодаря иммунитету комбатанта. С другой стороны, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Всего же по нашим данным органами безопасности и Нацполиции Украины за полтора года было возбуждено более 56 тысяч уголовных дел по статьям, связанным с конфликтом и не относящимся непосредственно к боевым действиям.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
«Украинский футбол» и пытки российских пленных
О нарушениях в обращении с российскими военнопленными говорится в 36-ом докладе УВКПЧ ООН, который охватывает период с 1 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года.
УВКПЧ был предоставлен конфиденциальный доступ к двадцати шести российским военнопленным на Украине, и оно смогло провести несколько бесед в официальных местах интернирования. Почти половина из опрошенных — двенадцать человек — заявили, что подвергались пыткам или жестокому обращению во время допросов в неофициальных местах интернирования и эвакуации, прежде чем их доставили в официальные места содержания. Так, один из военнопленных рассказал о пытках в гараже в Краматорске:
“Охранники занимались несколькими видами "спорта". Одним из них был "футбол" – они брали кувалду и били военнопленных по ногам”.
ООН отмечает, что украинские власти продолжают использовать неофициальные места интернирования в нарушение обязательства официально регистрировать всех военнопленных и предоставлять доступ независимым наблюдателям. Главное разведывательное управление Министерства обороны Украины продолжает содержать неофициальное место интернирования военнопленных в своих помещениях на Рыбальском острове в Киеве.
Трое военнопленных сообщили, что их содержали там в течение различных периодов времени между мартом 2023 года и июлем 2023 года. УВКПЧ обратилось к украинским властям с запросом относительно этого объекта и с просьбой его посетить, однако не получило ответа.
За полгода с 1 февраля по 31 июля 2023 года украинские суды вынесли 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных. Шестнадцать российских военнослужащих были осуждены по статье 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), причем 15 из них были приговорены заочно.
В некоторых случаях подсудимые не были должным образом уведомлены о судебном разбирательстве и не отказались от своего права присутствовать, что вызывает у наблюдателей опасения относительно гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренным международным правом.
Для соблюдения таких гарантий лицо имеет право на адвоката по собственному выбору, право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, право не быть принужденным к признанию вины или даче показаний. А умышленное лишение военнопленного прав на справедливое судебное разбирательство представляет собой серьезное нарушение Третьей Женевской конвенции.
"Украинские суды также продолжали выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях", — отмечает УВКПЧ ООН.
УВКПЧ напоминает, что комбатанты пользуются иммунитетом комбатанта и не могут быть привлечены к ответственности просто за участие в военных действиях или за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, даже если такие действия в противном случае представляли бы собой преступление по внутреннему национальному законодательству.
В то же время, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
О нарушениях в обращении с российскими военнопленными говорится в 36-ом докладе УВКПЧ ООН, который охватывает период с 1 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года.
УВКПЧ был предоставлен конфиденциальный доступ к двадцати шести российским военнопленным на Украине, и оно смогло провести несколько бесед в официальных местах интернирования. Почти половина из опрошенных — двенадцать человек — заявили, что подвергались пыткам или жестокому обращению во время допросов в неофициальных местах интернирования и эвакуации, прежде чем их доставили в официальные места содержания. Так, один из военнопленных рассказал о пытках в гараже в Краматорске:
“Охранники занимались несколькими видами "спорта". Одним из них был "футбол" – они брали кувалду и били военнопленных по ногам”.
ООН отмечает, что украинские власти продолжают использовать неофициальные места интернирования в нарушение обязательства официально регистрировать всех военнопленных и предоставлять доступ независимым наблюдателям. Главное разведывательное управление Министерства обороны Украины продолжает содержать неофициальное место интернирования военнопленных в своих помещениях на Рыбальском острове в Киеве.
Трое военнопленных сообщили, что их содержали там в течение различных периодов времени между мартом 2023 года и июлем 2023 года. УВКПЧ обратилось к украинским властям с запросом относительно этого объекта и с просьбой его посетить, однако не получило ответа.
За полгода с 1 февраля по 31 июля 2023 года украинские суды вынесли 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных. Шестнадцать российских военнослужащих были осуждены по статье 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), причем 15 из них были приговорены заочно.
В некоторых случаях подсудимые не были должным образом уведомлены о судебном разбирательстве и не отказались от своего права присутствовать, что вызывает у наблюдателей опасения относительно гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренным международным правом.
Для соблюдения таких гарантий лицо имеет право на адвоката по собственному выбору, право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, право не быть принужденным к признанию вины или даче показаний. А умышленное лишение военнопленного прав на справедливое судебное разбирательство представляет собой серьезное нарушение Третьей Женевской конвенции.
"Украинские суды также продолжали выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях", — отмечает УВКПЧ ООН.
УВКПЧ напоминает, что комбатанты пользуются иммунитетом комбатанта и не могут быть привлечены к ответственности просто за участие в военных действиях или за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, даже если такие действия в противном случае представляли бы собой преступление по внутреннему национальному законодательству.
В то же время, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
"Украинский футбол" и другие пытки российских военнопленных. ООН о происходящем в местах интернирования
Мониторинговая миссия ООН отмечает некоторое улучшение обращения с российскими военнопленными на Украине в тех местах интернирования, в которые есть доступ, однако нарушений все еще много.
Вчера выступил в Красной палате (а где же еще?😁) Мариинского дворца в Санкт-Петербурге на сессии по внешней политике Всероссийского идеологического форума ВРНС.
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Американцы подтвердили внешнее управление Украиной и террористическую деятельность СБУ и ГУР
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Россия запрещает отправлять в СИЗО людей, находящихся в зоне риска и подозреваемых в нетяжелых преступлениях.
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Коммерсантъ
Еще не виновен, а уже сидит
Депутаты поддержали законопроект Верховного суда о гуманизации УПК
О далекой от народа и политических задач России идеологии
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сидиспанский стыд умирал с мешком золота (не понятно, вроде он перед смертью просил доспехи и коня).
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сид
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Блестящее наблюдение «Страны» о языковом вопросе. Интересно, украинские власти обратят внимание на этот парадокс, чтобы укрепить свой контроль над податной территорией, или продолжат геноцидальную линию культурного доминирования Галичины с непредсказуемыми последствиями?
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны журналистские расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
О необходимости российско-украинской международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Украина.ру
Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков: Пленных нельзя использовать в информационной войне
ООН и Красный Крест по ряду причин не выполняют свой мандат по контролю соблюдения прав пленных как в России, так и на Украине. Поэтому стоит задача создания международной гуманитарной миссии, которой доверяли бы обе конфликтующие стороны, считает Глава Украинской…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда спрашивают, придется ли менять находящихся в украинских тюрьмах пророссийских политзэков на террористических азовцев, следует взглянуть на подобные новости:
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Подлежат или не подлежат?
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
www.oprf.ru
Обмену не подлежат: как вернуть домой российских заключенных на Украине
Проблемы обмена заключенными между Россией и Украиной обсудили в ОП РФ
Круглый стол в Общественной палате РФ «Помощь гражданским пленным и политзаключенным на Украине».
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says