🔰 #بازخوانی | قیام ۱۹ دی: آغازگر انقلاب اسلامی
📝 «خط رهبری» در آستانه سالروز یومالله ۱۹ دی و دیدار جمعی از #مردم_قم با رهبر معظم انقلاب اسلامی، گزیدهای از بیانات حضرت آیتالله خامنهای پیرامون قیام ۱۹ دی و ابعاد گوناگون آن را بازخوانی میکند.
* قیام ۱۹ دی، یکی از ریشههای تاریخی ایران
🔸 «قیام ۱۹ دی سال ۵۶ که نشان از بصیرت، موقعیت شناسی، زمان آگاهی و #بصیرت مردم قم است، یکی از ریشههای تاریخی و هویتی ملت ایران اسلامی است.» ۱۴۰۱/۱۰/۱۹
* قم، آغاز خروش ملت ایران بر طاغوت
🔹«مردم قم قبل از آنکه حرکت بزرگی از ملّت ایران دیده بشود و شروع بشود، #قیام کردند. حرکت مردم قم [در ۱۹دی] حرکت بسیار اثرگذاری بود و ایران را لرزاند.» ۱۳۹۵/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، انفجار ایمان در دل خفقان
🔸 «حرکت مردم قم در روز نوزدهم دی در سال ۵۶ یک جرقهای بود در فضای ظلمانیِ عجیبِ خفقانِ آن... در یک چنین فضائی، این خونهای پاکی که در چهارمردان قم ریخته شد و حرکت عظیم مردم قم را در روز نوزدهم دی پدید آورد، جرقهای بود که در حقیقت اصابت کرد به انبار و آذوقهی ذخیرهی عظیم ایمانیِ این مردم، و ناگهان فضا را منقلب کرد. اگر حادثهی نوزده دی قم نمیبود... ۲۲ بهمن به وجود نمیآمد، #انقلاب_اسلامی به پیروزی نمیرسید.» ۱۳۹۰/۱۰/۱۹
* قیام قم، آغازگر پایان رژیم مستکبر
🔹 «در روز نوزدهم دی مردم قم آمدند داخل خیابان، شهید هم دادند، کتک هم خوردند، عدّهای هم زندان رفتند، امّا سرآغاز یک جریانی شدند که آن جریان توانست یک رژیم وابستهی مستکبر #ظالم مسلّط بر این کشور را در طول مدّت حدود یک سال سرنگون کند.» ۱۴۰۲/۱۰/۱۹
* قم، پرچمدار انقلاب
🔸 «قضیّه [نوزدهم دی] اینجوری شروع میشود... یک مقالهی سخیفی به دستور خود دربار ... علیه امام و متضمّن اهانت به امام بزرگوار، که تبعید بود و در نجف بود، و تازه هم فرزندش به شهادت رسیده بود، از دنیا رفته بود، چاپ میشود... به مجرّد اینکه این روزنامه رسید به قم و مردم نگاه کردند دیدند یک چنین چیزی است، یک عدّه بیرون آمدند... روز نوزدهم دی که روز اصلی حادثه است، مردم وارد #میدان شدند؛ جوانها آمدند، بازاریها آمدند، مردم عادی آمدند، همه آمدند. دستگاه طاغوت برای سرکوب مردم همیشه آماده بود؛ آنها هم وارد میدان شدند، یک تعدادی را شهید کردند، تعداد زیادی را زخمی کردند... قم با این کار #پرچمدار انقلاب شد. قم مفتخر به این است که اوّلین پرچمِ برافراشتهی عملیِ انقلاب را بر دوش کشیده.» ۱۴۰۱/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، قیامی برخاسته از ایمان
🔹 «حادثهی نوزدهم دی ماه در قم و همچنین دنبالههای آن حادثه نشاندهندهی عمق #اعتقاد دینی مردم است. ربط این حادثه به یک مرجع دینی، به مرجع تقلید، این حادثه را به وجود آورد؛ یعنی اگر محور این حادثه شخص #امام راحل (رضوان الله علیه) به عنوان یک مرجع و به عنوان یک رهبر روحانی و عالِمِ مبارز نمیبود، این حادثه پیش نمیآمد، و چیزی از قبیل این حادثه پیش نمیآمد.» ۱۴۰۰/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، نخستین تبر بر بت آمریکا
🔸 «حرکت قم، یک حرکت ضد_آمریکایی بود... در واقع این قیام، هم جنبهی دینی داشت، هم جنبهی ضدّ آمریکایی داشت. در واقع قیام نوزدهم دی را میتوان اوّلین ضربهی تبر ابراهیمی بر پیکر بت بزرگ به حساب آورد. این اوّلین [ضربهی] تبری بود که به وسیلهی مردم قم به بت بزرگ آمریکا زده شد.» ۱۳۹۹/۱۰/۱۹
* از جزیره ثبات تا قیام قم، پایان خیال خام آمریکا
🔹 «در دهم دی ماه سال ۵۶، رئیسجمهور آمریکا آمد در تهران و یک نطق غرّائی کرد در تمجید اغراقآمیز و دروغین از محمّدرضا. در این نطق غرّاء گفت «ایران جزیرهی ثبات است»؛ یعنی چه؟ یعنی خیال آمریکا از ایرانِ وابسته و مسئولان نوکرمَآب ایران آسوده است؛ اینجا جزیرهی ثبات است -این مال دهم دی ماه است- دَه روز نشده بود که قضیّهی قم اتّفاق افتاد و نوزدهم دی ماه مردم قم قیام کردند، حرکت کردند، با جان خود، با تن خود علیه آن رژیم ظالم و #وابسته و فاسد به میدان آمدند.» ۱۳۹۷/۱۰/۱۹
* درس ۱۹ دی، شناخت دشمن و ایستادگی به موقع
🔸 «درس امروزِ من و شما از حادثهی نوزدهم دی این باشد که بدانیم باید دشمن را شناخت، شیوه و سمتوسوی کار دشمن را دانست و بهنگام، بوقت با هر وسیلهای که در اختیار من و شما هست، در مقابل او باید ایستاد. اگر این کار را کردیم، بدانید #دشمنان_جهانی و بینالمللی ما -همانهایی که گفتم؛ از آمریکا و انگلیس و صهیونیسم و کمپانیهای بینالمللی و زرسالاران بینالمللی و دشمنان عنود- در مقابل ملّت ایران هیچ غلطی نخواهند توانست بکنند.» ۱۳۹۵/۱۰/۱۹
@rahbari_plus
📝 «خط رهبری» در آستانه سالروز یومالله ۱۹ دی و دیدار جمعی از #مردم_قم با رهبر معظم انقلاب اسلامی، گزیدهای از بیانات حضرت آیتالله خامنهای پیرامون قیام ۱۹ دی و ابعاد گوناگون آن را بازخوانی میکند.
* قیام ۱۹ دی، یکی از ریشههای تاریخی ایران
🔸 «قیام ۱۹ دی سال ۵۶ که نشان از بصیرت، موقعیت شناسی، زمان آگاهی و #بصیرت مردم قم است، یکی از ریشههای تاریخی و هویتی ملت ایران اسلامی است.» ۱۴۰۱/۱۰/۱۹
* قم، آغاز خروش ملت ایران بر طاغوت
🔹«مردم قم قبل از آنکه حرکت بزرگی از ملّت ایران دیده بشود و شروع بشود، #قیام کردند. حرکت مردم قم [در ۱۹دی] حرکت بسیار اثرگذاری بود و ایران را لرزاند.» ۱۳۹۵/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، انفجار ایمان در دل خفقان
🔸 «حرکت مردم قم در روز نوزدهم دی در سال ۵۶ یک جرقهای بود در فضای ظلمانیِ عجیبِ خفقانِ آن... در یک چنین فضائی، این خونهای پاکی که در چهارمردان قم ریخته شد و حرکت عظیم مردم قم را در روز نوزدهم دی پدید آورد، جرقهای بود که در حقیقت اصابت کرد به انبار و آذوقهی ذخیرهی عظیم ایمانیِ این مردم، و ناگهان فضا را منقلب کرد. اگر حادثهی نوزده دی قم نمیبود... ۲۲ بهمن به وجود نمیآمد، #انقلاب_اسلامی به پیروزی نمیرسید.» ۱۳۹۰/۱۰/۱۹
* قیام قم، آغازگر پایان رژیم مستکبر
🔹 «در روز نوزدهم دی مردم قم آمدند داخل خیابان، شهید هم دادند، کتک هم خوردند، عدّهای هم زندان رفتند، امّا سرآغاز یک جریانی شدند که آن جریان توانست یک رژیم وابستهی مستکبر #ظالم مسلّط بر این کشور را در طول مدّت حدود یک سال سرنگون کند.» ۱۴۰۲/۱۰/۱۹
* قم، پرچمدار انقلاب
🔸 «قضیّه [نوزدهم دی] اینجوری شروع میشود... یک مقالهی سخیفی به دستور خود دربار ... علیه امام و متضمّن اهانت به امام بزرگوار، که تبعید بود و در نجف بود، و تازه هم فرزندش به شهادت رسیده بود، از دنیا رفته بود، چاپ میشود... به مجرّد اینکه این روزنامه رسید به قم و مردم نگاه کردند دیدند یک چنین چیزی است، یک عدّه بیرون آمدند... روز نوزدهم دی که روز اصلی حادثه است، مردم وارد #میدان شدند؛ جوانها آمدند، بازاریها آمدند، مردم عادی آمدند، همه آمدند. دستگاه طاغوت برای سرکوب مردم همیشه آماده بود؛ آنها هم وارد میدان شدند، یک تعدادی را شهید کردند، تعداد زیادی را زخمی کردند... قم با این کار #پرچمدار انقلاب شد. قم مفتخر به این است که اوّلین پرچمِ برافراشتهی عملیِ انقلاب را بر دوش کشیده.» ۱۴۰۱/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، قیامی برخاسته از ایمان
🔹 «حادثهی نوزدهم دی ماه در قم و همچنین دنبالههای آن حادثه نشاندهندهی عمق #اعتقاد دینی مردم است. ربط این حادثه به یک مرجع دینی، به مرجع تقلید، این حادثه را به وجود آورد؛ یعنی اگر محور این حادثه شخص #امام راحل (رضوان الله علیه) به عنوان یک مرجع و به عنوان یک رهبر روحانی و عالِمِ مبارز نمیبود، این حادثه پیش نمیآمد، و چیزی از قبیل این حادثه پیش نمیآمد.» ۱۴۰۰/۱۰/۱۹
* ۱۹ دی، نخستین تبر بر بت آمریکا
🔸 «حرکت قم، یک حرکت ضد_آمریکایی بود... در واقع این قیام، هم جنبهی دینی داشت، هم جنبهی ضدّ آمریکایی داشت. در واقع قیام نوزدهم دی را میتوان اوّلین ضربهی تبر ابراهیمی بر پیکر بت بزرگ به حساب آورد. این اوّلین [ضربهی] تبری بود که به وسیلهی مردم قم به بت بزرگ آمریکا زده شد.» ۱۳۹۹/۱۰/۱۹
* از جزیره ثبات تا قیام قم، پایان خیال خام آمریکا
🔹 «در دهم دی ماه سال ۵۶، رئیسجمهور آمریکا آمد در تهران و یک نطق غرّائی کرد در تمجید اغراقآمیز و دروغین از محمّدرضا. در این نطق غرّاء گفت «ایران جزیرهی ثبات است»؛ یعنی چه؟ یعنی خیال آمریکا از ایرانِ وابسته و مسئولان نوکرمَآب ایران آسوده است؛ اینجا جزیرهی ثبات است -این مال دهم دی ماه است- دَه روز نشده بود که قضیّهی قم اتّفاق افتاد و نوزدهم دی ماه مردم قم قیام کردند، حرکت کردند، با جان خود، با تن خود علیه آن رژیم ظالم و #وابسته و فاسد به میدان آمدند.» ۱۳۹۷/۱۰/۱۹
* درس ۱۹ دی، شناخت دشمن و ایستادگی به موقع
🔸 «درس امروزِ من و شما از حادثهی نوزدهم دی این باشد که بدانیم باید دشمن را شناخت، شیوه و سمتوسوی کار دشمن را دانست و بهنگام، بوقت با هر وسیلهای که در اختیار من و شما هست، در مقابل او باید ایستاد. اگر این کار را کردیم، بدانید #دشمنان_جهانی و بینالمللی ما -همانهایی که گفتم؛ از آمریکا و انگلیس و صهیونیسم و کمپانیهای بینالمللی و زرسالاران بینالمللی و دشمنان عنود- در مقابل ملّت ایران هیچ غلطی نخواهند توانست بکنند.» ۱۳۹۵/۱۰/۱۹
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | ایرانی که آمریکا میپسندد... - ۲
#ادامه_یادداشت
🔸 علاوه بر انتخاب افراد، حضور #مستشاران_آمریکایی و هزینههای حاصل از حضور آنها، آمار عجیبی دارد: «آن روز بیش از پنجاه هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران حضور داشتند در ارتش و بیرون ارتش و دستگاههای اطّلاعاتی و دیگر دستگاهها که با پول ایران، از خزانهی ایران حقوق میگرفتند و آنطوری که تحقیق کردند، پولی که این مستشارها میگرفتند از مجموعِ بودجهی آموزشوپرورشِ آن روز بیشتر بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ و این یعنی ایران در سیاستهای منطقهای و بینالمللی کاملاً دنبالهرو آمریکا بود و یا از سوی دیگر مناطق حاصلخیز ایران و منابع و معادن آن در خدمت منافع آمریکا و صهیونیستها بود. دشت ۴۰۰ هزار هکتاری حاصلخیز قزوین، در اختیار #صهیونیستها بود و «اگر حادثهی انقلاب پیش نمیآمد، تا چند سال بعد از آن، همهی دشتهای حاصلخیز کشور مثل دشت قزوین... در اختیار آنها قرار میگرفت.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* اداره ایران به سبک دیکتاتوری مطلق، حکومتی آمریکاپسند
🔹 وضعیت آزادی بیان نیز مانند انتخابات به شدت اسفناک بود. ساواک مخوفترین سازمان زمان شاه با کوچکترین مخالفت و اعتراضی به شدت برخورد میکرد، مخالفان را به بدترین صورت #شکنجه میداد و بسیاری را به شهادت میرساند: «سیاست داخلی رژیم عبارت بود از سرکوب مطلق هر حرکتی در داخل کشور؛ دیکتاتوری شدید. همهی مجموعههایی که داعیهی مبارزهی با نظام آن روز ــ رژیم سلطنتی ــ را داشتند، با فشار و سرکوب رژیم منزوی شده بودند؛ از جبههی ملّی بگیرید... تا نهضت آزادی؛ یک سر قضیّه اینجا، تا چریکهای فدائی خلق که کمونیست بودند و مسلّح بودند و در جنگلها بودند، همه #سرکوب شده بودند. من به شما عرض بکنم که جز حرکت تابع امام بزرگوار ــ حرکت دینی و نهضت دینی که فعّال بود در سرتاسر کشور، از [سال] ۵۳ و ۵۴ به بعد تا [سال] ۵۶ و تا پیروزی انقلاب ــ هیچ سازمانی، هیچ تشکیلاتی در سطح کشور وجود نداشت که بتواند حرفی بزند، اعتراضی بکند؛ همه را سرکوب کرده بودند. این سیاست داخلی رژیم بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* ایران، مدافع و تأمین کننده منافع اقتصادی آمریکا
🔸 ژنرال ویلیامسون رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران در پایان ماموریت دو ساله خود میگوید: "این دو سال (۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳) به نظرم ۲۰۰ سال طول کشید که در این مدت در مورد ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ایران مرکز معامله خوبی بود. این کشور بوفه بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه بسیار بسیار خوب بود و #منافع_تجاری در آن فوق العاده بود."(کتاب عقاب و شیر) همچنین مایکل لدین در کتاب کارتر و سقوط شاه مینویسد: "در برابر هر دلاری که ایالات متحده برای خرید #نفت_ایران خرج میکرد ایرانیها ۲ دلار برای خرید تجهیزات نظامی و سایر کالاها به ایالت متحده برمیگرداندند."
🔹 بدینترتیب «كاملًا مصرفكننده و فقیر بودیم؛ همه چیز را باید وارد میكردیم... همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این #ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند، كه بتوانند بگویند ما به خارج احتیاجی نداریم. اگر صنعتی را هم در داخل كشور میآوردند مثل صنعت اتومبیلسازی، یا ذوب آهن و امثال اینها، كه به شكل بسیار ناقصی وارد كشور شده بود سرتاپای آن صنعت، وابستگی بود. وسایل پیشرفته و مدرنی هم كه میفروختند مثل هواپیماهای جنگی اجازهی تعمیرش را حتّی به داخل نمیدادند؛ تعمیرش هم باید در خارج انجام میگرفت! از لحاظ اقتصادی، صددرصد #وابسته و مصرفكننده [بودیم].» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹
* اقتصاد ضعیف، اقتصادی آمریکاپسند
🔸 بر اساس مستندات #بانک_جهانی حدود ۶۰ درصد از روستاییان و ۳۰ درصد از شهرنشینان ایران در سال ۱۹۷۷ میلادی زیر خط فقر قرار داشتند. این در حالی است که «آن روز جمعیّت کشور حدود ۳۵ میلیون [نفر] بود. روزی نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند... ما امروز وقتی که یک میلیون و پانصد هزار بشکه نفت میفروشیم، دولتهایمان افتخار میکنند. آن روز نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند، صادر میکردند، پولش میآمد داخل کشور و میرفت در جیب یک طبقهی خاص؛ شکاف طبقاتی در کشور به شکل هولناکی خودش را نشان میداد. این ضریب جینی که اهل اقتصاد میدانند که شاخص #شکاف_طبقاتی است، در دوران آنها ۵۱ درصد بود، یعنی بالاترین رقم! این شکاف طبقاتی بین مردم. طبقات فقیر رهاشده [بودند]؛ پول کشور صرف کشور نمیشد، صرف مردم نمیشد، صرف آبادانی نمیشد، صرف راههای درست نمیشد؛ سطح زندگی مردم پایین [بود].» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
#ادامه_یادداشت
🔸 علاوه بر انتخاب افراد، حضور #مستشاران_آمریکایی و هزینههای حاصل از حضور آنها، آمار عجیبی دارد: «آن روز بیش از پنجاه هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران حضور داشتند در ارتش و بیرون ارتش و دستگاههای اطّلاعاتی و دیگر دستگاهها که با پول ایران، از خزانهی ایران حقوق میگرفتند و آنطوری که تحقیق کردند، پولی که این مستشارها میگرفتند از مجموعِ بودجهی آموزشوپرورشِ آن روز بیشتر بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ و این یعنی ایران در سیاستهای منطقهای و بینالمللی کاملاً دنبالهرو آمریکا بود و یا از سوی دیگر مناطق حاصلخیز ایران و منابع و معادن آن در خدمت منافع آمریکا و صهیونیستها بود. دشت ۴۰۰ هزار هکتاری حاصلخیز قزوین، در اختیار #صهیونیستها بود و «اگر حادثهی انقلاب پیش نمیآمد، تا چند سال بعد از آن، همهی دشتهای حاصلخیز کشور مثل دشت قزوین... در اختیار آنها قرار میگرفت.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* اداره ایران به سبک دیکتاتوری مطلق، حکومتی آمریکاپسند
🔹 وضعیت آزادی بیان نیز مانند انتخابات به شدت اسفناک بود. ساواک مخوفترین سازمان زمان شاه با کوچکترین مخالفت و اعتراضی به شدت برخورد میکرد، مخالفان را به بدترین صورت #شکنجه میداد و بسیاری را به شهادت میرساند: «سیاست داخلی رژیم عبارت بود از سرکوب مطلق هر حرکتی در داخل کشور؛ دیکتاتوری شدید. همهی مجموعههایی که داعیهی مبارزهی با نظام آن روز ــ رژیم سلطنتی ــ را داشتند، با فشار و سرکوب رژیم منزوی شده بودند؛ از جبههی ملّی بگیرید... تا نهضت آزادی؛ یک سر قضیّه اینجا، تا چریکهای فدائی خلق که کمونیست بودند و مسلّح بودند و در جنگلها بودند، همه #سرکوب شده بودند. من به شما عرض بکنم که جز حرکت تابع امام بزرگوار ــ حرکت دینی و نهضت دینی که فعّال بود در سرتاسر کشور، از [سال] ۵۳ و ۵۴ به بعد تا [سال] ۵۶ و تا پیروزی انقلاب ــ هیچ سازمانی، هیچ تشکیلاتی در سطح کشور وجود نداشت که بتواند حرفی بزند، اعتراضی بکند؛ همه را سرکوب کرده بودند. این سیاست داخلی رژیم بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* ایران، مدافع و تأمین کننده منافع اقتصادی آمریکا
🔸 ژنرال ویلیامسون رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران در پایان ماموریت دو ساله خود میگوید: "این دو سال (۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳) به نظرم ۲۰۰ سال طول کشید که در این مدت در مورد ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ایران مرکز معامله خوبی بود. این کشور بوفه بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه بسیار بسیار خوب بود و #منافع_تجاری در آن فوق العاده بود."(کتاب عقاب و شیر) همچنین مایکل لدین در کتاب کارتر و سقوط شاه مینویسد: "در برابر هر دلاری که ایالات متحده برای خرید #نفت_ایران خرج میکرد ایرانیها ۲ دلار برای خرید تجهیزات نظامی و سایر کالاها به ایالت متحده برمیگرداندند."
🔹 بدینترتیب «كاملًا مصرفكننده و فقیر بودیم؛ همه چیز را باید وارد میكردیم... همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این #ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند، كه بتوانند بگویند ما به خارج احتیاجی نداریم. اگر صنعتی را هم در داخل كشور میآوردند مثل صنعت اتومبیلسازی، یا ذوب آهن و امثال اینها، كه به شكل بسیار ناقصی وارد كشور شده بود سرتاپای آن صنعت، وابستگی بود. وسایل پیشرفته و مدرنی هم كه میفروختند مثل هواپیماهای جنگی اجازهی تعمیرش را حتّی به داخل نمیدادند؛ تعمیرش هم باید در خارج انجام میگرفت! از لحاظ اقتصادی، صددرصد #وابسته و مصرفكننده [بودیم].» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹
* اقتصاد ضعیف، اقتصادی آمریکاپسند
🔸 بر اساس مستندات #بانک_جهانی حدود ۶۰ درصد از روستاییان و ۳۰ درصد از شهرنشینان ایران در سال ۱۹۷۷ میلادی زیر خط فقر قرار داشتند. این در حالی است که «آن روز جمعیّت کشور حدود ۳۵ میلیون [نفر] بود. روزی نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند... ما امروز وقتی که یک میلیون و پانصد هزار بشکه نفت میفروشیم، دولتهایمان افتخار میکنند. آن روز نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند، صادر میکردند، پولش میآمد داخل کشور و میرفت در جیب یک طبقهی خاص؛ شکاف طبقاتی در کشور به شکل هولناکی خودش را نشان میداد. این ضریب جینی که اهل اقتصاد میدانند که شاخص #شکاف_طبقاتی است، در دوران آنها ۵۱ درصد بود، یعنی بالاترین رقم! این شکاف طبقاتی بین مردم. طبقات فقیر رهاشده [بودند]؛ پول کشور صرف کشور نمیشد، صرف مردم نمیشد، صرف آبادانی نمیشد، صرف راههای درست نمیشد؛ سطح زندگی مردم پایین [بود].» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | ایرانِ تحت سلطه آمریکا چگونه نجات یافت؟ - ۱
✏️ نویسنده «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایامالله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، وابستگی عمیق #رژیم_پهلوی به آمریکا و نقش انقلاب اسلامی در رهایی ایران از این وابستگی و دستیابی به استقلال را بررسی و تحلیل میکند.
* ایران، جزئی از امپراطوری آمریکا
🔸 "نمیتوانیم"، "نمیشود"، "نداریم"، "آیا اجازه میدهید؟"، "هرچه شما بگویید". اینها عبارتهای یک کودک در مقابل بزرگترها نیست که به جهت ناتوانی و وابستگیهای طبیعی بر زبانش جاری میشود بلکه واژگانی است از زبان حاکمانی که ۵۰-۶۰ سال بر «یک کشور با استعداد، غنی، بزرگ، دارای سابقه فرهنگی بینظیر» ۱۹/۰۲/۱۳۸۶ حکومت کردند و به جای تکیه بر نیروی جوان، توان داخلی و تزریق روح اعتماد و امید، آویزان #بیگانگان شدند. بیگانگانی که برای منافع و اهداف خود، آنها را بر اریکه قدرت نشاندند: «رضاخان را انگلیسىها در این کشور سرکار آوردند؛ همچنانکه وقتى احساس کردند رضاخان دیگر به دردشان نمىخورد، او را برکنار کردند و محمدرضا را سرکار آوردند... کسانىکه آنها را سر کار آوردند، همانها سعى مىکردند با انواع سیاستهاى گوناگون، آنها را وابستهى به خودشان نگه دارند.» ۱۳۸۴/۰۱/۳۰
🔹 و آنان بهراستی نوکرانی وفادار برای اربابان خود بودند: «عقیده راسخ آنها این بود که ایرانی، باید #وابسته بماند.» ۳۰/۰۱/۱۳۸۴ چرا که این را ارباب از آنها خواسته بود. هرچقدر ایرانی وابستهتر باشد، منافع داخلی و خارجی بیگانگان بیشتر تأمین میشود. البته پهلویها نیز «برای حفظ حکومت خودشان خود را ناچار میدانستند که به خارجیها متکی شوند.» ۱۳۷۷/۱۱/۱۳
🔸 از سوی دیگر این رفتار خود را ترقیخواهی مینامیدند و برای توجیه آن «میگفتند: "#آمریکا، یا بعضی از ممالک اروپایی، پولدار، قوی، صاحب علم و دارای سلاحند. چرا ما خودمان را از اینها جدا کنیم؟! چرا ما دنبالهرو این قدرتها نباشیم؟! بالاخره هر چه باشد اینها ارباب و آقایند!"» ۱۳۷۳/۰۲/۱۳ با همین استدلال «در عمق جان مردم اين فكر را به وجود آوردند كه ايرانى بايد علم و تجربه را و حتى توليد و مصرف را از ديگران بياموزد.» ۱۳۷۰/۰۹/۱۲
🔹 نتیجه این شد که ما با کشوری مواجه شدیم که «از لحاظ سیاسی وابسته و تابع بود. هر كاری كه دولت امریكا در آن برهه اراده میكرد، در ایران انجام میگرفت. هر كاری میخواستند، میتوانستند بكنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ سردمداران وابسته پهلوی کاری کردند که «ثروتهای ملی به صورت #رایگان در اختیار امریكا بود. عناصر سیاسی، دولت، مجلس فرمایشی و نمایشی و دستگاه قضائی وابستهی آن روز، همه در اختیار ارادهی آمریكاییها بود.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳ بطوری که ما «جزئی از مجموعهی امپراتوری آمریکا در منطقه شده بودیم.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳
* توسریخوری سیاسی
🔸 #وابستگی_سیاسی اولین قدم آنها بود چراکه میدانستند «وابستگیهای سیاسی است که بقیّهی چیزها را فراهم میکند... وابستگی سیاسی موجب میشود که طبعاً فرهنگ هم نفوذ کند، اقتصاد هم نفوذ کند و در همهی بخشها وابستگی به وجود بیاید، حتّی در بخش امنیّت.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ همچنین «وابستگی سیاسی، توسریخوری میآورد... یک ملّتی که از لحاظ سیاسی وابسته است، مجبور است توسریخوری را برای خودش بپذیرد.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ لذا این عدم عزت نفس در تمام لایههای زندگیاش اثر میگذارد.
🔹 مانند آن زمان که شاه مملکت، محمدرضا پهلوی برای جذب نظر مساعد #انگلیس با هدف رسیدن به پادشاهی حتی حاضر شد به کانالی از رادیو که باب میل آنها نبود گوش ندهد و یا علی امینی، برای اینکه آمریکائیها را قانع کند که نخستوزیر شود به آمریکا میرود تا آنها را راضی کند. پس از آنکه نخستوزیر شد «بعد از یکی دو سال، شاه که با او مخالف بود، بلند شد رفت آمریکا، آمریکائیها را قانع کرد که او را از نخستوزیری عزل کند... برای انتخاب نخستوزیر، شاه مملکت، رئیس کشور محتاج موافقت و #رضایت_آمریکا بود! در بسیاری از مسائل، شاه سفیر آمریکا و سفیر انگلیس را به کاخ خود دعوت میکرد تا تصمیمی را که میخواهد بگیرد، با آنها در میان بگذارد! اگر آنها مخالف بودند، تصمیم عملی نمیشد.» ۱۳۸۹/۱۱/۱۵
* از چپاول نفت تا واردات مصرفی
🔸 از لحاظ اقتصادی، كاملًا #مصرفكننده و #فقیر بودیم «در كشور ما «دستهی بیل» وارد میكردند؛ سوزن خیاطی وارد میكردند؛ انواع و اقسام خوراكیها وارد میكردند؛ انواع و اقسام محصولات صنعتی وارد میكردند! همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ آن روز که صنعت نفت ایران ملی شد، این تحول برای انگلستان، آمریکا و در نتیجه رژیم پهلوی، غیرقابلتحمل بود؛ چرا که آنها حتی لحظهای استقلال ایران را برنمیتافتند.
@rahbari_plus
✏️ نویسنده «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایامالله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، وابستگی عمیق #رژیم_پهلوی به آمریکا و نقش انقلاب اسلامی در رهایی ایران از این وابستگی و دستیابی به استقلال را بررسی و تحلیل میکند.
* ایران، جزئی از امپراطوری آمریکا
🔸 "نمیتوانیم"، "نمیشود"، "نداریم"، "آیا اجازه میدهید؟"، "هرچه شما بگویید". اینها عبارتهای یک کودک در مقابل بزرگترها نیست که به جهت ناتوانی و وابستگیهای طبیعی بر زبانش جاری میشود بلکه واژگانی است از زبان حاکمانی که ۵۰-۶۰ سال بر «یک کشور با استعداد، غنی، بزرگ، دارای سابقه فرهنگی بینظیر» ۱۹/۰۲/۱۳۸۶ حکومت کردند و به جای تکیه بر نیروی جوان، توان داخلی و تزریق روح اعتماد و امید، آویزان #بیگانگان شدند. بیگانگانی که برای منافع و اهداف خود، آنها را بر اریکه قدرت نشاندند: «رضاخان را انگلیسىها در این کشور سرکار آوردند؛ همچنانکه وقتى احساس کردند رضاخان دیگر به دردشان نمىخورد، او را برکنار کردند و محمدرضا را سرکار آوردند... کسانىکه آنها را سر کار آوردند، همانها سعى مىکردند با انواع سیاستهاى گوناگون، آنها را وابستهى به خودشان نگه دارند.» ۱۳۸۴/۰۱/۳۰
🔹 و آنان بهراستی نوکرانی وفادار برای اربابان خود بودند: «عقیده راسخ آنها این بود که ایرانی، باید #وابسته بماند.» ۳۰/۰۱/۱۳۸۴ چرا که این را ارباب از آنها خواسته بود. هرچقدر ایرانی وابستهتر باشد، منافع داخلی و خارجی بیگانگان بیشتر تأمین میشود. البته پهلویها نیز «برای حفظ حکومت خودشان خود را ناچار میدانستند که به خارجیها متکی شوند.» ۱۳۷۷/۱۱/۱۳
🔸 از سوی دیگر این رفتار خود را ترقیخواهی مینامیدند و برای توجیه آن «میگفتند: "#آمریکا، یا بعضی از ممالک اروپایی، پولدار، قوی، صاحب علم و دارای سلاحند. چرا ما خودمان را از اینها جدا کنیم؟! چرا ما دنبالهرو این قدرتها نباشیم؟! بالاخره هر چه باشد اینها ارباب و آقایند!"» ۱۳۷۳/۰۲/۱۳ با همین استدلال «در عمق جان مردم اين فكر را به وجود آوردند كه ايرانى بايد علم و تجربه را و حتى توليد و مصرف را از ديگران بياموزد.» ۱۳۷۰/۰۹/۱۲
🔹 نتیجه این شد که ما با کشوری مواجه شدیم که «از لحاظ سیاسی وابسته و تابع بود. هر كاری كه دولت امریكا در آن برهه اراده میكرد، در ایران انجام میگرفت. هر كاری میخواستند، میتوانستند بكنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ سردمداران وابسته پهلوی کاری کردند که «ثروتهای ملی به صورت #رایگان در اختیار امریكا بود. عناصر سیاسی، دولت، مجلس فرمایشی و نمایشی و دستگاه قضائی وابستهی آن روز، همه در اختیار ارادهی آمریكاییها بود.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳ بطوری که ما «جزئی از مجموعهی امپراتوری آمریکا در منطقه شده بودیم.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳
* توسریخوری سیاسی
🔸 #وابستگی_سیاسی اولین قدم آنها بود چراکه میدانستند «وابستگیهای سیاسی است که بقیّهی چیزها را فراهم میکند... وابستگی سیاسی موجب میشود که طبعاً فرهنگ هم نفوذ کند، اقتصاد هم نفوذ کند و در همهی بخشها وابستگی به وجود بیاید، حتّی در بخش امنیّت.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ همچنین «وابستگی سیاسی، توسریخوری میآورد... یک ملّتی که از لحاظ سیاسی وابسته است، مجبور است توسریخوری را برای خودش بپذیرد.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ لذا این عدم عزت نفس در تمام لایههای زندگیاش اثر میگذارد.
🔹 مانند آن زمان که شاه مملکت، محمدرضا پهلوی برای جذب نظر مساعد #انگلیس با هدف رسیدن به پادشاهی حتی حاضر شد به کانالی از رادیو که باب میل آنها نبود گوش ندهد و یا علی امینی، برای اینکه آمریکائیها را قانع کند که نخستوزیر شود به آمریکا میرود تا آنها را راضی کند. پس از آنکه نخستوزیر شد «بعد از یکی دو سال، شاه که با او مخالف بود، بلند شد رفت آمریکا، آمریکائیها را قانع کرد که او را از نخستوزیری عزل کند... برای انتخاب نخستوزیر، شاه مملکت، رئیس کشور محتاج موافقت و #رضایت_آمریکا بود! در بسیاری از مسائل، شاه سفیر آمریکا و سفیر انگلیس را به کاخ خود دعوت میکرد تا تصمیمی را که میخواهد بگیرد، با آنها در میان بگذارد! اگر آنها مخالف بودند، تصمیم عملی نمیشد.» ۱۳۸۹/۱۱/۱۵
* از چپاول نفت تا واردات مصرفی
🔸 از لحاظ اقتصادی، كاملًا #مصرفكننده و #فقیر بودیم «در كشور ما «دستهی بیل» وارد میكردند؛ سوزن خیاطی وارد میكردند؛ انواع و اقسام خوراكیها وارد میكردند؛ انواع و اقسام محصولات صنعتی وارد میكردند! همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ آن روز که صنعت نفت ایران ملی شد، این تحول برای انگلستان، آمریکا و در نتیجه رژیم پهلوی، غیرقابلتحمل بود؛ چرا که آنها حتی لحظهای استقلال ایران را برنمیتافتند.
@rahbari_plus