Чем мне нравятся программы Юрия Пронько (в данном конкретном случае, - вчерашнее «Главное» на «ЦарьградТВ»), так это довольно высоким уровнем профессиональной дискуссии на чисто экономические темы, а также возможностью посмотреть на проблему с разных сторон, - Юра гостям такую возможность предоставляет.
В этот раз говорили на очень болезненную тему – о мигрантах.
Просто в качестве примера:
«Мне в этом случае проще говорить, я автор того самого романа «Я русский», о котором коллега упоминал и мои как бы «антимигрантские» настроения хорошо известны. Но тут вопрос прилично поглубже. Я вот все равно был уверен, что вы мне начнете сейчас как экономическому журналисту задавать этот вопрос, поэтому проговорим про нашумевшую ситуацию, озвученную вице-мэром Ефимовым, о необходимости московской экономике примерно 200 тысяч мигрантов. Это ведь не оттого, что Владимир Владимирович мигрантов любит. Речь совершенно о другом: Москва, как экономический субъект, реализует сейчас, причем опираясь исключительно на свои силы и заемные средства очень амбициозную программу, первый в России, со времен правительства Примакова-Маслюкова, проект вне либерал-монетаристского дискурса. Москва занимает на свой страх и риск очень серьезные средства, привлекает инвестиции. Москва принимает, несмотря на COVD-19, бюджет развития. Там все очень взаимосвязано, по деньгам, по времени. Тут не до сантиментов…
Ведущий: Так что, Москве не обойтись без 200 тыс. мигрантов?
Я: Москве, при реализации программы, не обойтись, без 200 тыс. привлеченных рабочих рук. Мигрантских, не мигрантских - неважно. А почему работодателям, очевидно, при одинаковых «заложенных» цифрах расходов, выгоднее привлекать на достаточно высокие сейчас зарплаты мигрантов «внешних», а не внутренних, не граждан России из регионов – это другой вопрос. И он совершенно точно к организаторам рынка труда в РФ, а не к вице-мэру Ефимову или правительству Москвы…» (с)
Не дословно, конечно, - там тупо много всего.
С 28 минуты развернуто самое интересное…
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JRWdchp_ioA
В этот раз говорили на очень болезненную тему – о мигрантах.
Просто в качестве примера:
«Мне в этом случае проще говорить, я автор того самого романа «Я русский», о котором коллега упоминал и мои как бы «антимигрантские» настроения хорошо известны. Но тут вопрос прилично поглубже. Я вот все равно был уверен, что вы мне начнете сейчас как экономическому журналисту задавать этот вопрос, поэтому проговорим про нашумевшую ситуацию, озвученную вице-мэром Ефимовым, о необходимости московской экономике примерно 200 тысяч мигрантов. Это ведь не оттого, что Владимир Владимирович мигрантов любит. Речь совершенно о другом: Москва, как экономический субъект, реализует сейчас, причем опираясь исключительно на свои силы и заемные средства очень амбициозную программу, первый в России, со времен правительства Примакова-Маслюкова, проект вне либерал-монетаристского дискурса. Москва занимает на свой страх и риск очень серьезные средства, привлекает инвестиции. Москва принимает, несмотря на COVD-19, бюджет развития. Там все очень взаимосвязано, по деньгам, по времени. Тут не до сантиментов…
Ведущий: Так что, Москве не обойтись без 200 тыс. мигрантов?
Я: Москве, при реализации программы, не обойтись, без 200 тыс. привлеченных рабочих рук. Мигрантских, не мигрантских - неважно. А почему работодателям, очевидно, при одинаковых «заложенных» цифрах расходов, выгоднее привлекать на достаточно высокие сейчас зарплаты мигрантов «внешних», а не внутренних, не граждан России из регионов – это другой вопрос. И он совершенно точно к организаторам рынка труда в РФ, а не к вице-мэру Ефимову или правительству Москвы…» (с)
Не дословно, конечно, - там тупо много всего.
С 28 минуты развернуто самое интересное…
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JRWdchp_ioA
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Вообще, конечно, вся эта история с решением нынешних киевских властей в нарушение всех имеющихся с ЕС договорённостей прервать прокачку нефти ЛУКОЙЛа, поступающей по южной ветке трубопровода «Дружба» в сторону Венгрии и Словакии, настолько ослепительна в своей исключительной несуразности и несвоевременности, что просто диву даёшься: чем эти люди руководствуются при совершении тех или иных шагов? Потому как Украина может сколько угодно разъяснять миру, что прекратила транзит нефти российского производителя через свою территорию в Венгрию и Словакию исключительно из-за включения Киевом российской компании в чёрный список, но любому более-менее сведущему человеку прекрасно понятно, что у Банковой не тот уровень компетенций, чтобы принимать подобного рода решения.
Впрочем, давайте по порядку.
Российская нефть поступает в Венгрию и Словакию по южной ветке трубопровода «Дружба», которая проходит через территорию Украины и освобождена от санкций ЕС. Да, с 5 декабря 2022 года в Евросоюзе вступило в силу эмбарго на закупки российской нефти, но Будапешт и Братислава добились для себя временного исключения из этих запретов — до конца 2024 года. Причём в энергобалансе той же Венгрии нефть из России занимает 70%, и примерно половина из этого объёма приходится на поставки ЛУКОЙЛа. Это просто для наглядности и в качестве, так сказать, достаточно внятного иллюстративного материала, чтобы понять уровень проблемы, которую сейчас Евросоюзу, при всей его нелюбви к Орбану и лояльности к Зеленскому, придётся как-то решать.
А теперь самое интересное: кто в сложившейся ситуации мог подтолкнуть офис Зеленского к принятию такого «жизнеутверждающего» решения? И тут картина, что называется, тоже кристально ясна: больше всего к Орбану претензий даже не у США, а конкретно у администрации Байдена, бьющейся изо всех сил с негодником Трампом. Причём вполне очевидно, какие рычаги в этой демократической администрации давили на Украину. А то, что давили, сомнений нет: Киев критически зависим от Венгрии, в том числе по поставкам электроэнергии, да и не только. «Суверенно» ссориться вдрызг с Будапештом Банковой в текущих условиях совершенно точно ни к чему.
Но тут всё просто: Киев — это вотчина известного русофоба и трампоненавистника, помощника госсекретаря Блинкена по вопросам энергетики, ставленника ушедшей от греха подальше с тонущего демократического корабля Виктории Нуланд и бывшего «майданного» посла США в Киеве Джеффри Пайетта. Просто случилось непредвиденное: пока «управленческий сигнал» шёл от маленького мозга этого вашингтонского динозавра до его киевской, простите, задницы, прошло некоторое время. И за это время успели прострелить ухо Трампу, а Джозеф Робинетт Байден — младший успел сняться с выборов. И даже в самом тихом уголке вашингтонского болота уже оценили новый расклад.
Но как дать заднюю именно с этим решением, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Киеве сейчас не представляет никто. Да и вообще, сложившаяся ситуация до боли напоминает старый и грустный одесский анекдот про еврея, повесившегося в субботнюю ночь в синагоге: «Ну ты, Абрам, всегда умел находить подходящее время и место».
И если Венгрия со Словакией, несмотря на прямую и явную угрозу их экономике, имеют множество вариантов решения, то как будут разруливать сложившийся расклад вашингтонские кукловоды киевских марионеток, для нас, что называется, весьма любопытный вопрос. А вот то, что Будапешт и Братислава используют эту неловкость по полной и по всем направлениям, как раз сомнений не вызывает.
К слову, Будапешт уже предпринял определённые шаги в этом направлении: Венгрия предупредила, что не одобрит выделение €6,5 млрд из фонда мира странам Евросоюза на оружие для Украины, пока Киев не решит вопрос с транзитом российской нефти.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #трубопровод #нефть #Венгрия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Вообще, конечно, вся эта история с решением нынешних киевских властей в нарушение всех имеющихся с ЕС договорённостей прервать прокачку нефти ЛУКОЙЛа, поступающей по южной ветке трубопровода «Дружба» в сторону Венгрии и Словакии, настолько ослепительна в своей исключительной несуразности и несвоевременности, что просто диву даёшься: чем эти люди руководствуются при совершении тех или иных шагов? Потому как Украина может сколько угодно разъяснять миру, что прекратила транзит нефти российского производителя через свою территорию в Венгрию и Словакию исключительно из-за включения Киевом российской компании в чёрный список, но любому более-менее сведущему человеку прекрасно понятно, что у Банковой не тот уровень компетенций, чтобы принимать подобного рода решения.
Впрочем, давайте по порядку.
Российская нефть поступает в Венгрию и Словакию по южной ветке трубопровода «Дружба», которая проходит через территорию Украины и освобождена от санкций ЕС. Да, с 5 декабря 2022 года в Евросоюзе вступило в силу эмбарго на закупки российской нефти, но Будапешт и Братислава добились для себя временного исключения из этих запретов — до конца 2024 года. Причём в энергобалансе той же Венгрии нефть из России занимает 70%, и примерно половина из этого объёма приходится на поставки ЛУКОЙЛа. Это просто для наглядности и в качестве, так сказать, достаточно внятного иллюстративного материала, чтобы понять уровень проблемы, которую сейчас Евросоюзу, при всей его нелюбви к Орбану и лояльности к Зеленскому, придётся как-то решать.
А теперь самое интересное: кто в сложившейся ситуации мог подтолкнуть офис Зеленского к принятию такого «жизнеутверждающего» решения? И тут картина, что называется, тоже кристально ясна: больше всего к Орбану претензий даже не у США, а конкретно у администрации Байдена, бьющейся изо всех сил с негодником Трампом. Причём вполне очевидно, какие рычаги в этой демократической администрации давили на Украину. А то, что давили, сомнений нет: Киев критически зависим от Венгрии, в том числе по поставкам электроэнергии, да и не только. «Суверенно» ссориться вдрызг с Будапештом Банковой в текущих условиях совершенно точно ни к чему.
Но тут всё просто: Киев — это вотчина известного русофоба и трампоненавистника, помощника госсекретаря Блинкена по вопросам энергетики, ставленника ушедшей от греха подальше с тонущего демократического корабля Виктории Нуланд и бывшего «майданного» посла США в Киеве Джеффри Пайетта. Просто случилось непредвиденное: пока «управленческий сигнал» шёл от маленького мозга этого вашингтонского динозавра до его киевской, простите, задницы, прошло некоторое время. И за это время успели прострелить ухо Трампу, а Джозеф Робинетт Байден — младший успел сняться с выборов. И даже в самом тихом уголке вашингтонского болота уже оценили новый расклад.
Но как дать заднюю именно с этим решением, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Киеве сейчас не представляет никто. Да и вообще, сложившаяся ситуация до боли напоминает старый и грустный одесский анекдот про еврея, повесившегося в субботнюю ночь в синагоге: «Ну ты, Абрам, всегда умел находить подходящее время и место».
И если Венгрия со Словакией, несмотря на прямую и явную угрозу их экономике, имеют множество вариантов решения, то как будут разруливать сложившийся расклад вашингтонские кукловоды киевских марионеток, для нас, что называется, весьма любопытный вопрос. А вот то, что Будапешт и Братислава используют эту неловкость по полной и по всем направлениям, как раз сомнений не вызывает.
К слову, Будапешт уже предпринял определённые шаги в этом направлении: Венгрия предупредила, что не одобрит выделение €6,5 млрд из фонда мира странам Евросоюза на оружие для Украины, пока Киев не решит вопрос с транзитом российской нефти.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #трубопровод #нефть #Венгрия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Венгрия и Словакия запросили у Еврокомиссии консультации из-за приостановки Киевом транзита российской нефти.
Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он добавил, что Будапешт считает решение Киева враждебным, учитывая импорт Украиной электроэнергии…
Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он добавил, что Будапешт считает решение Киева враждебным, учитывая импорт Украиной электроэнергии…
👍103❤3😁2