Короткий пост из двух частей, которым открывается и закрывается обсуждение соответствующей темы:

"...были выдвинуты тезисы о том, что внутреннего запроса на деколонизацию в России нет, что декларировать деколонизацию в качестве одной из целей антипутинской коалиции это значит играть на руку путинской пропаганде. Мол, создаётся картинка кровожадных врагов и так далее. Здесь я хочу немного остановиться. С первым тезисом я соглашусь - внутреннего запроса на деколонизацию в РФ действительно нет. Это правда. Однако точно так же нет запроса на свободу слова, свободу совести, демократические выборы и прочее и прочее, чего быть не может в тоталитарном государстве, которым является РФ. В связи с этим, хочется задать вопрос Геннадию Владимировичу: стоит ли публично говорить о демократических ценностях для россиян и правах человека или это тоже будет играть на руку путинской пропаганде?"

#после_рф
#диссиденты

Все же выскажусь по поводу "невзлингейта".
Но не с позиции "верю или не верю ФБК".  Все таки вера, как таковая, это что-то из религиозных понятий. Не хочу оскорблять чувства верующих, извините.

Мне более интересно было, как отреагируют на старательно раздуваемый скандал медиа "пост-российских" групп. С удовольствием могу отметить, что подавляющее большинство коллег "деколонизаторов" остались в позиции наблюдателя и это абсолютно правильно, на мой взгляд. Почему это так, что произошло и где тут плюсы для движения "деколонизаторов" я постараюсь объяснить ниже.

Что же по сути произошло и происходит, если не брать детали скандала. Две конкурирующие (и это никто не будет опровергать) медиа-группы диссидентов качественно поработали над кристаллизацией ядра своих сторонников, при этом сомневающаяся часть лоялистов обоих сторон отсеялась. Такая себе стресс-проверка, как ни крути. Для обоих сторон это явный плюс я думаю.

Не помню, где давным-давно прочитал фразу "любая политическая сила просто обязана иметь ядро сторонников, которые преданны созданному образу этой силы до степени религиозного фанатизма". Заметьте, "образу". Не руководителям, не идее. Образу. Именно это мы и видим в комментариях и постах с обеих сторон.

Те, кто не хочет "просто верить", откалываются. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Для этих людей "образ", которому они доверяли - потерян. То есть количество людей, с запросом на новый "образ". И вот именно в этом я и вижу плюсы для нас.

Я предполагаю, что какая то малая часть из "отколовшихся" присоединится к движению по построению государств пост-россии. Почему я так думаю? Простая логика. Какие есть образы в диссидентском медиа-пространстве: условно образ ФБК, условно образ АВК, условно образ "деколонизаторов", условно образ "все пропало". Человек отказался от образа ФБК/АВК, но так как человек таки стадное животное, он либо уйдет в отрицание перспектив (и таких будет большинство), либо рассмотрит для себя возможность принять образ, созданный деколонизаторами.

Можно сказать "да сколько там тех будет?" Мало. Но в наших условиях каждый человек на счету. Это будет не моментально, это будет постепенно. Но, я думаю, что это будет.

Вот такие мысли меня посетили, наблюдая за "невзлингейтом". Как обычно, буду рад вашим комментариям.

RF delenda Est!