Ничего особенного, просто размышления классического навальнистского релоканта.
Одного не могут понять эти люди (или остальных держат за идиотов) - та элита России, которая по их мнению может сформироваться только внутри нее самой, она НЕ БУДЕТ формироваться, а УЖЕ формируется.
И формируется она в виде нынешнего режима и политического класса, используя СВО как один из мощных инструментов своей кристаллизации.
Никакой иной элиты, способной сформироваться внутри России, нет и не видно на горизонте. Собственно, после разгрома протестов на Болотной и утверждения системы это должно было стать очевидно. После 2014 года - максимум. Однако многие этого не поняли даже после 2022.
Русская история бегает по кругу. Как Казем-бек в свое время писал, что не нужно никакой интервенции, а какая-то новая, не партийная элита фантастическим образом сформируется и вытеснит партийную внутри СССР, попутно совершив антикоммунистическую национальную революцию, так и эти вешают подобную лапшу на уши сейчас.
Только вот Казем-бек в итоге вернулся именно в сталинский СССР и устроился работать в Московскую патриархию, попутно поспособствовав расколу непримиримой эмиграции.
Стоит ли ждать, когда эти проделают полный круг или может быть лучше их уже сейчас, когда все очевидно, паковать и отправлять на родину - "выращивать ее элиту"?
Одного не могут понять эти люди (или остальных держат за идиотов) - та элита России, которая по их мнению может сформироваться только внутри нее самой, она НЕ БУДЕТ формироваться, а УЖЕ формируется.
И формируется она в виде нынешнего режима и политического класса, используя СВО как один из мощных инструментов своей кристаллизации.
Никакой иной элиты, способной сформироваться внутри России, нет и не видно на горизонте. Собственно, после разгрома протестов на Болотной и утверждения системы это должно было стать очевидно. После 2014 года - максимум. Однако многие этого не поняли даже после 2022.
Русская история бегает по кругу. Как Казем-бек в свое время писал, что не нужно никакой интервенции, а какая-то новая, не партийная элита фантастическим образом сформируется и вытеснит партийную внутри СССР, попутно совершив антикоммунистическую национальную революцию, так и эти вешают подобную лапшу на уши сейчас.
Только вот Казем-бек в итоге вернулся именно в сталинский СССР и устроился работать в Московскую патриархию, попутно поспособствовав расколу непримиримой эмиграции.
Стоит ли ждать, когда эти проделают полный круг или может быть лучше их уже сейчас, когда все очевидно, паковать и отправлять на родину - "выращивать ее элиту"?
👆Ну и для прояснения.
Была ли в России реальная оппозиция с 2014 года?
Да, была - это были Пригожин и его "Вагнер" (к нынешним ошметкам это не относится).
Вот этот человек реально имел возможность изменить ход российской и мировой истории. И если бы он это сделал, открылось бы окно возможностей для самых разных сил - и находящихся в самой России, и из эмиграции. Но он ей не воспользовался и за это поплатился.
Таким человеком теоретически могли бы быть и Шойгу, группа молодых офицеров-заговорщиков внутри ФСО, и так далее.
Такова и только такова единственная реальная потенциальная сила внутри России, которая могла бы что-то изменить.
А все эти явлинские, юнеманы, кнышевы и т.д., и т.п. - это не элита и не претенденты на ее роль, а выражаясь словами классика, клоуны при пидарасах (сам классик, кстати, такой же).
Была ли в России реальная оппозиция с 2014 года?
Да, была - это были Пригожин и его "Вагнер" (к нынешним ошметкам это не относится).
Вот этот человек реально имел возможность изменить ход российской и мировой истории. И если бы он это сделал, открылось бы окно возможностей для самых разных сил - и находящихся в самой России, и из эмиграции. Но он ей не воспользовался и за это поплатился.
Таким человеком теоретически могли бы быть и Шойгу, группа молодых офицеров-заговорщиков внутри ФСО, и так далее.
Такова и только такова единственная реальная потенциальная сила внутри России, которая могла бы что-то изменить.
А все эти явлинские, юнеманы, кнышевы и т.д., и т.п. - это не элита и не претенденты на ее роль, а выражаясь словами классика, клоуны при пидарасах (сам классик, кстати, такой же).
Forwarded from ᛭Ѣзиковъй Ѣртаул᛭
Это настолько прекрасно, что у нас не хватает слов! Браво, господин Селиванов!
Спасибо Вам большое за то, что всё больше и больше пророссийским спикеров неравнодушны к нам и нашей деятельности☠
Спасибо Вам большое за то, что всё больше и больше пророссийским спикеров неравнодушны к нам и нашей деятельности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тот самый из Башкорт
Обгадившейся от страха журналист "Новой газеты" Илья Азар отказался от дебатов.
--------------------------------
Я знаю, что моя аудитория ждет ответа Ильи Азара, но последний отказался от дебатов с регионалистами.
Почему я хотел участия именно Азара?
Дело в том, что он писал статью под названием "Продукты распада". Эта статья — одна из причин того, почему регионалисты обвиняют независимые русскоязычные медиа в предвзятости по отношению к ним. В ней, как утверждают активисты, много расизма, шовинизма, снобизма и даже эйджизма по отношению к ним. Ее не воспринимают как просто статью (она и вправду написана очень жестким языком), к ней относятся как к выражению мнения значительной части русской оппозиции, так как на странице того же Азара под постом о статье тогда собрались громкие имена, которые отозвались о регионалистах примерно также, как Азар — в самом материале.
Наряду с ней выходили материалы и других ведущих антикремлевских русскоязычных СМИ, но всех их, как считают регионалисты, объединяет имперский подход.
Очень настораживает неготовность Азара открыто обсуждать и готовность обзывать (прости господи) в журналистском материале.
Вообще-то очень жаль...
Рамазан Алпаут
https://www.facebook.com/share/7UeXVmA2uBuxQCHy/
--------------------------------
Я знаю, что моя аудитория ждет ответа Ильи Азара, но последний отказался от дебатов с регионалистами.
Почему я хотел участия именно Азара?
Дело в том, что он писал статью под названием "Продукты распада". Эта статья — одна из причин того, почему регионалисты обвиняют независимые русскоязычные медиа в предвзятости по отношению к ним. В ней, как утверждают активисты, много расизма, шовинизма, снобизма и даже эйджизма по отношению к ним. Ее не воспринимают как просто статью (она и вправду написана очень жестким языком), к ней относятся как к выражению мнения значительной части русской оппозиции, так как на странице того же Азара под постом о статье тогда собрались громкие имена, которые отозвались о регионалистах примерно также, как Азар — в самом материале.
Наряду с ней выходили материалы и других ведущих антикремлевских русскоязычных СМИ, но всех их, как считают регионалисты, объединяет имперский подход.
Очень настораживает неготовность Азара открыто обсуждать и готовность обзывать (прости господи) в журналистском материале.
Вообще-то очень жаль...
Рамазан Алпаут
https://www.facebook.com/share/7UeXVmA2uBuxQCHy/
Forwarded from Рядовой деколонизатор
🇷🇺🇱🇹 Илья Яшин использовал ребенка из Донбасса для манипуляции мнением литовцев
Русский оппозиционер и политический эмигрант Илья Яшин провел встречу со своими сторонниками в Вильнюсе. Во время этого мероприятия, как пишет сам Яшин, "микрофон взял мальчик из Донбасса, который сказал, что путинская война лишила его детства и что он до сих пор вздрагивает от громких звуков". Трогательно, не правда ли? Но вот проблема: термин "путинская война" — это выдумка русской либеральной оппозиции, а не этого мальчика, чьё детство действительно было разрушено. Война — русско-украинская, а не "путинская". И тут начинается подмена понятий.
Пока мальчик говорил о боли и страданиях, Яшин старательно переводил всё в удобное для себя русло: мол, виноват только Путин, а россияне тут вообще ни при чем. Удобная риторика для тех, кто хочет сохранить империю, заменив императора. Так и хочется сказать: "Илья, а кто сидит в танках, в БТРах, в БМП, кто запускает ракеты по больницам, кто насилует и пытает в захваченных украинских городах и селах?". Там везде Путин?
Такие заявления, как у Яшина, — это способ русского либерального истеблишмента выгородить народ и общество, которые, как бы ни печально это звучало, несут не меньшую ответственность за агрессию. Но ведь гораздо легче делать вид, что это война одного Путина. Это снимает с народа и общества необходимость задуматься о том, что происходило все эти годы, как готовилась почва для этой имперской агрессии.
Пока Яшин размахивает лозунгами про "путинскую войну", россияне, молча или активно, поддерживают разрушения, убийства и беспредел. Либеральная оппозиция боится произнести вслух, что это война не одного диктатора, а целой системы, которая была выстроена благодаря молчаливому согласию миллионов.
🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!
Русский оппозиционер и политический эмигрант Илья Яшин провел встречу со своими сторонниками в Вильнюсе. Во время этого мероприятия, как пишет сам Яшин, "микрофон взял мальчик из Донбасса, который сказал, что путинская война лишила его детства и что он до сих пор вздрагивает от громких звуков". Трогательно, не правда ли? Но вот проблема: термин "путинская война" — это выдумка русской либеральной оппозиции, а не этого мальчика, чьё детство действительно было разрушено. Война — русско-украинская, а не "путинская". И тут начинается подмена понятий.
Пока мальчик говорил о боли и страданиях, Яшин старательно переводил всё в удобное для себя русло: мол, виноват только Путин, а россияне тут вообще ни при чем. Удобная риторика для тех, кто хочет сохранить империю, заменив императора. Так и хочется сказать: "Илья, а кто сидит в танках, в БТРах, в БМП, кто запускает ракеты по больницам, кто насилует и пытает в захваченных украинских городах и селах?". Там везде Путин?
Такие заявления, как у Яшина, — это способ русского либерального истеблишмента выгородить народ и общество, которые, как бы ни печально это звучало, несут не меньшую ответственность за агрессию. Но ведь гораздо легче делать вид, что это война одного Путина. Это снимает с народа и общества необходимость задуматься о том, что происходило все эти годы, как готовилась почва для этой имперской агрессии.
Пока Яшин размахивает лозунгами про "путинскую войну", россияне, молча или активно, поддерживают разрушения, убийства и беспредел. Либеральная оппозиция боится произнести вслух, что это война не одного диктатора, а целой системы, которая была выстроена благодаря молчаливому согласию миллионов.
🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!
Forwarded from Русский Добровольческий Корпус
Русский Добровольческий Корпус при поддержке подразделений ГУР МО Украины «Стугна», «Парагон», «Юнгер», БДК и «Терор» взял штурмом Волчанский агрегатный завод!
Завод находился под контролем ВС РФ с мая месяца.
Гарнизон завода уничтожен, оставшиеся солдаты противника сдались в плен. Бойцы Корпуса проявили чудеса мужества и отваги!
Это была кровавая многодневная битва, в ходе которой ряд наших бойцов получили ранения, в связи с чем мы открываем сбор на их лечение и скорейшую реабилитацию.
Сбор на лечение бойцов РДК
Финпомощь РДК
Завод находился под контролем ВС РФ с мая месяца.
Гарнизон завода уничтожен, оставшиеся солдаты противника сдались в плен. Бойцы Корпуса проявили чудеса мужества и отваги!
Это была кровавая многодневная битва, в ходе которой ряд наших бойцов получили ранения, в связи с чем мы открываем сбор на их лечение и скорейшую реабилитацию.
Сбор на лечение бойцов РДК
Финпомощь РДК
Forwarded from КОАЛИЦИЯ
Подразделения Совета Национальной Безопасности Коалиции приняли участие в освобождении Волчанского агрегатного завода
Вольно-Казачий Отряд и карельский отряд «NORD» заявили что участвовали в штурме завода в составе РДК
В освобождении так-же участвовали подразделения «Стугна», «Парагон», «Юнгер», БДК и «Терор». Совместно они взяли штурмом Волчанский агрегатный завод и уничтожили гарнизон противника.
После операции РДК объявили сбор на лечение бойцов
Вольно-Казачий Отряд и карельский отряд «NORD» заявили что участвовали в штурме завода в составе РДК
В освобождении так-же участвовали подразделения «Стугна», «Парагон», «Юнгер», БДК и «Терор». Совместно они взяли штурмом Волчанский агрегатный завод и уничтожили гарнизон противника.
После операции РДК объявили сбор на лечение бойцов
«Релокантская шваль» - чем больше с этой публикой общаюсь, тем чаще это крутится в голове :)
Forwarded from Курбский. Записки эмигранта.
#после_рф
#диссиденты
Все же выскажусь по поводу "невзлингейта".
Но не с позиции "верю или не верю ФБК". Все таки вера, как таковая, это что-то из религиозных понятий. Не хочу оскорблять чувства верующих, извините.
Мне более интересно было, как отреагируют на старательно раздуваемый скандал медиа "пост-российских" групп. С удовольствием могу отметить, что подавляющее большинство коллег "деколонизаторов" остались в позиции наблюдателя и это абсолютно правильно, на мой взгляд. Почему это так, что произошло и где тут плюсы для движения "деколонизаторов" я постараюсь объяснить ниже.
Что же по сути произошло и происходит, если не брать детали скандала. Две конкурирующие (и это никто не будет опровергать) медиа-группы диссидентов качественно поработали над кристаллизацией ядра своих сторонников, при этом сомневающаяся часть лоялистов обоих сторон отсеялась. Такая себе стресс-проверка, как ни крути. Для обоих сторон это явный плюс я думаю.
Не помню, где давным-давно прочитал фразу "любая политическая сила просто обязана иметь ядро сторонников, которые преданны созданному образу этой силы до степени религиозного фанатизма". Заметьте, "образу". Не руководителям, не идее. Образу. Именно это мы и видим в комментариях и постах с обеих сторон.
Те, кто не хочет "просто верить", откалываются. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Для этих людей "образ", которому они доверяли - потерян. То есть количество людей, с запросом на новый "образ". И вот именно в этом я и вижу плюсы для нас.
Я предполагаю, что какая то малая часть из "отколовшихся" присоединится к движению по построению государств пост-россии. Почему я так думаю? Простая логика. Какие есть образы в диссидентском медиа-пространстве: условно образ ФБК, условно образ АВК, условно образ "деколонизаторов", условно образ "все пропало". Человек отказался от образа ФБК/АВК, но так как человек таки стадное животное, он либо уйдет в отрицание перспектив (и таких будет большинство), либо рассмотрит для себя возможность принять образ, созданный деколонизаторами.
Можно сказать "да сколько там тех будет?" Мало. Но в наших условиях каждый человек на счету. Это будет не моментально, это будет постепенно. Но, я думаю, что это будет.
Вот такие мысли меня посетили, наблюдая за "невзлингейтом". Как обычно, буду рад вашим комментариям.
RF delenda Est!
#диссиденты
Все же выскажусь по поводу "невзлингейта".
Но не с позиции "верю или не верю ФБК". Все таки вера, как таковая, это что-то из религиозных понятий. Не хочу оскорблять чувства верующих, извините.
Мне более интересно было, как отреагируют на старательно раздуваемый скандал медиа "пост-российских" групп. С удовольствием могу отметить, что подавляющее большинство коллег "деколонизаторов" остались в позиции наблюдателя и это абсолютно правильно, на мой взгляд. Почему это так, что произошло и где тут плюсы для движения "деколонизаторов" я постараюсь объяснить ниже.
Что же по сути произошло и происходит, если не брать детали скандала. Две конкурирующие (и это никто не будет опровергать) медиа-группы диссидентов качественно поработали над кристаллизацией ядра своих сторонников, при этом сомневающаяся часть лоялистов обоих сторон отсеялась. Такая себе стресс-проверка, как ни крути. Для обоих сторон это явный плюс я думаю.
Не помню, где давным-давно прочитал фразу "любая политическая сила просто обязана иметь ядро сторонников, которые преданны созданному образу этой силы до степени религиозного фанатизма". Заметьте, "образу". Не руководителям, не идее. Образу. Именно это мы и видим в комментариях и постах с обеих сторон.
Те, кто не хочет "просто верить", откалываются. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Для этих людей "образ", которому они доверяли - потерян. То есть количество людей, с запросом на новый "образ". И вот именно в этом я и вижу плюсы для нас.
Я предполагаю, что какая то малая часть из "отколовшихся" присоединится к движению по построению государств пост-россии. Почему я так думаю? Простая логика. Какие есть образы в диссидентском медиа-пространстве: условно образ ФБК, условно образ АВК, условно образ "деколонизаторов", условно образ "все пропало". Человек отказался от образа ФБК/АВК, но так как человек таки стадное животное, он либо уйдет в отрицание перспектив (и таких будет большинство), либо рассмотрит для себя возможность принять образ, созданный деколонизаторами.
Можно сказать "да сколько там тех будет?" Мало. Но в наших условиях каждый человек на счету. Это будет не моментально, это будет постепенно. Но, я думаю, что это будет.
Вот такие мысли меня посетили, наблюдая за "невзлингейтом". Как обычно, буду рад вашим комментариям.
RF delenda Est!
Эйдельман в данном случае делает то же, что она делает всегда - предлагает сохранить путинскую Россию после Путина, сменив лишь вывеску
https://www.facebook.com/share/p/YyRYL8UcvM6CnD73/?mibextid=WC7FNe
https://www.facebook.com/share/p/YyRYL8UcvM6CnD73/?mibextid=WC7FNe
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
"Как перестать орать чайкой?
Нет меня не укусила чайка и я не стал бёрдоквадробером. Я прочитал твит Кара-Мурзы. Оказывается Европу надо делать свободной. Мирной. Единой. И рискну предположить неделимой. От Лиссабона до Владивостока. Буквально «Освободители 2.0».
Мое мнение, Европейские страны уже насмотрелись и натерпелись от освободителей в ХХ веке. И мое же мнение, Европа как-то сама может разобраться и без России, и без современной, и даже без будущей в любом её виде".
Константин Чадлин
Нет меня не укусила чайка и я не стал бёрдоквадробером. Я прочитал твит Кара-Мурзы. Оказывается Европу надо делать свободной. Мирной. Единой. И рискну предположить неделимой. От Лиссабона до Владивостока. Буквально «Освободители 2.0».
Мое мнение, Европейские страны уже насмотрелись и натерпелись от освободителей в ХХ веке. И мое же мнение, Европа как-то сама может разобраться и без России, и без современной, и даже без будущей в любом её виде".
Константин Чадлин
Forwarded from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
⚪️🔴⚪️ Куда Смоленщину помещали дореволюционные российские географы.
🤡 Тыкайте это в лицо клоунам, которые говорят, что это "Центральная Россия".
🤡 Тыкайте это в лицо клоунам, которые говорят, что это "Центральная Россия".
Мысли в правильном направлении для человека, отождествляющего себя с русской культурой
https://www.svoboda.org/a/ustupki-dmitriy-kuzjmin-o-boljshih-i-malyh-kuljturah/33131884.html
https://www.svoboda.org/a/ustupki-dmitriy-kuzjmin-o-boljshih-i-malyh-kuljturah/33131884.html
Радио Свобода
Уступки. Дмитрий Кузьмин – о "больших" и "малых" культурах
В этом году с карты Риги исчезли сразу несколько привычных многим поколениям названий. Часть города, издревле называвшаяся Московским предместьем, превратилась в Латгальское предместье (Латгалия – самый восточный регион Латвии, на границе с Россией), Латгальской…