#Русь #Славинии
Все-таки мощно Щавелев копает тему Славиний - славянских политий как того фундамента, на который была посажена надстройка Руси. И в целом надо с удовольствием отметить, что судя по материалам на Academia.edu отечественная медиевистика-русистика успешно осваивает лучшие интеллектуальные инструменты западной академии. Конечно, если читать там работы академиков, а не клоунов.
Так вот, в этой работе интересна та специфика северян, которую описывает Щавелев - пришедшего с Дуная славянского племени, изначально имевшего опыт взаимодействия с тюрками, и по сути оказавшегося с ним на восточном фланге славяно-тюркского чересполосного континуума.
В целом очевидно, что Хазария и Большая Болгария (Болгария и Булгария) - это критически важные соседи для Руси уже как государства, консолидировавшегося вокруг Киева и в контексте становления такового. И тут действительно ключевой становится база полян, древлян и в особенности северян как того блока, на который русы опирались в выстраивании отношений с тюркским (и частично иранским) миром - Хазарией, Болгарией (ещё в эпоху державы Крумидов), половцами, печенегами.
Поэтому, когда некоторые украинские правые инфантилы в пику «татарской Московии» пытаются представить «европейскую Киевскую Русь» как нечто рафинированно славянское, ничего кроме улыбки это не вызывает. Как раз таки возвышение Киева и Приднепровья и перенос в них русами центра своей тяжести с Приильменья и был связан с их включённостью в пост-скифское пространство с его славяно-тюрко-иранской чересполосицей. Более поздняя Киевская Русь как территориальное государство в отличие от ранней Руси как экстерриториальной сети с узлами из варяжских факторий, покрывающей местные племенные славинии (не будем также забывать и про мерянию), возникает именно в этом регионе. Там же она оказывается сметённой одной из поднявшихся в этом же регионе волн. Но это будет уже другая история.
https://www.academia.edu/8473395/The_Tribe_Severjane_and_Khazar_s_Fortresses_Once_Again_about_the_Geopolitical_Situation_in_the_South_of_Eastern_Europe_in_the_First_Half_of_the_Ninth_Century_%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD_%D0%B8_%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B5%D1%89%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D1%8E%D0%B3%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B_IX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Все-таки мощно Щавелев копает тему Славиний - славянских политий как того фундамента, на который была посажена надстройка Руси. И в целом надо с удовольствием отметить, что судя по материалам на Academia.edu отечественная медиевистика-русистика успешно осваивает лучшие интеллектуальные инструменты западной академии. Конечно, если читать там работы академиков, а не клоунов.
Так вот, в этой работе интересна та специфика северян, которую описывает Щавелев - пришедшего с Дуная славянского племени, изначально имевшего опыт взаимодействия с тюрками, и по сути оказавшегося с ним на восточном фланге славяно-тюркского чересполосного континуума.
В целом очевидно, что Хазария и Большая Болгария (Болгария и Булгария) - это критически важные соседи для Руси уже как государства, консолидировавшегося вокруг Киева и в контексте становления такового. И тут действительно ключевой становится база полян, древлян и в особенности северян как того блока, на который русы опирались в выстраивании отношений с тюркским (и частично иранским) миром - Хазарией, Болгарией (ещё в эпоху державы Крумидов), половцами, печенегами.
Поэтому, когда некоторые украинские правые инфантилы в пику «татарской Московии» пытаются представить «европейскую Киевскую Русь» как нечто рафинированно славянское, ничего кроме улыбки это не вызывает. Как раз таки возвышение Киева и Приднепровья и перенос в них русами центра своей тяжести с Приильменья и был связан с их включённостью в пост-скифское пространство с его славяно-тюрко-иранской чересполосицей. Более поздняя Киевская Русь как территориальное государство в отличие от ранней Руси как экстерриториальной сети с узлами из варяжских факторий, покрывающей местные племенные славинии (не будем также забывать и про мерянию), возникает именно в этом регионе. Там же она оказывается сметённой одной из поднявшихся в этом же регионе волн. Но это будет уже другая история.
https://www.academia.edu/8473395/The_Tribe_Severjane_and_Khazar_s_Fortresses_Once_Again_about_the_Geopolitical_Situation_in_the_South_of_Eastern_Europe_in_the_First_Half_of_the_Ninth_Century_%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD_%D0%B8_%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B5%D1%89%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D1%8E%D0%B3%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B_IX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
www.academia.edu
The Tribe Severjane and Khazar’s Fortresses: Once Again about the Geopolitical Situation in the South of Eastern Europe in the…
The paper represents a hypothetic explanation of the courses of foundation a system of Khazar’s strongholds on the North-Western borders of Khaganate. The reason was the appearance of a new wave of Slavic migrants from Balkans. It was the “tribe”