По Асаду, КСА и Ирану
➢ Участие Асада в саммите в Манаме, на котором он хранил молчание либо из-за жесткого регламента и предупреждения Бахрейна о недопустимости пространных лекций, либо по личным причинам (из-за болезни жены), стало еще одним мазком, которыми страны Залива зачем-то рисуют удобную для себя картину. Назначение посла Саудовской Аравии в Дамаск после долгих раздумий вроде как смотрится попыткой капитализировать все то, что составляет атмосферу слухов.
✖ Атмосфера такая: Асад все это время воздерживается от поддержки палестинцев и хранит молчание по этому поводу - а значит не хочет быть частью «оси» и якобы держит дистанцию с Тегераном. Более того - он не посетил поминальную службу по погибшему Раиси и не приехал в Иран (делегация Сирии там на самом деле была и довольно представительная)… Вдобавок к этому якобы Дамаск готов на некое соглашение с SDF, в составе которых племена, родственные, например, КСА.
✔ Тем не менее попытки Асада сыграть в игру «сижу на иранских кредитах, но деньги Ирана не люблю» - это уже давняя политическая линия, которая усложняется по мере сдвигов в регионе. Кивки и намеки, из которых лоялисты и оппозиционеры создают нужные им политические образы.
✔ Понятно, что монархии залива участвуют в этой игре в «кошки-мышки», чтобы держать руку на пульсе. Более того, на фоне войны в Газе и действий кабинета Израиля КСА и другие игроки выглядят вроде как мудрецами, которые заранее осознали необходимость стабилизации отношений с Ираном.
✔ Также есть неопределенность вокруг будущего США на востоке Сирии - сами американцы активно обсуждают это на различных сессиях. Поэтому как Саудовская Аравия раньше выстраивала диалог с племенами через альтернативный проект в Сирии, так и готова выстраивать этот самый диалог теперь с оглядкой на Дамаск - в случае чего.
✔ Намеки на отношения с SDF - это а) следствие очередных намеков Эрдогана на расширение операций против курдских отрядов не только в Ираке, но и в Сирии и б) риторика на фоне проведенного форума нацединства племен, кланов и пр. в Хасаке и новых предстоящих выборов на той территории.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Участие Асада в саммите в Манаме, на котором он хранил молчание либо из-за жесткого регламента и предупреждения Бахрейна о недопустимости пространных лекций, либо по личным причинам (из-за болезни жены), стало еще одним мазком, которыми страны Залива зачем-то рисуют удобную для себя картину. Назначение посла Саудовской Аравии в Дамаск после долгих раздумий вроде как смотрится попыткой капитализировать все то, что составляет атмосферу слухов.
✖ Атмосфера такая: Асад все это время воздерживается от поддержки палестинцев и хранит молчание по этому поводу - а значит не хочет быть частью «оси» и якобы держит дистанцию с Тегераном. Более того - он не посетил поминальную службу по погибшему Раиси и не приехал в Иран (делегация Сирии там на самом деле была и довольно представительная)… Вдобавок к этому якобы Дамаск готов на некое соглашение с SDF, в составе которых племена, родственные, например, КСА.
✔ Тем не менее попытки Асада сыграть в игру «сижу на иранских кредитах, но деньги Ирана не люблю» - это уже давняя политическая линия, которая усложняется по мере сдвигов в регионе. Кивки и намеки, из которых лоялисты и оппозиционеры создают нужные им политические образы.
✔ Понятно, что монархии залива участвуют в этой игре в «кошки-мышки», чтобы держать руку на пульсе. Более того, на фоне войны в Газе и действий кабинета Израиля КСА и другие игроки выглядят вроде как мудрецами, которые заранее осознали необходимость стабилизации отношений с Ираном.
✔ Также есть неопределенность вокруг будущего США на востоке Сирии - сами американцы активно обсуждают это на различных сессиях. Поэтому как Саудовская Аравия раньше выстраивала диалог с племенами через альтернативный проект в Сирии, так и готова выстраивать этот самый диалог теперь с оглядкой на Дамаск - в случае чего.
✔ Намеки на отношения с SDF - это а) следствие очередных намеков Эрдогана на расширение операций против курдских отрядов не только в Ираке, но и в Сирии и б) риторика на фоне проведенного форума нацединства племен, кланов и пр. в Хасаке и новых предстоящих выборов на той территории.
© https://t.iss.one/qed_mena
О возможности переноса АФРИКОМ в Африку
➢ На фоне перестройки архитектуры безопасности в Африке в США возобновились дебаты о должном месте Африканского командования ВС США (АФРИКОМ), штаб-квартира которого располагается вне континента – в немецком Штутгарте.
✔ Аргументы в пользу перебазирования понятны: командование слишком удалено от местных условий для эффективной коммуникации (как с местными, таки и со своими войсками) и проведения операций. Вдобавок, АФРИКОМ с его последними неудачами постоянно находятся под прицелом политиков, что заставляет генералитет преуменьшать размер присутствия и «удешевлять» работу различных оперативных центров и баз подскока, как это было осенью 2023 года. Введение в заблуждение зачастую происходит из-за попыток скрыть реальное расположение и численность так называемых «пунктов совместной безопасности» (их также зачастую использует ЦРУ), но которые в последнее время американцы вынуждены сворачивать в африканских странах – публично и со скандалом (например, база 101 в Нигере).
✖ В этом смысле США давно уже хотели перебазировать АФРИКОМ в регион – фактически сразу после создания командования в октябре 2007 года (ранее ответственность за операции в Африке разделяли европейское, центральное и тихоокеанское командования). Сначала назывались Ботсвана и Либерия, затем – Марокко, далее – Джибути, сейчас – Гана. Аккра участвовала в операциях и имеет официальное соглашение о предоставлении США доступа к ВПП и радиоканалам, хотя там также есть протестные настроения против углубления сотрудничества с Вашингтоном.
✔ Однако у этого шага есть противники и их аргументы не лишены смысла. Главный из них – перенос АФРИКОМа имеет символический политический подтекст, но не изменит общей ситуации. Сам по себе административный центр не окажет большого влияния на операции, однако перебазирование потребует развертывание внушительного числа американского персонала, что только спровоцирует дополнительную напряженность и заставит Африканский союз искать мягкие формулировки – и это при том, что АФРИКОМ довольно тесно интегрирован в структуры Африканского союза. Однако в нынешних условиях роста антифранцузских (в ряде стран Франция выступала проводником влияния США) и антиамериканских настроений перенос АФРИКОМа – это уже явно не формальность, а оперативное решение для купирования кризиса. Поскольку шаг, который воспринимался раньше как милитаризация, теперь будет похож на попытку исправить тон прежнего диалога. Интересно, какие аргументы победят, если придет Трамп с его идеей дальнейшего сокращения военного присутствия в ФРГ.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ На фоне перестройки архитектуры безопасности в Африке в США возобновились дебаты о должном месте Африканского командования ВС США (АФРИКОМ), штаб-квартира которого располагается вне континента – в немецком Штутгарте.
✔ Аргументы в пользу перебазирования понятны: командование слишком удалено от местных условий для эффективной коммуникации (как с местными, таки и со своими войсками) и проведения операций. Вдобавок, АФРИКОМ с его последними неудачами постоянно находятся под прицелом политиков, что заставляет генералитет преуменьшать размер присутствия и «удешевлять» работу различных оперативных центров и баз подскока, как это было осенью 2023 года. Введение в заблуждение зачастую происходит из-за попыток скрыть реальное расположение и численность так называемых «пунктов совместной безопасности» (их также зачастую использует ЦРУ), но которые в последнее время американцы вынуждены сворачивать в африканских странах – публично и со скандалом (например, база 101 в Нигере).
✖ В этом смысле США давно уже хотели перебазировать АФРИКОМ в регион – фактически сразу после создания командования в октябре 2007 года (ранее ответственность за операции в Африке разделяли европейское, центральное и тихоокеанское командования). Сначала назывались Ботсвана и Либерия, затем – Марокко, далее – Джибути, сейчас – Гана. Аккра участвовала в операциях и имеет официальное соглашение о предоставлении США доступа к ВПП и радиоканалам, хотя там также есть протестные настроения против углубления сотрудничества с Вашингтоном.
✔ Однако у этого шага есть противники и их аргументы не лишены смысла. Главный из них – перенос АФРИКОМа имеет символический политический подтекст, но не изменит общей ситуации. Сам по себе административный центр не окажет большого влияния на операции, однако перебазирование потребует развертывание внушительного числа американского персонала, что только спровоцирует дополнительную напряженность и заставит Африканский союз искать мягкие формулировки – и это при том, что АФРИКОМ довольно тесно интегрирован в структуры Африканского союза. Однако в нынешних условиях роста антифранцузских (в ряде стран Франция выступала проводником влияния США) и антиамериканских настроений перенос АФРИКОМа – это уже явно не формальность, а оперативное решение для купирования кризиса. Поскольку шаг, который воспринимался раньше как милитаризация, теперь будет похож на попытку исправить тон прежнего диалога. Интересно, какие аргументы победят, если придет Трамп с его идеей дальнейшего сокращения военного присутствия в ФРГ.
© https://t.iss.one/qed_mena
О проблеме ТРСК в отношениях США и Турции
➢ Турция всегда была своеобразным членом НАТО из-за специфики своей внутренней и региональной политики с одной стороны и особого географического положения – с другой. Количество проблем в отношениях США и Турции за последние годы только увеличилось, а уже имеющиеся – вроде взаимодействия Штатов с YPG – прочно зашли в тупик, хотя варианты разрядки были у обеих сторон, но ни один так и не был реализован.
✖ Понятно, что Анкара и дальше будет извлекать выгоду из маневрирования, эксплуатируя антизападную риторику внутри страны, одновременно работая с Западом по широкому спектру вопросов и позиционируя себя медиатором «везде, где надо». Тем более, как верно сформулировали в недавней статье Ник Дэнфорт и Аарон Штейн, Вашингтон, похоже, примирился с «потерей Турции» и перешел в формат более спокойного взаимодействия с Анкарой по конкретным проблемам, отказавшись от прежней политики отношений с Анкарой как важнейшего партнера и стратегического актива. Собственно, это уже давно стало понятно из формата турецких переговоров в рамках того же второго трэка – турецкие представители не скрывали интереса к обсуждению конкретных вопросов, делегируя на встречи высоких представителей или устраивая приемы с главой МИД/MIT.
При этом «примирение Вашингтона» — это, безусловно, не примирение всех политических сил. Для традиционных критиков Турции или лоббистов различных интересов, например, Израиля, нынешний формат «работы с дистанции» выглядит как предсказуемый отход Турции «от надежного союзника к режиму-изгою», как, например, формулирует это «ястреб» Майкл Рубин.
✔ В этом отношении показательно, как расширяется в экспертной американской риторике проблема ТРСК как «отмывочной под надзором» МИД/MIT. Хакан Фидан в ноябре 2023 в парламенте, комментируя сделки израильских граждан и посредников по покупке недвижимости на Северном Кипре, по факту призывал не раскачивать эту тему, ставя Израиль на 12 место в рейтинге активных покупателей (читай – всего лишь на 12-е) и стремясь увести тему сугубо в кулуарных диалог с турками-киприотами. С тех пор власти ТРСК официально ужесточили правила продажи недвижимости из-за активности россиян, иранцев и израильтян, но для тех же критиков из Вашингтона ТРСК не перестал быть «очередным центром-прачечной».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Турция всегда была своеобразным членом НАТО из-за специфики своей внутренней и региональной политики с одной стороны и особого географического положения – с другой. Количество проблем в отношениях США и Турции за последние годы только увеличилось, а уже имеющиеся – вроде взаимодействия Штатов с YPG – прочно зашли в тупик, хотя варианты разрядки были у обеих сторон, но ни один так и не был реализован.
✖ Понятно, что Анкара и дальше будет извлекать выгоду из маневрирования, эксплуатируя антизападную риторику внутри страны, одновременно работая с Западом по широкому спектру вопросов и позиционируя себя медиатором «везде, где надо». Тем более, как верно сформулировали в недавней статье Ник Дэнфорт и Аарон Штейн, Вашингтон, похоже, примирился с «потерей Турции» и перешел в формат более спокойного взаимодействия с Анкарой по конкретным проблемам, отказавшись от прежней политики отношений с Анкарой как важнейшего партнера и стратегического актива. Собственно, это уже давно стало понятно из формата турецких переговоров в рамках того же второго трэка – турецкие представители не скрывали интереса к обсуждению конкретных вопросов, делегируя на встречи высоких представителей или устраивая приемы с главой МИД/MIT.
При этом «примирение Вашингтона» — это, безусловно, не примирение всех политических сил. Для традиционных критиков Турции или лоббистов различных интересов, например, Израиля, нынешний формат «работы с дистанции» выглядит как предсказуемый отход Турции «от надежного союзника к режиму-изгою», как, например, формулирует это «ястреб» Майкл Рубин.
✔ В этом отношении показательно, как расширяется в экспертной американской риторике проблема ТРСК как «отмывочной под надзором» МИД/MIT. Хакан Фидан в ноябре 2023 в парламенте, комментируя сделки израильских граждан и посредников по покупке недвижимости на Северном Кипре, по факту призывал не раскачивать эту тему, ставя Израиль на 12 место в рейтинге активных покупателей (читай – всего лишь на 12-е) и стремясь увести тему сугубо в кулуарных диалог с турками-киприотами. С тех пор власти ТРСК официально ужесточили правила продажи недвижимости из-за активности россиян, иранцев и израильтян, но для тех же критиков из Вашингтона ТРСК не перестал быть «очередным центром-прачечной».
© https://t.iss.one/qed_mena
Вряд ли можно говорить про географическое расширение в случае возможной атаки на территории ФРГ. Собственно, как я замечал ранее, именно в Германии в 2020 году был сорван теракт ИГ-Х против военной базы, в котором, как и в случае с терактом в Крокусе, фигурировала «четверка» граждан Таджикистана и «голосовые»-приказы в соцсетях. Тот теракт готовили ИГ и ИГ-Хорасан совместно (запрещены в РФ).
https://t.iss.one/khamsin_season/2032
https://t.iss.one/khamsin_season/2032
О возможных боевых действиях в Ливане
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ в Ливане, играя на негласно установленных «красных линиях» по взаимным перестрелкам и отрицании известных эпизодов, а именно - обстрелов Израиля с подконтрольных территорий и взрывов в Израиле, организованных инфильтрированными из Ливана агентами.
✖ Понятно, что «Хезболла» так или иначе пыталась объединить фронт-«ось» против Израиля. Однако усилия на сирийском направлении провалились по ряду причин, включая превентивные удары ЦАХАЛ, коллапса в сирийской экономике, etc. Работа по укреплению присутствия ХАМАС в Ливане - обоюдоострый меч (прежде «Хезболла» в штыки воспринимала самодеятельность ХАМАС в Ливане по созданию ряда «независимых лагерей»). Этот процесс носит прежде всего политическую направленность и в случае усиления способен отвернуть традиционный электорат южного Ливана, который не хочет бомб и ракет на свои головы.
✖ Тактика «Хезболлы» по-прежнему строится на поддержании определенного уровня тревоги за счет «независимых обстрелов» и в целом угрозы сделать израильскую операцию крайне «дорогостоящей».
✖ А Израиль сегодня стоит уже перед дилеммой иного уровня - либо попытаться сдержать «Хезболлу» с помощью ограниченной операции на границе и фактически заставить ее пойти на уступки, либо вынудить отказаться от «политики отрицания» при обстрелах и перейти к эскалации (ударам по крупным населенным пунктам), что повлечет за собой уже крупномасштабный ответ ЦАХАЛ.
© https://t.iss.one/qed_mena
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ в Ливане, играя на негласно установленных «красных линиях» по взаимным перестрелкам и отрицании известных эпизодов, а именно - обстрелов Израиля с подконтрольных территорий и взрывов в Израиле, организованных инфильтрированными из Ливана агентами.
✖ Понятно, что «Хезболла» так или иначе пыталась объединить фронт-«ось» против Израиля. Однако усилия на сирийском направлении провалились по ряду причин, включая превентивные удары ЦАХАЛ, коллапса в сирийской экономике, etc. Работа по укреплению присутствия ХАМАС в Ливане - обоюдоострый меч (прежде «Хезболла» в штыки воспринимала самодеятельность ХАМАС в Ливане по созданию ряда «независимых лагерей»). Этот процесс носит прежде всего политическую направленность и в случае усиления способен отвернуть традиционный электорат южного Ливана, который не хочет бомб и ракет на свои головы.
✖ Тактика «Хезболлы» по-прежнему строится на поддержании определенного уровня тревоги за счет «независимых обстрелов» и в целом угрозы сделать израильскую операцию крайне «дорогостоящей».
✖ А Израиль сегодня стоит уже перед дилеммой иного уровня - либо попытаться сдержать «Хезболлу» с помощью ограниченной операции на границе и фактически заставить ее пойти на уступки, либо вынудить отказаться от «политики отрицания» при обстрелах и перейти к эскалации (ударам по крупным населенным пунктам), что повлечет за собой уже крупномасштабный ответ ЦАХАЛ.
© https://t.iss.one/qed_mena
О «переговорах» Сирии и Турции и дислокации турецких сил в сирийском Идлибе
Никаких переговоров между Турцией и Сирией на базе Хмеймим не было: издание «Айдынлык» в очередной раз выдало фейковую информацию, в которую, однако, поверили многие в силу местной специфики, прошлых контактов и нынешнего ирано-иракского посредничества между Сирией и Турцией.
У этого посредничества мало шансов не только из-за многочисленных противоречий между Анкарой и Дамаском, но и специфики иракского медиаторства. Да, ас-Судани был первым иракским премьер-министром за 13 лет, посетившим Дамаск в июле 2023-го, а в марте 2024-го он принимал Эрдогана. Впрочем, визит турецкого президента был не столько заслугой иракской дипломатии, сколько желанием собственно Турции воспользоваться удобным моментом для продолжения борьбы с РПК и проталкиванием своей экономической инициативы.
В Сирии турецкие военные недавно проверили очередную ротацию сил, которая неизменно всегда приковывает внимание сирийцев и наблюдателей в силу опять-таки ее специфики: ротируются подразделения с выводом с опорных пунктов штатных и приданных огневых средств со всей связанной с этим процессом «движухой». Примечательно, что в 2020 году - после двух лет официального развертывания в Идлибе - турецкие военные пытались оптимизировать свое присутствие и сократить количество баз и опорных пунктов, объединяя вспомогательные с основными. На тот момент их количество в Идлибе составляло 26 военных объектов, однако в силу ряда причин эта затея провалилась. Сейчас их количество составляет более чем 81 объект.
© https://t.iss.one/qed_mena
Никаких переговоров между Турцией и Сирией на базе Хмеймим не было: издание «Айдынлык» в очередной раз выдало фейковую информацию, в которую, однако, поверили многие в силу местной специфики, прошлых контактов и нынешнего ирано-иракского посредничества между Сирией и Турцией.
У этого посредничества мало шансов не только из-за многочисленных противоречий между Анкарой и Дамаском, но и специфики иракского медиаторства. Да, ас-Судани был первым иракским премьер-министром за 13 лет, посетившим Дамаск в июле 2023-го, а в марте 2024-го он принимал Эрдогана. Впрочем, визит турецкого президента был не столько заслугой иракской дипломатии, сколько желанием собственно Турции воспользоваться удобным моментом для продолжения борьбы с РПК и проталкиванием своей экономической инициативы.
В Сирии турецкие военные недавно проверили очередную ротацию сил, которая неизменно всегда приковывает внимание сирийцев и наблюдателей в силу опять-таки ее специфики: ротируются подразделения с выводом с опорных пунктов штатных и приданных огневых средств со всей связанной с этим процессом «движухой». Примечательно, что в 2020 году - после двух лет официального развертывания в Идлибе - турецкие военные пытались оптимизировать свое присутствие и сократить количество баз и опорных пунктов, объединяя вспомогательные с основными. На тот момент их количество в Идлибе составляло 26 военных объектов, однако в силу ряда причин эта затея провалилась. Сейчас их количество составляет более чем 81 объект.
© https://t.iss.one/qed_mena
О ХАМАС в Ираке
Член политбюро ХАМАС Иззат ар-Ришк опроверг вчерашний «инсайд» эмиратского издания The National о плане переезда всего политического офиса организации в Ирак под «защитой Ирана».
Слухи об окончательном переезде ХАМАС то в Турцию, то в Оман муссируются уже давно и часто носили характер дипломатических уловок, к которым прибегал и сам Катар для того, чтобы ответить критикам и указать на недопустимость ряда заявлений с высоких трибун, тем более со стороны традиционных лоббистов Израиля в Вашингтоне.
Честно говоря, сильно сомневаюсь в полноценном переезде ХАМАС из Катара и тем более в Ирак, даже несмотря на оказываемое на эмират политическое давление. Причин много - начиная от политической выгоды для самого Катара и заканчивая, откровенно говоря, коррупцией среди членов политбюро ХАМАС, которые вряд ли хотели бы сильно потерять в условиях пребывания. При этом офис ХАМАС в Ираке, недавно там открытый, скорее всего, действительно будет развиваться, что неудивительно, поскольку, например, в Басре работает организация «Мохаммадиюн» йеменских хуситов в координации с «Катаиб Хезболла». Налицо усиление палестинского досье и в частности ХАМАС в странах формальной «оси» (вчера упоминал об укреплении ХАМАС в Ливане), на которое Израиль, скорее всего, будет реагировать прежде всего через МОССАД и после окончания активной военной фазы операций.
© https://t.iss.one/qed_mena
Член политбюро ХАМАС Иззат ар-Ришк опроверг вчерашний «инсайд» эмиратского издания The National о плане переезда всего политического офиса организации в Ирак под «защитой Ирана».
Слухи об окончательном переезде ХАМАС то в Турцию, то в Оман муссируются уже давно и часто носили характер дипломатических уловок, к которым прибегал и сам Катар для того, чтобы ответить критикам и указать на недопустимость ряда заявлений с высоких трибун, тем более со стороны традиционных лоббистов Израиля в Вашингтоне.
Честно говоря, сильно сомневаюсь в полноценном переезде ХАМАС из Катара и тем более в Ирак, даже несмотря на оказываемое на эмират политическое давление. Причин много - начиная от политической выгоды для самого Катара и заканчивая, откровенно говоря, коррупцией среди членов политбюро ХАМАС, которые вряд ли хотели бы сильно потерять в условиях пребывания. При этом офис ХАМАС в Ираке, недавно там открытый, скорее всего, действительно будет развиваться, что неудивительно, поскольку, например, в Басре работает организация «Мохаммадиюн» йеменских хуситов в координации с «Катаиб Хезболла». Налицо усиление палестинского досье и в частности ХАМАС в странах формальной «оси» (вчера упоминал об укреплении ХАМАС в Ливане), на которое Израиль, скорее всего, будет реагировать прежде всего через МОССАД и после окончания активной военной фазы операций.
© https://t.iss.one/qed_mena
О «противостоянии» Фидана и Дюрана в МИД Турции
➢ На проходящем сейчас в Тегеране 19-м Форуме диалога по азиатскому сотрудничеству Турцию официально представляет Бурханеттин Дюран - в мае он покинул пост генерального координатора турецкого «мозгового центра» SETA и занял пост замминистра иностранных дел. Это назначение практически осталось без внимания, однако это важное кадровое решение Эрдогана.
✖ Базирующийся в Европе оппозиционный Nordic Monitor трактовал эту перестановку как неугодную для Хакана Фидана, представляя Дюрана фактически «смотрящим» за ведомством от самого Эрдогана и нынешнего главы MIT Калына. Конечно, Дюрана по праву можно было называть любимым политическим обозревателем президента - он также катался с ним повсюду вместе с пулом приближенных журналистов, а также писал в англоязычный и нацеленной прежде всего на иностранных дипломатов и бизнесменов Daily Sabah пропагандистские, но фактически программные статьи - как по внутренней, так и внешней политике. На самом деле по его статьям можно было отслеживать и даже предвосхищать шаги команды Эрдогана, чем специалисты в области политконсалтинга и занимались.
✖ Однако, представляется, что оценка Nordic Monitor, перепечатанная рядом ресурсов, слишком упрощена.
✔ Во-первых, Дюран сразу после президентских выборов 2023 года во время обсуждения обновления кабинета министров рассматривался в качестве кандидата как на пост главы МИД, так и MIT. Поэтому если Фидан действительно и не хотел видеть Дюрана одним из своих замов, то потому, что последний был фактически таким же кандидатом на пост главы МИД, то есть он обладает серьезным политическим весом и независимым каналом коммуникаций, причем не только внутренним.
Не секрет, что Дюран активно участвовал во всех дипломатических трэках и среди тех же американцев имеет репутацию крайне умного и знающего человека. Понятно, что такая конкуренция - это сугубо кулуарная тема, где есть также тема и доступа к «телу». При этом Дюран уже после назначения Фидана главой МИД также выступал активным переговорщиком с США и принимал участие в организации ряда важнейших встреч с участием лично Фидана, учитывая характер турецко-американского сотрудничества.
✔ Во-вторых, у Дюрана также довольно много работы, учитывая вообще реорганизацию МИД и нацеленность дипломатии на медиаторство в конфликтах, в том числе за счет выделения в ведомстве директора по международному посредничеству. По наблюдениям, как раз иранский и американский трэки, а также иракский - это те направления, где Дюран будет действовать наиболее активно.
✖ Что касается дружбы Дюрана и Калына и влияние этого фактора на позиции Фидана, то вряд ли вообще что-то можно здесь утверждать в силу ряда факторов. Прежде всего - дружба и работа/служба на таких позициях вещь вообще мало совместимая, да и интриги и драмы в турецком менталитете никто не отменял.
➢ Однако, наверное, в каком-то смысле Дюран может быть неким контрбалансиром, поскольку при Фидане турецкий МИД, в котором также есть свое управление разведки, начал все больше дрейфовать в сторону MIT, чему способствуют не только взгляды и компетенции Фидана, но и люди, которых он привел с собой из разведведомства, и ряд нововведений в работе дипломатов.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ На проходящем сейчас в Тегеране 19-м Форуме диалога по азиатскому сотрудничеству Турцию официально представляет Бурханеттин Дюран - в мае он покинул пост генерального координатора турецкого «мозгового центра» SETA и занял пост замминистра иностранных дел. Это назначение практически осталось без внимания, однако это важное кадровое решение Эрдогана.
✖ Базирующийся в Европе оппозиционный Nordic Monitor трактовал эту перестановку как неугодную для Хакана Фидана, представляя Дюрана фактически «смотрящим» за ведомством от самого Эрдогана и нынешнего главы MIT Калына. Конечно, Дюрана по праву можно было называть любимым политическим обозревателем президента - он также катался с ним повсюду вместе с пулом приближенных журналистов, а также писал в англоязычный и нацеленной прежде всего на иностранных дипломатов и бизнесменов Daily Sabah пропагандистские, но фактически программные статьи - как по внутренней, так и внешней политике. На самом деле по его статьям можно было отслеживать и даже предвосхищать шаги команды Эрдогана, чем специалисты в области политконсалтинга и занимались.
✖ Однако, представляется, что оценка Nordic Monitor, перепечатанная рядом ресурсов, слишком упрощена.
✔ Во-первых, Дюран сразу после президентских выборов 2023 года во время обсуждения обновления кабинета министров рассматривался в качестве кандидата как на пост главы МИД, так и MIT. Поэтому если Фидан действительно и не хотел видеть Дюрана одним из своих замов, то потому, что последний был фактически таким же кандидатом на пост главы МИД, то есть он обладает серьезным политическим весом и независимым каналом коммуникаций, причем не только внутренним.
Не секрет, что Дюран активно участвовал во всех дипломатических трэках и среди тех же американцев имеет репутацию крайне умного и знающего человека. Понятно, что такая конкуренция - это сугубо кулуарная тема, где есть также тема и доступа к «телу». При этом Дюран уже после назначения Фидана главой МИД также выступал активным переговорщиком с США и принимал участие в организации ряда важнейших встреч с участием лично Фидана, учитывая характер турецко-американского сотрудничества.
✔ Во-вторых, у Дюрана также довольно много работы, учитывая вообще реорганизацию МИД и нацеленность дипломатии на медиаторство в конфликтах, в том числе за счет выделения в ведомстве директора по международному посредничеству. По наблюдениям, как раз иранский и американский трэки, а также иракский - это те направления, где Дюран будет действовать наиболее активно.
✖ Что касается дружбы Дюрана и Калына и влияние этого фактора на позиции Фидана, то вряд ли вообще что-то можно здесь утверждать в силу ряда факторов. Прежде всего - дружба и работа/служба на таких позициях вещь вообще мало совместимая, да и интриги и драмы в турецком менталитете никто не отменял.
➢ Однако, наверное, в каком-то смысле Дюран может быть неким контрбалансиром, поскольку при Фидане турецкий МИД, в котором также есть свое управление разведки, начал все больше дрейфовать в сторону MIT, чему способствуют не только взгляды и компетенции Фидана, но и люди, которых он привел с собой из разведведомства, и ряд нововведений в работе дипломатов.
© https://t.iss.one/qed_mena
О результатах ребрендинга стратегии ОАЭ
➢ Эмираты за последние несколько лет продемонстрировали значительные успехи в радикальном измене своего имиджа. ОАЭ совершенно осознанно сместили акцент с жесткого силового курса, который принес им ворох проблем с соседями и международными игроками, на экономический и даже гуманитарный.
✔ Ребрендинг начался с финансирования реконструкции объектов Мосула при посредничестве ЮНЕСКО и активных контактах с Ватиканом, поскольку ОАЭ также изъявили желание восстановить 2 церкви недалеко от мечети Аль-Нури. Затем эта программа переросла в инвестиционные инициативы в разных частях Ирака. С 2023 ОАЭ активно продвигают свое потенциальное участие в восстановлении Газы и Афганистана.
✔ Пиар-сопровождение без лишнего занудства и поучительства с сочетанием богатого экономического инструментария позволили Эмиратам фактически замять прошлые огрехи и достичь прагматики в отношениях со многими странами - например, с Турцией или… Израилем.
➢ Так, Эмираты в 2020 году уже через месяц после примирения подписали прорывное соглашение о защите инвестиций в экономики друг друга (раньше Израиль не подписывал подобные документы ни с одной из арабских стран). Следом стороны согласовали импорт нефти (из Эмиратов), безвизовый режим (впервые Израиля с арабской страной) и начали прямые поставки товаров морем (из Дубая в Хайфу).
✖ Симптоматично, что ОАЭ до сих пор сохраняют и защищают экономические отношения с Израилем и, сталкиваясь с критикой в регионе или внутриэлитным недовольством, не пошли даже на демонстративные антиизраильские шаги как это сделала Анкара в привычном ей драматичном стиле.
✖ При этом Эмираты предпринимают реальные усилия по поддержке палестинцев, вывозя детей, построив госпиталь, направляя самолеты с гумпомощью и удвоив финансирование БАПОР, несмотря на скандал с причастностью сотрудников к атаке ХАМАС.
✖ Можно сказать, что на израильском треке ОАЭ стали заложниками своей новой политики, поскольку лет 7 назад их реакция, скорее всего, была бы другой. Другое дело, что ОАЭ по мере дальнейшего затягивания боевых действий в Газе все равно придется менять свою тактику и, возможно, корректировать стратегию. Непростой будет и задача работы в Афганистане, поскольку тут показателен пример КСА. До прихода талибов (все еще запрещены в РФ) к власти Саудовская Аравия имела достаточно богатый послужной список построенной инфраструктуры в Афганистане, однако ее усилия были настолько распылены по стране, что на ее фоне Иран зачастую выглядел более «точечным и эффективным застройщиком».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эмираты за последние несколько лет продемонстрировали значительные успехи в радикальном измене своего имиджа. ОАЭ совершенно осознанно сместили акцент с жесткого силового курса, который принес им ворох проблем с соседями и международными игроками, на экономический и даже гуманитарный.
✔ Ребрендинг начался с финансирования реконструкции объектов Мосула при посредничестве ЮНЕСКО и активных контактах с Ватиканом, поскольку ОАЭ также изъявили желание восстановить 2 церкви недалеко от мечети Аль-Нури. Затем эта программа переросла в инвестиционные инициативы в разных частях Ирака. С 2023 ОАЭ активно продвигают свое потенциальное участие в восстановлении Газы и Афганистана.
✔ Пиар-сопровождение без лишнего занудства и поучительства с сочетанием богатого экономического инструментария позволили Эмиратам фактически замять прошлые огрехи и достичь прагматики в отношениях со многими странами - например, с Турцией или… Израилем.
➢ Так, Эмираты в 2020 году уже через месяц после примирения подписали прорывное соглашение о защите инвестиций в экономики друг друга (раньше Израиль не подписывал подобные документы ни с одной из арабских стран). Следом стороны согласовали импорт нефти (из Эмиратов), безвизовый режим (впервые Израиля с арабской страной) и начали прямые поставки товаров морем (из Дубая в Хайфу).
✖ Симптоматично, что ОАЭ до сих пор сохраняют и защищают экономические отношения с Израилем и, сталкиваясь с критикой в регионе или внутриэлитным недовольством, не пошли даже на демонстративные антиизраильские шаги как это сделала Анкара в привычном ей драматичном стиле.
✖ При этом Эмираты предпринимают реальные усилия по поддержке палестинцев, вывозя детей, построив госпиталь, направляя самолеты с гумпомощью и удвоив финансирование БАПОР, несмотря на скандал с причастностью сотрудников к атаке ХАМАС.
✖ Можно сказать, что на израильском треке ОАЭ стали заложниками своей новой политики, поскольку лет 7 назад их реакция, скорее всего, была бы другой. Другое дело, что ОАЭ по мере дальнейшего затягивания боевых действий в Газе все равно придется менять свою тактику и, возможно, корректировать стратегию. Непростой будет и задача работы в Афганистане, поскольку тут показателен пример КСА. До прихода талибов (все еще запрещены в РФ) к власти Саудовская Аравия имела достаточно богатый послужной список построенной инфраструктуры в Афганистане, однако ее усилия были настолько распылены по стране, что на ее фоне Иран зачастую выглядел более «точечным и эффективным застройщиком».
© https://t.iss.one/qed_mena
О продолжении игры на нервах в отношении операции в Ливане
➢ Размолвка между маронитским патриархатом и шиитскими общинами в Ливане по поводу нейтралитета и недопустимости превращения страны в «плацдарм для террористических действий» – еще одно доказательство того, что потенциальный конфликт «Хезболлы» и Израиля приведет к глубокому дисбалансу политической системы Ливана. Читай: окончательному демонтажу Таифских соглашений, а также и к потере позиций «Хезболлы» среди прежних партнеров и даже союзников, к чему ранее политический, да и военный блоки движения относились с большим вниманием – вплоть до срочных антикризисных мер.
✔ На самом деле позиция «хезов» сейчас рискованная, поскольку они по сути трактуют нейтралитет местных сил как «позицию в интересах сионистов». Также не удивительно, что их игра на грани фола с Израилем вызывает у местных суннитов совсем другие чувства в отношении происходящего в Газе, противоположные солидарности, хотя «Хезболла» четко пытается представить прекращение огня против Израиля следствием окончания крупных операций в анклаве.
✖ С одной стороны, Израиль вынужден поднимать ставки – заявлять о принятом плане наземной операции, совершать имитационные налеты на Бейрут, преодолевая звуковой барьер, и пр., чтобы снизить вероятность реальной войны и даже ограниченных операций на границе (поскольку и в этом случае придется вводить/возвращать контингент на неудобные позиции, да еще с учетом усталости от кампании в Газе).
✖ С другой стороны – если Израиль действительно реализует «третью фазу операций» в Газе с опорой на точечные рейды и удары БПЛА, что позволит заявить о завершении войны/некоем соглашении, то «Хезболла» будет вынуждена свернуть обстрелы – как официальные, так и якобы случайные (в рамках политики отрицания).
✔ Однако в этом случае подобное затишье для ХАМАС может быть не равно успокоению. Лично я все-таки со скепсисом отношусь к тому, что все заявления ЦАХАЛ о расформировании батальонов ХАМАС - это якобы лютая пропаганда, потому что заявления о том, что эти батальоны остались с прежней структурой и подчинением – это также пропаганда, но со стороны арабских СМИ.
➢ Учитывая специфику подземной войны крайне тяжело судить о реальном боевом потенциале ХАМАС по видео, отдельным сообщениям и признаниям израильских офицеров с учетом политических интриг, не имея доступа к реальным разведданным, еtc. Несомненно, ХАМАС все еще сохраняет военный потенциал, но практически полный переход к тактике городской герильи – это не только следствие тактического мышления хамасовских командиров, но и свидетельство оптимизации не от «хорошей жизни».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Размолвка между маронитским патриархатом и шиитскими общинами в Ливане по поводу нейтралитета и недопустимости превращения страны в «плацдарм для террористических действий» – еще одно доказательство того, что потенциальный конфликт «Хезболлы» и Израиля приведет к глубокому дисбалансу политической системы Ливана. Читай: окончательному демонтажу Таифских соглашений, а также и к потере позиций «Хезболлы» среди прежних партнеров и даже союзников, к чему ранее политический, да и военный блоки движения относились с большим вниманием – вплоть до срочных антикризисных мер.
✔ На самом деле позиция «хезов» сейчас рискованная, поскольку они по сути трактуют нейтралитет местных сил как «позицию в интересах сионистов». Также не удивительно, что их игра на грани фола с Израилем вызывает у местных суннитов совсем другие чувства в отношении происходящего в Газе, противоположные солидарности, хотя «Хезболла» четко пытается представить прекращение огня против Израиля следствием окончания крупных операций в анклаве.
✖ С одной стороны, Израиль вынужден поднимать ставки – заявлять о принятом плане наземной операции, совершать имитационные налеты на Бейрут, преодолевая звуковой барьер, и пр., чтобы снизить вероятность реальной войны и даже ограниченных операций на границе (поскольку и в этом случае придется вводить/возвращать контингент на неудобные позиции, да еще с учетом усталости от кампании в Газе).
✖ С другой стороны – если Израиль действительно реализует «третью фазу операций» в Газе с опорой на точечные рейды и удары БПЛА, что позволит заявить о завершении войны/некоем соглашении, то «Хезболла» будет вынуждена свернуть обстрелы – как официальные, так и якобы случайные (в рамках политики отрицания).
✔ Однако в этом случае подобное затишье для ХАМАС может быть не равно успокоению. Лично я все-таки со скепсисом отношусь к тому, что все заявления ЦАХАЛ о расформировании батальонов ХАМАС - это якобы лютая пропаганда, потому что заявления о том, что эти батальоны остались с прежней структурой и подчинением – это также пропаганда, но со стороны арабских СМИ.
➢ Учитывая специфику подземной войны крайне тяжело судить о реальном боевом потенциале ХАМАС по видео, отдельным сообщениям и признаниям израильских офицеров с учетом политических интриг, не имея доступа к реальным разведданным, еtc. Несомненно, ХАМАС все еще сохраняет военный потенциал, но практически полный переход к тактике городской герильи – это не только следствие тактического мышления хамасовских командиров, но и свидетельство оптимизации не от «хорошей жизни».
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу о жизнеспособности батальонов ХАМАС
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения»
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения». Часть 2
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
О реальных сроках ликвидации тоннелей ХАМАС
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
О снижении экспорта иранской нефти в Сирию
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
О восприятии «Хезболлы» в регионе
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena