Идет ли в Идлибе «война» салафитов и ханафитов?
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Об активности США на востоке Сирии
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
О рисках разведдипломатии
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena
Тг-канал Mash вдруг «обнаружил», что MIT - это не нацразведка Турции, а американцы из техинститута с мощностями ИИ:
Forwarded from Mash
Задержать диверсанта Евгения Серебрякова в Турции помогли американцы.
Разведуправление Интерпола связалось с Массачусетским технологическим институтом. По всей видимости, чтобы воспользоваться ИИ в ходе сканирования записей в аэропорту. Так как подрывник прилетел в Турцию ещё до того, как российские следователи прислали ориентировку на него.
Мужчину пришлось искать по записям с камер видеонаблюдения. Именно тогда спецслужбам понадобились мощности МИТ.
❗️ Подписывайся на Mash
Разведуправление Интерпола связалось с Массачусетским технологическим институтом. По всей видимости, чтобы воспользоваться ИИ в ходе сканирования записей в аэропорту. Так как подрывник прилетел в Турцию ещё до того, как российские следователи прислали ориентировку на него.
Мужчину пришлось искать по записям с камер видеонаблюдения. Именно тогда спецслужбам понадобились мощности МИТ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О задержании в Турции фигуранта дела о подрыве в Москве
➢ Задержание в Турции заложившего бомбу под авто в Москве россиянина трактуется как удачный пример кооперация силовиков с политическим подтекстом, в основе которого – желание Анкары усилить контакты с Москвой в тактических целях. А именно – из-за пробуксовки встречи президентов, которая была столько раз анонсирована за последний год и которая не состоялась, и ряда тем, по которым отсутствует продвижение.
✖ Версия вроде логичная, да и тайминг совпадает – Асад прилетел в Россию явно обсуждать условия очередной попытки контактов с Анкарой помимо других тем.
✖ Стоит ли придавать значимость этому отдельному случаю и может ли он послужить прецедентом для задержания «уехавших», как об этом пишут некоторые тг-каналы?
▪️Это не первый случай задержания в Турции через Интерпол по запросу российской стороны – задерживали и по «красному» международно признанному бюллетеню из перечня в открытом и закрытом доступе, и по другим.
▪️В данном случае в открытом списке красного уведомления на задержание фигуранта по общепризнанному преступлению (российской стороной был назван теракт) не было и не могло быть так быстро. Циркуляр будет только выдан путем проведения судебных документов через Лион для обмена информацией между РФ и Турцией и организации процедуры экстрадиции.
▪️То есть информация поступила по внутренним каналам Интерпола, хотя могла быть доведена до турецкой стороны и по другим каналам, которые не афишировались и были прикрыты «вывеской Интерпола». Могли турецкие силовики не задерживать россиянина? В принципе – да, тем более что здесь не было никакого религиозного подтекста (речь о традиции турок широко трактовать статус боевиков с Северного Кавказа, не называя их террористами).
✖Однако в этом конкретном случае было несколько причин для реакции турецкой стороны:
➥ во-первых, было заявлено о теракте – подрыве авто – в мегаполисе, что чувствительно для Анкары в силу ее борьбы с РПК, которую турки специально ставят на один уровень с борьбой с ИГ (запрещено в РФ)
➥ во-вторых, в данном случае Турция бы выступала как один из маршрутов отхода фигуранта, что для ее имиджа не слишком хорошо, тем более что история, вероятно, связана с Украиной и произошла после теракта в «Крокусе» со всем турецко-таджикским бэкграундом
➥ в-третьих, «спуск на тормозах» со стороны турецкой стороны был бы вреден для Турции в том смысле, что она сама не раз запрашивала задержания курдов – хотя красный циркуляр в итоге не одобряли, но политический резонанс от приостановки свободного транзита связанных с РПК людей случался
➥ в-четвертых, все-таки нельзя исключать, что Турция действительно ищет контактов с Россией в силу потери позиции переговорщика по Украине, и этот эпизод будет так или иначе использован Анкарой, а, возможно, и во внутренней элитной борьбе в самой Турции. Время прикинуть у той же нацразведки MIT было.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Задержание в Турции заложившего бомбу под авто в Москве россиянина трактуется как удачный пример кооперация силовиков с политическим подтекстом, в основе которого – желание Анкары усилить контакты с Москвой в тактических целях. А именно – из-за пробуксовки встречи президентов, которая была столько раз анонсирована за последний год и которая не состоялась, и ряда тем, по которым отсутствует продвижение.
✖ Версия вроде логичная, да и тайминг совпадает – Асад прилетел в Россию явно обсуждать условия очередной попытки контактов с Анкарой помимо других тем.
✖ Стоит ли придавать значимость этому отдельному случаю и может ли он послужить прецедентом для задержания «уехавших», как об этом пишут некоторые тг-каналы?
▪️Это не первый случай задержания в Турции через Интерпол по запросу российской стороны – задерживали и по «красному» международно признанному бюллетеню из перечня в открытом и закрытом доступе, и по другим.
▪️В данном случае в открытом списке красного уведомления на задержание фигуранта по общепризнанному преступлению (российской стороной был назван теракт) не было и не могло быть так быстро. Циркуляр будет только выдан путем проведения судебных документов через Лион для обмена информацией между РФ и Турцией и организации процедуры экстрадиции.
▪️То есть информация поступила по внутренним каналам Интерпола, хотя могла быть доведена до турецкой стороны и по другим каналам, которые не афишировались и были прикрыты «вывеской Интерпола». Могли турецкие силовики не задерживать россиянина? В принципе – да, тем более что здесь не было никакого религиозного подтекста (речь о традиции турок широко трактовать статус боевиков с Северного Кавказа, не называя их террористами).
✖Однако в этом конкретном случае было несколько причин для реакции турецкой стороны:
➥ во-первых, было заявлено о теракте – подрыве авто – в мегаполисе, что чувствительно для Анкары в силу ее борьбы с РПК, которую турки специально ставят на один уровень с борьбой с ИГ (запрещено в РФ)
➥ во-вторых, в данном случае Турция бы выступала как один из маршрутов отхода фигуранта, что для ее имиджа не слишком хорошо, тем более что история, вероятно, связана с Украиной и произошла после теракта в «Крокусе» со всем турецко-таджикским бэкграундом
➥ в-третьих, «спуск на тормозах» со стороны турецкой стороны был бы вреден для Турции в том смысле, что она сама не раз запрашивала задержания курдов – хотя красный циркуляр в итоге не одобряли, но политический резонанс от приостановки свободного транзита связанных с РПК людей случался
➥ в-четвертых, все-таки нельзя исключать, что Турция действительно ищет контактов с Россией в силу потери позиции переговорщика по Украине, и этот эпизод будет так или иначе использован Анкарой, а, возможно, и во внутренней элитной борьбе в самой Турции. Время прикинуть у той же нацразведки MIT было.
© https://t.iss.one/qed_mena
По поводу визита Асада в Москву
➢ По традиции о встрече президента Владимира Путина с Асадом было объявлено постфактум, хотя встреча состоялась накануне вечером. Сообщать о приезде Асада в Россию в режиме спецоперации – то есть после того, как он уже вернулся в Сирию или приземляется – обычная практика, которая была нарушена лишь однажды – в марте 2023 года.
✖Тогда визит носил характер официального, самолет прибыл в правительственный терминал, а не на военный аэродром Чкаловский, и для Асада была даже организована сжатая культурная программа, хотя странности также были – сообщение о визите на сайте Кремля появилось тогда, когда Асада уже встречал в аэропорту Богданов, номер борта был замазан, чтобы не показывать, что президент САР прибыл на российском самолете и пр.
✖Честно говоря, непонятно, зачем снова надо было возвращаться в режим спецоперации, поскольку Асад вроде бы вышел из прежнего режима после визитов в ОАЭ и Оман в онлайн-режиме, и борт летит в сопровождении истребителей.
Возможно, Москва пошла на этот шаг для психологического давления на Асада под предлогом необходимых мер безопасности из-за «обострения на Ближнем Востоке».
▪️Во-первых, очевидно, Владимиру Путину нужно было убедиться в стабильности позиции Асада, которую тот не будет менять по ходу очередной попытки нормализации с Анкарой. Визиты Лаврентьева давно потеряли смысл, поскольку после них Асад сразу же отыгрывает назад. Прорыва ждать едва ли следует – на мой взгляд, все может ограничиться уступками в Идлибе вроде прогресса по трассе М4 и активизации торговли, хотя у Турции она и так развита на приграничной территории. Как пример, более 650 фур начали работу сразу же начали работу на территории оппозиции после окончания кратковременной волны протестов и контрпротестов, связанных с положением сирийских беженцев. В сценарий о создании некоей буферной зоны, которую готовы спонсировать европейцы, включая Италию, о чем вроде как шли переговоры по линии разведки, верится с трудом.
▪️Во-вторых, прошло довольно много времени, чтобы обсудить судьбу по сути подвисших активов «Вагнера», не ассоциируя визит с этой темой, а также всю ситуацию «до» и «после» исхода, тем более что она касается транзита Корпуса через Сирию дальше. Также, как верно отметил Князь Черкасский, весомые российские экономические игроки приняли решение закончить с сирийской историей, что довольно серьезно.
▪️В-третьих, Владимир Путин, говоря об обострении, имел, наверное, в виду потенциальное разрастание конфликта между Израилем и «Хезболлой» - как я писал неоднократно, обе стороны пытаются повышать ставки, чтобы, как ни парадоксально, уйти от возможности серьезного конфликта. Однако «Хезболла» находится в более выгодном положении, чем Израиль, и способна отказываться от атак в то время как Израилю остается лишь играть на нежелании Ливана вступать в конфликт, поскольку это окончательно похоронит всю существующую систему Таифских соглашений. Вероятно, это будет на руку «Хезболле», но чревато серьезным кризисом при том, что Ливан давно уже находится в его эпицентре из-за политической турбулентности экономических проблем.
▪️Асад на самом деле пытается уйти от возможности использования его территории для конфликта с Израилем, что вызывает разногласия по этой теме с Ираном.
➢ Сделаю предположение, что Владимир Путин, возможно, не случайно упомянул в открытой и распространённой позже части встречи об обострении, фактически сыграв на уязвимой для Асада теме и в то же время вроде бы похвалив Дамаск, мол, хорошо, что держите нейтралитет, выгодный для Залива и нас.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ По традиции о встрече президента Владимира Путина с Асадом было объявлено постфактум, хотя встреча состоялась накануне вечером. Сообщать о приезде Асада в Россию в режиме спецоперации – то есть после того, как он уже вернулся в Сирию или приземляется – обычная практика, которая была нарушена лишь однажды – в марте 2023 года.
✖Тогда визит носил характер официального, самолет прибыл в правительственный терминал, а не на военный аэродром Чкаловский, и для Асада была даже организована сжатая культурная программа, хотя странности также были – сообщение о визите на сайте Кремля появилось тогда, когда Асада уже встречал в аэропорту Богданов, номер борта был замазан, чтобы не показывать, что президент САР прибыл на российском самолете и пр.
✖Честно говоря, непонятно, зачем снова надо было возвращаться в режим спецоперации, поскольку Асад вроде бы вышел из прежнего режима после визитов в ОАЭ и Оман в онлайн-режиме, и борт летит в сопровождении истребителей.
Возможно, Москва пошла на этот шаг для психологического давления на Асада под предлогом необходимых мер безопасности из-за «обострения на Ближнем Востоке».
▪️Во-первых, очевидно, Владимиру Путину нужно было убедиться в стабильности позиции Асада, которую тот не будет менять по ходу очередной попытки нормализации с Анкарой. Визиты Лаврентьева давно потеряли смысл, поскольку после них Асад сразу же отыгрывает назад. Прорыва ждать едва ли следует – на мой взгляд, все может ограничиться уступками в Идлибе вроде прогресса по трассе М4 и активизации торговли, хотя у Турции она и так развита на приграничной территории. Как пример, более 650 фур начали работу сразу же начали работу на территории оппозиции после окончания кратковременной волны протестов и контрпротестов, связанных с положением сирийских беженцев. В сценарий о создании некоей буферной зоны, которую готовы спонсировать европейцы, включая Италию, о чем вроде как шли переговоры по линии разведки, верится с трудом.
▪️Во-вторых, прошло довольно много времени, чтобы обсудить судьбу по сути подвисших активов «Вагнера», не ассоциируя визит с этой темой, а также всю ситуацию «до» и «после» исхода, тем более что она касается транзита Корпуса через Сирию дальше. Также, как верно отметил Князь Черкасский, весомые российские экономические игроки приняли решение закончить с сирийской историей, что довольно серьезно.
▪️В-третьих, Владимир Путин, говоря об обострении, имел, наверное, в виду потенциальное разрастание конфликта между Израилем и «Хезболлой» - как я писал неоднократно, обе стороны пытаются повышать ставки, чтобы, как ни парадоксально, уйти от возможности серьезного конфликта. Однако «Хезболла» находится в более выгодном положении, чем Израиль, и способна отказываться от атак в то время как Израилю остается лишь играть на нежелании Ливана вступать в конфликт, поскольку это окончательно похоронит всю существующую систему Таифских соглашений. Вероятно, это будет на руку «Хезболле», но чревато серьезным кризисом при том, что Ливан давно уже находится в его эпицентре из-за политической турбулентности экономических проблем.
▪️Асад на самом деле пытается уйти от возможности использования его территории для конфликта с Израилем, что вызывает разногласия по этой теме с Ираном.
➢ Сделаю предположение, что Владимир Путин, возможно, не случайно упомянул в открытой и распространённой позже части встречи об обострении, фактически сыграв на уязвимой для Асада теме и в то же время вроде бы похвалив Дамаск, мол, хорошо, что держите нейтралитет, выгодный для Залива и нас.
© https://t.iss.one/qed_mena
О подготовке к нормализации отношений между Дамаском и Анкарой (часть 3)
➢ Визит Асада в Москву для обсуждения грядущей в августе интенсификации переговоров по примирению между Дамаском и Анкарой породил закономерный вопрос: действительно ли Эрдоган и Асад могут встретиться в российской столице, ведь вариант с приглашением Асада в Турцию, озвученный турками, кажется фантастическим и больше похож на проявление доброй воли?
▪️Во-первых, прошлая интенсификация переговоров (с конца 2022 по май 2023) и их деградация носили вертикальный характер (началось все с чиновников, замминистров, затем уже - глав разведки, МИД и МО и закончилось затуханием и планомерным падением уровня встреч - с замминистров до бюрократов-чиновников).
Нынешний процесс, скорее всего, также будет развиваться по этой же схеме, при этом площадкой, вероятно, будет выбран Ирак - по целому ряду причин, включая чисто иракские: работа над престижем (по сути неэффективного) Судани, привлечение внимание к ДПК через иракского премьера и пр.
▪️Во-вторых, центральной темой, вокруг которого строится нынешний переговорный трэк, является вовсе не Идлиб и присутствие там турецких войск. Это вторая тема, а главная - курды на востоке Сирии.
По сути, сирийско-турецкий процесс строится по «схеме визита Эрдогана в Ирак», в результате которого тогда была закреплена позиция Багдада в отношении РПК, а его инструменты: ультиматумы из Дамаска о вхождении под крыло армии, обновленное Аданское соглашение для активизации операций Турции и некое предложение о возможности создания подобия культурной курдской автономии на востоке.
✖ Другое дело, что ХТШ (запрещено в РФ) также будет действовать в этот момент, поэтому не исключено, что тема Идлиба может перебить курдский вопрос и застопорить процесс.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Визит Асада в Москву для обсуждения грядущей в августе интенсификации переговоров по примирению между Дамаском и Анкарой породил закономерный вопрос: действительно ли Эрдоган и Асад могут встретиться в российской столице, ведь вариант с приглашением Асада в Турцию, озвученный турками, кажется фантастическим и больше похож на проявление доброй воли?
▪️Во-первых, прошлая интенсификация переговоров (с конца 2022 по май 2023) и их деградация носили вертикальный характер (началось все с чиновников, замминистров, затем уже - глав разведки, МИД и МО и закончилось затуханием и планомерным падением уровня встреч - с замминистров до бюрократов-чиновников).
Нынешний процесс, скорее всего, также будет развиваться по этой же схеме, при этом площадкой, вероятно, будет выбран Ирак - по целому ряду причин, включая чисто иракские: работа над престижем (по сути неэффективного) Судани, привлечение внимание к ДПК через иракского премьера и пр.
▪️Во-вторых, центральной темой, вокруг которого строится нынешний переговорный трэк, является вовсе не Идлиб и присутствие там турецких войск. Это вторая тема, а главная - курды на востоке Сирии.
По сути, сирийско-турецкий процесс строится по «схеме визита Эрдогана в Ирак», в результате которого тогда была закреплена позиция Багдада в отношении РПК, а его инструменты: ультиматумы из Дамаска о вхождении под крыло армии, обновленное Аданское соглашение для активизации операций Турции и некое предложение о возможности создания подобия культурной курдской автономии на востоке.
✖ Другое дело, что ХТШ (запрещено в РФ) также будет действовать в этот момент, поэтому не исключено, что тема Идлиба может перебить курдский вопрос и застопорить процесс.
© https://t.iss.one/qed_mena
Это также связано с процессом нормализации отношений между Дамаском и Анкарой, поскольку турки пытаются продать это примирение для получения инвестиций со стороны европейцев для урегулирования проблем беженцев. Ситуация не нова - в прошлом ФРГ занималась вопросом вливаний в проекты строительства лагерей для беженцев на территории оппозиции, но потом это дело совсем застопорилось после провала переговоров в рамках квартета в Турции и обострившихся разногласий между Берлином и Анкарой. Сейчас этот процесс в некотором роде реинкарнирует Италия, правда, он имеет довольно призрачные очертания, поэтому договариваться об этом не так давно приезжал глава итальянской разведки.
https://t.iss.one/khamsin_season/2066
https://t.iss.one/khamsin_season/2066
Telegram
Сезон хамсинов
Италия стала первой страной «большой семерки», которая возвращает своего посла в Сирию. Это сделано, чтобы «привлечь внимание» к ситуации в Арабской Республике, говорят дипломаты.
Прагматизм Рима проявляет себя не только в этом досье. К примеру, Италия – это…
Прагматизм Рима проявляет себя не только в этом досье. К примеру, Италия – это…
Нынешний удар на самом деле укладывается в прежнюю «политику отрицания» «Хезболлы» (при том, что хуситы наоборот пытаются открыто вынудить Израиль на более серьезные действия) и все больше сужает для Израиля пространство для выбора, о чем, собственно, писал здесь:
https://t.iss.one/qed_mena/143
https://t.iss.one/qed_mena/143
Telegram
QED
О возможных боевых действиях в Ливане
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ…
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ…
О тактике Нетаньяху в последней спецоперации против Шукра и Хании
▪️Во-первых, очевидно, что Нетаньяху, которому прежде удавалось получать от США все, чего он хотел, теперь пытается подтолкнуть США к обострению с Ираном. Речь не только о ликвидации Хании, но и игнорировании американского призыва не атаковать южный Ливан, где, собственно, и был убит Фуад Шукр. По всей вероятности, ликвидация Хании действительно не была согласована с Вашингтоном, о чем сбивчиво пытался сказать Блинкен.
➢ У Нетаньяху после его поездки есть поддержка в Конгрессе, а также все еще есть Байден, союзник-«хромая утка», то есть – имеется ограниченное время. По слухам, Трамп в разговоре с Нетаньяху дал ясно понять, что не хочет наследовать продолжающуюся войну, и что Биби должен сделать определенные действия. В случае победы Харрис поддержка Израиля в Штатах может быть также сокращена, поскольку среди демократов было много недовольных израильским трэком, да и сама она высказывалась негативно.
С точки зрения Израиля могут быть иные аргументы – «увидели возможность и не могли ей не воспользоваться», «ошибка не в ликвидации Хании, а в упущенных возможностях по возвращению заложников» и пр.
✖ Однако со стороны ситуация – полная калька с апрельского удара по иранскому дипобъекту в Дамаске, после чего Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу стратегических действий Израиля, а проще – выразил обеспокоенность, что Нетаньяху пытается втянуть США в широкий региональный конфликт.
✖ Если в Иране это понимают, то, скорее всего, механизм ответа будет прежним – без задействования возможности всей «оси», что позволит уйти от ловушки, которую пытается создать Нетаньяху. Кроме того, со стороны ХАМАС было бы ошибкой отказаться от переговоров по заложникам, поскольку, очевидно, его пытается перекрыть сам Нетаньяху.
▪️Во-вторых, есть предположения, что ликвидация Фуада Шукри была лишь частью операции по ликвидации Исмаила Хании. В пользу этой теории говорят два факта: Исмаил Хания остановился не там, где проживал в Тегеране прежде, а также был вынужден задержаться в Иране – в ту ночь он не собирался ночевать изначально - для обсуждения с иранским генералитетом ответных сценариев на ликвидацию Фуада Шукри. С точки зрения осуществления спецопераций, сценарий крайне трудный, но много деталей неизвестно, включая даже сценарий ликвидации Хании, поскольку информация разнится - от квадракоптера, бомбы-закладки, ПТУР до ракеты из соседней страны.
▪️В-третьих, ликвидации Хании – это, безусловно, потеря для политического крыла ХАМАС. Дело даже не в харизме, а в том, что Хания был очевидным продвигаемым и поддерживаемым всеми группировками кандидатом на роль руководителя т.н. постконфликтной структуры, которая была и заменила ПНА в Рамалле. По слухам, этот сценарий обсуждал Китай и продвигали Турция и Катар, которые также способствовали затягиванию переговоров.
➢ Конечно, во главе политбюро его быстро заменят - Халед Машаль (по некоторым данным, его уже назначили в условиях невозможности проведения выборов) или два зама - Муса Абу Марзук или Халиль аль-Хайя. Однако после этих операций (или операции), очевидно, что ХАМАС из Катара не переедет, поскольку гарантии безопасности Тегерана находятся под большим сомнением, а, следовательно, у тех же США есть больше возможностей для политического давления.
✖ Здесь, кстати, появляется возможность для Турции: если раньше разговоры о том, чтобы «приютить» ХАМАС выглядели больше как внутриполитический инструмент, то последние резкие заявления Эрдогана в реальности свидетельствуют о том, что Турция находится вне всех дискуссий о будущем Газы. Конкретные шаги могли бы перекрыть риторику, которая пока выглядит откровенным популизмом (хотя после муниципальных выборов популизм в турецкой политике только нарастает).
© https://t.iss.one/qed_mena
▪️Во-первых, очевидно, что Нетаньяху, которому прежде удавалось получать от США все, чего он хотел, теперь пытается подтолкнуть США к обострению с Ираном. Речь не только о ликвидации Хании, но и игнорировании американского призыва не атаковать южный Ливан, где, собственно, и был убит Фуад Шукр. По всей вероятности, ликвидация Хании действительно не была согласована с Вашингтоном, о чем сбивчиво пытался сказать Блинкен.
➢ У Нетаньяху после его поездки есть поддержка в Конгрессе, а также все еще есть Байден, союзник-«хромая утка», то есть – имеется ограниченное время. По слухам, Трамп в разговоре с Нетаньяху дал ясно понять, что не хочет наследовать продолжающуюся войну, и что Биби должен сделать определенные действия. В случае победы Харрис поддержка Израиля в Штатах может быть также сокращена, поскольку среди демократов было много недовольных израильским трэком, да и сама она высказывалась негативно.
С точки зрения Израиля могут быть иные аргументы – «увидели возможность и не могли ей не воспользоваться», «ошибка не в ликвидации Хании, а в упущенных возможностях по возвращению заложников» и пр.
✖ Однако со стороны ситуация – полная калька с апрельского удара по иранскому дипобъекту в Дамаске, после чего Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу стратегических действий Израиля, а проще – выразил обеспокоенность, что Нетаньяху пытается втянуть США в широкий региональный конфликт.
✖ Если в Иране это понимают, то, скорее всего, механизм ответа будет прежним – без задействования возможности всей «оси», что позволит уйти от ловушки, которую пытается создать Нетаньяху. Кроме того, со стороны ХАМАС было бы ошибкой отказаться от переговоров по заложникам, поскольку, очевидно, его пытается перекрыть сам Нетаньяху.
▪️Во-вторых, есть предположения, что ликвидация Фуада Шукри была лишь частью операции по ликвидации Исмаила Хании. В пользу этой теории говорят два факта: Исмаил Хания остановился не там, где проживал в Тегеране прежде, а также был вынужден задержаться в Иране – в ту ночь он не собирался ночевать изначально - для обсуждения с иранским генералитетом ответных сценариев на ликвидацию Фуада Шукри. С точки зрения осуществления спецопераций, сценарий крайне трудный, но много деталей неизвестно, включая даже сценарий ликвидации Хании, поскольку информация разнится - от квадракоптера, бомбы-закладки, ПТУР до ракеты из соседней страны.
▪️В-третьих, ликвидации Хании – это, безусловно, потеря для политического крыла ХАМАС. Дело даже не в харизме, а в том, что Хания был очевидным продвигаемым и поддерживаемым всеми группировками кандидатом на роль руководителя т.н. постконфликтной структуры, которая была и заменила ПНА в Рамалле. По слухам, этот сценарий обсуждал Китай и продвигали Турция и Катар, которые также способствовали затягиванию переговоров.
➢ Конечно, во главе политбюро его быстро заменят - Халед Машаль (по некоторым данным, его уже назначили в условиях невозможности проведения выборов) или два зама - Муса Абу Марзук или Халиль аль-Хайя. Однако после этих операций (или операции), очевидно, что ХАМАС из Катара не переедет, поскольку гарантии безопасности Тегерана находятся под большим сомнением, а, следовательно, у тех же США есть больше возможностей для политического давления.
✖ Здесь, кстати, появляется возможность для Турции: если раньше разговоры о том, чтобы «приютить» ХАМАС выглядели больше как внутриполитический инструмент, то последние резкие заявления Эрдогана в реальности свидетельствуют о том, что Турция находится вне всех дискуссий о будущем Газы. Конкретные шаги могли бы перекрыть риторику, которая пока выглядит откровенным популизмом (хотя после муниципальных выборов популизм в турецкой политике только нарастает).
© https://t.iss.one/qed_mena
О личностном факторе ликвидированных командиров на БВ
➢ Среди экспертов есть тенденция недооценивать роль конкретных лидеров на Ближнем Востоке и внутри «шиитский оси» в частности.
✖ Так, например, после ликвидации США Сулеймани было множество комментариев, что его смерть никак не повлияет ни на что, хотя изначально - для тех, кто следит за военными действиями - было очевидно обратное.
Да, есть общий курс Ирана и пр., однако Сулеймани был архитектором выстраиваемой структуры прокси сил, а у его сменщика сразу начались большие проблемы, поскольку он не обладает авторитетом, чтобы поддерживать лоялистскую базу Тегерана на прежнем уровне в регионе. Эти проблемы продолжаются и до сей поры - от Ирака, где покушение на бывшего премьера было устроено вопреки инструкциям КСИР и привело к корректированию процедуры задействования ряда отрядов в операциях, до Афганистана - до прихода все еще запрещенных в России талибов и после. В принципе эти проблемы можно и не замечать, но они есть.
✖ Конечно, эффект от ликвидации Исмаила Хании не сопоставим с эффектом от ликвидации Сулеймани, но для ХАМАС потеря не пройдет бесследно (см. пост выше).
✖ Кстати, это же касается и последствий от убийства Фуада Шукра - помимо регионального резонанса и влияния на конфликт между Израилем и «Хезболлой» его смерть болезненна как с точки зрения ракетной программы движения, так и с точки зрения командного состава, учитывая, сколько командиров «хезов» было выбито за последние месяцы ударами ЦАХАЛ. По сути, речь уже идет о том, что «Хезболла» нуждается в реструктуризации своего военного руководства, что сложно сделать в условиях продолжающегося и усиливающегося конфликта. Вероятно, это один из факторов, который учитывается военным командованием и спецслужбами Израиля, оставляя за скобками политические маневры Нетаньяху, влияющие на безопасность.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Среди экспертов есть тенденция недооценивать роль конкретных лидеров на Ближнем Востоке и внутри «шиитский оси» в частности.
✖ Так, например, после ликвидации США Сулеймани было множество комментариев, что его смерть никак не повлияет ни на что, хотя изначально - для тех, кто следит за военными действиями - было очевидно обратное.
Да, есть общий курс Ирана и пр., однако Сулеймани был архитектором выстраиваемой структуры прокси сил, а у его сменщика сразу начались большие проблемы, поскольку он не обладает авторитетом, чтобы поддерживать лоялистскую базу Тегерана на прежнем уровне в регионе. Эти проблемы продолжаются и до сей поры - от Ирака, где покушение на бывшего премьера было устроено вопреки инструкциям КСИР и привело к корректированию процедуры задействования ряда отрядов в операциях, до Афганистана - до прихода все еще запрещенных в России талибов и после. В принципе эти проблемы можно и не замечать, но они есть.
✖ Конечно, эффект от ликвидации Исмаила Хании не сопоставим с эффектом от ликвидации Сулеймани, но для ХАМАС потеря не пройдет бесследно (см. пост выше).
✖ Кстати, это же касается и последствий от убийства Фуада Шукра - помимо регионального резонанса и влияния на конфликт между Израилем и «Хезболлой» его смерть болезненна как с точки зрения ракетной программы движения, так и с точки зрения командного состава, учитывая, сколько командиров «хезов» было выбито за последние месяцы ударами ЦАХАЛ. По сути, речь уже идет о том, что «Хезболла» нуждается в реструктуризации своего военного руководства, что сложно сделать в условиях продолжающегося и усиливающегося конфликта. Вероятно, это один из факторов, который учитывается военным командованием и спецслужбами Израиля, оставляя за скобками политические маневры Нетаньяху, влияющие на безопасность.
© https://t.iss.one/qed_mena
О выигрывании времени за счет ликвидации Хании
➢ Для того, чтобы продолжить спецоперации против ХАМАС, Израилю необходимо максимально использовать оставшееся до президентских выборов в США время (см пост выше).
Очевидно, что ликвидация Хании, одного из самых договороспособных лидеров ХАМАС, и дополнительное региональное обострение, связанное с ответом Ирана на спецоперацию на его территории, - средство оттягивания всех возможных консенсусов для продолжения беспрепятственного выбивания лидеров ХАМАС и «Хезболлы».
По мнению турецкого журналиста Леванта Кемаля, убийство Хании нацело на углубление раскола внутри ХАМАС, поскольку аргументы договороспособных представителей, учитывая позицию Хании, теперь приглушены, а радикальных – наиболее востребованы.
В этом есть смысл. Необходимость проводить кадровые рокировки в условиях конфликта и соперничества между ХАМАС, ФАТХ и Палестинской администрацией за будущее Газы – значит провоцировать конфликты внутри организации.
То есть возможна разнонаправленная тенденция: ликвидация Хании может вызвать приток новых кадров в ХАМАС на низовые позиции и на короткий момент сплотить лидеров ХАМАС, однако в среднесрочной перспективе, учитывая рейтинги Хании как в секторе, так и на Западном берегу, способна внести дополнительный раскол в организацию.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Для того, чтобы продолжить спецоперации против ХАМАС, Израилю необходимо максимально использовать оставшееся до президентских выборов в США время (см пост выше).
Очевидно, что ликвидация Хании, одного из самых договороспособных лидеров ХАМАС, и дополнительное региональное обострение, связанное с ответом Ирана на спецоперацию на его территории, - средство оттягивания всех возможных консенсусов для продолжения беспрепятственного выбивания лидеров ХАМАС и «Хезболлы».
По мнению турецкого журналиста Леванта Кемаля, убийство Хании нацело на углубление раскола внутри ХАМАС, поскольку аргументы договороспособных представителей, учитывая позицию Хании, теперь приглушены, а радикальных – наиболее востребованы.
В этом есть смысл. Необходимость проводить кадровые рокировки в условиях конфликта и соперничества между ХАМАС, ФАТХ и Палестинской администрацией за будущее Газы – значит провоцировать конфликты внутри организации.
То есть возможна разнонаправленная тенденция: ликвидация Хании может вызвать приток новых кадров в ХАМАС на низовые позиции и на короткий момент сплотить лидеров ХАМАС, однако в среднесрочной перспективе, учитывая рейтинги Хании как в секторе, так и на Западном берегу, способна внести дополнительный раскол в организацию.
© https://t.iss.one/qed_mena
О паузе с ответом Ирана
➢ С точки зрения веры в дипломатию и договоры на Ближнем Востоке принято считать, что затягивание с ответом служит инструментом стабилизации ситуации: подъем ставок может привести наоборот к десэкалации, тем более что оппоненту предоставляется время для подготовки к минимизации ущерба.
✖ Несмотря на воинственную риторику Ирана, скорее всего, масштаб ответной атаки все еще обсуждается, в том числе с оглядкой на американские действия, как на это указывает Дэвид Игнатиус, также как может и обсуждаться роль в ней «Хезболлы». Недавние запуски дронов из Ливана вроде бы прощупывают оборону ЦАХАЛ, но это может трактоваться как подготовка к ответу самого Ирана, а не самостоятельные действия «хезов». В этом смысле важно, как будет позиционировать себя «Хезболла» при иранской атаке: как самостоятельный игрок-«темная лошадка» или как «системный» игрок «шиитской оси».
Однако даже если обсуждение масштаба атаки еще ведется, пауза все равно играет на руку Ирану, тем более что в этот раз ответ должен быть серьезнее прежнего (более 350 БПЛА и ракет или большая доля ракет в «пакете», или что-то новое вроде точечных ударов), чтобы никто не сомневался в том, что Тегеран может перейти грань, отделяющую ограниченный конфликт от тотального, не обращая внимания на политические и, главное, экономические издержки (но может и не сделать это из-за благоразумия).
В этом смысле пауза позволяет Ирану:
➥ оказать психологическое давление на население Израиля и другие страны, которые боятся региональной войны и обсуждают военные возможности Ирана
➥ спровоцировать США на новые затраты, то есть вызывать т.н. «финансовое перенапряжение», и внести дополнительный раздор в отношения Израиля и США
➥ также получить определенные бонусы – от разных сторон (визит С.Шойгу в Тегеран, возможно, не исключение) при обещании снизить накал страстей.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ С точки зрения веры в дипломатию и договоры на Ближнем Востоке принято считать, что затягивание с ответом служит инструментом стабилизации ситуации: подъем ставок может привести наоборот к десэкалации, тем более что оппоненту предоставляется время для подготовки к минимизации ущерба.
✖ Несмотря на воинственную риторику Ирана, скорее всего, масштаб ответной атаки все еще обсуждается, в том числе с оглядкой на американские действия, как на это указывает Дэвид Игнатиус, также как может и обсуждаться роль в ней «Хезболлы». Недавние запуски дронов из Ливана вроде бы прощупывают оборону ЦАХАЛ, но это может трактоваться как подготовка к ответу самого Ирана, а не самостоятельные действия «хезов». В этом смысле важно, как будет позиционировать себя «Хезболла» при иранской атаке: как самостоятельный игрок-«темная лошадка» или как «системный» игрок «шиитской оси».
Однако даже если обсуждение масштаба атаки еще ведется, пауза все равно играет на руку Ирану, тем более что в этот раз ответ должен быть серьезнее прежнего (более 350 БПЛА и ракет или большая доля ракет в «пакете», или что-то новое вроде точечных ударов), чтобы никто не сомневался в том, что Тегеран может перейти грань, отделяющую ограниченный конфликт от тотального, не обращая внимания на политические и, главное, экономические издержки (но может и не сделать это из-за благоразумия).
В этом смысле пауза позволяет Ирану:
➥ оказать психологическое давление на население Израиля и другие страны, которые боятся региональной войны и обсуждают военные возможности Ирана
➥ спровоцировать США на новые затраты, то есть вызывать т.н. «финансовое перенапряжение», и внести дополнительный раздор в отношения Израиля и США
➥ также получить определенные бонусы – от разных сторон (визит С.Шойгу в Тегеран, возможно, не исключение) при обещании снизить накал страстей.
© https://t.iss.one/qed_mena
Плюсы и минусы назначения Яхьи Синвара для ХАМАС
➢ Решение Совета шура ХАМАС о назначении Яхьи Синвара может трактоваться совершенно по-разному, поэтому оно насколько неоднозначное, настолько и рискованное. Если суммировать, то получается следующее:
▪️ Назначение смыкает политическое и боевое крылья ХАМАС и делает Синвара официально самым влиятельным человеком в организации. Разговоры о внутреннем конфликте внутри теперь, с точки зрения ХАМАС, не состоятельны (вроде таких: Хания мог бы протащить решение не через Синвара; командиры ХАМАС давили на Синвара из-за усталости от войны, о чем говорил глава ЦРУ Бернс, etc), поскольку влияние лидеров за пределами Газы снижено. Так же снижена, по сути дела, ценность офиса в Катаре. Это важно, поскольку соперничество внутри организации в основном всегда проходило по линии - внешнее и внутреннее руководство.
▪️ Решение может как поставить крест на попытках Турции и Катара провести ребрендинг ХАМАС с упором на политическую структуру и с учетом ставки на Халеда Машаля и попыток снизить иранские влияние в организации, так и приблизить их к цели реорганизации – при умелой корректировке подходов.
▪️ На первый взгляд, Синвару незачем менять свою прежнюю стратегию, поскольку это назначение фактически подтвердило в его глазах собственную правоту. В ситуации, когда ХАМАС удается гибко восстанавливать боевую структуру на официально «зачищенных» территориях, кажется, что Нетаньяху, который пытался отдалить перемирие, наступил на собственные грабли, поскольку теперь ХАМАС, учитывая тиражируемые психологические портреты Синвара, вроде как тоже теперь нацелен на отдаление перемирия.
✖ Однако здесь могут быть нюансы:
➥ Во-первых, несмотря на все связи Синвара с Ираном, главная его связь – это Египет (по слухам, Каир лоббировал его кандидатуру), которая теперь усилена, поскольку Хания ассоциировался и имел больше связей с Катаром.
Здесь также – при всей своей внешней бескомпромиссности назначение Синвара может не отдалить сделку, а наоборот сделать ее более реальной, поскольку он теперь объединяет военную и политическую ветвь организации, а также внутренние голоса и диаспору. Это не фантастика: об этом на днях говорил и госсекретарь Блинкен, характеризуя назначение как «решающий момент», и заместитель Хании Халиль аль-Хайя, указывая, что Синвар фактически всегда был участником переговоров, да и сама переговорная группа не претерпит изменений.
➥ Во-вторых, назначение укрепляет позиции ХАМАС как альтернативы ФАТХ, тем более что и Аббас противится любым разговорам о возможном слиянии политических сил.
▪️ Риск для ХАМАС в том, что охота на Синвара по-прежнему продолжается и его гипотетическая ликвидация с учетом конъюктуры может оказать сильное влияние на движение, хотя незаменимых там нет. Кроме того, в реальности раскол между фракцией ХАМАС в Газе и диаспорой сохраняется, как и сохраняется ориентированность на разных региональных игроков. В этих условиях не исключено, что Иран сможет еще сильнее углубить связи с организацией.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Решение Совета шура ХАМАС о назначении Яхьи Синвара может трактоваться совершенно по-разному, поэтому оно насколько неоднозначное, настолько и рискованное. Если суммировать, то получается следующее:
▪️ Назначение смыкает политическое и боевое крылья ХАМАС и делает Синвара официально самым влиятельным человеком в организации. Разговоры о внутреннем конфликте внутри теперь, с точки зрения ХАМАС, не состоятельны (вроде таких: Хания мог бы протащить решение не через Синвара; командиры ХАМАС давили на Синвара из-за усталости от войны, о чем говорил глава ЦРУ Бернс, etc), поскольку влияние лидеров за пределами Газы снижено. Так же снижена, по сути дела, ценность офиса в Катаре. Это важно, поскольку соперничество внутри организации в основном всегда проходило по линии - внешнее и внутреннее руководство.
▪️ Решение может как поставить крест на попытках Турции и Катара провести ребрендинг ХАМАС с упором на политическую структуру и с учетом ставки на Халеда Машаля и попыток снизить иранские влияние в организации, так и приблизить их к цели реорганизации – при умелой корректировке подходов.
▪️ На первый взгляд, Синвару незачем менять свою прежнюю стратегию, поскольку это назначение фактически подтвердило в его глазах собственную правоту. В ситуации, когда ХАМАС удается гибко восстанавливать боевую структуру на официально «зачищенных» территориях, кажется, что Нетаньяху, который пытался отдалить перемирие, наступил на собственные грабли, поскольку теперь ХАМАС, учитывая тиражируемые психологические портреты Синвара, вроде как тоже теперь нацелен на отдаление перемирия.
✖ Однако здесь могут быть нюансы:
➥ Во-первых, несмотря на все связи Синвара с Ираном, главная его связь – это Египет (по слухам, Каир лоббировал его кандидатуру), которая теперь усилена, поскольку Хания ассоциировался и имел больше связей с Катаром.
Здесь также – при всей своей внешней бескомпромиссности назначение Синвара может не отдалить сделку, а наоборот сделать ее более реальной, поскольку он теперь объединяет военную и политическую ветвь организации, а также внутренние голоса и диаспору. Это не фантастика: об этом на днях говорил и госсекретарь Блинкен, характеризуя назначение как «решающий момент», и заместитель Хании Халиль аль-Хайя, указывая, что Синвар фактически всегда был участником переговоров, да и сама переговорная группа не претерпит изменений.
➥ Во-вторых, назначение укрепляет позиции ХАМАС как альтернативы ФАТХ, тем более что и Аббас противится любым разговорам о возможном слиянии политических сил.
▪️ Риск для ХАМАС в том, что охота на Синвара по-прежнему продолжается и его гипотетическая ликвидация с учетом конъюктуры может оказать сильное влияние на движение, хотя незаменимых там нет. Кроме того, в реальности раскол между фракцией ХАМАС в Газе и диаспорой сохраняется, как и сохраняется ориентированность на разных региональных игроков. В этих условиях не исключено, что Иран сможет еще сильнее углубить связи с организацией.
© https://t.iss.one/qed_mena
Forwarded from Турецкий Гамбит
Как противоречия между Израилем и Ираном влияют на роль Турции в регионе?
Об этом в эксклюзивном интервью Турецкому Гамбиту рассказал независимый эксперт по Ближнему Востоку, автор тг-канала QED Антон Мардасов:
Усиление израильско-иранской конфронтации на фоне войны в Газе дает возможность Анкаре не только проявить себя активным региональным актором, но и расширить свое влияние.
С точки зрения возможностей:
Во-первых, Турция в нынешних условиях продолжает позиционировать себя защитницей мусульманского мира, а её меры по разрыву политических и экономических связей с Израилем в арабском мире кажутся более последовательными, чем, например, действия руководства ОАЭ, которое продолжает широкое взаимодействие с израильским политическим истеблишментом и бизнесом.
Понятно, что у Эмиратов есть свои законные причины придерживаться подобной позиции, однако для среднестатического жителя ближневосточного региона турецкие действия кажутся более понятными.
Во-вторых, кризисная дипломатия на Ближнем Востоке всегда опирается на цепочку посредников, которые способны не только доводить требования сторон друг к другу, но и способствовать смягчению позиции того или иного актора.
В этом плане Турция, которая имеет довольно развитые связи с Ираном по линии разведывательного и экономического сотрудничества, также выполняет миссию коммуникатора.
При этом у Анкары есть все инструменты для выстраивания эффективного канала передачи информации – через арабские страны и США до Тегерана – и даже диалога, поскольку после недавней реорганизации турецкого МИД внутри ведомства выделен отдельный директорат по международному посредничеству, по сути, специальный орган для ведения переговоров в кризисных условиях.
В-третьих, Турция вместе со своим стратегическим союзником Катаром, на территории которого базируется политический офис ХАМАС, предпринимает активные попытки по продвижению более справедливого для палестинцев постконфликтного периода.
Конечно, убитый Исмаил Хания, который имел близкие и доверительные отношения с руководством Турции и лично президентом Эрдоганом, с точки зрения Анкары был той фигурой, которой мог бы более эффективно способствовать последующей реорганизации ХАМАС – после заключения устойчивого перемирия – и оперативного выделения политического сегмента для управления не только сектором Газа, но и Западным берегом в условиях кризиса отношений ХАМАС и ФАТХ.
С Синваром это сделать сложнее, поскольку он имеет более устойчивые связи с Египтом и Ираном, однако у Турции и Катара есть шансы скорректировать предлагаемые меры и построить новые линии коммуникации.
В условиях региональной конкуренции это сделать не так просто, и в этом, наверное, и состоит сейчас вызов для турецкой дипломатии – остаться внутри актуального переговорного трэка, где обсуждается и возможное введение миротворцев, и политические реформы по сближению позиции Газы и Рамаллы.
#интервью
Об этом в эксклюзивном интервью Турецкому Гамбиту рассказал независимый эксперт по Ближнему Востоку, автор тг-канала QED Антон Мардасов:
Усиление израильско-иранской конфронтации на фоне войны в Газе дает возможность Анкаре не только проявить себя активным региональным актором, но и расширить свое влияние.
С точки зрения возможностей:
Во-первых, Турция в нынешних условиях продолжает позиционировать себя защитницей мусульманского мира, а её меры по разрыву политических и экономических связей с Израилем в арабском мире кажутся более последовательными, чем, например, действия руководства ОАЭ, которое продолжает широкое взаимодействие с израильским политическим истеблишментом и бизнесом.
Понятно, что у Эмиратов есть свои законные причины придерживаться подобной позиции, однако для среднестатического жителя ближневосточного региона турецкие действия кажутся более понятными.
Во-вторых, кризисная дипломатия на Ближнем Востоке всегда опирается на цепочку посредников, которые способны не только доводить требования сторон друг к другу, но и способствовать смягчению позиции того или иного актора.
В этом плане Турция, которая имеет довольно развитые связи с Ираном по линии разведывательного и экономического сотрудничества, также выполняет миссию коммуникатора.
При этом у Анкары есть все инструменты для выстраивания эффективного канала передачи информации – через арабские страны и США до Тегерана – и даже диалога, поскольку после недавней реорганизации турецкого МИД внутри ведомства выделен отдельный директорат по международному посредничеству, по сути, специальный орган для ведения переговоров в кризисных условиях.
В-третьих, Турция вместе со своим стратегическим союзником Катаром, на территории которого базируется политический офис ХАМАС, предпринимает активные попытки по продвижению более справедливого для палестинцев постконфликтного периода.
Конечно, убитый Исмаил Хания, который имел близкие и доверительные отношения с руководством Турции и лично президентом Эрдоганом, с точки зрения Анкары был той фигурой, которой мог бы более эффективно способствовать последующей реорганизации ХАМАС – после заключения устойчивого перемирия – и оперативного выделения политического сегмента для управления не только сектором Газа, но и Западным берегом в условиях кризиса отношений ХАМАС и ФАТХ.
С Синваром это сделать сложнее, поскольку он имеет более устойчивые связи с Египтом и Ираном, однако у Турции и Катара есть шансы скорректировать предлагаемые меры и построить новые линии коммуникации.
В условиях региональной конкуренции это сделать не так просто, и в этом, наверное, и состоит сейчас вызов для турецкой дипломатии – остаться внутри актуального переговорного трэка, где обсуждается и возможное введение миротворцев, и политические реформы по сближению позиции Газы и Рамаллы.
#интервью
Telegram
Турецкий Гамбит
Турецкий Гамбит — это канал о Турции, Кавказе и Центральной Азии, тюркском и исламском мире, противостоянии западной и восточной цивилизаций.
Турция и её интересы вчера, сегодня и завтра на шахматной доске геополитики.
связь https://t.iss.one/Gambit2517_bot
Турция и её интересы вчера, сегодня и завтра на шахматной доске геополитики.
связь https://t.iss.one/Gambit2517_bot
Иранская пауза: слабость или прагматизм
➢ Затянувшаяся томная пауза с ответом Ирана на ликвидацию Хании не только породила множество мемов в соцсетях, но и убедила ряд специалистов с известной ястребиной антииранской позицией в том, что давление – по-прежнему лучшая стратегия в борьбе с Тегераном.
✖ Между тем, в глазах тех, кто не только занимается публичной экспертизой в think tanks вроде американского FDD и пр., но и принимает участие в переговорах, Иран наоборот набрал очки.
✖ Бытует мнение, что Иран, который привык к операциям в «серой зоне» и, по сути, ходить по лезвию ножа, сам зачастую прогибается перед тактикой, которая отражает его собственные действия, поскольку не хочет серьезной эскалации, чреватой новыми экономическими издержками и пр. В нынешних условиях (Байдена-хромой утки, желания Нетаньяху эскалации и затягивания войны до выборов, etc) Тегеран должен провести операцию для успокоения антиизраильских ястребов внутри страны и за рубежом, избежав региональной войны, которая сейчас будет на пользу Нетаньяху, не отменяя сценария тайных операций.
✖ Однако прагматичные действия Тегерана, которые, например, отличаются от прежнего апрельского ответа иранских военных, принятого в жестких условиях эмоционального обещания Хомейни, как говорят инсайдеры, не посоветовавшегося с генералитетом должным образом, ставят зачастую в тупик.
✖ Сейчас отговорки вроде «отсрочка связана с паломничеством, Арбаином» и пр. на самом деле лишние, поскольку Тегеран, по сути, привязал свой ответ к переговорам о прекращении огня и, соответственно, к их возможному провалу, в котором Иран неизменно и, по сути, справедливо будет обвинять Израиль. Чем более правдоподобным выглядит это обвинение, тем больше политическая выгода для иранцев, это так.
Дилемма для американцев состоит в том, что, с одной стороны, они понимают всю шулерскую игру Нетаньяху, который заверяет Вашингтон в реальном желании заключить сделку, а на деле каждый раз ограничивает своих переговорщиков и лишает их возможности договориться. С другой, в случае начала более широкого регионального конфликта американцы не могут не вмешаться на стороне Израиля, даже будучи крайне недовольными действиями Нетаньяху.
✖ Риск эскалации по-прежнему существует, и на это указывают не столько продолжающиеся удары Израиля и «Хезболлы» и операции ХАМАС и «Исламского джихада» с участием смертников, а тем более ролики «хезов» с подземной базы с демонстрацией Khaibar-1, но и передача американцам информации о подготовке комплексной атаки «оси» - с территории Ирана, Ливана, Ирака и Йемена, учитывая, что США и так вынуждены «напрягаться», как в финансовом, так и чисто военном плане.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Затянувшаяся томная пауза с ответом Ирана на ликвидацию Хании не только породила множество мемов в соцсетях, но и убедила ряд специалистов с известной ястребиной антииранской позицией в том, что давление – по-прежнему лучшая стратегия в борьбе с Тегераном.
✖ Между тем, в глазах тех, кто не только занимается публичной экспертизой в think tanks вроде американского FDD и пр., но и принимает участие в переговорах, Иран наоборот набрал очки.
✖ Бытует мнение, что Иран, который привык к операциям в «серой зоне» и, по сути, ходить по лезвию ножа, сам зачастую прогибается перед тактикой, которая отражает его собственные действия, поскольку не хочет серьезной эскалации, чреватой новыми экономическими издержками и пр. В нынешних условиях (Байдена-хромой утки, желания Нетаньяху эскалации и затягивания войны до выборов, etc) Тегеран должен провести операцию для успокоения антиизраильских ястребов внутри страны и за рубежом, избежав региональной войны, которая сейчас будет на пользу Нетаньяху, не отменяя сценария тайных операций.
✖ Однако прагматичные действия Тегерана, которые, например, отличаются от прежнего апрельского ответа иранских военных, принятого в жестких условиях эмоционального обещания Хомейни, как говорят инсайдеры, не посоветовавшегося с генералитетом должным образом, ставят зачастую в тупик.
✖ Сейчас отговорки вроде «отсрочка связана с паломничеством, Арбаином» и пр. на самом деле лишние, поскольку Тегеран, по сути, привязал свой ответ к переговорам о прекращении огня и, соответственно, к их возможному провалу, в котором Иран неизменно и, по сути, справедливо будет обвинять Израиль. Чем более правдоподобным выглядит это обвинение, тем больше политическая выгода для иранцев, это так.
Дилемма для американцев состоит в том, что, с одной стороны, они понимают всю шулерскую игру Нетаньяху, который заверяет Вашингтон в реальном желании заключить сделку, а на деле каждый раз ограничивает своих переговорщиков и лишает их возможности договориться. С другой, в случае начала более широкого регионального конфликта американцы не могут не вмешаться на стороне Израиля, даже будучи крайне недовольными действиями Нетаньяху.
✖ Риск эскалации по-прежнему существует, и на это указывают не столько продолжающиеся удары Израиля и «Хезболлы» и операции ХАМАС и «Исламского джихада» с участием смертников, а тем более ролики «хезов» с подземной базы с демонстрацией Khaibar-1, но и передача американцам информации о подготовке комплексной атаки «оси» - с территории Ирана, Ливана, Ирака и Йемена, учитывая, что США и так вынуждены «напрягаться», как в финансовом, так и чисто военном плане.
© https://t.iss.one/qed_mena
О расширении применения FPV-дронов в Сирии
➢ Перманентные конфликты в Сирии продолжаются, при этом FPV-дроны, масштабно применяемые на украинском направлении, постепенно становятся обычным оружием и в САР.
✖ Если раньше – в период с 2016 по 2022 годы - они применялись ограниченно и подразделениями, вероятно, российских ССО, то с осени 2023 года подразделения 25 дивизии (бывшие «Силы Тигра»), Республиканской гвардии и ряд парамилитарных формирований, в интересах которых производство FPV-дронов налажено к югу от Хамы, начали применять их все более активно на северо-западе Идлиба. В качестве средств поражения использовался также и выстрел РПГ-7 с термобарической фугасной гранатой ТБГ-7В (случайно или нет, в это же время возросло применения боеприпасов ТБГ-7В с дронов против ВСУ).
✖ Постепенно география ударов была расширена (под удар попадают не только цели в Идлибе, но и в Хаме и Западном Алеппо на стыке) как и увеличилась суточная интенсивность применения и количество дронов в одной атаке: например, 9 июля в Нейрабе было зафиксировано 9 атак с использованием дронов от EMAX, 6 августа в Кастуне (Хама) в атаке принимало участие 15 БПЛА. Атаки производятся как на стационарные объекты – дома или турецкие военные посты, так и на автомобили (легковые и грузовые).
Впрочем, наращивание правительственными силами ударов с помощью FPV-дронов идет с наращиванием контрабанды наркотиков через границу с Иорданией. Mavic 2 и чаще DJI Phantom постоянно перебрасывают партии кристаллического метамфетамина, фентанила и даже героина в обход пограничных постов. В контрабанде участвуют не только подразделения 4-й дивизии Махера Асада, но на «Хезболла» напрямую. Иорданские силы безопасности уже дежурно рапортуют о перехватах БПЛА каждый месяц, снаряжённых наркотиками как с севера, так и с востока, помимо рейдов на наземных маршрутах.
✖ Что касается других игроков, то SDF используют в основном FPV-дроны, снаряженные ручными гранатами, запуская их против турецких объектов. В свою очередь, в июле 2024-го были отмечены, вероятно, первые случаи применения поддерживаемой Анкарой оппозицией СНА FPV-дронов против объектов SDF в районе Манбиджа, Джераблуса и Кобани. Это противоречит официальной информации т.н. минобороны временного правительства СНА, распространившегося недавно (в августе) снимки якобы первого применения FPV-дронов 22-й и 28-й дивизиями Второго корпуса СНА в учебных целях.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Перманентные конфликты в Сирии продолжаются, при этом FPV-дроны, масштабно применяемые на украинском направлении, постепенно становятся обычным оружием и в САР.
✖ Если раньше – в период с 2016 по 2022 годы - они применялись ограниченно и подразделениями, вероятно, российских ССО, то с осени 2023 года подразделения 25 дивизии (бывшие «Силы Тигра»), Республиканской гвардии и ряд парамилитарных формирований, в интересах которых производство FPV-дронов налажено к югу от Хамы, начали применять их все более активно на северо-западе Идлиба. В качестве средств поражения использовался также и выстрел РПГ-7 с термобарической фугасной гранатой ТБГ-7В (случайно или нет, в это же время возросло применения боеприпасов ТБГ-7В с дронов против ВСУ).
✖ Постепенно география ударов была расширена (под удар попадают не только цели в Идлибе, но и в Хаме и Западном Алеппо на стыке) как и увеличилась суточная интенсивность применения и количество дронов в одной атаке: например, 9 июля в Нейрабе было зафиксировано 9 атак с использованием дронов от EMAX, 6 августа в Кастуне (Хама) в атаке принимало участие 15 БПЛА. Атаки производятся как на стационарные объекты – дома или турецкие военные посты, так и на автомобили (легковые и грузовые).
Впрочем, наращивание правительственными силами ударов с помощью FPV-дронов идет с наращиванием контрабанды наркотиков через границу с Иорданией. Mavic 2 и чаще DJI Phantom постоянно перебрасывают партии кристаллического метамфетамина, фентанила и даже героина в обход пограничных постов. В контрабанде участвуют не только подразделения 4-й дивизии Махера Асада, но на «Хезболла» напрямую. Иорданские силы безопасности уже дежурно рапортуют о перехватах БПЛА каждый месяц, снаряжённых наркотиками как с севера, так и с востока, помимо рейдов на наземных маршрутах.
✖ Что касается других игроков, то SDF используют в основном FPV-дроны, снаряженные ручными гранатами, запуская их против турецких объектов. В свою очередь, в июле 2024-го были отмечены, вероятно, первые случаи применения поддерживаемой Анкарой оппозицией СНА FPV-дронов против объектов SDF в районе Манбиджа, Джераблуса и Кобани. Это противоречит официальной информации т.н. минобороны временного правительства СНА, распространившегося недавно (в августе) снимки якобы первого применения FPV-дронов 22-й и 28-й дивизиями Второго корпуса СНА в учебных целях.
© https://t.iss.one/qed_mena