Условное присутствие: как Дамаск видит будущее российских баз в Сирии
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов рассказывает о том, почему Москве пока не удается решить вопрос о своем военном присутствии в стране
Читайте в Forbes мой текст о ситуации вокруг баз в Сирии и причинах «сдвига» в тональности аш-Шараа: https://www.forbes.ru/mneniya/529827-uslovnoe-prisutstvie-kak-damask-vidit-budusee-rossijskih-baz-v-sirii
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов рассказывает о том, почему Москве пока не удается решить вопрос о своем военном присутствии в стране
Читайте в Forbes мой текст о ситуации вокруг баз в Сирии и причинах «сдвига» в тональности аш-Шараа: https://www.forbes.ru/mneniya/529827-uslovnoe-prisutstvie-kak-damask-vidit-budusee-rossijskih-baz-v-sirii
Forbes.ru
Условное присутствие: как Дамаск видит будущее российских баз в Сирии
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Росси
О ловушке «полезной Сирии» для временно-постоянного президента аш-Шараа
➢ Несмотря на вчерашнюю «историческую речь» аш-Шараа (аль-Джулани), которую он воспроизвел со второго раза (первый вариант накануне вызвал шквал критики, которую новые власти решили затереть более удачной) и ежедневных многообещающих визитов делегаций, Дамаск с точки зрения экономики находится в той же ловушке, что и прежде.
▪️Хотя новые власти пытаются спешно что-то придумать – пригласить нового оператора для управления портом Тартус (вроде бы швейцарцев) и переориентировать порт на торговлю поддержанными автомобилями, серьезная проблема в другом.
▪️Оперирование термином «полезная Сирия» началось задолго до того, как США появились на востоке Сирии и начали, выражаясь языком современной отечественной дипломатии. «ежедневное разграбление зерновых и углеводородных ресурсов». По сути, термин вообще «баасистский» и связан с перманентным конфликтом центра и периферии.
▪️При Хафезе градус этого конфликта периодически снижался за счет управленческих (представители востока все-таки получали места в парламенте) и инфраструктурных (за счет разделения потенциально конфликтных районов трассами и пр.) решений.
▪️При Башаре еще до начала протестов маргинализация периферийных районов усилилась, в том числе потому, что прибрежный менеджмент на востоке начал вытеснять местных из «их» бизнеса. В итоге, несмотря на потенциал северных и восточных районов (пшеница (75%), хлопок (более 60%), нефть и газ), инфраструктура там не развивалась, а зона от Дамаска до Алеппо была центром политического и экономического влияния (за скобками – промышленный и сектантский фактор). Понятно, что запасы нефти в Сирии по мировым меркам – это фактически статистическая погрешность (примерно 0,2% от общих мировых запасов), но они важны для самоснабжения.
▪️Однако во внутренних отношениях было не все так просто, как постоянно пишут. Зачастую применялись «ближневосточные манипуляции», не ограничивающиеся только политтехнологиями. Так, те же регионы алавитов, например, Кардаха, несмотря на доминирующую роль алавитов в госуправлении, также не получали развития, причем намеренно. Фактически речь шла о намеренной маргинализации алавитских районов для того, что воспитывать в них дисциплину и стимулировать без оглядки встраиваться в имеющуюся вертикаль, «не горланя лозунги на стадионах».
▪️Сейчас наблюдается обратный процесс – наращивание доли выходцев из сельских регионов в структурах безопасности и т.д. Однако без контроля востока аш-Шараа продолжит управлять «полезной Сирией», поэтому ключевым будет не израильский фактор, а в первую очередь - фактор договоренностей Турции и США. Активизация диалога с Оджаланом по роспуску РПК, диалог PYD c Курдским национальным советом, непонятная судьба контингента США при Трампе, приходу которому Эрдоган крайне рад, – все это в пользу Дамаска, но эскалация возможна и не только для демонстрации давления накануне переговорных раундов.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Несмотря на вчерашнюю «историческую речь» аш-Шараа (аль-Джулани), которую он воспроизвел со второго раза (первый вариант накануне вызвал шквал критики, которую новые власти решили затереть более удачной) и ежедневных многообещающих визитов делегаций, Дамаск с точки зрения экономики находится в той же ловушке, что и прежде.
▪️Хотя новые власти пытаются спешно что-то придумать – пригласить нового оператора для управления портом Тартус (вроде бы швейцарцев) и переориентировать порт на торговлю поддержанными автомобилями, серьезная проблема в другом.
▪️Оперирование термином «полезная Сирия» началось задолго до того, как США появились на востоке Сирии и начали, выражаясь языком современной отечественной дипломатии. «ежедневное разграбление зерновых и углеводородных ресурсов». По сути, термин вообще «баасистский» и связан с перманентным конфликтом центра и периферии.
▪️При Хафезе градус этого конфликта периодически снижался за счет управленческих (представители востока все-таки получали места в парламенте) и инфраструктурных (за счет разделения потенциально конфликтных районов трассами и пр.) решений.
▪️При Башаре еще до начала протестов маргинализация периферийных районов усилилась, в том числе потому, что прибрежный менеджмент на востоке начал вытеснять местных из «их» бизнеса. В итоге, несмотря на потенциал северных и восточных районов (пшеница (75%), хлопок (более 60%), нефть и газ), инфраструктура там не развивалась, а зона от Дамаска до Алеппо была центром политического и экономического влияния (за скобками – промышленный и сектантский фактор). Понятно, что запасы нефти в Сирии по мировым меркам – это фактически статистическая погрешность (примерно 0,2% от общих мировых запасов), но они важны для самоснабжения.
▪️Однако во внутренних отношениях было не все так просто, как постоянно пишут. Зачастую применялись «ближневосточные манипуляции», не ограничивающиеся только политтехнологиями. Так, те же регионы алавитов, например, Кардаха, несмотря на доминирующую роль алавитов в госуправлении, также не получали развития, причем намеренно. Фактически речь шла о намеренной маргинализации алавитских районов для того, что воспитывать в них дисциплину и стимулировать без оглядки встраиваться в имеющуюся вертикаль, «не горланя лозунги на стадионах».
▪️Сейчас наблюдается обратный процесс – наращивание доли выходцев из сельских регионов в структурах безопасности и т.д. Однако без контроля востока аш-Шараа продолжит управлять «полезной Сирией», поэтому ключевым будет не израильский фактор, а в первую очередь - фактор договоренностей Турции и США. Активизация диалога с Оджаланом по роспуску РПК, диалог PYD c Курдским национальным советом, непонятная судьба контингента США при Трампе, приходу которому Эрдоган крайне рад, – все это в пользу Дамаска, но эскалация возможна и не только для демонстрации давления накануне переговорных раундов.
© https://t.iss.one/qed_mena
О спорном приоритете новых экономических властей Сирии
25 января министр транспорта временного правительства Бахаа Эд-Дин Шарм заявил, что в порту Латакии будет запущен «свободный рынок подержанных автомобилей» - зона на примерно 5 тыс. авто с пробегом (модели не старше 2011 года выпуска). Через два дня в порт прибыло первое судно, загруженное б/у машинами.
С одной стороны, решение имеет логическое объяснение – загрузить портовые площадки хоть какой-либо деятельностью, обновить автопарк реорганизуемых ведомств и частных предприятий, поскольку многие авто сильно пострадали от прошлых паводковых затоплений, а также – рынок для тех, кто возвращается в Сирию и готов приобрести авто, оплатить таможенные пошлины и пр. Обновление парка рассчитано также на активизацию частной торговли, связанной с активизацией торговых маршрутов с Иорданией и Турцией.
С другой – это приоритет явно не первой необходимости в условиях топливного кризиса и снижения стоимости на авто в том числе из-за постоянного притока поддержанных машин с севера Алеппо, где до падения режима Асада такая торговля была довольно распространенным бизнесом, контролируемым в основном представителями различных вооруженных фракций. Очевидна также и проблема с получением запчастей для поддержанных авто, поставляемых из Залива, и их необходимым объемом, поскольку многие автомобили только внешне выглядят нормально, а в реальности могут быть «убитыми».
В целом, хотя решение призвано в большой степени снизить стоимость автомобилей на рынках, сделать их более доступными, а главное – направлено на получение более быстрой прибыли, минусы перевешивают, тем более что очевидна необходимость вложения валюты в более приоритетный производственный сектор.
© https://t.iss.one/qed_mena
25 января министр транспорта временного правительства Бахаа Эд-Дин Шарм заявил, что в порту Латакии будет запущен «свободный рынок подержанных автомобилей» - зона на примерно 5 тыс. авто с пробегом (модели не старше 2011 года выпуска). Через два дня в порт прибыло первое судно, загруженное б/у машинами.
С одной стороны, решение имеет логическое объяснение – загрузить портовые площадки хоть какой-либо деятельностью, обновить автопарк реорганизуемых ведомств и частных предприятий, поскольку многие авто сильно пострадали от прошлых паводковых затоплений, а также – рынок для тех, кто возвращается в Сирию и готов приобрести авто, оплатить таможенные пошлины и пр. Обновление парка рассчитано также на активизацию частной торговли, связанной с активизацией торговых маршрутов с Иорданией и Турцией.
С другой – это приоритет явно не первой необходимости в условиях топливного кризиса и снижения стоимости на авто в том числе из-за постоянного притока поддержанных машин с севера Алеппо, где до падения режима Асада такая торговля была довольно распространенным бизнесом, контролируемым в основном представителями различных вооруженных фракций. Очевидна также и проблема с получением запчастей для поддержанных авто, поставляемых из Залива, и их необходимым объемом, поскольку многие автомобили только внешне выглядят нормально, а в реальности могут быть «убитыми».
В целом, хотя решение призвано в большой степени снизить стоимость автомобилей на рынках, сделать их более доступными, а главное – направлено на получение более быстрой прибыли, минусы перевешивают, тем более что очевидна необходимость вложения валюты в более приоритетный производственный сектор.
© https://t.iss.one/qed_mena
О «планах» Ирана и РПК якобы поджечь ситуацию в Сирии
Türkiye Gazetesi пестрит инсайдами последние дни, главные из которых сводятся к тому, что Иран в иракском Наджафе вроде как обсуждал с некими генералами Асада организацию возможного переворота в Дамаске и ликвидацию аш-Шараа (аль-Джулани), и что часть РПК готовит атаку с целью сорвать попытки Турции и Оджалана распустить организацию.
Мягко говоря, новости вызывают скепсис. Некоторые тезисы:
Во-первых, непонятно, зачем на встрече якобы присутствовал командующий аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде – переворот, поддерживаемый ракетами и дронами?
Во-вторых, поддержка ячеек в Латакии и Тартусе якобы должна быть осуществлена по морю, а из Ирака через аль-Букамаль и через территорию SDF якобы должны войти отряды «Фатимийюн» и «Зейнабийюн». Довольно забавно слышать, что якобы координация РПК, «Хезболлы» и отрядов сопротивления является ключевой в осуществлении плана организации переворота – по многим причинам, включая позицию Багдада, SDF и боеспособность шиитского интернационала, которому надо «инфильтроваться» поближе к Дамаску. Пути доставки контрабанды с прибрежных районов, которыми пользовались обычные сирийцы, были при Асаде и есть, очевидно, сейчас, но даже теоретически - передача только стрелкового вооружения ничего не даст.
В-третьих, наверное, все-таки можно допустить, что отряды Сил народной Самообороны (HPG) и Силы сопротивления Синджара (YBŞ) действительно были развернуты в Сирии на севере Алеппо и Ракка, поскольку сопротивление переговорному процессу между Анкарой и Оджаланом внутри РПК есть и непонятно, как повернется ситуация в случае реального призыва Оджалана. Сыграть на противоречиях ХТШ (запрещена в РФ) и СНА, наверное, действительно можно, как и активизировать фронт. Но сорвать переговоры и гипотетический призыв Оджалана по аналогии с терактом в Суруче могут действия в отношении непосредственно турецких военных и жандармов. В общем, вопросов много и насколько эта информация может иметь хоть-какое-то отношение к действительности непонятно – не исключены банальные сплетни или информационные операции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Türkiye Gazetesi пестрит инсайдами последние дни, главные из которых сводятся к тому, что Иран в иракском Наджафе вроде как обсуждал с некими генералами Асада организацию возможного переворота в Дамаске и ликвидацию аш-Шараа (аль-Джулани), и что часть РПК готовит атаку с целью сорвать попытки Турции и Оджалана распустить организацию.
Мягко говоря, новости вызывают скепсис. Некоторые тезисы:
Во-первых, непонятно, зачем на встрече якобы присутствовал командующий аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде – переворот, поддерживаемый ракетами и дронами?
Во-вторых, поддержка ячеек в Латакии и Тартусе якобы должна быть осуществлена по морю, а из Ирака через аль-Букамаль и через территорию SDF якобы должны войти отряды «Фатимийюн» и «Зейнабийюн». Довольно забавно слышать, что якобы координация РПК, «Хезболлы» и отрядов сопротивления является ключевой в осуществлении плана организации переворота – по многим причинам, включая позицию Багдада, SDF и боеспособность шиитского интернационала, которому надо «инфильтроваться» поближе к Дамаску. Пути доставки контрабанды с прибрежных районов, которыми пользовались обычные сирийцы, были при Асаде и есть, очевидно, сейчас, но даже теоретически - передача только стрелкового вооружения ничего не даст.
В-третьих, наверное, все-таки можно допустить, что отряды Сил народной Самообороны (HPG) и Силы сопротивления Синджара (YBŞ) действительно были развернуты в Сирии на севере Алеппо и Ракка, поскольку сопротивление переговорному процессу между Анкарой и Оджаланом внутри РПК есть и непонятно, как повернется ситуация в случае реального призыва Оджалана. Сыграть на противоречиях ХТШ (запрещена в РФ) и СНА, наверное, действительно можно, как и активизировать фронт. Но сорвать переговоры и гипотетический призыв Оджалана по аналогии с терактом в Суруче могут действия в отношении непосредственно турецких военных и жандармов. В общем, вопросов много и насколько эта информация может иметь хоть-какое-то отношение к действительности непонятно – не исключены банальные сплетни или информационные операции.
© https://t.iss.one/qed_mena
О часах временного президента Сирии аш-Шараа
В соцсетях давно обсуждают наручные часы аш-Шараа, которые менялись последние 2,5 месяца с ростом его статуса – от лидера ХТШ (запрещена в РФ) к «временному президенту». Сейчас информацию структурировал профильный ресурс.
Так, в момент, когда аль-Джулани находился в операционной комнате во время боев в Алеппо, начавшихся в конце ноября 2024 года, и в момент приезда в Дамаск он носил неизвестные кварцевые тактические часы на резиновом ремешке.
В первые дни после падения режима Асада, когда аш-Шараа сменил камуфляж на деловую тройку, на его руке были замечены Seiko Kinetic SRN045P1 стоимостью около $200.
В день встречи катарской делегации 23 декабря аш-Шараа уже впервые появился с часами Omega Seamaster Diver 300 – около $6-7 тыс.
После публичного «вступления в должность» аш-Шараа появился в Саудовской Аравии с часами совсем другой категории - Patek Philippe World Time Chronograph 5930G, около $80 тыс.
© https://t.iss.one/qed_mena
В соцсетях давно обсуждают наручные часы аш-Шараа, которые менялись последние 2,5 месяца с ростом его статуса – от лидера ХТШ (запрещена в РФ) к «временному президенту». Сейчас информацию структурировал профильный ресурс.
Так, в момент, когда аль-Джулани находился в операционной комнате во время боев в Алеппо, начавшихся в конце ноября 2024 года, и в момент приезда в Дамаск он носил неизвестные кварцевые тактические часы на резиновом ремешке.
В первые дни после падения режима Асада, когда аш-Шараа сменил камуфляж на деловую тройку, на его руке были замечены Seiko Kinetic SRN045P1 стоимостью около $200.
В день встречи катарской делегации 23 декабря аш-Шараа уже впервые появился с часами Omega Seamaster Diver 300 – около $6-7 тыс.
После публичного «вступления в должность» аш-Шараа появился в Саудовской Аравии с часами совсем другой категории - Patek Philippe World Time Chronograph 5930G, около $80 тыс.
© https://t.iss.one/qed_mena
QED
О часах временного президента Сирии аш-Шараа В соцсетях давно обсуждают наручные часы аш-Шараа, которые менялись последние 2,5 месяца с ростом его статуса – от лидера ХТШ (запрещена в РФ) к «временному президенту». Сейчас информацию структурировал профильный…
О разговоре Владимира Путина с аш-Шараа
Понятно, что звонок был инициирован российской стороной и совершенно непонятны вздохи о странном и резком повышении статуса контактов и вообще «как же так» - из «отребья» (выражаясь языком дипведомства) с «оторванной рукой» (языком - военного) вдруг стал, как написал от себя Mash, «коллегой» (такого слова на сайте Кремля нет) которому президент России желает успехов.
Во-первых, не многие в курсе, но контакты с ХТШ (запрещена в РФ) были по определенной линии достаточно давно.
Во-вторых, два спецпредставителя президента (Михаил Богданов и в должности замминистра) в Дамаск ездили и этот разговор готовили, также как раньше представители двух сторон готовили визит российской делегации в одном из отелей Дамаска. Зачем это нужно - вопрос популярный в российских СМИ и блогосфере, но вообще странный, потому что в политике никогда не было места черно-белым тонам, как к тому многие почему-то привыкли. И не только в регионе БВСА, но и на уровне уездной власти.
В-третьих, разговор Путина с аш-Шараа случился на фоне многочисленных контактов последнего, в том числе на фоне подготовки встречи с ас-Сиси.
В-четвертых, это самое интересное - разговор прошел на фоне резкого спада активности американской дипломатии. Фактически после визита американской делегации и предоставлении полугодичного окна, смягчающего санкции, действия Вашингтона зависли в воздухе. Понятно, что их можно очень быстро форсировать, но контакты Москвы и Дамаска на фоне нынешнего гэпа в отношениях Вашингтона и Дамаска довольно эффектны, но насколько эффективны - вопрос, который пока лучше оставить без ответа на публике.
© https://t.iss.one/qed_mena
Понятно, что звонок был инициирован российской стороной и совершенно непонятны вздохи о странном и резком повышении статуса контактов и вообще «как же так» - из «отребья» (выражаясь языком дипведомства) с «оторванной рукой» (языком - военного) вдруг стал, как написал от себя Mash, «коллегой» (такого слова на сайте Кремля нет) которому президент России желает успехов.
Во-первых, не многие в курсе, но контакты с ХТШ (запрещена в РФ) были по определенной линии достаточно давно.
Во-вторых, два спецпредставителя президента (Михаил Богданов и в должности замминистра) в Дамаск ездили и этот разговор готовили, также как раньше представители двух сторон готовили визит российской делегации в одном из отелей Дамаска. Зачем это нужно - вопрос популярный в российских СМИ и блогосфере, но вообще странный, потому что в политике никогда не было места черно-белым тонам, как к тому многие почему-то привыкли. И не только в регионе БВСА, но и на уровне уездной власти.
В-третьих, разговор Путина с аш-Шараа случился на фоне многочисленных контактов последнего, в том числе на фоне подготовки встречи с ас-Сиси.
В-четвертых, это самое интересное - разговор прошел на фоне резкого спада активности американской дипломатии. Фактически после визита американской делегации и предоставлении полугодичного окна, смягчающего санкции, действия Вашингтона зависли в воздухе. Понятно, что их можно очень быстро форсировать, но контакты Москвы и Дамаска на фоне нынешнего гэпа в отношениях Вашингтона и Дамаска довольно эффектны, но насколько эффективны - вопрос, который пока лучше оставить без ответа на публике.
© https://t.iss.one/qed_mena
О последствиях переговоров
Если сегодняшний утренний арабский инсайд о том, что российская авиация якобы ударила по остаткам режима Асада в горах Латакии спустя несколько часов после разговора Владимира Путина с аш-Шараа, был смешным фейком, то вечерняя новость все-таки более правдоподобна. Говорят, якобы в пятницу некие сирийские деньги, вывезенные Асадом, прибудут из Москвы снова в Дамаск.
Если сегодняшний утренний арабский инсайд о том, что российская авиация якобы ударила по остаткам режима Асада в горах Латакии спустя несколько часов после разговора Владимира Путина с аш-Шараа, был смешным фейком, то вечерняя новость все-таки более правдоподобна. Говорят, якобы в пятницу некие сирийские деньги, вывезенные Асадом, прибудут из Москвы снова в Дамаск.
Подтверждение вчерашней новости и (опубликованного постом выше) документа о том, что деньги из России поступили в Дамаск
https://t.iss.one/SyrianArabNewsAgency/123033
https://t.iss.one/SyrianArabNewsAgency/123033
Telegram
الوكالة العربية السورية للأنباء - سانا
المكتب الإعلامي في مصرف سوريا المركزي لـ سانا: نؤكد وصول مبالغ مالية من فئة الليرة السورية قادمة من روسيا إلى سوريا عبر مطار دمشق الدولي، لكن الأرقام المتداولة حول حجم وكميات هذه الأموال غير دقيقة على الإطلاق، ونشدد على ضرورة الاعتماد على المعلومات الرسمية…
О зарубежных маневрах нацразведки Турции
Турецкая нацразведка MIT продолжает успешное расширение деятельности за рубежом, в первую очередь в США.
С одной стороны, Анкара сменила тактику и отошла от прямых запросов в Минюст США по Договору о взаимной правовой помощи (MLAT), чтобы получить информацию о финансовой деятельности критиков AK Parti или инициировать запрос об экстрадиции. Упор на процедуру «дискавери» в рамках Раздела 28 § 1782 Кодекса США позволяет турецкой стороне более успешно получать информацию от окружных судов, поскольку в отличие от экспертов Минюста там зачастую упускают политические мотивы и удовлетворяют запросы, обязывая физлица или юрлица раскрыть информацию.
С другой стороны, оппозиционная СHP, стремясь нарастить внешнеполитический вес и открыть представительства, например, в ряде американских штатов, столкнулась с извечной проблемой турецкой политики и управления – необходимостью проверять кадры.
Для того, чтобы снять возможные обвинения в том, что СHP становится прибежищем для террористов за рубежом в случае найма представителей интеллигенции, связанных с движением FETÖ, партия пошла на укрепление взаимодействия с MIT. Вынуждено это произошло или нет – хороший вопрос, однако у СHP был выбор: или получить возможный громкий скандал с ясными последствиями или серию скандалов, или предоставить MIT потенциальный инструмент для контроля представителей турецкой диаспоры.
Понятно, что внутри СHP обещают ограничивать функционал MIT, ограничивая его банальным «пробивом» по запросу, однако с учетом нынешней реорганизации зарубежных отделений СHP, которую инициировал Озгюр Озель, их численности (только в ФРГ около 10 тыс. членов партии), а также наличия союзных ассоциаций, у нацразведки так или иначе расширились возможности по влиянию за пределами Турции. Что же касается давления внутри страны, то Эрдоган продолжает и здесь расширять влияние, в том числе за счет недавно принятого закона, расширяющего полномочия Государственного наблюдательного совета (DDK).
© https://t.iss.one/qed_mena
Турецкая нацразведка MIT продолжает успешное расширение деятельности за рубежом, в первую очередь в США.
С одной стороны, Анкара сменила тактику и отошла от прямых запросов в Минюст США по Договору о взаимной правовой помощи (MLAT), чтобы получить информацию о финансовой деятельности критиков AK Parti или инициировать запрос об экстрадиции. Упор на процедуру «дискавери» в рамках Раздела 28 § 1782 Кодекса США позволяет турецкой стороне более успешно получать информацию от окружных судов, поскольку в отличие от экспертов Минюста там зачастую упускают политические мотивы и удовлетворяют запросы, обязывая физлица или юрлица раскрыть информацию.
С другой стороны, оппозиционная СHP, стремясь нарастить внешнеполитический вес и открыть представительства, например, в ряде американских штатов, столкнулась с извечной проблемой турецкой политики и управления – необходимостью проверять кадры.
Для того, чтобы снять возможные обвинения в том, что СHP становится прибежищем для террористов за рубежом в случае найма представителей интеллигенции, связанных с движением FETÖ, партия пошла на укрепление взаимодействия с MIT. Вынуждено это произошло или нет – хороший вопрос, однако у СHP был выбор: или получить возможный громкий скандал с ясными последствиями или серию скандалов, или предоставить MIT потенциальный инструмент для контроля представителей турецкой диаспоры.
Понятно, что внутри СHP обещают ограничивать функционал MIT, ограничивая его банальным «пробивом» по запросу, однако с учетом нынешней реорганизации зарубежных отделений СHP, которую инициировал Озгюр Озель, их численности (только в ФРГ около 10 тыс. членов партии), а также наличия союзных ассоциаций, у нацразведки так или иначе расширились возможности по влиянию за пределами Турции. Что же касается давления внутри страны, то Эрдоган продолжает и здесь расширять влияние, в том числе за счет недавно принятого закона, расширяющего полномочия Государственного наблюдательного совета (DDK).
© https://t.iss.one/qed_mena
Подробно о «вливании» курдов в новую сирийскую армию и срыве договоренностей
▪️Главное, что пока вызывает интерес из сообщений о переговорах новой сирийской власти с курдами, — это анонс командующего SDF Мазлума Абди своего нового и официального визита в Дамаск. Однако, по сути, эта фигура речи была лишь дипломатическом реверансом в том же интервью, в котором он поздравил аш-Шараа с вступлением в должность и пригласил его посетить города северной и восточной Сирии после того, как тот приехал в Африн. Понятно, что комплементарность Мазлума Абди обусловлена не только должностью, но и январской встречей с аш-Шараа на авиабазе Аль-Думайр, которая держалась в секрете и о которой рассказал член Сирийского демократического совета (SDC) Бассам Саид Ишак. Есть еще один крайне важный момент, о котором скажу в конце - он объясняет различия в заявлениях.
▪️Единственное, что официально известно по поводу слияния курдских отрядов с обновленными ВС, это то, что Мазлум Абди заявил о «точках соприкосновения», а сам аш-Шараа указывал на «готовность» SDF поставить свое оружие под контроль государства. Заявления со-председателя SDC Лайлы Караман (уроженки Африна) и сопредседательницы исполнительного совета Автономной администрации Северо-восточной Сирии Ильхам Ахмед свидетельствуют о том, что по сути никакого прогресса нет, а пока идет лишь обозначение позиций.
▪️Лайла Караман заявила о хорошей «возможности собраться вместе», а Ильхам Ахмед на полях мероприятия во Франции отметила, что координация действий возможна только после прекращения атак Турции и после разоружения и «слияния» других оппозиционных групп, и фактически указала на то, что ХТШ с их 15-тысячными силами, которые выполняют полицейские операции, не в праве указывать «100-тысячной» группировке (цифра явно преувеличена, предыдущие оценки были около 70 тыс.), собранной под крылом SDF, задействованного в борьбе с ИГ* помимо содержания боевиков и их семей в лагерях-тюрьмах.
▪️Наделавшее шума заявление одного из командиров SDF Абси Тахи (Абу Омара аль-Идлиби) об интеграции SDF в МО Сирии «как единое подразделение, возможно, в составе корпуса или в составе восточного командования министерства» можно было воспринять как инсайд, однако он сам оговорился, что сейчас переговоры находятся на ранней стадии, а его слова — лишь обозначение возможности на фоне прошедших переговоров между SDF, SDC и AANES.
▪️Стоит сказать, что на них действительно обсуждалась интеграция в новую национальную армию Сирии, но расхождения в позиции оказались видны внутри, казалось бы, даже одного блока, а что уж говорить о Курдском национальном совете (KNCS), который в своем заявлении раскритиковал «единое видение будущего» курдов, которое монополизировали SDF, SDC и AANES. Кроме того, они резонно подчеркнули, что соблюдение никаких договоренностей невозможно пока курды исключены из национальной конференции.
▪️Но главное — другое. По информации источников, в январе аш-Шараа и Мазлуму Абди действительно удалось достигнуть прогресса в соглашении при посредничестве США, но американцев на саму встречу не пустили, поскольку Дамаск заявил, что согласен на присутствие США, если за стол сядут также представители Турции. Однако после возвращения Мазлума Абди в Камышлы, до аш-Шараа было доведено, что SDF согласны только на формальные уступки вроде размещения флагов и контроля ХТШ* постов, которые раньше контролировал режим Асада. Ситуация усугубил февральский теракт в Манбидже, который окончательно убедил Дамаск в том, что РПК пытается сорвать любые конструктивные договоренности (тем более на фоне переговоров Анкары с Оджаланом). В этом плане реверансы Мазлума Абди в адрес аш-Шараа связаны с попыткой перезапустить диалог.
*ХТШ и ИГ запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
▪️Главное, что пока вызывает интерес из сообщений о переговорах новой сирийской власти с курдами, — это анонс командующего SDF Мазлума Абди своего нового и официального визита в Дамаск. Однако, по сути, эта фигура речи была лишь дипломатическом реверансом в том же интервью, в котором он поздравил аш-Шараа с вступлением в должность и пригласил его посетить города северной и восточной Сирии после того, как тот приехал в Африн. Понятно, что комплементарность Мазлума Абди обусловлена не только должностью, но и январской встречей с аш-Шараа на авиабазе Аль-Думайр, которая держалась в секрете и о которой рассказал член Сирийского демократического совета (SDC) Бассам Саид Ишак. Есть еще один крайне важный момент, о котором скажу в конце - он объясняет различия в заявлениях.
▪️Единственное, что официально известно по поводу слияния курдских отрядов с обновленными ВС, это то, что Мазлум Абди заявил о «точках соприкосновения», а сам аш-Шараа указывал на «готовность» SDF поставить свое оружие под контроль государства. Заявления со-председателя SDC Лайлы Караман (уроженки Африна) и сопредседательницы исполнительного совета Автономной администрации Северо-восточной Сирии Ильхам Ахмед свидетельствуют о том, что по сути никакого прогресса нет, а пока идет лишь обозначение позиций.
▪️Лайла Караман заявила о хорошей «возможности собраться вместе», а Ильхам Ахмед на полях мероприятия во Франции отметила, что координация действий возможна только после прекращения атак Турции и после разоружения и «слияния» других оппозиционных групп, и фактически указала на то, что ХТШ с их 15-тысячными силами, которые выполняют полицейские операции, не в праве указывать «100-тысячной» группировке (цифра явно преувеличена, предыдущие оценки были около 70 тыс.), собранной под крылом SDF, задействованного в борьбе с ИГ* помимо содержания боевиков и их семей в лагерях-тюрьмах.
▪️Наделавшее шума заявление одного из командиров SDF Абси Тахи (Абу Омара аль-Идлиби) об интеграции SDF в МО Сирии «как единое подразделение, возможно, в составе корпуса или в составе восточного командования министерства» можно было воспринять как инсайд, однако он сам оговорился, что сейчас переговоры находятся на ранней стадии, а его слова — лишь обозначение возможности на фоне прошедших переговоров между SDF, SDC и AANES.
▪️Стоит сказать, что на них действительно обсуждалась интеграция в новую национальную армию Сирии, но расхождения в позиции оказались видны внутри, казалось бы, даже одного блока, а что уж говорить о Курдском национальном совете (KNCS), который в своем заявлении раскритиковал «единое видение будущего» курдов, которое монополизировали SDF, SDC и AANES. Кроме того, они резонно подчеркнули, что соблюдение никаких договоренностей невозможно пока курды исключены из национальной конференции.
▪️Но главное — другое. По информации источников, в январе аш-Шараа и Мазлуму Абди действительно удалось достигнуть прогресса в соглашении при посредничестве США, но американцев на саму встречу не пустили, поскольку Дамаск заявил, что согласен на присутствие США, если за стол сядут также представители Турции. Однако после возвращения Мазлума Абди в Камышлы, до аш-Шараа было доведено, что SDF согласны только на формальные уступки вроде размещения флагов и контроля ХТШ* постов, которые раньше контролировал режим Асада. Ситуация усугубил февральский теракт в Манбидже, который окончательно убедил Дамаск в том, что РПК пытается сорвать любые конструктивные договоренности (тем более на фоне переговоров Анкары с Оджаланом). В этом плане реверансы Мазлума Абди в адрес аш-Шараа связаны с попыткой перезапустить диалог.
*ХТШ и ИГ запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О родственной связи саудовского кронпринца МБС и «временного» президента Сирии аш-Шараа
Монолитность коалиции SDF всегда была формальной по разным причинам – начиная от доминирования курдов в управлении, их монополии в контрабандных операциях и ущемления прав арабских племен с их выселением/перемещением и заканчивая операциями разведки Асада, которые периодически маскировались под активность ИГ*. У аш-Шараа, который в период нахождения в Идлибе работал с рядом племен и организовывал для них конференции, что позволило быстро стабилизировать ситуацию в Алеппо после бегства САА, есть весомый козырь.
Специалистам хорошо известно, что Эр-Рияд в период с 2017 по 2018 годы оказывал материально-техническую поддержку племенам в северных и восточных провинциях Сирии, прежде всего шаммар, тесно связанного с Саудовской Аравией (некоторые жены принцев происходят из этого племени), а также анназа (уннайза). Однако мало кто знает, что аш-Шараа и Мохаммед бин Салман в какой-то степени являются дальними родственниками, поскольку происходят как раз из одного племени – анназа.
В нынешний период временно-постоянное правительство Сирии пока воздерживается от саботажа на этих территориях опять же по ряду причин. Во-первых, из-за попыток играть конструктивную роль для международных игроков и дистанцироваться от репутации марионеток Анкары, заинтересованной в разрушении SDF, но не в войне, которая ослабит власть в Дамаске. Во-вторых, из-за переговоров с курдами, часть которых заинтересована в их срыве, о чем написано выше. На это накладывается и необходимость Дамаска импортировать газ с территорий SDF, о чем было на днях официально заявлено.
*ХТШ и ИГ запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Монолитность коалиции SDF всегда была формальной по разным причинам – начиная от доминирования курдов в управлении, их монополии в контрабандных операциях и ущемления прав арабских племен с их выселением/перемещением и заканчивая операциями разведки Асада, которые периодически маскировались под активность ИГ*. У аш-Шараа, который в период нахождения в Идлибе работал с рядом племен и организовывал для них конференции, что позволило быстро стабилизировать ситуацию в Алеппо после бегства САА, есть весомый козырь.
Специалистам хорошо известно, что Эр-Рияд в период с 2017 по 2018 годы оказывал материально-техническую поддержку племенам в северных и восточных провинциях Сирии, прежде всего шаммар, тесно связанного с Саудовской Аравией (некоторые жены принцев происходят из этого племени), а также анназа (уннайза). Однако мало кто знает, что аш-Шараа и Мохаммед бин Салман в какой-то степени являются дальними родственниками, поскольку происходят как раз из одного племени – анназа.
В нынешний период временно-постоянное правительство Сирии пока воздерживается от саботажа на этих территориях опять же по ряду причин. Во-первых, из-за попыток играть конструктивную роль для международных игроков и дистанцироваться от репутации марионеток Анкары, заинтересованной в разрушении SDF, но не в войне, которая ослабит власть в Дамаске. Во-вторых, из-за переговоров с курдами, часть которых заинтересована в их срыве, о чем написано выше. На это накладывается и необходимость Дамаска импортировать газ с территорий SDF, о чем было на днях официально заявлено.
*ХТШ и ИГ запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Forwarded from Мозаика Залива
В "Мозаике Залива" более 6 тысяч подписчиков!
В начале месяца мы достигли нового рубежа, в связи с чем, благодарим каждого из наших уважаемых читателей за доверие и интерес к нашей работе! Будем и дальше радовать Вас актуальными публикациями о ключевых событиях в Заливе и, так или иначе, связанных со странами региона.
Традиционно делимся с Вами списком каналов, за которыми сами следим и черпаем пищу для размышлений.
В Дубае всё спокойно
Дежурный по Ирану
QED
ImpNavigator
Восточный Синдром
Восточный Караул
Кирилл Семёнов
Ближневосточный калейдоскоп
Повестка дня Турции
Тот самый Лукьянов
Первый Ближневосточный
Dr. Mamedov & O.
ЦАИИ ИВ РАН
Сезон Хамсинов
Sharq
Дисперсия каргинизма / Ближний Восток
Россия в глобальной политике
Князь Черкасский
В начале месяца мы достигли нового рубежа, в связи с чем, благодарим каждого из наших уважаемых читателей за доверие и интерес к нашей работе! Будем и дальше радовать Вас актуальными публикациями о ключевых событиях в Заливе и, так или иначе, связанных со странами региона.
Традиционно делимся с Вами списком каналов, за которыми сами следим и черпаем пищу для размышлений.
В Дубае всё спокойно
Дежурный по Ирану
QED
ImpNavigator
Восточный Синдром
Восточный Караул
Кирилл Семёнов
Ближневосточный калейдоскоп
Повестка дня Турции
Тот самый Лукьянов
Первый Ближневосточный
Dr. Mamedov & O.
ЦАИИ ИВ РАН
Сезон Хамсинов
Sharq
Дисперсия каргинизма / Ближний Восток
Россия в глобальной политике
Князь Черкасский
О «параллельном» нацдиалоге курдов и возможности вклиниться
Намерение курдов из SDF, SDC и AANES провести «собственный диалог о будущем страны» в ответ на конференцию по общенациональному диалогу в Дамаске, на которую их не пригласили, формально не противоречит призыву Оджалана «разоружиться». Наоборот — таким образом сирийское крыло РПК (если отбросить все условности) подчеркивает готовность к мирному урегулированию, а не обязательному вооруженному сопротивлению. Понятно, что это - обход формулировок, также, как и Оджалан фактически обошел этот момент в своем заявлении, говоря о необходимости разоружиться для РПК и «всех группах» без конкретизации.
Впрочем, во всей этой активности у Москвы есть возможность вклиниться в ситуацию, сохраняя контакты как с правительством аш-Шараа, так и с востоком (если, конечно, есть желание, а судя по всему (в частности, по переданным деньгам) – оно есть). Понятно, что Дамаск, мягко говоря, проигнорировал просьбы российских переговорщиков включить в работу нацконференции представителей Каирской и Московской платформ, которые не без оснований считаются «декоративными». Однако им запросто может найтись место на конференции в «параллельной» восточной Сирии, что усилиями по подрыву целостности все-таки не назовешь, а очков в плане полезной активности набрать можно. Поясню, процитируя одну из своих статей 2020 года.
В ноября 2020 года конференция политического крыла SDF — Сирийского демократического совета (SDC) — по итогам 13 общественных консультаций привлекла внимание не только попыткой AANES легитимизировать себя в очередной раз и объявить о реформах, но и выступлением на мероприятии наряду с реальной оппозицией представителей Каирской и Московской платформ. В частности, Кадри Джамиля.
Ещё в январе 2016 года Москва предпринимала попытки включить SDC в состав «московской группы» Кадри Джамиля (тогда против представителей курдов из Каирской платформы выступили члены «эр-риядской группы»), но в итоге на тот момент сопредседатель Демсоюза Салех Муслим, приехавший в швейцарскую столицу, так и не попал на переговоры из-за давления Анкары. В начале 2020-го появились сообщения о возможности включения SDC в Каирскую платформу для работы в Конституционном комитете, а позже — после визита в РФ главы SDC Ильхам Ахмед и Кадри Джамиля и подписания между ними меморандума о взаимопонимании — снова в Московскую.
В общем, задел для этого есть и он – на поверхности.
© https://t.iss.one/qed_mena
Намерение курдов из SDF, SDC и AANES провести «собственный диалог о будущем страны» в ответ на конференцию по общенациональному диалогу в Дамаске, на которую их не пригласили, формально не противоречит призыву Оджалана «разоружиться». Наоборот — таким образом сирийское крыло РПК (если отбросить все условности) подчеркивает готовность к мирному урегулированию, а не обязательному вооруженному сопротивлению. Понятно, что это - обход формулировок, также, как и Оджалан фактически обошел этот момент в своем заявлении, говоря о необходимости разоружиться для РПК и «всех группах» без конкретизации.
Впрочем, во всей этой активности у Москвы есть возможность вклиниться в ситуацию, сохраняя контакты как с правительством аш-Шараа, так и с востоком (если, конечно, есть желание, а судя по всему (в частности, по переданным деньгам) – оно есть). Понятно, что Дамаск, мягко говоря, проигнорировал просьбы российских переговорщиков включить в работу нацконференции представителей Каирской и Московской платформ, которые не без оснований считаются «декоративными». Однако им запросто может найтись место на конференции в «параллельной» восточной Сирии, что усилиями по подрыву целостности все-таки не назовешь, а очков в плане полезной активности набрать можно. Поясню, процитируя одну из своих статей 2020 года.
В ноября 2020 года конференция политического крыла SDF — Сирийского демократического совета (SDC) — по итогам 13 общественных консультаций привлекла внимание не только попыткой AANES легитимизировать себя в очередной раз и объявить о реформах, но и выступлением на мероприятии наряду с реальной оппозицией представителей Каирской и Московской платформ. В частности, Кадри Джамиля.
Ещё в январе 2016 года Москва предпринимала попытки включить SDC в состав «московской группы» Кадри Джамиля (тогда против представителей курдов из Каирской платформы выступили члены «эр-риядской группы»), но в итоге на тот момент сопредседатель Демсоюза Салех Муслим, приехавший в швейцарскую столицу, так и не попал на переговоры из-за давления Анкары. В начале 2020-го появились сообщения о возможности включения SDC в Каирскую платформу для работы в Конституционном комитете, а позже — после визита в РФ главы SDC Ильхам Ахмед и Кадри Джамиля и подписания между ними меморандума о взаимопонимании — снова в Московскую.
В общем, задел для этого есть и он – на поверхности.
© https://t.iss.one/qed_mena
О резне на побережье
Резня в прибрежных районах, конечно, обнуляет попытки легитимации временно-постоянных властей Сирии. Понятно, что после всех событий с неизвестным реальным количеством погибших и раненых, несмотря даже на огромное количество фейковой информации, пролоббировать снятие санкций будет крайне тяжело и максимумом здесь, скорее всего, будет договоренность о продлении периода, который останавливает часть американский рестрикций, что было сделано еще при Байдене (и то вряд ли).
Попытки отмежеваться от ряда фракций, которые якобы только и были замешаны в резне, и назначить комиссию по расследованию со стороны аш-Шараа – шаги понятные и логичные, но ничего не меняют, поскольку те, кто участвовал в бойне, так или иначе интегрированы в аппарат безопасности, который с декабря спешно расширялся. Понятны и попытки пропаганды со стороны бывших оппозиционных, а теперь лоялистских СМИ взять интервью у алавитов, которые говорят, что «угрозы нет». Их «признаниям» столько же доверия, сколько слухам о том, что штаб/ставка Ирана и «Хезболлы» «были развернуты на российской базе», которая на самом деле приняла многих гражданских. Примечательно, что слухи об этом разгоняли не только проправительственные источники, но и «сторонники сопротивления».
Тем не менее толчком к резне, в ходе которой погибли в том числе и те алавиты, которые после падения режима наконец могли выйти из тюрем, в которых сидели за свои взгляды, послужили в первую очередь действия просадовских активистов. Скоординированная и спланированная операция, которая (с маскировкой под гражданских) предусматривала захват ключевых объектов вроде военно-морского колледжа и воинской части в Истамо с вертолетной площадкой, помимо хаоса в Латакии и Тартусе (главным образом в Баниясе и окрестностях) и начавшейся резни много чего спутала. Насколько такой хаос устраивает Иран и «Хезболлу», которые до сих пор занимаются контрабандой оружия и того же каптагона – неясно, поскольку теперь, очевидно, борьба с этой сетью для Дамаска будет приоритетнее, чем предотвращение терактов со стороны ИГ (запрещено в РФ).
Так, в тяжелый диалог Дамаска с Багдадом теперь вмешался фактор не только присутствия членов режима Асада, но и активных действий с их стороны, поскольку именно с иракской территории они готовили операцию, хотя ранее это звучало как фейк. Также территория SDF была использована не только для контрабанды, но и для въезда ряда оперативников, в том числе и «махеровского» генерала Гията Дала, который прибыл на побережье из Ирака за несколько дней до начала событий.
© https://t.iss.one/qed_mena
Резня в прибрежных районах, конечно, обнуляет попытки легитимации временно-постоянных властей Сирии. Понятно, что после всех событий с неизвестным реальным количеством погибших и раненых, несмотря даже на огромное количество фейковой информации, пролоббировать снятие санкций будет крайне тяжело и максимумом здесь, скорее всего, будет договоренность о продлении периода, который останавливает часть американский рестрикций, что было сделано еще при Байдене (и то вряд ли).
Попытки отмежеваться от ряда фракций, которые якобы только и были замешаны в резне, и назначить комиссию по расследованию со стороны аш-Шараа – шаги понятные и логичные, но ничего не меняют, поскольку те, кто участвовал в бойне, так или иначе интегрированы в аппарат безопасности, который с декабря спешно расширялся. Понятны и попытки пропаганды со стороны бывших оппозиционных, а теперь лоялистских СМИ взять интервью у алавитов, которые говорят, что «угрозы нет». Их «признаниям» столько же доверия, сколько слухам о том, что штаб/ставка Ирана и «Хезболлы» «были развернуты на российской базе», которая на самом деле приняла многих гражданских. Примечательно, что слухи об этом разгоняли не только проправительственные источники, но и «сторонники сопротивления».
Тем не менее толчком к резне, в ходе которой погибли в том числе и те алавиты, которые после падения режима наконец могли выйти из тюрем, в которых сидели за свои взгляды, послужили в первую очередь действия просадовских активистов. Скоординированная и спланированная операция, которая (с маскировкой под гражданских) предусматривала захват ключевых объектов вроде военно-морского колледжа и воинской части в Истамо с вертолетной площадкой, помимо хаоса в Латакии и Тартусе (главным образом в Баниясе и окрестностях) и начавшейся резни много чего спутала. Насколько такой хаос устраивает Иран и «Хезболлу», которые до сих пор занимаются контрабандой оружия и того же каптагона – неясно, поскольку теперь, очевидно, борьба с этой сетью для Дамаска будет приоритетнее, чем предотвращение терактов со стороны ИГ (запрещено в РФ).
Так, в тяжелый диалог Дамаска с Багдадом теперь вмешался фактор не только присутствия членов режима Асада, но и активных действий с их стороны, поскольку именно с иракской территории они готовили операцию, хотя ранее это звучало как фейк. Также территория SDF была использована не только для контрабанды, но и для въезда ряда оперативников, в том числе и «махеровского» генерала Гията Дала, который прибыл на побережье из Ирака за несколько дней до начала событий.
© https://t.iss.one/qed_mena
О соглашении Дамаска с SDF
Хотя подписание соглашения между командующим SDF Мазлумом Абди и Ахмедом аш-Шараа готовилась до бойни на побережье, понятно, что форсировать заключение рамочной сделки Абди заставили сделать американцы, которые, кстати, предоставили ему вертолет для трансфера в Дамаск.
Впрочем, для SDF эта сделка также важна, как и для Дамаска: курды пытаются убрать любой повод для давления на них, в котором заинтересована Анкара, тем более на фоне возможного вывода США и, как говорят, очередного трамповского предложения, от которого нельзя было отказаться.
В свою очередь аш-Шараа необходимо оперативно купировать предпосылки для расширения мятежа на фоне попыток сторонников Асада при поддержке Ирана и «Хезболлы» сделать этот самый мятеж как минимум устойчивым, перманентным. Например, за счет поддержки с Баальбек-Хермель, провокационных нападений на «бывших своих» - только что сдавших оружие бывших силовиков и пр. Для Дамаска, конечно, также надо сделать что-то с санкциями, тем более что США признают возможность разблокировки транзакций для проведения платежей по электроэнергии и пр. при сохраняющихся рестрикциях. При этом «в распоряжении» аш-Шараа продолжат оставаться якобы «неизвестные» фракции, которые формально не имеют никакого отношения к службе безопасности ХТШ (запрещено в РФ), при этом под предлогом изъятия спрятанного оружия продолжат осаждать кварталы и изолировать деревни с последующими расправами.
Несмотря на тайминг подписания, соглашение между SDF и Дамаском, впрочем, сильно расплывчатое, хотя и нельзя не отметить, что со стороны SDF сделана уступка в плане отсутствия упоминания децентрализации. Это важный момент, поэтому соглашение на фоне призыва Оджалана к роспуску РПК Турция была вынуждена поддержать, что Эрдоган официально и сделал. По слухам, со стороны Дамаска также сделаны уступки в плане квот на нефть и газ и возможного размещения силовиков по прежней ограниченной «асадовской схеме» присутствия на востоке, однако это нигде публично не зафиксировано. Учитывая, что некая реализация соглашения намечена «до конца 2025 года», есть довольно большой временной лаг для оценки/переоценки соглашения – для наполнения его чем-то конкретным или маневрирования.
Очевидно, что даже в рамочном соглашении стороны специально обошли один из самых проблемных вопросов интеграции – расформирование SDF как структуры и подписание индивидуальных контрактов, чего хотел бы Дамаск и Анкара, хотя накануне Абди в интервью заявил о согласии распустить прежние (в первую очередь, политические) структуры, сформированные за последние 10-12 лет.
© https://t.iss.one/qed_mena
Хотя подписание соглашения между командующим SDF Мазлумом Абди и Ахмедом аш-Шараа готовилась до бойни на побережье, понятно, что форсировать заключение рамочной сделки Абди заставили сделать американцы, которые, кстати, предоставили ему вертолет для трансфера в Дамаск.
Впрочем, для SDF эта сделка также важна, как и для Дамаска: курды пытаются убрать любой повод для давления на них, в котором заинтересована Анкара, тем более на фоне возможного вывода США и, как говорят, очередного трамповского предложения, от которого нельзя было отказаться.
В свою очередь аш-Шараа необходимо оперативно купировать предпосылки для расширения мятежа на фоне попыток сторонников Асада при поддержке Ирана и «Хезболлы» сделать этот самый мятеж как минимум устойчивым, перманентным. Например, за счет поддержки с Баальбек-Хермель, провокационных нападений на «бывших своих» - только что сдавших оружие бывших силовиков и пр. Для Дамаска, конечно, также надо сделать что-то с санкциями, тем более что США признают возможность разблокировки транзакций для проведения платежей по электроэнергии и пр. при сохраняющихся рестрикциях. При этом «в распоряжении» аш-Шараа продолжат оставаться якобы «неизвестные» фракции, которые формально не имеют никакого отношения к службе безопасности ХТШ (запрещено в РФ), при этом под предлогом изъятия спрятанного оружия продолжат осаждать кварталы и изолировать деревни с последующими расправами.
Несмотря на тайминг подписания, соглашение между SDF и Дамаском, впрочем, сильно расплывчатое, хотя и нельзя не отметить, что со стороны SDF сделана уступка в плане отсутствия упоминания децентрализации. Это важный момент, поэтому соглашение на фоне призыва Оджалана к роспуску РПК Турция была вынуждена поддержать, что Эрдоган официально и сделал. По слухам, со стороны Дамаска также сделаны уступки в плане квот на нефть и газ и возможного размещения силовиков по прежней ограниченной «асадовской схеме» присутствия на востоке, однако это нигде публично не зафиксировано. Учитывая, что некая реализация соглашения намечена «до конца 2025 года», есть довольно большой временной лаг для оценки/переоценки соглашения – для наполнения его чем-то конкретным или маневрирования.
Очевидно, что даже в рамочном соглашении стороны специально обошли один из самых проблемных вопросов интеграции – расформирование SDF как структуры и подписание индивидуальных контрактов, чего хотел бы Дамаск и Анкара, хотя накануне Абди в интервью заявил о согласии распустить прежние (в первую очередь, политические) структуры, сформированные за последние 10-12 лет.
© https://t.iss.one/qed_mena
О дилемме вокруг финансирования разрушенных территорий Ливана
Несмотря на опровержения, Вашингтон на переговорной площадке в Дохе активизировал усилия по стимулированию Ливана к нормализации отношений с Израилем – в развитие соглашения о прекращения огня – в первую очередь через сформированные в марте комитеты для решения 3-х вопросов (разногласия по сухопутной границе, окончательный вывод ЦАХАЛ с территории Ливана и освобождение ливанских заключенных). Однако американские предостережения о том, что без нормализации не будет восстановления южных районов, вывода ЦАХАЛ с пяти приграничных холмов и переговорного прогресса по спорным 13 приграничным пунктам – обоюдоострый инструмент как для США, так и для Ливана.
Во-первых, давление с целью нормализации не равно прекращению боевых действий в долгосроке, наоборот принуждение к этому будет способствовать укреплению мобилизационной базы «Хезболлы» и ее сторонников, не говоря уже о полной недостижимости решения проблем с интеграцией движения и ее вооружения по резолюциям 1559 и 1701 Совбеза ООН (сейчас хотя бы есть призрачная возможность внутреннего диалога по этому вопросу, который после заключения соглашения предсказуемо начал старательно забываться).
Во-вторых, позиция стран Залива, восстанавливающих доверительный диалог с Бейрутом, пока ограничивается словесной дипломатической поддержкой – никто не хочет выписывать чек в отсутствие гарантий и тем более в ситуации, когда всем ясно, что первым заинтересованным игроком в реконструкции разрушенных южных районов является именно «Хезболла». Понятно, что движение будет придерживаться прежней тактики – перенаправлять гнев шиитской общины в сторону правительства, однако отсутствие централизованных попыток восстанавливать территории может обернуться электоральными потерями для «Хезболлы» и «Амаль» на парламентских и муниципальных выборах в следующем году.
Таким образом отсутствие попыток выбить финансирование – это инструмент для дальнейшего ослабления «Хезболлы», выгодный как внешним, так и внутренним акторам, но этот инструмент настолько деликатный, что его применение может меняться на 180 градусов при каждом дипломатическом продвижении.
© https://t.iss.one/qed_mena
Несмотря на опровержения, Вашингтон на переговорной площадке в Дохе активизировал усилия по стимулированию Ливана к нормализации отношений с Израилем – в развитие соглашения о прекращения огня – в первую очередь через сформированные в марте комитеты для решения 3-х вопросов (разногласия по сухопутной границе, окончательный вывод ЦАХАЛ с территории Ливана и освобождение ливанских заключенных). Однако американские предостережения о том, что без нормализации не будет восстановления южных районов, вывода ЦАХАЛ с пяти приграничных холмов и переговорного прогресса по спорным 13 приграничным пунктам – обоюдоострый инструмент как для США, так и для Ливана.
Во-первых, давление с целью нормализации не равно прекращению боевых действий в долгосроке, наоборот принуждение к этому будет способствовать укреплению мобилизационной базы «Хезболлы» и ее сторонников, не говоря уже о полной недостижимости решения проблем с интеграцией движения и ее вооружения по резолюциям 1559 и 1701 Совбеза ООН (сейчас хотя бы есть призрачная возможность внутреннего диалога по этому вопросу, который после заключения соглашения предсказуемо начал старательно забываться).
Во-вторых, позиция стран Залива, восстанавливающих доверительный диалог с Бейрутом, пока ограничивается словесной дипломатической поддержкой – никто не хочет выписывать чек в отсутствие гарантий и тем более в ситуации, когда всем ясно, что первым заинтересованным игроком в реконструкции разрушенных южных районов является именно «Хезболла». Понятно, что движение будет придерживаться прежней тактики – перенаправлять гнев шиитской общины в сторону правительства, однако отсутствие централизованных попыток восстанавливать территории может обернуться электоральными потерями для «Хезболлы» и «Амаль» на парламентских и муниципальных выборах в следующем году.
Таким образом отсутствие попыток выбить финансирование – это инструмент для дальнейшего ослабления «Хезболлы», выгодный как внешним, так и внутренним акторам, но этот инструмент настолько деликатный, что его применение может меняться на 180 градусов при каждом дипломатическом продвижении.
© https://t.iss.one/qed_mena