✉️ Вопросы подписчиков: какой ваш Python-стек в 2025 году

Сегодня делимся вопросом от подписчика, который интересуется, какие инструменты для Python наиболее актуальны в 2025 году.

💬 Вот что он пишет:

«Я использую VSCode и ChatGPT/Sonnet3.5, когда занимаюсь разработкой ML-решений или оптимизацией в ассемблере/CUDA. Однако ограничивающим фактором является то, что в большинстве случаев ИИ работает на уровне младшего разработчика. Поэтому мне часто приходится проверять информацию в документации и на Google.

Какие IDE и инструменты для ноутбуков вы используете в 2025 году? Например, VS Code, Jupyter, PyCharm — что лучше подходит для работы с данными и ML?

Используете ли вы ИИ-инструменты, такие как Cursor, Copilot или Cline? Если да, то какие задачи они помогают решать в вашем рабочем процессе?»

➡️ Какие ограничения вы встречали при работе с этими инструментами, и что порекомендуете новичкам?

🔎 Поделитесь своим опытом и полезными советами в комментариях!
P.S. Если хотите задать вопрос, заполните нашу гугл-форму. Это займет 5 минут.

Библиотека Python-разработчика #междусобойчик

🖥 Холивар: Linux — для гибкости, macOS — для эстетики, Windows — для универсальности

Программисты, делитесь: на чём предпочитаете писать код?

🐧 Linux: терминал и свобода
📝 Максимальный контроль — можно настроить всё: от ядра до оконного менеджера. Arch, Manjaro, Kali? Полный выбор.
📝 Open Source: свободное ПО без необходимости платить за лицензии.
📝 Терминал — главный инструмент. sudo apt-get install — и всё под контролем.

Минусы:
— Настройка драйверов и оборудования может занять время.
— Работа с проприетарным ПО (например, Photoshop) — отдельный квест.
— Интерфейс не всегда дружелюбен для новичков.

🍎 macOS: стиль и стабильность
📝 Экосистема Apple: Xcode, iOS-разработка, отличная интеграция между устройствами.
📝 Стабильность и надёжность — система работает как часы.
📝 Приятный интерфейс и дизайн, который вдохновляет.

Минусы:
— Высокая цена на устройства.
— Ограниченные возможности апгрейда.
— Закрытая система с меньшей гибкостью.

🪟 Windows: универсальный солдат
📝 Работает «из коробки»: Visual Studio, Unity, .NET — всё готово для разработки.
📝 Поддержка большинства игр и софта.
📝 Огромный выбор устройств: от бюджетных до топовых игровых машин.

Минусы:
— Автоматические обновления могут прервать работу.
— Требуется внимание к безопасности: антивирус — must-have.
— Подсистема WSL — шаг вперёд, но до полноценного Linux ещё есть путь.

А вы на какой стороне?
❤️ Linux — свобода и гибкость
👍 macOS — красота и стабильность
🔥 Windows — универсальность и удобство

Пишите в комментариях, почему ваша ОС — лучший выбор для разработчика. Без ссор — только аргументы и опыт.
P.S. Инструкция, как оставить коммент

Библиотека питониста #междусобойчик

🧠 Сложные моменты в изучении Python

Многие из нас проходили через это — когда учёба кажется бесконечной, а каждая новая задача вдруг открывает то, чего ты ещё не знал. Мы получили искренний вопрос от подписчика, и решили поделиться им с вами:

💬 Вопрос от подписчика:

Я только начинаю учить Python и в последнее время чувствую себя немного потерянным. Кажется, что как только осваиваешь одну тему — появляется другая, ещё незнакомая. Например, я разобрался с функциями, а потом встретил задачу с рекурсией. Пришлось учить её. И так постоянно.

Ощущение, будто Python — это бесконечный океан.
Когда вообще можно сказать, что ты «выучил» язык? Или это чувство не проходит даже с опытом?

💬 Делимся вопросом с вами — что бы вы ответили:
👉 Есть ли у вас похожие воспоминания с начала пути?
👉 Когда вы почувствовали уверенность в себе? Или всё ещё не до конца?

P.S. Если хотите задать вопрос, заполните нашу гугл-форму. Это займет 5 минут.

Библиотека Python-разработчика #междусобойчик

✉️ Вопросы подписчиков: какой фичи вам не хватает в Python?

Сегодня делимся коротким, но метким вопросом от подписчика:

«А какой фичи вам не хватает в Python?»

💬 Вот что он пишет:

«Мне лично не хватает поддержки payload’ов в Enum по умолчанию.
Хотелось бы, чтобы можно было удобно передавать значения в Enum, как это реализовано в Rust или Swift.

Например:

from enum import Enum
from datetime import datetime, timedelta

class TimeInForce(Enum):
    GTC = "GTC"
    DAY = "DAY"
    IOC = "IOC"
    GTD(d: datetime) = d  # хотелось бы так!

И дальше:

d = datetime.now() + timedelta(minutes=10)
tif = TimeInForce.GTD(d)

Чтобы TimeInForce.GTD содержал бы datetime как полезную нагрузку.
Сейчас это можно сделать, но только с обходными путями — выглядит громоздко и неинтуитивно.»

➡️ А какой фичи не хватает вам? Поддержки pattern matching? Статической типизации как в TypeScript? Или чего-то другого?

🧠 Поделитесь в комментариях своим мнением и идеями!

🔎 Поделитесь своим опытом и полезными советами в комментариях!
P.S. Если хотите задать вопрос, заполните нашу гугл-форму. Это займет 5 минут.

Библиотека Python-разработчика #междусобойчик

💭 Холивар: f-строки vs .format() vs %

Python предлагает сразу три способа форматирования строк — и у каждого есть свои фанаты.

Разбираемся по фактам:

🔎 f-строки (Python 3.6+):

name = "Alice"
age = 30
print(f"{name} is {age} years old.")

✅ читаемо, лаконично
✅ быстрее при выполнении
🙅‍♂️ не работает в Python < 3.6
🙅‍♂️ неудобно при кавычках внутри строк

🔎 .format():

name = "Alice"
age = 30
print("{} is {} years old.".format(name, age))

✅ кросс-версионно (Python 2.7+ и 3.x)
✅ хорош для шаблонов и повторов
🙅‍♂️ длиннее, особенно с ключами
🙅‍♂️ легко запутаться с порядком аргументов

🔎 Cтарый стиль %:

name = "Alice"
age = 30
print("%s is %d years old." % (name, age))

✅ кратко для простых случаев
✅ работает даже в старом Python
🙅‍♂️ типобезопасность на минималках
🙅‍♂️ легко сломать, особенно при refactoring’е

Выбор зависит от контекста:
🔘 f-строки — выбор для современного Python-кода
🔘 .format() — для совместимости и шаблонов
🔘 % — для ностальгирующих и логов

А вы что используете чаще всего?

❤️ f-строки — будущее уже здесь
👍 .format() / % — стабильность и привычка

P.S. Инструкция, как оставить коммент

Библиотека питониста #междусобойчик

💬 Холивар: оставаться в найме или уходить в свой проект

Кажется, у каждого разработчика хотя бы раз возникал вопрос:

«А не бросить ли всё и не начать ли своё?»

С одной стороны — стабильная зарплата, комфорт и понятные перспективы в найме.
С другой — свобода, возможность реализовать свою идею и построить что-то своё.

Так что выбрать?

➡️ Позиция «Оставаться в найме»

✔️ Финансовая стабильность:
Получаете зарплату каждый месяц, есть соцпакет, отпуск, больничный.

✔️ Развитие в команде:
Можно учиться у коллег, расти вертикально (тимлид, архитектор и т.д.) или горизонтально — в смежные роли.

✔️ Минимум риска:
Вы не рискуете своими деньгами и временем. Уволиться можно в любой момент, не потеряв всё.

✔️ Баланс:
Есть личное время. Свои проекты можно делать вечерами, не бросая основную работу.

➡️ Позиция «Уходить в своё»

✔️ Идея требует реализации:
Если вы не можете перестать думать об этом проекте — возможно, это и есть ваш путь.

✔️ Нет развития в найме:
Работа стала рутиной, а настоящий рост происходит только вне её.

✔️ Готовы к ответственности:
Понимаете, что теперь всё зависит только от вас — и это вас не пугает.

✔️ Есть подушка и план:
Вы не бросаетесь в омут с головой — а действуете обдуманно.

➡️ Когда уход — плохая идея:
— Вы эмоционально выгорели и просто хотите “куда угодно, но не сюда”.
— Нет чёткого понимания, что вы собираетесь делать и кому это нужно.
— Думаете, что бизнес — это про «творить» и «быть свободным». На деле — это про продажи, людей, стрессы и управление.

🤝 А вы на чьей стороне?
Уже ушли в своё? Только планируете? Или уверены, что найм — лучший выбор?

👇 Поделитесь опытом, размышлениями или вопросами — обсудим честно.

P.S. Инструкция о том, как оставить комментарий

Библиотека питониста #междусобойчик