Хавьер Милей. Откровения учителя.
Ажиотаж вокруг предстоящих аргентинских выборов достиг своего апогея, несмотря на «день тишины». Большинство информационных агентств продолжают разбирать по косточкам возможную сенсацию – выход во второй тур либертарианца Хавьера Милея. Мне почему-то кажется, что это сенсация дутая и все указывает на качественно примененные политтехнологии, но об этом в конце поста.
Я бы хотел остановиться на откровениях идейного учителя Хавьера Милея. Критика врагов мотивирует и укрепляет позиции, но критика, а тем более нелицеприятная, сподвижников и сторонников дискредитирует. Так вот, Милей обрел критику со стороны своего бывшего наставника – известного в мире французского теоретика либерализма Гая Сормана, автора нашумевшего некогда бестселлера, в названии которого содержится прямая аллюзия на классика Адама Смита – «Минимальное государство и новое богатство наций». В период правления Менема он часто посещал Аргентину и преподавал. Одним из его учеников был и Милей.
Недавно Сорман опубликовал в испанской газете ABC заметку, где поделился своими оценками бывшего ученика. Цитата: «Это ужасно. Проблема Милея в том, что он говорит, что она либерал. Он был моим учеником в Буэнос-Айресе. Во-первых, он сумасшедший, и только потом либерал». По мнению Сормана приход к власти Милея дискредитирует идею либерализма, а люди скажут: «Безумцы еще больше разрушают страну».
Как по мне, так Милей – это пародия на Ельцина, хотя может ли быть пародия на пародию? Есть два вида либерализма – респектабельный, академический, «либерализм для богатых», его сторонники не рвутся во власть, а зачем? Они и так ею обладают через лобби, через топ-менеджеров в крупных компаниях. А есть либерализм для бедных, популистский либерализм, который умело играет на чаяниях бедняков или средних слоев быстро и безболезненно разбогатеть. Вот именно этот либерализм и практикует Милей.
А что касается его высоких рейтингов, то мне почему-то кажется (я могу ошибаться), что это результат использования соцопросов как политтехнологий. Опросы давно стали не инструментом замера, а механизмом формирования общественного мнения. Недаром Милей уже «подстелил себе соломку», заявив, что в случае проигрыша не признает выборы, что власти готовятся к фальсификациям. Чем, кстати, уже привлек внимание судебной системы.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Ажиотаж вокруг предстоящих аргентинских выборов достиг своего апогея, несмотря на «день тишины». Большинство информационных агентств продолжают разбирать по косточкам возможную сенсацию – выход во второй тур либертарианца Хавьера Милея. Мне почему-то кажется, что это сенсация дутая и все указывает на качественно примененные политтехнологии, но об этом в конце поста.
Я бы хотел остановиться на откровениях идейного учителя Хавьера Милея. Критика врагов мотивирует и укрепляет позиции, но критика, а тем более нелицеприятная, сподвижников и сторонников дискредитирует. Так вот, Милей обрел критику со стороны своего бывшего наставника – известного в мире французского теоретика либерализма Гая Сормана, автора нашумевшего некогда бестселлера, в названии которого содержится прямая аллюзия на классика Адама Смита – «Минимальное государство и новое богатство наций». В период правления Менема он часто посещал Аргентину и преподавал. Одним из его учеников был и Милей.
Недавно Сорман опубликовал в испанской газете ABC заметку, где поделился своими оценками бывшего ученика. Цитата: «Это ужасно. Проблема Милея в том, что он говорит, что она либерал. Он был моим учеником в Буэнос-Айресе. Во-первых, он сумасшедший, и только потом либерал». По мнению Сормана приход к власти Милея дискредитирует идею либерализма, а люди скажут: «Безумцы еще больше разрушают страну».
Как по мне, так Милей – это пародия на Ельцина, хотя может ли быть пародия на пародию? Есть два вида либерализма – респектабельный, академический, «либерализм для богатых», его сторонники не рвутся во власть, а зачем? Они и так ею обладают через лобби, через топ-менеджеров в крупных компаниях. А есть либерализм для бедных, популистский либерализм, который умело играет на чаяниях бедняков или средних слоев быстро и безболезненно разбогатеть. Вот именно этот либерализм и практикует Милей.
А что касается его высоких рейтингов, то мне почему-то кажется (я могу ошибаться), что это результат использования соцопросов как политтехнологий. Опросы давно стали не инструментом замера, а механизмом формирования общественного мнения. Недаром Милей уже «подстелил себе соломку», заявив, что в случае проигрыша не признает выборы, что власти готовятся к фальсификациям. Чем, кстати, уже привлек внимание судебной системы.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Тенденция на аргентинских выборах выглядит необратимой, поэтому можно сделать некоторые выводы.
Кандидат власти, перонист Серхио Масса (36-37%) и палеолибертарианец и анархокапиталист Хавьер Милей (29-30%) выходят во второй тур, который состоится 19 ноября.
Это если пока не победа, то явное доминирование здравого смысла аргентинцев над истеричностью и ажитацией.
Это не победа перонизма, но явное моральное поражение палеолибертарианства. Милей, безусловно, рассчитывал на победу в первом туре. Таким нарциссам и истероидам (это не оскорбление, а скорее констатация, если что), как они считают, непозволительно быть вторыми, поэтому для Милея этот результат как удар поддых.
Теперь вопрос в том, кому перейдёт электорат третьего кандидата, Патрисии Буллрич. Я думаю, он расколется и перейдёт в равных долях Массе и Милею. А с учётом преобладания голосов у перониста его победа во втором туре выглядит уже более вероятной.
#Аргентина
@pyatakov_LA - взгляд за горизонт событий
Кандидат власти, перонист Серхио Масса (36-37%) и палеолибертарианец и анархокапиталист Хавьер Милей (29-30%) выходят во второй тур, который состоится 19 ноября.
Это если пока не победа, то явное доминирование здравого смысла аргентинцев над истеричностью и ажитацией.
Это не победа перонизма, но явное моральное поражение палеолибертарианства. Милей, безусловно, рассчитывал на победу в первом туре. Таким нарциссам и истероидам (это не оскорбление, а скорее констатация, если что), как они считают, непозволительно быть вторыми, поэтому для Милея этот результат как удар поддых.
Теперь вопрос в том, кому перейдёт электорат третьего кандидата, Патрисии Буллрич. Я думаю, он расколется и перейдёт в равных долях Массе и Милею. А с учётом преобладания голосов у перониста его победа во втором туре выглядит уже более вероятной.
#Аргентина
@pyatakov_LA - взгляд за горизонт событий
Аргентина: кто кризис породил, то его и расследовать будет…
Все-таки правы те, кто говорит об Аргентине как стране самых замысловатых и неожиданных парадоксов! Вот мы наткнулись еще на один!
Международный валютный фонд (МВФ) собирается в конце ноября начать расследование бегства капиталов из Аргентины за последние годы в связи с выдачей кредита в 2018 г. Напомню, что правый президент Маурисьо Макри тогда взял самый крупный в истории МВФ кредит (было одобрено 50 млрд долл., но на страны дошло 45 млрд). По поводу этого долго уже ведется расследование, которое называется FMIGate – столько при его получении там было откатов, закатов губ и прочего пиршества коррупции.
Сейчас этот чужой неоплачиваемый долг (а втягивание страну в долговую зависимость – это давняя технологии установления режима внешнего управления в Латинской Америке) пытается разруливать правительство Фернанадеса вместе с министром экономики Серхио Масса, который скорее всего победит на выборах 19 ноября. Приведу факт внешнего управления: в декабре 2022 г. чиновники МВФ требовали закрытия функционирования газопровода им. Нестора Киршнера как одно из условий выданного кредита. Правительство Фернандеса выдержало накат, газопровод не был закрыт.
Комиссия МВФ будет расследовать тот факт, что как же мол так, деньги, предназначенные для строительства школ и больниц, не поступили в казну, а были вывезены за рубеж и вложены в инвестиционные фонды.
Анекдот чистой воды! Предлагаю пока не смеяться над ним, а посмеяться потом, хорошо, последними.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Все-таки правы те, кто говорит об Аргентине как стране самых замысловатых и неожиданных парадоксов! Вот мы наткнулись еще на один!
Международный валютный фонд (МВФ) собирается в конце ноября начать расследование бегства капиталов из Аргентины за последние годы в связи с выдачей кредита в 2018 г. Напомню, что правый президент Маурисьо Макри тогда взял самый крупный в истории МВФ кредит (было одобрено 50 млрд долл., но на страны дошло 45 млрд). По поводу этого долго уже ведется расследование, которое называется FMIGate – столько при его получении там было откатов, закатов губ и прочего пиршества коррупции.
Сейчас этот чужой неоплачиваемый долг (а втягивание страну в долговую зависимость – это давняя технологии установления режима внешнего управления в Латинской Америке) пытается разруливать правительство Фернанадеса вместе с министром экономики Серхио Масса, который скорее всего победит на выборах 19 ноября. Приведу факт внешнего управления: в декабре 2022 г. чиновники МВФ требовали закрытия функционирования газопровода им. Нестора Киршнера как одно из условий выданного кредита. Правительство Фернандеса выдержало накат, газопровод не был закрыт.
Комиссия МВФ будет расследовать тот факт, что как же мол так, деньги, предназначенные для строительства школ и больниц, не поступили в казну, а были вывезены за рубеж и вложены в инвестиционные фонды.
Анекдот чистой воды! Предлагаю пока не смеяться над ним, а посмеяться потом, хорошо, последними.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Кризис – Аргентина: 1 – 0.
Единственным победителем на прошедших в Аргентина выборах стал кризис, созданный во многом (убежден в этом) с подачи неоплатного, самого крупного в истории МВФ кредита, который обрушил страну не в просто долговую яму, но в долговую пропасть.
Для перонистов это в общем-то благоприятный тактический исход: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Петля внешнего долга стала бы еще круче затягиваться на шее Аргентины. Они и так были в глазах аргентинцев виноваты во всем происходящем, хотя этот монструозный кредит брали вовсе не они.
Но сейчас после избрания «кризис-менеджера», которые как правило кризис только усугубляют, эта петля ослабнет. Словно по мановению «волшебной палочки», а, точнее, легким движением «невидимой руки» «рынка» (читай – МВФ и транснациональных элит) рейтинги и макроэкономические показатели Аргентины поползут вверх, даже станут говорить о «новом аргентинском чуде» как когда-то говорили о «чилийском чуде» при Пиночете.
Вот только на жизни социальной базы «кризис-менеджера» это не отразится. Важнейшее последствие кризиса – это люмпенизация и примитивизация общественного сознания, гражданских позиций большинства населения как надстройка над ухудшением и люмпенизацией самой жизни людей.
Победа Милея – это результат этой равнодействующей люмпенизации аргентинцев (бедность в стране превысила 40%). Бедные, а особенное стремительно обедневшие всегда голосуют за правых. Но тут он попадает в ловушку. Я бы назвал это эффектом «укуса Уробороса». «Кризис-менеджер» будет заинтересован в консервации массового люмпенского состояния, иначе слишком быстро придет разочарование, точнее будет пробуждаться понимание, что страна оказывается объектом хитрых макроэкономических фокусов и манипуляций.
Но на какое-то время похвалой и панегириками международных экономических инстанций массовое внимание будет усыплено. Посмотрим, сколь долго этот «сладкий сон» будет длится.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Единственным победителем на прошедших в Аргентина выборах стал кризис, созданный во многом (убежден в этом) с подачи неоплатного, самого крупного в истории МВФ кредита, который обрушил страну не в просто долговую яму, но в долговую пропасть.
Для перонистов это в общем-то благоприятный тактический исход: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Петля внешнего долга стала бы еще круче затягиваться на шее Аргентины. Они и так были в глазах аргентинцев виноваты во всем происходящем, хотя этот монструозный кредит брали вовсе не они.
Но сейчас после избрания «кризис-менеджера», которые как правило кризис только усугубляют, эта петля ослабнет. Словно по мановению «волшебной палочки», а, точнее, легким движением «невидимой руки» «рынка» (читай – МВФ и транснациональных элит) рейтинги и макроэкономические показатели Аргентины поползут вверх, даже станут говорить о «новом аргентинском чуде» как когда-то говорили о «чилийском чуде» при Пиночете.
Вот только на жизни социальной базы «кризис-менеджера» это не отразится. Важнейшее последствие кризиса – это люмпенизация и примитивизация общественного сознания, гражданских позиций большинства населения как надстройка над ухудшением и люмпенизацией самой жизни людей.
Победа Милея – это результат этой равнодействующей люмпенизации аргентинцев (бедность в стране превысила 40%). Бедные, а особенное стремительно обедневшие всегда голосуют за правых. Но тут он попадает в ловушку. Я бы назвал это эффектом «укуса Уробороса». «Кризис-менеджер» будет заинтересован в консервации массового люмпенского состояния, иначе слишком быстро придет разочарование, точнее будет пробуждаться понимание, что страна оказывается объектом хитрых макроэкономических фокусов и манипуляций.
Но на какое-то время похвалой и панегириками международных экономических инстанций массовое внимание будет усыплено. Посмотрим, сколь долго этот «сладкий сон» будет длится.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Четыре приватизационные цели Милея
Сейчас многие будут «разбирать по косточкам» первые шаги и анонсы новоизбранного президента Аргентины Хавьера Милея. Уже известно, что еще до инаугурации он собирается посетить США и Израиль. Не исключаю, что там будут обсуждаться вопросы о том, кому и в каких долях будут проданы госкомпании Аргентины, потому что приватизация – это «альфа» экономической программы Милея («омега» - это, конечно долларизация, но об этом пока речи не идет).
Я бы хотел остановиться на главных весьма примечательных целях и мотивациях по всей видимости широкомасштабной кампании по приватизации. Кредо кризис-менеджера звучит весьма прямолинейно: «Все, что может быть в руках частного сектора, будет в руках частного сектора».
Итак, анонсировано, что в первую очередь приватизации подвергнутся нефтегазовая компания YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales, букв. «Казённые нефтяные месторождения»), телекоммуникационный холдинг «TV Pública», государственное радио «Radio Nacional» и информационное агентство «Télam». По сути продаже подвергнутся основные экономические и информационные активы государства.
YPF, девятая в Латинской Америке нефтегазовая корпорация, уже была приватизирована с 1999 по 2012 г. и находилась в руках испанской REPSOL. Затем контрольный пакет был выкуплен государством. Кому она перейдет на этот раз – пока неизвестно.
В отношении холдинга «TV Pública» обозначены мстительные личные мотивации: «75% информации о нас было подано в негативном ключе, с ложью и поддержкой кампании страха. Я не сторонник практики иметь министерство пропаганды”. То же самое, видимо, относится и к «Radio Nacional» и «Télam».
Не знаю, пойдет ли Милей по стопам Болсонару, а он явно смотрит на бразильский опыт. Тот при Министерстве экономики создал Секретариат по деэтатизации. Но это будет достаточно забавно, если до этого собираясь ликвидировать ряд министерств, Милей создаст новый бюрократический аппарат.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Сейчас многие будут «разбирать по косточкам» первые шаги и анонсы новоизбранного президента Аргентины Хавьера Милея. Уже известно, что еще до инаугурации он собирается посетить США и Израиль. Не исключаю, что там будут обсуждаться вопросы о том, кому и в каких долях будут проданы госкомпании Аргентины, потому что приватизация – это «альфа» экономической программы Милея («омега» - это, конечно долларизация, но об этом пока речи не идет).
Я бы хотел остановиться на главных весьма примечательных целях и мотивациях по всей видимости широкомасштабной кампании по приватизации. Кредо кризис-менеджера звучит весьма прямолинейно: «Все, что может быть в руках частного сектора, будет в руках частного сектора».
Итак, анонсировано, что в первую очередь приватизации подвергнутся нефтегазовая компания YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales, букв. «Казённые нефтяные месторождения»), телекоммуникационный холдинг «TV Pública», государственное радио «Radio Nacional» и информационное агентство «Télam». По сути продаже подвергнутся основные экономические и информационные активы государства.
YPF, девятая в Латинской Америке нефтегазовая корпорация, уже была приватизирована с 1999 по 2012 г. и находилась в руках испанской REPSOL. Затем контрольный пакет был выкуплен государством. Кому она перейдет на этот раз – пока неизвестно.
В отношении холдинга «TV Pública» обозначены мстительные личные мотивации: «75% информации о нас было подано в негативном ключе, с ложью и поддержкой кампании страха. Я не сторонник практики иметь министерство пропаганды”. То же самое, видимо, относится и к «Radio Nacional» и «Télam».
Не знаю, пойдет ли Милей по стопам Болсонару, а он явно смотрит на бразильский опыт. Тот при Министерстве экономики создал Секретариат по деэтатизации. Но это будет достаточно забавно, если до этого собираясь ликвидировать ряд министерств, Милей создаст новый бюрократический аппарат.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Как сложатся отношения России с «милеевской» Аргентиной?
Многие задаются вопросом – какими будут отношения будущей в ближайшие четыре года Аргентины с Россией. Произойдет ли обрушение связей или все ограничится лишь заморозкой. Я лично склоняюсь больше ко второму варианту.
Большинство предвыборных радикальных и экстравагантных заявлений Милея следует делить надвое. Одно дело вольница предвыборной кампании с ее ажитациями и стремлением завоевать голоса большинства, другое дело – жернова и императивы конкретной прагматичной политики.
Разрываясь между желанием поскорее заполнить вакуум многочисленных обещаний и необходимостью делать конкретные шаги, Милей будет оглядываться на прошлый опыт, а ближайшим таковым является опыт правления Маурисьо Макри (2015-2019). Этому политику Милей во многом обязан своей победой, испытывает к нему пиетет, а многие считают Макри «крестным отцом» Милея. Возможно, Макри станет «серым кардиналом», а может и открытым советником президента.
Так вот, при Макри обрушения отношений не произошло. Ключевые договора и соглашения не были пересмотрены. Аргентина при Макри не дезавуировала курс на выстраивание всеобъемлющего стратегического партнёрства с Россией. Контакты продолжились. В декабре 2017 г. Буэнос-Айрес посетил секретарь СБ РФ Н.П. Патрушев, а в январе 2018 г. Макри даже посетил с визитом Москву. Даже совместная работа комиссии по военно-техническому сотрудничеству не прекратила своей работы.
Конечно, недружественные жесты были. Так, в 2016 была прекращена трансляция «России сегодня», но (!!!) продолжилось его вещание на кабельных каналах.
Конечно, история не терпит аналогий, и все может пойти иначе. Милей, за которым стоит не только Макри, но, поговаривают, что и Стив Бэннон, может действовать в логике «а Васька слушает, да есть». Но пока я не вижу других прецендентов кроме опыта правления Макри, чтобы прогнозировать российский курс «милеевской» Аргентины.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Многие задаются вопросом – какими будут отношения будущей в ближайшие четыре года Аргентины с Россией. Произойдет ли обрушение связей или все ограничится лишь заморозкой. Я лично склоняюсь больше ко второму варианту.
Большинство предвыборных радикальных и экстравагантных заявлений Милея следует делить надвое. Одно дело вольница предвыборной кампании с ее ажитациями и стремлением завоевать голоса большинства, другое дело – жернова и императивы конкретной прагматичной политики.
Разрываясь между желанием поскорее заполнить вакуум многочисленных обещаний и необходимостью делать конкретные шаги, Милей будет оглядываться на прошлый опыт, а ближайшим таковым является опыт правления Маурисьо Макри (2015-2019). Этому политику Милей во многом обязан своей победой, испытывает к нему пиетет, а многие считают Макри «крестным отцом» Милея. Возможно, Макри станет «серым кардиналом», а может и открытым советником президента.
Так вот, при Макри обрушения отношений не произошло. Ключевые договора и соглашения не были пересмотрены. Аргентина при Макри не дезавуировала курс на выстраивание всеобъемлющего стратегического партнёрства с Россией. Контакты продолжились. В декабре 2017 г. Буэнос-Айрес посетил секретарь СБ РФ Н.П. Патрушев, а в январе 2018 г. Макри даже посетил с визитом Москву. Даже совместная работа комиссии по военно-техническому сотрудничеству не прекратила своей работы.
Конечно, недружественные жесты были. Так, в 2016 была прекращена трансляция «России сегодня», но (!!!) продолжилось его вещание на кабельных каналах.
Конечно, история не терпит аналогий, и все может пойти иначе. Милей, за которым стоит не только Макри, но, поговаривают, что и Стив Бэннон, может действовать в логике «а Васька слушает, да есть». Но пока я не вижу других прецендентов кроме опыта правления Макри, чтобы прогнозировать российский курс «милеевской» Аргентины.
#Аргентина
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Матч Бразилия-Аргентина. Пролог второй "футбольной войны" ?
Даже если инцидент после исполнения национальных гимнов перед отборочным матчем между сборными Бразилии и Аргентины, грозивший срывом поединка, не имел политической подоплеки, все равно этот контекст есть, он как бы "висит в воздухе", хоть и невидим со стороны.
Южноамериканский футбол как никакой другой впитывает политику и дышит ею. Это явно спортивное эхо той напряженности между соседями, которая возникла после избрания Милея в Аргентине и его нелиценприятными высказываниями в адрес бразильских политиков в целом и президента Лулы в частности.
Как и в 1969 г., когда состоялся роковой матч между сборными Сальвадора и Гондураса, ставший триггером шестидневного вооруженного конфликта, это матч - за выход в финальную часть чемпионата мира.
Убеждён, точнее чувствую, что этот матч и накал между болельщиками - это последствия растущей конфронтации между южноамериканскими гигантами. И сам инцидент на матче тоже возымеет политические интерпретации, а может быть и последствия. Хотелось бы верить, что не трагические.
#Аргентина #Бразилия
@pyatakov_LA - взгляд за горизонт событий
Даже если инцидент после исполнения национальных гимнов перед отборочным матчем между сборными Бразилии и Аргентины, грозивший срывом поединка, не имел политической подоплеки, все равно этот контекст есть, он как бы "висит в воздухе", хоть и невидим со стороны.
Южноамериканский футбол как никакой другой впитывает политику и дышит ею. Это явно спортивное эхо той напряженности между соседями, которая возникла после избрания Милея в Аргентине и его нелиценприятными высказываниями в адрес бразильских политиков в целом и президента Лулы в частности.
Как и в 1969 г., когда состоялся роковой матч между сборными Сальвадора и Гондураса, ставший триггером шестидневного вооруженного конфликта, это матч - за выход в финальную часть чемпионата мира.
Убеждён, точнее чувствую, что этот матч и накал между болельщиками - это последствия растущей конфронтации между южноамериканскими гигантами. И сам инцидент на матче тоже возымеет политические интерпретации, а может быть и последствия. Хотелось бы верить, что не трагические.
#Аргентина #Бразилия
@pyatakov_LA - взгляд за горизонт событий
Милей в США: борьба за нового фаворита?
В эти дни проходит первый неофициальный визит Милея в США, а по насыщенности и напряженности выглядит как десять официальных.
Новый аргентинский президент вполне может стать фактором внутренней политики США. Если раньше таким фактором была Венесуэла как страшилка (Гуайдо как «борец за свободы» в стране-тирании до недавнего времени очень обильно муссировался «американскими» политиками), то теперь может стать Аргентина как чудилка)) В атмосфере политического истеблишмента США явно стоит дух ожидания нового «аргентинского чуда», и вот теперь будут выяснять, чьи лавры этого чуда будут.
Трамп обещал приехать на инаугурацию Милея и последний был бы очень польщен этим. Но тогда не приедет Байден, что рассорит предпоследнего с частью демократов.
Кроме того, Милей вполне может стать фактором раскола внутри «демократов». В администрации Белого дома говорят, что Байден не сможет встретиться с аргентинским избранником, так как находится в поездках по стране. Но среди «демократов» уже выстроилась очередь из желающих встретиться с аргентинцем. Вот он провел завтрак бывшими - с Биллом Клинтоном и экс-сенатором Кристофером Доддом. Но предстоит встреча и со многими действующими и самая важная, пожалуй, с главой Совета по Нацбезопасности Дж. Салливаном.
Смею предположить, что теперь Аргентина станет основным «приводным механизмом» Альянса во имя экономического процветания двух Америк (APEP), главной, интереснейшей и мощной латиноамериканской инициативы Байдена. Но об этом как-нибудь в другой раз.
#Аргентина #США
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
В эти дни проходит первый неофициальный визит Милея в США, а по насыщенности и напряженности выглядит как десять официальных.
Новый аргентинский президент вполне может стать фактором внутренней политики США. Если раньше таким фактором была Венесуэла как страшилка (Гуайдо как «борец за свободы» в стране-тирании до недавнего времени очень обильно муссировался «американскими» политиками), то теперь может стать Аргентина как чудилка)) В атмосфере политического истеблишмента США явно стоит дух ожидания нового «аргентинского чуда», и вот теперь будут выяснять, чьи лавры этого чуда будут.
Трамп обещал приехать на инаугурацию Милея и последний был бы очень польщен этим. Но тогда не приедет Байден, что рассорит предпоследнего с частью демократов.
Кроме того, Милей вполне может стать фактором раскола внутри «демократов». В администрации Белого дома говорят, что Байден не сможет встретиться с аргентинским избранником, так как находится в поездках по стране. Но среди «демократов» уже выстроилась очередь из желающих встретиться с аргентинцем. Вот он провел завтрак бывшими - с Биллом Клинтоном и экс-сенатором Кристофером Доддом. Но предстоит встреча и со многими действующими и самая важная, пожалуй, с главой Совета по Нацбезопасности Дж. Салливаном.
Смею предположить, что теперь Аргентина станет основным «приводным механизмом» Альянса во имя экономического процветания двух Америк (APEP), главной, интереснейшей и мощной латиноамериканской инициативы Байдена. Но об этом как-нибудь в другой раз.
#Аргентина #США
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Ловушки Милея: мнение эксперта, знающего, о чем говорит.
Пока большинство мировых СМИ умиляются инаугурацией президента-палеолибертарианца Х.Милея, серьезные ученые вдумчиво рассуждают над рисками и опасностями, стоящими перед новыми властями Аргентины.
7 декабря вышла большая аналитическая статья одного из ведущих американских политологов-латиноамериканистов Эвана Эллиса, проникнутая страхами и опасениями. К его тезисам стоит прислушаться вдвойне, так как это критика союзника (то есть не предвзятая), а не противника Милея. Не буду пересказывать статью целиком, просто перечислю наиболее интересные, с моей точки зрения тезисы, прозвучавшие в статье:
1. Эллис констатирует, что идеи, продвигаемые Милеем серьезно не рассматривались в Аргентине на протяжении десятилетий и в настоящее время вышли из моды на большей части территории США и Латинской Америки (он имеет в виду идею доминирования частной инициативы и свободного рынка).
2. Нынешний экономический кризис в стране, включая финансовую и фискальную слабость, максимизирует экономически болезненные и политически разрушительные побочные эффекты «шоковой терапии» Милея. То есть Милей попадет в ловушку собственной политики!
3. По нему ударит снижение доходов в результате засухи 2022-2023 годов, которая уничтожила значительную часть приносящего государственный доход сельскохозяйственного экспорта страны. Более того, по нему ударит наследие Макри: налоговые поступления Аргентины были подорваны еще политикой правительства Маурисио Макри, направленной на снижение налогов.
4. Администрации Милея не удастся преодолеть экономический, фискальный и финансовый кризисы, которые взаимно усиливают друг друга, что усилит сомнения инвесторов в отношении вложений в страну и ускорит отток капитала.
5. Значительная часть перонизма, в том числе влиятельные профсоюзы, с самого начала намерены заблокировать политику Милея или противостоять ему. Это спровоцирует не только политический паралич в осуществлении его программ, но породит забастовки и протесты, которые еще больше дестабилизируют аргентинскую экономику и усугубят бюджетный и финансовый кризис.
В первом комментарии оставлю ссылку на саму статью, чтобы желающие могли полностью с ней ознакомиться, а оно того крайне заслуживает! Я опустил панегирики по поводу победы демократии и восторги по поводу того, что США обрели надежного союзника. Но весь тон статьи предвещает крайне зыбкое и недолговременное союзничество.
#Аргентина #экономика
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Пока большинство мировых СМИ умиляются инаугурацией президента-палеолибертарианца Х.Милея, серьезные ученые вдумчиво рассуждают над рисками и опасностями, стоящими перед новыми властями Аргентины.
7 декабря вышла большая аналитическая статья одного из ведущих американских политологов-латиноамериканистов Эвана Эллиса, проникнутая страхами и опасениями. К его тезисам стоит прислушаться вдвойне, так как это критика союзника (то есть не предвзятая), а не противника Милея. Не буду пересказывать статью целиком, просто перечислю наиболее интересные, с моей точки зрения тезисы, прозвучавшие в статье:
1. Эллис констатирует, что идеи, продвигаемые Милеем серьезно не рассматривались в Аргентине на протяжении десятилетий и в настоящее время вышли из моды на большей части территории США и Латинской Америки (он имеет в виду идею доминирования частной инициативы и свободного рынка).
2. Нынешний экономический кризис в стране, включая финансовую и фискальную слабость, максимизирует экономически болезненные и политически разрушительные побочные эффекты «шоковой терапии» Милея. То есть Милей попадет в ловушку собственной политики!
3. По нему ударит снижение доходов в результате засухи 2022-2023 годов, которая уничтожила значительную часть приносящего государственный доход сельскохозяйственного экспорта страны. Более того, по нему ударит наследие Макри: налоговые поступления Аргентины были подорваны еще политикой правительства Маурисио Макри, направленной на снижение налогов.
4. Администрации Милея не удастся преодолеть экономический, фискальный и финансовый кризисы, которые взаимно усиливают друг друга, что усилит сомнения инвесторов в отношении вложений в страну и ускорит отток капитала.
5. Значительная часть перонизма, в том числе влиятельные профсоюзы, с самого начала намерены заблокировать политику Милея или противостоять ему. Это спровоцирует не только политический паралич в осуществлении его программ, но породит забастовки и протесты, которые еще больше дестабилизируют аргентинскую экономику и усугубят бюджетный и финансовый кризис.
В первом комментарии оставлю ссылку на саму статью, чтобы желающие могли полностью с ней ознакомиться, а оно того крайне заслуживает! Я опустил панегирики по поводу победы демократии и восторги по поводу того, что США обрели надежного союзника. Но весь тон статьи предвещает крайне зыбкое и недолговременное союзничество.
#Аргентина #экономика
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Исход референдума в Чили осложнит победу правых в 2025 году
Состоявшийся в это воскресенье второй референдум в Чили по проекту новой конституции является не столько вопросом о Новом законе, сколько смотром правых чил в преддверие грядущих в 2025 г. президентских выборов.
Не секрет, что в Чили активно «выращивают» аналога аргентинского Милея – Хосе Антонио Каста. Это своего рода клон аргентинского либертарианца, новая восходящая политическая звезда чилийской политики. Каст был на инаугурации Милея и всячески поддерживает с ним контакт.
Так вот, проект новой Конституции был разработан сторонниками Каста. В совете, который разрабатывал проект, преобладали его однопартийцы или симпатизанты из других правых партий. Тем самым ему хотели «проложить дорогу» к выборам 2025 года. Подстелить соломку, так сказать.
Жесткая и даже жестокая антисоциальная конституция с массой ограничений прав стала юридической базой его возможного правления. В Аргентине сейчас проводят один антисоциальные меры за другими. Касту в случае приятия этой конституции этого бы делать не пришлось, и он бы «трудился» в более благоприятной атмосфере, но чилийский народ сделал это невозможным.
В любом случае голосование в Чили в это воскресенье – это пролог к предстоящим выборам. И есть высокая вероятность и надежда на то, что чилийцы не пропустят к власти «своего» Милея.
#Аргентина #Чили
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Состоявшийся в это воскресенье второй референдум в Чили по проекту новой конституции является не столько вопросом о Новом законе, сколько смотром правых чил в преддверие грядущих в 2025 г. президентских выборов.
Не секрет, что в Чили активно «выращивают» аналога аргентинского Милея – Хосе Антонио Каста. Это своего рода клон аргентинского либертарианца, новая восходящая политическая звезда чилийской политики. Каст был на инаугурации Милея и всячески поддерживает с ним контакт.
Так вот, проект новой Конституции был разработан сторонниками Каста. В совете, который разрабатывал проект, преобладали его однопартийцы или симпатизанты из других правых партий. Тем самым ему хотели «проложить дорогу» к выборам 2025 года. Подстелить соломку, так сказать.
Жесткая и даже жестокая антисоциальная конституция с массой ограничений прав стала юридической базой его возможного правления. В Аргентине сейчас проводят один антисоциальные меры за другими. Касту в случае приятия этой конституции этого бы делать не пришлось, и он бы «трудился» в более благоприятной атмосфере, но чилийский народ сделал это невозможным.
В любом случае голосование в Чили в это воскресенье – это пролог к предстоящим выборам. И есть высокая вероятность и надежда на то, что чилийцы не пропустят к власти «своего» Милея.
#Аргентина #Чили
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий