Друзья,
Мы рады наконец представить вашему вниманию видеозапись лекции Ильи Янсена о мышлении власть имущих в Российской федерации.

Сейчас наше общество как никогда заинтересовано в понимании того, как именно наше государство работает, насколько успешно решает новые масштабные задачи и отвечает на глобальные вызовы.

На эти и другие подобные вопросы постарался дать ответы автор этой лекции медиатехнолог Илья Янсен.

Свердловск это такая уральская Украина. Слепленный из кусочков город, которому большевики отрезали половину Пермской губернии и назначили областным центром. Назвали его в честь международного террориста (см. посмертную опись его имущества), который достиг в этом регионе больших успехов, ведя подрывную работу на оборонных заводах во время войны с Японией.

Сами свердловчане постепенно стали форсить термин «столица», сначала только среднего Урала (даже книжное издательство у них было не «Свердловское», а «Средне-Уральское». В 90-е они уже просто начали называть себя «столица Урала», и планировать собственную одноимённую республику, в том числе реально начали печатать собственную валюту.

Сейчас там локальный оплот либерал-куколдизма, Ельцин-центр и массовые заукраинские выступления.

Советские проекты живут так, как их спроектировали. Прошивка.

Думаю, что Отец и Учитель несколько преувеличивает злокозненность блока НАТО, и от этого многие наши горести.

Но когда блок НАТО или говорящая залупа от имени блока НАТО заявляют, будто блок НАТО России угрожать не может, потому что «образован как оборонительный альянс», я представляю себе такой монолог:

- Я детский врач по образованию, а не серийный убийца. Да, я еще не вылечил ни одного ребенка, но так ведь хорошо, что дети не болеют. А несколько пар окровавленных трусиков в моем багаже не должны вас смущать, потому что это особые обстоятельства - они сами виноваты были. Главное, что по образованию я детский врач.

Это к тому, что военных интервенций НАТО в третьи страны было несколько, наступательных операций - с десяток, в том числе и с массовыми жертвами среди гражданского населения, а оборонительных операций за всю историю НАТО не было вообще ни одной, если не считать патрулей на море для запугивания сомалийских пиратов.

Но по образованию они детский врач, конечно. То есть «оборонительный альянс».

Мне кажется, те, кто верит, будто они «сугубо оборонительный альянс», в присяжные попадать не должны. Так вижу.

То, что бренд «Москвич» несёт отрицательную нагрузку, это всё ерунда. Бренды могут улучшаться, портиться, и опять улучшаться, это происходит постоянно.

Так было с Apple, например — в 1990-е Майкл Делл ответил, что, получив Apple в управление, продал бы весь капекс, погасил долги, выплатил дивиденды и закрыл лавочку. Однако вскоре Джобс вернулся и выпустил iMac G3.

Если бывший АЗЛК сумеет выпустить свой «iMac», то всё возможно, почему нет. Другой вопрос, сумеет ли. Но, если вдруг не сумеет (а тут, к букмекеру не ходи, перспективы примерно понятные), дело будет вовсе не в том, что у бренда, мол, плохая история.

Даже LADA что-то там смогла улучшить (а там нереально что-то кардинально улучшить, реформируя только завод, а не всю постсоветскую производственную цепочку по всей географии). В Москве, конечно, Vesta не в топах продаж, но вообще в России отношение к ней сильно смягчилось по сравнению с «Калиной».

Если с Москвичом будет как с урбанистикой, то сделать-то можно, тем более нет камня на шее в виде цепочки поставщиков, которую нельзя шатать из-за «социальной напряжённости» и «импортозамещения». Дополнительный бонус — московская география, снимающая проблему управленческого кадрового дефицита. Да и теперешние менеджеры никуда не делись, все там сидят.

Вопрос мотивации и целеполагания, не более того. В современной России делать просто хорошие автомобили можно, если такую задачу поставить. Теперь уже можно (ещё десять лет назад было не так).

Дело только в том, какая задача на самом деле будет поставлена.

Если пофантазировать, то можно нафантазировать такое.

Есть идеология, OpenSource. Cообщество разработчиков бесплатно и добровольно способствует развитию технологий. Я помню времена, когда люди крутили пальцем у виска. Это же бизнес, прибыли. Люди тратят силы. Зачем бесплатно кому-то помогать? Зачем делать бесплатно то, что можно продать? Зачем ставить бесплатный неудобный Линукс, если можно украсть пиратскую удобную Windows?

Время, как говорится, показало. Рядовому разработчику выгодно, если количество и качество бесплатных инструментов растёт по экспоненте. Во-первых, это упрощает разработку. Во-вторых, это приводит к снижению технологического порога. Технологии, доступные всем, ускоряют улучшение мира, в котором ты сам живёшь. Если все будут понемногу контрибьютить в опенсорс, мир вокруг будет наполняться доступными и эффективными потребительскими сервисами. Это создало завершённую культуру с собственной этикой, и в итоге привело к тому, что контрибьютить в опенсорс начали, в том числе, крупные корпорации.

В рыночных войнах бывает так, что для победы эффективнее всего сделать что-то бесплатно. Microsoft в самом начале недооценила интернет, и рынок браузеров принадлежал платному Netscape Navigator. Microsoft выпустила бесплатный Internet Explorer, и через несколько лет рынок состоял фактически только из него одного (если можно было игнорировать поддержку остальных, например в корп. секторе, её игнорировали).

Монополизация, как мы знаем, ведёт к стагнации, и рост технологий замедлился. Но Netscape (на тот момент уже часть AOL), потеряв рынок, выложила код Navigator в открытый доступ. Версия его называлась Mozilla, и оттуда вырос нынешний Firefox. Который, благодаря разработчикам, стал более продвинутым и вместе с другим Open Source проектом, Chromium (основанном на Apple Webkit основанном на KHTML, опустим эту часть истории для краткости) вытеснили Internet Explorer, не успевающий за новыми возможностями веба. Теперь Microsoft делает свой браузер на основе Chromium, и поддерживает Open Source настолько, насколько возможно.

При помощи одних энтузиастов такого бы не произошло. Но они дали корпорациям инструмент для больших корпоративных войн. В итоге — демонополизирован рынок браузеров. Выиграли мы все.

Сейчас ПО вроде SWIFT используется в санкционных войнах. В политическом противостоянии всё чаще используется блокирование ПО для бизнеса. Рынок этот замонополизирован. Ситуации очень похожи.

Представьте, что Россия (возможно, не одна) создаёт альтернативу, основанную на открытом стандарте. Децентрализованную, надёжную и бесплатную.

У SWIFT, IBAN и прочих те же болезни — они не поспевают за потребительскими требованиями. А открытая альтернатива предложила бы банкам более продвинутые возможности. И, главное, за неё не надо было бы платить. Да, есть требования к надёжности на уровне железа, или политик безопасности. Что же, при их обеспечении это могло бы стать отдельным межбанковским сегментом независимого бизнеса, что всё равно снизит расценки из-за конкуренции. Банкир жаден. Если можно не платить, он предпочтёт не платить.

В любом случае, это могло бы быть сильным ходом — вы отключили нам SWIFT? Тогда мы отключим вам сам SWIFT вообще. Ведь, если SWIFT можно отключить Ирану или Сбербанку, значит, и все остальные тоже под угрозой. Децентрализованное решение, поддержанное на уровне правительств, эту угрозу убирает.

Был бы неплохой замес. Я бы посмотрел. Тем более, что я-то точно от этого выиграю. Да и все выиграют.

Израиль, фотограф Максим Галкин. Как говорят.

Картина «Всё в прошлом».

Гудбай, Ленин.

Как вырастили зверя украинского национализма?

Как выращивают любого хищника, используемого человеком для охоты: его притравливают. В природе хищник ищет себе жертву заведомо слабее - мелкую, больную, раненую. Но человеку требуется чтобы, например, сокол бил цаплю или беркут лису, на которых в природе эти хищные птицы никогда бы даже не подумали нападать.

Для этого берут молодого голодного хищника и жертву, с ограниченными возможностями к сопротивлению - раненую или стреноженную. Ястреб или собака очень быстро выясняют, что и крупная добыча им по зубам.

Точно также все эти годы происходило и с украинскими националистами.

Многие считают точкой отсчета Майдан-14, когда ментов показательно били и жгли, а максимум чем за это можно было поплатиться - синяком от резиновой пули. Был конечно определённый риск и здоровье потерять или даже жизнь, ну так и на сноуборде можно шею свернуть.

Когда 20 февраля случился расстрел на Институтской (кто бы его не совершил), то - посмотрите видео - они не могли поверить в реальность происходящего. «А нас за що!?»

Однако такая безнаказанность стала откровением для тех, кто бегал на Грушевского после рабочего дня в ближайших офисах. А для националистического актива это была не новость. Дерись с ментами или нападай на политических оппонентов - даже если тебя загребут, то куратор из СБУ сделает экстракшн.

Реально закрывали тех немногих, кто беспредельничал по своей инициативе. И то всем им вышел экстракшн после победы Майдана.

А знаете официальную украинскую версию Иловайска? Русские обещали нас выпустить из окружения но обманули и расстреляли на марше. Самой мысли о том, почему на войне из окружения должны выпускать подразделения с оружием, не должна возникать в украинской голове. Как же - всегда выпускали, а тут - нет.

То же самое «Киборги» Донецкого Аэропорта. По украинской версии они защищали его 242 дня! Точкой отсчета считается бой за ДАП 26 мая 2014 года. Посли которого в реальности никаких штурмов там не было аж самого конца сентября, т.е. уже после того как были подписаны Минские соглашения. В этих условиях украинский гарнизон снабжался, проводил ротации, позиции посещали журналисты.

По украинским же данным последняя свободная ротация прошла в ночь на 12 января 2015, а уже 21 января аэропорт был полностью взят. На всё про всё 9 дней. Собственно столько «киборги» смогли продержаться в условиях реальной войны, а не «притравливания» предыдущих месяцев. Но мифу о «киборгах» на котором воспитывались новые мотивированные украинские бойцы, эта реальность нисколько не мешала.

И вот теперь подходит к концу эпопея с «Азовом» (все почему-то пишут «запрещённым», но посмотрите списки на сайте Минюста и ФСБ - «Азова» там нет). Чем она станет? Новым протравливанием или все же психологическим надломом зверя?

Уже одно то, что общество в России задаёт такой вопрос, говорит о многом.

Про сдачу в плен боевиков запрещенного Азова уже написали коллеги, трудно что-то добавить к сказанному.

Просто стоит проговорить ещё раз.

Все взятые в плен в Мариуполе не подлежат обмену, для этого у нас уже есть более 3000 пленных ВСУшников.

Один из моих родных был расстрелян в Мариуполе во время боёв, из стрелкового оружия на контролируемой Азовом территории. Моим родным не давали выбраться из города и они смогли уехать только после того как на их улицы заходили российские войска.

Все украинские военные в Мариуполе должны быть преданы суду в Донецке и понести заслуженное наказание. Напомню что в ДНР есть смертная казнь.

Не должно быть и тени сомнения что украинские преступники смогут избежать кары и вместо этого гастролировать с интервью по всему миру.

Захисникы ридного краю поверталы соби Крым.

(ну это типа чат стал private, теперь вход через личную заявку, а имя чата освобождается, когда чат приватишь)

Сегодня, в воскресенье, 22 мая, 17:00 МСК

Времени ни на что нет, но меня давно не было на стримах, поэтому приходите на канал фонда Константина Крылова, поговорим вживую.

https://youtu.be/Q_leRT0wZ9Q

​​Продолжаем набор кандидатов в муниципальные депутаты.

Общество.Будущее прямо сейчас готовит кандидатов на грядущие выборы в муниципальные советы. В Москве это 70 человек, ещё ряд кандидатур — на рассмотрении.

Записывайтесь и вы, если чувствуете в себе силы сделать первый шаг на пути к большой политике. Для этого заполните форму на нашем сайте:

https://mundep-ob.com/

Обязательные условия — согласие с политическим меморандумом Общества.Будущее и возможность посвятить всё лето и начало сентября активной работе «в полях» — то есть общению с избирателями.

Основную работу по сопровождению берёт на себя единый штаб ОБ — речь про юридическое, медийное, организационное и производственное направления. Мы же будем публично собирать деньги для софинансирования кампании, но часть расходов вам придётся покрывать самим.

Где мы будем выдвигать команды кандидатов? Преимущественно в тех районах, где уже работали на выборах в Мосгордуму и Госдуму. Это юг и юго-запад Москвы: Чертаново, Бутово, Ясенево, Тропарёво-Никулино, Ново-Переделкино, Солнцево, Очаково-Матвеевское, Внуково, Троицк. Но будут люди и в других районах.

Как бы ни сложились для России «большие» сценарии развития событий, политическая борьба никуда не денется. Её формы могут меняться, условия могут ужесточаться, но внутренняя политика была, есть и будет. И чтобы быть в ней субъектом, мы должны готовить кадры, выстраивать структуры, обрастать связями, получать практический опыт и брать мандаты. Все эти ресурсы станут нашим козырем в тот момент, когда наступят неизбежные перемены и начнётся большая политическая борьба за будущее России.

Набор открыт до середины июня, так что успейте к нам присоединиться!

"Мой дом - мой кремль". Верховный суд существенно расширил рамки признаваемой законной самообороны, фактически введя в России "доктрину крепости" (castle doctrine). Теперь можно в полную силу защищаться от любого незаконного проникновения в жилище - в не зависимости от того, сопровождается ли такое проникновение насилием или нет. https://vsrf.ru/documents/own/31171/