Свежий Мониторинг РАНХиГС и ИЭП верно указывает, что нынешний всплеск инфляции в России до 6% имеет под собой в т.ч. такую причину, как общемировая инфляция.
Так, за период с января по май 2021 г. мировые цены на удобрения увеличились на 34,6%, металлы – 26,2%, минеральное сырьё – 24,4%, энергоресурсы – 35,1%. Индекс продовольственных цен ФАО вырос со 108,5% в декабре 2020 г. до 127,1% в мае 2021 г., достигнув максимума с сентября 2011 г. За январь-май 2021 г. мировые цены на молочные продукты увеличились на 10,6%, зерно – 14,8%, сахар – 22,5%, растительные масла – 33,3%.
По мере восстановления мирового совокупного спроса рост инфляции наблюдается как в развитых, так и в развивающихся странах. За период с января по май 2021 г. инфляция в годовом выражении увеличилась в США с 1,4 до 5%, в Германии с 1 до 2,5%, в Канаде с 1 до 3,4%, в Бразилии с 4,6 до 8,1%, в Мексике с 3,5 до 5,9%, в Польше с 2,6 до 4,8%.
И всё же у российской инфляции есть и своя специфика. Как писал @proeconomics со ссылкой на исследования ИНП РАН и ВЭБ, девальвация рубля внесла в инфляцию 1-1,5 п.п. Т.е. с прежним курсом 60-62 рубля за доллар инфляция могла бы быть ниже 5%.
Второй фактор – немонетарная инфляция в России. Например, с 1 июля в России повышаются тарифы естественных монополий на 4-7% (в зависимости от региона).
Так, за период с января по май 2021 г. мировые цены на удобрения увеличились на 34,6%, металлы – 26,2%, минеральное сырьё – 24,4%, энергоресурсы – 35,1%. Индекс продовольственных цен ФАО вырос со 108,5% в декабре 2020 г. до 127,1% в мае 2021 г., достигнув максимума с сентября 2011 г. За январь-май 2021 г. мировые цены на молочные продукты увеличились на 10,6%, зерно – 14,8%, сахар – 22,5%, растительные масла – 33,3%.
По мере восстановления мирового совокупного спроса рост инфляции наблюдается как в развитых, так и в развивающихся странах. За период с января по май 2021 г. инфляция в годовом выражении увеличилась в США с 1,4 до 5%, в Германии с 1 до 2,5%, в Канаде с 1 до 3,4%, в Бразилии с 4,6 до 8,1%, в Мексике с 3,5 до 5,9%, в Польше с 2,6 до 4,8%.
И всё же у российской инфляции есть и своя специфика. Как писал @proeconomics со ссылкой на исследования ИНП РАН и ВЭБ, девальвация рубля внесла в инфляцию 1-1,5 п.п. Т.е. с прежним курсом 60-62 рубля за доллар инфляция могла бы быть ниже 5%.
Второй фактор – немонетарная инфляция в России. Например, с 1 июля в России повышаются тарифы естественных монополий на 4-7% (в зависимости от региона).
Мобилизация Америки во время Второй мировой войны заключалась в огромном расширении прежде крошечного государственного сектора при одновременном сокращении частных инвестиций и корпоративного потребления. При этом во время ВМВ фантастически вырос и госдолг до почти 100% ВВП. Экономист Адам Туз задаётся вопросом – повторится ли такая ситуация, это будущая правдоподобная модель «зелёной трансформации» XXI века?
В Китае власть начала погром местных майнеров биткоина, пишет CNBC. Для начала биткоин-фермы просто отключают от электроэнергии. Формальная причина – забота местной компартии об экологии, так как майнинг это чрезвычайно затратная энергетическая операция. Неформальная – так Китай борется с параллельной финансовой инфраструктурой, через которую проводят грязные операции местный криминалитет и коррупционеры (с выводом денег за рубеж).
На Китай приходится до 75% «добычи» биткоина. Как правило, рядовые майнеры входят к какой-то пул, на вершине которой – компания, обеспечивающая их оборудованием (средняя «ферма» по добыче биткоина обходится в $30-40 млн.) и занимающаяся сбытом криптовалюты.
Теперь эти холдинги ищут новое пристанище, куда готовы вывезти из Китая оборудование и наладить там добычу биткоина. Они склоняются к двум территориям: американский штат Техас и Казахстан. И там, и там недорогая электроэнергия, а местные власти готовы покровительствовать майнерам биткоина. Если это случится, обе территории получат миллиарды долларов инвестиций в крипто-«фермы».
А Китай, похоже, уходит с рынка криптовалют.
На Китай приходится до 75% «добычи» биткоина. Как правило, рядовые майнеры входят к какой-то пул, на вершине которой – компания, обеспечивающая их оборудованием (средняя «ферма» по добыче биткоина обходится в $30-40 млн.) и занимающаяся сбытом криптовалюты.
Теперь эти холдинги ищут новое пристанище, куда готовы вывезти из Китая оборудование и наладить там добычу биткоина. Они склоняются к двум территориям: американский штат Техас и Казахстан. И там, и там недорогая электроэнергия, а местные власти готовы покровительствовать майнерам биткоина. Если это случится, обе территории получат миллиарды долларов инвестиций в крипто-«фермы».
А Китай, похоже, уходит с рынка криптовалют.
Способность учиться не только людям, но и корпорациям и целым странам лежит в основе успешной экономической политике. Об этом пишет главный экономист по региону Ближнего Востока и Северной Африки во Всемирном банке Шантаянан Девараджан в рецензии на книгу нобелевского лауреата Стиглица и Гринуальда «Creating a Learning Society. A New Approach to Growth, Development, and Social Progress» (2014).
«В ней утверждается, что технический прогресс представляет собой процесс обучения и что компании растут, а страны развиваются по мере того, как они обучаются тремя способами — изобретая, вводя новшества (адаптируя изобретения к производственным процессам), и «обучаясь тому, как учиться». Авторы утверждают, что успешные страны от менее успешных отличает именно процесс обучения, который позволяет компаниям, отраслям и, в конечном итоге, всей экономике достичь своего истинного потенциала.
Возможно, самым главным достоинством книги является то, что она предлагает свежий взгляд на роль государства в стимулировании роста и благосостояния. Знания представляют собой общественное благо, и при отсутствии государственного вмешательства в конкурентной рыночной экономике их предложение было бы недостаточным. Джозеф Стиглиц и Брюс Гринуальд утверждают, что мнение Йозефа Шумпетера о том, что монополии генерируют инновации, не всегда справедливо, но признают, что противоположная точка зрения, согласно которой конкуренция обеспечивает более сильные стимулы к нововведениям, также не всегда может быть правильной. В условиях конкуренции компании имеют меньшие размеры и, следовательно, в меньшей степени способны нести фиксированные расходы на инновации».
(«Финансы и развитие», сентябрь 2014)
«В ней утверждается, что технический прогресс представляет собой процесс обучения и что компании растут, а страны развиваются по мере того, как они обучаются тремя способами — изобретая, вводя новшества (адаптируя изобретения к производственным процессам), и «обучаясь тому, как учиться». Авторы утверждают, что успешные страны от менее успешных отличает именно процесс обучения, который позволяет компаниям, отраслям и, в конечном итоге, всей экономике достичь своего истинного потенциала.
Возможно, самым главным достоинством книги является то, что она предлагает свежий взгляд на роль государства в стимулировании роста и благосостояния. Знания представляют собой общественное благо, и при отсутствии государственного вмешательства в конкурентной рыночной экономике их предложение было бы недостаточным. Джозеф Стиглиц и Брюс Гринуальд утверждают, что мнение Йозефа Шумпетера о том, что монополии генерируют инновации, не всегда справедливо, но признают, что противоположная точка зрения, согласно которой конкуренция обеспечивает более сильные стимулы к нововведениям, также не всегда может быть правильной. В условиях конкуренции компании имеют меньшие размеры и, следовательно, в меньшей степени способны нести фиксированные расходы на инновации».
(«Финансы и развитие», сентябрь 2014)
О зависимости российского рынка фармацевтики от импорта и как сказывается девальвация рубля на его стоимости.
В 2020 г. цены на импортные фармацевтические субстанции, используемые в производстве лекарств, выросли в России на 23,9% против 15% годом ранее, говорится в исследовании аналитической компании RNC Pharma. Из них в России выпускается 75% всех лекарств. Такая динамика цен – абсолютный рекорд за всю историю фармрынка,
Одной из причин рекордного показателя в 2020 г. стала девальвация рубля, падение достигло 20%. В российской валюте оплачивалось только 15,8% всех поставок субстанций, при этом на долю доллара пришлось 69,4% всех платежей. На ситуацию повлиял и дефицит сырья, возникший из-за пандемии COVID-19.
Новость также хорошо показывает, что никакая автаркия в России невозможна. Также как и отказ от доллара в расчётах.
В 2020 г. цены на импортные фармацевтические субстанции, используемые в производстве лекарств, выросли в России на 23,9% против 15% годом ранее, говорится в исследовании аналитической компании RNC Pharma. Из них в России выпускается 75% всех лекарств. Такая динамика цен – абсолютный рекорд за всю историю фармрынка,
Одной из причин рекордного показателя в 2020 г. стала девальвация рубля, падение достигло 20%. В российской валюте оплачивалось только 15,8% всех поставок субстанций, при этом на долю доллара пришлось 69,4% всех платежей. На ситуацию повлиял и дефицит сырья, возникший из-за пандемии COVID-19.
Новость также хорошо показывает, что никакая автаркия в России невозможна. Также как и отказ от доллара в расчётах.
Спрос на новостройки в Москве выдыхается даже при ещё действующей льготной ипотеке. В мае Росреестр зарегистрировал на территории Москвы 7040 договоров долевого участия в строительстве жилья – на 13,1% меньше, чем в апреле. Теоретически снижение можно списать на длинные выходные в мае. Но в сравнении с маем 2019 года продажи в новостройках упали на 7,2%.
На 1 апреля 2021 года отношение платежей по кредитам к располагаемым денежным доходам населения достигло отметки 11,9%, что является максимальным значением за всю историю наблюдений.
В отсутствие уже семь лет роста реальных доходов населения рост кредитования имеет опасные последствия. Нынешний локдаун третьей волны коронавируса может ещё больше ухудшить положение заёмщиков.
Но для банков это время – золотое. За последние два года банкам удалось использовать ситуацию в своих интересах и нарастить процентные и комиссионные доходы по кредитным операциям с физическими лицами, несмотря на целый ряд неблагоприятных факторов – падение доходов, неустойчивую финансовую среду, снижение процентных ставок в 2020 г. Доходы банков от кредитования физлиц сейчас достигают почти 600 млрд. руб. за квартал.
И банк России, повышая ключевую ставку, также работает на банковскую систему, т.к. это ведёт к увеличению стоимости кредита и, соотв., росту доходов банков.
В отсутствие уже семь лет роста реальных доходов населения рост кредитования имеет опасные последствия. Нынешний локдаун третьей волны коронавируса может ещё больше ухудшить положение заёмщиков.
Но для банков это время – золотое. За последние два года банкам удалось использовать ситуацию в своих интересах и нарастить процентные и комиссионные доходы по кредитным операциям с физическими лицами, несмотря на целый ряд неблагоприятных факторов – падение доходов, неустойчивую финансовую среду, снижение процентных ставок в 2020 г. Доходы банков от кредитования физлиц сейчас достигают почти 600 млрд. руб. за квартал.
И банк России, повышая ключевую ставку, также работает на банковскую систему, т.к. это ведёт к увеличению стоимости кредита и, соотв., росту доходов банков.
Старший научный сотрудник ЦеТИ (Центра трудовых исследований ВШЭ) Алексей Ощепков представил доклад «Отдача от высшего образования в российских регионах». Он изучил разницу в зарплатах между работниками с высшим и средним образованием по стране в целом и в отдельных регионах страны на основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения.
Отдача от высшего образования остаётся высокой, и она достаточно устойчива. Величина отдачи положительно связана с уровнем подушевого валового регионального продукта и, следовательно, уровнем экономического развития территории.
В 2015 году отдача от высшего образования в России значительно колебалась в зависимости от территории. Ее средний уровень по стране составил 71,5%, при максимуме 125% и минимуме 38%. В Москве она находилась на уровне 81%. Т.е. в Москве работник с высшим образованием в среднем получал на 81,5% больше, чем со средним.
Отдача от образования ниже в регионах центральной России и выше в Сибири и на Дальнем Востоке с исключением Красноярского края и Тюменской области. В целом 2005-2015 годах показатель (отдачи высшего образования) по стране в целом и в 65 регионах снизился, в 15 субъектах Федерации - повысился.
Отдача от высшего образования остаётся высокой, и она достаточно устойчива. Величина отдачи положительно связана с уровнем подушевого валового регионального продукта и, следовательно, уровнем экономического развития территории.
В 2015 году отдача от высшего образования в России значительно колебалась в зависимости от территории. Ее средний уровень по стране составил 71,5%, при максимуме 125% и минимуме 38%. В Москве она находилась на уровне 81%. Т.е. в Москве работник с высшим образованием в среднем получал на 81,5% больше, чем со средним.
Отдача от образования ниже в регионах центральной России и выше в Сибири и на Дальнем Востоке с исключением Красноярского края и Тюменской области. В целом 2005-2015 годах показатель (отдачи высшего образования) по стране в целом и в 65 регионах снизился, в 15 субъектах Федерации - повысился.
Крупнейшие инвестиционные проекты, инициированные или поддержанные российским государством в последние 20 лет. Две самые крупные инвестиционные группы – трубопроводы и вообще инфраструктура для добычи и транспортировки угледоводородов, а также программа вооружений. Нефтегаз и ВПК – хребет российской экономики и стратегических устремлений руководства страны.
В программах по декарбонизации деятельности человека обычно принимается в расчёт сокращение выбросов СО2. Однако у экономики есть огромный потенциал улавливания СО2 в ходе обычной хозяйственной деятельности.
Наряду с хорошо разработанными методами использования CO2 для выпуска напитков и продуктов питания, охлаждения, пожаротушения, очистки воды и здравоохранения, производства удобрений и обеспечения повышенной нефтеотдачи, развиваются хорошо масштабируемые другие технологии. По данным МЭА, текущая деятельность позволяла использовать 230 Мт CO2 в 2015 г. К 2025 г. произойдёт увеличение использования СО2 до 270 Мт CO2 в год (в перспективе – до 300 Мт). Новые технологии по преобразованию CO2 в топливо (синтетический метан, синтетические жидкие топлива, синтетический метанол), в химикаты (полимеры, кальцинированная сода и пищевая сода) и строительные материалы (бетон из выбросов СО2 и минерально-строительные материалы) являются наиболее перспективными.
(Энергобюллетень Сколково, март 2021)
Наряду с хорошо разработанными методами использования CO2 для выпуска напитков и продуктов питания, охлаждения, пожаротушения, очистки воды и здравоохранения, производства удобрений и обеспечения повышенной нефтеотдачи, развиваются хорошо масштабируемые другие технологии. По данным МЭА, текущая деятельность позволяла использовать 230 Мт CO2 в 2015 г. К 2025 г. произойдёт увеличение использования СО2 до 270 Мт CO2 в год (в перспективе – до 300 Мт). Новые технологии по преобразованию CO2 в топливо (синтетический метан, синтетические жидкие топлива, синтетический метанол), в химикаты (полимеры, кальцинированная сода и пищевая сода) и строительные материалы (бетон из выбросов СО2 и минерально-строительные материалы) являются наиболее перспективными.
(Энергобюллетень Сколково, март 2021)
Преобладание тех или иных возрастных групп в обществе может воздействовать на динамику инфляции. Так, молодёжь заинтересована в высокой инфляции, а пожилое население – в низкой. Об этом пишут старший экономист в Банке Финляндии Микаэль Юселиус и старший экономист в Банке международных расчётов Элод Такатс (журнал МВФ «Финансы и развитие», март 2016).
«Загадки инфляции заставляют экономистов анализировать прошлое. Например, когда в 1960-е годы инфляция начала расти без изменения уровня активности, которое это оправдывало бы, экономисты в поисках объяснения утверждали, что в формировании инфляции важную роль играют ожидания. Ориентированные на перспективу потребители или производители не будут всё время обманываться в связи с увеличением денежной массы, призванным повысить рост экономики, и станут учитывать ожидания более высокого уровня инфляции, скажем, в требованиях о повышении зарплаты и кредитных договорах. Таким образом, долгосрочное увеличение денежной массы приведёт к более высокой инфляции, но не к продолжительному увеличению объёма производства.
Но загадки инфляции могут возникать вновь. После мирового финансового кризиса 2008 года инфляция не повысилась, когда в странах началось восстановление экономики. Эта низкая инфляция является одной из причин того, почему центральные банки поддерживали низкие ставки. Но она также указывает на то, что, помимо денежно-кредитной политики, на втором плане инфляцию сдерживало что-то другое. Продолжительный эпизод низкой инфляции наступил, когда население в большинстве стран с развитой экономикой старело и «бэби-бумеры» находились в пиковом периоде своих заработков.
Различные возрастные группы принимают разные решения о потреблении/сбережении, которые могут повлиять на долгосрочное инфляционное давление. Например, люди чаще занимают, когда они молоды (или родители делают это за них), сберегают в ходе трудовой жизни и живут за счёт накопленных активов в старости. Из этого следует, что инфляционное давление высокое, когда доля молодёжи и пожилых (которые потребляют, но в основном не производят) велика по сравнению с населением трудоспособного возраста (которое производит больше, чем потребляет), и наоборот, давление низкое, когда мала доля первых групп.
(Но эта точка зрения сейчас пересматривается). Некоторые бывалые руководители центральных банков недавно предложили объяснение тому, почему старение населения может иметь значение для инфляции - ввиду его воздействия на проведение денежно-кредитной политики. Например, предпочтения избирателей влияют на целевой показатель инфляции, устанавливаемый центральным банком, такую позицию наиболее активно отстаивает Джеймс Б. Буллард, президент Федерального резервного банка Сент-Луиса. Буллард утверждает, что молодые люди, которые являются заёмщиками, предпочитают более высокую инфляцию, поскольку она сокращает реальное бремя их долга, тогда как пожилые предпочитают более низкую инфляцию, чтобы сохранить стоимость своих активов. Если тезис Булларда правильный, то инфляция будет выше, когда преобладает молодёжь, и ниже - когда население становится старше».
«Загадки инфляции заставляют экономистов анализировать прошлое. Например, когда в 1960-е годы инфляция начала расти без изменения уровня активности, которое это оправдывало бы, экономисты в поисках объяснения утверждали, что в формировании инфляции важную роль играют ожидания. Ориентированные на перспективу потребители или производители не будут всё время обманываться в связи с увеличением денежной массы, призванным повысить рост экономики, и станут учитывать ожидания более высокого уровня инфляции, скажем, в требованиях о повышении зарплаты и кредитных договорах. Таким образом, долгосрочное увеличение денежной массы приведёт к более высокой инфляции, но не к продолжительному увеличению объёма производства.
Но загадки инфляции могут возникать вновь. После мирового финансового кризиса 2008 года инфляция не повысилась, когда в странах началось восстановление экономики. Эта низкая инфляция является одной из причин того, почему центральные банки поддерживали низкие ставки. Но она также указывает на то, что, помимо денежно-кредитной политики, на втором плане инфляцию сдерживало что-то другое. Продолжительный эпизод низкой инфляции наступил, когда население в большинстве стран с развитой экономикой старело и «бэби-бумеры» находились в пиковом периоде своих заработков.
Различные возрастные группы принимают разные решения о потреблении/сбережении, которые могут повлиять на долгосрочное инфляционное давление. Например, люди чаще занимают, когда они молоды (или родители делают это за них), сберегают в ходе трудовой жизни и живут за счёт накопленных активов в старости. Из этого следует, что инфляционное давление высокое, когда доля молодёжи и пожилых (которые потребляют, но в основном не производят) велика по сравнению с населением трудоспособного возраста (которое производит больше, чем потребляет), и наоборот, давление низкое, когда мала доля первых групп.
(Но эта точка зрения сейчас пересматривается). Некоторые бывалые руководители центральных банков недавно предложили объяснение тому, почему старение населения может иметь значение для инфляции - ввиду его воздействия на проведение денежно-кредитной политики. Например, предпочтения избирателей влияют на целевой показатель инфляции, устанавливаемый центральным банком, такую позицию наиболее активно отстаивает Джеймс Б. Буллард, президент Федерального резервного банка Сент-Луиса. Буллард утверждает, что молодые люди, которые являются заёмщиками, предпочитают более высокую инфляцию, поскольку она сокращает реальное бремя их долга, тогда как пожилые предпочитают более низкую инфляцию, чтобы сохранить стоимость своих активов. Если тезис Булларда правильный, то инфляция будет выше, когда преобладает молодёжь, и ниже - когда население становится старше».
В мае Индекс деловой активности малого и среднего бизнеса России RSBI вырос до исторического максимума – 54,6 пункта. При этом впервые с 2019 года в зону роста вышли продажи, а кадры и инвестиции достигли новых исторических максимумов.
Все сферы деятельности показали рост деловой активности: производство остается в лидерах с показателями в 57,1 пункта, торговля уверенно растет с конца 2020 года – в мае Индекс составил 55,1 пункта, а сфера услуг демонстрирует рост активности второй раз с начала пандемии – на уровне 52 пунктов.
Однако начавшаяся третья волна Ковида приводит к тому, что регионы вводят частичные локдауны (самое тяжёлое положение в Москве), что неизбежно скажется по итогам июня на ухудшении ведения бизнеса.
Все сферы деятельности показали рост деловой активности: производство остается в лидерах с показателями в 57,1 пункта, торговля уверенно растет с конца 2020 года – в мае Индекс составил 55,1 пункта, а сфера услуг демонстрирует рост активности второй раз с начала пандемии – на уровне 52 пунктов.
Однако начавшаяся третья волна Ковида приводит к тому, что регионы вводят частичные локдауны (самое тяжёлое положение в Москве), что неизбежно скажется по итогам июня на ухудшении ведения бизнеса.
В бизнесе цена бездействия гораздо выше цены каждой ошибки. Поэтому в любом стартапе главный фактор успеха — скорость⚡️ Можно ли повысить скорость принятия решений, чтобы быть впереди конкурентов? Конечно!
⏱ То, как быстро мы принимаем решения, напрямую зависит от памяти и внимания. Развивая их, мы можем гораздо быстрее оценивать ситуацию, риски и решать сложные бизнес-вопросы.
Бесплатный тренинг «Как развить память и внимание» научит вас управлять своим мозгом, быстрее анализировать информацию и принимать стратегические решения.
📂 Программа урока:
• Упражнения по развитию памяти и внимания
• Рабочие технологии быстрого запоминания любой информации быстро и надолго
• Как бороться с забыванием и правильно повторять запомненное
• Как возраст и тренировки влияют на память
• Технологии перевода информации из кратковременной в долговременную память
После онлайн-тренинга вы сможете:
✔️ запоминать прочитанное в 2 раза лучше;
✔️ учить иностранные языки в 6 раз быстрее;
✔️ избежать возрастных изменений памяти.
Учитесь у лучших! Автор и ведущий тренинга — Николай Ягодкин, специалистов по технологиям обучения, основатель и руководитель Центра образовательных технологий Advance. Среди его учеников президенты правления крупнейших компаний и банков, профессора, министры и дипломаты.
На открытом уроке участники запомнят десятки китайских иероглифов, иностранных слов и единиц связанных данных. Сразу после тренинга вы сможете применить практические методики освоения информации.
Регистрируйтесь!
⏱ То, как быстро мы принимаем решения, напрямую зависит от памяти и внимания. Развивая их, мы можем гораздо быстрее оценивать ситуацию, риски и решать сложные бизнес-вопросы.
Бесплатный тренинг «Как развить память и внимание» научит вас управлять своим мозгом, быстрее анализировать информацию и принимать стратегические решения.
📂 Программа урока:
• Упражнения по развитию памяти и внимания
• Рабочие технологии быстрого запоминания любой информации быстро и надолго
• Как бороться с забыванием и правильно повторять запомненное
• Как возраст и тренировки влияют на память
• Технологии перевода информации из кратковременной в долговременную память
После онлайн-тренинга вы сможете:
✔️ запоминать прочитанное в 2 раза лучше;
✔️ учить иностранные языки в 6 раз быстрее;
✔️ избежать возрастных изменений памяти.
Учитесь у лучших! Автор и ведущий тренинга — Николай Ягодкин, специалистов по технологиям обучения, основатель и руководитель Центра образовательных технологий Advance. Среди его учеников президенты правления крупнейших компаний и банков, профессора, министры и дипломаты.
На открытом уроке участники запомнят десятки китайских иероглифов, иностранных слов и единиц связанных данных. Сразу после тренинга вы сможете применить практические методики освоения информации.
Регистрируйтесь!
Средний размер ипотечного кредита в среднем по России по итогам мая этого года составил 2,9 млн. руб. (+25% к маю 2020 года), по данным ОКБ. По сравнению с минувшим апрелем рост составил 1%.
Как видно из таблицы, среди регионов самый большой размер среднего кредита в Москве — 5,9 млн. руб. (+24% за год). За столицей следуют Московская область — 4,3 млн. руб. (+22%) и Санкт-Петербург — 4,2 млн руб. (+28%). Это три региона, где средняя сумма кредита выше предельной суммы в 3 млн. по новым параметрам льготной ипотеки. Фактически льготная ипотека теперь отсечёт в этих регионах значительную часть заёмщиков.
Как видно из таблицы, среди регионов самый большой размер среднего кредита в Москве — 5,9 млн. руб. (+24% за год). За столицей следуют Московская область — 4,3 млн. руб. (+22%) и Санкт-Петербург — 4,2 млн руб. (+28%). Это три региона, где средняя сумма кредита выше предельной суммы в 3 млн. по новым параметрам льготной ипотеки. Фактически льготная ипотека теперь отсечёт в этих регионах значительную часть заёмщиков.
Глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин:
«В случае ухудшения ситуации с коронавирусом рост цен на мясо внутри России может дойти до 50%.
Прошлый год показал, что цены на продукты питания зависят не только от погоды, урожая, стоимости ГСМ и удобрений. Они напрямую связаны с обеспечением бесперебойной работы всей цепочки - от комбайнеров до кассиров розничных магазинов, то есть «от поля до тарелки».
Несмотря на автоматизацию и роботизацию предприятий по убою и разделке скота, большая часть операций требует квалифицированного ручного труда. Профессия обвальщика очень ценится, а чтобы встать на линию разделки, надо полгода изучать теорию и ещё несколько месяцев практиковаться. Так что в случае необходимости просто взять кого-то с улицы или из ближнего зарубежья на разделку туши не получится. На крупных мясоперерабатывающих комплексах работает по несколько тысяч человек. Поэтому занос вируса на предприятие грозит критическим дефицитом персонала».
«В случае ухудшения ситуации с коронавирусом рост цен на мясо внутри России может дойти до 50%.
Прошлый год показал, что цены на продукты питания зависят не только от погоды, урожая, стоимости ГСМ и удобрений. Они напрямую связаны с обеспечением бесперебойной работы всей цепочки - от комбайнеров до кассиров розничных магазинов, то есть «от поля до тарелки».
Несмотря на автоматизацию и роботизацию предприятий по убою и разделке скота, большая часть операций требует квалифицированного ручного труда. Профессия обвальщика очень ценится, а чтобы встать на линию разделки, надо полгода изучать теорию и ещё несколько месяцев практиковаться. Так что в случае необходимости просто взять кого-то с улицы или из ближнего зарубежья на разделку туши не получится. На крупных мясоперерабатывающих комплексах работает по несколько тысяч человек. Поэтому занос вируса на предприятие грозит критическим дефицитом персонала».
Нефть Brent движется сегодня к $75 за баррель. И на этом фоне поразатильным кажется очередное обесценивание рубля, который теперь стоит 73,1 за доллар. И это при том, что одновременно снижается и стоимость доллара (например, к евро он за последние дни ослаб почти на 2,5%).
Минфин вышел на профицитный бюджет (312 млрд. за первые пять месяцев), и тоже непонятно, зачем он добивается слабого рубля, так и выдувая валюту с рынка. И это в пору высокой инфляции, о которой плачутся монетарные власти (нынешний курс ответственен примерно за 1,5 п.п. в 6-процентной инфляции).
Какое-то биполярное расстройство у финансовых властей.
Минфин вышел на профицитный бюджет (312 млрд. за первые пять месяцев), и тоже непонятно, зачем он добивается слабого рубля, так и выдувая валюту с рынка. И это в пору высокой инфляции, о которой плачутся монетарные власти (нынешний курс ответственен примерно за 1,5 п.п. в 6-процентной инфляции).
Какое-то биполярное расстройство у финансовых властей.
Продолжаю обзор своих инвестиций через Comon «Финама».
Не слишком позитивные результаты переговоров президентов США и России на прошлой неделе не смогли поколебать российский госдолг. Американская администрация вновь грозит санкциями за «Северный поток – 2» и за Навального, но это уже не страшно для рынка ОФЗ, так как он становится преимущественно рынком российских госбанков. Потому в «Накопительной» стратегии опять ничего не происходило.
А вот для «Гибридной» стратегии прошедшая неделя была одной из худших. В результате её доходность обвалилась с 12% до 9,6%.
За неделю индекс Мосбиржи потерял почти 2%.
Причём макроэкономических причин для такого падения индекса не было. Цены на нефть уверенно идут в коридор $75-80 за баррель. Растёт стоимость газа (до максимальных величин с 2008 года). Металлы и прочие экспортные товары если немного и снижаются, то в рамках коррекции, а не фундаментальных причин.
Единственное тёмное пятно в ряду таких данных – это Минфин, взявший курс на ослабление рубля. С другой стороны, слабый рубль – это помощь экспортёрам (основе российской экономики).
Причины же, вызвавшие падение индексов, во-первых, находились в США, во-вторых, носили эпидемиологический характер.
Фондовые индексы США на прошлой неделе падали после заявлений ФРС о том, что скоро та может начать сворачивание количественного смягчения. Проще говоря – перестанет в таком огромном объёме вбрасывать деньги в американскую экономику. В ФРС заговорили и об опасности надутия нового пузыря на американском рынке жилья – а все помнят, что с этого начался мировой кризис 2008 года. Такое ожидание перемен (не к лучшему) вслед за американским повергло в уныние и другие рынки.
Ну а внутри России угроза нового локдауна вследствие подъёма третьей волны коронавируса уже привела к шоковому состоянию отрасли потребительской экономики. Сфера услуг только-только начала восстановление, и её снова загоняют в изоляцию.
Между тем, всё больше появляется прогнозов инвесткомпаний о скорой стоимости нефти по $100 за баррель. И дело не столько в растущем спросе, сколько в умышленном сокращении предложения крупными нефтяными компаниями. Они в последнее время подвергаются чудовищному давлению со стороны «зелёных организаций», требующих от них сокращения «углеродного выброса». Т.е. причины тут – политические. Нефтяных мэйджоров фактически выдавливают из их основной сферы деятельности в область ВИЭ. Мы всё больше видим, как эти гиганты вкладываются не в геологоразведку и новые нефтяные проекты, а в сети электрозаправок, ветряные фермы, биотопливо и т.п.
Кроме того, «зелёная экономика» кровно заинтересована в том, чтобы несколько лет цены на нефть и уголь были очень высокими – это заставляет инвесторов активнее вкладываться в ВИЭ, энергосбережение и в целом в «циркулярную экономику». А потребителей – выбирать электромобиль, а не ДВС, а также меньше передвигаться на авиатранспорте.
В общем, прошедшая неделя показала, как громкие заявления политиков и в целом политика (а также эпидемиология) может воздействовать на экономику. Нам, частным инвесторам, ставшим заложниками больших политических игр, от этого не легче. Остаётся надеяться на то, фондовые индексы в красном цвете заставят политиков не так ретиво переделывать мир.
По традиции посмотрим ещё одну стратегию Comon от «Финама».
«Портфель миллионера». Заинтересовала она описанием своего плана действий: «С 2009 года идёт изучение всех выдающихся трейдеров и управляющих хедж фондов. На основании полученных знаний, опыта и была разработана стратегия, отслеживающая определённые закономерности и поведения «Крупного игрока».
На ум сразу пришла стратегия Баффета – набить портфель акциями Apple, и держать их до полного позеленения (попутно получая дивиденды 2-3% в долларах). А если серьёзно – правильно выбрать отрасль и будущих чемпионов, и не суетиться.
С начала года «Портфель миллионера» имеет доходность 25%. Результат очень хороший.
#инвестиции
Не слишком позитивные результаты переговоров президентов США и России на прошлой неделе не смогли поколебать российский госдолг. Американская администрация вновь грозит санкциями за «Северный поток – 2» и за Навального, но это уже не страшно для рынка ОФЗ, так как он становится преимущественно рынком российских госбанков. Потому в «Накопительной» стратегии опять ничего не происходило.
А вот для «Гибридной» стратегии прошедшая неделя была одной из худших. В результате её доходность обвалилась с 12% до 9,6%.
За неделю индекс Мосбиржи потерял почти 2%.
Причём макроэкономических причин для такого падения индекса не было. Цены на нефть уверенно идут в коридор $75-80 за баррель. Растёт стоимость газа (до максимальных величин с 2008 года). Металлы и прочие экспортные товары если немного и снижаются, то в рамках коррекции, а не фундаментальных причин.
Единственное тёмное пятно в ряду таких данных – это Минфин, взявший курс на ослабление рубля. С другой стороны, слабый рубль – это помощь экспортёрам (основе российской экономики).
Причины же, вызвавшие падение индексов, во-первых, находились в США, во-вторых, носили эпидемиологический характер.
Фондовые индексы США на прошлой неделе падали после заявлений ФРС о том, что скоро та может начать сворачивание количественного смягчения. Проще говоря – перестанет в таком огромном объёме вбрасывать деньги в американскую экономику. В ФРС заговорили и об опасности надутия нового пузыря на американском рынке жилья – а все помнят, что с этого начался мировой кризис 2008 года. Такое ожидание перемен (не к лучшему) вслед за американским повергло в уныние и другие рынки.
Ну а внутри России угроза нового локдауна вследствие подъёма третьей волны коронавируса уже привела к шоковому состоянию отрасли потребительской экономики. Сфера услуг только-только начала восстановление, и её снова загоняют в изоляцию.
Между тем, всё больше появляется прогнозов инвесткомпаний о скорой стоимости нефти по $100 за баррель. И дело не столько в растущем спросе, сколько в умышленном сокращении предложения крупными нефтяными компаниями. Они в последнее время подвергаются чудовищному давлению со стороны «зелёных организаций», требующих от них сокращения «углеродного выброса». Т.е. причины тут – политические. Нефтяных мэйджоров фактически выдавливают из их основной сферы деятельности в область ВИЭ. Мы всё больше видим, как эти гиганты вкладываются не в геологоразведку и новые нефтяные проекты, а в сети электрозаправок, ветряные фермы, биотопливо и т.п.
Кроме того, «зелёная экономика» кровно заинтересована в том, чтобы несколько лет цены на нефть и уголь были очень высокими – это заставляет инвесторов активнее вкладываться в ВИЭ, энергосбережение и в целом в «циркулярную экономику». А потребителей – выбирать электромобиль, а не ДВС, а также меньше передвигаться на авиатранспорте.
В общем, прошедшая неделя показала, как громкие заявления политиков и в целом политика (а также эпидемиология) может воздействовать на экономику. Нам, частным инвесторам, ставшим заложниками больших политических игр, от этого не легче. Остаётся надеяться на то, фондовые индексы в красном цвете заставят политиков не так ретиво переделывать мир.
По традиции посмотрим ещё одну стратегию Comon от «Финама».
«Портфель миллионера». Заинтересовала она описанием своего плана действий: «С 2009 года идёт изучение всех выдающихся трейдеров и управляющих хедж фондов. На основании полученных знаний, опыта и была разработана стратегия, отслеживающая определённые закономерности и поведения «Крупного игрока».
На ум сразу пришла стратегия Баффета – набить портфель акциями Apple, и держать их до полного позеленения (попутно получая дивиденды 2-3% в долларах). А если серьёзно – правильно выбрать отрасль и будущих чемпионов, и не суетиться.
С начала года «Портфель миллионера» имеет доходность 25%. Результат очень хороший.
#инвестиции
Как россияне воспринимают потребительские инновации? И у каких из них есть вероятность закрепиться как массовый товар или услуга?
Ответ на этот вопрос даёт исследование Алины Пишняк и Натальи Халиной из Центр анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики ВШЭ («Форсайт», №1, 2021)
Для начала авторы приводят устоявшееся наблюдение социологов, как инновации проникают в общество.
«Поскольку не все способны одинаково и одновременно принять инновации, была введена классификация пользователей исходя из сроков освоения технологий.
Выделены пять групп: новаторы (2,5%), ранние последователи (13,5%), раннее большинство (34%), позднее большинство (34%) и, наконец, отстающие (16%). Каждая следующая группа принимает новшество только после освоения предшественниками, и её представителям требуется больше времени для принятия инновации, так как они не готовы рисковать. Как правило, чтобы набрать критическую массу для успешного проникновения нового продукта в общество, необходимо, чтобы его освоили не менее 50% популяции».
Далее авторы приводят результаты опроса «Восприятие населением социально-экономических изменений в современной России» (ВНСЭИ):
«Наименьшее доверие у населения вызывают инновационные продукты питания: почти 60% заявили, что такие товары их не привлекают, и только 8% находят их очень привлекательными для себя. Это единственная категория товаров, средняя оценка для которой по упомянутой шкале от 1 до 4 оказывается в зоне непринятия (менее 2,5 - середины шкалы).
Одежду и обувь из новейших материалов не принимают более чем 40% респондентов, и только 15% отмечают, что находят подобные товары привлекательными для себя.
Наименьшее доверие население выражает беспилотному транспорту. Около 78% опрошенных предпочтут водителя полностью автоматизированному автомобилю.
Настороженность вызывают и новации в образовании. Цифровые образовательные программы и электронные учебные курсы не находят отклика у 37% населения, тогда как весьма привлекательными подобные формы обучения представляются 17%. Инновационные приложения для смартфонов в той или иной мере приветствуют более 60% россиян, 20% из которых - в высшей степени. Большую открытость выказывают опрошенные к новейшим вариантам медицинских процедур и операций - здесь уровень принятия достигает почти 70%. На вершине рейтинга с 80% одобрения - разработки в области бытовых приборов и электроники.
Итак, в наименьшей степени россияне доверяют инновационным товарам и услугам, отвечающим удовлетворению личных базовых потребностей (питание, одежда), и более открыты к технологиям, замещающим труд других людей (медицина, бытовые услуги). Кроме того, инновации принимаются лучше в тех категориях, в которых технологическая гонка идёт сравнительно давно (бытовая техника и электроника), и, наоборот, в сегментах, где явные технологические обновления менее характерны (образование), новации лишены подобной привлекательности».
Ответ на этот вопрос даёт исследование Алины Пишняк и Натальи Халиной из Центр анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики ВШЭ («Форсайт», №1, 2021)
Для начала авторы приводят устоявшееся наблюдение социологов, как инновации проникают в общество.
«Поскольку не все способны одинаково и одновременно принять инновации, была введена классификация пользователей исходя из сроков освоения технологий.
Выделены пять групп: новаторы (2,5%), ранние последователи (13,5%), раннее большинство (34%), позднее большинство (34%) и, наконец, отстающие (16%). Каждая следующая группа принимает новшество только после освоения предшественниками, и её представителям требуется больше времени для принятия инновации, так как они не готовы рисковать. Как правило, чтобы набрать критическую массу для успешного проникновения нового продукта в общество, необходимо, чтобы его освоили не менее 50% популяции».
Далее авторы приводят результаты опроса «Восприятие населением социально-экономических изменений в современной России» (ВНСЭИ):
«Наименьшее доверие у населения вызывают инновационные продукты питания: почти 60% заявили, что такие товары их не привлекают, и только 8% находят их очень привлекательными для себя. Это единственная категория товаров, средняя оценка для которой по упомянутой шкале от 1 до 4 оказывается в зоне непринятия (менее 2,5 - середины шкалы).
Одежду и обувь из новейших материалов не принимают более чем 40% респондентов, и только 15% отмечают, что находят подобные товары привлекательными для себя.
Наименьшее доверие население выражает беспилотному транспорту. Около 78% опрошенных предпочтут водителя полностью автоматизированному автомобилю.
Настороженность вызывают и новации в образовании. Цифровые образовательные программы и электронные учебные курсы не находят отклика у 37% населения, тогда как весьма привлекательными подобные формы обучения представляются 17%. Инновационные приложения для смартфонов в той или иной мере приветствуют более 60% россиян, 20% из которых - в высшей степени. Большую открытость выказывают опрошенные к новейшим вариантам медицинских процедур и операций - здесь уровень принятия достигает почти 70%. На вершине рейтинга с 80% одобрения - разработки в области бытовых приборов и электроники.
Итак, в наименьшей степени россияне доверяют инновационным товарам и услугам, отвечающим удовлетворению личных базовых потребностей (питание, одежда), и более открыты к технологиям, замещающим труд других людей (медицина, бытовые услуги). Кроме того, инновации принимаются лучше в тех категориях, в которых технологическая гонка идёт сравнительно давно (бытовая техника и электроника), и, наоборот, в сегментах, где явные технологические обновления менее характерны (образование), новации лишены подобной привлекательности».