Игра словами по-аргентински
В Аргентине сложилась интересная ситуация, включающая в себя сразу три резонансных сюжета, ярко характеризующих латиноамериканскую политику.
Первое — угроза импичмента.
Именно с заявлением об инициативе отрешения президента Альберта Фернандеса выступила сегодня оппозиционная коалиция «Вместе за перемены» (Juntos por el Cambio), в которую входит экс-президент Макри.
Второе — высказывание Фернандеса.
Поводом для инициативы оппозиционеров прослужили словесные фигуры президента Аргентины Альберто Фернандеса во вчерашнем телеэфире федерального канала. Глава государства заявил, что очень надеется, что с прокурором Диего Лусани «не произойдёт того же, что случилось с прокурором Нисманом».
Тут важен контекст. 18 января 2015 года Альберто Нисман был обнаружен дома мёртвым с простреленной головой и лежащим рядом пистолетом, в связи с чем официальной версией смерти было объявлено самоубийство. Однако в версию суицида мало кто поверил, поскольку прокурор расследовал причастность тогдашнего президента (нынешней вице-президента) Кристины Киршнер к взрывам израильского посольства и еврейского культурного центра в 92-94 годах. Тело прокурора было найдено за день до выступления с «обращением к нации».
Упоминание Альберто Фернандесом этой истории применительно к нынешнему прокурору взорвало аргентинскую общественность и было воспринято как плохо скрываемые угрозы.
Третье — обвинение Кристины Киршнер.
Столь чувствительная реакция на слова в адрес прокурора вызвана с тем, что ранее Диего Лусани выдвинул обвинение в коррупции в адрес Киршнер, запросив для неё 12 лет тюрьмы и пожизненной дисквалификации. Слова президента восприняли как попытку давления на прокуратуру для защиты своей единомышленницы.
Похоже, ещё в одной латиноамериканской республике намечается контур резкой политической поляризации и перспектива силового противостояния.
Всё же не зря Южную Америку называют пылающим континентом.
#Аргентина
В Аргентине сложилась интересная ситуация, включающая в себя сразу три резонансных сюжета, ярко характеризующих латиноамериканскую политику.
Первое — угроза импичмента.
Именно с заявлением об инициативе отрешения президента Альберта Фернандеса выступила сегодня оппозиционная коалиция «Вместе за перемены» (Juntos por el Cambio), в которую входит экс-президент Макри.
Второе — высказывание Фернандеса.
Поводом для инициативы оппозиционеров прослужили словесные фигуры президента Аргентины Альберто Фернандеса во вчерашнем телеэфире федерального канала. Глава государства заявил, что очень надеется, что с прокурором Диего Лусани «не произойдёт того же, что случилось с прокурором Нисманом».
Тут важен контекст. 18 января 2015 года Альберто Нисман был обнаружен дома мёртвым с простреленной головой и лежащим рядом пистолетом, в связи с чем официальной версией смерти было объявлено самоубийство. Однако в версию суицида мало кто поверил, поскольку прокурор расследовал причастность тогдашнего президента (нынешней вице-президента) Кристины Киршнер к взрывам израильского посольства и еврейского культурного центра в 92-94 годах. Тело прокурора было найдено за день до выступления с «обращением к нации».
Упоминание Альберто Фернандесом этой истории применительно к нынешнему прокурору взорвало аргентинскую общественность и было воспринято как плохо скрываемые угрозы.
Третье — обвинение Кристины Киршнер.
Столь чувствительная реакция на слова в адрес прокурора вызвана с тем, что ранее Диего Лусани выдвинул обвинение в коррупции в адрес Киршнер, запросив для неё 12 лет тюрьмы и пожизненной дисквалификации. Слова президента восприняли как попытку давления на прокуратуру для защиты своей единомышленницы.
Похоже, ещё в одной латиноамериканской республике намечается контур резкой политической поляризации и перспектива силового противостояния.
Всё же не зря Южную Америку называют пылающим континентом.
#Аргентина
«Посадите меня или убейте!»
Вчера в Аргентине суд признал вице-президента страны Кристину Киршнер виновной в коррупции и приговорил к 6 годам лишения свободы с пожизненным запретом занимать публичные должности. Но это не финал истории, а скорее триггер для политического кризиса.
Впервые в аргентинской истории политик столь высокого уровня осуждён за коррупцию. Можно, конечно, вспомнить дела Амадо Буду, бывшего вице-президента, и Карлоса Менема, экс-президента республики. Но в обоих случаях правосудие настигало политиков уже после того, как они покидали свои высокие кресла. Так случай с Кристиной Киршнер и правда уникален.
В течение минимум 14 лет аргентинский политикум сопровождали заявления о коррупции четы Киршнер и из их ближайших соратников из Министерства планирования. Сначала обвинения касались Нестора Киршнера, легендарного аргентинского президента, а позже и его супруги Кристины. Впрочем, каких-либо судебных последствий для политической четы это не имело.
И вот теперь обвинения в коррупции обрели форму судебного решения. Кристина Киршнер признана виновной в коррупции при строительстве автомобильных дорог, — стандартная история для чиновников в любой стране: подряд дружественной компании, выплата бюджетных денег, невыполненные работы.
Судебный процесс над вице-президентом выявил глубокий политический раскол аргентинского общества на тех, кто считает Киршнер и её соратников погрязшими в коррупции политиканами, цепляющимися за власть любой ценой, и тех, кто уверен, что судебное преследование политика — результат сговора политической элиты.
Сторонники Кристины Киршнер с самого начала дали понять, что будут за неё сражаться, не жалея сил. Президент республики Альберто Фернандес, не дожидаясь приговора своей вице, обратился к нации с обвинением судей в коррупции.
Поводом для обвинения судей послужила поездка на выходной отдых в октябре этого года группы судей, прокурора, и медиа-магнатов в Лаго Эскондидо (Lago Escondido) в особняк, принадлежащий Джо Льюису, британскому бизнесмену, владеющему большими участками земли в этом районе нашей Патагонии.
Подробности поездки на юг страны были раскрыты в октябре газетой Página 12. В эти выходные вызвал резонанс слив в сеть предполагаемой переписки из взломанного хакерами чата участников выходного выезда.
Альберто Фернандес заявил, что видит в такой поездке признаки коррупции и сговора, поручив министру юстиции обратиться в прокуратору для начала расследования.
Именно к политическому сговору и коррупционности судей апеллировала в своих выступлениях Кристина Киршнер, что не помогло избежать ей обвинительного приговора. Несмотря на указанные в приговоре 6 лет лишения свободы и пожизненный запрет занимать публичные должности, на текущий статус вице-президента это никак не влияет. Дело в том, что решение суда вступит в силу только после обжалования в вышестоящих инстанциях, а это может занять несколько лет.
Яркий пример, — уже упомянутый бывший президент Карлос Менем, который с момента приговора успел переизбраться в сенат и даже умереть.
Так что в теории Киршнер могла бы избраться в следующем году хоть депутатом, хоть сенатором, хоть президентом, — на любую высокую должность, предоставляющую ей иммунитет.
Однако аргентинский вице-президент такой, казалось бы, логичный сценарий публично опровергла. Она заявила, что стала жертвой «параллельного правительства» («estado paralelo», при определённой доле фантазии можно перевести и как «глубинное государство»), в которое входят коррумпированные судьи, сотрудники спецслужб и представители СМИ.
— Они думают, я буду их домашним животным. Думают, я буду делать всё, что они попросят, что я буду прятаться от них за неприкосновенностью. Нет! Я отказываюсь от неприкосновенности и не буду участвовать ни в каких выборах 2023 ни в какой роли! Посадите или убейте меня! — заявила 70-летняя аргентинка, успевшая дважды побывать президентом и единожды вице-президентом страны.
Будем наблюдать, действительно ли это «политическая смерть» Кристины Киршнер, или лишь временный манёвр во всё более ожесточённой схватке за власть.
#Аргентина
Вчера в Аргентине суд признал вице-президента страны Кристину Киршнер виновной в коррупции и приговорил к 6 годам лишения свободы с пожизненным запретом занимать публичные должности. Но это не финал истории, а скорее триггер для политического кризиса.
Впервые в аргентинской истории политик столь высокого уровня осуждён за коррупцию. Можно, конечно, вспомнить дела Амадо Буду, бывшего вице-президента, и Карлоса Менема, экс-президента республики. Но в обоих случаях правосудие настигало политиков уже после того, как они покидали свои высокие кресла. Так случай с Кристиной Киршнер и правда уникален.
В течение минимум 14 лет аргентинский политикум сопровождали заявления о коррупции четы Киршнер и из их ближайших соратников из Министерства планирования. Сначала обвинения касались Нестора Киршнера, легендарного аргентинского президента, а позже и его супруги Кристины. Впрочем, каких-либо судебных последствий для политической четы это не имело.
И вот теперь обвинения в коррупции обрели форму судебного решения. Кристина Киршнер признана виновной в коррупции при строительстве автомобильных дорог, — стандартная история для чиновников в любой стране: подряд дружественной компании, выплата бюджетных денег, невыполненные работы.
Судебный процесс над вице-президентом выявил глубокий политический раскол аргентинского общества на тех, кто считает Киршнер и её соратников погрязшими в коррупции политиканами, цепляющимися за власть любой ценой, и тех, кто уверен, что судебное преследование политика — результат сговора политической элиты.
Сторонники Кристины Киршнер с самого начала дали понять, что будут за неё сражаться, не жалея сил. Президент республики Альберто Фернандес, не дожидаясь приговора своей вице, обратился к нации с обвинением судей в коррупции.
Поводом для обвинения судей послужила поездка на выходной отдых в октябре этого года группы судей, прокурора, и медиа-магнатов в Лаго Эскондидо (Lago Escondido) в особняк, принадлежащий Джо Льюису, британскому бизнесмену, владеющему большими участками земли в этом районе нашей Патагонии.
Подробности поездки на юг страны были раскрыты в октябре газетой Página 12. В эти выходные вызвал резонанс слив в сеть предполагаемой переписки из взломанного хакерами чата участников выходного выезда.
Альберто Фернандес заявил, что видит в такой поездке признаки коррупции и сговора, поручив министру юстиции обратиться в прокуратору для начала расследования.
Именно к политическому сговору и коррупционности судей апеллировала в своих выступлениях Кристина Киршнер, что не помогло избежать ей обвинительного приговора. Несмотря на указанные в приговоре 6 лет лишения свободы и пожизненный запрет занимать публичные должности, на текущий статус вице-президента это никак не влияет. Дело в том, что решение суда вступит в силу только после обжалования в вышестоящих инстанциях, а это может занять несколько лет.
Яркий пример, — уже упомянутый бывший президент Карлос Менем, который с момента приговора успел переизбраться в сенат и даже умереть.
Так что в теории Киршнер могла бы избраться в следующем году хоть депутатом, хоть сенатором, хоть президентом, — на любую высокую должность, предоставляющую ей иммунитет.
Однако аргентинский вице-президент такой, казалось бы, логичный сценарий публично опровергла. Она заявила, что стала жертвой «параллельного правительства» («estado paralelo», при определённой доле фантазии можно перевести и как «глубинное государство»), в которое входят коррумпированные судьи, сотрудники спецслужб и представители СМИ.
— Они думают, я буду их домашним животным. Думают, я буду делать всё, что они попросят, что я буду прятаться от них за неприкосновенностью. Нет! Я отказываюсь от неприкосновенности и не буду участвовать ни в каких выборах 2023 ни в какой роли! Посадите или убейте меня! — заявила 70-летняя аргентинка, успевшая дважды побывать президентом и единожды вице-президентом страны.
Будем наблюдать, действительно ли это «политическая смерть» Кристины Киршнер, или лишь временный манёвр во всё более ожесточённой схватке за власть.
#Аргентина
Парад слабостей и политическая каста
Ещё пара интересных штрихов к предвыборной ситуации в Аргентине, которые зафиксировали опросы CELAG.
Первое — слабые стороны кандидатов.
Для их определения полстеры предложили респондентам выбрать слово, которое лучше всего характеризует политиков.
Для Хавьера Милея такое слово-маркер — «насилие» (30,4%). При этом 58% опрощенных считают его эмоционально нестабильным, против 37,7%, видящих в нём отважного человека.
Для следующего за лидером опроса Серхио Массы главной ассоциацией стало слово «неудача/провал» (32,7%).
Видимо, такой ярлык цепляется к министру экономики из-за продолжающегося в стране глубокого кризиса. 58,5% считает предпринимаемые меры по поддержке доходов работников и пенсионеров недостаточными, поскольку их съедает инфляция. В то время как 13,4% опрошенных оценивает экономические меры как работающие.
Наконец, Патрисию Буллрич, бывшую при Маурисио Макри министром безопасности, настигла стигма «репрессии»(30,4%). При этом 57,8% считают, что политик вообще ничего не понимает в экономике, хотя 37,2% убеждены, что у неё есть слаженная команда, консультирующая по экономическим темам.
В общем, вполне утилитарная информация для претендентов на кресло президента и их штабов. Бери и делай: компенсируй свои уязвимости и атакуй слабости оппонента.
Второе — отношение к антиэлитной риторике.
Главным топливом риторики Хавьера Милея является антиэлитный популизм. Обличая системных политиков, депутат-либертарианец обзывает их политической кастой, всячески подчёркивая, что эта закрытая группа, представленная кланами, паразитирует на обычных гражданах и бизнесе, поскольку их интересы в корне противоречат интересам аргентинского общества. Лишить эту политическую касту власти — цель и залог развития.
Как показали данные опроса, разделяют взгляд на всех политиков как на закрытую каста 37,2%, в то время как 59,1% не согласны с этим, полагая, что политики бывают как плохие, так и хорошие.
#Аргентина
Ещё пара интересных штрихов к предвыборной ситуации в Аргентине, которые зафиксировали опросы CELAG.
Первое — слабые стороны кандидатов.
Для их определения полстеры предложили респондентам выбрать слово, которое лучше всего характеризует политиков.
Для Хавьера Милея такое слово-маркер — «насилие» (30,4%). При этом 58% опрощенных считают его эмоционально нестабильным, против 37,7%, видящих в нём отважного человека.
Для следующего за лидером опроса Серхио Массы главной ассоциацией стало слово «неудача/провал» (32,7%).
Видимо, такой ярлык цепляется к министру экономики из-за продолжающегося в стране глубокого кризиса. 58,5% считает предпринимаемые меры по поддержке доходов работников и пенсионеров недостаточными, поскольку их съедает инфляция. В то время как 13,4% опрошенных оценивает экономические меры как работающие.
Наконец, Патрисию Буллрич, бывшую при Маурисио Макри министром безопасности, настигла стигма «репрессии»(30,4%). При этом 57,8% считают, что политик вообще ничего не понимает в экономике, хотя 37,2% убеждены, что у неё есть слаженная команда, консультирующая по экономическим темам.
В общем, вполне утилитарная информация для претендентов на кресло президента и их штабов. Бери и делай: компенсируй свои уязвимости и атакуй слабости оппонента.
Второе — отношение к антиэлитной риторике.
Главным топливом риторики Хавьера Милея является антиэлитный популизм. Обличая системных политиков, депутат-либертарианец обзывает их политической кастой, всячески подчёркивая, что эта закрытая группа, представленная кланами, паразитирует на обычных гражданах и бизнесе, поскольку их интересы в корне противоречат интересам аргентинского общества. Лишить эту политическую касту власти — цель и залог развития.
Как показали данные опроса, разделяют взгляд на всех политиков как на закрытую каста 37,2%, в то время как 59,1% не согласны с этим, полагая, что политики бывают как плохие, так и хорошие.
#Аргентина
Шизофрения, кокаин и Лионель Месси с книгой: фейки на аргентинских выборах
Сегодня в Аргентине избирают парламентариев, губернаторов и президента с вице-президентом. Прошедшая избирательная кампания отметилась богатым урожаем сетевых фейков.
Вбросы фальшивых сенсаций были направлены на подрыв легитимности избирательного процесса в целом либо же на дискредитацию кандидатов. Причём чаще всего атака ложными сообщениями касалась трёх главных претендентов на президентское кресло.
Например, в соцсетях развирусили фейковую историю болезни фаворита опросов Хавьера Милея, чья внезапная популярность стала землетрясением для аргентинского политикума. В фальшивке указывается, что у политика шизофрения, сообщаются медицинские детали: «у пациента наблюдается временная утрата реальности», поэтому рекомендуется «полный покой в течение четырех дней». Диагноз подписан главой психиатрического отделения медицинского центра Буэнос-Айреса. Позже представители медицинского ведомства эту информацию опровергли.
Стал мишенью фейков и кандидат от перонистов – действующий министр экономики Серхио Масса. На видео зафиксировано, как политик на предвыборном мероприятии получает пакет с кокаином и признаётся, что всегда был «меркеро» (в Аргентине так называют кокаиновых наркоманов). На самом деле, видео было обрезано , вырвано из контекста и помещено в дискредитирующую интерпретационный рамку — в реальности, в пойманном пакете были письма избирателей, а Серхио Масса, комментируя ситуацию, сказал, что всегда был вратарём (по испански слово «arquero», созвучно с «меркеро»).
Не обошли своим вниманием фейкоделы и Патрисию Буллрич, которая была министром безопасности во время правления Маурисио Макри (2015-2019). По сети разгоняли видео, на котором пьяненькая представительница коалиции «Вместе за перемены» невнятно что-то бухтит во время поздравления с еврейским Новым годом. В реальности же речь политика была вполне адекватной, просто исходное видео отредактировали, замедлив его, чтобы создать впечатление заторможенности Буллрич.
Для фабрикации фейков использовался даже образ пророка главной спортивной религии аргентинцев Лионеля Месси. На одном из фейковых видео культовый футболист просит проголосовать за Милея. А на ставшем вирусным хитом фото Месси радостно держит книгу аргентинского Трампа «Хавьер Милей. Путь либертарианца» («Javier Milei. El camino del libertario»).
Для борьбы с фейковыми новостями прилагается масса усилий. Например, активную борьбу с дезинформационный ведёт медийный ресурс Chequeado — если перекладывать на современный русский язык, это можно перевести как «чекнуто» (для невладеющих зумерским наречием: «проверено»). Сервис занимается верификацией резонансных новостей, а также ведёт просветительскую работу по развитию критического мышления у молодёжи.
В этом году электоральный факт-чекинг и вовсе шагнул на новый уровень: при проведении президентских дебатов 1 и 8 октября высказывания кандидатов проверялись на подлинность при помощи искусственного интеллекта в режиме онлайн. Расшифровка стенограмм была затем опубликована.
Впрочем, полностью остановить пандемию фейков невозможно. Во-первых, благодаря прогрессу их крайне легко генерировать. Во-вторых, практически невозможно установить их реального автора для привлечения к ответственности. Наконец, в-третьих, даже опровержение не панацея: ведь далеко не до всех, увидевших фейк и поверивших в него, «добивает» его разоблачение.
#Аргентина
Сегодня в Аргентине избирают парламентариев, губернаторов и президента с вице-президентом. Прошедшая избирательная кампания отметилась богатым урожаем сетевых фейков.
Вбросы фальшивых сенсаций были направлены на подрыв легитимности избирательного процесса в целом либо же на дискредитацию кандидатов. Причём чаще всего атака ложными сообщениями касалась трёх главных претендентов на президентское кресло.
Например, в соцсетях развирусили фейковую историю болезни фаворита опросов Хавьера Милея, чья внезапная популярность стала землетрясением для аргентинского политикума. В фальшивке указывается, что у политика шизофрения, сообщаются медицинские детали: «у пациента наблюдается временная утрата реальности», поэтому рекомендуется «полный покой в течение четырех дней». Диагноз подписан главой психиатрического отделения медицинского центра Буэнос-Айреса. Позже представители медицинского ведомства эту информацию опровергли.
Стал мишенью фейков и кандидат от перонистов – действующий министр экономики Серхио Масса. На видео зафиксировано, как политик на предвыборном мероприятии получает пакет с кокаином и признаётся, что всегда был «меркеро» (в Аргентине так называют кокаиновых наркоманов). На самом деле, видео было обрезано , вырвано из контекста и помещено в дискредитирующую интерпретационный рамку — в реальности, в пойманном пакете были письма избирателей, а Серхио Масса, комментируя ситуацию, сказал, что всегда был вратарём (по испански слово «arquero», созвучно с «меркеро»).
Не обошли своим вниманием фейкоделы и Патрисию Буллрич, которая была министром безопасности во время правления Маурисио Макри (2015-2019). По сети разгоняли видео, на котором пьяненькая представительница коалиции «Вместе за перемены» невнятно что-то бухтит во время поздравления с еврейским Новым годом. В реальности же речь политика была вполне адекватной, просто исходное видео отредактировали, замедлив его, чтобы создать впечатление заторможенности Буллрич.
Для фабрикации фейков использовался даже образ пророка главной спортивной религии аргентинцев Лионеля Месси. На одном из фейковых видео культовый футболист просит проголосовать за Милея. А на ставшем вирусным хитом фото Месси радостно держит книгу аргентинского Трампа «Хавьер Милей. Путь либертарианца» («Javier Milei. El camino del libertario»).
Для борьбы с фейковыми новостями прилагается масса усилий. Например, активную борьбу с дезинформационный ведёт медийный ресурс Chequeado — если перекладывать на современный русский язык, это можно перевести как «чекнуто» (для невладеющих зумерским наречием: «проверено»). Сервис занимается верификацией резонансных новостей, а также ведёт просветительскую работу по развитию критического мышления у молодёжи.
В этом году электоральный факт-чекинг и вовсе шагнул на новый уровень: при проведении президентских дебатов 1 и 8 октября высказывания кандидатов проверялись на подлинность при помощи искусственного интеллекта в режиме онлайн. Расшифровка стенограмм была затем опубликована.
Впрочем, полностью остановить пандемию фейков невозможно. Во-первых, благодаря прогрессу их крайне легко генерировать. Во-вторых, практически невозможно установить их реального автора для привлечения к ответственности. Наконец, в-третьих, даже опровержение не панацея: ведь далеко не до всех, увидевших фейк и поверивших в него, «добивает» его разоблачение.
#Аргентина
Forwarded from Выборка
🇦🇷✍ Во втором туре президентских выборов в Аргентине победил либертарианец Хавьер Милей: политолог-латиноамериканист и автор Telegram-канала «В Сантьяго всегда солнечно» Тимур Альмуков эксклюзивно для «Выборки» рассказал о подробностях голосования:
Шансы кандидатов на победу
Прошедшая электоральная кампания стала одной из самых интригующих в Аргентине за последнее время, поскольку ни один из претендентов на президентский пост не принадлежал ни к одной из сформировавшихся политических сил. Разрыв между кандидатами оставался незначительным на протяжении всей гонки, что также подогревало интерес к текущей кампании.
Электоральная социология в Латинской Америке нередко «сбоит», но если ориентироваться на предвыборные опросы, то большинство из них (10 против 4) отдавали предпочтение Хавьеру Милею. Наиболее репрезентативным (в том числе, по количеству опрошенных) среди них выглядит исследование бразильской службы Atlas Intel, которая практически точно предугадала результаты первого тура. Во втором туре Atlas Intel прогнозировала победу либертарианского кандидата с результатом 48,6% против 44,6% у Серхио Массы.
Так и получилось – Милей победил, но даже с более значительным отрывом – более 11%, согласно предварительным данным.
Электорат
В демографическом плане ядро электората Хавьера Милея составляют молодые люди в возрастных группах от 16-24 и 25-34 лет. Серхио Массу, напротив, поддерживают более возрастные группы, в основном от 45 и выше.
Милея поддерживают беднейшие слои аргентинского населения с заработком от 100 до 200 тысяч песо (примерно 25-50 тысяч рублей), в то время как за Массу намеревался проголосовать аргентинский средний класс.
Оба кандидата также стремились заручиться поддержкой деловых кругов. Представители агробизнеса и энергетического сектора в большей степени настроились поддержать хорошо знакомого им министра экономики, в то время как симпатии транснациональных корпораций и сферы услуг оказались на стороне несистемного кандидата.
Различия в программах кандидатов
Центральной темой этих выборов стала ухудшающаяся ситуация в экономике, «лечить» которую кандидаты планировали диаметрально противоположным образом. Действующий министр экономики Серхио Масса обещал стабилизировать курс песо, пересмотреть условия долга перед МВФ и укрепить экономический суверенитет страны. Этой цели планировалось достигнуть через расширение экспорта ради увеличения торгового баланса. Основную часть экспорта могут составить энергоносители (акцент ставится на открытии газопровода Vaca Muerta), агропродукция, а также литий.
Хавьер Милей планирует в долгосрочной перспективе отказаться от песо в пользу американского доллара. Он предложил поэтапный 35-летний план по реформированию национальной экономики. На первом этапе предполагается серьезно снизить государственные расходы и налоги, на втором — отказаться от ряда министерств, сократить социальные фонды, а также провести приватизацию. Заключительный этап предусматривает ликвидацию Центробанка и долларизацию.
По внешней политике взгляды также разделились. Серхио Масса в целом намерен продолжать курс Альберто Фернандеса, обеспечить вступление страны в БРИКС, а также ориентироваться на участие Аргентины в многосторонних площадках с опорой на ее национальные интересы и суверенитет. Что касается Хавьера Милея, то его видение радикально отличается от традиционной внешнеполитической модели Аргентины. Он пообещал сократить контакты с Бразилией и Китаем (главными торговыми партнерами страны), при этом не мешать бизнесу вести с ними дела.
Победа Хавьера Милея окажет огромное влияние на политический ландшафт Аргентины, а также ознаменует окончательный крах перонистского проекта. В то же время отсутствие большинства в аргентинском Конгрессе потребует у Милея пойти на серьезный компромисс с правоцентристами для претворения в жизнь затеянных реформ. То же самое можно сказать и о международном позиционировании Аргентины. Опыт Болсонару продемонстрировал нам, что взгляды президента далеко не всегда могут перевесить устоявшиеся внешнеполитические традиции.
#аргентина_выборы
Шансы кандидатов на победу
Прошедшая электоральная кампания стала одной из самых интригующих в Аргентине за последнее время, поскольку ни один из претендентов на президентский пост не принадлежал ни к одной из сформировавшихся политических сил. Разрыв между кандидатами оставался незначительным на протяжении всей гонки, что также подогревало интерес к текущей кампании.
Электоральная социология в Латинской Америке нередко «сбоит», но если ориентироваться на предвыборные опросы, то большинство из них (10 против 4) отдавали предпочтение Хавьеру Милею. Наиболее репрезентативным (в том числе, по количеству опрошенных) среди них выглядит исследование бразильской службы Atlas Intel, которая практически точно предугадала результаты первого тура. Во втором туре Atlas Intel прогнозировала победу либертарианского кандидата с результатом 48,6% против 44,6% у Серхио Массы.
Так и получилось – Милей победил, но даже с более значительным отрывом – более 11%, согласно предварительным данным.
Электорат
В демографическом плане ядро электората Хавьера Милея составляют молодые люди в возрастных группах от 16-24 и 25-34 лет. Серхио Массу, напротив, поддерживают более возрастные группы, в основном от 45 и выше.
Милея поддерживают беднейшие слои аргентинского населения с заработком от 100 до 200 тысяч песо (примерно 25-50 тысяч рублей), в то время как за Массу намеревался проголосовать аргентинский средний класс.
Оба кандидата также стремились заручиться поддержкой деловых кругов. Представители агробизнеса и энергетического сектора в большей степени настроились поддержать хорошо знакомого им министра экономики, в то время как симпатии транснациональных корпораций и сферы услуг оказались на стороне несистемного кандидата.
Различия в программах кандидатов
Центральной темой этих выборов стала ухудшающаяся ситуация в экономике, «лечить» которую кандидаты планировали диаметрально противоположным образом. Действующий министр экономики Серхио Масса обещал стабилизировать курс песо, пересмотреть условия долга перед МВФ и укрепить экономический суверенитет страны. Этой цели планировалось достигнуть через расширение экспорта ради увеличения торгового баланса. Основную часть экспорта могут составить энергоносители (акцент ставится на открытии газопровода Vaca Muerta), агропродукция, а также литий.
Хавьер Милей планирует в долгосрочной перспективе отказаться от песо в пользу американского доллара. Он предложил поэтапный 35-летний план по реформированию национальной экономики. На первом этапе предполагается серьезно снизить государственные расходы и налоги, на втором — отказаться от ряда министерств, сократить социальные фонды, а также провести приватизацию. Заключительный этап предусматривает ликвидацию Центробанка и долларизацию.
По внешней политике взгляды также разделились. Серхио Масса в целом намерен продолжать курс Альберто Фернандеса, обеспечить вступление страны в БРИКС, а также ориентироваться на участие Аргентины в многосторонних площадках с опорой на ее национальные интересы и суверенитет. Что касается Хавьера Милея, то его видение радикально отличается от традиционной внешнеполитической модели Аргентины. Он пообещал сократить контакты с Бразилией и Китаем (главными торговыми партнерами страны), при этом не мешать бизнесу вести с ними дела.
Победа Хавьера Милея окажет огромное влияние на политический ландшафт Аргентины, а также ознаменует окончательный крах перонистского проекта. В то же время отсутствие большинства в аргентинском Конгрессе потребует у Милея пойти на серьезный компромисс с правоцентристами для претворения в жизнь затеянных реформ. То же самое можно сказать и о международном позиционировании Аргентины. Опыт Болсонару продемонстрировал нам, что взгляды президента далеко не всегда могут перевесить устоявшиеся внешнеполитические традиции.
#аргентина_выборы