Дискредитацию сопоставят с Конституцией // «Спецоперационную» статью КоАП оспаривают в КС
https://www.kommersant.ru/doc/5954427

Конституционный суд (КС) РФ зарегистрировал жалобы восьми человек, оспаривающих законность ст. 20.3.3 КоАП РФ о дискредитации вооруженных сил. Все они были оштрафованы за критику решения о вводе российских войск на территорию Украины и считают, что наказание нарушает их конституционные права на свободу слова и собраний. Ранее заявители получили отказ во всех инстанциях, включая Верховный суд РФ. Эксперт подтверждает, что вопрос о конституционности статьи КоАП вполне может быть поставлен, но предупреждает, что решение КС скорее окончательно «зацементирует» эту норму, чем приведет к ее пересмотру.

Вчера генпрокурор Игорь Краснов выступил в Совете Федерации с докладом о состоянии законности. Мероприятие многие считают ритуальным, но мы послушали выступление и прочитали доклад. И не зря.

Во-первых, текст писал реально хороший спичрайтер. Юридический отчёт, а именно им по сути и является доклад генпрокурора — жанр, который очень непросто лишить усыпляющего занудства. «Текстовик» генпрокурора отлично решил эту задачу. Тут и упрощение терминологии, и метафоры, и хорошая структура. Вкрапления живого языка и образности. Вот пара примеров.

«В случае поддержки нашей инициативы главы регионов, не проявившие заботы о школах, при отчетах перед руководством страны, извините за каламбур, получат двойки.»

«Поддержка экономики находится в прямой связи с созданием благоприятных условий для развития бизнеса. И если рассматривать его как движение вперед, то очевидно, нам нужна прямая, ровная, свободная дорога.»

Во-вторых, если бы у нас была немного другая политическая культура, Игорь Краснов мог бы стать успешным публичным политиком (в смысле, тем, который избирается).

В-третьих, в докладе есть действительно любопытные положения (в нашем любимом жанре «sapienti sat»). Вот некоторые.

📌 Опыт надзорного сопровождения избирательных кампаний позволил обеспечить надлежащий уровень законности в ходе единого дня голосования. Попытки деструктивных сил повлиять на его результаты были пресечены.

В текущем году предстоят масштабные выборы, в которых впервые примут участие жители наших новых регионов. В связи с этим прокурорам даны конкретные поручения, чтобы голосование было законным, прозрачным и безопасным.

📌 Своевременное принятие прокурорами надзорных мер и тесное взаимодействие со столичными властями позволило сохранить трудовой коллектив ЗАО «РЕНО РОССИЯ», а это более 3,5 тыс. сотрудников.

📌 Установлена недостоверность половины всех заключений о готовности школ к учебному году, которые выдали межведомственные комиссии, созданные по решению руководителей органов власти субъектов и муниципалитетов.

📌 В 2022 году совокупный размер неиспользованных денег, собранных с граждан, составил 100 млрд рублей [речь о региональных программах капремонта].

📌 [О сокращении проверок бизнеса] К сожалению, данные достижения зачастую обесцениваются вмешательством в хозяйственную деятельность сотрудников полиции.

📌 По инициативе прокуроров признаны нежелательными 23 иностранные и международные неправительственные организации, деятельность еще 17-ти признанных экстремистскими и террористическими, полностью запрещена. Ежедневный мониторинг сети Интернет позволил выявить публикации с противоправным контентом более чем на 180 тыс. интернет-страницах, все они по нашим требованиям заблокированы.

📌 Криминогенная ситуация в 2022 году, несмотря на прогнозируемые риски ее всплеска, в целом оставалась стабильной. Более того, зафиксированный уровень преступности стал минимальным за последние 10 лет.

📌 В данном контексте особое внимание уделялось исковой работе по возмещению ущерба, причиненного актами коррупции… В казну фактически обращено имущество стоимостью 90 млрд рублей.

Перестали быть экстраординарными сообщения о задержаниях за взятки высокопоставленных должностных лиц федерального уровня, руководителей органов власти на местах. Они теперь воспринимаются в обществе как закономерный итог проводимой всеми правоохранительными органами работы по очищению власти от случайных людей и откровенных вредителей.

📌 В результате прокурорского вмешательства удалось предотвратить переплату при возведении жд путей в Дальневосточном регионе на сумму более 3 млрд рублей.

​​Пока все легкомысленно увлекаются SMM и модными нейросетями, продолжает успешно работать проверенный инструментарий:

https://t.iss.one/NorthKoreaTimes/188

​​Политконсультанты презентуют проекты в высоких кабинетах.
Пхеньянский контракт ©

​
В ожидании нейрополитрука

Пару лет назад на своей лекции о социологии техники Виктор Вахштайн приводил пример «идеологической» заряженности автомобильных навигаторов.

Оказывается, если ваш навигатор-«социалист», то, простраивать вам маршрут он будет, руководствуясь не вашей индивидуальной выгодой (скоростью достижения пункта назначения), а «общим благом» — уровнем нагрузки на конкретную магистраль. Если же маршрут прокладывает навигатор-«либертарианец», то он будет учитывать исключительно ваше персональное благо, и пофигу на инфраструктуру с интересами остальных.

И вот теперь «внезапно» выясняется, что такая же ситуация с нейросетями. Хотя странно удивляться: математические модели, алгоритмы и софт создают люди, люди — носители ценностей. Творец «заражает» творение.

Ждём теперь введения в IT-компаниях должности замдиректора по нейрополитике.

​​«Только что вы его потеряли…»

Дебаты отличаются от иных форматов спора особой процедурой, публичностью и как следствие — фактором эмоций.

Во время дебатов политики транслируют свой образ, раскрывают программу и атакуют оппонентов. Причём используемые уловки хоть и известны, отлично работают. Например, «навешивание ярлыка». Приём отлично работает даже на уровне президентских кампаний.

Именно так, эмоционально «раскачав» оппонента, а затем навесив ярлык и несколько раз его закрепив, в 2007 году выиграл президентские дебаты Николя Саркози. Один из дебатных кейсов, которые разбирали со слушателями Политшколы СРЗП. Поучительная история.

С самого начала дебатов социалистка Сеголен Руаяль выбрала тактику натиска: темп, обличительный пафос в адрес соперника, указание на его ошибки и апелляция к нравственности. В общем, прессинг и попытка «удушить моралью». Особенно высоко градус эмоций политик подняла, когда дебаты коснулись образования детей-инвалидов. Ещё бы, в анамнезе госпожи Руаяль пост министра образования, обсуждаемая тема — её конёк. Казалось бы, дожимай и выигрывай. Но всё споткнулось о контригру Саркози.

Видя как социалистка постепенно эмоционально «разгоняется», будущий французский президент начал активно демонстрировать скуку и игнор. Увлечённо перебирал бумаги и отрешённо смотрел мимо Руаяль. Желая привлечь внимание Саркози, она стала повышать голос, категоричность суждений и морализаторский апломб.

— Нет, господин Саркози, в политике не все допустимо! Этот разрыв между словами и делами, особенно когда речь идет об инвалидах, — неприемлем. Я крайне возмущена! — полыхала Руаяль.

— Мадам, успокойтесь... — подчёркнуто вежливо заметил Саркози.

— Нет, я не успокоюсь! — продолжала натиск социалистка.

— Успокойтесь и не тыкайте в меня указательным пальцем, потому что… — всё также демонстративно корректно начал Саркози, но был оборван.

— Нет я не успокоюсь, я не успокоюсь!

— Я хочу вам сказать… — пытался вклиниться Саркози.

— Нет, нет я не успокоюсь! — отрезала Руаяль.

— Чтобы быть президентом республики, нужно уметь сохранять спокойствие. — С некоторой иронией спокойно замечает Саркози.

— Нет! — возражает, неспособная уже остановить эмоциональный вал Руаяль.

— Да.

— Только не тогда, когда есть несправедливость! Существует праведный гнев. Потому что это ответ на страдания людей… — продолжает «ехать» на высоком градусе Руаяль.

— Позвольте я скажу… — всё так же сдержанно пытается вставить реплику Саркози.

Но поток Руаяль не прервать:

— …И когда я стану президентом, я прослежу за тем, чтобы все дети-инвалиды были приняты в школы…

Ведущие дебатов вынужденны вмешаться, чтобы предоставить Саркози слово.

— Я не знаю, почему госпожа Руаяль, обычно такая спокойная, вдруг вышла из себя и потеряла самообладание… — начинает он с демонстративным изумлением. Но его тут же обрывает Руаяль:

— Я не вышла из себя, я просто возмущена. Это не одно и тоже. Не надо ёрничать, господин Саркози. Я не потеряла самообладание, я просто полна возмущения. Если позволите, … существует чистый и очень полезный гнев…

— Хорошо, — соглашается Саркози, — я не знаю, почему мадам Руаяль так нервничает…

Но оппонент его снова перебивает:

— Я не нервничаю, я в гневе.

— Это происходит из-за того, что вы нервничаете, — продолжает смещать фокус дискуссии на эмоциональную несдержанность Руаяль будущий президент.

— Я никогда не нервничаю. У меня прекрасное самообладание!

— Очень хорошо, — продолжал свою линию Саркози, — только что вы его потеряли.

— Я возмущена несправедливостью и ложью! — не могла остановиться Руаяль…

Чуть позже Николя Саркози повторно «забил гвоздь» в образ своей конкурентки:

— Вы слишком легко выходите из себя, мадам, и слишком быстро впадаете в гнев, а президент республики – это тот человек, мадам, на плечах которого лежит очень тяжёлая ответственность…

Выиграв дебаты, Николя Саркози выиграл и президентские выборы. Позднее исследования показали, что один из главных недостатков госпожи Руаяль, по мнению избирателей, не позволивший ей победить, — «слишком эмоциональная» («слишком нервная»)…

​​О чёткости сигнала и перспективе

Занятно наблюдать, как Незыгарь в ответ на немой вопрос политтехнологического рынка о перспективах заработка, словно артиллерист из анекдота, последовательно шлёт радиограмму: «Харитон, Ульяна…»

Вот лишь некоторые сигналы сообществу.

⚠️ «При региональных администрациях планируют создать «придворные» социологические службы. — 8 марта.

⚠️ «Публично обозначь свою лояльность СВО, ну или попрощайся с контрактами!» — 10 марта.

⚠️ «Власть планирует «встряхнуть» рынок политической социологии. Полстерам из маркетинга тут не место, ведь уже есть линейка проверенных лояльных игроков, а социология для власти — важный коммуникативный инструмент.» — 29 марта.

⚠️ «Политтехнологический рынок, конечно, подёргивается, но в целом это конвульсии. Прежних гонораров больше не будет.» — 27 апреля.

⚠️ В тех же жизнерадостных тонах выдержан и сегодняшний коллективный экспертный комментарий.

Кажется, Незыгарь изо всех сил пытается донести до самых отчаянных оптимистов простую мысль. Наступившая реальность оставляет в прошлом лихих наёмников с флибустьерской этикой, гоняющих с проекта на проект, не вписанных в субординацию и плюющих на аппаратные политесы («Верны лишь банде и кошельку.»). В новом мире для политтехнологов задуманы амплуа штатных парторгов, политруков или сотрудников «придворных» АНО.

«По газонам не ходить? А мы попробуем» (с)

Ононский подход: «Вас не существует!»

Интересный кейс прислали коллеги из Партии дела. В Забайкалье ТИК попыталась «вынести» с выборов кандидатов, ссылаясь на то, что выдвинувшее их местное отделение не существует.

Смысл в том, что был среди муниципалитетов Забайкальского края Ононский район. В нем партия и создала местное отделение в Ононском районе Забайкальского края. В этом году в крае прошла муниципальная реформа — Ононский район преобразован в Ононский муниципальный округ.

— Ага, попались! — обрадовались в ТИК, подметив, что кандидатов выдвигает избирательное объединение с названием «местное отделение в Ононском районе Забайкальского края», хотя избираются депутаты Ононского муниципального округа. — Вы создали отделение для района, но не пересоздали его для округа, так что не можете участвовать в выборах, отказано!

— Да, но нет! — сказали в суде. — Попытка хорошая. Однако границы района и муниципального округа, в который он преобразован, совпадают. Кроме того, местное отделение Ононского района есть в списке, опубликованном террорганом Минюста*. Так что всё они существуют, не отрицайте их. Отказ отменить, кандидатов — в бюллетень.


*СПРАВОЧНО: В соответствии с пунктом 9 статьи 35 Закона об основных гарантиях именно территориальный орган Минюста России и обладает полномочием по составлению списка (а значит и по определению) тех партий и их структурных подразделений, которые вправе участвовать в выборах.

​​Казалось бы, технология стародавняя — вариация на тему кампании grass roots, которые так активно использовали в 90-е.

Но в контексте СВО, и когда 39 коробок петиций — это обращения от ЧВК «Вагнер», тема играет совсем яркими красками. Депутатам теперь надо будет как-то извернуться, реагируя на это так, чтобы не испортить себе будущее.

Время военно-политических технологий.

https://t.iss.one/Prigozhin_hat/3231