Как говорил один из моих прошлых мудрых руководителей, когда было сложно раскачаться и приступить. Всё что-то мешало.
«Начать - это уже пол-дела» 😃👍⭐️
Согласны?
«Начать - это уже пол-дела» 😃👍⭐️
Согласны?
👍5🔥4👏2🤔1
Думаю, каждый руководитель хоть раз сталкивался с такими вопросами:
▪️ Команда работает на грани, огонька нет – как зажечь, как заразить идеей?
▪️ Ваши инициативы теряются в согласованиях или вы просто не можете донести их ценность.
▪️ Совещания превращаются в рутину – как вернуть фокус и энергию?
▪️ Хочется влиять убеждением, а не должностью, но не хватает инструментов.
Хочу поделиться находкой - Канал Оксаны Деревянко - где на эти вопросы можно найти простые решения.
Несколько интересных постов из канала:
- Как отвечать на некорректные вопросы на встречах?
- Как превратить сухие данные в магнит для внимания в команде?
- 20 лет легенде: чему нас учит речь Стива Джобса. И как это поможет мотивировать вашу команду.
- Когда «да, всё понял» — не значит «сделаю правильно»
Блог Оксаны Деревянко будет полезен для тех, кто хочет навести порядок в своих коммуникациях и начать добиваться результатов.
▪️ Команда работает на грани, огонька нет – как зажечь, как заразить идеей?
▪️ Ваши инициативы теряются в согласованиях или вы просто не можете донести их ценность.
▪️ Совещания превращаются в рутину – как вернуть фокус и энергию?
▪️ Хочется влиять убеждением, а не должностью, но не хватает инструментов.
Хочу поделиться находкой - Канал Оксаны Деревянко - где на эти вопросы можно найти простые решения.
Несколько интересных постов из канала:
- Как отвечать на некорректные вопросы на встречах?
- Как превратить сухие данные в магнит для внимания в команде?
- 20 лет легенде: чему нас учит речь Стива Джобса. И как это поможет мотивировать вашу команду.
- Когда «да, всё понял» — не значит «сделаю правильно»
Блог Оксаны Деревянко будет полезен для тех, кто хочет навести порядок в своих коммуникациях и начать добиваться результатов.
🔥4👍3👌2❤🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Даём на работе отпор хейтерам? Смотрим как делать это профессионально
С хейтом на работе или в бизнесе наверняка встречался каждый.
Коллега хочет занять наше место. Кросс-подразделение - продавить своё решение. Босс - усмирить. Партнёры - обойти.
♟ На чемпионате мира аксакал шахмат гроссмейстер Виктор Корчной постоянно хейтит молодого набирающего обороты Анатолия Карпова.
Одна из игр. И Карпов … при всех не подаёт ему руку. Спокойно и уверенно говоря, что Корчной его команду ранее оскорбил, и ему следует подумать над своим поведением.
Более того, он ещё и назвал Корчного шпаной 🙈: «Привык давать шпане отпор».
Какие качества он проявил?
хладнокровие, спокойствие, неэмоциональность, факты (не качество:), решимость.
Заметьте, нет провокации и нагнетания конфликта.
Карпов выиграл. Несмотря на моральный прессинг и давление.
Обычно люди выбирают разные пути: одни дают отпор, другие смиряются, третьи лавируют «меж струек», окунаясь в пучины корпоративных войн. Зависит от цели, маститости, темперамента.
У меня было много кейсов каждого варианта. Скажу так - если прокрутить плёнку времени назад, я бы всегда давала корректно, по-деловому отпор. Сейчас это называют «отстаивать свои границы». Даже сына в школе учили. Но только если, действительно, матёрый хейт. А не «я не согласен с вашими задачами» 😃
Как вы бы поступили? Поделитесь опытом.
@probossov
С хейтом на работе или в бизнесе наверняка встречался каждый.
Коллега хочет занять наше место. Кросс-подразделение - продавить своё решение. Босс - усмирить. Партнёры - обойти.
Одна из игр. И Карпов … при всех не подаёт ему руку. Спокойно и уверенно говоря, что Корчной его команду ранее оскорбил, и ему следует подумать над своим поведением.
Более того, он ещё и назвал Корчного шпаной 🙈: «Привык давать шпане отпор».
Какие качества он проявил?
хладнокровие, спокойствие, неэмоциональность, факты (не качество:), решимость.
Заметьте, нет провокации и нагнетания конфликта.
Карпов выиграл. Несмотря на моральный прессинг и давление.
Обычно люди выбирают разные пути: одни дают отпор, другие смиряются, третьи лавируют «меж струек», окунаясь в пучины корпоративных войн. Зависит от цели, маститости, темперамента.
У меня было много кейсов каждого варианта. Скажу так - если прокрутить плёнку времени назад, я бы всегда давала корректно, по-деловому отпор. Сейчас это называют «отстаивать свои границы». Даже сына в школе учили. Но только если, действительно, матёрый хейт. А не «я не согласен с вашими задачами» 😃
Как вы бы поступили? Поделитесь опытом.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3👏2
Когда я работала в команде McKinsey - было безумно интересно, статусно, полезно. Драйв одним словом. Наряду с этим я очень уставала. Вал информации, которую надо быстро обработать, множество бизнес-совещаний с самыми разными командами, где всё время лоббируешь решения, потом мчишься ещё куда-то. Поздний вечер сменяется ранним утром.
Но выгорала ли я при этом? Нет. От слова совсем. Наоборот, с каждым новым вызовом и преодолением словно закалялась. Усиливалось желание идти вперёд. Осваивать. Двигаться по карьере.
Кстати, так я и стала HRD. После полутора лет с McKinsey рванула на просторы корпораций. Реализовать накопленное.
Моей историей я хотела сказать, что выгорание и усталость - разные вещи. Они не равны.
Приведу ещё пример: у вас бывало - спать хочется немогу как, но тут звонок или мысль яркая, и сон как рукой сняло! Это оно. Вы устали, но не выгорели 😃. Легко поправимо. В отличие от выгорания. Из него просто не выйдешь.
1. Чётко разделяйте - команда/сотрудник устал или выгорел?
2. Если устал - дайте отдохнуть или «переключите» (как со сном выше). Если выгорел - нужны кардинальные изменения.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍5❤🔥3👏1
У нас тут про выгорание беседа интересная пошла - что проверять и как менять
https://t.iss.one/probossov/1493?comment=2951
https://t.iss.one/probossov/1493?comment=2951
Telegram
Оксана Нилова Chat
HR если профессиональный - да, увидит и ему скажут больше (независим от начальника). Но и сам руководитель может:
1. Если выгорание у одного - у остальных нормально, то смотрим «в человека»:)
Наиболее близкая проблема-он не на своём месте, у него не получается…
1. Если выгорание у одного - у остальных нормально, то смотрим «в человека»:)
Наиболее близкая проблема-он не на своём месте, у него не получается…
👍5🔥2👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Когда вы говорите решительными глаголами, ощущение, что вы мощь!»
Бекстейдж с тренировки собеседования и перезагрузки карьеры. Имеет ли показанный приём значение? Колоссальное. В нас хотят видеть лидеров. Даже классный профессионал не всегда может донести это. И воспринимается неэкспертно.
Кстати, приём полезен в любых деловых коммуникациях: совещания, презентации, переговоры.
Моя «фабрика карьеры» всегда для вас.
@probossov
Бекстейдж с тренировки собеседования и перезагрузки карьеры. Имеет ли показанный приём значение? Колоссальное. В нас хотят видеть лидеров. Даже классный профессионал не всегда может донести это. И воспринимается неэкспертно.
Кстати, приём полезен в любых деловых коммуникациях: совещания, презентации, переговоры.
Моя «фабрика карьеры» всегда для вас.
@probossov
👍5🔥4❤🔥1👏1
Неудобный руководитель
Вчера разговаривала с собственником. Разбирали кейс: долго выбирал коммерческого директора. Наконец нашёл «удобного» - «с кем смотрит в одну сторону». Полное понимание. Собственник сказал - он побежал делать.
Прошёл год. Инициативы ноль. Часть сделок не получилась - ссылается на собственника «ваше решение же было».
👉 Руководитель должен быть «неудобным» - со своей позицией, теребить, напоминать, убеждать. Так он двигает бизнес вперёд. И дипломатичным, чтобы не порушить всё вокруг и не рассорить команду: уметь договариваться, отступить при убедительных причинах, слушать аргументы.
После разговора собственник вспомнил, что был такой кандидат. Но выбрал того «удобного» «по зову сердца», а не головы.
В понедельник присмотритесь - нет в вашей команде «удобных» протирателей штанов? И есть ли «неудобные, но дипломатичные» - на них делайте ставку.
@probossov
Вчера разговаривала с собственником. Разбирали кейс: долго выбирал коммерческого директора. Наконец нашёл «удобного» - «с кем смотрит в одну сторону». Полное понимание. Собственник сказал - он побежал делать.
Прошёл год. Инициативы ноль. Часть сделок не получилась - ссылается на собственника «ваше решение же было».
👉 Руководитель должен быть «неудобным» - со своей позицией, теребить, напоминать, убеждать. Так он двигает бизнес вперёд. И дипломатичным, чтобы не порушить всё вокруг и не рассорить команду: уметь договариваться, отступить при убедительных причинах, слушать аргументы.
После разговора собственник вспомнил, что был такой кандидат. Но выбрал того «удобного» «по зову сердца», а не головы.
В понедельник присмотритесь - нет в вашей команде «удобных» протирателей штанов? И есть ли «неудобные, но дипломатичные» - на них делайте ставку.
@probossov
🔥10👍5👏2🏆1
5 страхов руководителей 👻
Попробовала собрать основные:
1. Меня не будет слушать команда.
У меня был, наверно, самый жёсткий кейс. Я о нём писала. Когда пришла на место, куда хотели все будущие мои подчинённые руководители 💪. Жуткий саботаж. Потихоньку разрулила и создала уже самую (по-моему мнению) лучшую команду.
У всех бывает. Если совсем зашквар - расстаёмся быстро, можно потерпеть - меняем в течение года. Не боимся повышать старательных.
2. Не смогу принять правильное решение.
Никто не может. Принимают наиболее подходящее и эфективное для того времени и условий. И то бывает ошибаются. И собственники, и генеральные тоже.
Важно не принять правильное - а нести ответственность за него. Тогда всё сложится. На этом концентрируемся. Ну и конечно, помогают опыт и знания. Уменьшают риски.
Мой руководитель - крупный акционер, бывало то премирует «звезду», то уволить хочет. И проекты всей корпорацией вытягивали неудачные, что-то закрывали. Или не получалось, или не было там возможностей.
Он, очевидно, тоже переживал, но неуклонно двигался вперёд. Сейчас те «проблемы» уже затмили новые победы.
3. Я не знаю всего, чем руковожу.
В деталях мало кто знает. Только если сам из этой области. И то со временем глубина у руководителей пропадает.
Конечно, если вы растёте на одном рынке и в одной специализации - здорово. Но это не отменяет возможностей крутых переходов.
Только недавно знакомый топ-менеджер из лютого ритейла перешёл в телекоммуникации. От вас зависит решитесь или нет.
4. У меня не получится достичь результата, которого ждут.
Тут сложнее. Результат, конечно, быть должен. Для него нанимают и платят зарплату. Если знать систему управления, собрать хорошую команду, быть любознательным к новому и дотошным к проблемам - получится.
5. Это всё обнаружат, и меня понизят или уволят.
Мы сами загоняем себя в «самозванца». Сколько через меня проходит классных руководителей… с низкой самооценкой. Это не даёт энергии и сильных решений. Команда всё чувствует. Ну и кто из успешных захочет такого руководителя или топ-менеджера? Делаю ему классное резюме, прорабатываю «комплексы». Опа… человек уже успешно работает в новом месте с повышением дохода. О «самозванце» и забыл, будто не было его. Совсем другая жизнь.
Решительно избавляемся от страха. Просто его нет больше у вас и всё. «Отрежьте». С сегодняшнего дня вы настоящий менеджер или бизнесмен. Который, да, всего не знает и тоже совершает ошибки. Но движется вперёд 🔥
Какие страхи были или сейчас у вас?
@probossov
Попробовала собрать основные:
1. Меня не будет слушать команда.
У меня был, наверно, самый жёсткий кейс. Я о нём писала. Когда пришла на место, куда хотели все будущие мои подчинённые руководители 💪. Жуткий саботаж. Потихоньку разрулила и создала уже самую (по-моему мнению) лучшую команду.
У всех бывает. Если совсем зашквар - расстаёмся быстро, можно потерпеть - меняем в течение года. Не боимся повышать старательных.
2. Не смогу принять правильное решение.
Никто не может. Принимают наиболее подходящее и эфективное для того времени и условий. И то бывает ошибаются. И собственники, и генеральные тоже.
Важно не принять правильное - а нести ответственность за него. Тогда всё сложится. На этом концентрируемся. Ну и конечно, помогают опыт и знания. Уменьшают риски.
Мой руководитель - крупный акционер, бывало то премирует «звезду», то уволить хочет. И проекты всей корпорацией вытягивали неудачные, что-то закрывали. Или не получалось, или не было там возможностей.
Он, очевидно, тоже переживал, но неуклонно двигался вперёд. Сейчас те «проблемы» уже затмили новые победы.
3. Я не знаю всего, чем руковожу.
В деталях мало кто знает. Только если сам из этой области. И то со временем глубина у руководителей пропадает.
Конечно, если вы растёте на одном рынке и в одной специализации - здорово. Но это не отменяет возможностей крутых переходов.
Только недавно знакомый топ-менеджер из лютого ритейла перешёл в телекоммуникации. От вас зависит решитесь или нет.
4. У меня не получится достичь результата, которого ждут.
Тут сложнее. Результат, конечно, быть должен. Для него нанимают и платят зарплату. Если знать систему управления, собрать хорошую команду, быть любознательным к новому и дотошным к проблемам - получится.
5. Это всё обнаружат, и меня понизят или уволят.
Мы сами загоняем себя в «самозванца». Сколько через меня проходит классных руководителей… с низкой самооценкой. Это не даёт энергии и сильных решений. Команда всё чувствует. Ну и кто из успешных захочет такого руководителя или топ-менеджера? Делаю ему классное резюме, прорабатываю «комплексы». Опа… человек уже успешно работает в новом месте с повышением дохода. О «самозванце» и забыл, будто не было его. Совсем другая жизнь.
Решительно избавляемся от страха. Просто его нет больше у вас и всё. «Отрежьте». С сегодняшнего дня вы настоящий менеджер или бизнесмен. Который, да, всего не знает и тоже совершает ошибки. Но движется вперёд 🔥
Какие страхи были или сейчас у вас?
@probossov
🔥9❤🔥3👍3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечернее
Бывает встала, полна сил и энергии. Занимаюсь делами, высокая концентрация. И вдруг чувствую спад энергии. Особенно после еды 😃 Начинаю какую-то мелочь перебирать.
Я не даю себе вариться в таком состоянии (хотя многие любят и даже советуют отдохнуть).
Последнее время нейрофизиологи говорят - надо кровь из ног в голову перегонять. Поэтому снижается тонус.
Что я делаю - резко встаю и начинаю 7-минутный комплекс самых простых упражнений: ноги, приседание, до кучи пресс и руки. Под динамичную музыку 🎶 Памятник продумавшему колонку Марусю. В конце мелкие боксёрские движения с быстрым перебиранием ногами.
Всё как рукой снимает.🚀 Дальше снова полна сил и драйва. Готова покорять мир.
Сегодня только с таким столкнулась. Думаю - поделюсь с вами, вдруг у кого-то также.
На видео я, когда моя 7-минутка не сработала:)
Помогаем себе быть в энергии💪 .
@probossov
Бывает встала, полна сил и энергии. Занимаюсь делами, высокая концентрация. И вдруг чувствую спад энергии. Особенно после еды 😃 Начинаю какую-то мелочь перебирать.
Я не даю себе вариться в таком состоянии (хотя многие любят и даже советуют отдохнуть).
Последнее время нейрофизиологи говорят - надо кровь из ног в голову перегонять. Поэтому снижается тонус.
Что я делаю - резко встаю и начинаю 7-минутный комплекс самых простых упражнений: ноги, приседание, до кучи пресс и руки. Под динамичную музыку 🎶 Памятник продумавшему колонку Марусю. В конце мелкие боксёрские движения с быстрым перебиранием ногами.
Всё как рукой снимает.
Сегодня только с таким столкнулась. Думаю - поделюсь с вами, вдруг у кого-то также.
На видео я, когда моя 7-минутка не сработала:)
Помогаем себе быть в энергии
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍4😁4👏1🤩1
Нелепый совет бизнесу. Давно хотела высказаться на эту тему.
Людей на вакансии сейчас мало - с этим сталкиваются все бизнесы . Кто-то пустил утку - дескать есть волшебная палочка: поменяй местами в объявлении о вакансии задачи и что даёт компания (сначала поставь что предлагаем, потом задачи), и отклики увеличатся в разы. У кого получилось?😃
1. На должности руководителей, менеджеров, экспертов - выглядит совсем нелепо.
Срабатывает обратный эффект - они это пропускают и перескакивают вниз на задачи.
2. Для фронт-персонала можно попробовать. При классных преимуществах, а не просто как есть описали: хорошая локация, гибкий/гибридный график, удалёнка, спорт-зал, питание, ДМС, комнаты отдыха, 13-я зарплата.
Но и то, надо протестировать. Делаете 2 объявления - как обычно и по-новому, смотрите на отклики (не просмотры!). Сравниваете.
А лучше посмотрите как пишут лидеры рынка и задайтесь вопросом - они разве не знают про этот чудо-метод? :)
Изучаем скрины ниже ⬇️ Должности «продакт-менеджер». Я словам никогда не верю и всё перепроверяю практикой.
Проверьте как у вас - может тоже кто-то экспериментирует после чудо-курса? 🌳
@probossov
Людей на вакансии сейчас мало - с этим сталкиваются все бизнесы . Кто-то пустил утку - дескать есть волшебная палочка: поменяй местами в объявлении о вакансии задачи и что даёт компания (сначала поставь что предлагаем, потом задачи), и отклики увеличатся в разы. У кого получилось?
1. На должности руководителей, менеджеров, экспертов - выглядит совсем нелепо.
Срабатывает обратный эффект - они это пропускают и перескакивают вниз на задачи.
2. Для фронт-персонала можно попробовать. При классных преимуществах, а не просто как есть описали: хорошая локация, гибкий/гибридный график, удалёнка, спорт-зал, питание, ДМС, комнаты отдыха, 13-я зарплата.
Но и то, надо протестировать. Делаете 2 объявления - как обычно и по-новому, смотрите на отклики (не просмотры!). Сравниваете.
А лучше посмотрите как пишут лидеры рынка и задайтесь вопросом - они разве не знают про этот чудо-метод? :)
Изучаем скрины ниже ⬇️ Должности «продакт-менеджер». Я словам никогда не верю и всё перепроверяю практикой.
Проверьте как у вас - может тоже кто-то экспериментирует после чудо-курса? 🌳
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2👏2🏆1
Это Яндекс. Сначала задачи, потом преимущества. Хотя последние выглядят лучше, чем у многих других компаний.
🔥3❤🔥2👍1👏1
А это IT Mars. Тоже сначала задачи, потом преимущества.
👍3🔥2💯2🏆1
Все руководители мечтают, чтобы команда работала максимально самостоятельно, не приходилось тушить пожары и вытягивать планы.
Как этого добиваются в компаниях - мировых гигантах?
Там народу много и над каждым контролёра не поставишь 😃 Поэтому придумали простые полезные инструменты:
Чаще всего они такие:
1) Результаты (как выполнены заявленные, причины решений, как повлияли на результат)
2) Навыки и их развитие (hard и soft скиллы)
3) Инновации (какие привнёс)
4) Качество (надёжность выполнения, последовательность и приоритетность решений)
5) Риски (как управлял ими - для баланса с инновациями, чтобы не испортить чего)
6) Взаимодействие (с кем)
7) Цели к следующей «продаже»/оценке (также помогает оценить планирование, амбициозность целей и как будет достигать)
Практика очень полезная - люди заранее знают что от них ожидают. Стараются соответствовать. Кто не пытается или у кого не получается - сразу видно. У начальника есть аргументы: «Ты знал про инновации, но ни разу не предложил ничего нового».
Применяйте!
А я… начала делать для вас суперпрактичный курс по управлению командами 🚀 Как быстро выйти на уровень топ-менеджера крупной корпорации.
@ probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍6🔥5👏1
Упущенные возможности
Удивил SuperJob: провёл опрос - 37% ищут работу сами, а 38% рассчитывают на друзей и знакомых🙈 .
Расскажу как есть:
1. Мои многолетние наблюдения показывают - лучшие возможности при самостоятельном поиске.
Из ритейла в СБЕР. Из производства в РОСНЕФТЬ. С 300 тыс на 550 плюс бонус. С полностью офис на гибрид с ДМС. С 700 тыс на 1,2 млн. Из офиса в спальном районе в почти центре. От абьюзного руководителя к умному прогрессивному.
2. Через знакомых круг компаний сужается, даже если повезло и попал - карьера на стопе.
Простой принцип - результаты таких людей воспринимают хуже, вспоминая, что они зашли в компанию «через окно».
По детям и родственникам то же самое. В них там не видят потенциала. На самом деле это не чудесная возможность , а карьерная яма.
✅ Когда можно использовать знакомства? Нужен опыт - наработать негде. Идём - получаем - ищем независимую компанию.
Аналогично при срочной необходимости в деньгах. Или когда ищем «просто работу».
⭐️ Почему же так много людей всё ещё надеются на друзей и знакомых? Они искали сами. Не получилось. Или знакомы сказали - не выйдет, пробовали.
Действительно так. Но причина другая. Перед глазами всплывают сотни кейсов, когда резюме совсем «непродающее» - даже у людей с брендовыми компаниями и крутыми должностями. А собеседование провальное. Или человек ищет работу как из пушки по воробьям - нет фокуса на свой самый успешный карьерный трек (да, он должен быть).
Не упускайте время. Ищите работу сами. Не отдавайте другим лучшие компании, должности, доход!
Чтобы через ⏳ много лет не появилась мысль «Если бы я тогда…»
@probossov
Удивил SuperJob: провёл опрос - 37% ищут работу сами, а 38% рассчитывают на друзей и знакомых
Расскажу как есть:
1. Мои многолетние наблюдения показывают - лучшие возможности при самостоятельном поиске.
Из ритейла в СБЕР. Из производства в РОСНЕФТЬ. С 300 тыс на 550 плюс бонус. С полностью офис на гибрид с ДМС. С 700 тыс на 1,2 млн. Из офиса в спальном районе в почти центре. От абьюзного руководителя к умному прогрессивному.
2. Через знакомых круг компаний сужается, даже если повезло и попал - карьера на стопе.
Простой принцип - результаты таких людей воспринимают хуже, вспоминая, что они зашли в компанию «через окно».
По детям и родственникам то же самое. В них там не видят потенциала. На самом деле это не чудесная возможность , а карьерная яма.
Папа устроил - прошло 5 лет. Там же тогда же 🥸. Хорошо хоть так - бывает потом увольняют.
Аналогично при срочной необходимости в деньгах. Или когда ищем «просто работу».
⭐️ Почему же так много людей всё ещё надеются на друзей и знакомых? Они искали сами. Не получилось. Или знакомы сказали - не выйдет, пробовали.
Действительно так. Но причина другая. Перед глазами всплывают сотни кейсов, когда резюме совсем «непродающее» - даже у людей с брендовыми компаниями и крутыми должностями. А собеседование провальное. Или человек ищет работу как из пушки по воробьям - нет фокуса на свой самый успешный карьерный трек (да, он должен быть).
Не упускайте время. Ищите работу сами. Не отдавайте другим лучшие компании, должности, доход!
Чтобы через ⏳ много лет не появилась мысль «Если бы я тогда…»
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4❤2👏1
🎙 Топ-менеджер или предприниматель?
Записала аудиоподкаст на один из самых популярных вопросов:
🔵 Что более перспективно: делать карьеру топ-менеджера или открыть своё дело?
🔵 Как выбрать?
🔵 Плюсы и минусы вариантов
🔵 Миф о предпринимательстве («инвестор своего бизнеса»)
🔵 Самый безрискованный выбор
🔵 Что нужно для всех вариантов - делай и не проиграешь!
🔥 Раскрываю зарплаты топ-менеджеров
Что выбираете вы?
@probossov
Записала аудиоподкаст на один из самых популярных вопросов:
🔥 Раскрываю зарплаты топ-менеджеров
Что выбираете вы?
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3👏2
Как уйти от микроменеджмента
Из серии «как управлять легко». Применяйте, и будетвам счастье время на стратегию 😃
1. Начинайте контроль по крупным точкам (начало/середина (при больших сроках таких точек несколько)/конец).
2. Как только контролируете чаще - пишете Стандарт (формализованные правила - как надо делать). ☝️ Недооценённый мощный инструмент.
3. Начинайте с того, где контроль учащается по одной и той же задаче у нескольких сотрудников.
4. Тут же, не медля, 🚀 связываете Стандарт с адаптацией, финансовой мотивацией, оценкой, обучением, ротацией команды. Без этого не работает.
5. Если ваших ресурсов на Стандарты уже не хватает - время подумать о низкой квалификации или мотивации команды.
6. Если на Стандарт вас наводит постоянно один и тот же сотрудник - примите по нему решение.
7. Можно ли команду подключать к написанию Стандарта? - Даже нужно. Это будет основа. Но без вас всё равно не обойтись.
Пишу, а в голове McDonalds, McDonalds, McDonalds -👑 король Стандартов.
Кстати, на курсе по управлению, который я готовлю, дам шаблоны и прямо Стандарты разных компаний. Подставляете своё и всё:) И вы уже делаете как лучшие менеджеры мира 🌏.
@probossov
Из серии «как управлять легко». Применяйте, и будет
1. Начинайте контроль по крупным точкам (начало/середина (при больших сроках таких точек несколько)/конец).
2. Как только контролируете чаще - пишете Стандарт (формализованные правила - как надо делать). ☝️ Недооценённый мощный инструмент.
3. Начинайте с того, где контроль учащается по одной и той же задаче у нескольких сотрудников.
4. Тут же, не медля, 🚀 связываете Стандарт с адаптацией, финансовой мотивацией, оценкой, обучением, ротацией команды. Без этого не работает.
5. Если ваших ресурсов на Стандарты уже не хватает - время подумать о низкой квалификации или мотивации команды.
6. Если на Стандарт вас наводит постоянно один и тот же сотрудник - примите по нему решение.
7. Можно ли команду подключать к написанию Стандарта? - Даже нужно. Это будет основа. Но без вас всё равно не обойтись.
Пишу, а в голове McDonalds, McDonalds, McDonalds -
Кстати, на курсе по управлению, который я готовлю, дам шаблоны и прямо Стандарты разных компаний. Подставляете своё и всё:) И вы уже делаете как лучшие менеджеры мира 🌏.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤4👍4👏1
Кто знал об этом?
Только писала комментарий с учётом принципа Парето*. Уже как «родной» для нас. Несколько интересных фактов о нем:
1. Названо это дело в честь итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето … который ещё в 🔥 1897 году выявил волшебную закономерность.
2. Обнаружил он это дело на анализе распределения доходов населения Италии: 80% доходов у 20% семей.
3. Держитесь? Теперь самое важное. Как я говорю о том, что KPI были придуманы не для контроля показателей (отдельная тема). Так и принцип Парето большинство понимают неверно.
«Перевожу»: правильно выбрав минимум самых важных действий, можно получить планируемый полный результат. Остальные неэффективны и не оправданы.
🟠 Есть цель. Делаем план из 10 пунктов. Берём в работу 2 из них. Остальные да, отбрасываем. Не знали?
Правда, тут есть засада: надо правильно понять какие два оставить😃 . От этого зависит успех.
4. Так как сделать это сложно, менеджеры идут от обратного: проводят анализ - что уже даёт больший эффект? Например, тот или иной сегмент покупателей, территорий, товаров. И делают ставку на них. То есть заходят с хвоста.
Польза сохраняется, но время несколько упущено. Поезд-то уже разогнался и мчится вовсю.
5. Поэтому принцип был для другого:) Выбирать на старте самое важное. И бить в эту точку.
*Принцип гласит: 20% усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата
@probossov
Только писала комментарий с учётом принципа Парето*. Уже как «родной» для нас. Несколько интересных фактов о нем:
1. Названо это дело в честь итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето … который ещё в 🔥 1897 году выявил волшебную закономерность.
2. Обнаружил он это дело на анализе распределения доходов населения Италии: 80% доходов у 20% семей.
3. Держитесь? Теперь самое важное. Как я говорю о том, что KPI были придуманы не для контроля показателей (отдельная тема). Так и принцип Парето большинство понимают неверно.
«Перевожу»: правильно выбрав минимум самых важных действий, можно получить планируемый полный результат. Остальные неэффективны и не оправданы.
Правда, тут есть засада: надо правильно понять какие два оставить
4. Так как сделать это сложно, менеджеры идут от обратного: проводят анализ - что уже даёт больший эффект? Например, тот или иной сегмент покупателей, территорий, товаров. И делают ставку на них. То есть заходят с хвоста.
Польза сохраняется, но время несколько упущено. Поезд-то уже разогнался и мчится вовсю.
5. Поэтому принцип был для другого:) Выбирать на старте самое важное. И бить в эту точку.
*Принцип гласит: 20% усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3👏3🏆2
Чтобы вы знали, кого всуе вспоминают все менеджеры мира. Вот он - Вильфредо Парето. Красивый, с бородой.
@probossov
@probossov
👍6🔥5💯1🏆1