#непрооблигации #образыбудущего Не читал, но удивлен. Искусственный интеллект научился писать романы на 176 печатных страниц? Видимо, технологическая сингулярность неотвратима ;)
https://t.iss.one/greenserpent/6786
https://t.iss.one/greenserpent/6786
Telegram
«Зелёный» змий
📕Это должно было произойти: искусственный интеллект не просто написал первую книгу на русском языке — «Заповедник мертвецов», но и сделал местом действия особо охраняемую природную территорию.
Похоже, количество скандалов вокруг российских ООПТ, отражённых…
Похоже, количество скандалов вокруг российских ООПТ, отражённых…
#непрооблигации Или не совсем про облигации. Или про облигации в контексте общественного влияния. Оказывается (а мы всё сомневались), телеграм-каналы, включая и наш с Вами PRObonds, влияют на умы и котировки! Британские ученые доказали, в общем. Но материал интересный и со ссылками на @Aleksandrov_Dmitry.
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392643-nevidimaya-ruka-rynka-kak-anonimy-v-telegram-nauchilis-dvigat-kotirovki
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392643-nevidimaya-ruka-rynka-kak-anonimy-v-telegram-nauchilis-dvigat-kotirovki
Forbes.ru
Невидимая рука рынка: как анонимы в Telegram научились двигать котировки и почему это опасно
Телеграм-каналы научились «двигать рынки» и влиять на стоимость акций. Как выяснил Forbes, ситуация с мессенджером уже вызвала беспокойство у ЦБ, но пока регулятор ничего предпринять не может. Какие риски для инвесторов кроются в популярных тематичес
#непрооблигации #нашевсё #колумнистика День вождя
22 апреля, в 150-й день рождения Владимира Ленина состоится плебисцит по изменениям в конституцию России. В том числе и по пункту раздора – «обнулению» президентских сроков Владимира Путина. Результат можно считать предсказуемым, и по явке, и по голосованию за возможность еще +12 лет для Владимира Владимировича. Причем и то, и другое станет следствием нормального волеизъявления основной массы граждан. Проблема в другом: меньшинство, которое не придет на участки или проголосует против, станет и более заметным, и более активным. Россия очень долго находилась в состоянии политической стабильности. 22 апреля возвращает, в целом, в повестку дня и, в частности, в информационное поле фондового рынка подзабытый фактор политической неопределенности.
https://www.probonds.ru/posts/310-den-vozhdja.html
22 апреля, в 150-й день рождения Владимира Ленина состоится плебисцит по изменениям в конституцию России. В том числе и по пункту раздора – «обнулению» президентских сроков Владимира Путина. Результат можно считать предсказуемым, и по явке, и по голосованию за возможность еще +12 лет для Владимира Владимировича. Причем и то, и другое станет следствием нормального волеизъявления основной массы граждан. Проблема в другом: меньшинство, которое не придет на участки или проголосует против, станет и более заметным, и более активным. Россия очень долго находилась в состоянии политической стабильности. 22 апреля возвращает, в целом, в повестку дня и, в частности, в информационное поле фондового рынка подзабытый фактор политической неопределенности.
https://www.probonds.ru/posts/310-den-vozhdja.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
День вождя
22 апреля, в 150-й день рождения Владимира Ленина состоится плебисцит по изменениям в конституцию России. В том числе и по пункту раздора – «обнулению» президентских сроков Владимира Путина.
#хроникикризиса #непрооблигации /1/
Продуктивных мыслей на финансовые темы в голову не приходит. Выскажу очередное общее предположение: коронавирусный кризис, явно отразившись на экономике, запускает и разрушительные процессы в политике и обществе. По крайней мере в России.
Вчера таксист 15 минут без перерыва склонял по матери российскую власть в целом, президента в частности, заодно «Роснефть» с Игорем Сечиным, причем с аргументацией и в цифрах, ссылаясь на дынные «Бизнес ФМ». Лейтмотив его протеста: власть вводит санитарные ограничения, окэй, но не предлагает осязаемых мер поддержки.
За последние дни подобные тезисы слышу от каждого второго собеседника. И у меня уже нет прежнего устойчивого ощущения, что критика власти – это про вечно недовольное и весьма тихое меньшинство. Включая предпринимательское. Критика, причем весьма неразборчивая, похоже, уходит вширь. Даже невзирая на оценки доверия к политикам от ВЦИОМ.
Продуктивных мыслей на финансовые темы в голову не приходит. Выскажу очередное общее предположение: коронавирусный кризис, явно отразившись на экономике, запускает и разрушительные процессы в политике и обществе. По крайней мере в России.
Вчера таксист 15 минут без перерыва склонял по матери российскую власть в целом, президента в частности, заодно «Роснефть» с Игорем Сечиным, причем с аргументацией и в цифрах, ссылаясь на дынные «Бизнес ФМ». Лейтмотив его протеста: власть вводит санитарные ограничения, окэй, но не предлагает осязаемых мер поддержки.
За последние дни подобные тезисы слышу от каждого второго собеседника. И у меня уже нет прежнего устойчивого ощущения, что критика власти – это про вечно недовольное и весьма тихое меньшинство. Включая предпринимательское. Критика, причем весьма неразборчивая, похоже, уходит вширь. Даже невзирая на оценки доверия к политикам от ВЦИОМ.
#хроникикризиса #непрооблигации /2/
А я пока ставлю собственный эксперимент, налоговый. Владимир Путин в обращении к нации 25 марта сообщил о предполагаемой отсрочке малому и среднему бизнесу по всем налогам, кроме НДС, на ближайшие 6 месяцев. Мы тут же решили придержать уплату единого налога за 4 квартал 2019 года. Пока что ждем законодательных разъяснений. За истекшие 11 дней Госдума приняла поправки в НК о налогообложении депозитов, ввела наказания за нарушения режима ЧС, но инициатив о налоговых послаблениях для субъектов МСП все еще не обсуждала. Пеня на несвоевременную выплату единого налога, по счастью, мала, 1/300 ключевой ставки в день. Но будет немного обидно заплатить и ее, за неверную трактовку слов президента.
На иллюстрациях борьба противоположностей: рейтинги доверия к политикам с сайта ВЦИОМ (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/), надпись в лифте на западе Москвы, появившаяся после второго обращения президента к нации.
А я пока ставлю собственный эксперимент, налоговый. Владимир Путин в обращении к нации 25 марта сообщил о предполагаемой отсрочке малому и среднему бизнесу по всем налогам, кроме НДС, на ближайшие 6 месяцев. Мы тут же решили придержать уплату единого налога за 4 квартал 2019 года. Пока что ждем законодательных разъяснений. За истекшие 11 дней Госдума приняла поправки в НК о налогообложении депозитов, ввела наказания за нарушения режима ЧС, но инициатив о налоговых послаблениях для субъектов МСП все еще не обсуждала. Пеня на несвоевременную выплату единого налога, по счастью, мала, 1/300 ключевой ставки в день. Но будет немного обидно заплатить и ее, за неверную трактовку слов президента.
На иллюстрациях борьба противоположностей: рейтинги доверия к политикам с сайта ВЦИОМ (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/), надпись в лифте на западе Москвы, появившаяся после второго обращения президента к нации.
#повесткадня #нашевсё #непрооблигации Сегодня состоится самое неинтересное выступление Владимира Путина. Пресс-секретарь Дмитрий Песков дал анонс.
Формат, как и в прошлый раз, спорный. Вроде бы и обращение к нации, и разогрев перед совещанием с губернаторами. Как будто еще раз продемонстрировать, что мы, власти, работаем (пока вы сидите дома).
Граждане, в общем, в курсе. И на сей раз граждане ничего не ждут. Понятно, что карантин завтра не отменят. А формат при всей его внешней насыщенности сведен исключительно к этому. Дай сигнал, начальник, или я переключаю программу.
Это реплика бессистемной критики. Очевидно, ругать может всякий. Проблема в том, что уже всякий и ругает.
Ну, или весенний авитаминоз сказывается на настроении.
https://rg.ru/2020/04/27/putin-28-aprelia-provedet-soveshchanie-po-koronavirusu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Формат, как и в прошлый раз, спорный. Вроде бы и обращение к нации, и разогрев перед совещанием с губернаторами. Как будто еще раз продемонстрировать, что мы, власти, работаем (пока вы сидите дома).
Граждане, в общем, в курсе. И на сей раз граждане ничего не ждут. Понятно, что карантин завтра не отменят. А формат при всей его внешней насыщенности сведен исключительно к этому. Дай сигнал, начальник, или я переключаю программу.
Это реплика бессистемной критики. Очевидно, ругать может всякий. Проблема в том, что уже всякий и ругает.
Ну, или весенний авитаминоз сказывается на настроении.
https://rg.ru/2020/04/27/putin-28-aprelia-provedet-soveshchanie-po-koronavirusu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Российская газета
Путин 28 апреля проведет совещание по коронавирусу
Завтра, 28 апреля, президент проведет видеоконференцию с главами регионов по ситуации с коронавирусом, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
#probondsопрос #непрооблигации Акции Газпрома падают второй день подряд, вчера почти на 2%, сегодня почти на 4. Ваш взгляд на вещи?
Anonymous Poll
39%
Это снижение - перевал на большом пути выше и выше
27%
Долгий рост закончился позавчера, впереди - снижение, тоже долгое
34%
Газпром оценен +/- справедливо
#макростатистика #непрооблигации
Зарплаты и амбиции
На иллюстрациях изменение средней по России номинальной начисленной заработной платы с 2000 по первый квартал 2022 года, а также ее сравнение с годовой инфляцией. Источник данных: Росстат.
По данным ведомства, в основном номинальный рост заработной платы опережал темп инфляции. Среднее превышение роста номинальной зарплаты над ростом цен за последние 20 лет (с 2002 года) – 6,6%. При этом на более коротком отрезке времени, с 2009 (после кризиса 2008 года и операции по принуждению Грузии к миру) по настоящий момент уже только +2,2%. А с 2014 (присоединение Крыма) по настоящий момент – всего +1%.
Взаимосвязь геополитических амбиций страны и благосостояния ее граждан – в статистическом отображении.
Зарплаты и амбиции
На иллюстрациях изменение средней по России номинальной начисленной заработной платы с 2000 по первый квартал 2022 года, а также ее сравнение с годовой инфляцией. Источник данных: Росстат.
По данным ведомства, в основном номинальный рост заработной платы опережал темп инфляции. Среднее превышение роста номинальной зарплаты над ростом цен за последние 20 лет (с 2002 года) – 6,6%. При этом на более коротком отрезке времени, с 2009 (после кризиса 2008 года и операции по принуждению Грузии к миру) по настоящий момент уже только +2,2%. А с 2014 (присоединение Крыма) по настоящий момент – всего +1%.
Взаимосвязь геополитических амбиций страны и благосостояния ее граждан – в статистическом отображении.
#непрооблигации
Наверно, для первого места на ресурсе для фондовых спекулянтов чересчур. Но вот какая тема сегодня на втором месте по обсуждаемости на Смарт-Лабе.
Общественные процессы при должном напряжении приходят и на биржу. В т.ч. в прямом смысле.
Наверно, для первого места на ресурсе для фондовых спекулянтов чересчур. Но вот какая тема сегодня на втором месте по обсуждаемости на Смарт-Лабе.
Общественные процессы при должном напряжении приходят и на биржу. В т.ч. в прямом смысле.
#непрооблигации
"Приглашение на казнь" - эксцентричное в набоковской манере изложение простой мысли: ты можешь жить и умереть в мире и за мир навязанных тебе иллюзий.
Часто обращаюсь к этой книге последние месяцы, почти заучил концовку.
Кажется, не в тему канала, но, надеюсь, в тему.
Иллюстрация из wikipedia: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C
"Приглашение на казнь" - эксцентричное в набоковской манере изложение простой мысли: ты можешь жить и умереть в мире и за мир навязанных тебе иллюзий.
Часто обращаюсь к этой книге последние месяцы, почти заучил концовку.
Кажется, не в тему канала, но, надеюсь, в тему.
Иллюстрация из wikipedia: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C
#непрооблигации #колумнистика
Каждому своё
Когда 20 лет назад я пришел на фондовый рынок, среди прочих установок была та, что глобальное инвестиционное пространство имеет 2 полюса. Развитые и развивающиеся рынки. США, Европа, Япония –первый, БРИК – второй. Развитые рынки – доноры капитала, развивающиеся – получатели. Которые из-за импульсивности глобального спекулятивного потока то растут, то падают. И падают сильно, но растут всегда сильнее.
Эхо 1998-го было повсюду. Но до ЮКОСа оно не перебивало энтузиазма. Да и после перебило не сразу.
Тогда казалось странным нести деньги куда-то, если не в молодые отечественные компании.
Да и что там, на противоположном полюсе? США без Гринспена, ЕС с растущими долговыми проблемами, Япония с вечно сдувающимся фондовым пузырем 80-х?
И всё же это был единый мир свободного (так казалось) движения капитала.
2010-е годы почти всё изменили. Единая Европа прошла долговой кризис и не развалилась. США потеряли ступень в рейтинге, но тоже как-то остались на плаву. Япония зависла в сверхмягкой ДКП. Развивающиеся экономики перешли от роста к проблемам роста, а затем просто к проблемам. БРИК стал БКРИКСом и начал проявлять признаки союза по интересам.
Разница систем перестала казаться гранями единого.
Теперь как малоперспективные воспринимаются, скорее, развивающиеся рынки. Капитал, в том числе и с них, сосредоточен на развитых и уходить оттуда не планирует. И с инфраструктурой движения проблемы, и с желанием. А сложности наших граждан в попытках вложить деньги куда-то вне РФ только кажутся уникальными.
Остается уповать на некий иранский опыт. Но только как способ измерения удава в попугаях.
Источник графиков: profinance.ru
Каждому своё
Когда 20 лет назад я пришел на фондовый рынок, среди прочих установок была та, что глобальное инвестиционное пространство имеет 2 полюса. Развитые и развивающиеся рынки. США, Европа, Япония –первый, БРИК – второй. Развитые рынки – доноры капитала, развивающиеся – получатели. Которые из-за импульсивности глобального спекулятивного потока то растут, то падают. И падают сильно, но растут всегда сильнее.
Эхо 1998-го было повсюду. Но до ЮКОСа оно не перебивало энтузиазма. Да и после перебило не сразу.
Тогда казалось странным нести деньги куда-то, если не в молодые отечественные компании.
Да и что там, на противоположном полюсе? США без Гринспена, ЕС с растущими долговыми проблемами, Япония с вечно сдувающимся фондовым пузырем 80-х?
И всё же это был единый мир свободного (так казалось) движения капитала.
2010-е годы почти всё изменили. Единая Европа прошла долговой кризис и не развалилась. США потеряли ступень в рейтинге, но тоже как-то остались на плаву. Япония зависла в сверхмягкой ДКП. Развивающиеся экономики перешли от роста к проблемам роста, а затем просто к проблемам. БРИК стал БКРИКСом и начал проявлять признаки союза по интересам.
Разница систем перестала казаться гранями единого.
Теперь как малоперспективные воспринимаются, скорее, развивающиеся рынки. Капитал, в том числе и с них, сосредоточен на развитых и уходить оттуда не планирует. И с инфраструктурой движения проблемы, и с желанием. А сложности наших граждан в попытках вложить деньги куда-то вне РФ только кажутся уникальными.
Остается уповать на некий иранский опыт. Но только как способ измерения удава в попугаях.
Источник графиков: profinance.ru
#непрооблигации #депозиты
Депозиты и вопросы
Средняя ставка банковская депозита, рассчитанная по методике Банка России, в конце мая превысила 15% (15,16%).
Вопросы (наверно, риторические).
Насколько рентабельно обслуживать такие депозиты, учитывая торможение нормального кредитного рынка и падение рынка облигаций?
Или субсидируемые и плохие кредиты лучше тоже учитывать?
Не забываем ли мы при этом, что сохранение субсидий зависит от бюджета, а не от кредитных организаций?
И держим ли в уме, что плохие кредиты могут быть рентабельны для кредитующего субъекта, только пока долговая нагрузка заемщиков способна расти (по траектории пирамиды)?
Депозиты и вопросы
Средняя ставка банковская депозита, рассчитанная по методике Банка России, в конце мая превысила 15% (15,16%).
Вопросы (наверно, риторические).
Насколько рентабельно обслуживать такие депозиты, учитывая торможение нормального кредитного рынка и падение рынка облигаций?
Или субсидируемые и плохие кредиты лучше тоже учитывать?
Не забываем ли мы при этом, что сохранение субсидий зависит от бюджета, а не от кредитных организаций?
И держим ли в уме, что плохие кредиты могут быть рентабельны для кредитующего субъекта, только пока долговая нагрузка заемщиков способна расти (по траектории пирамиды)?